遭難者救助費用は自腹にすべき！！

>>107
東邦航空って知ってる？

基本的にはスレタイに同意だが、定収が見込めないようだと
救助のための機材や人員を持続的に維持できなくなるんじゃないか？
その辺のバランスは上手く取れるんだろうか？

>>113
毎年、年末年始や大型連休にはパンパカするから、
相応の費用（コストアンドフィー）を負担させれば
定期収入になるでしょう。

この連休も一部の無慮な登山者の救援の為に
私たちの莫大な税金が投入されているようだ。

爆弾低気圧なのにまた遭難だって
懐が痛まないから、安易に雪山登山に行って遭難するんだろ？
他人の税金を使えるから遭難を回避する気が足らないんだよ

全くの単独行動で誰にも行先を告げず勿論入山届けなども出さずに雪山に入り勝手に遭難して誰にも知られずに捜索されずに死ぬのなら構わないと思う
中途半端に誰かに知らせたり救助を求めるから迷惑がかかる
いいかお前らわかったな

自腹じゃないから遭難も想定の範囲内なのが腹立つ

この連休や年末年始の天気予報見てたら、山行決行なんて
あり得んでしょ。いやマジでさ。

「山の天気は変わり易い」レベルじゃなかった
避けれる遭難を避けずに遭難してるんだし
救助費用自腹にしろ

あいつらのせいでまた保険料が上がる

全ての山を入山禁止にする提案でもしたら？

保険なんかに入らなきゃいいじゃんｗ

今もニュースでやってるけど
登山者のオナニーの為になんで税金使うんだよ！

アメリカは救急車が民営で
使用すると3万円くらいするんだよな。

だからみんな保険に入っている。

オレ(笑)は登山なんてしないから自腹でいいよ。

深謀さんはどうなるの？

遭難しなくても山岳救助隊に税金は使われてるわけで

山の救助費用自腹ってことは、
海で溺れた時も自腹か…

救急車も自腹ｗ

救急車
初乗り5000円
以降2キロ毎に1000円
22:00以降は2割増
降車時精算クレジット可

救急車も自腹でよいと思うが。
医療費だって自腹だし。

>>132
でも、瀕死の重症でピクピクしている時にカード決済とかってどうよ？
「センターと通信中です」とか電子音声が流れる中でピクピク

消防車も自腹
延焼中に消防士が販促「ホースもう一線オプションで延長しますか？」

保険加入啓蒙

登山に行って遭難する奴なんてほっとけよ。
死を覚悟してのぼってるんだから。

それは思う、
俺も遭難してどうにもならなくなったらおとなしく死のうと思ってる
そもそも普通に死んだとしても狭い墓には入りたくないし自然鳥葬でいいよ。

あ、でも当人の意思と関係なく勝手に捜索されちゃうな
入山チェックで
・捜索希望→保険加入義務あり、
・公的捜索不要
のどちらかの選択をさせればいいね。

死体が転がってるというのも迷惑な話だ。
生ゴミの不法投棄と同じ様なものだろう。

そこらじゅうにゴロゴロ有るわけじゃないし
動物や植物の糧になるし１月もすれば自然に分解されるから問題ないよ、

確かに。
山へ行ったと言わずに失踪した人は、
警察に届けても自分の意思で出かけただけと言われ無視されるのに、
山へ行ったと言うと血税を湯水の如く投入し、捜索隊に死人まで出しても
捜査する。
これはおかしいよ。
山へ行って失踪した人こそ間違いなく自分の意思で行っているのだから、
放置すべし。
捜索なんかしてやるから、バカが簡単に山に入るのをやめない。
政策が間違ってるな。

ところでこのスレだけど、何で山の遭難は公費てことになってるの？
これまでもずっと自腹だよ。飛んでくれたのがたまたま県警のヘリだったときは
警備隊の費用とヘリ代がかからないだけで(しかも今は全部ではない)

それだけで済む場合なんて、近所の低山でもまずないし、応援の日当も自腹で
払っている。だから、日山協傘下の山岳会員には昔から団体保険があるんだし。
これまで自分が知っている例だけでも、どれも一人200万以上は払ってる。

それと、通常は遭難が明らかな場合を除いて、本人か家族の要請がなければ
捜索はしない。

JAFを見本に救助会社設立だな
有料会員登録しとけば会員価格で救助
山小屋や山麓の温泉で優待蟻

>>142
俺も不思議に思ってた。

第一、日本って登山にかなり厳しくて、
海だとどんなに無謀なことやってもすべて救助費用は無料だけど、
山は救助費用は天井知らず。ほとんど有料。

山狩りなんかやったら、数百万は軽く行くのになんで無料と勘違いしてんだろう？

韓国人は、勝手に救助されたと逆ギレしてそのまま帰国するけど

>>142
このスレ初めて見てほとんどスレの流れ見てないんだけど
そのヘリ代とか警察、自衛隊の捜索費も自腹にすべきだと訴えてるんだと思ってた
物知らずのニワカか登山なんてしないやつがスレたてたんだね

でもたしかに誤解している人はいるね。

事実は「海は無料で山は自腹」なんだけど、海はレジャーより経済活動が
メインだろうけど、山の事故の多くは娯楽なんで、経済活動偏重の日本の風潮
では、登山関係者は遠慮してアピールできなかった事情もある。

それと登山関係の本流は昔から保守系政治家と仲が良かったこともあって、
お金は自腹で、でも立場は守ってもらうという関係もあった。

しかし登山を庇護してきた有力政治家がほとんど引退した今は、登山愛好者は
とても弱い立場に追い込まれてきている。
事実を知らない人たちからの、的外れな批判や、何でも有料化の意見が目立って
きているのもその流れなのかもね。

レスキュー保険なら年5000円で300万だ
迷うことはあるまい

山岳遭難救助で隊員殉職したのに救助者がFacebook更新「いろんな発見があって楽しかったよ(^^)」 [492747379]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1410829595/l50

レスキュー保険入ったお

基礎体力や筋肉が落ちてフィジカル的に見ても危険と思われるジジババの無謀な入山が後を絶たない理由の最要因は
何かあれば「無料で救難ヘリが助けてくれる」これだと思う。
先日御岳山へ行ったが７割強が還暦超えと思われる方々ばかりだった。中でも夫婦で来ている方は、挨拶も有り、速い後続者や離合の場合譲ったりしていて大概マナーが良かったが
複数人の団体で来ている方々は群れて占拠とウルセェ話し声に良い景色や雰囲気も興覚めしてしまう位だわ…。

【社会】救助隊員滑落死でも「楽しかったよ」　無謀登山遭難者のフェイスブック書き込みに非難轟々 ★5
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411088849/

西条署によると、3人が標高1982メートルの石鎚山を登った道は、徒歩で行けるよう整備されているものの、途中が岩場になっており、かなり険しかった。
クサリ場が3か所もあるほどだ。
しかし、3人は、半そでシャツの軽装で、落石の危険などもあるのにヘルメットを着けてなかった。
また、余分の食料もなく、方位を示すコンパスも持っていなかった。
3人のうち2人は、登山経験がなかった。残る1人は、子供のころに親に連れられて、反対側の緩やかな道から石鎚山を登ったことがあり、そのことから、「簡単に登れると思った」という。
西条署では、「準備が十分でなく、登山は無謀だった」と言っており、3人は「すいませんでした」と謝っていたそうだ。
ただ、ヘリを使った救助費用については、3人に請求しないという。

アメリカの自治体の中には、消防費用が有料なところがある
消防費用を納めてない連中の家が火事になっても絶対に消さないそうだ
山もそれ位かもっと厳しくやったほうがいい
保険加入せずに登る連中は置き去りでいいし
保険がもったいないor払う金が無い連中の抑止にもなる

>>153
お前みたいなのがいるから日本も有料にした方がいいな。

☆ミ

山岳で公的機関の救助は無料と書いてあったけど
実際には、請求されているのでしょうか。

大いにその実情を広報してほしいものです。

交通事故による治療費は健康保険を適用されますが、後日健康保険から加害者へ過失割合などに応じて、健康保険が負担した治療費が請求されます。ちなみに第3者傷病届けなどの手続きをとります。
原因の所在が明らかな場合は、相互扶助は適当されず、原因元に請求される事例です。
遭難は、危険性が高いとわかっているにもかかわらず故意に行った本人に原因があります。税金による公共サービスの相互扶助を適用すべきではないと思います。

登山サークルで総務やってるんだが、この記事参考になったわ
http://gohiking.blog9.fc2.com/blog-entry-142.html

発炎筒、小型ノコギリ、赤色スプレー
大事だね

金は使う程景気良くなるんだからどんどん遭難すればいいんだよ

金くらい輪転機回せばいくらでも作れるんだよ

>>156
ドクターヘリだと5万円くらいで、健康保険で1/3負担です。

>>368
２月１６日かぐらコース外遭難発生
東京自営業４９歳ヘリ救助登山届ナシ
https://www.ohbsn.com/news/detail/kennai20150216_4736871.php
http://nuki2pon.exblog.jp/22814922/