登山用サングラス・ゴーグル

語れ！

登山用じゃなくてもいいかい？
俺は
ブリコ・スウィッチャー
オークリー・ジョウボーン
ルディプロジェクト・ライドン
を熱烈愛用中だ。

度入りのサングラスとかゴーグルが欲しい

>>3
クリップ付きがあるじゃん。嫌ならコンタクトにしろ。

>>2
かっこいいけど、その形俺には似合わないんだよねー
julboのモンブランが欲しい

>>3
俺はこれ買った
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13414

ただこれはレンズ部分が細いタイプじゃないとはみ出てカッコ悪くなるので
サイズに注意

>>5
julboのほうが似合う奴少ないんじゃないか？

そういう俺はbolleのサーペント愛用。色違いで3つ持ってる。

>>7
julboっていうかジョンレノンタイプの丸メガネで
偏光レンズ、ツルと鼻の部分に風防（？）が付いてるのが欲しいんだけどね

ところでゴーグルなんだけど、ミリタリーのゴーグルでファン付きのがあるんだが
厳冬期に使えるかな？

重そうｗ

ミリタリーじゃなくてもあるし

サングラスとゴーグル両方持ってってるのでしょうか？
登山でゴーグルってかなり曇りそうなのですが、
実際使ってる方はどんな感じなのでしょうか？

REVOユーザーはいないのか？
SPEC厨多そうだから気になってみたｗ

ゴーグル欲しいんだけどレンズは偏向がやっぱりいいの？
持って行くときはケースなんかはどうしてます？

スノボの話で悪いんだが、ケースは必須。
ケースないと即効でレンズが傷だらけに

偏向は使ったことない、が俺は偏向レンズ買う。

>>13
山本の偏光トライアンバーみたいにフラットライトの中でもそれなりに使えるのもあるけど
登山中にゴーグルが必要な状況を考えれば、特に偏光に拘らなくてもいい
理想は晴れてるけど風や雪炎すごくてサングラスじゃ役不足の時用に暗めなのやつと
吹雪いたりガスッってる時用に明るくてコントラスト強調する奴と２つゴーグの持つかどちらかをスペアレンズで持つか
ケースは丁寧に使える人にはいらないが、あればあったで家での保管とかも便利

>>15
とりあえず句読点から、覚えよう。な

シーズン終了時に半額で購入した
Vonzipperのゴーグル

>>6
微妙にクリップ金具やレンズが分厚い気がする。

メガネって数グラム重たいだけでも鼻部分が痛くなるので
山本光学の
SPALDING スポルディング 偏光 クリップサングラス CP-10
も選択肢に入れて見るのはどうだろう
出来は殆ど同じなんだけど・・・
コピー商品なのかなんなのかなんなんだろうな？

クリップ型のサングラスなら、今エッシェンバッハの奴使っている。
これはサングラス部分がでかいから、たいていのメガネで使えると思うよ。

何度もすまん
山本光学のクリップオンサングラスシリーズ CPシリーズっていうの？
これもサイズが複数有るよ
良いか悪いか分からんけれどね
重さはバネ式の1kg計量で量ったら15g前後だった

普段からメガネだからサングラスもゴーグルもｼｮﾎﾞﾝ

why?

フレームが太めだから上につけるにしてもいいものがないの

藤田光学だかのCU-19なら愛用
フレームに挟むタイプだといつものメガネで使えるから良いね

最近は細いメガネが流行しているせいか、クリップ式サングラスも
細い物が多くて困る。

でかいレンズのモノも普通にでているが？

>>26
それは認める。

大きいレンズ用のクリップ式サングラスは、売っている所を
あまり見ないと言いたかっただけです。

おお、なるほど
普段外出時は軽いレンズの細いモノを持ち出しているので気づかなかった
大きいレンズ欲しい人は取り寄せかな？

細いレンズ用のCU-19を愛用しているのですが
付け始めて1月ほどは重たさを感じていました
なんだ、このおもたいのは！
と思っていたけれど慣れてくると違和感無くなりましたが
10g違うだけで結構きますね

いまさらだけどS&W MAGNAM グラデーション、黄、グレー買ったお
Amazonで送料込み3本25�jだったお
ホムセンのオーバーグラスより安いお

　　　　　 ／　.:.:.　／￣　　＼　　_,,,,-‐'''"　　　＼, へ、
　　　　　／　.:.:／ /＼.:.:　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /.:.:.:,‐'"　〈.:.:.:.:＼.:.:.: ／.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:　　　`､,,_
　　　_,,,-''"　　　　|＼.:.:.`''／_..-'／,,-‐''"∠..,,,,,,／_,,,,-‐　　__ ヽ、
--‐''　　　　　 　　|,ｨ'⌒ﾞヽiｲ´　/／ , "￣`ヽi!　/／/　.:　　ヽ､`ヽ､
　　　　　　.:.　　　〈　(~<　ﾚ　　'´　 '　..,,_（'ｯ ﾞi!/'´ /／|.:.:　　　＼
　　　_,,,-''.:.　　　.:.:.＼ `　　　　　　　 ,,､､´゜､､､　__,,,,.../　::|.:.:|.:.:　|
--‐''.:.:.:.:/::　　.:.:.:.:./´`T　　　　　　　　　　　　,,_(ｯ,ﾉ /.:.: / :/|.:　/
.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:./:::／　 　 　 　　 　 ／~⌒ヽ、-／ﾞ／/| :/|/　|／　　　从___人／（____
---‐-､____,､-‐<　　　 　 　 　　　/⌒ﾞヽ　ヽ>　 / |/ |/　＿＿)`-ｰ-'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'､　　　　　　　/‐-､_　〉 ／　, '　　　　　
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"＼＼＿＿＼　 `ヽ-､;_／ ,,-''　　　　　　＼　お前だ！いつもいつも、脇から見ているだけで
￣￣^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;)　＼ﾉ::::´`ヽ､　　　,, - "ヽ、　　　　　　 　）　　人を弄んで！！
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-､:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.　　'､　　　　　 ∠　
::::::::::::::::＼;;;;;;;;;／::::＼|;;;|;;;ヽ、:.:.:.:.:.:.:∧.:.:.:.:.:.　',　　　　　　〕
＼::::::::::::::::|;;;;;/::::::::::::/;;;/;;;;;;;;|.:.:.:.:.:. /　|.:.:|＼:　i　　　　　／
:::::＼:::::::::::`‐'::::::::::::/;;;/;;;;;;;;;/.:.:.:.:／　/／　 |: /　　　　　￣￣）／W⌒＼(~~∨⌒ヽ
　　　

>>30
いつも弄んでごめんなさい

現在の深度318/318

最深部に到達しました。

　　　　　 　}ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｢i
　　　　　　ﾉ |　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　 　 | ヽ
　ト､　　　 |　|　　　　　　　　　　　|　　　 　 　 　 　 　 l　 {　　　 /}
　ヽ ヽ　　〈､ i、　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 |．ﾑ　　 /　!
.　 ヽ　ヾ,､_rL |　　　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　 _r｝∠>=‐'　/
　　　＼　： ∵爻､　　　　　　　ヽ |!　　　　　　　　 jﾞｿ゛．： ．　/
　　 　　 ヽ　∵ ヾk　　　　 　 　 l||!　　　　　　　　_}i}∴ ∵ ／
　　　　　 　＼　∵{=､, 　 　 　 cr炎ro　　　　　_fiヾk： ：／
　　 　 　 　 　 ヽ∠__ﾉｧｔ-､　　/,仝yハ　 　 ∠rtゝ-‐ '
　　　　　　　　　　　 ゞﾆヾﾊ.　 }K以ﾑハ　 //＞ ′
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＞、ヽ }ﾆﾈﾈ冫：i／∠、
　　　　　　　　　　　 　 /へ＼ `ｰ八‐‐'_／' へヽ
　　　　　　　　　　 　 〃 　 ＞,才¨＾¨弋ヽニニヾk
　　　　　　　　　　 　{/,＜- '/ /　 　 　 ＼＼　 ｢|ｌ|
　　　　　　　　　　　　 |{　　 ﾄi′　　　　　　> 〉 {.{ｌ}
　　　　　　 　 　 　 　 |l　　/7　 　 　 　 ／／ 　 !|
　　　　　　　　　　　　{{　 〈ﾊ}　 　 　 z'_／　　　 k!
　　　　　　　　　 ┏━━┓　　　 　 ┏┓　 　 　 ┏┓┏┓
　　　　　　　　　 ┗┓┏┛　 　　　 ┃┗━━┓┗┛┗┛
　　　　　　　　　 　 ┃┃　 　 　　　 ┃┏━━┛
　　　　　　　　　 　 ┃┃　 　 　　　 ┃┃
　　　　　　　　┏━┛┗━┓　　　 ┃┗━━━┓
　　　　　　　　┗━━━━┛　　　 ┗━━━━┛

ＳＷＡＮのオーバーグラスを買った。
八ケ岳いったけど出番はなかった。
汗とかでどのくらいぐたぐたになるのかいまだ判らない。

よさげなＪＵＬＢＯ見つけました。
ttp://www.eaudevie.co.jp/news028.html

登山用品店などで売ってるオーバサングラスの多くは、DIY屋で売ってる色付き保護メガネと同じだったりして・・・
ちなみに後者は500円

吹雪で登りの時、ゴーグルでもサングラスでも曇るんだけど
お前らどうしてる？

>>38
使う前のメンテが足りないんじゃね？
とはいえ屡々曇るもんなんで内側に唾塗ってる・・・

>>39
唾？凍らないかい？

>>38
ttp://shogetudo.com/ichinomiya/page_203.html
ttp://item.rakuten.co.jp/uemuramegane/antifog-cleaner/

度付きグラサン買った店に置いてあったので使って見たら
かなり強力なので、冬は重宝してるよ

つっても登りでゴーグルだと流石に曇るけどね；
グラサンなら曇らなんだわ

おまえらメガネクリンビューも知らんのか？

>>42
山じゃ屁の突っ張りにもならん事は知ってるが、それがなにか？

言葉の意味は良く分からんがとにかくすごい自信だ

ESSのICE3 NARO　の購入を検討中なんですが、
使ったことある方いますか？

使用感想をお聞きしたいのですが。。。

素直にオークリーの買ったら？

>>41のやつ買って-18℃環境で使おうとしたら中身凍ってチューブから出なかった。
調べてみたら-3℃くらいから凍るなこれ。ポケットに入れて温めておかないとダメだな

冬山に行く予定です。冬山が吹雪いた場合に備えて、ゴーグルの購入を考えています。
登山用として買うゴーグルはどんなゴーグルが良いのか、この板に出てきたメーカーや
ネットで調べていますが、ほとんどスキー用とうたったものしか見つからないです。
スキー用のゴーグルは、冬山登山に求められるゴーグルの機能を完全に包含する
のでしょうか。それとも、スキー用とは異なる性能や機能を持った登山用の製品は
存在するのでしょうか。

スキー用でオケ！

>>49さん、了解です。
レス、ありがとうございました。
今、SWANのファン付きゴーグルを狙ってます。試着してみて、決定しようと思います。

こういうゴーグルを探しているんですが、どなたかご存知の方居ませんでしょうか！？
サングラスのように耳にかけるものではなく、水泳ゴーグルのようにベルトで固定するものです。

http://alp.jpn.org/up/src/normal6024.png

どこで売ってるかは知らないが、それはやめた方がいいのでは？ｗｗｗ

>>51
普通の登山用サングラスも持ってるんですが、
こういうレトロなデザインにどうしても憧れてｗ
NZに行ってた時も現地の先輩が同じようなモデルを
持っていたので、現在も市販されていると思うのですが…
心当たりある方いないでしょうか？

多分、スポーツ用じゃなくて、バイク用だろうね。
バイク板で聞いた方が良いかも試練。

湿度の高い日本で使ったら曇りまくりじゃね？

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dautomotive&field-keywords=%83S%81%5B%83O%83%8B

すみません、彼も「mountaineering goggle」と明言していたので、
登山用のゴーグルであることは間違いないようなのです。
自分でもいろいろ調べた見たところ、スウィーディッシュマウンテンゴーグル
またはスイスアーミーゴーグルなどと同系統のモノのようです。
しかし、どうやら現在日本で市販のものを探すのは少し難しそうですね…
レスしてくださった方、ありがとうございました。

http://www.berkeleysurplus.com/swedishmgoggles.htm

憧れのヒラリー卿もつけていました
http://www.eyeglasseswarehouse.com/pages/2246-29.html

>>51さん、
私も同種のゴールグルを格好いいと思います。登山系のお店を探したのですが、
５１さん、そして自分が探すゴーグルは見つからず、結局、SWANのスキー用を冬山用に代替する
こととしまいsgた。（＝残念ながら買ってしまいました。）いいのを探してぜひこの板で紹介
してください。

よろしくお願いします。

ユニクロサングラスでおk

目玉焼けるぞ

>>45
ice3よりcrossbowのがいい
曇り止め加工がなかなか良い

個人的には釣りで使ってる３万の偏光グラスが、一番使いやすい。
登山でも運転でも釣りでもゴルフでも。

>>62
どこのブランドか教えてほしい
ダイワ？シマノ？がまかつ？

質問です。
雪山では普通のサングラス(雑貨屋とかで売ってるのも含む)でも問題ないでしょうか？

ありますん

>>63
イーグルアイズ！

>>63

62ではないが、俺はアビエイタータイプのフレームにコンベックスの濃いグリーンのレンズを入れている。

３月の晴天時に穂高でスノーシューハイクしてきたが、すこぶる快適だったよ。

手持ちで良いフレーム持ってればレンズ代だけだから、比較的安価に最高のスポーツグラスが作れるよ。

コンベックスは淡色でこそ生きてくると思う。

眩しいのは防げなくてもUVをカットするクリアレンズなら、雪目にはならないんだよね？

はい

まあ眩しさで結構痛くなるけどな

嘘つけ、思いっきりなるぞ。

雪盲は紫外線によるものでしょ？紫外線カットならクリアレンズでも何でもならないんじゃないの？
角膜に紫外線が届かないんだから

ポリカーボネイト等の素材なら紫外線を99%以上カットするからクリアレンズでも効果があるよ。
着色レンズだと瞳孔が開くのに対してクリアレンズだと瞳孔が狭くなるから
紫外線予防だけを考えればむしろクリアレンズの方が効果が高い。
だけど眩しいのは防げないからしコントラストが出ないから見にくい。

＞だけど眩しいのは防げないからし

そりゃ辛子にはむりだろ

>>74
またこの馬鹿発言かｗ
なんでここまで浸透しちゃってんのかね

青い光も目が疲れやすいから、透明よりも黄色系のカラーレンズが望ましい

>>76

紫外線がUV400しかないと思ってるんだよ。

ついでに言うとUVカット入ってれば1500W級のYAGレーザー直視しても無事だと思ってるのさ。

幸せだよね。

山でレーザー光直視することあんのか？
UVカットのクリアレンズではなぜダメなのか具体的に指摘してみろよ。

>>76 >>78
74でも79でもないが他のレス馬鹿にして悦に入るだけなら無意味だからレスするなカス

>>80

自分が他人より知識があることをひけらかして悦に入ってるのさ。

幸せだよね。

ジョーボーンでいいだろ

>>80
誤りを正すのが無意味なの？

間違いを指摘されて無意味にしたいだけじゃなくて？

他人を馬鹿呼ばわりするのを誤りを正すとは言わないでしょ。

登山用サングラスにレーザー関係ねぇだろ

防弾性だよね

結局雪目対策の話は誰が正しいの？
雪目の原因って厳密には紫外線オンリーだけじゃないんでしょ？
だとしたら可視光線もある程度カットするモデルのほうが有効だよね
>>74も雪目ではなく紫外線に限定した話をしてるし

78を見ると雪目には紫外線と「1500W級のYAGレーザー」が関係あるようだ。

>>78みたいな基地外はもうどうでもいいからほっとけよ。

>>87
マジレスすると雪目の原因は紫外線のUV-B。
強い可視光、特に波長の短い青い光も雪目にはならないけど目には有害らしい。
http://www.healthysight.jp/pdf/2011-02-23.pdf
http://www.e-glasses.jp/uv.htm

ってか、晴れた雪山でクリアレンズとか眩しくて耐えられないだろ。

主に軍用のワイリーXっていけるのかなあ

久しぶりに来たらすっかりバカスレになってるなｗ
やっぱり放射能の摂りすぎはよくないな

まあ、「放射能の摂りすぎ」って表現もおかしいんだけどね。

たぶん>>92はすごい馬鹿

色々試して結局大昔に買ったナス型レイバンが一番しっくりくると分かった

歳を取ったということだよ

山で絶対会いたくない人
http://yuru2.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/watari.jpg

>>97
ピストルグリップの散弾銃にスコープなんかつけて、大門さんは
何をやりたかったのでしょうか？

もちろん狙撃です
実際揺れる上空のヘリから、ポンプアクションでバシバシ狙撃を決めてます

現実なんて知りませんとも

↓julboの紹介ページなんだけど、このヒゲおっさんがかけてるのってコロラド？

http://www.kineidou.co.jp/julbo/explorer/julbo1.jpg

ヌルボ

花粉サングラス最強説

>>102
週末富士登山行くんだけど俺が持ってる長渕モデルで代用できるかな？
http://www.rakuten.ne.jp/gold/glass-star/images/top/top_banner_1.jpg

>>103
背中にギター背負っていけば大丈夫

>>103
長渕嫌いなのでダメです。
見つけ次第踏み潰します。

>>104
黒のタンクトップにジーパンの軽装で行けと？

>>105
とんぼの頃のキャラ全面に出しながら山小屋にタダで素泊まりさせてもらおうていう計画なんだけど。

>>106
山小屋の主人に金剛杖で叩き出されます。

雪山ではUVカットの物、光透過率が50〜70％の物持ってれば何の問題もないよ。

>>107
叩き出されたら８合目山小屋前のベンチで永遠、とんぼの
ぴーぴぴ〜ぴーぴぴ〜♪てメロをハーモニカで吹いていじけてみようと思うんだが。

>>109
どうぞ

>>109
後ろからトンッ……………紅葉おろし

バグアイ付けて山に登ろう

通販で買ったのがことごとく顔に合わない(ＴＴ)
みなさんそんなに顔小さいんですか？

>>112
ＪＲ東の通販から探したら？

okley買ったら顔にフィットするよ。ただし２ヶ月しか持たないけどね。

そんなパチ物じゃあ２ヶ月しか持たないのも仕方が無いな

julbo explorer 買った。かなり良いけど、暗さが強いので雪と高山しか出番なさそう。

>>117
ガッ！

ゴーグルで透過率39%って暗い？山本のデスペラード買ったんだけど。

買ったんなら自分で分かるだろ
知的障害者か？

登山用ゴーグルってレンズ交換出来ないの？

冬山用は大型でダブルレンズがいいのかな？
去年、軽いからシングルで小型のを買ったら、すぐに曇ってなんの役にも立たなかった。
電熱が一番、曇り止め効果があるんだろうな。

スワンのファン付きには敵わんよ

ダブルレンズで困ったことはなかった

写真撮ってて、冬はコンタクトにJulboのサングラスだったんだが、今年はフリップアップのRudy Projectとか気になってる。
しかし、この手の眼鏡って、フリップアップした部分がカメラにぶつかってファインダーのぞきにくいもの？　
一眼カメラ好きの眼鏡諸氏、どうしてる？

ああ、説明悪かったかも。サングラスかけてても、写真撮る時だけは外したいんだ。色をごまかされないように。

紫外線を100パーセントカットするクリアレンズでも、夜になったら少し居たかったのは眩しさか？

型落ちのFZが６０％オフだったから思わずポチッてしまった
よかったのだろうか・・・？

曇りにくいゴーグルを教えて下さい。
目だし帽とスキーのゴーグルだと登り始めてすぐ曇る。
そして、凍りついて拭いても取れない。

>>129
ttp://www.minpaku.ac.jp/special/canadian/img/5.jpg

登り始めは汗でるから曇るよ
稜線出てからか、下山の時しかゴーグル使わない

眼鏡娘は雪山どうすればいい？
コンタクトにするしかない？
度付サングラスやオーバーグラスの使い勝手はどうですか？

俺は去年から度付き調光サングラス使ってる。
吹雪いたり風強いときはサングラスしたままファン付きゴーグルかけてるけど
ゴーグルが紫外線をカットして調光レンズの濃度はクリアになるから
わざわざメガネを掛け替えたりしなくて済むので便利だよ。かなり高価だけど

RUSH-XEDを使用されている方おりますか？

>>121
OAKLEYからこういうのが出てる。ゴーグルみたいに使えるけど、これをはずすと普通の
サングラスになる。しかもレンズ交換が簡単にできるスグレもの。レンズはスレートイ
リジウムがお勧めだぬ
http://www.youtube.com/watch?v=LO3Gr39nLUU

オススメの度付きサングラスのメーカーはどこでしょうか？

ユニクロサングラス愛用者だけど、気温が低いと曇りが激しすぎる。
雪目気にしながらでも外さないと足元すら見られなくなる。
買い替え必須

オークリーのレイダーいいよ

度付サングラス欲しい
全国チェーン展開してるようなメガネ屋でも良いの出してるかな？
最近、ヤマケイとパリミキのコラボとかあったけどフレームが貧相すぎて買う気になれんかった
フレームだけ買ってレンズ注文するのがいいんかな

>>139
そういうのってどのメーカーにしても認定ショップでしかできないんじゃない？

４カーブならどこでも出来る
８カーブならオークリー一択

赤札堂でもほとんどの眼鏡をサングラスにできるが、
度がきついと偏光にできないから注意だ。
俺は2100円の冒険王というオーバーグラスにした。
名前通りだせぇｗ
仕事で使ってるガス用防護眼鏡のほうがまだカッコいい。

オークリー高杉

ワイリーXなる物を買ってみた
これ、有る程度の高いところだとかなり便利だな

その心は？

冒険王w

??意味分からん．．俺が勉強不足か

雪山だと曇って困ることが多いけどこれどう？
http://www.amazon.co.jp/dp/B0038IT9ZS/ref=sr_1_10?s=sports&ie=UTF8&qid=1326777881&sr=1-10

丸顔でサングラスが全く似合わない俺はユニクロの偏光サングラス…

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up171542.jpg

サングラスと帽子はどうしても似合わんわー
似合うやつ羨ましい

ワイリーxいいのか
買おうかな
気化スペースが小さいので
アフガンとかイラクとか乾燥地帯じゃないとだめだとおもってたわ

似合いすぎてもよくないと思うな。だって外したら「ﾌﾟｯ」ってなるでしょ。

サングラスだとバラクラバやニット帽かぶってると脱着しにくいが、こういうのは？
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-iinahouse/0255/

バラクラバに耳が生えてればいいのにな

>>155
荷馬車を牽くイメージだね

高屈折率 + UV500 + 調光 + 偏光 のサングラスレンズってないの？ド近眼なめてんの？

>>157
レーシック

>>157
TALEXは？

コンタクト入れろよ

>>151>>153
イケメンのオレサマ勝ち組

オークリー欲しいのだけど度がきつすぎて駄目と言われた
レンズを他に変えるとしても、調光偏光では無理と
ルディのフリップ式でなら可ということなんだが、
できればがっしりしたフレームの１枚レンズで欲しい
偏光無しのサングラスとかどうなんですかね？
それとも別の店ならハイカーブでも作れたりするんだろうか

度数いくつよ？

>>162
オークリ(jowbone)にNXTレンズ入れて度付き作ったよ。
度数は-5くらいで偏光調光6カーブ、なのでチョッと世界が歪む。
登山用に作ったんだが、結局勿体ないので
コンタクトでFLAKJACKETやjurietかけて登ってる。

度数7.25
コンタクトにするか・・・

店によって違うのかな。俺がハーフジャケットで度付きを注文したら-3.0で限界と言われた

test

激しく身体を揺らすわけでもないし高カーブのスポーツサングラスとかにしないでもいい気がした
現に今は普通の４カーブで登山してるわけだし
それなら度付も自由度広がるよな

今日から花粉対策でS&Wマグナム装着

オークリーのwindjacket買っちゃった。
非常にぐあいいいぜ。

風を巻き込まなくて、なおかつマスクをしてても漏れた息で曇らないサングラスが欲しい。

>>171之→>>170

鼻の穴の位置が悪いよな
左右の耳の下あたりにでも、開閉するフタ付きで付いてれば良かったのに
まあ鼻は鼻で今の位置に無いとサングラス掛けられないんだけどｗ

ニコチャン大王は頭の上から伸びた触角が鼻の穴だったな。
耳は足の裏だった。

それどころか頭頂部が尻だった

外見で人を判断するなよ！

コーワの花粉用サングラスが気になる、砂埃も紫外線防いでくれる

紫外線なんてプラスチックならどれでも防いでるわｗ

swansのゴーグルレンズが赤くてなんだけど
赤でいいことあるの？

赤く見えるようなブラウン系のレンズは眼に負担を掛ける400nm〜500nmのブルーレイを吸収することで
特に光量の多い場所で眼の負担を下げると同時に
500nm以上の光を通過させることで最低限の情報を眼に伝えるというメリットがある。
一方、グレイ系のレンズの場合はブルーレイだけでなく緑や赤の光も吸収するから
ブラウン系に比べて情報ロス量が多いと言える。
ブラウン系のデメリットとしては色のバランスが日常生活のそれと異なることによる違和感が挙げられる。

なるほど
Swansを検討します
ファン付きが雨に濡れて問題なかったらいいんだけど

ジョウボーンいいなと思ったけど栗城さんと同じになっちゃうので止めた

>>182
パーツの色を変えてカスタマイズすれば被らんよ

好日に置いてたサンクラウドというブランドのサングラスがフィット感よかったので、
夏用のスモークレンズと雪山用のブラウンレンズを2つ使ってる。
バイクや車の運転など登山以外でも使ってる。

安いしおすすめ。

偏光レンズのを買ったら、液晶が残念な事に。これからの登山ではかんがえものだな。

サングラスをはずすことも思いつかないバカ？

>>186
うるせえよゴミクズ

ご、ごめん・・・

クリアのサングラスってなんか意味あんの？

紫外線対策だろ

的確過ぎて会話が続かない

話がしたいならテレビショッピングのテレフォンセンターへGO ！！

クリアレンズで雪の照り返しの眩しさはカットできん？
色が付いてるとやっぱ慣れん

偏光サングラスで可視光透過率高いのってどのくらいのあるの？
現在スワンズGullwingの透過率２７％かけてるけどさすがに夜は厳しい・・
夜の車の運転ぐらいに使えるのってあるのかな？

運転の時はやめましょう

対向車からの眩惑防止に欲しいのよん(´・ω・`)

偏光サングラスで眩惑防止はできないよｗ
少し考えれば小学生でも分かるはずだが・・・

夜間用の黄色い奴があるよ。

昼間に使うと、木々の緑がすごいことに・・・

>>198
�d　
ただイエロー系はナイターゲレンデかヘッデン山行にはいいけど運転であの色調は違和感・・
（前に偏光無しのイエローかけて運転したことあるが眩みまくり(-"-;A ...）

ググってみたらTALEXいうレンズメーカーで可視光透過率７５％のを見つけたのでこれで作ってみますわ。
偏光度強くなさげだけど強すぎて水たまり見えないのも困るし。
http://www.talex.co.jp/product/lenscolor.html

ebayでELVEXていう安物買ったらすこぶる具合がいい
イエローで曇り止め、ハードコートなのが泣けるｗｗｗ

>>200
ELVEXて・・安全メガネじゃないよね？(´・ω・`)
http://www.elvex.com/SG-38.htm

>>201
そこにはないけどBROWS SPECてやつ
本家のサイト初めて見たけど
ミドリ安全みたいなとこなんだなｗｗ

>>199
偏光サングラスで眩惑防止はできないよｗ
少し考えれば小学生でも分かるはずだが・・・

一言多くて周りからよく思われない感じの書き方だな。

現実問題、小学生には偏光も眩惑の単語の意味すら知らんだろ

>>205
おいおい、マジで理解してないのか？
「小学生でも理解できる」
「小学生でも知っている」
この違いが理解出来ないのはマジでヤバイよ

夜も紫外線気にするとか日本以外の話してんのか？

>>199
TALEXのイエロー持ってるけど、夜間の運転時は暗くなるから危ないって。
曇天時用っていうけど、個人的には一番使えない色。

>>208
お前は全日本アンバー党を敵に回した

ところで、ゴーグルと相性のよいヘルメットないかな？ゴーグルのベルトはヘルメットの下に付けるよな？メテオ3使ってるだが、なんかしっくりこなくて…

UVEX GENESIS 3202X 届いた
ほぼ2眼なんで避けてきたのが馬鹿馬鹿しいほど具合がいい
国内にはどこにもなかったのでAmazon USで
黄色の曇り止めってなかなかないんだよな
少し上でも言われてるように日本人の眼に合わないのかな

ルディプロジェクトの使ってる人いる？
グレー使ってるんだが、陽が陰ってくるとかなり暗く見えてしまうんで、
レッドのグラス買い足そうかなと思うんだがどうでしょ？
クリアのほうがいいかな？

日が陰ったら外せばいいんじゃね

跳ね上げ式のエクセプションなんでサングラス部分を上げればいいんですが、
雪が度付レンズ部分に付いたりなんだり、まぁただのめんど臭がりです
メガネ屋のクーポンもあるので、どうせだからレンズ追加しようかなーと思って

気に入ったメーカーが好日山荘やイシイスポーツみたいなアウトドアショップや、　
ボードとかサーフィンの専門店でしか扱ってない場合あるじゃん。　
そういうの度入りにしたいときってどうしてる？　
メガネ屋にフレーム持ち込みって失礼だよね？　

すみません、あげときます。　

>>215-216
いや、普通にやってくれると思うが。

今使ってるメガネが、フレームを通販で買って
近所の眼鏡屋でレンズ入れてもらったものだ。

あ、でも、メガネディスカウント店じゃ難しいかな・・・

眼鏡屋はレンズが一番儲かるので嫌とは言わないけど
ハイカーブレンズが必要なやつだとノウハウが無いところは
やってくれない場合が有るから、スポーツサングラス扱ってる眼鏡屋
いくと良い。

眼鏡屋で、度入りレンズ付けてスポーツサングラス買ってきたけど
椅子に置いてたの忘れて、上から座ってベキベキになった…
動転してフレームだけでも何とかならないかと
指でぐいぐい曲げて元に戻そうと、逆から曲げてたらパキって折れたし
もうどうでもいいや
合計3.2万円で買って半月だけどまだ登山に1回も使ってないんだけど…
いいかい？今泣いているんだよオレ

普段からメガネは使ってない人ですか？

>>219
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ






それは泣かざるを得ない

眼鏡を潰さない為の眼鏡が必要だな

都内からすぐ行けるような2000m位の低山はいいとして、
そうじゃない高山を縦走だと、コンタクト持って行くのは
手入れや砂埃の関係上、ちょっとあれだしなあ…
途中で保存液が凍結してしまい、面倒臭いから目充血させて5日連続装着という猛者も居たけど

ということで度入りサングラス欲しいなと思ったんだけど
度入りレンズを後方に付けるタイプって
グラス越しにメガネ見えてなんか生理的に嫌
そうじゃない技術で作ったサングラスって、どっかのメーカー出してないのかな

メガネのレンズにカラー油性ペン塗れば？

とりあえず好日でブリコ買った
もっといいのないかね

>>223
サングラスレンズそのものに度を入れればいいじゃない。そんな特殊な事でもないし

>>226
いや、それがさ
通常のは俺も度入りサングラス持っているけど
登山によく使われるラップアラウンド型のが欲しい
形状的にインナーと分けないと無理なのかなあ

度数による

俺が自転車用に作ったオークリーのモンドクは8カーブだったかなー
始めて作るなら上の方にも書いてあるけど、ハイカーブレンズのノウハウもった
店で店頭で作ることお勧めするよ、眼科で処方箋貰って通販ってのは初めての時はやめた方がいいよ。

山仲間でメガネかけてる人がパリミキ・山渓コラボメガネを作ったがカーブレンズで歪んで見えてダメだった、と言ってた。
自分は今の所、メガネはいらんからサングラスはなんでもいいや。

>>230
上手下手ってのがあってだな、とりあえず量販店はだめだよなあ。

結局どれがいいんだい

>>232
ハイカーブの度入りはチェーン店とか流行ってない店だとまず無理ってこと

>230 だけど、それって一応大手のバリミキが山渓とコラボして山用で企画した商品な訳で、それが山で使い物にならないのは問題あると思う。
結構、その知人は山渓メガネはキャンセルして別のメガネを作り直してもらったらしい。

今のところ視力に問題無い自分のお気に入りサングラスはシマノ・EQUINOXの調光レンズ仕様。本来自転車用だが、山用含め何にでも使える。

地元のチェーン店でハイカーブ作ってもらったけど何の問題もなく使えてる
視力すげー悪くて限度いっぱいで作ったが歪みとかねーな
ただ、お高いんでしょーでした
視力そんな悪くないなら、JINSやZoffとかでいいんじゃね？

>>235
チェーン店だとたいてい6カーブじゃない？

TALEX お勧め

度入りグラスがどうたらこうたらって話になっているけど
そんなのコンタクトして、その上にサングラス掛ければいいだけじゃない？
ヒマラヤ登山でもコンタクトって人も居るし、
神経質になりすぎだろ
保存液が凍結しないようにする必要はあるが

オーバーグラスを使ってる人はおらんの？

>>239
1年位使っていた事あるけど、あれはレンズやフレームが擦れてくるぞ
登山みたいな動き回る分野には不向きと思った。
ドライブやゴルフや釣りならいいのかもしれんけどね。

>>240
そうなのか・・・
この前のGWで使った時は結構良かったんだけどな

>>238
世の中にはコンタクトが嫌な人もいるし、コンタクトが合わない人もいるし
山に行く時はコンタクトしたくない人もいるし別に神経質とかって話ではないでしょう。
コンタクトて良い人はコンタクトでいいじゃない。

>>239
おれ、オーバーグラス使ってるよ。

ツルが倍になるから、耳の辺りがうるさくなるけどね。

オーバーグラス使ってるよ。そんなに違和感はない。

よくドンキとかで980円で売っている
メーカー不明の変なサングラス使っているけど
それで充分じゃないのか？
プロの登山家でヒマラヤしょっちゅう行くような奴じゃなけりゃ、
そんなクソみたいなギアに拘ってもすげえ恥ずかしいと思う

>>245
夏山なら問題ないけど、残雪期は安いサングラスはマジでオススメしない。
目を痛めるよ

>>245
UVカット率が表示されていない製品や、
そもそも表示すらない製品もあるし
信用ゼロだよ
見た目では色が入っていても、実際にUVカット出来ているか肉眼じゃ不明だしね
あと、そういう捨て売りしているような製品だと、異常に色を濃くしているの多いけど
実際に使うと暗すぎて危険だよ

エスキモーのゴーグルでいいじゃん
http://www.glenbow.org/thule/images/4.2I3.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-kEXORakgiXM/T4vFDygX-iI/AAAAAAAAFbM/EUtJkzhMVFw/s1600/Snow%2BGoggles%2BWearing.jpg
http://slinging.org/forum/yabbfiles/Attachments/Inuit.jpg

なんか俺の山フレに似たやつがいるぞ

オーバーグラスは見てくれが最悪だ。

ググったら将軍さまでわろた

オーバーグラスでおｋならクリップオンでも十分じゃね？(´・ω・｀)

俺は帽子につけられる奴使っているよ
これなら眼鏡の上からでも使えるし便利
LOGOS LS-62て製品

>>250
あれはグラスレンズを通して見えるメガネがかなり気持ち悪い
普通のメガネで変態オタに見えるような奴は
更にパワーアップ

オーバーグラスにどんな帽子を合わせるんだ？
タオルほっかむりとか変態の領域だし、コーディネートが究極に難しいぞ。

http://image.rakuten.co.jp/smart-factory/cabinet/shouhin02/ls-62_img.jpg
こんな感じのキャップでいいんじゃないの？

http://ec2.images-amazon.com/images/I/41iPHraBuDL._SL500_AA300_.jpg
跳ね上げられるしキャップグラスは本当便利だぞ

>>257
岩場ばかりの険しい高山じゃ
こんなの怖くて使えないな・・・
でも、低山や、なだらかな山系でのピクニックには丁度よさそうだね

バラクラバでいいだろ
夏山だと熱中症へ一直線だが
http://www.kcm.jp/trd/cat/battlesuits/balaclava.htm

なぜそのリンクw

>>259
普段から不審者みたいなツラで悩んでいる人は
これ被れば万事解決だな！

厳冬期でもないのにこれ被って、上からサングラスいる人が
一人で前から歩いて来たら
俺なら逃げる

逃げるな
戦え!!

今の季節は、サングラスより日焼け止めのほうが重要だな

>>264
俺ら日本人の瞳は、メラニンの関係で
（白人よりは）紫外線に強いしな
たぶん広い雪渓に出た状況しか当分使わないな

さらにチェーンソー持ってたらな
絶対逃げる

チェーンソー単体でも逃げるだろ

冬用のゴーグルの鼻の隙間を埋める良いスポンジとかある？
できればゴーグルのスポンジと質感の近いものがいい。

それならゴーグルのスポンジでいいでしょ

フライングフィッシャーマンっていうメーカーどうなの？
尼米で売れてるんだが

激安だな
オークリーの10分の1ぐらいじゃん

今の季節は残雪の雪目じゃないか？

ユニクロサングラスのノーズパッド調整てどうやるんだ？
説明書とかついてこないからわからない…
もっと顔に近づけたいので、力づくで広げてもいいのかな？

夏はハイカーブや太いツルといったオサレメガネだと暑い

スワンのチタンの買ったわ
軽くて快適

直射日光とか、一定以上の光量のみをシャットアウトするゴーグルはありますか？

普段の視界は暗くならないけど、太陽やライトが直に当たっても眩しくない、そんなゴーグル。

>>276
しいて言えば、調光サングラスかな・・・

単純に可視光線量だけを、調光するようなのってない？

それを調光サングラスって呼ぶワケやね

買ったばかりのスワンのサングラス、剱御前小屋の前で落としたっぽい(T_T

スワンの涙

おれもよく落とすな。
落として自分で踏んづけたことあるし。
で安物しか買わなくなった。

かっこつけて頭の上に載せてたの忘れて落とした俺が通りますよ

つるに紐つけて首にかけてないの？

>>284
今度からそうします（T_T

調光サングラスはけっこうあるみたいだけど、調光ゴーグルはなんでないの？

あるだろ
よく探せ

調光レンズで、耐久性に優れた物はありますか

あるだろ
よく探せ

雪山登山と水泳、両方で使えるゴーグルはありますか

ついでにシュノーケリングにも使えるやつがいいな

>>290
ゴグれカス

雪山で曇らないサングラスと言えば、ESS買っておけば間違いない？

>>293
ESSにも色々あると思うけど、ICEはレンズ部が結構重いから他のを勧めるto

SWANSがいい

>>295
雪山８年目ですが
日本人顔には一番合う
スミス等の海外製品よりフィット感を大切にする様になりました
殆どゲレンデとプチハイク程度

SWANSのエアレス着けたら、AV監督と言われたお。
冬にいいサングラスはどんなかな？

ユニクロサングラス売ってないんだが廃番？それとも季節物なのかな

ユニクロサングラスで十分

じゅるぼってなんか卑猥でｲｲ!!

ヌルポ

>>301
ガッ！

>>297
冬でもエアレスで良いと思うよ
アディダスのアルパイン向けを使ってみたけど風除けつけていると曇る
正直冬でも紫外線がカット出来れば何でも良い

強い近眼なんだけど、1dayの使い捨てコンタクト付けて、その上から度のないサングラスが一番だな。
矯正視野も広いし、視界も自然。

買った時、コンタクト店では一旦外したら絶対に再使用するなって言われたけど
周りに聞いてみると、装着したまま3日位とか、メンテしつつ起きている間だけ装着で10日程度なら
結構やっている人多いね。
俺も3，4日の縦走は装着しっぱなしで、それ以上の日数は替えを持って行くようにしている。

バカだね
失明してから後悔しても遅いんだよ
ま、目よりもコンタクト代が惜しいってのなら止めないがｗ

>>305
一応、ちゃんとしたメーカーの使い捨てだから大丈夫かなーと、甘い判断で使い続けてる。
確かに、調べると目が充血したり角膜濁ったりしている写真がワンサカ出て来てビクッとするが、
そうならないように、小まめに目薬を点眼して、少しでも異物感あったら別レンズに装着し直してるな。
っつっても、こんなの、たぶん眼科のお医者さんが聞いてたら呆れるかもですが（苦笑）

本当に目に異常が出たら、発狂するぐらい辛い生活を送ることになるぞｗ

つうか2weekのコンタクトって、ずっと装着してるのが普通だと思っていたけど
テレビの特集見ていたら、そんなの言語道断で、寝ている時は目から外さないといけないらしい
いつからそうなった？

KOHLAのラセイニュ買った
偏光はカメラレンズのPLフィルターと全く同じく完璧に効く
安いし…やるな、マジックマウンテン

>>308
使い捨てコンタクトって連続装着が基本じゃなくて？

単に寝ている間に自分で無意識に目をこすったりして
眼球を傷つける可能性があるからじゃないの？

コンタクト使わないのでよくわからんけど

書籍からの受け売りだけど
寝ている時って、顔が上向きになっていて、しかも瞼で押し付けられるから
コンタクト付けたままだと、角膜にもの凄く細かい傷が多数付くとか聞いた
人によっては、起きた時に眼病患者みたいに白目部分が真っ赤になる

ワークマンのポリカ製の防塵メガネで十分のような気がするが、カッコ悪いよね

俺は、UVカットと、砂などの異物防御、風対策のため、
外見上は透明なゴーグル、またはサングラス付けている時多いけど
登山やスキーやらない人から見ると、変わったデザインの伊達眼鏡に見えるみたい。

うまいよな、伊達巻

眼科医の人で、
自分が近眼なのに、コンタクトやレーシックをやる人が異様に少ない現実

レーシックの紹介状を書きたがらない眼科多いぞ
まあ当たり前だわ

紹介状　しくしく書くよレーシック

>>316
>>317
ｼｮｳｷ
職場でレーシック手術して眼鏡いらずになった人居て
私も手術しようかなと思ってたとこ

矯正が必要な視力だと
サングラスやゴーグルを買う度に何かと不便なのが現実
レーシックは便利だと思った次第なんだけど、ビジネス的に眼科医に嫌われてるとか？

身の回りでは4人のうち一人が失敗したな
毎日、目が痛いよう目が痛いようって言ってる

残る3人も今後どうなんだか

>>321
隣の部署の若い人が、視力0.1切って不便だからって手術受けてたけど
半年過ぎた今も、日中の光が眩しいとか、
目が充血して目立つのが嫌だとかで、薄く遮光入った眼鏡掛けてる（度は入ってない）
それを我慢して計測すれば、数値上だけは視力0.8位だってさ
でも何か嫌だなｗ

>>316
外科どころか、放射線科や麻酔科の医師も受けない
目が駄目になると、業務に差し障り
実は結構失敗する、野蛮で原始的な手術
手術自体が原始的な手法ですけど

レーシックなんて結構前からあった手術なのに
なんで最近になって、いきなり問題提起してるブログとか増えたのよ
意味わからん
わたしが知らないだけ？

今まで興味無かっただけでしょ

興味なければ、あえて調べようともしないし
見聞きしてもすぐ忘れるしな
そういうもんだ

久しぶりにメガネ屋行ったら、-9のハイカーブとか作れるようになってんだな
ただ、レンズが厚すぎて頬に当たってしまうのでハイカーブで作るのはあんま意味ないみたいだが

>>324
レーシックが一般に認知されるにつれて、今まで経験の無かった
眼科も手術をはじめた。儲かるからね・・・
けっか、技術がともなって無くてミスや失敗が増えた。

>>328
歯のインプラント手術も、そんな感じだよね

アーク溶接用の保護メガネって、紫外線防ぐには最高と思うんだがどうなんだろう？
この3つが気になってるんだが・・・

ttp://item.rakuten.co.jp/blitzbomb/weldingglass_3_p-497/
ttp://item.rakuten.co.jp/autoparts-agency02/408753160/
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-iinahouse/0010/

森の中とか薄暗い場所でちゃんと見えないんじゃないか？

花粉予防用のメガネで紫外線カットのヤツって山歩きでも使える？
見た目は別にして

曇って困る人はエスキモーが使うスリット型なんてどうでしょう
構造上曇りが発生しない
視界は狭いが、曇ったまま歩くよりはマシでは？

>>330
ものすごく暗いぞ
太陽を直接見ることのできるレベルだ

おれコーナンで売ってる１９８円のスモーク使ってる。
形状は>>330の３番目のとほぼ同じ。

>>330
この手のやつ使ってるけど>>334が言うほど濃くないよ
このサングラスタイプは軽い溶接までしか出来ないやつだから
太陽見れるようなグラスでする溶接だと、こんなんじゃ露出してる肌が焼ける
ただ、視界が普通のサングラスみたいな色じゃなくて、
黄色味が強い黄緑というか、そういう色なので好き好みあるかもね

色は晴れ用でグレー、曇り用でレッド系で決まりだろ

レンズ換装できて、ツルをバンドと交換すればゴーグルにもなるやつ売ってるよね

>>338
あれはゴーグル用スポンジが消耗品なんだよ。
ルディのやつなんかスポンジのパーツが\6000もしやがるんだな。

>>339
これどうよ？
ttp://ds.esco-net.com/out/redirect.html?sv2=EA800LA-2

>338
レンズは交換できないけどツルをバンドと交換できるやつ持ってる
八ヶ岳でアウターのポケットに入れていていざ使おうとしたら
レンズ下のスポンジが凍ってて顔にフィットしなかったｗ
翌日は出掛ける時から装着したので1日中問題なく使えたけど

>>340
知らないよ。そういうのはあんたのテリトリーじゃないか？
パクリ商品の代替パーツなんだから何とも言えないなあ。

>>340
なに喧嘩腰になってんだかw

自分の意見と違うやつを見掛けると、急激に態度を硬化させて
喧嘩腰になる人って、妙にネットに多いよね
そんな性格だから、ネットでしか他人と接点無い生活してるんだろうか

>>343は>>342のアンカーミスっぽいね

http://hc.kowa.co.jp/dimension/index.html
こんなんどう？

ファッションタイプがいいと思います

>>346
タウンタイプ持ってるけど、馴れるまで気分が悪くなったよ
微妙に歪んでて目が回ってるんだろうね

それ以前に曇るだろ

結構安い店でオークリーを買って今日届くんだが偽物じゃないか心配だ

>>350
モデルは？

>>351
レーダーロックパスの調光レンズモデル。箱のバーコードは半分無かったけど、ネット上の本物とされる画像と比べるとどうやら一致するようなので一安心。ただ、暑いせいかあまり色が濃くならないのがちょっと不満。

最近釣りを始めて知ったんだけど、釣り道具ってエントリーモデルはバカみたいに安いのな。で、偏光サングラスも3000円とか普通でやんの。特価で1000円だったり。
山道具屋高すぎだよ。

ブランド付けば高くなるのは当たり前だろ

そういうことじゃないんだ。安いんだよ。まあいいんだけどw

3シーズン用にはユニクロの偏光サングラス980円使ってるわ

100均のUVプロテクトのサングラスが本当にUVカットしてるのか紫外線の露光機でフォトレジストフィルムが感光するか試してみたらしっかりカットしてた。
UV-AとかUV-Bとか細かい話は知らんw

ポリカーボネート製のレンズならみんなUV90パーセント以上カットしてるもんね

じゃあ数万円出すのって無駄じゃん

だよ

偏光調光でコスパ最高なの教えてよ

サングラスを、使わないときお凸の上に掛けるじゃん？
あれ、やめた方が良いね
忘れたまま帽子取ろうとして、サングラス何度も落としたわｗ

>>362
レンズ傷付くでしょ

>>363
落ち方や落とした場所によるけど、意外とレンズ下向きで落ちることは少ない
でもフレームは傷がついてるよ・・・

>>364
意外だな
そうなのか
確かに重心考えると、フチから斜め落ちが普通か

でも、一眼のファインダー覗くのにサングラスが邪魔なんだよね
マダムみたいに金の鎖で吊るそうかなｗ

>>366
バランス崩した拍子にどこかに引っ掛けて、首吊り→窒息または頚骨骨折で死なないようにね

首吊る可能性のあるのは数キロの加重で千切れないと
ザックの胸のところのフックも加重がかかると外れるような作りになってるね

>>368
ザックのは、そうだったの？
試してみるかな

>>357
紫外線は通常、波長 400-10 nm の電磁波のことをさし、
UV-A は 400-315 nm, UV-B は 315-280 nm, UV-C は280 nm 以下をさすが、
眼科やメガネ業界で紫外線と呼ぶのは 380 nm からである。
理由は、簡単にいえば 400 nm の光は目に見えるからである。

晴れた日に裸眼のヤツいるけど、バカなの？盲目になりたいの？

>>330
遮光度番号　視感透過率(%)　365nm透過率（%最大）
1.2　　　　　100-74.4　　　　　50
1.4　　　　　74.4-58.1　　　　35
1.7　　　　　58.1-43.2　　　　22
2.0　　　　　43.2-29.1　　　　14
2.5　　　　　29.1-17.8　　　　6.4
3　　　　　　17.8-8.5　　　　　2.8
4　　　　　　8.5-3.2　　　　　0.95
5　　　　　　3.2-1.2　　　　　0.30

詳細は JIS T8141 遮光保護具参照。
遮光度番号は 16 まであるがサングラスとしては暗くなりすぎて
使いものにならないので省略した。
この他 313 nm の透過率（上記の遮光度番号ではすべて最大 0.0003 %）と
赤外線透過率も定められている。
当然、交通信号の見え方などは考慮されていないので、製品に特に記載がなければ、
かけて自動車を運転すると法に触れるかもしれない。

メガネまたはゴーグル型の日焼け跡が嫌なんだよなあ

だがそれがいい

日焼け止めを塗ればいいじゃん。

日焼け止めでも限度がある

つキャップ

汗っかきなので、めがねかけると、曇ってしまう。

372がなんで登山キャンプ板で自転車の話をしてるのかよく分からないけど
登山に関してなら遮光6~7までなら平気(晴天の高所や雪山)
4〜5なら多少曇ってても平気、高所や雪山じゃないなら安定
3以下ならどんな天気でも平気
晴天時なら遮光番号10ぐらいでも周りの形状や段差までなら分かる(人物の判別は難しい)

ちなみに>>334がいう太陽光を見るような日食グラスレベルは遮光番号12〜13
日常的に使うなら2.5〜4がバランス良い、
透過率の問題もあるから夜間の自転車や車の場合は使い分けないといけないけど

372じゃないが、自転車のことなんて書いてないみたいだけど？

>>380
＞かけて自動車を運転すると法に触れるかもしれない
372の最後の行の↑の事じゃないの？

って思ったら自転車かｗ
自動車と勘違いしたわ

老眼かよ！

379です、寝ぼけつつ真面目にレスしようとしたら自動車と自転車を間違えるとかorz
俺、もうだめかもしれん

このスレここまでのまとめ

>>379＝自動車を自転車と勘違い
>>381＝自転車を自動車と勘違い

で、皆もう終わりなんだね…

まぁ、遮光メガネに関する情報はまともだからいいんじゃね？
緑色嫌いな奴には出番ないけど

茶色っぽいほうが俺は好きだわ

業界の流行は青だな

遮光メガネは緑って言うか黄色に近いかも

夏は、寒色系の青っぽいサングラス
冬は、暖色系の茶色っぽいサングラス
夜間や霧、吹雪の時は黄色いサングラス
を主に使ってる。

今時はブルーミラーでブラウン色のレンズとかあるからな

>>390
色が濃くなるにつれて黄緑→深緑ってなるから
黄色が好きなら注意な

でもサングラス外した時にあんまりにも景色が違うとショックなんだよなあ。
道中ずっと損してた気分になる。

スレートイリジウム一択

>>394
目が無事な喜び
プライスレス

が、しかしサングラスをしていた方がきれいに見えないか？

網膜曇ってる？

やっすいサングラスは暗くなるだけ、
偏光レンズは確実に景色キレイに見える

偏光レンズで無駄な反射光を抑えて見やすくなるから綺麗に見える
後は風景の色とレンズの色が合ってれば偏光じゃなくても綺麗に見えるな

「綺麗」と「見やすい」は違うけど

偏光レンズは色が鮮やかにみえる
紅葉や新緑が一段と美しくなる
騙されたと思って試してみて

騙された！

夜用の黄色いサングラスあるだろ？
（あ、夜間だからサングラスじゃないのか？）

あれを昼間使うと、木々の緑が
驚く程鮮やかに見えるんだ。

偏光レンズは経年劣化がねえ、数年で使い倒すならいいけど

＞偏光レンズは色が鮮やかにみえる
＞紅葉や新緑が一段と美しくなる

んなわけない

実は本当なんだよ。

君は本当の偏光レンズのサングラスを使っていなかったというわけだ。

まさかカメラのPLフィルタと一緒だと思ってる？

自分はサイトマスターという釣り用の偏光レンズと
オークリーのファストジャケットの偏光レンズを使っているけど、
偏光レンズじゃない同じオークリーのモンスタードッグと比べて桁違いに景色は色鮮やかに見えるよ。
あと雪山で雪の線なんかもよく見える。
経年劣化のレスあったけど、サイトマスターは8年近く使っているけど特に劣化はかんじないなぁ、フレームはジャギジャギだけどね。

あと、沢の岩魚が見つけやすくなるからな。

反射光が低減されてると簡潔に言えばいいのに

「綺麗」と「見やすい」は違うけど

やっぱこれだろ(´･ω･`)
https://www.youtube.com/watch?v=7kov0SxeNwc

>>412
だよな。
細かい部分までシャープにくっきり見えるようになるけど、
それが裸眼で見るより感動的な景色かと言えば微妙。

偏光レンズはiPhone見づらい

偏光レンズは無色じゃないから、くっきり見えるとは別に
色が変わるおかげで裸眼で見るより綺麗(個人の主観による)に見えても変じゃないだろ

裸眼で感動できるかは別の話

>>408
カメラのPLフィルターベースのRAシリーズの偏光サングラスレンズは存在するで

綺麗とか感動とかの議論なんて無駄だろ
俺の見てる景色とお前の見てる景色は違う(キリ
ってのがネタじゃなくて色弱等の可能性が大いにあるわけだし
そもそも感性なんて人それぞれ

俺は記念に写真は取るけど景色に感動なんてしないし(´・ω・`)

「綺麗」と「見やすい」は違うけど

ここの爺さん達は耄碌してるから「偏向レンズで光量控えた見やすい景色＝綺麗」なんだよ

光量減らすだけなら偏光じゃなくていいじゃん

話すり替えるなよ

綺麗と見やすいが違うって言ってる奴がそもそも論点すり替えてるだろ

そもそも偏光が綺麗という発想がおかしいから叩かれるんだろｗ

「綺麗」と「見やすい」の人が噛み付いてる
400に関しては
風景の色とレンズの色が合ってれば偏光じゃなくても綺麗に見える
って言って締めてるけどな

偏光だろうとなかろうと目の保護が第一
景色二の次

会話してる人たちの各々が考える使用状況、
標高や雪山などの違いで見え方に大きく変わるし
前提条件しっかりしないと平行線だろ

どうでもいいけど、色眼鏡通してキレイって言うの、違和感あるなあ。
釣り用以外は色無し選んでるわ。

明るすぎると白飛びじゃないけど色が飛んじゃう感じになるからな。
多少暗くても本来の色が出てくることで鮮やかに見えることはある気がするけど。

あとはレンズの歪みとかもあるのかもしれないね。わかんないけど。

まったく噛み合わない流れでイライラするな。
おらえらゴーグルの調子はどうだい。

雪になったらゴーグルの方がラクダ

>>421
色無しだと高所登山じゃ眩しすぎて辛い

427のミスな

減光じゃ足りないの？

>>431
「綺麗」と「見やすい」は違うけど

>>433
5000m超えると色無しじゃ無理
富士山クラスなら色無しや裸眼でもいけるよ

住人の登山のレベルが
命がけな海外登山レベルな人と
軽装備で登れるレベルの人と二極化してそうだな

×命がけな海外登山レベルな人
○命がけの登山家を演じる脳内登山の人

×命がけな海外登山レベルな人
○命がけの登山家を演じる脳内登山の人

×軽装備で登れるレベルの人
○軽装備の登山家を演じる脳内登山の人

全員脳内設定だけで語って
登山で使ってる人なんて皆無だろ
釣りとかスキーの人はいそうだけど

>>2の時点で登山用じゃない話になってるしな

ESSのICE NARO使ってるけど
１万円以下で換えレンズ２枚と落下防止バンドついて
ベルトプープ付きソフトケースに入ってて
しかも防弾性能があるくらい頑丈だから、コストパフォーマンスは良い気がする

デザイン的にはcrossbowとかが欲しいけど...

コダックの偏光フィルム使ったサングラスで1万円以下ってないのかのう

>>441
まるレンズフレームに、適当なカメラ用PLフィルターをつけて・・・

3000円ぐらいのダブルレンズのゴーグルと20000円ぐらいのダブルレンズのゴーグルは何が違うの？
デザインとかは気にしないけが、安物が曇りやすいとか見づらいとかならそこそこのやつ買おうかと思うんだけど

高くても曇るよ

高くても曇るし、安物だから高いものより曇るとか無いからすきなの買え

曇らないゴーグル下さい。

スワンズの電熱線入り

ESSのcrossbow買ってみたけど、偏光交換レンズは15000円もすんのね。
本体セットより高いｗ

ゴーグルが曇るような状況なら
別にメガネでも良いだろ。

>>449
大村崑乙ｗ

円鏡じゃね

僕は目から水蒸気がでているため、何を使っても曇ります。ハイ

目からウロコ

目からスノコが落ちましたよ

ワロタ
井の頭公園でゴーグルしてる奴いたぞ
ＮＨＫで晒し者

オークリー

都内散歩してみたが 風が強くてグラス無しだと
雪が目に当たって痛かったよ

http://auction.rakuten.co.jp/item/11806786/a/10000863

今日は高尾山でゴーグル着用した。

今年に入ってからCrossbow異様に値上がってるな
なんかあったのか？

消費税便乗値上げ

Crossbowは去年予備で買って、この間試しにハイキングで使ってみたけど
丈夫さが売りな分レンズが分厚くて、あまり整備されてない山道でふと足下
見たときに遠近感がおかしくなるのはちょっとアレだった。

えー、それって偽物掴まされたとかじゃないよね？
まったく歪みみたいなの感じたこと無いけどなあ。
鈍いのかなぁ、おれ。

うん

歪みというか距離感が少しおかしくなる感じね。
中遠距離見てるときは問題ないけど、足下とか近距離だと極わずかに遠くなる感じ。
石組みの段差とかで踏み出すときに少し違和感があっただけで、致命的な問題では
無いと思う。

登山用だとやっぱ偏光レンズじゃなきゃダメ？

偏向レンズなんて、エキスパートは絶対に使わない

>>467
なんで？

偏光レンズは雪山では雪面が見やすいけど
それ以外に意味はあるのかな？
シャワークライミングにも良いらしいが、そっちはやったこと無いから知らない

俺もCrossbowはノーマルとミドルのノーズグリップを使ってもみたけどダメで、とくに岩場での遠近感がおかしいのが辛かった。
買い替えをかねて某メガネ店に相談しにいったらたら、このサングラスは外人むけだから光学中心点にアイポイントが合う日本人は稀じゃないかなぁ？と言われた。
で、軽いしアイポイントも合ったスワンズのLIONに買い替えた。

コンタクト＋サングラスにしようと思って眼科に行ったら、お前に合うコンタクトは無いと言われた。
詰んだ。

>>470
あー。俺はノーマルのまま使用してて
比較的外国系な顔立ちの方だからアイポイントが合ってるってことなのかもしれん。

Crossbowって曇り止め加工はされてるけどほぼゴーグルみたいな隙間の少ないフィッティングだから
山登ってて汗かくと曇るって言うより結露みたいな感じになるよね？

他メーカーはならないもん？こればっかりは他でもなるよね？
隙間が出来て良ければ防げるのかもしれないけど、コンタクトしているから風入るのは嫌なのよね。

コンタクトなんて、エキスパートは絶対に使わない

>>472
上手く説明できないけど、本当なら下みたいにかけるはず

目 |レンズ | <== 光

だけどCrossbowはレンズが斜めになる

目 /レンズ/ <== 光

だから視界歪み？遠近感の狂いが出るみたい。ノーズをミドルに変えても高さが原因ではなくノーズの鼻当てがおかしい(アメリカ人設計？)から駄目だった。

他のメーカーだと、ルディみたいに自分で鼻当てを調節できるタイプなら、風が入らない程度に微妙に隙間が少ないフィッティングにもできると思う。

友達とメガネ屋に行ったら、Crossbowダセェって言われた・・・。
「これが似合う日本人はなかなかいないだろ」だってさ。
安いしこれに決めようかと思ってたのに(´･_･`)

余計なお世話…と言いたいところだけど、買い換えてから改めて見ると
中二病なデザインと安っぽいさは否定できない自分がいる。

ゴーグルってスキースノボと兼用ですか？

なるほど。

サングラスなんて飾りです
エロイ人にはそれがわからんのです

コスパ的にも機能的にもスワンズが正義なのかな？

正義など無い

あるのは力だ。
行動中、目から外したゴーグルを額のニット帽の位置に乗せて歩いてるとレンズが曇ってうっかり凍らせてしまう時がある。
みんなどうしてる？

スワンズの熱線入りにしろ

サイト見たらいまはレンズ自体発熱するのかあるのかよ！高くて火炎が。

ゴーグルにハーと息を吹きかけキスしたり舐めたりしても死なない。

調光レンズってどうなの？
なんか自分の好みの濃さにならなそう・・・。
試しに買えるような値段でもないし(´･_･`)

安めなファン付きはどうかと思っている。

調光は年数経つと劣化するんじゃなかった？
変化しなくなるみたいな。

Crossbowはシューティンググラスだからな。
本来の使用用途からしたら防弾性の有無が重要なのだからCrossbow一択だろ。

>>472

インサートユニット買ってレンズを眼鏡屋で作ってもらえばコンタクトはいらないぞ。
これで使ってるけど快適だ。

JINSの花粉対策サングラス買った

偏光レンズだとスマホが見づらいのか
そりゃそうか、液晶も偏光レンズだから
向きを変えれば見れるけど不便だし
ゴーグルは偏光レンズじゃない方がいいかもしれないな
サングラスはスマホ見るときだけ外せば平気か

>>489
ツッコミどころ満載だなw

なら突っ込んでみろよ

>>493
アーッ！

>>483
>なら突っ込んでみろよ

492じゃないけど
>Crossbowはシューティンググラスだからな。

射撃用グラスは鼻当てとツルの調節が必須で、ちょい前のレスで歪みや遠近感のズレが語られています。射撃用には不向きかと。

>本来の使用用途からしたら防弾性の有無が重要なのだからCrossbow一択だろ。

何故か登山板で防弾性が重要視され、一択になる理由が不明です。しかも、防弾性が重要視されているのなら、先程の射撃用に不向きな理由もあり、それはセーフティグラスと言うのでは？

後は面倒なので誰か教えて上げて。

個人的にはあまり気にならなかったけど、確かにCrossbowはちょい遠近おかしくなるよね。
前に使ってた奴が落としたときにあっさり割れて、次のには丈夫さ最優先で選んだからまあ満足してるけど。

すまん。書き方が悪かったね。
Crossbowはシューティンググラスでショットガンで撃たれても割れないんだよ。
だからシューティンググラスとして使うなら一択という意味。

登山用のサングラスじゃないからいろいろと不具合が出ても仕方なかろう。
ちなみに使ってみて歪み等は感じないな。

登山しててショットガンで打たれる事ないし
仮に打たれてサングラスが壊れなくても人間が壊れる

米軍とかスワットが使ってるんでしょ。
シューティング出来なきゃダメじゃん

>>499
日本の山中で誰と銃撃戦するんだよ？

いや、距離感狂うからシューティングには向かない！とか言ってる奴がいたから…。

>>500
え？

ショットガンて散弾銃のことだよね。想像したら目だけ保護とか超痛〜い

現場ではゴミホコリ、威力失った散弾とか火薬カスとか薬莢よけだけどね。

スレタイに登山用って書いてあるのにこいつら馬鹿なの？

丈夫さの目安にはなるでしょ

そんなサングラスしてるんだったらヘルメットかぶってるんだよな
じゃなきゃ全然意味ないぞ

>>507
は？

あ、はい。
撃つときは鉄帽被ってます。

散弾銃で撃たれて人知れず埋められた人はたくさんいるんだろうな。コワー。

>>508
メットかぶる。防炎顔バレ防止のバラクラバだったりガスマスクつけたり。
スレチスマソ

>>511
昔、ゴルフの本に書いてあった知識だけど、レーザーポインターをスポーツグラスのレンズに当てて、
ちょっとだけ上下にレンズを動かすと1メートルの距離で光が5ミリぐらい動く。
いわゆる光学中心が外れたってこと。
某公務員の射撃って何百メートル先を撃つのか知らないけど、鼻当てが調節できないサングラスだと100メートルで50センチも見当違いを狙ってるはず。
奇跡的にあなたの目が数ミリもサングラスの光学中心を外してないなら関係のない話ですが。
少なくとも、自然の風景を歪まずに見たい、このスレの住人には調節できる鼻当ては必須かと思うわけです。

あたまでっかち

要するにCrossbowは日本人には合わないってことでFA？

>>513
無駄玉を撃って税金の無駄遣いされるより
市民が優しくサングラスのイロハを
教えた方がいいんじゃね？

当たらなかったらなにか考えるだろ

ミリタリー板に行けやキモオタ

まあ登山より戦争の方が過酷な環境だし。

>>518
ミリタリー板に行けやキモオタ

なにこいつバカ？

前に結構太い枝で顔面バチコーンされても壊れなかったり（多分オークリーとかでも大丈夫だったろうけどｗ）したし、
Crossbowは結構好きなのよね

試してみたいけど、お高いサングラスってお店に行ってもショーケースにしまってあったりで、気軽に見れないんだよね・・・
「うわこいつ鼻に汗かきすぎだろw」って思われるのも嫌だし(´･_･`)

>>521
丈夫つーか、太い枝が顔にあたるほど遠近感が狂うCrossbowが怖い((((；ﾟДﾟ)))))))

>>522
仕事も終わったし俺が代わりに試してきてあげるよ(笑)
こんだけクソ味噌に叩かれてると
どんだけヒドイのか反対に興味あるし(笑)

今日色々試してきたけど、どのグラスも大なり小なり足元に歪みはあったよ(´･_･`)
足元の距離感が狂わない、完璧な登山向けサングラスなんて無いんじゃないかなぁ・・・。

>>523
遠近感が狂ったんじゃなくて、張り出してた枝を先頭に居た奴が避けるのに
ひん曲げたおかげでこっちに飛んできたんだよ。
目は無事だったけど鼻超痛かった…

そんな近くを歩くなよ

>>527
本当だよなw
クロスボウを店で試せばわかるけど、
まつ毛がレンズに触れちゃうから
太い枝があたったら目玉に直撃する
確率が高いw
>>526の強運の方が凄い

まつ毛が触れちゃうって、それ顔の形にあってないってことだよね。

>>529
そうなんだよ。
俺 > まつ毛が触れる
ツレ > まぶたが触れる
店員 > まつ毛が触れる
だった。
しかも店員がしたとき、あきらかにまつ毛に触れないようにかけるから
近眼メガネみたいになってるし。

ジャップは何かと大変だな

鼻低いと大変なんだな
俺は触れないからまぁいいや

総合的に見てCrossbowは使えないでFAか？

>>533
使えないかどうかはわからんが、
リスクが高いわな

結局は好みの問題でしょ
どんなジャンルにでも丈夫なこと最優先な人は居るし、そういう人からすれば
多少のデメリットは我慢出来るレベルの製品なんだろう

このスレは登山用サングラスだろ。
丈夫さと引き換えに視界が歪むとか遠近感が変とか本末転倒でしょ。
何のためにサングラスを使うのかを考えて選ばないと危険過ぎだよ。

丈夫でノーズも調整できるのに
ルディが話にあがらず、
何故かCrossbowをヨイショする人らに違和感ww

鼻を自作するしかないな

それだ！

ニホンハカイコクシナサイ

まつ毛の跡がつくのは日本人顔だったからかorz

完全に視界が歪まないサングラスなんてないんだよなぁ・・・。
伊達サングラスとかなら距離感もばっちりじゃない？

>>537
お前が話題提供していけばいいだろ。
Crossbowで盛り上がってる中に入れないでいじけているみたいだぞｗ

まあ登山板として、Crossbowは使えんという結論だな。
ささ、次の話題に行こう。

仕切る割には恣意的に結論へ持ち込みすぎだろ。
たいしたネタもねえんだから急いで次行くこともねえのに。
おれはCrossbow何ら問題ない。丈夫さもありがたい。

スレ読んでいれば外国人向けなところもあり合わないって人もいるみたいだから
どう考えても人それぞれって結論だろうよｗ

たいしたネタ持って無い割にCrossbowアンチがいるっぽい。

どうでもいい

>>545

オレも>>544の意見に賛成だなぁ。
一部？一人？のCrossbow肯定派は自分には合う、丈夫って話の繰り返しだけ。

Crossbow否定派は、レンズの歪み、遠近感が狂う、レンズが近い、顔に合わない等、ただ否定するだけではなく理由や原因を挙げてる。

これ以上、Crossbowの話を続けても繰り返しになるだろうし、好きで使ってる肯定派は気分悪いだろう。

イケメン専用ということでヨシ

>>547
デザインが厨二、が抜けてるぞ！

クロスボウなんて初めて叱咤
俺はオークリーで満足してるから、興味ないわ

ソチオリンピックでUVEXのゴーグルを使っていた選手が結構いたね。
ネットで見たらサングラスも作ってるようで、UVEX アクティブなんかはノーズ調整もできて、レンズもアンチフォグ付きで使いやすそう。
UVEXを使ったことある人はいる？

そういやソチ見てたらよくマグネットかなにか？でパカパカ外してたけどあんなのが今は普通なの？いいね

ググッて見た。あれは便利そう。

登山じゃいいかも知れんがスス板では転けてレンズ無くした奴いるよ

あとダブルレンズの間が曇るとか

マジか
上手くいかんものだなぁ

>>547
最初に遠近感ネタ書いた奴だけど、別に否定派じゃないんだけどね。
ポリカーボネート製のセーフティグラスだと大なり小なりで起こる現象だし。

しつこいw

>>556
前にそのコメにレスしたけど、否定派じゃないことは文章から理解したから大丈夫です。
そいう現象もあるのかと参考になりました。
ポリカボの厚みからくる部分もあり少しの差が大きく影響するんでしょう。

>>550
ちなみにオークリーのミリタリー部門がCrossbow生産してるESSです。

アンチフォグ加工ってやっぱ使ってると剥がれてきます？
現状使用に問題ないんですが皮膚と接する部分での剥がれがあるんですよね。
汗によるものなのかクリーニング時なのか。
長持ちさせるためにやるといいメンテナンスとか使用法とかあるんでしょうかね？

Crossbowっていうとしつこいって言われちゃうから
それ以外の製品で構わないんで教えてもらいたいんですが。

床の間に飾っとくと長持ちするよ＾＾

オークリーが高いのは海外製品だから？
値段に見合った価値あるかな？

ゴーグルはほとんどレンズ代だ

>>558
＞ちなみにオークリーのミリタリー部門がCrossbow生産してるESSです。

オークリーのミリタリー部門ってSIシリーズを作ってるはずだけど？

http://www.oakley.com
http://www.esseyepro.com/
何処に書いてあるの？

サラッと見た感じオリバーピープルズとかとFOXゴーグルと同じ子会社じゃないの？
あれ?

>>562
マジでもうCross坊を煽るのいらない。
肯定派も遠近感が狂う、ポリカが厚いから〜って登山で使い物にならんのを認めてるわけだからほっとけよ。

否定してる奴もなんで？ってくらい必死だよな

なんかESSってだけで否定されそうな空気だけど、5B結構好きよ
メットと同時使用しやすいし

さらっとでも目を通せば書いてある。
Copyright見ただけだってそうだし
OAKLEY（オークリー社）と合併し、オークリー社の完全なるミリタリー部門として技術提供を受けております。
ともある。

偽物についても書いてあるな。
遠近感っての偽物掴まされたとかってことはなくて？
ただ見た目で識別出来なきゃ判別できねえしなぁ。

>>564
話が繰り返しで、しつこいからだろ。

うぜぇ

タレックス高いな、、、

あいつら色んな板で暴れてるみたいだなw

登山用って銘打ってるグラス無いけど、みんな何用で選んでる？
ランニング用？

ウインドウプロテクションとレンズ交換できることかなぁ。
山では暗い中や雨風の中歩くこともあるからクリアとかイエローで使いたいこともあるので。

>>571
特に何用かは問わず
1. 鼻当てが動いて自分の顔に合う
2. レンズ交換できる
3. 6カーブで風よけ出来てレンズがホッペに当たらない
を気にしてます。

まあ当然だけどひずみのない物が前提ね。

>>572
暗かったらサングラス外せよｗｗｗ

>>574
まあまあ、平日の昼間から書き込みする人ですから、そこは突っ込まないであげて！

日本の全ての産業・学校が土日休みだったら大変だよな

コンタクト派だったら、暗くても風よけでグラスかけるから…。

それだったらコンタクトする意味無いやんｗ
普通にメガネかけてれば？

ルミノックスwショボくてワラタw

サングラスとアイウェアの違いもわからん奴がいるなｗ

透明グラス必要なシーンなんざいくらでもあるだろ。

書き込み時間帯や内容から推測するとサングラスとアイウェアの違いとかの変な書き込みはCross暴の人？

このスレは登山用サングラス・ゴーグルなんだから、あなたの書き込み自体がスレ違いになるよ。ちょっと落ち着くか、どっか行ってくれw

んー板違いだな

おい探偵ｗ
アイウェアの概念ぐらいでスレ違いとか騒ぐならファッショングラスでも選んでろよ。
お前のほうがスレ違いだぞｗ

Cross暴が暴れてるw

中学生並みに了見が狭いから
厨二デザインのグラスが好きなん？

サングラスの話すらしねえ奴はどっかいけ

>>587
お前もなwww

あ、俺もかw

1枚レンズのセーフティグラスってウインドプロテクションや保護性があるけど、決定的にレンズがダメなんだよなぁ

調光レンズが逝ったわ。
レンズの色が戻り切らないorz

それにしても何か自分の意見を否定された
厨房が手当たり次第に喧嘩売ってますなぁ

認定厨が連投するようになったらウンコスレまで一直線だな

なんだそりゃw

調光レンズって急に逝くもの？
それとも徐々に（時間を掛けて）駄目になる？

>レンズの色が戻り切らない

どーゆーこと?

そもそも、20℃前後の環境で快適になるように色素の設計されてる物は
低温だと透明に戻らないけど。

アディダスのサングラスはレンズが外れやすすぎて困る

アディダスのサングラスってどこのOEM？
まさかアディダスが開発してるわけじゃないよね？
ウェア出してた頃はマビックが作ってたし。

自転車板と間違えた

オークリーがもったいなくて使えないので
ウベックスポチってきた、
１万ちょいで一応ハードケースと代えのレンズも付いててなかなかよさそうだ。

６００．．．．

メガネかけてるので
ゴルフ用サングラスをメガネの上から
かけてます。

>>601
俺はルディのパーセプション

>>597
http://www.silhouette-international.com/silhouette/home/index.de.php
だってさ

日本語でおk

☆ミ

http://i.imgur.com/4jNEOFU.jpg
オークリーで作った調光レンズ度付きメガネ
８万円弱だった　たけーよ

調光なんて買うのは情弱だけ

コーラ？ってどうなの？

コーラ？ってどうなの？

>>607
そう？　便利だったよ？
まだ暗いうちに出発するときから帰宅するまでかけっぱなしでオK

>>610
買えない御仁も居るからそれ以上触らない

まぶしいときに濃くならなかったり、暗くても濃くなったりするから登山に向かない、とかなんとか言われて
普通の度つきのレンズにしたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org96430.jpg
それでも5万、たけーよ

そうだね、調光って紫外線で濃さが変わるけど、サングラスに濃度が必要な
日が傾いたときは紫外線が弱く、それほど必要ない正午に強い。
暗くても濃くなるというのは分からないけど。

それと調光の一番の問題は、寿命が短いってこと。
早ければ２年で濃度変化が充分で無くなってくる。
最終的には薄い色が残って、使う機会が無いダメダメガネに。

まぁ、それでもいいならいいけど、>>606や>>611は知らずに買ってしまった
ものだから、正しい指摘に八つ当たりするしか無い可哀想な人たちなんだろう。

>>613
調光きかなくなったら新しいレンズに交換すればいいじゃん

俺はオークリーの中古フレームを保証制度利用して
新品で度付き調光のブラウンレンズで6万だったな。
5年目だけど濃度変化は良好

ホヤのニュールックスだが冬山では夕方薄暗くなっても昼間の色が残る
テントでポケットに入れておくと透明になる
595の言うとおりだ
でも早朝から夕方前までは順調に調光するので便利に使ってるよ

>>613
>>606だけど、寿命が短いってのはちゃんと説明受けたよ
紫外線の当たる時間か、調光回数か忘れたけど、
要は使わない時は専用ケースで完全遮光すれば長持ちするって言われた

跳ね上げ式の度付きサングラスでお薦めはある？

>>614
ヒント：>>606
＞８万円弱だった　たけーよ

>>617
最も濃度が必要な夕暮れに、効果が弱いって説明は受けた？

>>619
説明受けてないけど、夕暮れ時ってそんなに濃いレンズ必要？
運転してるわけじゃないから、太陽からちょっと目を逸らせば良いだけじゃ？
むしろ夕暮れは「もっと色が薄くならないかな？」って思ったくらい
あ、車内では調光が効かないって説明は受けた

＞説明受けてないけど、夕暮れ時ってそんなに濃いレンズ必要？

え？

まぁ、夕暮れに限定した俺が悪かったか。

例えば、今の時期は夕方じゃなくても太陽の高度が低いわけだが。

ID:/VP/79z9は心の病気か何かなのかな。
そもそもこいつは調光レンズ買ったことないのに批評してるのか

買わなくても分かるだろ、それくらいｗ

俺の言ってることに間違いがあるなら、具体的に反論してみたら？
もちろん、>>623は調光サングラス（×調光レンズ）を持ってる前提なんだよね？

ID:xq6dSMUl
↑
「心の病気」と蔑む相手に反論できないなら、余計な書き込みしなきゃいいのにｗ

なんか変な人いるね。関わらないほうがよさそうだ

まぁ、８万円で買ったサングラスが、２年で薄い色つきメガネになることを
受け入れられないんだろうね。
しょうがない。

俺のサングラスは登山限定で使ってたせいか6年目も調光できてたよ

でも5年もしないうちに度が変わっちゃうんだよなあ
2年ごとぐらいで目が急激に悪くなるから困る

５年経つとさすがに度が変わるしデザインも古くなる
4-5年で買い替えが吉

調光勧めるとか質の悪い店員だなｗ

メガネ使ってるけどコンタクト＋サングラスに切り替えるのと度付きサングラスのどっちがええかな

>>628
あまり登山しないんだね

コンタクトは冬の雪山泊まり掛けだと厳しいと思い、俺は跳ね上げ式で色レンズ外せる度付きサングラスとグラスインゴーグルにする。

スイミングゴーグルって山で使える？

雪山に初めて行くんですが、透過率50%くらいの度付サングラスしか持っていません。
この上にゴーグルをしないとヤバいんでしょうか？

行く山は関東ですが、既に一面雪のようです。

風がでたらゴーグルが必要
別で持ってけば

Bolle X500がお勧め

ステマ？

>>637
分かりました。
緊急用と割り切って、色が薄めで安いのを探してみます。

おまえの命はやっすいの〜

>>641
お勧めを紹介してください。

>>638
サングラスの上に、悪天候時に限って付けるということで、透過率重視して探してたら、
そのボーレ X500が候補になってきた。いいかもしれない。

UV加工してあればクリアレンズでも大丈夫でしょうか

まだステマやってるよ

>>644
目に悪いのは紫外線だけじゃないからね。
可視光も遮るやつがいいんじゃね？
メガネの周囲から入ってくる光も馬鹿にならないから、最低限
上と側面も覆える方が良いかも。

Bolle X500以外に、サングラスの上にかけるお勧めゴーグルあったら教えてくれよ。

透過率高くてメガネ対応のゴーグルは少ないんだよね。
エルブレスに80%くらい透過するやつがあったけど、8千円くらいした。

普通のメガネでもある程度紫外線カットするけどね
ガラスでもプラスティックでもさ

俺は調光サングラスにCARRERA FOUCUS/A 透過率44％
薄曇りの時はよく見えた
もう少し暗くなっても問題ないだろう
でもやっぱり透明の方がいい
Bolle X500は良いんじゃないか？

Amazonから、Bolle X500が届いたんだけど、わずかに黄色っぽいし、
視界がクリアではない。歪んでるというか膜があるというか。
保護シートは貼られていないようなんだけど、こんなものなのかな？
それとも、容易に分からず剥がれない保護シートが貼られてるんだろうか？

ゴーグルに調光サングラスって意味あるのか？

>>651
省略してごめん、度付き眼鏡の調光サングラス
吹雪きの時はその上からゴーグルをはめる

ついでに訂正
誤）でもやっぱり透明の方がいい
正）でもやっぱりできるだけ色が薄い方がいい
透明でないと前が見えないw

どうせ予備のメガネ持ってくんだから
それとゴーグル組み合わせればいいだけじゃん
サングラスが入るゴーグルって選択肢ないでしょ

>>653
予備の眼鏡は持って行かないよ
裸眼でもそこそこ見えるから
それと上からゴーグルはめても問題ないよ

じゃあ裸眼にゴーグルじゃ何がダメなんだ？
もう意味がわからん

ただのステマだから
この時期に在庫がたくさん余ってて焦ってるんでしょ

>>650
息での曇りはどうですか？問題ないのかな。

息しなきゃ曇らないのに…

眠くなったら寝ればいいのに…

リラックスして救助隊を待てばいいのに…

違うでしょーｗ
シュノーケルをつけたらいいのかもしれないな。

>>655
近視乱視だから眼鏡かけた方がよく見えるんだよ
裸眼は「そこそこ」って言ったろ
眼鏡外して仕舞うのも面倒だし
第一ゴーグルつけても見えるんだから何も問題ないだろうが
暗くて見えにくくなったらお前の言うとおり眼鏡外してやるから心配すんな

口悪いな

えっ、眼が悪いんだろ。

頭が…

首から上が…

血筋が…

腹の具合が・・・

裏筋が....

モンベルにグラスインゴーグルがあったような気がするんだが...

大体、メガネ一つ分余計に持つ程度の体力も無いのに
雪山なんてどだい無理なんだよ

最初から自分の結論に同調する奴を探してるだけだからなこのタイプは

暗くなったらメガネ外すってのも意味不明
近眼だと鳥目だから余計メガネ必要だろうに

その為の調光レンズだろ

いつもageてる人って
特定商品を宣伝してる人だよね
すごく分かりやすい

sageてる人って専ブラ使ってないの？

むしろ逆でしょ

おれ、PCもスマホも専ブラだけど、sageる意味がわからん
いやべつにsageてる人や行為をどうこう言うつもりはないが

パーセプションでゴーグルつけるときはサングラスフリップ外せば？

sageてる奴はステマ厨

オークリーレイブン失くした

冬山行くやつ、ストラップあったほうがいいぜ
曇るからちょっとだけ外してビーニーに乗せてたら
ラッセルしてる間に落としたようだ。
探して回ったけど、パールホワイトで全然みつかんね

6年使ったし諦めた

レーダーや

俺も度付きのレーダー愛用してるよ