1 :
底名無し沼さん:
焚き火台を使った焚き火をする自然に優しいスレッドです。
2 :
底名無し沼さん:2010/06/26(土) 23:33:22
※直火、焚き火台使用に関わらず焚き火は禁止です
3 :
底名無し沼さん:2010/06/27(日) 00:04:45
焚き火に弱いゴアテックスのレインウェアは全くといっていほど登山には不向きだよな
4 :
底名無し沼さん:2010/06/27(日) 00:57:07
いくら焚き火台使っても焚き火は禁止だボケ!
大気中の微生物は死ぬしCO2が発生すんだろうが。
5 :
底名無し沼さん:2010/06/27(日) 08:14:49
>焚き火に弱いゴアテックスのレインウェアは全くといっていほど登山には不向きだよな
雨中でたき火って厳しくないですか?
火がつくかどうかさえ怪しいのでは。
7 :底名無し沼さん :2008/07/13(日) 07:38:17
キャンプ場はほとんど直火禁止だがスノーピークの焚火台でもクレームをつけてくるキャンプ場は多い。
焚火台と地面との距離が短すぎるから地面への影響が大きいから使用禁止だと言ってくる。
オプションのプレートを使うからといっても、あんなペラペラなのは意味がないといって取り合わない。
SPCでよく見かけるようにレンガやコンクリートブロックを何個も重ねてその上に焚火台をおけば文句いわれないのだろうが
とても不自然でそこまでしてって思う。
あるアウトドア雑誌で各社の焚火台を比較していたが地面との距離はスノーピークが一番短かったのだが
地面への影響の違いの差はまったくないとの結論がでていた。
キャンプ場の我侭には腹が立つ。
29:底名無し沼さん:2008/07/15(火) 23:57:49
スノピの焚き火台も購入検討したことありますが,地面に灰がおちませんか。
それで買うのやめたんですけど。
30:底名無し沼さん:2008/07/16(水) 02:11:15
>>27 そんなもんで優越感 感じるんだw
幸せそう
31:底名無し沼さん:2008/07/16(水) 02:18:13
>>29 禿同
実際あちこちのブログ見ると、かなりの割合で地面(芝)が汚くなっている
なので未だに焚き火台は他のメーカーのを使ってる
といってもほとんどが直火OKのとこなんで
その焚き火台もまだ1回しか使ってないんだけどw
9 :
底名無し沼さん:2010/06/27(日) 09:23:33
別のスレに書いてあったけど、
キャンプ場がたき火出来る場所を指定して穴あきブロックでも並べておけばいいのにね。
その上でたき火代を別に取る。それで万事解決。
もちろんお金取るんだからたき火スペースの掃除は忘れない。
10 :
底名無し沼さん:2010/07/01(木) 18:45:04
ほ(*^。^*)
11 :
底名無し沼さん:2010/07/05(月) 01:24:22
>>9 キャンプ場なんか行かないよ
人工物のない自然の中に行きたいからキャンプするのにキャンプ場なんてアホくさいっす
>>11 工業製品を大量に持ち込むキャンプが好きな奴はそういう高規格が好きなんだよ。
13 :
底名無し沼さん:2010/07/05(月) 09:33:10
野郎同士なら勝手に何処でもすりゃいいよ
女性同伴ならトイレ含めそれなりの施設ないと行けないでしょ
誰も見てないよ
>>13 キャンプいきた−いとかいう子に「野グソおk?」って聞くと
意外と「おk!」って言ってくるな、5人に1人くらいだけどね。
トイレットペーパー片手に林の中に消えていく女の子みると
申し訳なかったなと思ったり思わなかったり。
中には車でトイレのあるトコまで行く子もいたけどw
>>1 焚き火台スレ建てて盛り上げたいなら
おすすめの焚き火台のURL載せるとかすればいいじゃん。
ほっとけば沈むか焚き火スレみたいに荒れるだけだぞ。
つまんねえ焚火台で盛り上がるわけ無いじゃん。馬鹿なの?
18 :
底名無し沼さん:2010/07/05(月) 12:47:21
直火厨が攻めて来たぞ
22 :
底名無し沼さん:2010/07/05(月) 14:46:31
*の焚き火台は使いやすく気に入ってる
焚き火台自作したぜ
出来はそこそこなんだけどデビューさせるの恥ずかしいわ 馬鹿にされたらどうしよう
>>23 人の目は関係ないだろ?
楽しみなんだからドンといけ
25 :
底名無し沼さん:2010/07/08(木) 19:45:47
馬鹿にされた事を苦に自殺したら駄目だよ!
26 :
◆CrazyPigvo :2010/07/08(木) 21:33:47
>>23 むしろ裏山じゃないか!DIY精神と焚火はマッチすると思う。
自作出来る環境が裏山
2hcで暖かい気分になったの始めてだよ
薪の調達だながんばるわ
焚き火台欲しくて
今候補にあがってるのが
ユニフレームのネイチャーストーブ
無印かLかで迷ってる
無印かってLにしておけばよかったとか
逆にL買って無印でもよかったって人いる?
他にもオススメの焚き火台あったら教えて
>>28 焚き火台用途でネイチャーは燃費が悪いぞ。
察するにツーリングで使用かな?
Lは一応マキも突っ込めるらしいが、無印は小枝程度と思われ
ロゴスとか無難じゃね?
動画と同じのにしておけばいいのに。
>>30 動画のは無印っぽいね
ネイチャストーブは底が網になってるから、その網の上に適当な大きさの
金属板をひけば燃費は一応調節可能
プチかまどM3を使ってるけど、便利で面白いよ。
34 :
底名無し沼さん:2010/07/19(月) 11:09:41
蒸し器でいいよ。
焚き火する奴ってずっとサイトに篭っている道具厨に多くね?
誘導されてきました
SP焚き火台Lで薪を使って料理(ご飯を炊く、ダッチを使う、等)をする場合、ブリッジ+グリルネットが
やりやすいか、ザ、三脚スタンドがやりやすいのか。
炭なら間違いなく前者なのでしょうが、いかがでしょうか。
諸先輩方のご意見を頂戴したいと存じます。
よろしくお願いいたします。
38 :
底名無し沼さん:2010/08/31(火) 19:13:43
意見などあるか
好きに楽しみゃそれでいーじゃねえかこのばかちんが
どっちが薪で料理しやすいかじゃねーのか?持ってる人に使い勝手を聞いてんだろ。
楽しみ方なんて聞いてねーだろこのばかちんが
ブリッジはグリルネットとの間隔が少ないから薪は苦手かもな。
三脚スタンドは持ってないが、まきの大きさや燃焼時間、継ぎ足しを考えれば
三脚の方が有利っぽいね。
持ってもねえのに妄想で答えてんじゃねえよ!
問題
このスレには何人のツンデレが居るでしょう?
43 :
底名無し沼さん:2010/09/01(水) 19:31:22
下拵えの段階じゃ吊ってあると調理しにくいからグリルブリッジ
煮込み、保温では薪の投入の妨げになるから三脚。
ってSPの三脚って網使えるんだっけか
あれやこれやと道具を持っていくのも面倒だし、
保管するのも面倒。
46 :
底名無し沼さん:2010/09/02(木) 07:40:09
スノピの焚き火台L
炭火コンロとして使う場合オプションってグリルブリッジだけでいいよね?
炭床やベースプレートって必要ですか?
>>46 炭床が無いと無駄に炭を使うことになるかと
48 :
47:2010/09/02(木) 09:01:32
重くて高い純正炭床を使わなくても百均の金網で代用効きませんか?
>>48 それで上等。
サイズは最悪カットすれば問題なし。
>>49 俺も最初はそうやってた。
焚き火台Lだけを持ってた。
ベースプレートは自作してた。
収納ケースも袋を自作して全部ぶっこんでた。
炭床も自分で作ってた。
何となく年々一品ずつ買い足していった。
気づいたらコンプリート。
立派なピカ厨のできあがり。
ま、網とかの代用品でも全く問題ない。
だけど、全部純正で揃えると、何となく使いやすいってだけ。
一度全て純正で揃えて使用するとその使いやすさを
忘れられなくなるから、貧乏人にはオススメしない。
焚火床とか炭床って良さそうだけど重いんだよね。
焚火も炭火もユニフレームのヘビーロストル使ってるわ。
100均網はべろべろになって使い捨てになるから結局買った。
100均網は細くて使い捨てだけど、
ホムセンで100円で売ってる網はかなりしっかりしてるのもあるぞ。
37です。
ご意見ありがとうございました。
いろいろ悩みましたが三脚スタンドを購入したいと思います。
ありがとうございました。