【高輝度】LEDランタン 9灯目【長寿命】

>>951
貴方は実物見て使って言ってるわけ？表記だけ見て語られてもねぇw
アフィ嫌いをこじらせて自分を見失ってない？

真面目に相手すんな。図星突かれるとアフィが〜って呪文唱えて逃げちゃうだろし。

777最高〜！

837がいいとかいうとすぐ80lmとかｗっていうお前らが･･･
公式スペックで280lmと580lmという差が出てるのに実物見てとか･･･
もう楽になれよ、無理するな

>>954さん頑張って！早く情弱を救って！

777最高〜！

>>951
明るさだけを言ったら上なんぞいくらでもいるぞ？
使いやすい明るさってのがあってだな…ふぅ。
もっとお外で使おうね！

ルーメン至上主義でなく、ランタイムや配光・光色・大きさ・使い勝手
耐久性・経済性・入手性なんかにも目を向けようね。


ってか、釣られるってのも大変なんだぜぇ〜？

家でニヤニヤ眺めてるだけなら明るいだけでいいだろうけど
実際に山で使うんならサイズや重さは重要なポイント。
明るいに越した事はないけど、他の何かを削ってまで明るさ求める必要なし。
明るくたって何もしないでしょｗ

モデル名は知らんけど、コールマンので四面がそれぞれ外せて、ハンドライトとかに使えるってのがホームセンターにあった。
一面辺り６つだか８つのLEDが付いてる。
やたら巨大だし、仕掛けが多くて楽しいが、実物を見てアレを買う人がいるのかな？
ネタにはなりそう。

>>958
お前みたいな時事遅れなネタで型番もいえんようなヤツは
専門スレに書き込まなくていい。

コールマンって電池モノは昔からダメだよね。

>>956
いくらでもいるんならあげてみてよ
明るさ至上主義だからこそめんどくさいガス、ガソリンランタン使う人が
大半なんでしょうが…もっとお外に出ろよ！

>>958
その値段だと777だと三台。
837だと四台買える。
電池の数考えてもどっちが便利か分かるよな？

昔は必要な明るさを得るにはガスかガソリンしか無かったんだよ。

>>961
前はガソリンランタンを三台持っていったが、
今はガソリンランタン一台と777を二台、747が一台になったな。

でその一台だけになったガソリンランタンも常時点灯する事は少なくなったな。

>>963
今も変わってないけど

少なくとも、小型ガスランタンの出番は殆どなくなったな。

>>967
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/auction/r68443475
小型ガスランタンってこんなやつのこと？
ポチッちゃいそう。

軽量化したいから、うちもガスは引退。

でも冬は助かるんだよな。

>>968
これいいね。値段も安いし。

>>965
>でその一台だけになったガソリンランタンも常時点灯する事は少なくなったな。 (ｷﾘｯ
ってつかってんじゃねーかｗ
いい加減認めろよ
明るいほうがいいんです！すみません！と

>>971
え？俺は大型燃焼系ランタンには適わないと思っているが。
でも小型の燃焼系ランタンについてはLEDの方が便利だからもう使わないだろうな。
大型燃焼系ランタンも絶対必要から便利道具になりつつなってるし。

>>972
負け惜しみウザイなー

>>973
たかがランタン如きで負け惜しみって何だよ。
自分が便利と思っている物をつかっているだけで
拘りとかないし。

>>974
>>973は煽ってるだけなんだから、いちいち相手なんかすんじゃないよ。

>>975
お前何様？
人が誰の相手しようが勝手だろ。
偉そうに命令すんな。

まてまて話がそれてきているぞ
コールマン580lmがきたら777最高！はおしまい
という結論で問題ないな？

OK

再び737伝説が始まるだけさ

>>977
ばーか永遠に777最高なんだよ！
みんな買ってね〜＾＾

>>961
フラッシュライトだけど、4100ルーメン。
http://www.gizmodo.jp/2008/09/4100torch.html
ランタイム10分弱。照らした紙が燃えるww
本体もメッチャ熱くなる。

使おうと思えば、吊るしてランタンとして使うこともできるだろうし（燃えなければww）
メーカーならこれのユニットをランタンに組み込むこともできるだろうね。

でもなんでしないと思う？バカでも分かると思うが？

お前が言ってんのってこれだろ？
http://www.coleman.com/coleman/colemancom/detail.asp?product_id=2000001808
暖色でないって時点で俺には論外。
15時間しかランタイムないし
8Dって時点で俺には論外。

総じてゴミ。家でも使わん。
そんなに明るいのが良けりゃ投光器と発電機でも持ってけよ。

お前ルールで論外とかゴミとか、そんなん知りまへんがなw

ガス使ったこともないない俄かが何いってんだ。
ガスのほうが明るいに決まってる。唯一持ってるランタンに固執すんじゃねえよ。
でも、ガスと比較するのはナンセンス。ここはLEDランタンスレなんだから。

>>969
他にガス持っていく必要あるならガスランタンは軽量化になってるけどね。

777は登山だと選択肢に入らないな。あんなでかくて重いの。

>>961
＞明るさ至上主義だからこそ

違うな。キャンプ楽しむ為に使ってんだろ。
そんなに夜明るいのがいいなら、家に引き篭もってろって話。

>>981
>>982の言うとおり。
お前の頭はランタイム10分の紙燃やせるランタン並に使えんなwww

ランタンを2つも3つも持っていくようなオートキャンパーは
ランタンって形に拘らずに他の使ったほうがいいんじゃねえの？ｗ

>>986
オートキャンパーなら自分らの好き好きでいいじゃない。
それこそ投光機で四方から照らそうが回りに迷惑さえかけなきゃな。

>>983
ガスボンベは減らせるでしょ
予備マントルもいらなくなるし。

山へ737持って行った事はあるが、777はねーなｗ
使ってみた感じでは、寒い時期以外はガスランタンより737みたいな小型LEDランタンの方が便利だと思った。
まあ、ヘッデンと予備電池があれば、ランタンそのものを省いちゃっても大丈夫だけど。

ヘッデンだけだと心配なんだよね。
落としたり水没したり、、、

自分の使い方だと小さいランタンは必須だなぁ。

>>988
＞ガスボンベは減らせるでしょ

おまえ・・・たった一行の人の話もちゃんと聞けんのか

→→他にガス持っていく必要あるなら

>>987
明るさ至上主義にいってんだろ。それこそランタンに求めるもんじゃない。

>>991
他にガス持っていく必要あるならガスランタンは軽量化になってるけどね。

何と比較して軽量化になると？

EX-888TFじゃないだろうな？

>>989
禿同。

ライトは最低二つ用意してるし。

737はもうゴミでしかないだろ。
そんなもん捨ててさっさと837買いな。

明るさ絶対主義、ランタイム度外視、携帯性度外視、果ては形状度外視ってんなら
投光器やらランタイム10分の爆熱ライト
だってあるんだよってことが言いたかったんだよ。

ランタンでは、確かに580lm以上はパッと出なかったんでね。

それぞれの人に「自分ルール」があって
それに合ったものを使うわけなのに
たった580lmでこれが最強！他はカス的な発想だったらさ。
フラッシュライトスレの住人でもある俺からしたら笑っちゃう数値だったんでね。

ランタンは明るさだけじゃねぇだろ…ってことが言いたかったんよ。

>>992
あんたのガスランタン（ボンベ抜き）どんだけでかくて重いの？
そんなでかいガスランタンと比較するのはフェアじゃねえな。

>>996

うちはイワタニのガスジュニアランタンだが？

ボンベを除いた本体だけを比較しても
EX-837NXの方が十分小さく軽量だが？

>>997
サイズ調べたけど、EX-837NXのほうがでかくて重いようだが？

EX-837NX：
本体質量約１７００ｇ
本体サイズ約Ｗ１２２×Ｈ２４０×Ｄ１２２ｍｍ

イワタニiwatani アウトドア専用カセットガス式ランタン CB-JRL-2
重量　約280g
使用時：幅103×奥行117×高さ150mm、収納時：幅80×奥行76×高さ150mm


計量化がどうとかガスボンベ自体の問題じゃなくて
あんたがもってるガスボンベの問題だな。

間違い
うえのは888だ

つか比較対照ころころかえんな。
急に小さいのもちだしやがって。

>>998
> EX-837NX：
> 本体質量約１７００ｇ

ﾜﾗﾀ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。