登山靴スレ21

>>951
名前をでっかく書いとけよ

>>952
どこに？

>>953
ネーム欄に決まっておろうが

>>954
うまい切り返しが浮かばないからもう寝る。

トレッキングシューズのサイズは、大きめのサイズを選ぶと思いますが
みなさんはどれくらい大きめのシューズを使ってますか？
5�oですか？　それとも10�oですか？

>>956
履いてみなきゃわからん

>>946
俺の締め方も間違ってはいないとわかってよかったです。
ありがとう。

>>951
馬鹿野郎
おまえは小屋なんぞ利用しているのか　この恥知らず
自分は空身で、重いのは財布だけ
下の世話から便器の掃除上げ膳据え膳　布団まで人に担がせてしかせてもいる。
おまえは山を歩いたなどと言えない
本屋で山の写真を立ち読みしたのと何ら変わりない。
それどころか山を荒らしているんだぞ
この屑

>>958
このスレは特殊な人が大半で、あなたのように普通の感覚を持った人の方が
少数です。
視野を広く持ってください。

登山するヤシで、とくに登山靴に執着するヤシは偏屈で捻くれ者が多い、そして他人を馬鹿にするな

>>959-960は、まさに基地害

>>956
型が一番肝心なので、寸法表示は全く意識してないから明確ではないけど、「何センチくらいの足の人に合う」
という表示のほうが普通じゃないのかな。
少なくとも、内部の長さの実測そのものを表示してると思われる例は、登山靴に限らず、ないではないみたいだけど、
あまりメジャーとは思われない。だって、足の実寸ちょうどでは、爪先がぶつかって、歩くごとに爪先が当たりまくって、
「実寸がその寸法の足の人には合わない」に決まってるから実際的ではないともいえるし。
外国サイズの換算表は、「合う」換算のほうが普通という印象。

まあ、あくまで一般論で行くなら、普段履きの靴の寸法表示と同じものあたりを試すのが無難。

> 大きめのサイズを選ぶ
靴のサイズ表示ではなくて、履いたときの状態に関して・・・
足の指先を縮めるようにしたりしないで、ヒモは緩めた状態で、足先を目一杯前にやって、カカト側に指を１本か
２本入れられるくらいの余裕があるのが適切で、指が入る隙もないのは小さすぎ、スカスカでは大きすぎ・・・
・・・という一つの目安はある。

また、靴の底敷きを抜いて足を乗せてみれば、あまりに大きすぎとか小さすぎとかでないか、ある程度分かる。
底敷きの形状が靴の内部の幅そのものではないので、あくまで目安だけど。

あと、登山用の厚みのある靴下だと感覚が分かりづらいので、サイズと型の確認の意味を含めて、普段履きの
ごく薄い靴下だけでちょうど良いサイズを履かせてもらう、という方法もないではない。

そういった意味で、通販で買うしかない環境の人には非常に辛いところがあると言わざるをえない。

>>963
店に探しに行ったけど置いていなかったので通販で買おうと思います。
いろいろと教えてくれて有り難う。

>>964
そういう場合は、ちょっと辛いですね。
通販だったら、家の中で試し履きくらいは許容範囲かな？

ただ、店に置いてなかったから、というのはどうなのかな？

手近に、扱ってる種類がごく少ない店しかないなら仕方ないけど、ブランドにはあまり捕らわれないで選ぶほうが失敗が少ないから。

靴選びに自信のないヤツが通販で買うのが
そもそも失敗の始まり

実店舗で馬鹿高い値段で買うより通販で安く買った方がまし。
店舗は試着専用。

小売業組合はアナタに抗議します、プンプン

>>966
ま、痛い目に合ってみて初めて分かるという問題ではあるから。

ここ的にはNIKE ACGのASHIKOってどうyo?
個人的には軽そうだし、デザインに目をつぶればいいんじゃないかと思ってるんだが。

同じ商品の同じサイズを試着してみて「これ買おう」と思っても
実際に買うヤツ自体をその場で試着するべきだよな？個体差考えて

>>970
型が合うかどうかが全て。

個人的には見るからに合わなそう。幅は写真じゃ分からないけど、カカトの形状がまるで合いそうにない。

ＡＣＧ買うくらいならトレランシューズを推すね

素足のサイズを測ってみて、それに合うであろう靴を履いてみてもキツキツなんだけど
素足に+1.5cmくらいなら普通なのかな？靴下厚めの履くことが多いだろうし

俺の足は自分で計ってみたところ25cm・4E程度なんだけど、4E相当で25や25.5じゃ明らかに窮屈なんだよね・・・

>>974
物にもよりますが、ウォーキングシューズや登山靴は捨て寸が別にありますよ。
内寸よりも表示サイズのほうが1cmくらい小さいと思う。
そのサイズだったら25.5の4Eくらいで合うはずですが。

ミレーのミドルカットのかっこよくね？

>>974
物凄く甲高の人じゃない？
4Eとかいうのは幅の表示で、「甲の高さ」はまるで問題にしてないから。
「平面図」は同じでも、「側面図」がまるで違うこともありうる、というような問題。

> 4E相当で25や25.5じゃ明らかに窮屈
だからといって、26とか27じゃ長すぎ広すぎということでしょ。
「特殊甲高」に合った型の靴を捜すしかない。

すいません
石原裕次郎はただのデブではないのですか？

ビブラムソールの登山靴って、大体何�qくらい歩くと寿命、ってのある？

>>979
ビブラムソールったって
いろいろあるわな
主にどういう道を歩くかで
減りはぜんぜん違うし
山行を距離で考えるやつは
あまりいないと思うけどな

>>980
主にどういう道を歩くって
馬鹿かおまえは。
アスファルト２時間以内　土の上３時間以内　雪の上残り時間の７割　アイゼン装着３割
程度だろう
雪の上はほとんど減らないだろうから、除外
アプローチの間の摩耗と言うことになる。

981が馬鹿に見えるのは俺だけ？

>>982
そりゃおまえだけだよ

他のスレでこのような書き込みがありましたが、

「355 名前：底名無し沼さん[] 投稿日：2009/07/05(日) 08:33:01
長靴やスニーカ論を妄信して、
本当に履いて行って、死人が出たら長靴先生はどう責任をとるつもりなのでしょうか？」

長靴やスニーカーだと死ぬと思われた理由は何ですか？
そんな人は登山靴だと余計死ぬ可能性が大きいのでしょうが、それについて触れられていないのはなぜですか？

>>981
バカ発見

>>984
なぜ書き込んだ本人に聞かないで、他のスレで質問するのでしょうか？　自分で考えろ　屑

↑荒らしニート君のお目覚めですｗ

>>982
俺にも>>981がバカにみえるから
気にするな

このスレも
ほとんど長靴男の脳内レスと
それに対する異論、反論、茶化しレスで
埋まっていくんだなあ

>>978
若い頃はそうでもないんじゃない。
だけど、ついこの間「富士山頂」とかいうのをチラッと見たら、富士山の山頂のシーンで、恐ろしい歩き方してんのね。
腰がまるで据わってないヒョコヒョコヨタヨタした歩き方で、若いくせに中風か何かでおかしくなってるのかと思った。
高山病でフラフラになってるのに、撮影の都合で無理やり歩かされたのかな？

長靴埋め

長屑埋め

ゴア最高

スニーカー使えねえ

長靴？ 圏外

普通に登山靴
長靴は考えられない

壊れた長靴しか釣れないのに、なぜか人気の釣り堀。
埋め

埋め

登山靴は歩きにくい

長靴がベスト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。