patagoniaパタゴニア part19

>>942氏「また大阪か」とか言われる、と関西弁氏に忠言
するも却下される。
↓
>>946氏
そもそもR4にそんなシェアがあったか？
と疑問を呈す。
↓
>>947氏
ダウンの水に弱さについての回答を求める。
↓
petdoc氏
回顧録を発表。
↓
>>949氏
関西弁氏の矛盾を突っつく。
↓
>>950氏
つまり俺ね。結果的に>>942氏の予想が当たるんじゃないかと
思ってる。

ダウンセーター、非常に気に入ったので、色違いで同じのが欲しいとヤフオクを監視中である・・・

>>950氏の細やかなまとめに乙と思いつつも
↓
再びの>>912氏の登場。
つまり俺ね。おは！
まだ、やってたのかと呆れる
↓
>>ALL
こまけー事はいいんだよっ
でこの問題は終結を向かえようとしている

24時間粘着ってすげえ

普通にメンヘルだろ。

パタのダウンって裁断がそんなに良くないから冬期登攀とかだと他社ダウン使っちゃうなぁ〜。

ダウンセーターはお守りみたいなもんで一応バックパックに入れていきますが実際はあまり使用しませんね。

>>947
ダウンセーターの水対策はもう書いたやん。

>>949
わざとダウンセーターを濡らすこともないやん。泳ぎにいくんちゃうんやし。
厳冬期の雪山にフリースで行くん？
アウターのダウンどころがダウンセーターまでびちゃびちゃにになるん？

>>949
親水性がないのと濡れても保温するのはちゃうよ。
乾きやすい言うだけや。
フリースも濡れたら寒い。

ほんと空気読めないんだな
これだから大阪は困る

>>959
>わざとダウンセーターを濡らすこともないやん。泳ぎにいくんちゃうんやし。
誰だって自分の服を濡らしたいわけがないだろう
結果的に濡れてしまうのさ、

要するにダウンが濡れないと言うことは
その程度の運動量だと言うことだ
それならダウンで充分といえる。

ダウンを行動着として使って間に合う大阪弁氏が
Ｒ４に価値を見いだせないのはある意味当然だと思う
Ｒ４はもっとハードに活動する人の為の服だから

>誰だって自分の服を濡らしたいわけがないだろう
>結果的に濡れてしまうのさ、

この想定がめちゃめちゃやねん。
ハードシェルを着やへんだり、汗だくでも脱がへんだり。

>要するにダウンが濡れないと言うことは
>その程度の運動量だと言うことだ
>それならダウンで充分といえる。

汗でびちょびちょになるんなら脱げばええ。脱いでも小さくたためる。
運動量の問題ちゃう。

>ダウンを行動着として使って間に合う大阪弁氏が
>Ｒ４に価値を見いだせないのはある意味当然だと思う
>Ｒ４はもっとハードに活動する人の為の服だから

ホンマかいな？
R4着てハードな活動て聞いたことないで。
R2の間違いやろ。

そもそもR4がダウンセーターより使い勝手がいいことにはならへん。
濡れたらダメなんはR4も一緒や。
重量はダウンセーターがR4の半分で携帯性も比べ物にならん。

>>963
>ハードシェルを着やへんだり、汗だくでも脱がへんだり。
ハードシェルは着ると以前に言っているはずだが、
それとハードなシチュでは汗だくになっても脱げないことだってある

>汗でびちょびちょになるんなら脱げばええ。脱いでも小さくたためる。
脱がなければ役に立たないと言う時点で行動着としてはデメリットだ

>>964
>そもそもR4がダウンセーターより使い勝手がいいことにはならへん。
これも何度も言っているがダウンで良い場面はダウンで良い
ＴＰＯで使い分ければ良い

>濡れたらダメなんはR4も一緒や。
濡れたら駄目なのが一緒というなら濡れにくいとでも言っておこうか
この辺はどうやっても平行線だな、
最後にもう一度だけ言うがそんなことはない。

>>965
>ハードシェルは着ると以前に言っているはずだが、

雨以外で結果的に濡れる状況が汗なんやろ？
レイヤリングの問題でダウンセーターの問題ちゃう。

>それとハードなシチュでは汗だくになっても脱げないことだってある

どんなシチュエーションやねん。

>脱がなければ役に立たないと言う時点で行動着としてはデメリットだ

適切にレイヤリングできてへんだけ。
脱がんとあかんのはR4も一緒や。
汗でびちゃびちゃになるんはR4も同じ。
そもそもR4のどこが行動着やねん。

>ＴＰＯで使い分ければ良い
ただの詭弁や。
ダウンセーターがある以上、R4を選ぶまともな理由があらへん。
ママチャリの代わりに一輪車でスーパーに買い物に行くみたいなもんや。

>濡れたら駄目なのが一緒というなら濡れにくいとでも言っておこうか

どう濡れにくいねん？
雨か？雨ならダウンセーターのが濡れにくいわ。ダウンセーターのシェルが水をはじくでな。
汗か？汗なら脱げばええだけや。
仮に脱げへんとしても脱げへんのはダウンセーターもR4も一緒や。

いつもの人まとめ頼む

レイヤリングで汗防げる？
どうしたって汗はかくと思うんだけど

ハードシェル＋ダウンセーター

↑の組み合わせって何を想定してるのだろう
湿った雪や降雨がありえる天候で極端に運動量の少ない状況じゃないと使えないと思う
ほとんど街着だね

>>969
何書いているのか分かりません

>>970
そのまんまだよ

ハードシェルとダウンセーターというレイヤリングはどういう状況を想定しているの？

東北以南の湿った雪や、降雨が予想される天候下で、
且つ運動量が極端に少ない状況じゃないと使えないと思うけど、どう？

>>968、>>969 ＝　>>965かいな？　それとも別人？

>>968
ダウンセーターが使えへんくなるくらいの汗は"どうしたって汗はかく”てレベルやない。
サウナ状態やないか。
ダウンセーターがびちょ濡れで使えへんくなるくらい汗をかくのはレイヤリングが間違っとるだけや。

>>969
ごめんやけど意味が分からへん。
どういう発想なんかな。

引っ込みがつかなくなったにしろ、みっともなさすぎる…

>>972
俺は>>969=>>971だけど他は別人だよ
>>971でも意味がわからないなら止めとくわ

>>974

>俺は>>969=>>971だけど他は別人だよ

なら>>965さんの↓主張は置いといてええわけやな。
>Ｒ４はもっとハードに活動する人の為の服だから


>ハードシェル＋ダウンセーター

ほんとはこれだけでは何のこっちゃかわからん。
ベースレイヤーとかが書いてないからな。
でも例えばキャプリーン3＋R2＋ハードシェルにダウンセーターがほしくなるシチュエーションは全然ありえるで。

ハードシェルは天候次第で着やへんでもええしダウンセーターもザックのなかに入れといてもええ。
ダウンセーターはコンパクトになるし軽いでな。場所を取らへんで休むときに羽織ったりするのにも便利なんや。
持っていくのに尻込みするようなことはあらへん。
R4はかさ張るでそうはいかへんやろ。

どっちも間違ってないんじゃね？

ただ、ダウンセーターもってないから想像なんだけど、シェルの下に来た場合
フリースより体から出た水蒸気が、ダウンとデッドエアにこもってしまいそうな気がするなあ。

どのみちR4は富山くんだりじゃ暑すぎて着る機会がなくて、手放したけど。

>>975
上のほうでに行動中のレイヤリングとしてレスしてるじゃん
自分で何を想像してたのさ

>>971
>東北以南の湿った雪や、降雨が予想される天候下で、
>且つ運動量が極端に少ない状況じゃないと使えないと思うけど、どう？

ハードシェルなんやから雪とか雨は当たり前やん。
使えへんてのオカシイで。
雨も雪も無いんやったらハードシェルは着やへんだらええだけやん？

>>977
ベースレイヤーもなしにいきなりハードシェル＋ダウンセーター だけで運動量とかの話されても困るわ。

それに>>968、>>969 ＝　>>965と思ってたからな。
R4でハードに活動する人がなんでダウンセーターで極端に少ない運度量になるんかと戸惑ったんや。

なぁもう多数決で決めないか？

>>979
ロムってて変だと思ったんだよ
個人的に動いているときにダウンを着るのはありえないのでね
脱いだときに中綿に蓄積した水分が凍ってしまって
それを繰り返すとぐしょぐしょに濡れてしまう

ダウンはビレイ・休息・テント内用
フリースは行動用
これでＦＡ
>>981を全面支持　というか、当たり前のこと過ぎて
わざわざ論ずるまでもないけどな

>>981
個人的にどうかはしらへんけど
ダウンセーターやなくてもっとゴツいダウンでも活動中に着るなんて普通にあるやん。

おじいちゃんおばあちゃんが着て登ってるのはそこそこ見るな

>>983
極地でも無い限り山に登ってる最中にダウンは着ない
普通に着てるってのはどーせ街中とか日帰りの話だろ？
縦走中にダウンシュラフが凍って重くなるとかの経験なんて全く無いんだろ？

結論：パタゴニア買うならオレゴンの転送業者を通して

軽い雪遊びするときにR4はいいよ
板かついで破けても中綿飛び散ったりしないし
家帰って吊るしておけば次の日には完全に乾いてる

>>985
>極地でも無い限り山に登ってる最中にダウンは着ない
これは大げさ。
俺が登るような山ちゃうけど活動中もダウン着るやろ。
だから「普通にあるやん」はオカシイな。

それにR4に通気性がない以上選択肢に入らんのは一緒やん。

何を言いたいのかわからないぞ。

>>989
極地以外でもダウンは着られる。
でも俺が行くようなとこでは着られへんし日本じゃ「普通」ではないなと反省したんや。

>>981＝>>985は>>965とは別人やからR4も関係あらへんかったな。

>>990
Ｒ４の話だったら、山登りにＲ４も確かに無いな
寒い地方の冬の街着とかスノースポーツ用だろうな

ビチャビチャにならなくても、かいた汗の
何割かはフリースかダウンセーターが吸うと
仮定すると気軽に洗濯できない事は
欠点になると思う。寒い時にぱっと取り出して
はおるこれは良さそう。

何方か次スレを建てて下され
私建てられませんでした。

>>991
>>992
二日間カキコしてきてR4のメリットも見えてきたわ。

連続使用のときの湿気はいくら防風フィルムがラミネートされてるいうても
R4のが裏返しといたら湿気がとれ易いやろな。
脇の下は寒くても結構汗もかくし。

洗濯もダウンはしにくいわ。
洗濯はシーズンに一回やで春頃はちょっとにおう。
R4はすぐに洗濯したけどな。

今でもどっちを買うか聞かれたらダウンセーターを薦めるけど
R4を見る目も変わったわ。

通風と通気とか透湿とか違うん？
風は通さんけど湿気は逃げるみたいな。R2はスースーするのがいい所だと思うけど。
痛風と中気じゃなかよ。

>>994
完敗宣言ですか

ちゃうで。
口ほどにもないやっちゃさかい、
今回は、この辺にしといたるだけやで。

完全敗北宣言お疲れさまです。

大阪民国のファ厨か
この板では新ジャンルだな

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。