1 :
底名無し沼さん:
糞スレ立て乙
また信者による醜い宗教戦争が始まるのか…
4 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 11:27:43
あーウンコしたい
5 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 11:36:03
*から大量のウンコ出た。臭くてごめんなさい。
6 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 11:58:46
>>5 あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
オバピカとオガ屑とビニ男はくるな!!
じゃ、誰が来ればいいんだよw
水掛けババア
ピカ「テントは寝るだけだから背の低いのでいい」
人間「風が強い昼間はどうしているの?」
ピカ「スクリーンタープで過ごすよ。しっかり設営すれば少々の風ぐらい大丈夫さ!」
人間「じゃあ背の高いテントをしっかり設営すれば、テントの中で過ごせますよねぇ?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
ピカ「小川よりはスノピのテントの方が環境に与える影響は少ない」
人間「スノピのインナーマットもPVC使ってるよね?」
ピカ「それとこれとは話が違う!」
13 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:17:06
>>10-12 このオガ屑、前スレでピカからかなり痛い目にあわされたんだろうな・・・
粘着すぎてコワイわ
14 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:24:03
>>10 テントの中で過ごすならキャンプなんていかなきゃいいのに
15 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:30:17
コールマンのグランドシート、小川のテント、スノピのインナーマット
買ってはいけない三種の悪器!
16 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:31:05
塩ビ塩ビ言われたのを根にもってるのだろう。
風が・・・止んだ・・・
18 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:54:11
塩ビ塩ビ騒げないから、風も止むわな。
19 :
底名無し沼さん:2008/11/07(金) 22:57:26
てか、前スレで結論出ちゃっからな
まぁ、結局どこのメーカーも環境なんかどうでも良いと。
つか、PVCが環境にどれほどの影響を与えるのかと・・・
>>20 スノピは環境保護のために永久保証制度があるぞ
ピカ厨は、PVCは環境にさほど影響を与えない、って言い出すと予想
永久保障制度って、どこまで保障してくれんのよ。
ボロになったら交換してくれんのか?
>>21 代替え品がないならともかく環境汚染の元凶だから、わざわざ使うのはアホ
環境汚染の元凶を販売してるスノピもアホってことですね?
だから使わないのが一番!
環境汚染企業の製品は買わなければいいんですね♪
このスレもいい感じになってきたね。
だからキャンプしないのが一番。
>>10 素朴な疑問なんだが、風が強いからとテントの中に居て面白いのか?
スクリーンタープならまだすごすには良いと思うが
PVCが環境に悪いというのは分かった。
じゃあ、他のメーカーのテントの生地は、環境に影響を及ぼさないんだな?
スノピ、MSR、ロゴス、コールマン、その他。
どうなんだ?
PVC製品なんて小物も入れたらどこのメーカーも出してるんじゃね?
そしたら何も買えなくなるから、PVC製品を買わなきゃいいんじゃね?
つまり、キャンプは環境に悪いということか。
PVC自体が悪いのではなく、可塑剤や撥水剤などが問題。
これらは、ほとんどのテントに使われてるでしょう。
PVCが問題となるのは、燃やした時ぐらいでしょうか。
↑
業者の反撃開始
つ シックハウス症候群
シックハウス症候群は、可塑剤や撥水剤などが問題となってくる。
ほとんどのテントはいっしょ。
撥水剤はシックハウス症候群と関係あるの?
それ言ったら可塑剤も関係無くなるでしょう。
ちゅうか、テントでシックハウス症候群て・・・
どんだけピカ厨追い詰められてんだよwwww
>>41 テントに住んでる人にとっては深刻な問題だっ!
テントでシックハウス症候群・・・
外は温度変化激しくて体に良くないから、キャンプもやめる事をお勧めします。
ポリエステルとは、エステル結合を持つプラスチックの総称です。そう、プラスチックなのです。
PVCはシックハウス症候群の元だろ?
テントで過ごしてるオガ屑は尚更ヤバイぞ!
47 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 00:25:00
無知ってある意味カコイイ!
>>31 ピカの矛盾である。
ピカは「他と比べて背が低いので風に飛ばされない」と言うが
そのような「テントの全高数10cmの違いで飛ばされるかどうかの瀬戸際」という強風時に
テント内に非難しないで外ですごすのか?ってこと。
そんな時は、常識的に考えてテント内ですごす→故に人間の重さでテントは飛ばない。
一方、外ですごすことができる程度の風、
「食器類が飛ばされずに飲食できたり、危険を感じずにくつろぐことができる程度の風」なら
普通のテントも、ちゃんと設営していれば飛ばない。
「スクリーンタープで過ごす=スクリーンタープが飛ばされない」程度の風でも同じく
普通のテントも、ちゃんと設営していれば飛ばない。
つまり、露天だろうがヘキサタープだろうがスクリーンタープだろうが
人間が外ですごせる程度の風力下では、ピカの「背が低い故の優位性」は全くないと言えないだろうか?
また、「テントは寝るだけだから背の低いので良い」との主張は
普通のテントでも、中で寝ていれば飛ばされるわけがないので失当である。
逆に「中で寝るのだから、少々背が高くても飛ばされないので安心」が本当のところではないだろうか?
【ピカの主張】
・小川は環境破壊テント→環境を破壊しないがスノピ
・コルマンは風でテントが飛ばされる→風に強いのがスノピ
・ロゴスは貧乏臭い→ステイタスを持てるのがスノピ
・MSRはコスパが悪い→コスパが良いのがスノピ
・結論として、スノピ以外は糞テント→最も優れているテントがスノピ
【実際のスペック比較】
小川キャンパル コールマン コールマン スノーピーク ロゴス
リサービアII ウェザーマスター タフワイド ランドブリーズ5 ステラ300FRZ
ブリーズドーム2 エアードーム
実勢価格 67千円 74千円 35千円 67千円 17千円
床耐水性 10000mm以上 10000mm以上 3000mm以上 1800mm以上 3000mm以上
天井高 177cm 190cm 190cm 150cm 185cm
重量 14.9kg 16.5kg 11.2kg 8.2kg 9.7kg
・耐候性 小川>コルマン>スノピ=ロゴス
・居住性 小川=コルマン=ロゴス>スノピ
・コスパ ロゴス>コルマン>小川>スノピ
・信者度 スノピ>小川>コルマン=ロゴス
51 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 02:52:11
ピカ「小川よりはスノピのテントの方が環境に与える影響は少ない」
人間「スノピのインナーマットもPVC使ってるよね?」
ピカ「それとこれとは話が違う!」
52 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 03:56:44
人間「環境や子供の健康の為にPVC製品は使いません!」
53 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 04:05:02
【オガ屑の主張】
・小川は環境破壊テント!環境を破壊しないがスノピ
・コルマンは風でテントが飛ばされる!風に強いのがスノピ
・ロゴスは貧乏臭い!ステイタスを持てるのがスノピ
・MSRはコスパが悪い!コスパが良いのがスノピ
・結論として、スノピ以外は糞テント!最も優れているテントがスノピ
54 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 04:12:36
【このスレのオヌヌメ】
背の高いテントが欲しい人→コールマン、ロゴス
背の低いテントが欲しい人→スノーピーク、MSR
55 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 05:02:50
↑スレタイ嫁
57 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 07:53:46
>>55 コールマンのグランドシート、小川のテント、スノピのインナーマット
絶対買ってはいけないPVC製品トリオ!
59 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:04:05
製品にPVCを使っちゃうような企業は環境破壊企業!ってピカの人が言ってた。
なるほどと思ったので、僕もそんな企業の製品は買わないようにしようと思う。
>>49 風が強いときはタープ類は撤収しなくてはいけないだろうね。
面白いか面白くないかと言えばそりゃ面白くないけど背に腹はかえられない。
背の高さよりもスノーピークのテントはジオデシック構造のテントもあって
その点では風に強いと言えるだろう。
中に人がいればテントが飛ばされることはないが、ポールが折れてテントが倒壊するな。
61 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:08:50
さすがにあれだけ無知を指摘されたからか、塩ビって言うピカがいなくなったなwww
62 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:10:53
進化したのです。
63 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:15:39
ライ厨?
64 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:37:52
>>58 PVC(ポリ塩化ビニール)は環境汚染の元凶でシックハウス症候群の元だからです。
65 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:41:52
>>59 スノピはゴミにしない為に永久保証制度があるから、他社よりはセーフ。
66 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 08:50:46
>>65 釣りですか?
永久保証だと永久に使えると思ってるんだw
67 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 09:00:41
>>66 永久保証がないより永久保証が付いてる方が
永く使えるのは小学生でも解るぞ、おぃ!
オガ屑って幼児レベルかよっw
>>64 あ り え な い 。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
ピカ厨は、周りはすべてオガ屑に見えるみたいだね。
そこまで追い詰められてるのかww
70 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 09:07:18
>>67 釣りじゃなくてアホだったんだw
長くつかえるのは品質の良い方。
あとは使い方次第ですよ。
まあ、あんたの頭の中はスノピ=最高品質なんだろうかねw
>>69 みんなピカ厨に見えてるは、むしろオガ屑かと。。。
72 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 09:29:22
余裕のない切り返しがまたなんとも・・・
ピカが一番って思ってるヤツが思想を押し付けるからスレがあれる
人それぞれなんだから暴れるなよ
一番はキャプスタに決まってんだから!
思想を押し付けてるのは、むしろオガ屑かと。。。
75 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 09:44:21
オガ屑はピカ厨に嫌われるが、ピカ厨はみんなに嫌われる。
ピカ厨はその意味を良く考えた方がいいよ。
オウムがいるな・・・
しつこいオガ屑の方が、むしろみんなに嫌われてるかと。。。
このスレみても、最初にふっかけてくるのはオガ屑だし。
お取り込み中申し訳ないんですけど
>>60に具体的に反論してくれるおがくずさんはいませんか?
全然面白くないんですけど…。
79 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 10:40:38
しつこいピカ厨は嫌われますよ。
ピカ厨もオガ屑も嫌われ者
81 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 10:57:37
平和だった世界に突然、スノピ教の名のもと、統治を行おうとする者達が現れた。
ピカ厨である。
思想を持たない者達の統治は容易く、成功したかにみえた。
しかしそこに現れたのがオガ屑である。
>>79 やっぱりそのレベルなのですね、
もう少し骨のあるレスを期待していたのですが、残念です。
諦めました。
オガ屑の生まれた訳か。君は不思議な事を考える人だね。
>>78 風に強いのは否定はしていないですよ
ただ、そこまでの耐風性は必要ないとスレ的にみんなは言ってるのです。
ポール折れるのが嫌ならミネルバでも買ってみては?
>>78 ポールは何本あればジオデシック構造を謳えますか?
>>86 4本フレームからだろうかね。5点10面とか。謳ってるかどうかは別として、
ほとんどのメーカーにあるけどね。
ランブリの5,6は4本フレームで、7点12面となる。2,3,4は3本フレーム。
一般的に、交点数と面数が多いほうが強いとされてるかな。
88 :
87:2008/11/08(土) 12:23:21
あと俺は78じゃないよ。
テントなんてどこのメーカーの何を使おうがどーでもいいこと。
環境汚染なんて言ってたら、この世の中何もできなくなる。
アウトドア用品のメーカーだモデルだ材質だと言ってるのは、
傍から見れば馬鹿げたマニアのアホらしい蘊蓄。
君らファミキャンで何求めてるんだ?
「ポール構造で風に強い」とか風速何十mまで我慢大会するつもりかと・・・
燃やしてどれだけダイオキシンが出るのか競うんだよな?
92 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 18:58:46
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
ファミキャンで、ジオデシックが必須とか思ってるヤツってバカ?
8kgのテント担いで1000m級の稜線上で野営でもするつもりなの?
家族巻き込んで野営きどってるキチガイは別として、ぶっちゃけ、ファミキャンなんて高規格サイト予約して子供メインでやるもんだろが
メインポール2本+フライポール1本で充分だっつーの
この仕様でも、ピカがよく見る「テントがふっとばされて水面に漂ってる」シーンなんて出くわさないwww
94 :
名無しさん@Linuxザウルス:2008/11/08(土) 19:33:52
でも、ピカのテントは水の上にひっくりかえっても
浸水しないんだぜ?
な、なんだってー!!(AAry
ここまでの話題でひとつ気になった。
俺はまだ使い始めたばかりなんで気にも留めなかったんだが、
みんなテント買い換える時ってどうやって始末してるの?
刻んで可燃ゴミ?それともプラ?部分毎に刻んで分別かな?
>>96 指定の袋に入るなら「その他不燃物」。
入らない場合は「粗大ゴミ」か処理場へ直接持ち込む。
何れにせよ、各自治体が定めるルール内で処理できる。
>>93 ピカ厨以外の人は全員そう思っています。
この地球上で、前代未聞の例外がピカ厨です。
強風でテントのポールが折れたなんて聞いたことある?
水面に浮かんでいるのと、どっちが珍しいかな〜?
100 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 21:03:16
>>93 ピカは将来、成長した息子と突風吹きすさぶ冬の穂高稜線上で野営するのが夢なんだろw
ランブリ5背負ってなww
ま、そっとしといてやれやww
102 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 21:17:13
>>78 俺オガ屑だけど、どこに反論しろってのよ。ジオデシックのとこ?
ジオデシックなんてどこのメーカーだってあるし、ソコは突っ込むとこでもないでしょ。
風で折れるポールって実際どんなのだろ?
余程質の悪いグラスポールとかじゃないと無理な気もするんだけどね。
105 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 22:58:11
折れる時は、ジョイント部分からポッキリ逝くよ。
あっさりと折れるから、ボーゼンとしてしまう。
106 :
底名無し沼さん:2008/11/08(土) 22:59:39
>>60=水面クンだろうか?
水面に続いて、また妄想全開で有り得ないことを言っちゃったね。
しかも
>>78でレスを催促するレス乞食っぷりw
自信あったんだろうなぁ・・・「ポールが折れる」ってw
107 :
87:2008/11/08(土) 23:00:32
スノピが、耐水性と天井高が他社と同様のテントを作ってくれれば、無駄な争いが無くなると思うんだ。
>>107 ピカの「売り」があの蓑虫形状なんだからそれは無理。
110 :
87:2008/11/08(土) 23:03:41
つ リビシェル+インナールーム
>>105 だから・・・それは設営に間違えがあるんだって。
そんな人に限って、ジョイントをしっかり接続せずに中途半端なままなんだよ。
一体物じゃないポールのどこが一番弱いかと言えば僅かながら隙間を残す&可動するジョイント部分なんだから、
変な力がかかればそこが折れるのが道理じゃないの?
そんな道理くらい、作ってるメーカーは百も承知でしょ。
当然、弱い部分を基準に耐久性を考えて作りますよ。
114 :
87:2008/11/08(土) 23:26:25
>>110 たしかに居住性はトップになるな。コスパはさらに悪くなるが。
>>114 あ り え な い 。その自演は。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
>>114 自演失敗してるようだけど、お前はどっち側なんだ・・?
117 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 00:05:16
>>113 ポールの形状までこだわって作ってはいない。
一般に出回っているジュラルミンのパイプを使っている。
だから、力がかかって折れ易い部分の肉厚を変えるようなことはしていない。
付加がかかり易く構造的に弱い部分が折れるのは、当然のこと。
ジュラルミンやスチールのパイプには、それぞれ「規格」というものがあって、
それ以外のものは特注となり、一般人には手が出せないぐらいの値段になってしまう。
118 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 00:11:58
>>87は、水面ピカチューの余りの叩かれっぷりに義憤にかられたオバピカなんでしょw
119 :
87:2008/11/09(日) 00:39:33
何が自演だ
120 :
87:2008/11/09(日) 00:40:08
ん?
87 名前:底名無し沼さん[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 12:21:51
>>86 4本フレームからだろうかね。5点10面とか。謳ってるかどうかは別として、
ほとんどのメーカーにあるけどね。
ランブリの5,6は4本フレームで、7点12面となる。2,3,4は3本フレーム。
一般的に、交点数と面数が多いほうが強いとされてるかな。
88 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 12:23:21
あと俺は78じゃないよ。
107 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 23:00:32
スノピが、耐水性と天井高が他社と同様のテントを作ってくれれば、無駄な争いが無くなると思うんだ。
110 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 23:03:41
つ リビシェル+インナールーム
114 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 23:26:25
>>110 たしかに居住性はトップになるな。コスパはさらに悪くなるが。
119 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 00:39:33
何が自演だ
120 名前:87[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 00:40:08
ん?
>>110>>114これ別人なのか?
ってか、この流れにコテハン入れる阿保さ加減がわからん
122 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 08:25:46
>>121 一々流れを説明するのに、全部コピペするアホさ加減がわからん。
専ぶら使ってる奴にはそうかも知れんが、
そうでない奴には親切っちゃぁ親切なんだがなw
>>122 「流れ」を説明するならほぼ全コピペだろうな。
「自演」を指摘するなら
>>110>>114で十分。
>一々流れを説明するのに、全部コピペするアホさ加減がわからん。
で、この発言ならどっち?
もう何が何やら。
126 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 15:55:51
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
>>87「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
>>87「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
>>87「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
>>87「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
>>87「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
127 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 17:59:28
87はスノピを騙ったコールマンとかじゃないか?
128 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 19:40:07
中立っぽい感じだな。
129 :
87:2008/11/09(日) 19:49:13
オガ屑の貼るコピペの、「人間」ってのなんとかならんの?
同じオガ屑として、見ていて恥ずかしいんだけど。
つまらん、帰れ
131 :
87:2008/11/09(日) 20:22:34
いやいや、まじで。語彙が少ないのはわかるけどさ。
粘着ウゼェ
133 :
87:2008/11/09(日) 20:30:35
いやいや、まじで。
134 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 20:32:01
あ、いま思い出した。
小学生のころ、「語彙」を「ゴピュー」と読んでいた時期があった。
何で「ピュー」だったかは、今は分からない。
135 :
87:2008/11/09(日) 20:43:51
そうそう、おれもゴビョウって読んでた。
>>60です、キャンプに行っていて今帰ってきました。
ポールの折損についてですが、ある一定の条件下ではアルミポールも風で折れます。
しかもそれが台風のような強烈な風でなくても折れることがあります。
その条件とは、ある一定以上の風量の風が延々と吹き続けると言うことです。
テントがひしゃげてまたもとの形に戻り、またひしゃげてまた戻るという事を
延々と繰り返すと、ポールのひしゃげたときにストレスがかかる部分が
金属疲労をおこして最終的には折れてしまいます。
ですからしなやかなアルミポールは一度や二度の強風では折れたりはしませんが
金属疲労は蓄積しますので、ストレスのかかる条件で使えば使うほど
ポールの折れる可能性は高くなります。
風が吹いたときに大きくひしゃげる可能性の高い垂直に切り立ったテントはポールが
折れる可能性もまた高いと言えると思います。
またジオデシックが何本のポールからかと言う話は、おそらく3本でもジオデシックと言うことが
出来るのではないかと思います。
バックミンスターフラー博士の理論を元に初めてジオデシック型のテントを作ったノースフェース
のテントにポールが3本のVE−23と言うテントがありました。
VEと言うのはフラー博士の提唱したベクトル平衡の略ですので、VE−23はジオデシックを
体現したテントと言えるのではないかと思います。まあ、これは異論もあるとは思いますが。
138 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 22:03:19
ある一定の条件下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
釣りにも程がある
140 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:12:20
ある一定の条件がそろう条件はなんですか?
141 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:25:02
ある一定の条件がそろう条件がそろう条件はなんですか?
俺とあるメーカーの風洞実験室で働いてて、
以前興味半分で、とある2社の中古テントを
オークションで仕入れ風洞実験やったことあるよ。
俺が購入する前の使用条件がわかんないから
一概には言えないけど・・・・・・。
周りの連中には言ったことあるけど、ここには書けんわ。
↑
これチラ裏ね。
忘れてくれ。
チラシの裏にでも書いとけ
145 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:49:30
だからチラ裏だよ
147 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:55:13
つまんね
148 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:57:00
>142
小心者?
149 :
底名無し沼さん:2008/11/09(日) 23:59:54
たぶんピカ者。
きっと「ピカが一番でした」という落ちだよw
ほっときゃぼろ出してそのうち自滅するさ。
150 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 00:22:38
風洞実験室まで出てきたw
151 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 02:05:24
ピカ+風洞実験=スノピのテントが一番
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
153 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 04:08:51
環境云々言い出したら文明国に住んでる人間みんな汚染源だよ・・・
>>140 景色の良いオートキャンプ場なんかは条件が揃う可能性が高いですね。
眺望が良い=風の通り道、みたいなキャンプ場が意外とあるのです。
キャンプ場に着いてみたらすぐそばに風力発電の塔が立っていたりしてね。
キャンプ場を造る方ももう少し考えて作るべきだと思う。
>>103 小川にはジオデシックのテントは無いと勘違いしていました。
どのテントがジオデシックなのか教えていただけますか?
4本以上フレームがあるやつはジオデシックになってると思うけど。
ジオデシック構造ってどんなものか解って言ってんの?
157 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 08:58:50
【オガ屑の主張】
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
158 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 09:03:30
>>157は、何が言いたいのか全くもってわからん。
>>60の条件のキャンプ場に何回か行ってるんだが…
3年間、ポール破損していない。
@タフワイドドーム
何て言うキャンプ場でしょうか?
162 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 11:15:11
名前だしていいのかな…?
風力発電の塔のそばにある海沿いのキャンプ場です。
一晩中、つよい風が吹いてます。
関係ないけど発電塔の音って夜はかなりうるさいですよ。
165 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 11:38:17
166 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 11:42:13
しかし今思ったんだけど、
>>137が言うような「テントがひしゃげる」ほどの風って、
どんな強さだよw
今までキャンプ場で、風でテントがひしゃげてるようなとこ見たことないぞw
>>137が言うのは、理論としての話だろ?
うちの方の海岸沿いのキャンプ場にも近くに風車が何塔あるけど
海岸沿いには防風林や防風ネットあるな。
>>137 >キャンプ場に着いてみたらすぐそばに風力発電の塔が立っていたりしてね。
BIGで6億が当るより低い確率だわw
今時、
この日本国内のキャンプ場
その中でもファミリーキャンプを目的に行くキャンプ場
絶対にネットで引っかかるぞw
ブログ等でインプレを見ることができる。
独りで冒険気取りのキャンプならともかく
ファミキャンなら、事前チェックをして安全と快適を確認して行くだろ、ふつーw
水面
ポール折れ
風力発電
風洞実験
どうしてピカは、こんなに面白いの?
一部にジオデシック構造のテントがあるから、
スノーピークのテントは全部風に強い。
171 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 20:53:07
ほう。
>>170 間違い探しか、おかしな所はどこ?みたいになってるぞwww
173 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 21:04:20
>>172 スノピのテントは全部ジオデシック構造だからに決まってんだろが、ボケが
174 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 21:04:51
本気で強固さを売りにしたいなら、あの最強ペグを標準の付属品にすべきだよな?
少々高くなったって信者は、そっちの方が嬉しいんじゃないか?
175 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 21:08:16
>>137さん
あなたがおっしゃる通り、日本の景色の良いキャンプ場には、かなりの確率でテントがひしゃげるほどの強風が吹きまくってるんですよね。
で、そういう場所で張られたスノピ以外のジオデシック構造じゃないテントは、かなりの確率で吹っ飛ばされてるんですよね。
うん、確かにそうだと思います。
とか同意するヤツってピカ以外にいるのだろうか・・・・・
176 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 21:14:46
>>175 いやいやw
ピカは俺達のような善良で素人のファミキャン家族に対し
「どぉ?俺って全部スノピで揃えてるんだぜ〜 かっこいいだろ?羨ましいだろ?」
って勝手に自慢するのが目的なので、高規格にしか行かないと思うw
テントがひしゃげるほどの風が延々と吹き続けています。
さてあなたはどうやってテントを張りますか?
>>156 ジオデシックテントの特徴として
「最小の素材で最大の容積を得られ、かつ重量比で求められる強度も現在得られる最強の値に達する。」
と言うものがあります。
小川のテントのあのポールの垂直の立ち上がりと、でっぷりとしたシルエットはジオデシックを謳うには
あまりにも無理があるのではないかと思って聞いてみたんですけどね。
ホームページでもジオデシックの言葉は使われていないと思います。
>>175 同意するのは
>>137『ひしゃげるくん』と同様に、湖畔の水面にテントが漂うのを
かなりの確率で目撃してる『水面クン』ぐらいのものだろうなw
180 :
底名無し沼さん:2008/11/10(月) 21:21:35
スノピってジオデシック謳ってたっけ?
>>180 スノピのすべてのテントがジオデシックなワケ無いじゃんw
ランブリの一部とか限定だっつーのw
>>137=
>>178のレスみてると、いかにも
スノピ=全部ジオデシック構造
小川=無し
みたいな書きっぷりだが、明らかに詭弁だろw
構造にシルエット関係あるんだ ( ゜д゜) ポカーン
>>177 五寸径の杭を打つ。カケヤで只管打つ!
50cmは打ち込むべき。
四隅にそれぞれ三本、三角形に打ち込んで、その中に五寸柱を立てて縄で締め上げる。
柱に垂木を渡して、野地板を張る。
そうやって、テント設営予定地を壁で囲んで、風を遮断してテントを張る。
最小の素材で最大の容積を得られ、って、ジオデシック構造と関係ないような・・・
>>184 ピカは、スノピ製品のいいところしか書かないからなw
いかにも、とってつけたような支離滅裂な文章になってしまうw
ジオデシック・ドームの話かね?
>>184 ジオデシックの本来の定義は「最小の面積で最大の容積と強度を得られ・・・」でしょ。
そこを
>>178は、「背が低いのは最強の強度を得るのが目的」として正当化しようと誘導してるんじゃないの?
ちょっとだけ疑問。
テントってインナーをポールに布製の紐に付いたフックで引っ掛けるよね?
かなり動きに自由度があると思うんだけど、それでも他のテントに比べて強度って大きく変わるもの?
どこのテントのこと言ってんだ?
>>189 基本はスリーブに通してフックも併用だね
強度的にはどうか知らない
俺はピカじゃねぇ。
俺はピカだ!ピカだぞー!!
僕はオガ屑。
俺はBMW
僕は童貞。嘘ついてねっす。
僕のポールも風で折れそうです。
198 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 01:04:02
僕のポールは風でイキそうです。
やべぇ。俺のポールにクラックが入った・・・
200 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 01:58:50
カッチカチやぞ!!
201 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 02:15:50
地域によっても違うんだろうけど・・・
風の強い地域でキャンプすると、低いテント良いなあ、と思ったりします。
コールマンで中で立てる高さですが、広げてポールを立てる段階から、戦いが始まる。
ペグダウンしてから立てることを知っているのは経験者で、今年デビューみたいな人たちは、右往左往でかぜと戦っている。
テントの中も、寝ているときに強風が吹くと、壁が倒されて寝ている顔に付くほど。
ポールのしなりと強靭さに感心する。
そういうところでやってるとと、テントがとばされる発言も納得できる。
虫も少ないし景色が良いからたまに行くが、焚き火も厳しいので七輪が手放せない。
そういえば今年は行かなかったなあ・・・
>>201 それ、ファミキャンじゃねえだろw
てか、脳内野郎は来んじゃねえよ
タープが軽く吹っ飛んでテーブルがひっくりかえるほどの
強風の中でコール満のドーム使ってキャンプしたことあるけど
コール満でさえそんなに風で歪んだことはない。
全くの大ウソかどんだけ下手くそな張り方だよw
>>201 キャンプの経験が増えるとどうしても風の中でキャンプする事になるよね。
でも、キャンプ場で強い風が吹かないと主張する人たちはそれはそれで
運の良い幸せな人たちなのだと思う。
俺はそれなりにキャンプ経験があるけど、確かにテントがひしゃげるほどの
強い風が吹いたのはそのうちの一割にも満たない。
そのわずかな一割以下のために風に強いテントが必要かどうかは
判断の分かれるところだろうね。
俺カブスカウト・ボーイスカウト時代から数多くキャンプしているけど、
何でそんなにテントがひしゃげるほどの場所にテントを張るのか分からない。
自分のテントの強度を自慢したいなら別だけど
風が直接当たらない場所を選ぶのも、キャンプのスキルだと思うんだが。
「いろんなキャンプ場を経験」ていうけど、そんなキャンプ場を選ぶのもどうかと。
そもそも、ファミリーキャンプでそんなキャンプ場を選定するのも
キャンプ場を選ぶ目がないとしか言いようがない。
夕立前の初期突風が、というなら、そんな強風は吹かない。
だいいち、そんなキャンプをしたら、家族外かなくなるのは必至。
それを喜んでいる家庭は、異常。
>>205 あなたはとても運のいい人ですね。うらやましいです。
確かに僕はキャンプ場を選ぶ目が無いのだと思います。
ぜひあなたの絶対に風が吹かないキャンプ場を選ぶ選択基準を教えてください。
そこまで言うからにはもちろん絶対的な選択眼をお持ちなのですよね。
あと、眺めが良くて設備の整ったところでお願いします。
キモ
>>206 あなたはとても運の悪い人ですね。かわいそうです。
オレが代わりに言ってやるよ。「ごめんなさい許してください」
>>206 絶対に風が吹かないキャンプ場なんてないだろw
前にも言ったけど、初期突風とかでテントがひしゃげるような
強い風は普通吹かない。
タープが飛んだりテーブルがひっくりかえるほどの初期突風を
経験したことがあるが、テントがひしゃげたことはない。
そんな強い風が吹くのは、台風か猛烈低気圧ぐらい。
そんな時にキャンプに行く方が間違ってる。
違うか?
なんか1人でがんばっている人がいるなぁ
ピカって馬鹿だけど変なトコロを頑張るから
つーか ここってファミキャンテントのスレだぜ
家族で修行僧なキャンプするか?
ちょっと風が吹くとテントが立てれませんって自分に技量がないだけじゃん
>>212 だれが「風が吹くとテントが立てれません」って言ってるの?
ひしゃげ男が黙っちゃったじゃないか!
誰も言ってないなら問題ありません。
って事で常識的な風もたいした問題ではありませんね。
しゃげ男www
ビニ男=しゃげ男?
キャンプ場には風は吹いてないが、
しゃげ男の心には隙間風が吹いていることだろう。
ピカ物語 第一話
『嵐を呼ぶ男!しゃげ男登場!!』
結局ファミリーキャンパーの不安を煽るだけのピカの作り話か。
コールマンのポールぐらいの太さがあれば、折れることはないと思う。
ただ、風が強くなると思う時は、ペグダウンをして所定の位置に張り綱を張った方が
安定していて安心できる。
それと気を付けたいのは、一部最初から曲げてあるポールを使っている最近のテント。
あの曲がっている部分は、どうしても弱くなる。
だから最近の立ち上がりの急な、一部ポールが曲がっているテントは、
張り綱を準備していた方がいいと思うな。
以上、ボーイの隊長でした。
はい。
ピカの煽り話はひとまず終了。
おい!ピカ。
次は何だ?
「ピカチュウ!オガ屑に100万ボルトだ!」
「ビッカーーー!チューーーーーーーー!!!」
オガ屑:「いい感じ〜〜」
↑
ピカが、壊れた・・・。
オガ屑の自演を一旦終了致します。
再開します。
エッーーーーー!!
長いこと頑張ったんだから、暫く休んどけって!
たまには外の新鮮な空気でも吸ってこいや。
ビニールを燃やした煙がいいお
もちろん、塩素入りビニールな!
モロ、塩素ガスでもいいけどな!
お待たせいたしました。
>>211 >絶対に風が吹かないキャンプ場なんてないだろw
どうも話がかみ合わないと思ったよ、
俺は
>>137で台風のような強烈な風が吹かなくてもいいと言っているんだよ。
きちんと初めからレスを読んで参加してください。
それと
>タープが飛んだりテーブルがひっくりかえるほどの初期突風を
>経験したことがあるが、テントがひしゃげたことはない。
これはあり得ない、ひしゃげると言うのは潰れるという言う意味もあるけど
いびつになるという意味もある、つまり5cmでも10cmでもひしゃげる
ということになるんだよ。
ドームテントが風を受け流して形状を維持するという特性を持っている限り
風でテントがひしゃげないということはあり得ない。
テントがひしゃげることを延々と繰り返すことによってポールが金属疲労を起こし
最終的には折れると俺は言っているんだよ。
あー、そーですか
233 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 18:45:51
一旦CM入ります。
>つまり5cmでも10cmでもひしゃげる
>ということになるんだよ。
今日もまた名言誕生wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
最近のこのスレは名言揃いだな
237 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 19:38:52
ところで、本当に「しゃげ男=ビニ男」なのか?
どうなんだ? しゃげ男。
金属疲労で折れるほどストレスが一気にかかることは考えにくい。
経年劣化とストレスで弱い所がぽっきりって一体何年先の話だ?
3年や4年でそこまでになるなら毎回余程強風に見舞われてキャンプをしてると見えて、
>>209じゃないが運の悪さに同情するしかない。
それともピカご自慢の永久保証で使用したとして10年先なのかそれとも20年先なのか?
理屈ばっかりこねてないで実例があればもっとわかりやすいよ。
>>239 シッ!
こら、目を合わせちゃ、ダメ!!
>>231 キャンプに行くのは、年に3〜4回。
延々とwテントが変形するような風に出くわすのは、年に1回もありません。
このペースだと、ポールが折れるのに何千年必要ですかね?
>>231の頭の中では、何千年が一瞬のうちに過ぎ去るのさ。
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。それにひしゃげるから経年劣化でポッキリいくよ。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
244 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 21:40:09
ピカ、今頃PCの前で怒りでプルプル震えてるんだろなw
よくもまあみんな実践してもいないのに口からでまかせが出ますね。
こちらは残念ながら実践しているのですよ、ほんと運が悪いと思います。
キャンプ場に着いたのは確か結構遅くなって午後4時頃だったと思います。
その時にはすでにそこそこ強い風が吹いていました。
さすがに4時から引き返すには遠いところだったので風が止むのを期待しながら
テントとスクリーンも設営しました。
風は外で料理が出来るぎりぎりのレベル、キャンプ客によっては炊事棟の影で
風をよけながら料理をしていました。
風が心配なので、さすがにスクリーンは諦めて撤収しました。
もちろんテントにはしっかりと張り綱をしました。
そのまま風は一晩中吹き続けて翌朝になっても止みませんでした。
朝起きて炊事棟の影で食事をして終わった頃でしょうか?
テントの形がなんか変なのです。キューピーの頭みたいな形になっているのです。
テントは
>>220が言うような一部最初から曲げてあるポールを使っている最近のテント
去年買ったばかりです。
ポールは3本で、2本はクロスして本体を形作り、一本はタープのひさし部分になるタイプです。
でも折れているのは最初から曲がっている部分ではありません、テントの天頂部です。
何故天頂部が折れるかは考えれば分かると思います。どの方向から風が吹いても常に
ストレスがかかるのは天頂部だからですね。
午前10時頃、ひさし部分のポールがついに限界を超えて折れました。
さすがに我が家の心も折れてしまい、2泊の予定を1泊キャンセルして帰りましたよ。
>>241 そうですね、そのレベルなら特に問題は無いんじゃないかなあ?
ピカって、他メーカーを認めるってことは絶対しないのかねぇ
小川やコールマンの天井の高さって、ファミキャンやってるヤツならすげぇ快適だって感じるだろうし、
2ポール+リッジ1ポールのロゴステントが、コスパは抜群なのはみんな承知の筈
こういったスノピが不得手な部分まで、妄想だらけの嘘シチュエーション作り上げて「スノピが一番」にするから無理が出るんだよ
スノピにだってデザインや、ブランドイメージに惹かれたユーザのコミュニティが盛況ってメリットがあるじゃん
あと実費は払うけど、確実に修理してくれるっつー永久保証だっけ?こういう点を長所として薦めりゃいいと思うんだけどなぁ・・・
>>245 >241
>そうですね、そのレベルなら特に問題は無いんじゃないかなあ?
スレタイを見てる?
ファミキャンってほとんどが
>>241程度だよ。
>>247 だからほとんどの人は問題ないレベルですよ。
別に俺は誰でもポールが折れるなんて書いたことは無いですよ。
ただそう言う事実があると言うだけです。
249 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 21:56:29
>>245 だからといって、ほとんどのユーザーが背の高いコールマンやロゴス、キャプスタのテントを使っていながら普通に折れずに使えてるのも事実なんですよ。
というか、貴方のテントの張り方に問題はありませんでしたか?
ポッキリ折れる前のキャンプで、ポールを折りたたむ時に、中心から折りたたまずに端から折りたたんでいませんでしたか?
皆が皆、貴方の様な『特別』な状態で、テントがポッキリいっちゃってるなら、もう少し「俺も折れたよ」って書込みがあってしかるべきでは・・・
250 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 22:04:28
一晩中風が吹けばどんなテントでも設営でも折れるだろうさ
ところでそのキャンプ場ってたこばな?
>>250 君のテントは一晩で折れてしまう安物なんですね。
>249
>だからといって、ほとんどのユーザーが背の高いコールマンやロゴス、
>キャプスタのテントを使っていながら普通に折れずに使えてるのも事実なんですよ。
だからそれを否定する気はないですって…。
それと
>ポッキリ折れる前のキャンプで、ポールを折りたたむ時に、
>中心から折りたたまずに端から折りたたんでいませんでしたか?
これってポールの強度には関係ないですよね、
中のショックコードのテンションが偏らないようにするためですよね。
確かに折れる前のキャンプでも強風の中で使ったことがあるので、
その時の影響も残っていたのかも知れません。
ピカ「自慢じゃないけど、ポールを折ることに関しては誰にも負けないよ。」
人間「すごい自信ですね。」
ピカ「だけどスノピのテントは違った。10cmひしゃげただけでビクともしなかったんだ。どういうことか分かる?」
人間「よく分からないです。」
ピカ「スノピが一番と証明された瞬間だよ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
馬鹿がノーブランドの安物テントでも買ったんだろw
前にも書いたボーイの隊長ですが。
タープやテントの張り綱は、弱めの風が吹いている時は
しっかりと張ってばたつかないようにしますが、
風が強い時はある程度ゆるめに張っておかないと
ポールに負担がかかり、折れることがあります。
これは、キャンプの常識です。
>>245は、それを知らずに張り綱をピンと張り過ぎたのではないでしょうか?
しっかりと張り綱で押さえることによって、風の力は弱い部分に集中しますから。
256 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 22:11:09
そんな釣りいらないw
>>255 張り綱をテントの天頂部から張った覚えは無いのですが、
風で天頂部に移動してしまったのでしょうか?
と言うのは冗談ですが、どちらかと言うと緩かったかなと思う位でした。
ってか折れたって言うテントすら晒さないのに
「折れるんですってば!」
正直これは無いと思う
ハイハイ!
不幸自慢の君、退場!
君のレスを見てたら、何故か今日のタモガミ君の答弁が
頭に浮かんできたよ。
ピカもなあ、素直に
「色合いが好き」
「実用性は少々犠牲になるけど、低いフォルムが好き」
「なんとなくブランドイメージが好き」
って言えばかわいいのにな。
セダンやミニバンじゃなく、クーペを選ぶようなもんだろ?
その気持ちは痛い程分かるぜ。
>よくもまあみんな実践してもいないのに口からでまかせが出ますね。
折れたこと無いヤツは全部口からでまかせなんですか・・・
しょうがない、無理やり折ってくるか・・・
無理やり折っちゃ、らめえええぇぇぇぇぇっっっ!!!
266 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 23:18:44
だって、折った事ないと発言しちゃダメなんでしょ・・・?
人間「テントを買うんだけどコールマンにしようかな?」
ピカ「すぐに風に飛ばされるよ。よく飛んでいる所を見るから。それにひしゃげるから経年劣化でポッキリいくよ。」
人間「風に強そうなMSRはどう?」
ピカ「あれはどうみてもコスパが悪すぎるよ。」
人間「コスパの良いロゴスは?」
ピカ「周りから貧乏人と思われるよ。」
人間「じゃあ小川は?」
ピカ「塩ビ!環境!」
人間「最後に聞くけどスノピは?」
ピカ「風に強く、コスパが良く、ステイタスがあって、環境を破壊しない最高のテントさ。言っとくけどスノピ以外は糞だからね。」
268 :
底名無し沼さん:2008/11/11(火) 23:43:21
しゃげ男もひしゃげたテントとかブログでアップすればよかったのに。
ビニ男を越えるのは燃料不足
>>245 キューピーの頭ってw
きっと外れだったんだよ、運が悪かったと思うべし。
それとも外れじゃなくて背の高いテントはみんなキューピーになってたの?
【結論】
背の高いテントが欲しい人→コールマン、ロゴス
背の低いテントが欲しい人→スノーピーク、MSR
271 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 00:33:57
201だけど・・・201のあとはじめて書き込む。ひしゃげ男って俺のことだろうか?
203,205さんとは別ですけど。
ひしゃげるって言うのを、テントが壊れたって言うのと勘違いしているのもいるみたいだし。
201の書き込みについては、形が風でゆがんだけど(ひしゃげた)、元に戻ったよ。だからポールの柔軟さに驚いていた。
まず、自分はコールマン使ってますよ。スノピじゃない。
ドンだけ端で寝てる?っていう質問あったよね。ファミキャンで荷物を足元において寝たら、そんなに間隔無いと思うけど・・・
みんなドンだけ広いテントでねてんの?立てた場所によって、下に草の塊があって端っこに行かざるを得ないこともあるだろうし、ドンだけ狭い了見で文句つけるのだろうか。
実際テントが強風時に広場を転がっているところも見たことあるから、環境と地域によっては一生見ない人はみないだろうけど、みたことある人は納得できるとは思う。
脳内とかいう、202のアホは論外だけど、へたくそな張りかたってなんだ?
はり綱のペグが雨と強風で抜けることを経験したことなんだろうね。
スカウト経験者といってもやってきた場所によるだろ。
ファミキャンでそんなところ、選ぶのは変だって?一般的なキャンプガイドでも風は強い。そのため人も蚊も少ない。みたいな事欠いてあったりするんだよね。
星が綺麗、とか、そんなのに引かれてそこを選択する。そしていつも以上の悪天候になり、大変な夜をすごしたり。
夜になって急激に風雨が・・・って事はあるんだよね。
272 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 00:42:07
201です。
あの、熊がテント近くに来て、女の子が足で押して追い返したニュース知ってますよね?
たぶんほとんどの人が経験しないと思います。
また、ニュースになる前にそんな書き込みを見たら、そんな危険なところでファミキャンするな、とか、熊にそんなことするなとか、脳内とか言われるかもしれません。
たとえば、少しの雪が降っただけで交通が麻痺するところにすんでいる人に、経験したことが無い、といわれるようなことがそれほど珍しくない地域もあるのです。
スカウトで学んだことを、田舎の子供は日常的に行ってたりもします。
自分の知らないこと、ありえないと思うことを聞いたときに、そんなこともあるのか?と思えないと、アウトドアで学ぶことが限られてしまうように思います。
>>201 テントがひしゃげるような体験したことで、かなり鬱憤がたまってるようだね・・・
あなたがマズかったのは、さも背の高いテントはすぐひしゃげることを体験談としてあげながら、
その体験から即、背の低いテントが良いと発言してることだと思うよ。
あなたのレスでは、まずコールマンを使っている前提で
・背の高いテントは、すぐひしゃげる
・背の高いテントが、飛ばされるのは納得
としながら、実際に使ったことのない背の低いテントでは、それが起こりえないような表現をしてる。
貴方は、180cmのコールマンはダメで、150cmのスノピはひしゃげなければ、飛ばされることはないと思っているの?
それとも、背の低いテントとかいってるのはツーリングテントのようなものであって、ファミキャンスレで語られるクラスじゃないとでも言うの?
それこそ詭弁だと思うよ。
実際はどう思ってるわけ?
274 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 03:07:29
ピカって、他メーカーを認めるってことは絶対しないのかねぇ
小川やコールマンの天井の高さって、ファミキャンやってるヤツならすげぇ快適だって感じるだろうし、
2ポール+リッジ1ポールのロゴステントが、コスパは抜群なのはみんな承知の筈
こういったスノピが不得手な部分まで、妄想だらけの嘘シチュエーション作り上げて「スノピが一番」にするから無理が出るんだよ
275 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 06:00:21
なんでもスノピ信者にされるんだなW
別に鬱憤がたまっているわけではない。
>地域によっても違うんだろうけど・・・
>風の強い地域でキャンプすると、低いテント良いなあ、と思ったりします。
もうちょっと良く考えてよ。
ロードスターに乗っていますが大雪のとき立ち往生します。周りでも乗用車がスタックしていました。
こういうときRV車良いなあ、と思います。
と書いたらトヨタの回し者か?とか言われるの?どこのメーカーとは書いてないのに?
別に俺の書き方はまずく無かったよ。
背の低いテントが良い、じゃ無くて、うらやましく思ったとかでは駄目ですか?
273に答えると、
誤:背の高いテントは、すぐひしゃげる 。正:コールマンを使っているけど、強風時ひしゃげた(壊れた、じゃないよ)
誤:背の高いテントが、飛ばされるのは納得 正:体験したことから、テントが飛ばされる発言した人も、脳内では無いんだろうな。と思う。特にテントの高さは考えていない。低くても押さえてなければ飛ばされるのでは?
誤:としながら、実際に使ったことのない背の低いテントでは、それが起こりえないような表現をしてる。
起こりえない表現?低いテントが良いな、と「思った」だけで?
貴方は、180cmのコールマンはダメで、150cmのスノピはひしゃげなければ、飛ばされることはないと思っているの?
どこからそんな結論?
こういうときは低いテントがよさそうだな。でも自分のテントは風にあおられてひしゃげたけど、ポールが折れもせず、丈夫なんだな。と言っているけど?
スノピならこうならない、なんて書いてあるならともかく、どこを読んだのかわからん。
詭弁?どこがw あなたのをこじつけ、と言うのでは?
ランクルなら絶対に埋まらないとでも思ってるの?それとも普通の人間が持たないような特殊車両のことをいっているの?
こっちのほうが詭弁、と言うか難癖だよね。
276 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 06:12:14
それとも、背の低いテントとかいってるのはツーリングテントのようなものであって、ファミキャンスレで語られるクラスじゃないとでも言うの?
ファミキャンテントって、どこまでを言うのだろうか?
どの辺のテントを話題にすると、スレチになるかな?
ファミリーでキャンプするときに使えるテントを広い意味でファミキャンテントスレでだと思ってたけど、それじゃ駄目なのだろうか?
必死すぎてキモ
後出しジャンケン過ぎるのと、屁理屈こねすぎで主張を理解するのが苦痛です
>>271 ひしゃげ男って言われてるのは
>>137>>231じゃないのか?
自分の書いた事のない言葉なのにそう思うってことは同一人物なの?w
ヒッシデスネwwww
279 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 07:16:11
〜〜ランドロック発売に伴いスノピの低テント神話を終了します〜〜
ランドロックはリビング一体型ですぞぉ
>>274 いまさら小川はねーだろ
ポリ塩化ビニール製品は使ってはいけません!
何だ?ランドロック?
ピカから新発売?
情報キボンヌ
ピカは引っ込んでろ!!
284 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 08:17:34
>>283。282だけど小川エラ5使いだす。メーカー拘らずエラ5よりデカイのが欲しいのだ。
>>284 お前みたいな奴はスノピのスレに行ってこい!
286 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 08:33:29
287 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 08:37:26
288 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 08:42:03
オガ屑には裏切りと映るのだろう。
284だけど。オレはメーカー何かどこでも良いしwww幕が緑じゃなきゃwww
オレの基準は幕が緑じゃなくて背が高くて5人家族だからデカイ。エラは設営が面倒くさい。マジックテープが!
>>286 スノピのテントでポリ塩化ビニールテントあるの?
だれだよ。
ピカに隙を見せる奴は!
待てよ。ランドロックって風通しは良いのか?エラは夏場の昼寝が最高に快適なんだよな。
塩素でラリるってか!
待てない
待ってます
ランドロック、待ってます。
297 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 09:28:08
CM入ります。
298 :
285:2008/11/12(水) 09:31:39
>>287 悪意があって、「出て行け!」という意味じゃなく、
スノピのスレにランドロックの話題が出てたから、覗いてみれば?ぐらいのニュアンスだったんです…
なんかゴメン…
299 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 09:34:51
よし、ランドロックわかった。
>>289にお聞きするけど、家族何人?
>背が高くて5人家族
残念。ランドロックは4人用。小川エラ5より相当大きいんだけどねー。
300 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 09:35:01
>>281 「ポリ塩化ビニル」を覚えたんだね。次は「PVC」を覚えるのに挑戦だ!
お兄さんとの約束だぞ!
301 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 09:38:14
>>300 正確に書かないとオガ屑が煩いからね。
「PVC=ポリ塩化ビニール」
という事を覚えよう!
何!?ランドロックは4人家族用?リビングが広いだけの宴会用か?
ランドロックのリビングって4m×3mぐらい?
だとするとコールマンのスクリーンタープの平均くらいの大きさだよね。
だから一家族向けだね。
だがファミキャンじゃなく宴会キャンプで使われる。
>>303 4m×3.5mくらいあるのかな?
この位だとコールマンのスクリーンの中だと大きめの方かな。
粘着、キモイ。
スノピのバスケットやソフトクーラーもPVCナイロンな。
食品を入れたりするにも関わらず、だ。
ポリ男、うざい。
コールマンも小物にPVC使ってるけどテントと関係あるの?
流石にスノピもコールマンもテントには使ってないな。
テントよりも食品がらみの方が問題な気も・・・
「PVC製品は使わない」で解決!
殆どのピカもコールマンのハードクーラー使ってるな!
代替え品があるなら皆使わないから
>>310 ピカ厨が、小川のテントはPVC使ってるから環境を考えない企業、とか言うから
オガ屑も対抗してそういうことを言い出すんだろ。
つ スノピの永久保証制度
どのメーカーも環境の事なんて考えてないよ。考えるふりをしてるだけ。
ロゴスにしとけ。
なぜ各メーカーがPVCを使った製品を出しているか。
PVC使用=環境汚染、と考えていないから。
処分方法を間違わなければ良いだけ。
PVC使用=環境汚染、としたいのはピカ厨。
風が・・・止んだ・・・
これでポールが折れる事もなくなるだろう。
321 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 12:48:58
テントが飛ばされることもなくなる
小川以外のメーカーが昔からある加工しやすく安価な材料を
テントに決して使用しないのか判りますか?
わかりますん
PVCが人体に影響があるなら、食品を入れたりするクーラーやバスケットに
PVCを使ったりしないよな。スノピは、影響は無いと考えてるんじゃないの。
もし影響があるなら、スノピは小川よりひどい企業って事になると思うが。
ピカ厨が塩ビ塩ビと騒ぐほど、自らの首をしめてるよね。
でも、塩ビで責めるしかない。ピカ厨かわいそう・・・
あとは、このスレはテント以外関係ない!と言うしかないですな。
このスレはテント以外関係ない!
だからPVC製品は使わないのが一番!
何を購入するかの選択権は消費者にあり!
このスレでは、ピカ的にはそういう結論にしたいだろうが、それはオガ屑が認めないだろう。
これからのファミキャンテントは背が高くて居住性が良いのが主流だよね。
張り綱しっかりすれば風だって大丈夫だし。
やっぱりスノピは最高だよ!
↑これからのピカ
オガ屑はクローカーでも使っとけ。4人家族なら2つ買え。
居住性はスクリーンタープに求める俺としては
テントは快適に眠れれば良いので
設営撤収やメンテが楽な背の低いテントがいいな。
332 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 14:00:33
201みたいに、ピカでないまともな話が出てきても、何癖付けるやつらw
スレタイを「何を言ってもピカ厨叩き」にしとけばw
>>331 スクリーンタープは設営撤収が楽じゃなくてもいいの?
もっと叩けって事?
>>333 我が家はキャンプに行けば必ずテントの他にスクリーンタープを使用します。
片方だけでも設営撤収楽なほうが、全体的に楽でしょ?
また、スクリーンタープの場合は一枚ですが
テントはインナーもあるわけですから
かなりの違いがあると思いますよ。
インナー一体の奴にしとけ。
>>336 うちもスクリーンタープ必須です。
どーせならと、スクリーンに吊るすテントになりました。
スクリーンのはじっこに吊るしとけば昼間は場所とらないし、設営撤収は楽ですよ。
>>339 うちの子供はまだ小さく、必ず昼寝するので
まだそういうスタイルは早いようです。
341 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 14:59:34
アドバイスを求めてるわけではないお。
じゃぁなんだよ。
もうみんな、やめら。
ただ純粋にスノピのテントがいいんだ!
おまいらはそんな簡単な事も言えないからオバピカなんだお
ピカなら胸張って言えるお
>>341 リビシェル+ランブリが最高です。こうですか?
348 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 16:14:35
ビニ男、しゃげ男に続く、3人目登場!
その名も、ピガ!!
なんか強そうだな。
ネオジオンの新型MSです
↑
???
かまくらw
356 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 23:17:29
ピカが主張する背の低いテントが最強ってのは意味が無かったってことでよいの?
背が高いテントは居住性が高く、一般的な風であればペグダウンをしていれば何ら問題無いということだよね。
そうなると、ランブリ5なんかを選ぶ理由は、デザイン・カラー・ブランドイメージ・永久保証(修理には実費必要)ってことかな。
つーか、これでも充分なメリットだと思うけどねぇ〜
あえて、居住性やコスパ、環境性能なんかで他メーカー製品を貶す必要無いと思われ・・・
357 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 23:19:03
要は、好きなのを買え!ってこった。
ピカども、軟着陸するのに必死だなwwww
359 :
底名無し沼さん:2008/11/12(水) 23:26:31
何たって、「ピガ」だからなw
360 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 00:23:45
だから結論出てるじゃん。
一長一短なんだから
背の高い低いは、好みで選べばいいでしょ。
それを認めないのがピカ厨。
362 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 00:57:26
オガ屑は他社を認めている。スノピ以外は。
ピカ厨はスノピ以外は認めない。
363 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 01:14:05
ところで、永久保証で修理に実費が必要なら、他メーカーと何が違うの・・・?
364 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 04:37:45
>>362 オガ屑の思い込みでは?
>>363 永久にパーツがないので修理出来ないという事がない
ブログ等見てると、ユーザーの過失による修理でも
無料だったり、全体的に安価で良心的な希ガス
>>364 モデル毎の余剰パーツを大量にストックしているから性能の割りに高いのですね、わかります。
>>365 >性能の割りに高いのですね
どの辺が性能よりも高いのか説明しないとただの煽りだよ。
まあ、ただの煽りなんだろうけど…
>>356 >ピカが主張する背の低いテントが最強ってのは意味が無かったってことでよいの?
意味がないことは無いと思うよ。比較論で言えば背の低いテントが風に強いのは
間違いない。
ただ、その低さを必要とするかどうかで判断が分かれるのだと思う。
キャンプに行っても強風に遭う確率はそれほど高くはない。年に2,3度しか行かないのなら
強風に遭う確率はほとんど無いと言っていいだろう、ただ、キャンプに行く回数が増えれば
増えるほど強風に遭う確率は高くなる。
そのわずかな確率のために低いテントを買うか、居住性優先で背の高いテントを買うかは
当人の判断でしょう。意味があるかどうかは人それぞれ違うと思うよ。
なぜオガ屑は、背の低いテントのもう一つのメリットの
設営撤収、メンテが楽というのはスルーなの?
369 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 07:36:59
>>364 廃版となった製品のパーツも作り続けなきゃならないのか。大変だな。
ゴミを出さない為の企業努力
371 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 07:45:51
>>368 別にメリットとは思っていないからにきまってんだろ。
アホか、おまえは。
372 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 07:47:56
本物が現れた!!
>>371 痛いところをつかれて悔しいのは分かるが
もう少し理性的にメリットと思っていない理由を書こうよ。
>>371 >>368は、
背が低い→風に強い+メンテが楽→スノピ以外に無いメリット
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
↓ ↓
↓
スノピが一番
つまり、ピカだからスルーしとけ。
>>371 背が低いヤツには切実な問題なのかもしれん。
ピカはずんぐりしたオヤジが多そうだし。
なんか、ピカが増殖してきたような気がするのだが・・・。
377 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 07:55:50
ところで、背が低いとなんで設営が楽なの?
378 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 07:55:51
細胞分裂を始めたっぽいw
メリットには違いないが、室内高が犠牲になる。
それを天秤にかけてどう思うかは各自の考え方になるわけで
また無限ループ・・・
背が低いのが設営撤収、メンテが楽だが
スクリーン張るのでその辺は余り意味ない。
とピカでエラ使ってる俺が言ってみる。
だが来シーズンからはロックだなw
381 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 08:14:52
背が低いとなんで設営が楽なの?
>>381 強風とはいわんでも、そこそこ風が吹いてる中での設営のことだと思う。
先にペグダウンして・・・というやり方があるが、慣れるまではちょっとしたコツがいる。
まあ、ファミキャンなら嫁か子供にちょっと手伝ってもらえば
どの手順で設営したって大して難しいことはないんだけどね。
レス全般に於いて、どうもピカは「ファミキャン」じゃなく「ソロ」なんじゃないかと思えるよねw
>>370 いつまで製造保管し続けるのか知らんが(永久なのか?)
現行、旧製品用部品製造用のルート残しつつ新製品用部品まで製造確保って、
コストの面から見ると無駄でしかないんだぞ
逆の発想だ。
いつまでも同じ部品を使って新製品をつくってるんじゃないのか?
>>380 エラ張ってるヤツはリビングが狭くて居住性が悪いから
レクタを別に張ってるからかえって設営撤収大変だろ。
386 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 09:14:24
好きなやつを使えばいいでしょ?
で、「俺はこうだからこのメーカーがいい」
という意見に、それは違うと自分の考えを押し付けるから
おかしくなるんだよ。
以後、批判はやめようや。
388 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 09:20:38
389 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 09:26:26
>>385 オガ屑はテントに居住性を求めるので
リビングはおまけでいいんです!
390 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 09:28:56
>>389 居住性、リビングにも求められるんじゃね?
おまえ、言ってること、アホ過ぎw
391 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 09:32:33
そこでビックタープですよ!
392 :
380:2008/11/13(木) 09:38:00
家は子供一人の3人なんでレクタなしエラのみですよ。
インナーも23にかえてるんでリビングも確保できてます。
>>392 リビングサイズはどのくらいになりますか?
394 :
380:2008/11/13(木) 09:55:30
>>393さん
計ってないので正確ではないですが長さ3m以上はある感じです。
荷物全部入れても3人なら余裕です。
4人以上の家族だとエラはリビング狭いですね。
とりあえず次はロックに標準をロックです。
395 :
380:2008/11/13(木) 09:56:55
標準じゃなく照準です…
参考になりました。
ありがとうございました。
397 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 10:03:32
小川ユーザーも取り込むランドロックおそるべし
フライを掛けるタイプの奴なら低いほうが楽そうだが、そうでなければ関係ないような。
ピカはスノピテントの構造しか知らないから。
>>399 ただフライをバサッとかけようとするから難しくなるんだよ。
もっと工夫しれ。
ま、手間はかかるけどな。
単純に朝露拭き取ったり、畳んだりするのは
背が低くて生地の面積が小さい方が楽。
雨の日撤収で後日干すにしても軽いし手軽。
それは、面積が小さい事と軽い事によるメリットですね。
だから、何を犠牲にするかだよな。
はい、堂々巡り。
おしまい。
スノーピーク/小川キャンパルの提供でお送り致しました。
背が低いと拭き取り楽だよね?
背が低いと生地がその分小さく軽くなってかさばらないよね?
コールマン、ロゴスで十分。
ロゴス・コルマンは色と見た目が無し。ダサい
そこでキャプスタですよ
いや。
ドカシーでしょ、やっぱり。
【実用?】小川、コルマン、ロゴス
【見栄?】スノピ
415 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 12:45:30
ポイポイカプセル最強。
コンパクトで手軽に扱えるな背が低いテントの方が実用的じゃね?
テントなんて快適に寝れればいいんだから。
ファミキャンテントの王者はコールマンでしょ
どこのキャンプ場行っても半分はコールマンなわけだし…
価格、性能、設営の簡単さ、どれも可もなく不可もなく
人と同じじゃ嫌だって人はダメだけど…
スノピ、小川の提供スレでこんなこと言ってスンマセンでした。
まぁ、それは間違いない。
>>417 背の高いテント→コールマン
背の低いテント→スノピ
でOK?
勝者→コールマン
敗者→スノピ、小川、ロゴス
421 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 13:35:54
しかたないよ
田舎には売ってないんだから
スノピも小川も
422 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 13:53:19
つ 通販
まぁ今はそんただこと言っててもしかたあんめぇ。
これからの放送は
コールマン
の提供でお送りします。
425 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 16:47:19
ここ見てるコルマン連中って本当は小川・ピカが欲しいんだけど嫁が厳しいとか怖くて買えない連中なんだろうな。なんでも良くて気にしないなら、こんな所見ないだろwww
426 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 16:51:22
>>425 それ、当たりだと思う。
うちは、コール満の床から水が浸みてくるようになったから
女房のお許しが出て買えた。
そうきたか。
428 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 17:55:46
浸水男の登場w
漏れ、何とか男じゃないけど、すぐ命名したがる奴ってウザイ。くだらねー
欲しくて毎日カタログ見てるからユーザー以上にスペックに詳しかったりしてwww
431 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 18:34:23
スペックて
たかだか数万の違いでそこまで高ぶるなよ
キャンプなんて趣味じゃない人間からみたらどれもビニールテント
433 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 19:09:35
嫁が厳しくてその数万が出て来ない奴ら
>>432 説明できないなら説明できないと素直に言えば良いのに。
俺の判断は正しいんだよ。オガ屑はすっこんでろ。
>>425 LXならいざ知らず、コールマンとスノピそう価格は変わらないと思う
さすがに小川は高いと感じるけどね
>>434 比較できないなら比較できないと(ry
>>434 >>432は説明できないとして。
じゃぁ、同じ値段のテントと比べて、どの辺が性能が劣ってないか説明してよ。
【実際のスペック比較】
小川キャンパル コールマン コールマン スノーピーク ロゴス
リサービアII ウェザーマスター タフワイド ランドブリーズ5 ステラ300FRZ
ブリーズドーム2 エアードーム
実勢価格 67千円 74千円 35千円 67千円 17千円
床耐水性 10000mm以上 10000mm以上 3000mm以上 1800mm以上 3000mm以上
天井高 177cm 190cm 190cm 150cm 185cm
重量 14.9kg 16.5kg 11.2kg 8.2kg 9.7kg
>>436 じゃあやってみるから何と何のどこを比較すればいいのか教えて。
あと、スノーピークがどの位余剰パーツを持っているのかも教えてね。
永久保障なので、腐るほど余剰パーツがあります。
>>439 阿保じゃね?
何でそんなに悔しそうなのよw
442 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 19:33:10
>>438 耐水圧の測定基準が違うのに
数字並べて比べてる喜んでるオガ屑は・・・
幸せだなぁ〜
小川の5倍ほど厳しい基準で測定してるんですね。
リサービアIIってもちっと高くね?
いつも測定基準が違うって言うだけで
実際どう違って他メーカーで同一試験した場合どういった結果が出るのかはっきり言いませんよね
>>441 なんだなんだ、せっかく人が腰を落ち着けて
付き合おうと思ってるのに逃げるのか?
メーカー希望小売価格で勝負してみろよw
実売価格はメーカーのブランド力や製品の人気によって左右される。
基本的に値引きしなくても売れる物、わざわざ値引きしないだろ。
448 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 19:39:30
結局それしか言えなくてループするんだよなぁ・・・
スノピの測定基準は一般の基準より3倍厳しいんだろ?
いい歳したオヤジがこんなスレで罵り合って、みっともないと思わないかね?皆さん。
>>450 床耐水性 5400mm以上
天井高 450cm
重量 2.7kg
って事ですか。すげーな。欲しい。
あほかw
【実際のスペック比較】
小川キャンパル コールマン コールマン スノーピーク ロゴス
リサービアII ウェザーマスター タフワイド ランドブリーズ5 ステラ300FRZ
ブリーズドーム2 エアードーム
メーカー希望価格 89千円 74千円 51千円 67千円 30千円
床耐水性 10000mm以上 10000mm以上 3000mm以上 1800mm以上 3000mm以上
天井高 177cm 190cm 190cm 150cm 190cm
重量 14.9kg 16.5kg 11.2kg 8.2kg 9.7kg
ちなみにスノピは他社の5倍厳しい耐水試験らしいです
なんだ、コルマンや小川より安いんじゃ性能が悪くてもしかたないね。
456 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 19:59:01
この表なら値段相応って感じで誰からも文句出ないだろう。
お前ら、間違いを指摘してくれた
>>447に感謝しろよ。
あれ・・・?
3倍とか5倍厳しいから1800mmって、もはやその数値に意味はあるのか?
459 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 20:27:32
つまり1800mmの5倍だから、9000mmということなんだろ?
ん? なんじゃそりゃ?
じゃ、最初から9000mmと書けよぉ〜〜〜!
謙虚さ。日本人が失ってしまった、和の心です。
461 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 20:41:16
あー、だから菊の御紋か・・・。ちょっと花びらが少ないけどなw
>>456 これ作った者だけど、これ見るとロゴスが一番健闘してるように見えるw
463 :
底名無し沼さん:2008/11/13(木) 20:52:15
はじめてナチュラム見たときロゴスでいいぢゃん!って思っちゃうんだよな〜
で念のため色々カタログ取り寄せちゃうと絶対ロゴスで買わない
だからロゴスにしとけと俺があれほど・・・
耐水圧1800mmのランブリ5の床から水が浸みてくるようになったから
ロゴスに買い替えました。
ピカのブロガーいっぱいいるけど、トラブル報告皆無だね。
>>467 なに言ってんの?耐水圧一万ミリなんだから実質耐水圧は5万ミリに決まってんじゃん。
ピカ終わったな
うは、ごめんw
50周年記念モデルだから今年のモデルだったw
3年前とか書いてごめんなさい。
という事は第一弾のテントが出てから今日までの間(数ヶ月?)に耐水圧試験の基準が変わったんですね。
ピカ厨の頑張りは見えるけど
中々始まりませんね
プププ
となると・・・・
カタログモデルであるランブリはロゴス以下かよ・・・
つまり、てきとーに数字を書いている訳だ。
ピカ厨は耐水圧の測定基準を調査中です。
しばらくお待ち下さい。
捜査中→捏造中w
ピカ厨が群れなすのオマイらのいじめのせいだろw
防衛本能www
ここまではコールマンの提供でお送り致しました。
ここからは小川キャンパルの提供でお送り致します。
いやぁーーー、小川のテントって、本当にいいもんですね。
以上、小川キャンパルの提供でした。
480 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 01:25:30
【実際のスペック比較】
小川キャンパル コールマン コールマン スノーピーク ロゴス
リサービアII ウェザーマスター タフワイド ランドブリーズ5 ステラ300FRZ
ブリーズドーム2 エアードーム
メーカー希望価格 89千円 74千円 51千円 67千円 30千円
床耐水性 10000mm以上 10000mm以上 3000mm以上 1800mm以上 3000mm以上
天井高 177cm 190cm 190cm 150cm 190cm
重量 14.9kg 16.5kg 11.2kg 8.2kg 9.7kg
ちなみにスノピは他社の5倍厳しい耐水試験らしいです
スペックで語るならコールマン・タフワイド買った連中はロゴスで十分だったという事か
リサービア買った連中は7万4千のウェザーマスターにしとけばよかったって事か
そんなのナンセンス
482 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 03:08:58
>>481 なんでランブリ買った連中の話は出さないの?
ピカ、必死すぎだねwww
483 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 06:36:56
俺はピカでも大鋸屑でもないが、端から見ているとどちらも
必死すぎて笑える。
大鋸屑がスノーピークほどの耐風性が必要ないと主張
するのと同じようにファミキャンテントに一万mmの耐水圧
は必要ないだろ。
ちなみにノースフェースのエクスペディションテントのボトム
の耐水圧でさえ5千mmから一万mmだ。
485 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:09:35
スノーピーク程の耐風性って?
486 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:18:38
>>482 ランブリみたいに軽くて背の低いテントが見当たらないもんで、はぃ。
>>484 ピカでもオガ屑でも無いという事は、ピカ厨って事ですね。
488 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:22:36
>>485 背が低い上、ジュラルミン4本ポール、12交点による多面対。
489 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:25:28
>>481 結局スペックでも小川はナイって事だな、チーン
スノピみたいな安物使ってると馬鹿にされませんかね?
491 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:28:14
>>490 道具で馬鹿にする奴はオガ屑くらいだから、ほっとく
>>492 オガ屑は塩素でやられて
脳がスカスカw
結局背が低いぐらいしか取り柄がないってことか。
居住性は犠牲の上だな
耐風性求めるならMSRとか買うだろ常考
496 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 07:38:38
堂々巡りのはじまりはじまりぃ〜〜〜〜。
>>493 どうやれば塩素を発生させる事ができますか?
また、塩素を吸引すると脳がスカスカになるんですか?
背が低いのはメリットかもしれないけど
他社に比べてお粗末としか言いようがない耐水圧は
この金額払うに値しない
同じ基準で測定してみないとなんとも
>>497 そう思わせる様なオガ屑のカキコ
せめて現スレくらいは読んでカキコしようぜ
>>495 MSRのテントいいですよね。
で、いくらですか?
>>497 ピカ厨相手に理論的に攻めても理解出来ないから意味無いよ。
感情に訴えなければ。
>>500 スレを読んで質問してるつもりですが・・・
失礼ですが、質問の意味は理解されてますか?
>>502 現スレ読まない
または読んでも理解出来ない奴に
理論的とか無理ですよ。
>>499 耐水圧は基本的にJIS規格で定められた試験方法で行います。
これまでのスノピユーザーの主張では
「スノピは厳しい独自方法での検査をやってるから、耐水圧が低く見えるのは当然である。他所のメーカーに負けてませんよ」
ところが
>>467>>470>>471でスノピにも限定モデルとは言え10,000mm表記の物が出ています。
これユーザー基準で考えると
>>468の結果になるんですか?
限定とかProが存在するという事は、一般的なピカが使用してるのは
素人向けモデルなんですかね?
>>503 あんたも結構しつこいね。
もうそれぐらいにしといてやれよ・・・
>>501MSR最高だね。
値段は10万オーバーかな?まあオレは値段なんか見ないし気にしないで買うけどね。
でも実際にピカって何にしてもブランドネームだけで高いよな。
昨日の流れから見ると、ピカの「軽い!」も当たり前なんだな。
耐水圧が低い安い薄い素材使ってれば軽くもなるよな・・・
高スペック素材で強靭、耐水圧高い、軽いとかだったらピカの主張も意味があったんだろうけど
耐水圧比較されちゃうと空しい主張だったわけだw
測定基準が違うと言う意味が解らないらしいな。
やっぱオガ屑だわ
しかも山岳用なら理解出来るがファミキャンテントだしwww中途半端過ぎwwwwww
513 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 08:29:14
測定基準は他社メーカーより甘いのかもよ?www
>>511 Proとカタログモデルのスペックに大きな開きがありますけど、これは同一メーカー内で基準が違うんですよね^^
わかってますよ^^
>>512 小川のボトム耐水圧でも同じことが言えるけどな。
516 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 08:43:36
>>515それは違くね?
オートキャンプだから重量は然程気にならないから安心の為にだろ。
517 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 08:43:42
ビニールテントはすっこんでろ!
こういうのってさ、クラウン乗ってるやつがマークXを馬鹿にしたり、同じクラウンでも俺のがグレードが上だ!とか50万は違うとか言ってるやつと同じ?
要は器のちっちゃい卑しい人間のする事?
>>516 ビニールテントは逆に健康不安だわ
うちは小さい子供がいるから小川は_
520 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:03:59
健康不安だわ・・・
ピカ厨の言語レベルはそんなものw
イメージ的には
ピカ厨:文系
オガ屑:理系
世間のイメージ
オガ屑→オヤジ系
524 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:44:18
中年の言い争い醜い
525 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:50:08
オバピガ系
527 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:51:41
オヤジがオヤジを馬鹿にする。
528 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:54:08
それならもっと安くてスノピより性能の良いロゴス
耐風性って数値化されてないからピカ厨も助かってるよね。
530 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:58:07
ピンクテント出したって事は、オヤジ系イメージを気にしてたんだな
531 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 09:59:03
しっかり張ったテントなら、対風性など大差ない気ガス。
だから耐風性以外のメリットも現スレに出てるよ。
耐風性が数値化出来ればスノピが断トツなんだろうけど。
533 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 10:04:25
↑
でた。
534 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 10:06:09
【このスレの結論】
背の高いテントが欲しい人→コールマン、ロゴス
背の低いテントが欲しい人→スノーピーク、MSR
ファミキャンで求められるスペックなんてたかが知れてるし、どのメーカーも
似たり寄ったり。差別化をはかるにはデザインぐらいしか無いと思うんだよね。
ピカ厨はもっとソコをおすべき。
536 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 10:18:46
>>534-536 はいはい
連投自演乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
538 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 10:29:28
↑
自演認定ハズレて、とても残念な人
透視成功乙
背が低い事が条件でテントを欲しがる人居るの?しかもファミキャンで。
スクリーンタープに居住性があれば
テントに居住性はいらないって考え方だけど。
>>541ですが
テントに居住性を求めてる人を否定してる訳ではありません。
考え方の違いです。
背の低いテントが欲しい人、というよりは、かっこいいテントが欲しい人、って感じでは?
>>541 確かに、スクリーンとテントが別なら風が強いとき
スクリーンを撤収してテントに逃げ込むことも出来るけど
テントスクリーン一体型だとそれは出来ないね。
>>543 スクリーンタープも同時に使用する事を考えると、寝るためだけのテントのみに
耐風性を求めても意味ないしね。
>>545 「耐風性」ではなく「居住性」の間違えでは?
スクリーンタープ飛ぶ程の暴風なら車に避難します。
>>548 でもうちの車じゃ落ち着いて寝れないんだよなぁ…
風に強いテントならテントに避難出来るね。
スクリーンタープが離陸するような状況で、テントに避難して安心できるの?
MSRなら安心できるかも。
>>551 経験したことがないから分からないかも知れないけど
かなり安心感あるよ。
まあ、もちろん人によるだろうけどね。
しゃげ男さんの位置を狙ってますか?
>>553 お前こそ経験した事なさそうだな。暴風の中ではどんなテントだろうと"安心"なんてできない。
556 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 11:49:32
まあ良く読め。“安心感”とお茶を濁してるだろ。
>>555 もちろん比較論の話だよ。
耐風性の高いテントで不安なら耐風性の低いテントはもっと安心出来ない。
どれだけ不安が軽減できるかって事かな
>>480 これには意図的な脚色が有るように見えるんだけど?
確かに小川には耐水10000mm以上と書いてある、PVCだからまあそうなんだろう
ランブリには、ミニマム1800mmと書いてある小川と同様に平均値および最高値は書いてない
コールマンにいたっては、約10000mmとあり最低値の表示はない
ロゴスは保証では3000mmとあるのでそんなんで良いや
560 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 13:52:07
「安心」と「安心感」の違い、
コール満とロゴスの違いのようなもの?
561 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 14:44:15
感じ方は人それぞれ。
経験積めば変わってきたりする。
562 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 14:46:55
つまり、自分の好きな物を買えってこった。
そして、人のものを批判するなと。
563 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:14:40
すいません。
このスレは初めてなんですけど
自分の目で確かめて安いテントを買いたいんですが
どこで売ってますかね?
ググったらYAMAZENとかロゴス?
って言うのが、安いみたいなブログを見つけたんですが
近所のホームセンターは夏しか取り扱いしてないと言われました
564 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:19:55
>>563 スポーツショップ。
ゼビオとかスポーツオーソリティとか。
近くに無ければネットだね。
565 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:21:04
あ、ちなみに、ここの住人の言うことには耳を貸さないこと。
566 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:21:47
↑
テントの性能とかの話ね。
567 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:33:47
>>564 本当に1万以下で買えるんでしょうか?
初めてなんで、いきなり高いの買ってもと思っているので。
568 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:39:27
1万以下?
ちょっと無理のような・・・。
続けるつもりなら、ロゴスとかコール万と買えばいいんじゃない?
569 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:44:24
近所のスポーツオーソリティに電話したら
YAMAZEN、ロゴスは扱ってませんって言われました
コールマン?が1番安くて3万弱なんだそうです
安くて簡単に設置出来るテント売ってるとこ知りませんか?
自分は府中なんですけど、いきなり3万はキツくて・・・
570 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 15:52:46
うーー、ごめん。
府中はたまに仕事で行くけど、町を歩くことは少ないからよく分からない。
申し訳ない。
最初はレンタル
とマジレスしてみる。
キャンプ場でピカの横にMSR設営したら何かされるかな?
なんで何かされると思うの?
ねたみ?
575 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:14:23
何でねたむ必要があるの?
577 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:18:25
すぐ釣られるのがピカの良いところ。
暇潰しにもならなかったか
580 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:22:59
キャンプ場でピカの横にMSR設営したら臭いかな?
581 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:25:28
何で臭いの?
(今度は暇潰しが出来ますよーに・・・)
臭いかどうかわからないから質問してるんじゃねーの?
583 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:29:26
何で「臭いかな?」と思うの?
ピカは臭いって聞いたから。
それはオガの間違えだよ。
そうですか。ありがとうございます。
なーんか
居住性の良いスクリーンの隣に
耐風性の高いテントを張れば最強!
と言う結論が出ちゃったら面白くなくなったな。
居住性が良くて耐風性の高いテントを張れば最強じゃね?
>>588 前にその話が出たけど
結局テント内に椅子やテーブルを持ち込む奴はいない
って事で終わっちゃたな。
居住性を求めるならランドロック。
MSR+リビシェルの俺は勝ち組?
594 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:43:41
居住性が高くて臭いテントを買った俺は、負け組?
なに買っちゃったの?
596 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 16:51:39
>>571 すいません。
レンタルってどこで出来るんですか?
府中、立川を探したんですがどうしても見つかりません。
>>596 町中ではなくてレンタルのあるキャンプ場を探すんだ。
598 :
594:2008/11/14(金) 16:59:40
>>595 あのーー、聞かれても困るんですけど・・・。
しかしスノーピークはせこいねえ、
パビリオンが売れたらランドステーション、
ティエラが売れたらランドロックかよ。
「メガ前室」が売り文句らしいよ。
スノピの遮光ピグメントが売れたら…
602 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 17:17:14
>>597 そういう意味ですか。
でもキャンプ場にキャンプしに行くわけではないのです。
なんとか探してみます。
603 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 17:19:51
キャンプ場以外でキャンプするって事では。
ロックフェス?
釣?
吊?
606 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 17:41:17
>>602 キャンプ場に行くけどキャンプしないか、
キャンプ場以外でキャンプするか。
でも、キャンプ場にいってキャンプしないで、テントで何するの?
607 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 17:58:36
セックス
608 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 18:01:50
質問するのに目的も書かないのは釣りのため
目的はキャンプ。
俺は焚き火だな
焚き火をしたいからキャンプに行く
焚き火のないキャンプはつまらない
613 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 20:54:07
また禁句が出てきた・・・。
614 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 21:02:59
スノピのベーシックモデルにはデフォでソリステついてないんだよな
あんなスチールペグで耐風性云々ってアホじゃん
ぶっちゃけ、180cmクラスの居住性高いテントにソリステさせば、ちょっとやそっとの強風じゃビクともしないぜ
615 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 21:06:10
>>612 ピカは環境保護で頭がいっぱいなので、温暖化に寄与しちゃう焚火なんて下賎なことはしません!!
背の低いテントが最強って言ってたピカって、来年のキャンプでランドロック買ったピカを見て歯軋りするんだろうね・・・
↑
性格悪っ!
なるほど!!!
自分に言い聞かせてるんですね。
623 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 23:19:51
目立ちたいからランドロック買おっかな。
624 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 23:28:44
アメドや、ランブリ張ってる横で、厭味だけの為にランドロックを建て出すオガ屑
まさに外道・・・
625 :
底名無し沼さん:2008/11/14(金) 23:40:45
ネタかマジかわからんのだが
ペグも適当に打って嫌味に飛ばしてみるか。10万ぐらいで買えるでしょ?ランドロックって。
ランドロック連結だな
エラよりでかいのはランドロックぐらい?
629 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 01:34:01
ま、スノピがランドロック発表した段階で、ファミキャンに使うテントには「居住性」が必要ってことを理解してたんだろうな。
ファミキャンテントに山岳テントのエッセンス求めてるのは信者と呼ばれる一部のキモオタだけで、やはりファミキャンで求められる機能として、居住性は必要だってことをさ。
ただオガ屑からすれば、ランドロックの居住性に加えて、耐水圧が10000mm越えてきちゃうと、小川に拘る理由がなくなっちゃうよね・・・
これはこれで悩ましい問題だよな。
630 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 02:03:09
小川は対抗して「ギガ前室」かね?
そしたらコールマンが「テラ前室」を・・・
632 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 02:16:48
しかし、なんだかんだいって、しゃげ男、理論的だったな。
文句つけてた奴、長文に文句つけただけw
コールマン使いだったのも勝因だったのか?
しかし、ここを見ると、ピガの戦いで、ファミキャンテントが語られてるな。
ヤマゼンは馬鹿にもされず。真のファミキャンテントといっていいだろうw
633 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 02:38:05
>>629 ランドロックの売りはそれ一つで快適な居住性のあるリビングだろ?
別にテントに求めてる訳でない。
634 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 03:48:36
>>633 何、コイツ屁理屈こねてんの?
テントを切り離して考えるんなら、ランステやリビシェルが既にあんだろが、ボケ
エラが売れてるからランドロック出してんじゃねぇか
スノピのマーケティングが一変して、背の低いテントが否定されたからといって、無理やりこじつけてんじゃねぇつーのwww
635 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 03:57:34
エラが売れてるのか知らんけど
それ単体のみで快適というコンセプトだから
エラとはまた別物だよ。
636 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 07:24:50
メガ前室がコンセプトです。
637 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 07:29:43
=リビング
638 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 07:36:02
エラ=広い前室を持ったテント
639 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 07:45:29
エラ=広い荷物置き場
でも実際にナチュ見てもエラは売れてるし使い勝手・居住性もトップクラス。
両サイドにも出入口があるから4人家族のオレでも前室の広さは気にならないレベル。まあランドロックは気になる存在だけどね。
来年買おっか検討中
漏れの物欲センサーがランドロックにロックオン。
背の高いピカはカッコいいな。バカげたデカさも最高だね。とエラ持ちが言ってみる
ナチュログみてると
みんな居住性悪いから
エラの他にタープ張ってるぞ。
コールマンのスクリーンとテント連結するより小さいんじゃね?
1つ気になるんだが。
アウトドアしに来て何故にリビングに拘る?
寝室のテントなら分かるが空も星も見えないフルスクリーンのリビングで寛ぐ?インドアじゃんwww
>>632 過ぎ去ったネタで無理に自演しなくていいからw
>>644 同意
うちは、春先とこの時期は、スクリーンとヘキサの両方を持って出かける。
極力ヘキサで開放的に過ごしたい俺と
スクリーンで少しでも暖を取りたい家内とのせめぎあいになる。
5月から10月までスクリーンは選択肢にはいる事は無い。
気候がよけりゃヘキサの下にすら入らないことも多い。
何でみんなキャンプに出かけてまで篭りたがるの?
スクリーンタープ使う理由は、悪天候、虫、寒さ対策かな?
自分は使わなくてもいいんだけど嫁や子供の為にね。
そんなに寒くなくて虫が少ない場所ならランブリ、ヘキサLが最高!
>>ランブリ、ヘキサLが最高!
プッ!
また湧いてきた。
↑
まともな反論出来ないオガ
フリーサイトでランブリ+ヘキサLなんて設営されると邪魔なんですけど・・・
区画サイトで使用してますが、何か?
652 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 09:45:20
>>644 皆がそのような考えなら、ランドロックなんて発売されないと思うんだ。
フリーサイトの意味が理解出来ない人は、区画サイトへどうぞ!
655 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 09:49:41
657 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 09:53:37
ランドロック買えないからって無理に自分を納得させなくても・・・
658 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 09:54:57
659 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:00:08
>>656 邪魔だと感じるフリーサイトに行く時だから、場所はあんた次第。
660 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:03:04
?
来て下さい、じゃなくて、行って下さい、だろ。
母国語じゃないと難しいかな?
662 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:08:04
ツマンネ
663 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:09:15
>>661 今まさに、フリーサイトでランブリ+ヘキサLを設営しているんですが、
「来てください」はどこがおかしいの?
664 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:11:45
しつこくついでに
ピカが現地に先に居た場合は
来てくださいで合ってよな。
首相があんなんだから
俺たちがしっかりしないとな。
665 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:12:47
666 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:12:49
アンカーミスは無かった事なのか・・・
667 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:14:32
なんか、母国語が日本語じゃない奴が一人いるような気がするんだが。
そーり、降臨か!?
669 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:22:21
キャンプ中まで2chに必死に書き込み・・・
ピカの鑑だな。
670 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:24:21
いや、俺はオガだ。
671 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:27:59
いやいや、本物のオガは俺だ。
嘘ついてまで正当化しようとされると、急につまらなくなるよね。
673 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:33:10
もうツマンネ
お前がツマンネ。
スマソ、実は家の中からのカキコでした。
そろそろ、ランドロックの話しに戻そうぜ
677 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:37:29
いやぁ〜〜、釣れましたなぁ〜〜〜。
いやいや、お前の釣り書き込み自体、俺に釣られてるわけだが。
679 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:46:26
>>646 キャンプに行かずに2chに篭るような連中だから
680 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:46:31
また雑魚が釣れた。
681 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:47:59
オレはエラ5持ちだけどランドロック買うよ。
682 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:49:58
キャンプに行って2chに篭るか。
684 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 10:52:59
キャンプ場でPCしてる奴見たことある?
あるよ。
多分、大学生の5、6人のグループだったな。
ランドロックってインナーテント込みならお買得って評価だよな。
インナーテントは込みだよって人とオプションだよって人が居るから判んないなぁ。
687 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 11:08:49
中津テントって面白そうですね。
誰も使ってなさそうだけど。
691 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 19:08:43
でてない。
692 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 19:32:56
アメドや、ランブリ張ってる横で、厭味だけの為にランドロックを建て出すオガ屑
まさに外道・・・
693 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 19:43:37
ランドロックとかをなんとなく買えちゃうような人は、ピカ厨とかオガ屑にはならないと思う。
694 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 19:50:25
なんとなく買っちゃうつもりだけど
前評判良すぎ
バカ売れしたら買わない
値も張るし買うにしてもみんな実物見てからでしょ
出かいから大きな店舗じゃないと展示も出来ないから
はじめはスロースターと予想!
696 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 20:49:06
買ってみて失敗したとおもっても使わなくなるだけだしね。
697 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 22:41:13
ランドロック買っとけば、ファミキャンテントとして最重要なのは背が低いこと!みたいな戯言、言わなくて済むしな。
それにしてもランドロックってエラにそっくりだなwww
699 :
底名無し沼さん:2008/11/15(土) 23:46:40
ティエラの広さが中途半端だったんだよ
もう少し広ければ欲しかった
700 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 00:56:25
広くて居住性のあるリビングがいいね。
701 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 01:35:35
この居住性の高いランドロックをスノピが出したころで、ピカも耐風性なんてものをギャーギャー喚かなくなるだろな。
702 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 02:55:41
まぁ万能はないよな。
耐風性はないが1つの設営で快適なランドロックか
テントに耐風性、スクリーンに居住性で2つ張るか。
あなたはどっち派?
スクリーンは飛んでもテントに避難とか言ってる時点で
ファミキャンの考え方じゃないよ
704 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 07:32:45
705 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 07:38:52
スクリーンが飛んでテントに避難するようなファミリーキャンプって、
893さんのファミリーのキャンプじゃない?
映画の中に、「コルレオーネ・ファミリー」ってあったじゃない?
きっと、ドン・コルレオーネが、「テントに避難しろぉ〜〜」
って言ってるんだよw
706 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 07:57:06
オガ屑の言う事はツマランねw
>>703 自転車でファミキャン行ってるんじゃね?
708 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:18:44
ランドロック派優勢だな
俺オガ屑だけど、ランドロックいいね。
車に避難するよりテントの方が楽だし子供も嬉しいと思うぞ。
テントもスクリーンも畳んで車に避難、風が止んだら再設営じゃねぇ…。
711 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:41:40
スクリーンが飛ぶような天候で嬉しい子どもって、
どういう子供だよw
712 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:43:57
>>706 もうこんなことにしか突っ込めないピカ厨、
哀れすぎる・・・。
713 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:44:47
オレもオガだけどランドロック買うよ。
714 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:46:13
車内で過ごすよりテントで過ごした方が楽しいだろ?
715 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 08:50:29
エラからランドロックにオガ大移動w
エラ5に不満はないし、
むしろ気に入ってるんだけど子供が1人増えて5人家族になるからランドロック。
717 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 09:29:25
リビング広いけど一応テントは4人用だよ
オヤジや居間で寝るか
718 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 10:10:35
エラ5のリビングって4人家族じゃ小さいじゃねーの?
リビングのサイズは?
>>703 なるほど、キャンプに行ったことの無い人はこういう考え方をするんだね。
720 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 12:39:44
>>719 おまえ、どういうファミキャンしてんだよw
冒険ファミリーかww
ここの住人には、毎年買換えてオークション出したりする人もいるのかな?
ランドロック買うって言ってる人は
今使ってるテントはどうするの?
722 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 13:43:36
>>721 売れるテントは売るかなぁ
家に置き場所ないからね
リビシェル+インナーテントだったけど、ちょっと不満があったし
基本的には10年くらい愛用できるテントが手に入ったら一番嬉しい
723 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 13:54:32
↑
わがままな人
なぜ、ピカチュウはスノピがランドロック出したぐらいでオタオタしてるの?
ファミキャンでは居住性が一、二を争う重要な要件だってのをどのメーカーも理解してただけってことじゃん
背の低いテントが最強!!とかほざいてるから、ピカチュウはダメなんだよね
725 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 14:23:42
冷静に考えて、大きすぎるとキャンプ場を選ばなくちゃいけなくなる。
ティエラ5でも設営するのにフラットな場所を探すのに一苦労なのに・・・。
区画サイトに収まらないという懸念が・・・。
雨天時に撤収した後に乾かすことを考えるとテェイラ5のサイズが限界
じゃないかな。
ランドロックもサイズバリエーションやインナーテントとかオプションが
沢山あれば売れるかもしれんが、当分は様子を見た方がよさそうだな。
買い替え・買い足しが簡単にできない財力の人達が、ピカ厨・オガ屑になりやすい。
727 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 14:39:51
>>723 わがままか?w
需要と供給が合えばいいのでは
USEDでも安く欲しい人もいるだろうし
728 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 14:40:47
財力があるならテントは買わない。
キャンピングカーを買う。
729 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 14:56:18
>>728 なんかそれ、ちがくない?
スレ的にも、おまえ変。
うちもテント買換え時なんですが、
ここはエラ系のリビング一体型ファンの人が多いんですね。
うちはスクリーンタープ自体あまり好きではないので、
来春に向けての候補は
1、ユニ REVO 280(一度もキャンプ場で見たこと無いので)
2、オガ リサービア(値段、サイズともREVOと変わらないのでとりあえず対抗馬)
3、コル男 現在コル男使いで、コル男で十分なので無難に・・・
(ただし、こる万グリーンの多さには・・・)
スノピはタープはスノピのヘキサを使ってるので、
メーカー自体は何とも思わないですが、
使ってる集団に嫌な思いをしたこと多く、
タープがスノピなので、特にテントまでスノピになったら
あの方たちと同じに思われるようで・・・。
それは絶対避けたいと思っています。
731 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 15:25:01
>>730 全体的にダサい感が漂ってる文章だから何でもいいと思うよ
732 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 15:26:39
うちは庭が広いから大丈夫です。
734 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 16:27:38
ランドロック余裕で干せていいなぁ
735 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 16:37:55
ペンタ干したとき思いのほかデカイのでびっくりしたなぁ
タープとか、キャンプ場ではそんなに大きさを感じないけど、
アパート住まいだったころ干そうと思ったら
バカみたくデカく感じた記憶がある。
10畳のリビング=5坪≒16.5u
4m四方のフラットスペースって、案外無いよね。
実際はテント部分もあるので、もっと広い平地が必要か・・・
738 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 17:43:53
家の嫁さん風さえなきゃ公園行って
一人でテントもタープも設営・乾燥・撤収して帰ってくるぞ。
ちなみにテントもタープもコールマン。
>>719 ここ数年は年間10泊程度だから、
君みたいな過酷なファミキャンはやってないよ
740 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 18:07:18
>>738 公園、ってそれ迷惑じゃないか?他の人に。
空いてる公園てかデカイ公園で邪魔にならない所なら問題ないでしょ。
河川敷最強!
743 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 19:49:30
>>741 それって、なんか違うような気がするが。
ちょっと前の焚き火の話と同じじゃないか?
広くて邪魔にならないから、公園にテントを張って乾かす
そんなに環境汚染物質を出すわけじゃないから、少しのビニールを燃やす
たしかに、テントを張ったからって環境汚染物質が出るわけじゃないけど、
自然や緑を楽しみたい人からすれば、環境汚染。
いいじゃん。別に迷惑にならないんだし。
と言いつつ、電車で地べたに座る奴らとも同じよう。
なんだかどこかが違うような気がするんだが、いかがなものだろうか。
>>739 何年間続けているか知らないけど、
年間10泊位していて
>>703程度の経験しかしていないのなら
よほど運が良いか又は嘘をついているかだろうね。
経験が乏しいことを自慢されてもねえ
プロの方の意見はいつ聞いても参考になりますねw
30回程度行ってるけど、テント飛ばされるような経験は無いなぁ。
そもそも天気が荒れそうなら中止してたしね。
747 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 20:35:37
テントが飛ばされて初めて一人前と言えるでしょう。
>>743 最近は
「誰も見ていないから」
「自分1人ぐらいなら」
「違法とかマナー違反でも、特に人に迷惑にならないなら」
という考えの人が多い。
日本は滅ぶね。
749 :
703:2008/11/16(日) 20:46:08
>>744 キャンプした事ないでしょ?って言われてるから、
「年間10泊程度はしてるよ^^」って答えてるのに何が気に入らなかったんだ?とりあえず6年だよ。
俺は君みたいに玄人の人じゃないから、天候に自信がない時は極力避けるようにしてるし、5月から10月ぐらいの限られた期間だしね。
自己満足がしたいんじゃないし、出来るだけ家族と楽しく行きたいからそうしてる。
だからスクリーンが飛んでスノピのテントは飛ばない、そんな微妙な環境は経験した事がない。
もちろん現在使ってるコールマンのウェザーが飛ぶような事も経験はしていない。
運が悪いわけでも嘘ついてるわけでもないと思うけど?
>年間10泊位していて
>>703程度の経験しかしていないのなら
>>703では経験の事なんかまったく書いてないよ。
俺の考え方だけ書いてるでしょ? 日本語読めない人?
余程悪条件な時を選んで「ファミキャン」してるか、運が悪いんですね。
あぁ、プロの人は毎日がキャンプか。
テントなんて洒落た言葉使ってないで、ブルーシートタープととダンボールハウスで通じますよ。
>>749 まあまあ、そんなに怒らないでよ。
そう言うふうに書いてくれればまだ状況も分かるけど、
>>703、
>>739 程度じゃあなたがどんな状況でキャンプしているか全然分からないでしょ。
ただ、風ってのは天気予報でもピンポイントでどこにどのくらい吹くかなんて
分からない。天気は良くても風は強いなんて状況は良くあるのよ。
実際に風に飛ばされた経験は無くても風に吹かれた経験位はあるはずだ…
位の意味で書き込んだんですよ。
風に吹かれたことがあれば
>>703的な考えは出ないんじゃないかなあと
思ったのです。
>>749 きみの日本語は正しいよ。
前段などは、99%のファミキャン家の在り様を正しく表している。
絡んでいるヤツがバカなだけ。
>>750 >そう言うふうに書いてくれればまだ状況も分かるけど、
>>703、
>>739 >程度じゃあなたがどんな状況でキャンプしているか全然分からないでしょ。
ここは「ファミキャン」スレ。
分からないおまえがバカw
ブルーシートタープとダンボールハウスが建ってる区画サイト想像して笑えたわw
>>744の書き方なら
>実際に風に飛ばされた経験は無くても風に吹かれた経験位はあるはずだ…位の意味で書き込んだんですよ。
>風に吹かれたことがあれば
>>703的な考えは出ないんじゃないかなあと思ったのです。
どう考えてもこんな解釈できないと思う。
>>752 ファミキャンにも経験と言うものがあるだろう、
ファミキャンだからと言って全ての人がの経験が浅い人とは限らないよ。
ファミキャンはそんな甘いもんじゃねーんだよ。女子供はすっこんでろ!
>>756 確かに少し挑発的に書き込んでしまったようですね、お詫びします。
758 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 21:12:41
キャンプ場以外はテント張っちゃいけないよな。
やべっ!自宅の庭に張っちゃった!
>>754 はっきり言って、年間10泊というのはかなり多い方だと思う。
普通に冬季はやらないとして、珠に2泊や3泊があって約月1回のペース。
そういう人でも、スクリーンが飛んでテントは辛うじて堪えているような場面に
遭うことはないと言ってるんだよ。
ピカ的には、そういう場面は稀ですね、とは言えんだろう。
このスレ、妙に人いるんだな
ROMが多い?
>>761 まあ、こう言うとまた色々言われそうですが、
確かに俺の経験が豊富すぎるのかも知れませんね。
30年近くキャンプをやってきています。山にはほとんど
登らないのでほぼファミキャンをするようなキャンプ場でしか
キャンプをしたことがありません。
しかも同じキャンプ場でキャンプをするのが嫌いなので、
出来るだけ色々なキャンプ場でキャンプをすることにしています。
実際に飛ばされることはほとんど無くても強い風に吹かれたことは
何度もあります。ペグが飛んでタープが倒れたりね。
北海道の霧多布キャンプ場や四国の大豊キャンプ場などは
風が強かったですね。
だからって他人を嘘つき呼ばわりはないわな。
何様のつもりだよってなるのが普通。
>>749が長文になる気持ちもわかるってもんだw
あとヘキサなんかは風をはらみ易いから
スクリーンに比べて格段に飛びやすいよ。
766 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 21:38:06
タープのペグが抜けるぐらいのことはあるけど、
スクリーンが飛んでテントも辛うじて、
なんて、台風か?
俺は若いころからもう30年ぐらいキャンプしているけど、
そんなの見たことない。
飛ばされることはあるんだろうけど、そんな時にキャンプには行かない。
おまけに、風はピンポイントで吹くものではなく、
天気図を見ればたいていは分かるもの。
局地的な海風山風とCBの近くの初期突風がそれに加わるぐらいで、
予想はできるし予想したら普通は行かない。
何年もキャンプの経験を積んでいるなら、そのぐらい予想できて当然だと思うが。
馬鹿は学習しないから馬鹿
>>766 >おまけに、風はピンポイントで吹くものではなく、
>天気図を見ればたいていは分かるもの。
本当にそう思っているのですか?
風の吹く強さは地形によっても大きく変わってくるはず、
天気図を見てビル風のようなものでも予想出来るのでしょうか?
30年やってそこまで予想出来るというなら確かに俺はみじゅくものですね。
ビルの谷間とか、
ホームレス乙!としか言いようがない
ビル風吹くようなキャンプ場あったら教えて欲しい。
>>770 揚げ足を取ることしか出来ないみたいですね、
俺は「ビル風のような」と言っているのですけどね。
地形によってはビルの谷間のような地形もあるでしょう。
人の意見をまともに聞けないのが馬鹿
長年に渡ってファミリーキャンプ場として営業が続いているのには、それなりの理由がある。
「ビル風のような」風が吹くような、そういうビルの谷間のような地形
のキャンプ場なんか、よっぽどの物好きしか来ないから、すぐに潰れる。
774 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 22:05:44
>>764 じゃないが、俺生まれてからずっと田舎に住んでる。
天気はある程度予想できるが、外れることも多い。いくら経験を積んでも
強風にぶち当たることはある。関西に住んでるが、この前の夏、3週間弱
北海道をファミリーキャンプしながら巡ってたが、長期間となると中に
何日か外れがあるので風対策はしっかりしている。途中でテントが壊れると
その後の旅が台無しになるのでしっかりしたテントを使ってる。
キャンプのスタイルによってテントを選べば良いだけで、年に数度しか
キャンプに行かないなら安いので十分だと思う。
テントは、使わなくても劣化するから高価なテントを眠らせるのは
もったいない。
はっ!
もしかして今日の名言なのか?
「ビル風」・・・
1.水面(風で飛ばされて)
2.ポール折れ
3.風力発電
4.風洞実験
5.ビル風 ←New!
やっぱりキーワードは風。
ピカ厨バレバレw
まぁまぁまぁ。時には強い風が吹くこともあるでしょう、ってことで。
ところで
>>764は、結局何を主張したいのかな?
>>776 30年もキャンプやってるのに、
「ペグが飛んでタープが倒れる」ような
下手糞で学習効果が無いという自己紹介だと思います。
スノピのテントの優位性。
779 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 22:38:19
自然に親しむキャンプをするぐらいなら、
それも、普通の人よりも数多くのキャンプをこなす経験を積んでいるのなら、
気象ぐらい学びなよ。
ビル風とか、気象じゃないでしょ。
局地的な強風が吹くようなところ、だれかが言うようにそんなところのキャンプ場はつぶれるでしょ。
山風海風初期突風、そういうものは予想ができる。
それに気象を学んでいれば、おおかたの予想はでき、
テントが辛うじて飛ばないような強風が吹くかどうかぐらいの予想はできる。
それができないで、偉そうに「遭遇した」と言っても
説得力も何も有ったもんじゃない。
これもだれかが言っているように、無知をさらけ出して、それを自慢しているようなもの。
もっと勉強してから、出直しておいで。
780 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 22:47:27
>>779 高規格キャンプ場で「四色ボールペンで天気図を書くお父さん」を
想像してみろ。滑稽だとは思わないか?
781 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 22:52:01
だれが書いてんだよ、バカが。
782 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 22:55:23
あのねー、
ここはテントのスレだし別にいいんだけど、
ちょっとみんな気象の勉強したら?
>>780 天気図を書くって言ってるけど、どうやって書くか知ってるの?
783 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:00:39
好企画キャンプ場行く親父には気象通報は無関係。関係あるのは普通の天気予報まで
784 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:06:28
>>779 風から逃げ回っているくせに偉そうだな。
テントが吹っ飛ぶくらいの強風が吹くかどうかは、天気図なんて書かなくても
分かるって。。。。ラジオや携帯で注意報がでてるかどうか確認すれば
天気図なんて不要。強風注意報レベルの風なら、大型テントでも耐えられる。
昔、羅臼キャンプ場で、連泊中に強風注意報にぶち当たったがテェイラは
耐えたぞ。羅臼おろしは知ってたのでペグ増強でしのいだけど、
無防備なら飛んでたな。
※羅臼キャンプ場は、今年いったら熊で閉鎖されてたけど・・・。
俺は、風が強いなら「強風対策」をする派。流石に台風や強風警報で
テント泊を決行する事はしないけどね。
もうやだ このピカ厨
786 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:22:05
>>782 知ってるけど。何か?
ファミリーキャンプするのに気象学いらんだろ。大袈裟すぎるところが
どうも嘘くさい。脳内キャンパー臭がプンプンする。
787 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:25:53
>>784 こういう類いの奴が、中洲に取り残されたりするんだよな。
厚顔無知というか恐い物知らずというか単なるバカというか。
ラジオの注意報で分かるだと・・・バカですねw
788 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:29:02
>>786 何をどこまで知っているんだか。
じゃ、聞くが、500hpaの天気図の谷と地上天気図の谷は、平均どのぐらいずれるんだ?
789 :
738:2008/11/16(日) 23:31:26
レスがすごく伸びてるので今更ですが・・・。
>>740 >>743 新興住宅地で、午前中の早い時間なんて公園は誰もいないんで、
家だけなら・・・なんて考えも無く、何の罪悪感も無くやってたよ。
実際、他の人がいたら恥ずかしいから、早い時間にやってただけだけど・・。
確かに公共の場で、他の人がいなけりゃ良いってもんじゃないね。スマン。
今後はって言うか、今は庭で干せる環境に変わったので、今後することは無いけど、
これ見た人真似しないでね。
ってか、
ファミキャンでさえ、キャンプ場というのは台風クラスの風が吹きまくるから
背の低いテントでないとらめぇ!!!
とか言ってるのって、いつもの池沼ピカでしょw
30年やってんのかしらねぇが、そんな日にファミキャンなんてするもんじゃねぇよw
こういうピカって家族に危険な目遭わせるのがアウトドアと勘違いしてる池沼だわなw
792 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:34:09
>>787 極端な奴だな。
風が吹くと全部テントは飛ぶと思っている。
雨が降ればテントは全部浸水すると思っている。
強風でもキャンプする奴は、中州に取り残されると思っている。
一日中、2ちゃんねるに没頭して脳内でキャンプする。
そういう人生も安全で良いかもしれんが・・・。
そのかわり、脳が腐る。
793 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:36:32
>>790 確かにファミキャン出来る天候であれば、天井高いドームテント買っときゃ、全く問題ないな。
一部のキチガイピカは、天井の低さ=耐風性の高さ=ファミキャン必須条件として語るから、誰からも同意をえないんだと思う。
まるで「ファミキャンでは、中洲に閉じ込められる可能性があるから、フロアの耐水性は必須!」とか言っているようなもの。
そんな耐風性をとやかく言われるような風が吹いてるような日にファミキャンやってる奴がバカなのにね。
794 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:38:24
>>790 ピカの家族の心配して何か得でもあるのか?
奇特な奴だなw
795 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:40:43
>>793 お前の負けだ。小川のティエラ5より、でかいテント「ランドロック」が
スノーピークから来年発売される。ピカの得意げな顔が思い浮かぶ。
796 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:43:47
まず、
>>792は、日本語を勉強することだな。
それと、なんか、わけの分からない答えをしているやつがいるけど・・・。
別に必須じゃないが、気象を知っていることでキャンプがもっと快適になる。
風も読めるし、雨も予想がつく。
雷雨がくるのか風が強くなるのか、分かった方が楽しめるだろ?
それをラジオの注意報、って。
確かにそれも使えるかもしれない。
でも、局地的なものは、気象を知って、地形を考えればたいていは分かるもの。
それを知らずに、風がどうの言ってても、所詮シロートの浅知恵でしょ。
「気象を学んだって」という前に、一度勉強してみなよ。
797 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:45:24
>>793 今後の参考までに、今まで行ったキャンプ場を教えてくれないか?
そよ風しか吹かない、中州に閉じ込められる心配のない安全なキャンプ場を
知っているみたいだから。。。
798 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:47:42
>>797 ・脳内高原オートキャンプ場
・自宅の庭オートキャンプ場
799 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:49:45
>>784 おまえのその天気・風に対する考え方、
俺から見ればまるで「小学生の夏休みのお天気」的考え方だぞw
気象をちょっと勉強した者からすれば、全くのお笑いだ。
よくもまあ、そこまで言えるもんだ。
無知とは恐ろしいけど、強いなw
800 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:52:16
801 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:54:18
>>799 「小学生の夏休みのお天気」
なんじゃそりゃw
802 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:55:43
テントが水面に漂ってるとかホラ吹いてたピカ(
>>797)が、また暴れだしてるみたいですね・・・・
803 :
底名無し沼さん:2008/11/16(日) 23:55:47
>>800 「強風注意報」=「小学生の夏休みのお天気」w
804 :
小学生の夏休みのお天気:2008/11/16(日) 23:56:51
小学生は、あした学校があるのでもう寝ます。
おじさん、おやすみなさい。
みんなもうやめて!ピカ厨のライフはゼロよ!
テントが水面に漂ってるとかホラ吹いてたピカ(
>>797=
>>799)が、また暴れだしてるみたいですね・・・・
807 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 00:06:39
人間「天井の高いテントが欲しいと思ってるんだけど」
ピカ「湖畔では、天井の高いテントが水面に漂っている光景を『よく』目にする」
人間「でも天井の高いテントのほうが居住性高くない?」
ピカ「天井の高いテントのポールは強風を受けるとポッキリ折れる」
人間「それって、普通の風じゃないよね?」
ピカ「結論として、ファミキャンでは背の低いテントが最強だから」
人間「でもスノピもランドロックを発売するようだけど・・・」
ピカ「それとこれとはは別!!!!」
808 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 00:11:10
俺天気図書けるし読めるけど、ファミキャンで役に立ったことなんてないぞ。
明らかに荒れそうな下り坂なら中止にするし、
良い天気予報の元出かけたら、長期の場合は朝夕にキャンプ場のスタッフに天気予報聞く程度。
後は出たとこ勝負。天気図の知識なんて関係ないでしょ。
それよりは鼻腔に感じる風の温度、湿度、星の見え加減。
「なんか吹きそうだな・・」って感じる日は、タープ撤収してから寝るし
それで隣のタープが飛ばされてたことはあったけど、テントが飛んでるのは見たことない。
ただ万が一に備え、夕方以降荷物は一々車に戻しタープの下には
酒とガキのオモチャ程度しか置かないようにはしている。
それで年間12〜20泊で5年、未だ大きな被害無し。これって唯のラッキーなの?
ピカ厨に言わせれば、それでは経験が浅いらしい。
テント飛ばされたら一人前
811 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 00:42:21
テント飛ばされてから出直しておいで。
812 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 01:32:37
【オガ屑の主張】
人間「天井の高いテントが欲しいと思ってるんだけど」
ピカ「湖畔では、天井の高いテントが水面に漂っている光景を『よく』目にする」
人間「でも天井の高いテントのほうが居住性高くない?」
ピカ「天井の高いテントのポールは強風を受けるとポッキリ折れる」
人間「それって、普通の風じゃないよね?」
ピカ「結論として、ファミキャンでは背の低いテントが最強だから」
人間「でもスノピもランドロックを発売するようだけど・・・」
ピカ「それとこれとはは別!!!!」
813 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 06:34:50
>>808 >それよりは鼻腔に感じる風の温度、湿度、星の見え加減。
>「なんか吹きそうだな・・」って感じる日
アボリジニかよw
天気図読めるのに、キャンプ場のスタッフに天気予報聞くってw
「天気予報」とか言っている時点でアウトだって言うのに、
それを、スタッフに・・・。
ここまでくると笑っちゃうな。
どうぞお好きなキャンプをしてください、って感じ。
もう関わりませんから、お好きに鼻で湿度を感じててくださいwww
>>813 長期キャンプでキャンプ場で天気図って見れるの?
携帯?
>>776 俺が言いたいのはキャンプに絶対は無いということなのですよ。
たとえば、よく聞く「きちんと設営していればスクリーンが風に飛ぶことは無い。」
と言う話ですが、キャンプ場によってはきちんと設営できないキャンプ場もままあるのです。
地面が硬くてソリステでさえ10cmしか入らないとか、逆にやわらかすぎてプラペグでも
全く抵抗なく地面に刺さってしまうとかね。
ペグの効かないところでスクリーンを張って風が吹いたら本当になす術無いですよ。
ペグが刺さるか刺さらないかなんて現地に行ってみないと分からないでしょ。
その点テントなら中に人が入れば人の重さで飛ばされることは無いですからね。
いくら天気図を読めば風の方向が分かると豪語したところで100%風を読めるわけが
無いのです。
100%が無いのならば天気図を見る見ないは趣味の範囲でしかないと思います。
要するにキャンプに絶対は無いのにそれに対して備えようと思っている人に対して
>>703のように備えを馬鹿にするような発言は納得がいかないのですよ。
もちろん諸条件と勘案して備えをするかしないかは個人の判断ですが、
自分の経験だけで備えをする必要が無いと決め付けるような発言はいかがなものでしょうか?
さすが他人を嘘つき呼ばわりや、未経験者呼ばわりするような人格者は違いますねw
818 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 08:39:17
>>815 は、持論の中でも論点が二転三転しているから、関わらない方がいいよ。
疲れるだけ。
まぁ、おちょくり甲斐はあるかもしれないけどw
>よく聞く「きちんと設営していればスクリーンが風に飛ぶことは無い。」と言う話ですが
のくだりなんか、次の文で、
>キャンプ場によってはきちんと設営できないキャンプ場もままあるのです
それって、きちんと設営してないんだよ!
ってことで、こいつはパラですなww
819 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:01:56
ニホンゴワカリマスカ?
821 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:37:12
822 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:39:54
>>813 >アボリジニかよw
アボリジニ!理想だね。
>もう関わりませんから、お好きに鼻で湿度を感じててくださいwww
この感覚が大事なんだけどな〜。
823 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:39:59
>>822 お前みたいな三国人はアボリジニと同等w
さっさと半島でも大陸でも帰れやw
来週の「奇跡体験!アンビリバボー」は、
「仰天!鼻で湿度を計る男!!」
でつか?
827 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:47:49
ピカが必死すぎて笑えるんですがwww
829 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:49:48
というより、「鼻湿度男」だろw
830 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 09:52:11
昔田舎のじいちゃんが、匂いで大体の天気がわかる、なんて言ってたな。
まぁ、そういう感覚は否定しないよ。
>>815はさ、長文は苦手とか、三国人とか、早死にするとか、在日とか、
幼稚なこと言ってないで、ちゃんと反論すれば?
読んでいて、イタすぎるよ。
835 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 10:27:09
まあ、居住性と耐風性のどちらをとるかの問題なんでしょ?
キャンプ場に行ってみれば一目瞭然でしょ。
真面目な話、
>>818は慎重さが足りないと思うよ。
もう一度よく読み直したほうがいいと思う。
いい加減ピカ厨の自演に思えてきた。
838 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 10:43:54
風の話でよくこんなに盛り上がれるなw
両方とってテント耐風性、スクリーンに居住性でいいだろ。
839 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 10:55:22
ファミキャン族になんちゃってインテリが多いのはわかった
結局、大多数の人が居住性を選択してるのは確かだし
スノピもそれをわかってランドロック発売して追撃するわけだし。
低い方は確かにかっこいいけど、少数派だよ。
みんなと同じじゃない方がいいじゃない?
状況によって使い分ければ良いだけなんだが、それが出来る財力もない。
自分の選択を正当化するには、背の低いテントの優位性を訴えなければならない。
そういう事言うなよ。
844 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 11:47:26
だから、スクリーンに居住性求めてるから
テントに居住性は必要ないって考えなわけさ。
快適に寝れればそれでいいから。
背の低い方が設営撤収、メンテが楽で軽いから扱い易い。
耐風性があるというメリットもある。
どれが自分にとって理想的かなんて
人それぞれだろ?一々否定する必要ないよな。
だからテントにも居住性を求めてる人を否定しない。
設営撤収、メンテが楽ってのは、テントのみの場合だろ?
>>845 そーだよ。
スクリーンには、居住性を求めてるからね。
だから、せめてテントだけでも楽にねって考え。
847 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 11:55:19
そこでランドロックですよ
リビング一体型買うなら、それ一つで快適な
ランドロックの一択だと思うよ。
現状は、時期によりスクリーンとヘキサ使い分けてそこそこ満足してますので
キャンプ場や店頭で現物見て
欲しいと思えば買うかな。
849 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 12:22:53
※〜2ちゃんねらの予言〜
北朝鮮の現体制が崩壊したとき、いったい何が起きるか。
2ちゃんねらの一人として、あらかじめ予言しておきます。
1)にわか反体制運動家の出現
それまで金正日体制に取り入ることができずに冷飯を食わされていた人間が、
とつぜん「俺は独裁に反対したために睨まれていたんだ」と言い出します。
体制崩壊の原因が経済破綻だったにもかかわらず、それまで名前も顔も知ら
れていなかった「反体制運動家」が雨後のタケノコのようにあちこちから出現。
まるで体制を崩壊させたのが自分の手柄であるかのように自慢げに振舞います。
2)みんな「俺は強制されていた」
それまで金正日万歳と叫び、進んで体制を支持していた人たちは、恋人に騙された
女子高生のような顔をして「自分は騙されていたんだ!」「強制されていたんです!」
と、実は昔から独裁体制の悪弊を見抜いていたかのようなことを言い出します。
3)独裁体制が続いたのは日本のせいだ
そして「にわか反体制運動家」「騙されていた善良な人たち」は口をそろえてこう言い出します。
「あんなひどい独裁体制が21世紀まで続いたのは、日本が経済支援をしたからだ!」
「金正日体制を裏で支えたのは日本だ!」
「北朝鮮に独裁国家があったのは、日本のせいだ!」
「日本は復興を支援して当然だ!」
これ、絶対当たりますから、あちこちに貼っておくといいですよ(笑)。
そのときに「ああ、そんなことは日本では前からネットで予想されてましたよ。」
と言って微笑むためにも、ね。
このスレ住人は金持ちだな。
給付金待ち焦がれてるうちとは大違いですねwww
851 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 12:28:00
ランドロックはインナー込みだよ。
小川は値上げするから、価格はいい勝負になる。
ただ、ランドロックは1本ものすごい長さのポールを通すので、設営が少々大変。
リビングシェル+インナーやランブリのような設営しやすさを犠牲して、リビングの快適性重視。
852 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 12:40:23
853 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 12:43:52
↑
アンカーぐらい付けろよ
誰に言ってるんだ?
855 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 12:52:59
日本語を読む力が落ちてるって話、現実だったんだな
なんだ亀レスかよ。
風の話はスルーして読んでないから。ゴメンな。
だからアンカー付けてくれると助かるんだよ。
857 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 13:16:35
>>851 リビシェル+インナーテント+フルフライも結構面倒だけど。
ランドロックは、ざばっっと一度に済みそうな気がしてるけど 違うか?
858 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 14:19:29
ランドロックってどこで見れる?
ランドロックの設営は
リビングシェルとさほど変わらないらしい。
Yahoo!ブログで購入希望者が
ショップで詳しい設営方法やオプション情報を聞いてきた記事あるよ。
ランドロックで検索すると出てくるよ。
今年エラ買って1回しか使ってないけどランドロックに買い替えます。
はいはい。お金持ちなんですね。分かります。
今年リビングシェル買ってまだ使ってないけど涙目です
はいはい。貧乏なんですね。分かります。
何も買えないのでどうでもいいです。
はいはい。一文無しなんですね。分かります。
頭悪いのでよくわかりません。
はいはい。能無しなんですね。わかります。
はいはい。分かりますを感じで書けないんですね。分かります。
言い争ってる馬鹿どもって
>>518 ←こんな人種だね。
このスレ実は5〜6人しかいないだろ?
↑
こいつ、なに? 誰のこと言ってんの?
もしかしてチョー亀レスでこんなにえらそーなの?
でも、こいつ5〜6人分の1人だろwww
ここまで全部オレの自演。
>>844 >背の低い方が設営撤収、メンテが楽で軽いから扱い易い
あんた、本当にファミキャンやってる?w
>>815 >要するにキャンプに絶対は無いのにそれに対して備えようと思っている人に対して
>
>>703のように備えを馬鹿にするような発言は納得がいかないのですよ。
>もちろん諸条件と勘案して備えをするかしないかは個人の判断ですが、
>自分の経験だけで備えをする必要が無いと決め付けるような発言はいかがなものでしょうか?
お前にも同じ事が言えるから心配すんなw
それと
>>703は個人の考え方は言ってるが、
>>749を読む限り備えを馬鹿にしてるようには見えない。
ピカって屁理屈こねさせりゃ超一流だな。
はい!自演乙!
ちょwwwごめんwww
スレ進の早すぎw
更新してから投稿すべきだったw
自演乙は自分に対してねw
>>876 お前らのやってるファミキャンなんて子供の遊戯。
俺様の経験装備そして溢れる知性をとくと拝みやがれぇぇぇぇ。
そして伝説へ。
>>876 日本語が怪しすぎて言いたい事がわかりにくい
>>876 所詮、布のテントじゃどうやってもダメなわけよ。
レンガの家、日本人なら木造軸組工法、不器用な人は2×4・・・で
しっかりと居住区画を設営しないと安心できない。
これでも風に対して100%とは言えないけどね。
>>876 要約すると、
○天候は色々だから気をつけてね
○テントは背が高かろうが低かろうが人が中にいれば飛びませんよ!
○同じくペグが効いていてもいなくても、テントの中に人さえいれば飛びません!
○僕は天気図読むのは趣味なんですよ
って言うところじゃない?
>>815にとっては
>俺が言いたいのはキャンプに絶対は無いということなのですよ。
じゃなくて
>俺が言いたいのはキャンプは絶対に無いということなのですよ。
です。
>>873 具体的に頼みます。
じゃないと返事のしようがありませんが。
普通テントの中に人がいなくて転がることはあっても飛ばないだろ
飛ぶってどんだけの風だよwww
885 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:12:27
人間「天井の高いテントが欲しいと思ってるんだけど」
ピカ「湖畔では、天井の高いテントが水面に漂っている光景を『よく』目にする」
人間「でも天井の高いテントのほうが居住性高くない?」
ピカ「天井の高いテントのポールは強風を受けるとポッキリ折れる」
人間「それって、普通の風じゃないよね?」
ピカ「結論として、ファミキャンでは背の低いテントが最強だから」
人間「でもスノピもランドロックを発売するようだけど・・・」
ピカ「それとこれとは話が別でしょっ!!!!」
>>883 お前に具体的に言ったって屁理屈こねるだけだから無駄。
見ててイライラするから消えてくれ
背の低いテントが…って言ってるのは結局ピカなのね。
設営だ風だって騒いでもスノピ最強って言いたいだけなんだ。
スノピがあくまで天井高を150cmに拘っていたら、ピカもここまで支離滅裂な例えを出してこなかっただろうな・・・
つーか、ファミキャンで背の低いテントの有用性語るのは、最初から無理があったんだよねぇ・・・
ま、かといって約10kgのテント担いで、山登る訳にもいかないし。
やっぱ、ランドロックが発表された今、天井の低いテントって中途半端なんだよなぁ・・・
889 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:20:05
【このスレの結論】
背の高いテントが欲しい人→コールマン、ロゴス、スノーピーク
背の低いテントが欲しい人→スノーピーク、MSR
ちょっと前の話。
焚き火で話題になったブログがあったよね。
コメントを削除し、記事を改ざんしてかなり叩かれてた。
今回日本国籍取得要件の改正に関して、河野議員のブログで
批判的なコメントを削除したらブログが炎上したそうだ。
この河野議員、ビニ男事件を知っていればねぇ。
現在コメント欄は閉鎖だと。
一緒じゃんww
>>889 背の低いテントが欲しい人って、居住性なんかいらんから、とにかく耐風・耐雨性能に
すぐれたテントが欲しいって人でしょ?そしたらスノピなんか選ばないと思うけど。
893 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:36:16
ネタにマジレスかっこいい
サウスもたまには思い出してあげて下さい
あぁ、そういえば・・・
そういえばありましたね、サウス。
おや?誰か来たようだ。
ユニ、キャプテンスタッグは以前より話題に挙がらない為
このスレ的な評価が皆無なので省いております。
小川に関してはこのスレを読んで下さい。
早くランドロック発売にならねーかな。今なら明細知らなくてもかうぞ。
ビニテンはお呼びでないのよん
ってかさ、一部のピカが「背の高いテントは風で飛ばされる」とかの嘘をつかなければ良かっただけなんじゃね?
ペグダウンしてりゃ、まず飛ばないってのが総意なんだし、スノピ自身がランドロックでシェア争いに参入しだしたんだから、今時のドームテントは居住性と耐風性を兼ね備えてるってことは決定的じゃん。
ピカも最初から意固地になって、PVCが環境に悪いだの、湖畔に漂ってるテントを良く見るとか言わずに「居住性では劣るけど、背の低いテントのフォルムが好きだから」とか言ってたら、ここまで荒れなかった気がする。
>>899 設営撤収にしても、耐風性にしても、もっと良いものいっぱいあるよね。
MSRとかより安いから買うの?
906 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:55:58
もうやめて!ピカ厨のライフはゼロよ!
907 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:56:21
>>904 激しく同意www
一部の池沼ピカが暴れてただけw
ピカが捏造したネタは、全て論破されてるからねw
・PVCは環境に悪い ⇒スノピもインナーマットにPVCを利用している
・湖畔で泊まってると背の高いテントが水面に漂ってる光景を何度も見たことがある ⇒ピカ以外、誰も見たこと無い
・背の高いテントは、数度の強風でポールが折れる ⇒年間数十泊しているユーザも折れた事が無い
・スノピは全てのテントを耐風性を考慮しジオデシック構造でデザインしている ⇒スノピからランドロック発表
908 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 21:58:09
もうやめて!ピカ厨のライフはゼロよ!
>>・湖畔で泊まってると背の高いテントが水面に漂ってる光景を何度も見たことがある ⇒ピカ以外、誰も見たこと無い
ワロタwwww
確かに見たことねぇわwww
>>907 >・背の高いテントは、数度の強風でポールが折れる →年間数十泊しているユーザも折れた事が無い
>・スノピは全てのテントを耐風性を考慮しジオデシック構造でデザインしている →スノピからランドロック発表
これらは別に論破されているわけではないよね。
と言うかランドロック発売はどちらかと言うと歓迎されているのでは?
風が・・・止んだ・・・
917 :
底名無し沼さん:2008/11/17(月) 22:34:27
少なくとも
>>910は水面クンじゃないようだなwwww
誠意って何かね?
>>914 ランドロック発売は、ランブリしか持ってないし、買う予定も無いピカからすれば、宴会に行きづらくなるという諸刃の剣
920 :
910:2008/11/17(月) 23:39:04
ビニしゃげ男です。
921 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 00:58:16
つのだ☆ひろ
>>919 買わなきゃヤバイ、って感じで煽ってくるよ、スノピは。
>>919 まず限定販売して市場の需要を煽って、二期目の販売で貧乏ピカまで行き渡らせ、
三期目にProを限定販売。
各雑誌にランドロック連結事例を自演で掲載させ、宴会池沼どもがこぞってブログに
連結事例をアップすることで、既にリビシェルやランブリ持ってるヤツらでさえ、
買わないと宴会で恥かくようになる。
区画サイトでランドロックがはみ出てきた時の対処法は?
925 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 02:45:34
何でアホが多いのかね。
強風が吹くキャンプ場はつぶれる?閉鎖される?
熊が出るキャンプ場も、閉鎖はされんのだよ。
個人で経営、が多い地域もあるのかもしれないが、村営、町営は水場を作って、土地をある程度平坦にしておけば、そのまま営業、と言うところがあるんだよ。
熊と言えば275も書いていたな。
今改めてみてみたら、、ピカ扱いにするだけでまともな反論なかった。
しょせんそのレベルなんだよ。強い風が吹くキャンプを、知らずに否定してる奴ら。
何もおこらないことが保障された所、以外での経験がないから、飛ぶことはないと主張。
飛ぶことがある、と意外にいろんな書き込みがあって、風が吹くようなときにキャンプをするな路線に変更。
しまいに、そんなキャンプ場はつぶれる?
熊の出る可能性のあるキャンプ場と、強い風が吹く可能性のキャンプ場と、どっちが安全なのか、自然とはかけ離れたビニールハウスキャンプ場しか経験したことのないヤカラには、区別が付かんのだろうな。
>>925 大多数のキャンパーは、テントが飛ばされたことないし、お前が存在するという毎度毎度テントが吹っ飛ばされそうな風が吹くキャンプ場になんて行く機会も無いだけ。
お前が総スカンくらってるのは、そういったキャンプ場に行った事が無いキャンパーをレベルが低いといった表現で貶めてるからだと気づかないのか?
それが理解出来ないのなら、お前は好きなだけテントが吹っ飛ばされそうなキャンプ場に通い詰めりゃいいだけの話。
お前が言うテントが吹っ飛ばされそうな状態に家族を巻き込んでな。
>>925 熊で閉鎖されてるキャンプ場も実際存在してるんだけどな。
世界の狭い奴には分からんのだろうな
>村営、町営は水場を作って、土地をある程度平坦にしておけば、そのまま営業、と言うところがあるんだよ。
公営は閉めるのも早いよ。
開場してからの年数や採算(利用者数)もあるんだろうけど、
死人が出てからじゃ責任問われるのが分かってるから判断が早い。
そのまま営業、という所があるかもしれんが、熊で閉鎖というところも確かにある。
929 :
875:2008/11/18(火) 06:43:51
>>925=
>>815 やっぱりわけのわかんないこと言ってるw
「あるんだよ」とか断定的に言っていながら「かもしれないが」
とか無責任だしw
「熊が出るところも風が吹くところも、閉鎖されないけど、
経験の少ないキャンパーには、熊と風の危険性は分からない」??
何を言いたいのかさっぱりわからん。
930 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 06:47:22
誰かこいつに命名したれやw
932 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 06:55:53
>>924 ランドロックは、リビングシェル+インナーテントより
巾−10cm、長さ+70cmとたいして変わらないので安心汁!
>>926 確かに経験のないキャンパーをレベルが低い扱いをするのは問題が
あると思いますが、経験がないのに知ったかぶりをする書き込みが
あるのも事実。
と言うか煽り意外のまともな書き込みでレベルが低い扱いをしている
書き込みというのはこのスレでも
ほとんど無いと思うのですが、気にしすぎなのでは?
934 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 07:08:13
背の低いテントは熊に強い。
>>923 このスレやブログみてると
ランドロック発売されたら
真先にオガが飛び付くな。
お前もういいよw
経験豊富で他人の書いてる事は難癖つけたいだけなんだからさw
予期せぬ突風?あるあるwww
テント倒壊&飛んで行く?あるあるww
すべてにおいて100%はないからさ。
それ言えばお前の言ってる事も100%はない。
それぞれがそれぞれの経験から言ってる事であって、お前に難癖つけられる謂れはまったくない訳だ。
それを「私は経験が豊富だから間違ってない。教えてやってるんだ」的な押し付けやってるからウザがられるんだろ。
>>703からこっち出てる異見にいちいち噛み付いてるのお前だけみたいだしさw
ちょうどいいから先日出てた
>>703のどの辺りが「備えを馬鹿にしてる」のか、そろそろ説明してくれよ。
質問。
ピカのテントってコット使うと目の前にすぐ天井なの?
938 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 07:38:42
>>937 コットの高さによって天井までの距離が変わるから
自分で計算して下さい。
ファミキャンでコットで寝るって聞いた事ないなぁ。
>>939 君には経験が足りません
経験してない人が知ったかぶりするのはやめてください
そーか?コットは快適だぞ。
>>935ピカ厨もランドロックに飛び付きたいんだけど対風性云々言ってた手前
買いにくいんだろwww
欲しいなら欲しいって素直に言ってみなwww
皆さん。想像して下さい
キャンプサイトでMSRとランドロックに挟まれて設営してしまったピカの顔を…。
944 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:32:08
ランドロックもピカだよ。
945 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:33:34
毎回のようにテントが飛ばされる突風が吹くキャンプ場ってどこでしょうか?
946 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:37:39
>>940、
>>941 やっぱりコットって人数分いるよね?
うちの子供は寝相が悪いから無理だし
荷物が増えるのなぁ。。。
>>925 で、そんなあなたが強風で使ってるテントは何ですか?
948 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:44:50
>>925 >水場を作って、土地をある程度平坦にしておけば、そのまま営業、と言うところがある
トイレがないキャンプ場って、見たことないけど、どこ?
949 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:46:18
>>925 >何もおこらないことが保障された所、以外での経験がないから、飛ぶことはないと主張
この主張をしているレスは、どれですか?
950 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:48:26
>>925 >熊の出る可能性のあるキャンプ場と、強い風が吹く可能性のキャンプ場と、どっちが安全なのか
このことについて話題にしているレスは、どれですか?
951 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 08:49:44
背の低いテントなんて遠回しに書かないで
スノピのテントって素直に書いちゃいなYO!
このスレで話題に度々出てくるMSRをはずしちゃいかんな。
前スレでは、ユーザーのカキコもあったしな。
>>952 ランドロックが出るから
スノピのテントと言っても
背が高い低いの区別はつきません。
955 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 09:17:56
MSR高くて買えないからスノピで我慢するんだYO!
値段が高いから元々候補に入らなかったけど
あの「く」の字に変形してるデザインが好みでなかった。
957 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 09:49:55
>>1000にカキコされたメーカーこそがスレ最強!
これぞ2ちゃんクオリティ!
958 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 09:58:25
キャプスタスレ行って仲間呼んできまつ
960 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 10:09:26
そろそろ次スレの季節ですね
961 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 10:11:00
梅
962 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 10:18:38
ksk
963 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 10:21:33
自分の意見に反論が出たらそれは煽りですか、そうですか
おたがいさまでつ。
965 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 10:52:38
>>937 コットが大体50cmで体の厚みを20cmと仮定した。
150cmぐらいのランブリだと中央部でも圧迫感あるねw
二人ぐらいで使うなら何とかいけると予想
〜〜 2009年オガピの開発したランドロックにより
長年争ってきたファミキャン民族は統一された 〜〜
リビング一体が主流になってくね。
>>967 連結が流行るんだから、一体型が流行るのも道理だね。
たしかにテントとシェルと2つ立てるのは、ちと面倒ではある。
>>936 一連のこいつの文章酷いな
文体一緒だから一人で荒らしているように見える
もう少し大人な書き様は無いものなのか?
970 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 14:06:56
厨房じゃねぇの?
または、厨房の頭をもったおやじか。
文章構成はめちゃくちゃで幼稚だけど、言葉がおやじ臭いww
>>970 厨房、あり得る。
今授業中だから投稿できない。
で、静かwww
974 :
936:2008/11/18(火) 15:10:36
>>974 【携帯】って、持ってなくてもいつでも使えるんでつか?
977 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 16:27:41
多くのファミリーキャンパーはここの存在すら知らず、
ホムセンとスポーツ用品量販店程度を廻って購入する人が
圧倒的ではないだろうか?
その多くのファミリーキャンパーにとっては、
ロゴスやコールマンで揃える人は勝組なのである。
そんな勝組の私から見た場合、
ここに集いしはオタク系のマニアの方たちである。
お前ら、キモいんだよ!バーカ!
>>977 「お前ら」を「俺」と書き換えても意味を成すwww
>>977 大正解だと思う。
こんな流れなら次のスレタイ「マニア?こだわり?俺のテントが一番!」みたいなんにしろや?クズ
自分の道具に愛着もって自慢するとかはまだ可愛いけど他人や他のメーカーを認めないとかケチつけるとかどんだけ器の小さい卑しい人間なんだよ(笑)
>977>982 正解。
ピカ厨の必死さが笑える
俺もここの存在を知らずネットで探してスノピを購入
後でアンチや宴会などの存在を知り売ろうかどうかまで悩んだ
だけど一度キャンプに行ってみてどうでもよくなった
人のテントなんてまったく興味がわかん
ランドロックを干すために土地を買わんといかんな。
形が良い15坪は必要だから、都内だと5千万円ぐらいかな。
>>990 えっ?
ランドロックって、使い捨てじゃないの?
オガの最後屁!
さっきから屁がたくさん出るわけだが。
つ 胃腸薬
ちょっとドキドキしてきたのでageようw
↓
957 :底名無し沼さん:2008/11/18(火) 09:49:55
>>1000にカキコされたメーカーこそがスレ最強!
これぞ2ちゃんクオリティ!
997 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 21:19:23
あげろって・・・
998 :
底名無し沼さん:2008/11/18(火) 21:20:12
梅
ロゴス
キャプスタ最強!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。