2
3 :
底名無し沼さん:2008/07/28(月) 21:31:48
結局、山に入ること自体既に環境破壊なんだよな。
それをいっちゃ、都会も同じだし・・・
6 :
底名無し沼さん:2008/07/29(火) 18:57:06
それは、意味合いが違う。
都市部は人間が生きるために必要な開発だから。
登山は、趣味であって、生活に不可欠なわけではない。
エベレストや富士山だって人間が立ち入らなければ(生活の中で必要ないし)汚れなかった。
7 :
底名無し沼さん:2008/07/29(火) 20:11:36
都市部と山岳の線引きは?
趣味だってインパクトの問題でしょ。
趣味が何であれ、どうあがいても自然に負荷が掛かる
生活に必要がない行為は悪いといっても
ほとんどの人間は生きるために必要のない虚業で食ってる
その中でもローインパクトを心がけようというのが時流なんだが
ひと昔前なんてゴミは当たり前のように山に埋めたり捨てたりしてたからな
10 :
底名無し沼さん:2008/07/29(火) 21:26:40
>>7 生活に不可欠かどうかだろ。
趣味の山登りは人間のエゴだ。
趣味と生きるためとは全然ちがう。
11 :
底名無し沼さん:2008/07/29(火) 21:32:33
ん〜勘違いしてほしくはないけど、
趣味としての登山を否定するわけではない。
自分も普通に登山するし。
ただ、エゴであるという自覚をしているのとしていないのでは、
自然に対する謙虚さがちがうってこと。
私はゴミをすててません。
と胸をはりながら、登山途中に何のためらいもなく
木の枝を掴んで登ってるような偽善エコロジストにはなりたくない。
14 :
底名無し沼さん:2008/07/30(水) 01:21:58
>>6 自分は都市部こそ生活に不必要なもので溢れていると思います。
はっきり言おう
俺様以外は山へ行くな!
まぁーみんなそう思っているのだがw
17 :
底名無し沼さん:2008/07/30(水) 21:32:57
産業革命以降、世界の人口が爆発的に増えた。
そして都市に不要なものが溢れ出した。
レジャーも多様化した。いまさら江戸時代に戻るわけにもいかない。
結局、今はローインパクトを心がけるか、潔くレジャーを捨てるか。
18 :
底名無し沼さん:2008/07/30(水) 21:38:31
人間も自然の一部なんだから、人間のやることは自然以外の何物でもなんで無いの。
┐('〜`;)┌
21 :
底名無し沼さん:2008/08/02(土) 22:39:31
環境問題なんて言いながら問題を起こしているのは、
人間を特別視しているキリスト教かぶれだけ。
八百万の神の日本には環境問題は存在しないのよ。
いつの時代の方ですか?汗