♪パンパカパ〜ン♪ また死にました Part 74
mtumeume2さんはyamakanのレスでダメ押しのようにトピ主を信じた。
でもそのyamakanまでも架空の人物だった。事実なら酷すぎる。
レスの削除ができるのは書き込んだ人?トピ主?掲示板管理者?
>>949 (終了日時:2008年 1月 22日 20時 54分)
こいつは自演じゃないのかも。
生きてるぞ。www
夫婦なら女物も工具も買うだろう。
>953
2008/1/17 自分の投稿を削除できる時間の延長について
お客様ご自身が投稿したメッセージは投稿から1時間以内であればお客様ご自身で削除できましたが、
こちらを24時間以内であれば削除できるよう時間を延長いたしました。
詳しい削除の方法などはヘルプにてご確認ください。
これからもYahoo!掲示板をよろしくお願いいたします。
>954
最終手動入札が[1月 22日 20時 45分]だから生きてるね。
掲示板に書き込みしてくれないかなぁ。
>>954 bs540_kazu_goalが最初に入札したのは1月 22日 20時 45分だから、
こりゃ違うな。
bs540_kazu_goal=yamakan540は、実在する人で、
トピ主と宝剣に行ったのは事実だった、と。
958 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 12:23:28
>>954 だね
彼女と共有のidだろ
トピ主の奥さんでもないだろ
22日にオクでパンツ買うなんてありえねえ
959 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 12:26:44
>>958 パンツて女ものか?
いや携帯からでわかりづらいから聞いただけで
一度一緒に行ってもうゴメンと思ったのかね。
その後の書き込みがないのは。
mixi に、佐野に宝剣連れて行ってもらったことのある人の書き込みがあった。
962 :
919:2008/01/23(水) 12:28:49
トンクス>933
退職警官・・それなら、なおさら上の命令に従ってきただけだから、なおさら考えなさそう・・
山勘さんが一緒に宝剣行ったのは12/26だね。
No,254(2007/12/26)
本日、こちらの掲示板でお知り合いになりました方お一人と宝剣岳に登ってきました。
No.257で山勘さんが、昨日はありがとうございました、と。
>>959 普通の女物のようだ。
同じタイトルの新しい出品物に写真があった。
>960
最後の書き込みに絶交の雰囲気はないな。
単にメールやり取りに変わったのかもしれない。
>961
是非kwsk
なんかヤフのトピ色々書き込みが増えてるな
今まで静観してた奴が事故をきっかけに書き込んでるのか、それとも2chから人が流れたのか
俺は「経歴詐称で雪山に憧れる素人を誘い出して力量不足で命を落とさせる羽目になった」のかどうかだけが気になる
そこだけでも解明しないかな。わざわざ自分でID作って書き込みまでしようとは思わないが
968 :
961:2008/01/23(水) 12:38:45
mixi のコミュ検索のトピック検索で、「佐野 宝剣」
>>947 検索しても出てこないがNo.26くらいから書き込んでるようだよ。
誰かYahooの人、行ってみんな生きてるか点呼してきてよ。
ちなみに書き込んでる人の宝剣行ってるときの日記もあったが…
うpしてくり、mixiやってないんだ。
>>968 mixiやってないからお願いしているのでは?
>>967 「経験豊富な主さんがメットかぶらないはずがない」をいう書き込みがあったな
「スレよく嫁」と一言で書けないヤフー。
> この、佐野さんという方、私の知ってる方です。
>
> 私も、このご夫婦と一緒に宝剣岳へ登ったことがあります。
> その時は、悪天候だった為、途中で撤退しましたが。
>
> 当時は、カップルでしたが、ご結婚されたのですね。
> 同姓同名だとも思いましたけど、年齢や、松本在住を考えると同じ人です。
>
> 2年程音信不通でしたが、遭難されている、佐野さんと藤森さんの無事を願うばかりです。
今回死亡した方は、自分の力量では無理め?と考えてたっぽいんだよな。
佐野の「初心者でも大丈夫です!」てな安易な誘いがなければ
のらなかったと思うんだけどなー。
ヤフーもmixiもめんどくさー
やっぱ2ちゃんで名無しがいいや
977 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 12:52:51
>>909何を意味してるんだ?
まあ単独登攀好きな香具師は組織と上手くやれないことあるよね。
ほんとに実力があったとしても、危険への認識の甘さが一桁ぐらい違うから
無茶しやすい。
危険度10%でも、単独ならかなりの確率でヒーローになれるが、
組織でやれば、人数が増えるだけ、事故続発。
おそらく実績でリーダーになったが仲間がついてこれず、孤立して脱退。
それがトラウマで、「俺のやる通りにやれば上手くいったのに・・・」
と思い込んでド素人を調教することによって自分の正しさを証明・リベンジしようとした。
ヤフでの自分のやり方へのこだわりと根拠のない自信からトピ主の必死さを感じた。
ぶくぶくになった身体とともに、自分への危機感に追い詰められてたのかも。
大体、軽業・曲芸系のスポーツでブクブクになっても、技術は衰えてないって・・・・
それだけで判断力が衰えてたのは間違いない。
978 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 12:53:15
「虚構の掲示板」だのなんだの煽られて、無茶して行っちゃったんじゃねーの?
「敗退しました」なんて帰ってきたら、掲示板で何書かれるか沸かんねえもんな
>>976 ちょ、おまえ載せるの早すぎ(汗
俺もmixiID取って見に行ったけど、ちゃんとした人のブログだな〜と感じてURL張るのを控えようと思ったのに
>>972「経験豊富な主さんがメットかぶらないはずがない」をいう書き込みがあったな
アメ公の軍隊でも、海兵隊とかデルタとか部隊によってメット着用したりしなかったりらしいから
どっちが正しいかはなんともいえない。
絶対安全派なら、動きを妨げてもメットは着用。それが登攀に差し支えるなら無理しない。
ところが、実績・結果重視派は多少リスクあっても動きやすいメット無しを選ぶ。
動きを妨げない方が却って安全と言う理屈を添えて。
しかし、いずれにせよ、ド素人にはメット必要だろう。
トピ主は自分のイケイケ登山の経験でメット不要論だったのだろうが、かなりの考えなしだね。
想像力のない人が自分はすべての危険に備えていると思い込むと危険。
ソクラテスの無知の知こそ大切。
>>976 慣れてるこのブログ主でもこういう状態だったのに、初心者が天候荒れる中
どういう状態だったか想像したら泣けてきた。
>>292-294 >koutyamizuとyarigatake1980の文章は似ている。
>「!!」が全角だったり、「!」のあとにも句点をつけるところとか…。
ARIの山行記録でもyamadaisukiman@差の詩も !と句点とか読点を一緒に
使ったりして似てるけど、やっぱそなの?
スレ速くて寝てたらロングアンカーになっちゃった。
>2000.12.01(佐野@松本市)<
>剣岳積雪情報
>11/24から11/26の予定で剣岳早月尾根に取付きましたが
>足の筋を痛めてしまい、初日に早月小屋前で敗退してし
>ました。
ってあるけど、これと骨折の時期は違うよね。
流れ早いなぁ
ヤフー掲示板読みづらくてかなわないんだけど2ちゃん専ブラみたいなの無いの?
984 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 13:18:09
まとめ読みっていうのにすればまだまし。
5レスずつ見られる。
||| 、
|||/\
\ \
人人人 \ \
∩___∩ \ \
| ノ ヽ \/`
/ ● ● | ガッ
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\ 悪いことイワンから嫁とはザイル結ぶな
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
>>985 まとめ読み昨日すげぇぇーヤフ掲示板初心者の俺には見つけることすらできなかったぜ、こんな便利な機能
今途中までざっとまとめ読みしたけど、なんとなく法則性を発見した
1.好意的な書き込みに対して→割りと短時間でトピ主反応
2.反論しやすいあからさまな嫌がらせ書き込みに対して→割りと短時間でトピ主反応
3.結構まっとうな否定的意見に対して→第3者が反論→トピ主があらわれて「○○さん援護ありがとうございます、私もそう思います」
○○さん援護ありがとうございます
この台詞には笑うwww
991 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 13:59:48
擁護連中もそれでいい気になったんだろう
だ、駄目だ全部読もうかと思ったが、背中がむずがゆくなってきて読みきれない
全くの素人のはずはないし、それなりの技術経験がある人だというのは見て取れるが
けして本人が言うほどの実力者には見れない、そしてそれを擁護するとりまき連中との仲良しかきこ
向うを読んで無いけど、とりまきって自演の疑いがある人たち?
事故後書き込みしてる人もいるから、全部が自演じゃなさそうだけど、
不自然に書き込みなくなった人等は自演?
でも奥さんは山から戻ってきてるから、この後に書き込みがあっても自演かどうかの材料にはならないよね
995 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 14:11:19
さすがに全てが自演じゃないだろ
疑わしいのは上にあった2、3のIDくらい
自宅でIT関連の仕事してると無職って書かれるの?
自営とかじゃないの?
998 :
底名無し沼さん:2008/01/23(水) 14:18:31
うめ
仕事として認められ得る収入と規模があったかってことじゃない?
赤字で収入無しだとしても、それなりの売上が合ってそれにたいする支出が多きくて赤字なんだったら、仕事として認められるだろう
線
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。