山に持っていくカメラ−４台目−

×　ノーテンキな沢屋以外必要じゃない

○　陰気で偏屈な山屋には必要ない

理由がわからなくなったじゃないか

長年使ってきたμ�Uが成仏された。

次のカメラを考えているが
コンパクトフィルムカメラでμ�Uに匹敵しそうなのは無いですかね。
富士ナチュラがいいかと思うが、どんなものか。
ポジでもいけるのが良いんですが。

ライカ買え

μで長年か。

932=森山

フジのナチュラかコシナのベッサだな。
オレも、μIII150を手に入れたが、広角側が弱くてまいった。
来年はまたオリンパスXAに出番が回ってきそうだな。

>>936
ベーっさべーっさべっさほいさっさ♪


と検索してみて見てきました。
こんなのあるんですね。レンジファインダーだとフジのTX-2とかいいなーとか
思ってたんですが高いし、、

40mmレンズつけると丁度よさそうですね。

ズームはどうも好きでないんで、ズームならナチュラが許せるかなと。

もうちょっと検討してみます。ありがとうございました。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010123103&BUY_PRODUCT=0010123103,128670

これもいいかなーと見ててサイズみてびっくりした。
登山向きでないですね。

レンズエレクト時

高さ6566mmか

超軽量だな。

　＞ライカズマリットf2.4/40mm 3.5-6.5/35-70mm（6群8枚)、
　＞マニュアルズーム
これ、どういう意味だ？

なんだかんだ言っても、結局ペンタ645N、645N�Uでしょ。
山岳写真のフォトコンなんかの入賞作品でも圧倒的に多いし
デジはまだ認められてないよね。

昨日デジ一眼とペンタ645Nを一緒に首からぶら下げて
山歩いてた猛者を見ました。

やっぱイコンタだろ

Mamiya７�Uは最高！

ミューの水中の去年のモデル買ったんだが、
使いにくいし、写りよくないしで、すぐに転売しました。

それ転売とは言わない。

ずっと使ってたコンパクトカメラ、壊れたんで往年のTrip35をひっぱりだして
山もっていった。
シャープな写り　でなくて、雰囲気あっていいねぇ。
電池もいらねぇしｗ　しばらくこれ持ち歩こう。

だから言ってるだろ
これからは銀塩の時代なんだって

低感度ベルビア無くなったのに？

復活するんじゃないのか？＞ベルビア50

え、マジで？

このあいだカメラのにっしんでコニミノの業務用フィルム１０本パック買った
１４００円だった

カラーリバーサルフィルム フジクローム　Velvia II（仮称）の開発および発売について
ttp://fujifilm.jp/information/20061020/index.html

つ　コダック

KODAKなんて本国でだめになっちゃったじゃん。
フジは偉い！
応援するよ。

>>956
お客さん、これなんて一台いかがですか？
http://fujifilm.jp/business/medical/digital/fcr/xray/pico/index.html

これ1台でおｋ
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0052.html

>>958
そのカメラなんでそんなに高いの？
どう見ても糞コンパクトカメラにしか見えないんだが。

あなたさまが見た目でものを判断する糞野郎だからご理解いただけない
のかもしれませんね。

でも、もうちょっとカッコ良くつくって欲しいな

>>960
煽りに見えたのなら申し訳ない。
そんなつもりは毛頭ないんだが、3万円程度のフィルムコンパクトカメラと
どう違うのか本当に分からない。
いやデジカメ世代なのでフィルムコンパクトそのものもあまりよく分かって
いないのだが。

今はフイルムのコンパクトカメラなんてどこのメーカーも作ってない。
値段も何も唯一無二で競合する機種がないんだよ。
この時期に新製品作るフジは偉大だっつーこと。

>>962
レンズが違います

カメラの要はレンズです

高画質最新コンパクトデジカメを使っている人に、だまされたと思って、、と
10年以上前のフィルム一眼を使わせてプリント出したらびっくりしてました。

コンパクトカメラでもレンズを良くすると、こういう価格になるんです。
デジタルだフィルムだの云々は置いておいて、、、

>>963
>今はフイルムのコンパクトカメラなんてどこのメーカーも作ってない。
http://olympus-imaging.jp/lineup/camera/
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/compact/

やっぱり山に数日篭って撮るなら銀塩だなぁ。
デジだと重たい交換用電池を用意しておかなきゃ不安だし、
機械式ＭＦ銀塩カメラだったら最悪電池が使えなくてもシャッターは切れるし、
交換電池も露出計で使う程度だからゴミくらいの重さのボタン電池を持っていれば
大丈夫だし、最強だな。

来年あたり、APSサイズのGRデジが出るんじゃ、という噂があるな。
銀GR持ちのオレはマジで期待してるんだが・・・
銀塩21ﾐﾘと全く同じレンズ積んだGRデジを・・・

>>967
何故銀ＧＲを使わない？

使ってるがな

現代のフイルムのコンパクトカメラなんか必要ない。
ドイツが栄光に輝いていた時代のカメラを使えばよい。
すなわちライカを使えばいいわけだ。
偉大なるゲルマン民族が作り上げた芸術品だ。
アジア人の手にかかるとカメラは堕落する一方だ。
ライカは、もちろん現代でも実用に堪えるのは言うまでもない。
電池など要らんし、フィルム２、３本持てば十分だ。
露出なんか勘で問題なし。
今後も新製品を買うことはないだろう。
欲しい機種など何もない。
今のライカは当然対象外。

定期的に湧くな、この雑魚釣り
はっきり言うが面白くないよ

>>970
ジュラ10（最強ｽﾋﾟｰｶを作る1）だったっけ。元気にしてるか。

自転車もカメラもアウトドアも中途半端ですか？貴族さん

釣ってるわけでもなければ
ウケを狙ってるわけでもない
ライカは山で使うのに最適だという
事実を述べただけ

>>974
http://www.37vote.net/2kote/1150120426/
77位だぞ。もっと頑張れ！

チンカス　VS　糞虫

第一ラウンド　ファイト！

>>964
でも、一眼レフと違って、コンパクトはピント性能も必要だよ。
昔、コニカの2焦点コンパクトと、ニコンの2焦点コンパクトを
山の風景で写りを較べたら、レンズ性能はニコンの方が上（シャープ）なのに、
ピント自体はコニカの方が上だった。
（もちろん、「わかる人が見ればわかる」というレベルだけど）
無限遠ボタンがあるなら別だろうけど。

上の方でも、「IXYデジタルは無限遠が出ない」とかあったし、
その付近の情報も、このスレでバンバン出るといいね。
普通の使い方をしている人にはわからない（というか、そもそも気にしない、
気づかない）性能だし。

>>967
それにはまず、フルサイズの受光体が前提条件となるのだが…

ところで、次スレは？

ニッポンがつくったコンパクトカメラなんて所詮そんなレベル

>>977
>それにはまず、フルサイズの受光体が前提条件となるのだが…

斜め入射に対応した受光素子も。