山に持っていくカメラ−３台目−

>>939
俺もそう思う。

>>944
俺もそう思う。

SRT101は少し重いけど、頑丈で測光精度も高く、中古の値段も安い。
いい個体を見つけたら今でもしっかり実用になりますから。
大好きなカメラだけど最近使ってる人を見なくなりましたね。

>>938
一眼みたいなAPSサイズの素子は電池容量やらの制約で
無理なんでしょうね。きっと。
コンデジはあくまで記録用や、非常時の一眼のバックアップにしか
ならないと思う。

>>940
高画素化は、どこかが煽り立てたからとかいう問題ではない単なる必然。
強いていうならボディーと受光体の各々のメーカー同士が競争で煽り立てたとしか言いようがない。

つうか、画素数については、銀塩厨が６００万？まだまだたりねぇ！銀塩なんざ・・・・
とか煽るからだろ。

正直、2.4メガの初代D1でもきれいな写真は撮れると思う。

>>949
綺麗に見える条件ならね。山の遠景ではまるで話にならん。

南岳小屋の日記なんて綺麗に撮れてたけどな
あれはキヤノンのパワーショットだった

ピクセルが大きい方がノイズは出にくいから
Ｄ１クラスなら高画素コンデジより画面の滑らかさとか
色再現は上になるかもね。
ノイズ低減の対策もしてるだろうし。

初代Ｄ１（発売時６０万円台だったか？）が中古カメラ店では
５万くらいで出てますね。
ちょっと食指が動くけど（画質云々よりほとんど趣味の世界ですが）、
以前カメラ屋さんで聞いたところ、デジ一眼は十万ショットで
シャッターが切れなくなるようあらかじめプログラムされてると言っていた。
プレス等で使われた可能性の高いＤ１なら寿命に近いかもしれないし、
迷ってます。

眉唾な話だね

コンデジ、いいよ。
まぁ、それなりに撮れるし、コンパクトだし。
それに壊しても、家電製品だから、そんな思い入れないし。

荒く使うにはもってこい。

銀塩は、これから出ないし、１０年以上使ってるし、壊したら悲しい。

大きな山行は銀塩。

普通のはデジ…かな

Ｆ６使ってる人はいます？

います

山カメとしてのＦ６のインプレきぼんです

例えば、T2と一眼の差と、コンデジとデジイチの差はどっちが小さいだろう？
CCD使ってるコンデジなら、悪くない画が撮れると思うよ。

俺の用途ならコンデジが最強。

>>958
一眼とコンパクトを比較するなら
画質云々以前にレンズ交換できないと画角が固定されるでしょ。
広角、望遠、マクロ等コンパクトでは撮れない画がある。
コンデジはレリーズのタイムラグが大きすぎて動く物を撮るには超不便だし。
同じ焦点距離に限っての画質比較なら、おもちゃを除けば銀塩の方が差が少ない。

コンパクトデジカメのストロボは、夕日をバックに人物を写すには非力すぎる。

コンデジと中判の組み合わせでFA

ストロボ付いてるだけましじゃない？
内蔵なら五十歩百歩だし、コンデジ本体が外付けストロボより小さいくらいだから、比べるのは可哀想。

フィルムならコンパクトカメラでもラチュードが広いので夕日をバックにストロボを
たけば、人物も撮れた。コンパクトデジカメで撮ろうとすると、夕日を撮ると
ストロボをたいても人物がつぶれ、人物を撮ると夕日が飛ぶ。
CCDのラチュードがもっと広がらんかなーと思って。

高感度デジカメならストロボ不要ですよ

デジタルならフイルムみたいに1カットにこだわらず、
露出など変えて何枚か撮って後で合成するのが良いかもね。
多重露出やスローシンクロはフイルムでやる合成みたいなもんだと思う。

>>962
私も機械式中判のGS645とリモコン付きのコンデジDimageF100の組み合わせ。

>>965
確かに感度を上げてシャッタースピード速くして絞りを開ければ相対的にストロボ光量を稼げるわけで、
>>964の条件を満たせるかもしれない。
しかしコンデジの最高速は２０００分の１だったりするわけで、それで全速同調だったら
これはこれで驚異的なスペックだなｗ

綺麗に撮る事を考えたら、夕日は夕日で撮るか、人物絡めてもシルエットにして、
人物そのものは角度変えて撮った方が無難だろうけどね。

>>964
一応コンパクトカメラはAPS-Hですからねぇ。そこいらのコンデジ
なんかより撮像素子が広いわけで、比べるのは酷かと思いますよ。
そういう観点からみればEOS5Dあたりがオススメですね。

コノカミノルタのDiMAGE Z5

望遠の魅力＆メーカーがカメラから撤退で安い

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110782

>>969
フルサイズ（コンデジに比べ被写界深度が浅い）
シンクロスピード1/200秒（特に早くも無い）
>>964の要求満たすのにその機種では外付けストロボ付けられる以外に特に利点が無いし、
遥かに安くてベターな選択は山ほどあると思われるが。
ぶっちゃけ、NATURA（24mmF1.9）にリアラかプロ400あたり（光量不足ならNATURA1600）の組み合わせが一番安いと思うのだが。

>>970
俺も昔ながらのミノルタユーザーなんで
撤退で安くなったＺ５を買いました。
手ぶれ補正に惹かれたんですが・・・
電池の消費が異様に早い（遊んでいるうちに消耗マークが出た）。
それに一旦電池を取り出すと日付設定やり直す必要があったり、
モニター、ファインダーの画素が荒くて見えもいまいち。
中途半端なんで早々に売り払ってしまった。。。

>>972
俺のはコンパクトのF100だけど、まったく同じ感想を持ちました。
電池がすぐに無くなるのに、その度に日付を設定するのは本当に面倒。
5分くらいのバックアップか、いっそ時計を内蔵しろよなぁ、と。
電池はメタハイ2000と放電付きチャージャーを使うことで改善されましたが。
あと画像を見る、再生時にいちいちレンズが出てくるのがうざいッス。
これもダイヤルを思い切り早く回すとレンズを収納したまま再生できるのですがｗ
当時の同クラスでは液晶の印象が良かったのとリモコン標準装備で選んだのですが、
使ってみなきゃわからない事も多いですね。

>>973
昔のＺ１は結構電池長持ちしたのに、残念です。
α７Ｄも持ってるけど、こちらも同クラスの一眼より燃費悪いみたいですね。
AS切ると多少は改善するけど、泊まりがけ山行に持っていくとしたら
予備電池があってもちょっと不安かな？

αシリーズ、ソニーから登場
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
スタミナバッテリーで長持ちするんじゃない？

電池無しでも動く、壊しても惜しくない、ツァイスレンズもつく（コシナ製で
ラインナップもこれからだが）FM-10こそ最強！

電池無しでも動く、人命よりも貴重な、ズイコーレンズがつく（自社製で
ライイナップが充実している）ＯＭ−３Tiこそ最強！

>>975
なぜ、αの次の因縁のβにしなかったのかと。

うん、ソニーはきっとβのことは忘れたいんだろうね。

β版って使い物にならないからな

電池無しでも動く、新品でも2万円台だった、Lマウントレンズもつく（ガチライカ製で
ラインナップも充実している）ベッサ-Lこそ最強！

ベッサＬいいな。壊れるところがない。Ｍマウントで復活しないかな。

>>978-979
ｵﾓﾛｲw

ベッサ使う奴は人生の敗北者
バルナックライカ使いは人生の勝ち組

どっちも変人

次スレ立てました。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1145630948/

バルナックライカなんざ中古で捨て値でいくらでもかえるがな。

ゾルキー４の程度のいい奴の方がずっと使えると思うのは俺だけだろうな

だろ。だからベッサなんか恥ずかしくてつかえないっての
山ではバルナックライカは使える
デジ持ったじじいや、ケータイで撮ってる脳みそプーに
見せ付けてやれ。

まずはオマエのクズ写真見せてくれよ

１０００取り合戦始まらないのかw　珍しいスレだな

1000ｲﾗﾈ

1000

ゾナーぞな。ジムナー馴染むなー。