☆☆☆アウトドアにお勧めの車は? 3台目♪☆☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1底名無し沼さん
ジムニーとエスクードの間にあるテリオスって、どうなのよ?
2底名無し沼さん:05/01/07 20:51:43
俺?俺もう9年くらいRAV4だよ
3底名無し沼さん:05/01/07 20:54:09
チョロQ
4底名無し沼さん:05/01/07 21:08:44
叔母Q
5底名無し沼さん:05/01/07 23:43:47
alfaromeoの147で山言ってる。
6底名無し沼さん:05/01/07 23:55:07
前スレの995のいう
「ランクル・パジェロは走破性に難あり、エスクードは走破性は実用十分」
には正直笑った。無知だねえ。おまけに軽のワンボックスの走破性が
カリブ・ランクル並だって?「走破性」って言葉しってる?

ついでにジムニーは「車内泊」に難ありだって。もう一度前スレ全部読めよ。タコ。

7底名無し沼さん:05/01/08 00:11:05
>6

4WD車の走破性ってのは乗り手次第だから。
8底名無し沼さん:05/01/08 00:52:10
走破性って何か違和感ある言葉だな。
9底名無し沼さん:05/01/08 05:40:59
走破性
ジムニー>>>軽トラ>ランクル、プラド>>>SUV>>>ワゴン>軽ボックス

「車中泊に難なし」の条件
荷室の奥行きが160cm以上になる車
フルフラットで限りなく平らになる車
内装材、鉄板をケチってない車
すきまがない車
10底名無し沼さん:05/01/08 05:45:13
雪上性能
軽量であること
ホイールベースが長い
低重心であること
ラッセルしない地上高
トルクフル

11底名無し沼さん:05/01/08 12:10:17
40年前からランクル愛好家。ジムニーものってる。
正直大きい方が楽。昔の40の時板バネを薄いのに換えショクを強化した。
乗りごごちが改善されたよ。今度ジムニーにもやってみる。
板バネもハンパなコイルより乗りここちが良くなるよ。
藪が上からかぶさる所はジムニーが楽。
キャンプ:
 積載量大きい方が良い 駐車場の出入りで擦らなければOK
 車高の低くないワゴンかミニバンか 4WDの必要無し

登山口アプローチ:
 林道走れる最低地上高
 FFセダンでも軽トラでもなんでもよいけど、藪にこすっても惜しくない車

山菜取り、渓流釣り:
 林道脇に突っ込んで停めるので4WDがほぼ必須
 積載はそんないらんので4WDで最低地上高あればなんでもよし
 消耗するので新車買うのはちょっともったいない

車中泊でうろちょろ:
 シートフラットか荷室確保で身長分以上の平坦な面を確保できること
 燃費が良いというか航続距離が大きいと嬉しい 4WDは向かない
 高速道路使わないなら軽 使うならもっと大きい車が楽

買い物にも使って1台でなんでもやろうとすると、燃費には目をつぶって4WDのワゴン系SUVかなぁ
13底名無し沼さん:05/01/08 13:18:17
前スレの152は 今まだ草津にいるのかな・・・
14底名無し沼さん:05/01/08 13:20:51
レガシィの一人勝ちって事で・・・








終わらせない!!!!!!!
15底名無し沼さん:05/01/08 13:22:36
みかけはダサいけどサンバーがよさげ・・・
16底名無し沼さん:05/01/08 19:43:10
アルトで済んでる人いる?
17底名無し沼さん:05/01/08 21:00:42
>16

2サイクルエンジンのアルト乗ってるよ。
もう限界。
18底名無し沼さん:05/01/09 02:55:15
じゃあ次は軽自動車限定で、皆さんに語ってもらおうか。
アウトドアに使える軽自動車は何ですか?
19底名無し沼さん:05/01/09 10:12:28
ジムニー

以上終わり
20底名無し沼さん:05/01/09 10:22:59
スズキ・エブリィ最強伝説
21底名無し沼さん:05/01/09 10:32:32
三菱ミニキャブ4WDを昔乗っていたけどよかったよ。
ジムニーは悪くないが、やっぱり1BOXが広くていいよ。
22底名無し沼さん:05/01/09 16:46:28
>>11
> 正直大きい方が楽。昔の40の時板バネを薄いのに換えショクを強化した。
> 乗りごごちが改善されたよ。今度ジムニーにもやってみる。
昔は、そんな改造が流行ったことも有ったが、
良く疲労破壊で板バネが折れた。
11は大丈夫だったか?


板バネもハンパなコイルより乗りここちが良くなるよ。
藪が上からかぶさる所はジムニーが楽。
23底名無し沼さん:05/01/09 22:38:38
おれのは大丈夫だったよ。30年前40とかジープの大きいの乗ってた。
半分はしごと。山奥まではいったよ。でもなんとかマガジンのような
乱暴な走りはしなかったよ。車は大事だもん。
今の4WDはいいね。ノーマルのままで快適だ。
24底名無し沼さん:05/01/13 04:01:15
乗り心地ならレンジローバー。
幅があるけど、あまり気にしてない。
引っ掻き傷が目立つようになったら買い換えてる。
25底名無し沼さん:05/01/13 16:35:03
お金持ちね・・・
26底名無し沼さん:05/01/13 16:48:08
>>24

引っ掻き傷だらけでいいので俺にくれ。
27底名無し沼さん:05/01/13 18:41:48
レンジは舗装路でフワフワしちゃって乗り心地悪いというか酔った・・・
28底名無し沼さん:05/01/13 18:50:39
友達がディスカバリーに乗ってたけど,独特の乗り心地だよな。
29底名無し沼さん:05/01/13 23:13:42
アルミボディだから引っかき傷でも
錆びなくていいよな。
30底名無し沼さん:05/01/14 00:34:09
山入るとヒッカキ傷だらけになるよな。俺はジムニーだから気にしないが。ところでお前等はATVには興味無いの?楽しいよ。
31底名無し沼さん:05/01/14 01:02:53
4輪のバイクみたいなやつ?
欲しいけど金がない。
32底名無し沼さん:05/01/14 01:57:13
keiって、それなりにごっつく見えるけど、どう?
33底名無し沼さん:05/01/15 14:18:19
へたれアウトドア男だからアルトで十分
34底名無し沼さん:05/01/15 14:22:11
>>33
へたれってよりもツワモノに認定してやるw
35底名無し沼さん:05/01/15 14:57:32
移動秘密基地 ハイエース
最強。
弱点は、あらゆる装備を積みっぱなしに
出来る故、中の掃除が面倒
と言うか、もう不可能。
36底名無し沼さん:05/01/15 14:59:17
>>35
移動物置に認定。
37底名無し沼さん:05/01/15 15:21:38
物置を背負って走り回っていると、
ヨメに黙って何でも買える。
金曜の定時後そのまま行方不明になる。
等破壊力抜群の行動が可能となり、
正に悪魔の乗り物と言える。

38底名無し沼さん:05/01/15 18:25:54
>37

あなたの言動と文章、好きだなあ・・・。
39底名無し沼さん:05/01/15 22:57:35
>>37
TVとかPCも積んで、嫁に内緒で車の中でオナニーしてんでしょ?
40底名無し沼さん:05/01/15 23:30:14
>39 いいねえ。それ(w
41底名無し沼さん:05/01/16 22:20:23
観光地や登山口の駐車場ではハイエースバンをよく見かけるので
中を見せてもらったけど、皆色々改造して快適な車中泊してる様ですね。
我が家も買い替えはハイエースバンに決定してます。
42底名無し沼さん:05/01/17 17:55:32
商用車ベースの1BOXは車として駄目っつー感じ。。。
43底名無し沼さん:05/01/17 18:39:36
新型だったらハイエースよりキャラバンの方が好き。
44底名無し沼さん:05/01/17 19:09:39
>>42
禿道
45底名無し沼さん:05/01/17 19:19:31
>>42 >>44
なぜ?教えて。
46底名無し沼さん:05/01/17 22:14:34
新型ハイエースは未だ見たことが無いのだが、
あんま良くないのかなぁ?
キャラバンは前の奴だと、ビミョーに狭いとか、パワーイマイチ
とかあったけど、新しくなってから随分良くなった感じ。
47底名無し沼さん:05/01/19 15:33:07
商用のハイエースなら結構見るよ
48底名無し沼さん:05/01/19 16:39:14
ワロス
49底名無し沼さん:05/01/26 00:18:19
デミオってどう?
50底名無し沼さん:05/01/26 11:36:33
ハイエースバンでのキャンプや車中泊が11年目に突入。
51底名無し沼さん:05/01/26 14:11:33
富士重工からAWDのミニバンが出るらしいね。
ホ○ダ車みたいなDQNと勘違いされないで済みそう。
52底名無し沼さん:05/01/29 21:35:12
以前、ジムニー
今、RAV4(そでもランクルとかと比べたら小いさいけど)
山行き用なら”絶対”『 ジ ム ニ ー 』
走破性や居住性云々なんて、狭い山道に安心して入っていけるか、狭い山道で方向転換ができるかどうか
という問題の前には蝿みたいなもの。
次は迷わず再びジムニーに戻るつむり。


53底名無し沼さん:05/01/29 23:37:33
フォレスターかカイエン。
どちらも走って違法性の無い範囲のオフロードでは抜群の機動性。
そして・・・これが重要なのだが、ターマックでの走安性。
山まで高速全開、そして雪山でも登山口まで爆走。
金があるやつはカイエン、無い奴はフォレスターでどうよ?
54底名無し沼さん:05/01/30 00:36:53
開演でか杉
55底名無し沼さん:05/01/30 00:42:21
アウトドアって雰囲気だと思うのよね。
バーベキューしたって家で使ってるような瀬戸物の茶碗なんか使いたくないでしょ?
車も同じ、カイエンでオフロードなんて入りたくない。
フォレスターは微妙・・・有名林道程度なら走れそうだがレガシーでも行けそう。
アイポイントも低いし。

ジムニーは10万`ぐらい乗ってるがそろそろ高速がきつくなってきた。
70km巡航、白煙がすごいんで添加剤入れたらオイル吹いちゃって・・・
安心ってのは微妙、一回林道の中で止まったし、仲間はやりすぎて転落させたし。
現行ならいいかもね、カッコワルイけど。
56底名無し沼さん:05/01/30 01:46:11
>>55
>アウトドアって雰囲気だと思うのよね。
もうこなくていいよ、さいなら。
登山に行くときにどの車がいいか語るスレ。
57底名無し沼さん:05/01/30 01:49:38
それ以前に意味不明な文章で内科医?
58底名無し沼さん:05/01/30 14:07:07
カイエンでオフロードいいぜ。
59底名無し沼さん:05/01/30 20:09:12
カイエンって腹したは真っ平らかい?
倒木乗り越えで腹擦っても引っかからないかい?
オフローダーならそうなってる筈だが、だれか腹下見た回?
60底名無し沼さん:05/01/30 21:04:42
>>56
へ?登山に行くときならなんでもいいじゃんw
車で登山をするならジムニーだけど。
61底名無し沼さん:05/01/30 23:38:32
営林署というか林業の人が使うのは普通の4WDの軽だな
幅が狭くて停める場所に困らない+Uターンが楽

遊びで使うには積載量が不足なのと、長距離巡航が辛い
近所に1人で遊びに行くなら軽トラ楽
ゴムボ膨らせたままとか、自転車そのままとか乗せられるし
62底名無し沼さん:05/02/02 01:34:17

 カイエンは高くて俺にはカイエン(買えん)。


 ププ!俺のギャグって最高!
63底名無し沼さん:05/02/02 04:01:06
最終型テラノは良い車だった
見た目が微妙なのを除けば
64底名無し沼さん:05/02/02 16:27:54
間穴
65底名無し沼さん:05/02/02 17:32:10
>>63
正直に言え、あれが微妙だと・・微妙だと・・・微妙だと・・・・
66底名無し沼さん:05/02/04 14:49:44
マニュアルで、デフロック装備の車ならなんでもいい
67底名無し沼さん:05/02/04 16:24:36
>>66
ランクル70か80かサファリかGワーゲンしかないんじゃないの?
68底名無し沼さん:05/02/04 17:44:43
シュビムワーゲンで海も山も行きたいw
どっかに売ってないかな
69底名無し沼さん:05/02/04 18:13:01
RAV4がいいなw
70底名無し沼さん:05/02/04 18:35:15
>>69
ラブ4取り説 本格的な悪路走行はやめてくださいと有るw

フルタイムとかオールタイムとか謳ってる
ビスカスカップリング系の四駆はスタックしたら軽トラ以下だ
71底名無し沼さん:05/02/05 16:27:10

漢 は 黙 っ て 直 結 四 駆 
72底名無し沼さん:05/02/05 18:39:49
初期型RAV4の5速マニュアル車は直結4WDになるよ。
初期型でもオートマ車や今のRAV4は直結4WDにはならないけど。
73底名無し沼さん:05/02/05 23:18:06
>>72
直結4WDであっても剛性不足では何にもならん。
74底名無し沼さん:05/02/06 11:34:20
RAV4は下回りのレイアウトも駄目じゃね?
サスストロークもなさそうだし。
荷物も乗らないし。

75底名無し沼さん:05/02/06 12:48:37
なんちゃって四駆は散々だな。
76底名無し沼さん:05/02/06 16:54:31
>>68
おお、シュビムワーゲン!水陸両用で最強のアウトドア車だw
77底名無し沼さん:05/02/08 00:31:35
>>75
まあ、アウトドアってのが個人個人でどの程度のことをするのかによるんだが・・・


78底名無し沼さん:05/02/16 10:22:36
ジオング乗ってる。先月ゲルググやられてア・バオア・クー行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして強い。オールレンジ攻撃できる、マジで。ちょっと
感動。しかもMAなのにNT用だから操作も簡単で良い。足がないのは力が無いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。足付きと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって整備員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ接近されるとちょっと怖いね。オールレンジ攻撃できないし。
性能にかんしては多分足付きも足無しも変わらないでしょ。足付き乗ったことないから
知らないけど足があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもMAな
んて乗らないでしょ。個人的には足無しでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどア・バオア・クーで頭だけでマジでRX-78ガンダムを
撃ち抜いた。つまりはガンダムですらジオンのMAには勝てないと言うわけで、山頂にもすぐ行けるし個
人的には大満足です。
79底名無し沼さん:05/02/16 10:30:48
なんだかんだいって、やっぱエスクードじゃね?
80底名無し沼さん:05/02/16 13:52:22
ビッグホーン乗ってます。
81底名無し沼さん:05/02/16 14:29:20
アウトドアって言ってもほとんど走る道が舗装道路。
林道や河川なんて、割合にすると微々たるもの。
という理由で、スポーツカー乗ってます。
荷物も意外と詰めるし、仮眠くらいだったら問題なし。







バンバー三回は割ってますけど・・・
82底名無し沼さん:05/02/16 14:37:13
スズキDUOに乗って行けるとこまで行く
83底名無し沼さん:05/02/19 21:51:34
ジムニー9年乗ってます。
板バネの最終のランドベンチャーです。

何度も買い替えを考えたけど、結局
「やっぱジムニーだよな・・・」
ってなって9年です。

リアシート外して何でもつみこんで
がんがんキャンプやってます。

でも、もう少し荷物が詰めればいいんで
すが・・・

84底名無し沼さん:05/02/22 17:04:12
>>83
悩みは一緒だなw
だけど荷物積むのは上達するよな。隙間無く、設営時の効率を考えながら綺麗に積み込める様になったよ。大きな車じゃこんな悩みは皆無だろうが、ジムニーで山行くのが好きなら仕方ないね。
8584:05/02/22 17:09:49
本当はバキー積み込む為に新しい車探したが「やっぱりジムニー」って思って買えなかった。牽引するさw
86底名無し沼さん:05/02/22 17:55:51
軽で牽引して大丈夫かよ。
ところで、じむにのしょぼいクーラーは改良されてますか。
87底名無し沼さん:05/02/22 19:11:51
>>83
ルーフキャリアに乗せればいいジャン
88底名無し沼さん:05/02/22 19:25:47
>>87
どうやって?
89底名無し沼さん:05/02/22 19:27:09
ジムニーにルーフキャリアつけると、
風強いとき泣きそうになるぞ。
90底名無し沼さん:05/02/22 22:21:29
俺実際に道央道でコケたよ。
しょうがないから自力で起こしたよ。
91底名無し沼さん:05/02/22 23:02:51
>>88
バカ?
92底名無し沼さん:05/02/22 23:07:07
>>89
君のは64psじゃないやつか?
100km/h程度じゃそんなにかわんないよ。ただ最高速は落ちる。
少なくとも牽引するよりは遥にまし。
93底名無し沼さん:05/02/22 23:20:20
28馬力でゴメンね(´・ω・`)
94底名無し沼さん:05/02/27 18:33:25
デリカ!スペギではなく、SWの方!

といってみるテスト
95底名無し沼さん:05/02/28 09:08:30
>>93
28psじゃルーフキャリア付けて無くても激遅だろw
農道だけ走ってろw
96底名無し沼さん:05/03/01 01:57:36
なぬおー(`・ω・´)
下り坂ベタ踏みなら100km/hでるぞ。
97底名無し沼さん:05/03/01 08:42:00
やせろっデブ
98底名無し沼さん:05/03/02 12:53:38
痩せてても28psじゃつらいぞ・・・
99底名無し沼さん:05/03/02 14:34:08
しかもグロス....
100底名無し沼さん:05/03/02 17:23:26
えぇー グロスで28psって
もしかして燃料はメタノール+ニトロベンゼン+ひまし油ですか?
101底名無し沼さん:05/03/02 17:29:30
ティーダみたいなcvt車は車中泊、林道に向かないのかな?
中が広くて椅子も凄く良いので
買おうか迷っております。
102底名無し沼さん:05/03/03 09:40:33
アウトバックはいかがですか?聞かせてくらさい。
103底名無し沼さん:05/03/03 09:43:47
102続き
例えば:エアコン性能
   :室内の遮音性
          なんていかがなもんざんしょ?
104底名無し沼さん:05/03/04 02:01:39
やっぱりエスクードとかエクストレイルなんかがどのシチュでも問題なく走る車なんだろうね。
高級感が欲しいならアウトバックとかもいいのではないかと。
ストイックに山遊びしたいならやっぱジムニーだわな。

105底名無し沼さん:05/03/04 07:47:19
3ナンバーの巾広な車は狭い山道じゃ邪魔なんだよ。
こっちに来るな、あっち行け、しっ
106底名無し沼さん:05/03/04 11:32:33
4ナンバーでゴメンね(´・ω・`)
107底名無し沼さん:05/03/05 02:17:09
ティーダにしようか
ウイッシュ、ストリームにしようか
スゲー迷ってる。
誰か一押ししてくれ。
3月決算おわっちまう。
108底名無し沼さん:05/03/05 12:43:03
春は車買わない。
歓送迎会やら入学卒業祝いやら税金やら任意保険やら、一度にやってくる事になるから俺にはキツイ。
109底名無し沼さん:05/03/05 13:08:45
>>107
その三つならティーダかな。
俺は車はカッコだけで選ぶから全く参考にはならんけど。
110底名無し沼さん:05/03/05 14:06:25
ジムニー660 欲しー!
111底名無し沼さん:05/03/06 22:40:44
バイクが一番。
でもスクータータイプは駄目だね、バンバン底打ってるしすぐパンクしそう。
112底名無し沼さん:05/03/06 23:06:27
めがくるーざー
113底名無し沼さん:05/03/07 14:03:06
パクリ商品はアジアの恥。
114底名無し沼さん:05/03/07 23:11:12
4WSをナメちゃいけない
115底名無し沼さん:05/03/08 01:36:56
FJクルーザー日本でも発売してくれんかな〜
116底名無し沼さん:05/03/09 19:32:53
>115
そのうちするでしょ。
つーかデカすぎて使い物にならん。ダサいし。
117底名無し沼さん:05/03/09 23:48:23
デカイか?サーフやランドローバー並だよ。
ダサいとかは個人の価値観だしな〜。
118底名無し沼さん:05/03/10 09:44:38
私の価値観ではサーフやランドローバーも激ダサ。
119底名無し沼さん:05/03/10 09:50:20
サーフは激ダサイな。
120底名無し沼さん:05/03/10 09:55:38
>118

だれもお前の価値観は聞いてねーよ。タコ。
121底名無し沼さん:05/03/10 11:39:21
私の価値観でもクロカンタイプは全て激ダサ。
122底名無し沼さん:05/03/10 11:41:10
だれかクロカンダサダサのお祭りAAを貼ってくれ。
123底名無し沼さん:05/03/10 13:34:11
俺はディフェンダーが欲しい。
124底名無し沼さん:05/03/10 14:22:08
クロカンならパジェロミニがサイコー!!
125底名無し沼さん:05/03/10 19:55:45
>124
パゼロミニはモノコックで黒缶じゃないじゃん。
126底名無し沼さん:05/03/10 21:16:38
お前釣られてるぞ。
メル覧みてみ。
127底名無し沼さん:05/03/11 01:10:27
FJクルーザーありだと思う。

ハマーに40の顔くっつけただけってバカにされそうだけど、ヨタ車でデザインやパクリなんて
期待しても仕方ないし。
現行サーフやプラドなんて論外だし、パジェロもカッコ悪くなったし。

形のみで言えばランドローバーなんかいいと思うけど価格や燃費なんかがネック。

環境対応した3000Dあたりでサーフ以下の値段だってんなら欲しいな〜。
128底名無し沼さん:05/03/11 01:11:43
×ヨタ車でデザインやパクリなんて
○ヨタ車でデザインやパクリなしなんて

129身も蓋も無い人:05/03/11 01:20:11
超奥に行く:ジムニ万歳
林道というかダート走る:クロカンでねーと役にたたん
アスファルトの上:クロカンやジムニは不便なだけ、積載多い方が良いじゃん
遠くに行く:背が低いワゴンとかの方が運転楽だよねぇ

ワゴンじゃ奥にいけねーぞ
身の丈にあった選択しろ
130底名無し沼さん:05/03/11 04:03:16
ダートはSUVだろ。
クロカンはガレ地やヒルクライム、ラッセルなどだな。
131底名無し沼さん:05/03/11 04:30:30
バイクも捨てがたい。
132底名無し沼さん:05/03/11 23:07:26
>127
幅がありすぎ
133底名無し沼さん:05/03/12 00:37:39
ムラーノとかハリアーぐらいか。
見切りがよければ問題ないけどね、幅なんて。

134底名無し沼さん:05/03/12 00:48:04
村野も針谷もなんちゃってオフ車でオフロード向けじゃないじゃん。
それにどっちも林道ぢゃ、幅とり過ぎ。
日本の林道はそんなに幅広いところは少ない。
行き止まりだと転回もできないしさ。
135底名無し沼さん:05/03/12 09:59:57
転回できず無理矢理バックして谷底へ転落オツ。
136底名無し沼さん:05/03/12 11:11:00
>134
別にムラーノやハリアーをお勧め車で名前を出したわけじゃないんだがw

まあ、日本の林道は軽トラ規格だからね。
でも有名林道やグループで遊ぶっていう時にはそんなあぶない奥地には
行かないからねえ。
オフロードパークでも遊べるし。


137底名無し沼さん:05/03/12 18:52:21
>日本の林道
北海道の林道は3ナンバーでも余裕
>軽トラ規格
旧軽トラ規格ね。
138底名無し沼さん:05/03/13 00:53:49
おお、ほっかいどーはうらやますい。
車の幅に気をつかわなくてもいいとは。
本州の林道だと3ナンバー幅だときついわ。


139底名無し沼さん:05/03/13 00:55:33
昔の軽って、今より3回りくらい小さいからねえ。
140底名無し沼さん:05/03/13 22:10:27
ここでデカイ車体のを勧めてるヤツは、本当は山道を知らないド素人。
狭くてガードレールも無し、車体は回りの木々の枝ですりまくり、
こんな道の多い日本の山間部では、とてもじゃないけどデカイのは使い物にならない。
141底名無し沼さん:05/03/13 22:53:31
枝で擦るの気にしてたら、林道に入れんがな
最低地上高の都合で一般乗用車はやっぱり辛い

林道に関しては
ジムニ>軽トラ4WD>軽乗用4WD>>5ナンバークロカン>>5ナンバーSUV>>3ナンバーや1ナンバー
大きかったり、腹が引っかかったりは、走るのはともかく停める場所に困る
渓流釣りは特に無茶なところに停めること多いから、軽の乗用でも埋まることあって厳しいな
142底名無し沼さん:05/03/14 20:45:03
自然災害で車があぼーんシテルかどうか気になる時も有るよね。
143底名無し沼さん:05/03/15 04:02:54
140はたぶん林道でデカイ車に道を譲るときに谷底にでも落ちた経験があるんだろう
144底名無し沼さん:05/03/15 10:17:15
えっちらおっちら汗かいて大菩薩の頂上に登った時、
介山壮脇に事務煮を見た時は、脱力感とともに事務煮に対する
尊敬の念が沸き上がりまつた。
145底名無し沼さん:05/03/15 10:47:18
>>141
林道での最強は軽トラ四駆だよ。軽いからね。
146底名無し沼さん:05/03/15 11:47:51
2WDの軽トラはすぐにスタックするぞ
アクティ トラック アタックとかの4WD+デフロック+大きめホイールのやつはやたらと強いが
まあ、街乗りはともかく長距離移動は罰ゲーム状態で、使い道は限られる

汎用性を求めると、最低地上高さのある4WDで5ナンバー幅ワゴンかSUVかなぁ
積載量も多いし、高速楽だし、街乗りに使えて、スタックしにくい
2台持てるなら選択肢は広がるけど、なかなかねぇ
147底名無し沼さん:05/03/15 18:55:42
最低地上高さのある4WDで5ナンバー幅ワゴンかSUV>>
例えば?
148底名無し沼さん:05/03/15 19:38:42
エクス・フォレ・トリビ
149底名無し沼さん:05/03/15 23:55:33
林道ではタイヤ径が大切だろ
一つ前までのモデルの軽いジムニーが最強
150底名無し沼さん:05/03/16 01:24:27
>>148
それどれも3ナンバーじゃん
151底名無し沼さん:05/03/16 01:37:18
>一つ前までのモデルの軽いジムニーが最強

まさしくその通り。林道等において、全てを考慮すれば勝てる車はない。
152底名無し沼さん:05/03/16 01:54:34
やっぱ使用頻度にも因るよね。
〉俺もジムニーだけど全国にある山狭路を気にしなくていい所で選らんだよ。タイヤはジオランダーMT辺りの無難系履いとけばオールラウンド性でるしね。
153底名無し沼さん:05/03/16 20:12:22
戦闘力ならSJ30が最強!と言ってみるテスト
154底名無し沼さん:2005/03/26(土) 08:19:45
>>152
> やっぱ使用頻度にも因るよね。
行けるのか/行けないのか
それが問題だ
155底名無し沼さん:2005/04/08(金) 20:16:56
アウトドア用の車なんて、傷とか全然気にしないようじゃないとやってらんない。
一回転しちゃっても動くならOK、くらいに思えなきゃダメだろうな。

まな板に包丁傷ついても気にしないだろ?
あんな感じ。

これは人それぞれだろうね。

俺の場合は新車ならランクル100くらいまでなら、これくらいの感覚で使えるけど。
156底名無し沼さん:2005/04/08(金) 20:40:03
んで、今のってんのは?
157底名無し沼さん:2005/04/08(金) 22:09:25
折れれが乗ってるのは、トヨタダイナダブルキャブ4WD(ドカの御用達車)
人も荷物も乗せられ、大抵の悪路もOk。キャンプ場でも注目度最高!!
ただ、キャンプ場のスタッフや、他の客からも客だとは思われないのが (´・ω・`)ショボーン
158底名無し沼さん:2005/04/09(土) 22:10:03
>157
新車で買ったの?
ああいうのって意外と高いんでしょ
159底名無し沼さん:2005/04/11(月) 11:41:40
フォードエスケープにハイブリッド車が出たようだけど、これが最高かも。
俺にとってのアウトドアは河原まで降りて、そこで魚釣りしたり沢登りしたり山菜取ったり。
車を使ってどうこうするパターンじゃないからなあ。
いざという時車中泊も出来て、電気製品も結構使える。
燃費も悪くない。
高速走行性も高く、傷も気にならないギリギリの値段。

ネックは幅かな。
160底名無し沼さん:2005/04/11(月) 12:37:29
AC100V使いたければバッテリ+インバーターで十分だがな
\2万もかければ十分だよ

自分は釣りにも使うので、エレキ用のバッテリー積んでる
ふだん自宅で充電しておいて、必要なら積んでインバーターかますだけ
105Aあれば3泊くらいなら余裕(まあ、消費電力しだいだが)
長期車中泊旅行とかなら、アイソレーター入れる意味あるけど
161底名無し沼さん:2005/04/11(月) 15:00:28
4WSをナメちゃいけない
162底名無し沼さん:2005/04/15(金) 23:37:31
エクストレイルみたいな車買う奴に限って山には来ない法則w
ワックスでピカピカに磨く車みたいだから、枝で傷付いたら卒倒するんだろうね。
163底名無し沼さん:2005/04/16(土) 00:33:09
テラノーエクストレイルは街乗り四駆ってのが最初からの
コンセプトっちゅうやつだと思うよ。
164底名無し沼さん:2005/04/16(土) 00:50:37
>162
河原キャンプとスキーには行くし、よく見ますよ。
枝で傷ついてもいい値段ですし、でも現行ジムニーと同じ「目立つ傷が付いたらカッコ悪い車」
ですから帰ったらコンパウンドで磨きますけど。

まあ、枝で傷ついて平気なエクステリアだと、今時代は売れないしねえ。


165底名無し沼さん:2005/04/16(土) 20:25:40
傷つきまくってもひっくり返っても味がある車って今後一切でないんだろうね。
それが分かってるから中々手離さなかったり、あえて中古で弄って遊ぶ人がいるんだろうし。

俺はいくら山が好きだからって都市部住まいだから舗装路でうんこ杉な車は勘弁だが。
166底名無し沼さん:2005/04/16(土) 21:00:08
見た目はともかく、まともな牽引フックはついてて欲しいなぁ
キャンプ場の駐車場で、側溝に落ちたとかでもレスキューできないだよ
普通の使い方なら、めったに無いから、牽引ロープ持ち歩いたりとかは必要無いけど
167底名無し沼さん:2005/04/18(月) 08:53:05
理想は妄想の中のみにあり
ttp://ix.sakura.ne.jp/~radi/motor/jmn1.htm
168底名無し沼さん:2005/04/18(月) 23:34:44
次期エスクードは?
169底名無し沼さん:2005/04/19(火) 01:42:43
大きく立派になるらしい。
スズキはスクープされないからなぁ
次期ジムニーも気になるなぁ

170底名無し沼さん:2005/04/19(火) 02:04:52
>>162
そういう奴に限って、アウトドア派を気取り砂浜スタックや雪道ローリングするね。
171底名無し沼さん:2005/04/19(火) 02:24:42
重さを考慮せずに飛ばして交差点で雪に突っ込むクロカン車ほどは見ないがなw
172底名無し沼さん:2005/04/19(火) 10:12:34
20年ほど国産・輸入車問わず、3年単位で新車を買い替えてきましたが、
知り合いの古いアウディに乗せてもらって、最近のクルマには無い癒しを
感じました。

現在、ボルボかアウディのふる〜いワゴンモデルを物色中。
アウディだったら80アヴァントの最終モデル。
ボルボだったら、740エステート。
を狙ってます。用途はフライフィッシングとカヤック、家族で行くオートキャンプ
など。舗装路の利用が殆どですが、どなたか上記の2車種のお乗りのかた、
使用感など教えてください。
173底名無し沼さん:2005/04/19(火) 10:18:39
>>172
古いボルボは故障が多いらしい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1110988281/
俺ならディーゼルに乗れるならランクル70ロング、内装は20年前の
設計のままだぞ。
174底名無し沼さん:2005/04/19(火) 10:21:19
俺は、古い外車をアウトドアで使うのは、
故障の可能性があるのが、心配だな。
フライフィッシングで遠出したところで故障したら最悪。

175底名無し沼さん:2005/04/19(火) 12:53:56
ま、軽トラ+軽1BOXを越えるクルマは存在しないって事だ。
176底名無し沼さん:2005/04/19(火) 12:56:59
高速を使う長距離移動なんかがなければそれでいいんだけどね。
177底名無し沼さん:2005/04/19(火) 16:21:42
昔のボルボいいなあ。今のより大きくない?ごつくてさ。
荷室もすごーくひろい。俺のランクル100よりひろい。
今のボルボ小型になったのか?
178底名無し沼さん:2005/04/19(火) 17:04:49
おまえら高速使わなきゃ遊び場へ行けないのか?可哀想。
179底名無し沼さん:2005/04/19(火) 18:24:44
>>172
ボルボもアウディも95年式あたりの車種はパーツを交換しながら
長く乗るという考えで設計されているからクルマとしての基本性能は高い。
たしかに最近の国産車に近くなった欧州車には無い匂いがあるわな。

メンテ関係は購入後、個体のウィークポイントだけしっかり把握しておけば
さして怖いものではないよ。予算が許せば30万くらいかけて整備すると、
そのあとの5万kmくらい結構安心して乗れる。
中古価格がそれほど高くないから、それくらいやってあげたら?

>>178
俺は、夜明けの高速を走り、目的地にむかうのが楽しい。
180底名無し沼さん:2005/04/19(火) 19:04:06
古い車でも距離乗らないならさほど問題は無いと思うが、それなりにコストやリスクは覚悟すべし。
漏れはボルボなら240ワゴン、アウディなら100アバァントがお薦め。
181底名無し沼さん:2005/04/19(火) 19:14:24
ほかにもシボレーカプリスのエステートやプジョー505ワゴンはなかなか知的で格好いいですね。
182底名無し沼さん:2005/04/19(火) 19:18:58
アウディはクワトロが一番カコイイ。これ定説。
でも故障しやすい orz
183底名無し沼さん:2005/04/19(火) 19:55:30
>180
100Avant は俺もカッコイイと思う。
ホワイトの極上車があれば買いたいな。
184底名無し沼さん:2005/04/19(火) 22:46:30
ボルボは、知人が乗ってるが、
ランニングコストが国産車に比べ掛かる操舵よ。
嘆いてた。
185172 :2005/04/19(火) 23:03:44
みなさん色々、アドバイスをいただきありがとうございます。
故障はある程度覚悟していますが、近所に面倒見の良い、輸入車専門の
主治医がいるので、そこで整備をしっかりやってから乗ろうとおもっています。
アウディは理想的な候補が見つかりましたので、今週末にお見合いしに行く
予定です。
186底名無し沼さん:2005/04/23(土) 23:13:55
ジムニーにカーゴトレーラー
で最強の旅車って思いませんか?

マジ考えています。

187底名無し沼さん:2005/04/24(日) 11:36:48
>>186
どこから、所まで走るかに依るな
登山用なら、駐車場所が無いなw
188底名無し沼さん:2005/04/24(日) 11:50:33
そうですね。
置き場所が悩みですよね。
マンション住まいなので日ごろの
置き所も悩みのひとつでした。

先日大阪のショップで10万円で
中古があったので悩んでました。

もう売れてしまったみたいですが・・・



189底名無し沼さん:2005/04/24(日) 23:51:05
>>188
普段も使えて山にも使える
のは乗用4駆じゃないでしょか。
1800cc位で最低地上高が或車。
190底名無し沼さん:2005/04/25(月) 00:00:41
2L越えると税金が辛い
燃費はそんなに悪くないんだけどね

トレーラー引くと道の駅の駐車場でも困るぞ
素直にピックアップトラックとか、砂利道行かないならいっそのことハイエースとか
191底名無し沼さん:2005/04/25(月) 00:22:18
トレーラーあきらめました。
今ルーフボックス検索中です。

ジムニーにいっぱい荷物つめて
キャンプ行こうかなって考えてい
ます。

悩むなぁ・・・
192底名無し沼さん:2005/04/25(月) 08:16:56
ハイエースハイルーフロング特装キャンピング仕様借りて登山行きましたが
微妙やね・・・取り回しがキツイから知らない未舗装林道に入っていく
勇気が出ない・・・
まぁ恐ろしく広いことは確かなんだけど。
193底名無し沼さん:2005/04/25(月) 10:04:43
わざわざ特別長い車を例に挙げなくても。
194底名無し沼さん:2005/04/27(水) 07:01:17
>191
事務にーにルーフボックスは高速なんかで風が強いと怖いよ
195底名無し沼さん:2005/04/27(水) 20:58:51
トレーラーを使用するとバックする際に熟練が必要なのが痛い
また熟達者でも狭い道でのUターン時は一々トレーラーを
切り離さなければならない場面も多い
196底名無し沼さん:2005/04/28(木) 01:26:57
そっか〜
ボックスは風が天敵ですよね・・・

何とかい考えないかな?

いろいろ考えて見ます。
みなさんありがとです。

ちなみにJA11のりでした。

197sage:2005/05/08(日) 11:54:31
ルーフに荷物いっぱいで
ジムニーでキャンプ行きました。

結構詰めるものですね。

198底名無し沼さん:2005/05/08(日) 11:57:01

197ですが・・

195さんのように
名前の後にsageはどのようにしたら
いいのですか?

2ch初心者ですのでだれか教えて下さい。
199農民:2005/05/08(日) 12:54:51
メール欄にsageと打てばオケ。
バイクでもキャンプは出来るよ。
ジムニーなら、さらにタープやテーブル、ツーバーナーまで積めるね。
200底名無し沼さん:2005/05/08(日) 22:51:56
199ann
201底名無し沼さん:2005/05/08(日) 22:55:41
>199
ありがとうございます。

BQに燻製にタープにテントにいっぱい
積んで行きました。

当方奥さんと2人ですのでジムニーが
いっぱいになりました。

でもルーフに荷物積んでいるジムニー
はなんとなく癒し系でほのぼのしました。

202底名無し沼さん:2005/05/10(火) 22:57:25
>>201
俺はJA11糊だよ。荷積みは慣れだね。設営しやすく撤収しやすい順序でちゃんと積む。パズルの様にね。予想以上に色んな物出てくるから他の車の友達にいつも感心されるよw
荷物いっぱいのジムニーつい写真撮ってしまう位好きだな〜。
203底名無し沼さん:2005/05/11(水) 00:55:09
新エスクードはずいぶん大きく重くなってしまうようですね… 却下。
204底名無し沼さん:2005/05/11(水) 01:16:42
新エスクード、大きく重くなるどころか、モノコックダヨ。
205底名無し沼さん:2005/05/11(水) 02:04:57
>>202
激しく同意です。
写真いっぱい撮ったよ。

206底名無し沼さん:2005/05/24(火) 20:51:43
語り尽くされた感はあるが




揚げ
207底名無し沼さん:2005/05/25(水) 09:43:56
エスクードは駄目になったね。
全幅1810mmなんて、日本市場で売る気無いだろう。
救いはトランスファーが残っていることか。
208底名無し沼さん:2005/05/25(水) 22:57:23
>207
前回のFMCはデザインでガックリ
今回はモノコックでガックリか・・・
ジムニもモノコック化されるらしいし日本のクロカンは全滅だな
209底名無し沼さん:2005/05/25(水) 23:04:32
X-Trailと競合するつもりなんじゃないの>エスクード

すぐに割れそうなバンパーが萎え
210底名無し沼さん:2005/05/26(木) 15:09:22
ボク、FORDエクスプローラー96y2dr・・・
211底名無し沼さん:2005/05/26(木) 15:29:40
GMがからむといかんのですよ。
212底名無し沼さん:2005/05/27(金) 23:23:17
おいらは旧型初期デミオ。
荷物積むとエンジンが唸り、
分解してしまうんじゃないかと思う(笑

荷物もそこそこ積めるし、小回り効くのがイイ!
213底名無し沼さん:2005/05/29(日) 10:33:42
やっぱりサンバー
214底名無し沼さん:2005/05/29(日) 12:38:43
漏れアトレー。
215底名無し沼さん:2005/05/29(日) 13:22:01
やっぱネイキッド
216底名無し沼さん:2005/05/29(日) 16:37:45
ジムニーシエラでボート引っ張てたのを見たがカッコイイと思ったよ。

217底名無し沼さん:2005/05/29(日) 16:56:15
>208
>ジムニもモノコック化されるらしいし日本のクロカンは全滅だな

なんでモノコックだとクロカンはダメなの?
強度だ取れていればモノコックの方が軽量でクロカンに適していると思うが。
それよりも足回りの問題じゃないのか?
俺が間違えてたら正しい理屈を教えてもらえないかい。
218底名無し沼さん:2005/05/29(日) 18:57:24
チャリ使う
219底名無し沼さん:2005/05/29(日) 21:03:47
>>217
クロカンするとボディぶつけることがあるだろ。
モノコックってことは、ボディがフレームの役目。
ボディ歪んでしまったら・・・・わかるね?

今までのラダーの上にガラが乗ってれば
ボディはいくらボコってても、まず無問題。
いざとなれば載せ替えも可能。


ぶつけなきゃ良いって言われても、下手だからぶつけちゃうのよ…
220底名無し沼さん:2005/05/29(日) 23:20:01
っていうか、クロカン自体やらなきゃいいだろ
221底名無し沼さん:2005/05/30(月) 02:19:28
アオカンならやりたい。
222底名無し沼さん:2005/05/30(月) 04:02:44
モノコックボディが歪むくらいにぶつけたらどのみち廃車だろ(w
クロカンでボディへこませたり、キズ付ける位じゃ問題ないよ。
223底名無し沼さん:2005/05/30(月) 13:12:23
>>222
横転しても復活できるしw
224底名無し沼さん:2005/05/30(月) 19:52:44
>>217
軽量ってところはあってるよ。
だからクロカン最強はジムニーなんだし。

でもアウトドア=クロカンじゃいからね。
フラットに近い林道の奥のキャンプ場や、車で進入可能な河原でBBQとかだったら
ミニバンやSUVが最も適している。

車ってのはなんだかんだで9割以上は舗装路を走ることをお忘れなく。
225底名無し沼さん:2005/05/31(火) 23:45:40
ここはジムニースレだね
226底名無し沼さん:2005/05/31(火) 23:46:40
確かにジムニーがが陽の目を浴びるのはここしかないからな
227底名無し沼さん:2005/06/01(水) 00:35:56
アウトドアってことなら
どの程度のアウトドア度ってことで
想定が違ってくるぜ

走破性を含めオルマイテーにこなすならジムニー
待ち乗りでもとなるとxトレイル、サーフ、RV4等
荷物+大人数移動 デリカ、ボンゴ系
少人数でスキーとかもやりたいなら
ステーションワゴンの四駆
女の子で、おしゃれに乗りたいならフィアットパンダ赤四駆

まぁ日本でクロカンからデーキャンプまでやるとなると
ランクル70系〜100系か

畑仕事もしようと思うなら軽トラでもいいぞ
228底名無し沼さん:2005/06/01(水) 02:36:34
ジムニでオールマイティ?
冗談言うなよw高速と車内快適度が論外だろ。
229底名無し沼さん:2005/06/01(水) 02:55:44
>>228

ああ、確かに今や高速道路が快適じゃないとダメだよな。
でも、いいじゃん。「アウトドアに最適」というお題なんだし。
お前みたいなこと言い出したらクラウンワゴンしか答えられないよ。
230底名無し沼さん:2005/06/01(水) 04:43:49
>>229
っていうかお前が無理やりジムニマンセーに持っていこうとするから
話がおかしいんだろうが
実際のところ今の日本で荒地を駆け回るなんてのは無いに等しいわけだから
不便を我慢してアウトドアな雰囲気を盛り上げる自己満足の車っつうのは現実なわけだ
>走破性を含めオルマイテーにこなすならジムニー
なんてのはおまえの妄想がプラスされた脳内だけの話なんだよ
231底名無し沼さん:2005/06/01(水) 09:39:06
ジム丼、そんなに高速や快適性悪いか?
ごく普通にこなせてるぞ。
ほかにアウトドア活動にイイなと最近思った車はデリカスターワゴンかな?
ファミキャン道具一式と一家四人、さらにATV一台つめこんでダートの奥地にやって来た人がいた。
ワンボックス車ってあんなに沢山物が載るのね。
232底名無し沼さん:2005/06/01(水) 15:11:22
板バネ時代で思考が止まってる香具師が多いスレですねw



音、乗り心地、座り心地が変わった 長距離移動が楽チンな軽クロカン
http://www.carmag.co.jp/IMPRESSION/DOMESTIC/SUZUKI/JIMNY99/jimny_02.html

今年の1月にジムニーワイドが登場したとき、「これが今度の軽ジムニーになるわけね」と、
誰もが思ったであろう。そしてその予想どおり、ジムニーワイドを軽枠に収めたジムニーが登場。
型式はJA22W(以下JA)からJB23W(以下JB)となった。

さて、早速新旧の試乗に移りたい。試乗車のJBに搭載されたエンジンは、JA同様K6A型(直3・DOHC・ガソリン)で、
これに新設計の4速A/Tが組み合わされる。3速までの減速比は、JA搭載の3速A/Tより落とされており、
さらにファイナルギア比も5.126から5.375に変更されたことで、発進加速時のもたつきはずいぶん解消されている。

エンジンは相変わらずピーキーだが、加速時の変速ショックは驚くほど軽減された。
高速走行時の騒音は、普通に会話ができるほど静か。もちろん4速A/Tの恩恵もあるが、フルトリム化された車内と、
制振材や防音材がフロアに張り巡らされた効果が大きいようだ。

ホイールベースとトレッドの拡大により、高速走行時の直進性はJAと比較にならないほど安定している。
乗り心地はどっしりと落ち着いた感じで、これも JAとは別モノ。静粛性、落ち着きのある乗り心地、
さらには良好なシートの座り心地と、長距離移動が楽なジムニーに生まれ変わっていた。
233JB23乗り:2005/06/01(水) 15:21:59
わざわざご苦労様です。

でもそろそろ他の車もタノム。
234底名無し沼さん:2005/06/01(水) 20:05:57
こえ〜w
ガタピシやって壊す車だからロクな車乗り継いでないとジムニーで楽とか感じるわけだ〜。
かわいそ〜。

あとさ、一般の人には何の参考にもならんからどっかの山奥で1人でガタピシやっててね。
235底名無し沼さん:2005/06/02(木) 00:40:33
>>230ってさ、
きっと虚弱体質のひ弱なヤツなんだよ。
いやだねAT限定免許しかもってないヤツって(w

236底名無し沼さん:2005/06/02(木) 01:01:36
ガイシュツなら失礼。
ステージア、ボルボ、レガシー、アウディのステーションワゴンで車高が高いやつ。
あのあたりだと高速も楽そうだし、多少の荒れた道なら大丈夫かな、と思った。
狭い林道は辛いかもしれんけど。

自分は車高下げて足固めたステーションワゴンであちこち行ってるけど、
ちょっとくらい荒れた道なら困らない。
ただ、ちょっと大きい石があったら降りて手で脇に寄せながら走ったり、
たまに腹をガリガリとやってしまったりするなぁ。
車高低いからルーフボックスから荷物降ろすのラクチンなのがいいところ?
237底名無し沼さん:2005/06/02(木) 01:16:29
>236

ずっとクロカン4駆に乗っていたんだが、
最近そんな考え方になったよ。

次はボルボかなあ。
238JB23海苔:2005/06/02(木) 08:14:50
>>234
ガタピシと言うよりドッシンバッタンと言うほうが正しいかも?w
239底名無し沼さん:2005/06/02(木) 10:10:56
5ナンバー幅+5cmまで、あまり長くない、変なエアロなし、一応4WD
妙なところでのUターンの都合、デパーチャーアングルあって最少旋回半径小さいこと
こんな条件かなぁ

自分は高速でも一般道でも飛ばさないから、カローラフィールダーやエアウェイブくらいで困らんような
車安く上げた分で遊びに行く回数を増やすという判断
でも、今乗ってる5ドアクロカンが壊れるまでは買い換えないな
困るのは立体駐車場だけだし、トラック風の乗り心地には慣れた
240底名無し沼さん:2005/06/02(木) 11:27:43
渓流釣りが好きな俺は2サイクルジムニーに乗ってた。
クロカンタイプ命と思っていたが、ある日カリブの友人と
釣りに行って思った。なんて楽なんだ・・・・

レガシーに変えて車中泊をしながら本流のヤマメを狙っ
て釣りをしているとワンボックスの釣り人と仲良くなった。
ワンボックスのなかで酒を飲んでいて思った。なんて広
いんだ・・・

今はハイエースに乗ってます。林道の奥で思った。なん
てでかいんだ・・・

最初に戻る。
241底名無し沼さん:2005/06/02(木) 12:07:55
>>240 ループかい!w
242底名無し沼さん:2005/06/02(木) 17:38:48
ハイエース乗ってた時期あったけど、オーバーハングでかいのとすぐに滑るのが辛かった
4WDならよいんだろうけど、荷物が軽いと土の駐車場とか気を使ったよ
荷物は山ほど載るから、仲間に1台いると楽だよなぁ(笑)

自分の仲間では
5ドアクロカン3、5ドアワゴン2、ミニバン3、ハイエース1、ダットラ1、セダン2、3ドアクロカン1
それぞれ、良さはある5ドアのワゴンが一番汎用性があるかなと
クロカン乗りはもう一台持ってるやつ多いし

ボールヒッチつけて、遊び道具乗せたトレーラー引くにはどうしてもクロカン系になる
ワゴンやセダンじゃサブフレーム付けなきゃならん
243底名無し沼さん:2005/06/02(木) 21:43:25
車高を上げたワゴンと言えば、アベニール ブラスター
244底名無し沼さん:2005/06/02(木) 22:42:04
クロカンを使うような、山道に興味はないのですが、コンパクトなキャンプによく行きます。

3列目は、畳んで使わない予定ですが、シエンタってキャンプにはどうですか?

245底名無し沼さん:2005/06/02(木) 23:10:45
コンパクトカーの中では異様に荷物のるよ。
コンパクトじゃないキャンプ道具(親子3人分)入ります。
只それだけ積載&乗車では山間部の道路つらい。
246底名無し沼さん:2005/06/02(木) 23:36:03
>>245
ありがとうございます。荷台の宣伝をトヨタがしていないので、気になっておりました。 
ことしの9月にモデルチェンジって本当でしょうかね。
247名無しさん@入浴中:2005/06/17(金) 13:50:54
なんたって エブリイにきまってんじゃん
248底名無し沼さん:2005/06/17(金) 14:29:33
クロカンマンセ-な香具師だったらジムニーサイコ-なんだろうけど
アウトドア全般楽しみたいんだったら絶対買っちゃだめ。
折れはJA22乗ってるけど、通勤と釣り逝く時しか使ってない。
てか、それ以外使えない。
249底名無し沼さん:2005/06/17(金) 17:38:17
>>248
クルマって通勤と遊び(この場合は釣り)以外に使うんですか?
250底名無し沼さん:2005/06/18(土) 11:12:10
山奥に行くならジムニのような安い中古車がいいな。

251底名無し沼さん:2005/06/18(土) 13:59:17
他人に絶対買っちゃだめと言いながら
通勤や遊びにフル活用してる>>248
252底名無し沼さん:2005/06/18(土) 14:31:52
ジム煮はそういう車ダ
イイノ
253底名無し沼さん:2005/06/18(土) 15:27:12
ジムニーって高くない?中古車とか。

パジェロミニの方が同じ年式や程度で安い。
会社もあんなことになってるし、手厚いサービスが受けられるディーラー系の店で
値切れるんじゃない?
254底名無し沼さん:2005/06/18(土) 15:46:33
あの〜 オデッセイはどうですか
今2代まえのUSアコードワゴンなんですけど
荷物積めなくて
駐車場が155cmまでしかはいらないもんで
オデッセイの3列目倒せば使えるかなと思ってるんですけど
255底名無し沼さん:2005/06/18(土) 16:43:44
>254
使えるが悪路はムリだ
256底名無し沼さん:2005/06/18(土) 17:59:48
俺の6年式ジムニーJA11は走行距離3万5千キロ、車検2年付き、ディーラーでの整備記録バッチリで56万円だった。
購入時点で10年落ち、新車価格の半値は高いね。
まあ欲しくて仕方なかったからいいんだけど、現行スタイルを11みたいに戻せば新車で買う。
車中泊も2泊程度なら我慢するけど辛いですね。
まあ不便さを楽しむのも好きだからOKっす。
レガシーも持ってるけど来年の車検で手放してハイエース欲しいっす。
広い車と狭い車、行き先や気分でチョイスしたい。



257底名無し沼さん:2005/06/18(土) 20:26:18
ジムニーは現行以外素人にはおすすめできないね。
258底名無し沼さん:2005/06/18(土) 21:35:01
私は平成5年式のJA11ですが、リアシートは、取っ払ったので快適です。
259底名無し沼さん:2005/06/19(日) 00:34:53
あんまりジムにーの話で盛り上がってると
アンチジムにーの粘着が荒らしにやってきますよ(W
260底名無し沼さん:2005/06/23(木) 17:11:21
レガシー・アウトバック。
よい車だと思うがMT選択できないのが激痛。
ランカスター時代はMTもあったような希ガス。
たのんだぜスバル。
261底名無し沼さん:2005/06/23(木) 17:44:00
ランクル70のグラストップ3ドア。

もう新車は製造してないので中古車しかないけど。
170cmくらいの人なら後ろの席をたためば車中泊できるし。
カミさんとの二人キャンプ用品なら楽勝で積載おk。
仕事も遊びもちょいのりも間に合います。

乗り心地は諦めてますが、長距離はそんなに悪くない。
262底名無し沼さん:2005/06/23(木) 17:48:56
登山口までの使用について言えば、
座席をフルフラットにして足を伸ばして寝れる車。
ステーションワゴンの5ナンバーサイズ。
このくらいが手頃でちょうど良いと思う。
263底名無し沼さん:2005/06/23(木) 18:13:15
>>261
グラストップって何?
264底名無し沼さん:2005/06/23(木) 18:15:29
エアウェイブあたりでよかろ。
265底名無し沼さん:2005/06/23(木) 18:46:59
>>263
グラスファイバー製の屋根。
鉄屋根の3ドアよりも車内は広い。
266底名無し沼さん:2005/06/23(木) 18:58:42
>>265
おおっ、なるほど。そんなのがあったのね。
ランクル70だったらどこでも行けちゃうやんね。
登山口までの崩壊林道も何のそのって感じだね。
267底名無し沼さん:2005/06/24(金) 14:09:40
ここはクロカン・RVオタで環境破壊愛好家のスレですか?
268底名無し沼さん:2005/06/24(金) 14:35:32
クロカン・RV好き=環境破壊愛好家と勘違いしている>>267がいる
スレはここですが、何か?
269底名無し沼さん:2005/06/24(金) 16:51:15
>>268
おまい、文がな〜んか変じゃないかい。
270底名無し沼さん:2005/06/24(金) 17:45:24
煮茶板だからな...ココは。
271底名無し沼さん:2005/06/24(金) 17:46:35
>>267
中学生
>>268
ベテランぶろうとした初心者

こんなとこかな。
272底名無し沼さん:2005/06/24(金) 18:00:23
>>266

多少の荒れ地なら何とかなるが、崩壊した
林道は無理でつ。
273底名無し沼さん:2005/06/24(金) 21:54:03
日本じゃアウトランダーとかだろうな、やっぱり。
全走行の何割だ?未舗装路走るのって感じだし。
ランクル70とかじゃな〜。
274底名無し沼さん:2005/06/24(金) 23:47:42
折れも70(ショート)乗ってるけど国内での実用性はジムニーのほうが上。
70は質実剛健的機能美を楽しむための道楽だと割り切ってる。
275底名無し沼さん:2005/07/03(日) 23:00:22
オレは登山アプローチ車中泊用にステップDQNと、通勤用にはロードスターを
所有しております。今の所これが最善・・・。
276底名無し沼さん:2005/07/11(月) 00:02:56
どっちも未舗装路には入り込めんね。
つまんね。
277底名無し沼さん:2005/08/10(水) 22:29:37
下がりまくってけど、教えてくれ。
今ディーゼルのセレナに乗ってるんだが、壊れた。
中古でなんか買うつもりなんだがお勧めは?
条件は、
北海道で雪道走るので4WD必須。
車中泊(2人)するので寝心地がいいの。
林道走るので車高ある車。車幅は狭いほうがいい。
でも高速も(一般道を高速みたいなスピードでも)走るのでそこそこ速い車。
貧乏なので維持費も含めて安いの。

マツダのボンゴフレンディがなかなか安くてよさげなんだけど。
ラルゴは安いの多いけど、みんなエアロついてるのが余計。
まぁ冬タイヤとかそのまま使えるのでセレナは捨てがたいんだが
あんまりいいのがないっす。

いくら10年くらい落ちとはいえ、まだ使うつもりだったから金用意してないぜ。
278底名無し沼さん:2005/08/10(水) 23:02:21
ボンゴでいいんじゃない?
279底名無し沼さん:2005/08/11(木) 23:26:45
ハイウェイカード廃止だってさ
http://www.jhnet.go.jp/format/index12_050811.html
280底名無し沼さん:2005/08/11(木) 23:48:20
>>278
さんくすこ。
キャンプ場ならともかく、登山口では見たことないけど、数が少ないからだろうと好意的に解釈。
オートフリートップってなんかカッコいいし。

マツダって壊れやすいイメージあるんだけど、そんなことない?
オーナの人いないかな。
281底名無し沼さん:2005/08/13(土) 13:48:41
すべてを満たす車、フォレスター
282底名無し沼さん:2005/08/14(日) 01:31:52
すべてが中途半端な車、フォレスター
283底名無し沼さん:2005/08/14(日) 14:04:42
キャミ/テリオスは?
284底名無し沼さん:2005/08/16(火) 11:10:23
山登り用にフィット買おうと思ってるけどどうよ?
別にダートは走ることないし、登山口までの長距離運転用。
なんでも燃費がチョーいいし、荷物もある程度はいるみたいなので買うつもり。
登山は通常一人登山。たまーに二人。
いま乗ってる車が2ドア&燃費悪い輸入車なんで、使いづらいったらありゃしない!
285底名無し沼さん:2005/08/16(火) 11:38:36
スペースギアを超えれる車はないな
286底名無し沼さん:2005/08/16(火) 11:58:01
車高が、か?
287底名無し沼さん:2005/08/16(火) 12:08:53
車高もだ、モデルチェンジが楽しみ
288底名無し沼さん:2005/08/16(火) 12:49:11
スイフトAWDはどうでしょうか?
当方、VWルポですが、運転してて途中でとまったりしているんで、
買い替えを検討しているんですが。
山は大体二人で逝っています
289底名無し沼さん:2005/08/16(火) 15:27:52
ボンゴフレンディはいいそうだよ。
あのカッコで走りにもこだわって作ってある。

パジェロ/デリカは一時期はやったがなあ・・・・
290底名無し沼さん:2005/08/16(火) 19:21:50
あんな走らない車もなかったな。
ランクルなんかより舗装路走行性能低いしw
291底名無し沼さん:2005/08/19(金) 10:46:14
お前らアジア人はリアカーを引っ張って近所で寝てろって。
アウトドアだろ。
ブルーシートも忘れずになw
292底名無し沼さん:2005/08/19(金) 14:20:44
またアジア人厨か・・・
293底名無し沼さん:2005/08/22(月) 03:27:19
欧米の感覚で言うと
http://park18.wakwak.com/~eddietam/offroad/camp/pcamp.html は
ほとんど乞食だよね。
こういうの西成でよく見かける。
294底名無し沼さん:2005/09/27(火) 09:17:53
ボクシーとノアに3列じゃなくて2列シート仕様がある。2人+荷物で移動するなら最適だと思うが、どうよ。
295底名無し沼さん:2005/09/27(火) 13:29:59
FORDエスケープとか。
296底名無し沼さん:2005/09/27(火) 14:21:37
雪道は、ランクルとか重い車は苦手みたいだね。
渋滞で雪道が凍結気味になってきた時、前のランクルが発進しただけでコントロール不能になって
左右にふらふらしたと思ったら、脇の田んぼに転落した。
FFでスタッドレスを履いていたオレの小型車は、なんて事なく発進できたのに。

渋滞の原因はパジェロが追突した模様。

297底名無し沼さん:2005/09/28(水) 00:15:41
>296
そりゃタイヤか運転テクニックの問題。
重い車のほうが接地圧が高いので滑り出す限界は遅い。
ただしいったん滑りだすと立て直すのは難しい。
ジムニーとランクル70を乗り比べれば実感できる。
298底名無し沼さん:2005/09/28(水) 21:14:46
>>296
ノーマルタイヤだったんじゃないのかな。それならFFのスタッドレスが雪道にだん然強い。
299底名無し沼さん:2005/09/28(水) 21:24:40
パジェロは分からないけど、ランクルはスタッドレスだった。
300底名無し沼さん:2005/09/30(金) 15:52:13
300get!
301底名無し沼さん:2005/10/01(土) 08:01:45
ある程度の地上高があってデフが入ってれば問題ないんじゃない?
302底名無し沼さん:2005/10/01(土) 08:27:01
雪道走行も考えられるなら四駆であること
303底名無し沼さん:2005/10/01(土) 10:41:03
>>302
デフロックできないインチキ四駆(レガシー等)は悪条件になると一輪駆動になるよ。
故にスタックしたら脱出困難。
304底名無し沼さん:2005/10/01(土) 12:35:49
>>303
んな場所までクルマを乗り入れるな。自分のクルマの
限界くらい知って乗れよ。
305底名無し沼さん:2005/10/01(土) 12:41:02
>>303

 レガシー(レガシィじゃないの?)をインチキ四駆っていうなら(方式も一種類でないし)デュアルポンプやら
スタンバイ式のエセ四駆はどうですか?
306底名無し沼さん:2005/10/01(土) 12:44:30
わざとスタックしてウインチ使うのもまた楽し。
ってレガシーウインチ付きあるのか知らんけど。
307底名無し沼さん:2005/10/01(土) 15:23:23
山へのアプローチ。会社の同僚が是非連れて行ってくれ。って言うので一緒に行ってきた。
シルビアに乗ってきたので、「こいつ、アウトドア好きなのになんちゅー車乗ってるんだ」と思った。
東京〜尾瀬まで行ったが、考えてみたら全部舗装路なんだよね。一部の区間を除いて。
次はスポーツ系にしてみようかな。スカイラインとか。
308底名無し沼さん:2005/10/01(土) 16:22:03
>>304
限界まで乗ったことないヤシが限界を知るわけないでしょ。
スタックしたのはおいらじゃないよ。おいらに後続した車だよ。
楽しみながらレスキューしてやった。
スコップと牽引ロープは必携ですな。
309底名無し沼さん:2005/10/01(土) 16:33:17
檄文
今、法政大学学生会館の存在が窮地に立たされています。
国家権力と法政大学当局の学生自治への不当な弾圧により法政大学学友4名が公安警察により逮捕されています。
その中には学生会館を運営している理事長と事務局長が含まれており、このままもし起訴されるようなことがあれば
学生会館を運営している法政大学学生連盟は混乱状態になるとして、学生単独管理という今の状況を法政大学
当局が不当に認めないこととなることが予想されます。
この事件の不当性は、理事長の逮捕容疑が威力業務妨害と建造物不法侵入とされているが、その事件の時間帯には
理事長はカレー屋でカレーを売っていたという証言が多数あることからも判断できるのである。この事件を利用して法政大学
当局が公安警察を介して学生自治を弾圧しようとしていることは明白である。大学当局による弾圧行為は1977年5月27日の308人
学友逮捕以来25年ぶりの不当行為である。この事実を法政大学学友及び関東学生探検連盟関係者諸氏は断固として認める
わけにはいかない。明日1月26日午後7時より、1・26法政大学当局追及学生集会が行われ、法政大学学生部長に対して公安警察を通じた
不当捜査の取りやめと大学当局が出した被害届の取り下げによる4人の学友の奪還釈放を要求する。不当逮捕は基本的人権の侵害
にあたる。それに抗議するため明日学友及び関東学生探検連盟関係諸氏に集会の参加を求める。関東学生探検連盟はその創設以来
法政大学学生会館を総会の会場として利用してきた。その恩義に報いるため、また我々の権利を守るため、関東学生探検連盟関係者
諸氏に集会の参加を呼びかけるものである。

1998年度関東学生探検連盟副会長  戸田聡 ・ 林剛
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/

後期探検報告会の講演者は 【本多勝一氏】(予定)
http://www.karin.sakura.ne.jp/~tanken/renmei/soukai/00/zenki-houkokukai-houkoku.htm

イラク侵略戦争断固阻止!ムスリム人民と連帯を!
http://www.surfline.ne.jp/ibn-stoda/saddamposter01.htm

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/4673/buinnsyoukai.htm
8回生 林剛 通信教育学部経済学部商業学科4年
部友 戸田聡 明治大学大学院文学研究科史学専攻博士前期過程3年
310底名無し沼さん:2005/10/01(土) 18:50:13
舗装路しか走らないです。通常一般車が通行することを想定されてる道路だけ。
それでも雪や凍結路だと四駆のメリットは大きいですよ。
311底名無し沼さん:2005/10/01(土) 21:59:38
バブル以前の日本都市郊外あたりに砂利舗装道路がまだ多く残っていた時代、
第一線で活躍し付けたカブ最強。
312底名無し沼さん:2005/10/01(土) 22:05:28
>>310
FF全輪スタッドレスと、四駆ノーマルで前後輪どちらかだけチェーンだと、どちらが有利かな?
313底名無し沼さん:2005/10/01(土) 23:23:45
>>312
トータルで見ると、FF全輪スタッドレスが有利。
四駆ノーマルで前後輪どちらかだけチェーンは駆動力だけなら圧倒的に有利だが、ブレーキング、コーナーリング共に危険。
特にラダータイプの物は最低。
314底名無し沼さん:2005/10/01(土) 23:25:23
クロカン糊で丸太渡ったり、ヒルクライム?してる人が
「スバルの4駆は舗装路、凍結路以外やめとけ」
って言ってたけど、どういう意味なの?

ジープチェロキーだっけ?は3輪が浮いても残りの1輪に全ての駆動を与えて
グイグイ悪条件の道を走れますとか言ってるけど。


315底名無し沼さん:2005/10/01(土) 23:29:46
>>313
雪道は散々走るけど、駆動輪うんぬんじゃなくタイヤだよ。
スタッドレス>>>>>>>ATタイヤ>>>>>ノーマル
チェーンはスタッドレスに履くものだと思った方がいいよ。
316底名無し沼さん:2005/10/02(日) 07:49:30
ここでスバル叩いてるバカが多いみたいだが、そこらへんの糞車よりよっぽど走破性が高いっつーの。
リア・センターにLSD標準のグレードが多いし、オプションでフロントにヘリカルでも入れればほとんど
スタックしねーよ。
317底名無し沼さん:2005/10/02(日) 07:53:18
>>314
スバルは舗装路を走ることを想定した車しか作ってないから。
考えられる条件として積雪は考慮してあるが、オフロード走行はその範疇に無い。
318底名無し沼さん:2005/10/02(日) 07:56:54
>>315
雪道では
スタッドレス>>>>>>>ATタイヤ=ノーマル なんじゃね?
319底名無し沼さん:2005/10/02(日) 08:51:38
>>317
あんたの言うオフロードとはどの程度の状況を言ってんの?
320底名無し沼さん:2005/10/02(日) 09:08:59
>>319
オフロードってのは丸太渡ったり、ヒルクライム?したり、川原を走ったりです。道路じゃないとこです。
321底名無し沼さん:2005/10/02(日) 09:29:12
それじゃ、ジムニーしかないね。
322底名無し沼さん:2005/10/02(日) 09:38:08
いや、だから道路以外は走りませんて。
323底名無し沼さん:2005/10/02(日) 10:43:35
一口に「スバルの4駆」と言っても、現行のものだけでも様々な種類があるのだが。
一絡げに評論していいの?
324底名無し沼さん:2005/10/02(日) 10:50:00
このスレは相変わらず低能ばっかだな(w

ランクル80が最強だろ(w

325底名無し沼さん:2005/10/02(日) 10:51:45
 
 軽のワンボックス4WD
326底名無し沼さん:2005/10/02(日) 11:12:18
オフロード最強は鈴木キャリーの軽4WD(デフロック付き)+
荷台にテコで使う太い木+野郎2人
↑ これ最強   。
327底名無し沼さん:2005/10/02(日) 11:16:32
だから道路しか走らないって。せいぜい未舗装の林道とキャンプ場のテントサイトまでの草の上を走るくらい。
328底名無し沼さん:2005/10/02(日) 12:50:13
>>324
ランクル最弱です。
重量がありすぎて、滑り出すとコントロールきかないし、
雪道では潜ります。
ジムニーが最強です。
329底名無し沼さん:2005/10/02(日) 13:09:32
>>327
だったら車高の高い2WDで十分。4WDなんて高いし、重いし、当然燃費も悪い。

最低地上高20センチくらいの車ないな〜。
旧カリブのマニュアルはハイトコントロールがついていてよかったんだが。
330底名無し沼さん:2005/10/02(日) 13:31:19
いいや、林道走るなら4駆がいい。
雪道もね。
燃費のいいパートタイムがいいね。
やっぱ事務荷だよ。
331底名無し沼さん:2005/10/02(日) 13:50:31
ガソリンが高騰する昨今、燃費のいい小型車がベスト。
ガスイーターの80じゃ現地に到着するまでかなりの散財。
しかも自然破壊に貢献するし。日本の狭い道ではすれ違いも大変。
林道で対向から80が走ってくると激しく迷惑。
こういうクルマはダムの工事現場とか砂漠とかがお似合い。
332底名無し沼さん:2005/10/02(日) 13:56:11
軽のトッポ!
非力だけど軽で燃費いいし、思いのほか走破性もある
なにしろ積める
ボロ軽に荷物満載でキャンプってのも一興さ
333底名無し沼さん:2005/10/02(日) 14:29:08
>>330
ジムちゃんは高速走行が多いと燃費が悪い。
1L〜1.3Lでジムやんより少しだけボディの大きいのがあれば最高。
334底名無し沼さん:2005/10/02(日) 15:03:58
>>329
雪道での差は歴然です。どうして雪国の人がセダンやミニバンでも高い四駆に乗ってるのか考えてみて下さい。
335底名無し沼さん:2005/10/02(日) 15:20:57
>>334
おいらは東京在住。よって雪路は最後しか走らない。まして雪の未舗装林道などそれ以下。
ジムニーが敗退した道をFFで上がったこともある。雪国の路線バスも四駆なのですか?
336底名無し沼さん:2005/10/02(日) 15:35:53
>>335
あなたの用途だとクルマはなんでもいいと思われ。
337底名無し沼さん:2005/10/02(日) 15:48:51
舗装路ベースの雪道しか走らないならスバルでいい。
未舗装路や深雪路ならクロカン車。
それ以上の廃道ならジムニー。

ってとこか。重量級クロカンと軽量級クロカンは比較するのは難しいらしいけど。

俺は間を取ってSUVでいいや。
デフロックできるSUVって何さ?
338底名無し沼さん:2005/10/02(日) 15:51:29
ジムニーとか軽トラは一人遊びしか出来んから却下。
俺は彼女いるので。
339底名無し沼さん:2005/10/02(日) 16:04:07
VOXY TRANS-X、  NOAH yy   
2列シート仕様がある。 3列目シートがいらないなら最適。
ttp://toyota.jp/voxy/grade/grade/trans-x/index1.html
ttp://toyota.jp/noah/interior/
340底名無し沼さん:2005/10/02(日) 16:29:05
>>328
>ランクル最弱です。
>重量がありすぎて、滑り出すとコントロールきかないし、
>雪道では潜ります。
>ジムニーが最強です。

それはお前の運転がヘたれだからだろ(w
そんなお前がジムニー乗っても同じです(w
341底名無し沼さん:2005/10/02(日) 16:32:46
「ジムニーが最強です。」と言うのは同意だが、
ランクルが最弱ってあなたヴァカディスカ?
342底名無し沼さん:2005/10/02(日) 18:51:30
車重がある車が一旦滑り出すとコントロールが効かなくなるのは確か。
343底名無し沼さん:2005/10/02(日) 19:57:45
林道走る程度ならインプレッサで充分。
344底名無し沼さん:2005/10/02(日) 21:00:52
要は、車が走ることを想定された道ならそんな大げさな車は
要らないって事だろ?
345底名無し沼さん:2005/10/02(日) 21:05:13
大型クロカンに乗ってるからといって、車の性能を過信した
下手くそが制御不能で谷に落ちるってことでしょ。
他の車なら、車重が軽いからそこまでヒドイ目に合わない。
雪が少ない地方では、冬の運転が下手だから仕方ないんよね。
346底名無し沼さん:2005/10/02(日) 21:43:42
四駆はトラクションが四輪に伝わるだけ。発進時には有利だ。しかし、タイヤの摩擦力は二駆も四駆も変わらない。
ゆえにブレーキング、コーナリング性能は二駆と変わらない。
347底名無し沼さん:2005/10/02(日) 21:47:51
    i:|:|:|::|:|:|:|:|:|:|:|:  :|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:
    |:|:|.|HHHHト|   |イTTTTT:|:|:|:|:|
    ||| ミ,.-u-、    ,.-u-、彡|:|:|:|:!
     ||  ミ三彡j  | ミ三彡  |:|:|
     |      y   、     |リ'   
     !   _ _人,!,,__,,!,人_ _,.    |   「てめえ、誰に向かってゴロ巻きよるんじゃ。」
    /:\< ゝェtェェェtェy' >  /}
   < <: : : :\{   ̄ ̄  }_/ノ::ト、
 _,.-'\: : : : (( ヽ__  ノ  /::/: : \
/|: : : : : \: : : ミ-、      _{/: : : : : :\
:.| : : : : : | : :ヽ::l   ̄ニニ''  ||: : : ::|:::: : : :\
.|: : : : : : :l: : : :\       ||: : : ::|:::: : : :
: : : : : : : : l : : : : :ヽ      ||: : : :l::: : : : : :
: : : : : : : : :l: : : : : :l|     |: : : l:: : : : : : : :l
: : : : : : : : : l : : |\-─-/||: :::/: : : : : : : /::
: : : : : : : : : :l: : { ・   ・ |y': : : : : : : : : /: : :
: : : : : : : : : : : : : 彡▼ミ ノ: : :_;;;;;;;=---< : : :

348底名無し沼さん:2005/10/02(日) 21:49:10
>>346
コーナーリング性能は2駆と4駆じゃ全然違うよ。
知ったかは止めましょう。
349底名無し沼さん:2005/10/02(日) 22:07:17
それは制御によるよね。
350底名無し沼さん:2005/10/02(日) 22:10:59
>>348
そう?では雪道で何で四駆のほうがコースアウト(データが出てる)してる車が多いのかな?
四駆を信用しすぎ。
四駆だと各タイヤの摩擦が高いのですか?横Gには四駆も二駆も同じでしょ。

351底名無し沼さん:2005/10/02(日) 22:15:00
スキー場jへの雪道で自爆しまくってるのはパジェロ,ランクル,プラド等
クロカン四駆が大半な件について。

カリブは雪道はもちろん、通常の舗装路で雨の日も安心して走れるね。
ウイスパーって名前で復活したらいーんでねーか?
352底名無し沼さん:2005/10/02(日) 22:45:12
雪道は車重があるクルマは慎重に走らないとダメなのに
馬鹿がスピード出すからさ。
乾燥した路面ではタイヤが太いおかげでグリップしてるけど
雪道じゃ逆に滑りやすいしね。
353底名無し沼さん:2005/10/02(日) 22:53:56
車重がって言うが、でかいトラックが超スピードで
走ってるのはなぜだ?
直線だけかな?
354底名無し沼さん:2005/10/02(日) 23:06:00
>>353 トラックやバスの事故もあるぜ。
ただ、一般論では、プロ運転手は車の特性をよく知った運転をしてるだろってこと。
素人みたいに事故っちゃったというわけにもいかんしな。
355底名無し沼さん:2005/10/02(日) 23:25:12
>>354
大雪の大垂水峠にノーマルタイヤで向かい、動けなくなった大型トラックいたよ。
平らな道なら何とかなるかもしれないが、峠には無理だろ。

雪道に強くなるには二駆で走りまくるのが一番。
30年前に2月の夜叉神峠にタクシーがお尻を振りながら上がっていった。
タイヤは何だったんだろう。
356底名無し沼さん:2005/10/02(日) 23:41:35
ムボーな人は四駆でもダメってことだね・・・
新ハイエースの四駆は雪道どう?
357底名無し沼さん:2005/10/02(日) 23:49:52
>>350

もう少し勉強しような。
358底名無し沼さん:2005/10/02(日) 23:53:11

理論展開できないクレーマー。
359底名無し沼さん:2005/10/03(月) 00:01:05
>>356
100系の二駆から200系の四駆に乗り換えたけど、
雪道グイグイだよ。
360底名無し沼さん:2005/10/03(月) 00:20:34
雪道で自爆するのってパターンきまってないかい?
ついでに自爆してるナンバーも首都圏だったりして
ちなみにおいらはビンボーでラジアルで冬を越したことあります。
空気圧をへらせば結構走ります。 @福島県の豪雪地帯
361底名無し沼さん:2005/10/03(月) 00:57:44
>>357
どうして四駆が凍結路に強いのか、バカでもわかるように解説してチョン。
362底名無し沼さん:2005/10/03(月) 00:59:14
ふたつおおくまわってる
363底名無し沼さん:2005/10/03(月) 01:53:22
アウトドアが好きだからってだけで
四駆に乗ってる奴多いのかな?
俺のコトだけど。
364底名無し沼さん:2005/10/03(月) 01:53:58
簡単に言うと荷重が抜けにくい
365底名無し沼さん:2005/10/03(月) 01:55:01
FRとAWDを乗り比べたら分かるよ
366底名無し沼さん:2005/10/03(月) 01:57:26
>>363
四駆じゃないと無理です。とかいう看板みると凹む
行きたい、この河原おりたい!と言うときに四駆のみって標識みると凹む
やっぱ、頼もしいから四駆やうらやましい

普通乗用車使いより
367底名無し沼さん:2005/10/03(月) 02:11:28
そんな看板あるの?
行ってみたいな、何処の河原?
368底名無し沼さん:2005/10/03(月) 05:13:41
関東だと那珂川とか蛇尾川ロックステージとかね。

>>350>>351
過信して進入スピードを読み間違える「人間」のミス。
運転を心得てれば四駆であることのアドバンテージは存在するよ。


369底名無し沼さん:2005/10/03(月) 06:35:25
ロードスターで足りるだろ。
370底名無し沼さん:2005/10/03(月) 12:09:06
>>356
四駆だから無茶が出来るなんてことはないよね。四駆でも安全運転。
ワンボックスで凍結の登りだと四駆と二駆だと相当差が出るよ。
特に人数と荷物を満載のときなんか。スタッドレスタイヤ装着は当然。
371底名無し沼さん:2005/10/03(月) 12:18:42
そうだね、スタッドレス無しで雪道なんて
考えられないよ。
372底名無し沼さん:2005/10/03(月) 13:24:31
雪道は軽トラの四駆が最高じゃね?
2000ccクラスより重くなると四駆が欲しくなる。
1500ccクラスまでならFFにスタッドレスで充分。
373底名無し沼さん:2005/10/03(月) 16:46:22
ま、オーキャンぐらいならFFにスタッドレスで充分かもな。
374底名無し沼さん:2005/10/03(月) 21:29:40
オートキャンプの時期なら、雪がない。凍結ないならノーマルタイヤで無問題。
375底名無し沼さん:2005/10/03(月) 21:40:41
クロスカントリーまんせーDQNはうざい。
スバルがイクナイ(゚Д゚)ハァ?そう言うDQNは川の中州で流されて下さい。
前に某河川でスタックしたDQNに助けを求められたけど無視したね、自己責任
だろランクルとパジェロ、嬉しそうに中州へ渡ったけど帰れないでやんの。( ´,_ゝ`)プッ
ああ言うのは早く芯でほすい。
376底名無し沼さん:2005/10/03(月) 21:52:42
何必死になってんの?
ランクルやパジェロにコンプ持ちすぎ。

そういうレベルの低い話じゃないから・・・
377底名無し沼さん:2005/10/03(月) 21:58:28
軽のワンボックス4WDなら軽の三方開4WDだろ。
ワンボックスは雪道で転ぶよ。


あっ、荷物が積めね。
378底名無し沼さん:2005/10/03(月) 22:47:55
もうすぐ三菱アウトランダーが出るから
379底名無し沼さん:2005/10/03(月) 23:13:54
>>368
明らかに有利なのは、登り坂だよ。下り坂は関係ない。
下りで凍結してると4WD(重い車)はなかなか止まらない。
凍結コーナーで4WDのアドバンテージがどのくらいかはわからなかった。
おいらの言う凍結=スケートができそうなくらいの氷面。

砂利道では明らかに4WDのアドバンテージを感じた。


380底名無し沼さん:2005/10/03(月) 23:46:33
トヨタのFRは雪道に意外とつおい。
381底名無し沼さん:2005/10/03(月) 23:55:07
つーか雪道で突っ込んでるランクルやパジェロは100%他県のスキー客じゃん
地元の人間はどんなバカでも滑りやすい箇所でスピード出さんよ
382底名無し沼さん:2005/10/04(火) 01:07:46
4WD車って都市部で見るとダサくてムサい勘違い野郎って感じだけど
やっぱ林道や悪路では4WD最高だよな
383底名無し沼さん:2005/10/04(火) 09:58:24
4WDより6WDだよ。
384底名無し沼さん:2005/10/04(火) 09:59:45
>>381
いや、近くにスキー場などない北国の都市部で大抵交差点に突っ込んで無人の車が
歩道に乗り上げているのは地元ナンバー。
385底名無し沼さん:2005/10/04(火) 10:45:58
コマツ最強って事でイイか?
386底名無し沼さん:2005/10/04(火) 11:05:54
未だ三菱製の戦車が有るべ。
387底名無し沼さん:2005/10/04(火) 13:23:31
379
同意。おれも下りで怖い経験してからかならずチェーンを巻くこと
にしている。ランクルを30年乗り継いでいる。でも排ガスも
うるさいし次の車検で4駈をやめる。さて次はなににしょうかな。
388底名無し沼さん:2005/10/04(火) 16:20:39
ハマーが最高。
389底名無し沼さん:2005/10/04(火) 19:35:44
エスクードは? サイズも大きすぎないし
390底名無し沼さん:2005/10/04(火) 19:37:16
>>387
積載性を極力犠牲にせずにするならステーションワゴン。
ある程度の走破性も失いたくないならSUVってところかと。

ん?4駆そのものをやめるなら高級セダンでも買っとけば?
もういい歳なんだろうし。
391底名無し沼さん:2005/10/04(火) 20:53:59
トヨタのハリアー/クルーガーってどうよ?
392底名無し沼さん:2005/10/04(火) 20:57:26
>>389
現行エスクードでかすぎ (幅1810mm) & 重すぎ (1530kg〜)。
393底名無し沼さん:2005/10/04(火) 23:01:55
エスクード・・・はっはっは、あれまだあるんだ
394381:2005/10/05(水) 01:03:21
>384
そうか、、北国の都市部のことは知らなんだ。
ここ(信州)の山間部のハナシね。
このへんの都市部に雪はほとんどないからなぁ。
395底名無し沼さん:2005/10/05(水) 03:12:19
ライトクロカンが良いよ。

俺は旧型CR-Vだけど、4駆システムのいいX-トレイルのほうがいいかも。
396底名無し沼さん:2005/10/05(水) 07:07:54
リヤカー最高

荷車とも言うな
397底名無し沼さん:2005/10/05(水) 09:12:28
駆動足にスパイク長靴を履かないと動きませんが。
398底名無し沼さん:2005/10/05(水) 11:19:56
シャーシのついてる車ってなんか信頼できるんだけど、ふるいか
399底名無し沼さん:2005/10/05(水) 17:52:02
>>398
古いよ。
400底名無し沼さん:2005/10/05(水) 18:17:36
>>398
牽引したりされたりするなら、ラダーフレームですね。
401底名無し沼さん:2005/10/05(水) 18:20:22
そこまではやらんな。

車から降りてからがアウトドアだし。
402底名無し沼さん:2005/10/05(水) 21:36:59
エクストレイルとかクルーガーとか、ああいうなんちゃって4駆でも
まあまあ使えるかな?
403底名無し沼さん:2005/10/05(水) 21:40:04

「アウトドアには四駆」という考えの人は、
ちょっと頭が足りないと思う。

頭が足りないから、どこが間違ってるか一生分からないと
思うけど。

言うだけ無駄か。
404底名無し沼さん:2005/10/05(水) 22:20:35
>>403 そういう頭の足りない人がいるので、4WDの需要があるわけです
405底名無し沼さん:2005/10/05(水) 22:25:37
おいらは小さな4駆に乗っています。
前のはFRで、「これで十分じゃん」と思っていたけど
4駆にしたら林道も雪道もラクラク走るのにビックリしたよ。
4駆はアウトドアに似合うと思うけどね。
でも大きいのは燃費が悪いし、取り回しが悪いので>403の人の言うとおりだね。
406底名無し沼さん:2005/10/05(水) 23:44:50
雪や凍結が無ければ、4駆いらないねぇ。
ただ4駆でないと最低地上高が足りないから仕方なしに4駆選んでるよ。
荒れた林道だとどうやっても低い車は底を擦るからなぁ。

目線が高いから走りやすいが、高速では横風に煽られるし、善し悪しではあるね。
407底名無し沼さん:2005/10/05(水) 23:57:15
スキー場に行くわけでもないのに雪国の人が四駆に乗るのはその方が安全だと思った経験からなんです。
408底名無し沼さん:2005/10/06(木) 00:12:35
>>406
最低地上高だけが問題で、4駆は要らないんだったら、エアトレックとか
サーフあたりの2駆モデルでも買ったら? 軽くてその分燃費も良くて、その上安い。
ttp://www.mitsubishi-motors.co.jp/AIRTREK/spec02.html
ttp://toyota.jp/hiluxsurf/spec/spec/
409底名無し沼さん:2005/10/06(木) 00:13:26
>>406
FFで良いから地上高20センチの5ナンバーワゴンがあれば、4WDはいらん。
条件の悪い道はゆっくり走ればいいだけだし。

>>407
ほとんど雪にさわらない都会人はそのお金がおしい。
410底名無し沼さん:2005/10/06(木) 00:18:58
長野県人ですが、おばちゃん、おねーさん達で普通にジムニー乗ってる人多いですよ。
四駆で走破性云々っていうよりは、軽でカワイイって理由だと思いが・・
411底名無し沼さん:2005/10/06(木) 03:10:47
>>402
なんちゃってと言うのは直結4駆に出来ない車だよ。
クルーガーやエクストレイルはこれに該当しない。

日本の林道を最近走ったことがあるならわかるだろうが、このような車を見る
機会は多くなりましたな。

モビリティパークで遊ぶのがアウトドアならディーゼル4駆
廃道まで入り込んでこそのアウトドアならジムニー
これは動かない事実ですけどね。
412底名無し沼さん:2005/10/06(木) 03:19:20
>>403
アウトドアと言っても人それぞれなんだよね。
オートキャンプ程度しかやらない人が盲目的に大型RVを買うのは頭が足りないと
言われるかも知れんが、未舗装路に入ってスタックなんてしたらそれこそ悲惨。
自分のアウトドアと思ってるシチュエーションが何か、を考えた上で車選びを模索するのが
このスレだと思うけど。
413底名無し沼さん:2005/10/06(木) 05:57:13
未舗装林道なんかは、雨が降ると泥んこ状態になってすぐにスタックする。

大きいクロカンは使いにくいから、1800-2000クラスのライトクロカンが
一番いいと思う。できればセンターデフ直結タイプ。
普通の車の泥んこ対策なら、LSD付きがいい。

4駆とかLSDが役に立つのは、500キロのドライブに行ったとして、10mなんてこと
もある。
414底名無し沼さん:2005/10/06(木) 06:01:48
>412に禿堂

そんなオイラは、海釣りキャンプにハイエースw
415413:2005/10/06(木) 06:32:09
俺も別にライトクロカンを押し付ける積もりはない。
>>412に有るけど、自分のシチュエーションに合った車を買えばいいと思う。
416底名無し沼さん:2005/10/06(木) 19:48:03
>>413
こういう輩がダート林道に深い轍を作るのか。
 おかげで雨降ると轍が川になっとる。
 そしてそこからクラック発生、林道崩壊。
417底名無し沼さん:2005/10/06(木) 20:43:16
自然破壊の象徴、林道とダムを撤去しましょう。
418底名無し沼さん:2005/10/06(木) 20:52:52
雪が降る地方だと大雪が降った朝はニ駆だと駐車場かさえ出られないことがある
419底名無し沼さん:2005/10/06(木) 20:54:49
”か”が余計
420底名無し沼さん:2005/10/06(木) 21:43:08
そんな突っ込みも余計
421底名無し沼さん:2005/10/06(木) 21:50:19
HR-Vは?
422底名無し沼さん:2005/10/06(木) 22:34:32
新車ではもう買えません
423底名無し沼さん:2005/10/07(金) 02:09:02
>>416
そりゃディーゼルなんかのヘビークロカンだろ。トルクにモノ言わせて脱出しようとして
深いところまで入り込んでスタックし、車を置き去りにして帰る。
しかも個人じゃなくてショップでそれやるからね、開いた口もふさがらんw
424底名無し沼さん:2005/10/07(金) 09:46:04
>>418
>駐車場さえ出られない
雪国は「駐車場さえ出られれば」後は殆ど無問題。
幹線や生活道路は常に除雪してるからね。
425底名無し沼さん:2005/10/07(金) 17:33:19
>>413
その10Mで難儀するんだが。
426底名無し沼さん:2005/10/07(金) 20:08:49
Xトレイルは大袈裟宣伝しすぎなハッタリイメージ
クルーガは街乗り専用イメージ
HR−Vは貧乏人の乗り物イメージ

でも要は乗り手がどのように使いこなすかだよね
427底名無し沼さん:2005/10/07(金) 20:13:15
>>426
それは君のイメージであって決めつけるなよ。
428底名無し沼さん:2005/10/07(金) 20:44:41
その3台はアイウトドア目的なら普通買わないだろ
もらったとか、拾ったとか、社用車だからとかならわかるけど
429底名無し沼さん:2005/10/07(金) 21:37:36
>>428
未舗装道路なら十分杉。道ではない所を走るなら、どんな4WDでもテクニックとそれなりの覚悟がいる。
430底名無し沼さん:2005/10/07(金) 21:40:35
日本じゃそれで充分。
それ以上の走破性能が必要とされるような場所は一般車進入禁止と思え。
得意になって自然を荒らし回った揚げ句に、身動き取れなくなった馬鹿を
救援する者の身にもなってくれ。
431底名無し沼さん:2005/10/07(金) 22:42:52
JAFの隊員乙!
432底名無し沼さん:2005/10/07(金) 23:00:00
やっぱフォレスターだろ!
433底名無し沼さん:2005/10/07(金) 23:33:41
 ↓
最初にもどる
 ↓
434底名無し沼さん:2005/10/07(金) 23:59:26
カローラでも何でもいいじゃん。
435底名無し沼さん:2005/10/08(土) 00:35:54
友人のプリメーラワゴン現行でキャンプ行ったが
あの車は一体何なのだ?
へんてこデザイン(本人には言えない)、ヘンテコ操縦性、奇をてらった妙ちくりんなインテリア
アウトドアどころかシティでもつまんねぇ車だ。しかし結構質感がよかったりするし値段もそこそこ。
本当にアンバランスなワゴンだ。
436底名無し沼さん:2005/10/08(土) 00:40:27
そこで ジムニ− ですよ
437底名無し沼さん:2005/10/08(土) 01:34:04
>>428
嫉妬しすぎw

>>430
実際バカどもの所為で通行禁止が加速度的に進んでいる。

>>426
HR-Vって貧乏臭いか?
438底名無し沼さん:2005/10/08(土) 01:47:40
ホンダ車ってだけで貧乏臭いw<HR-V
439底名無し沼さん:2005/10/08(土) 02:03:35
>>437 「アイウトドア」をスルーした件について
440底名無し沼さん:2005/10/08(土) 02:15:15
>>435 金掛かってるのになんとも中途半端でもったいない車を敢えて乗る贅沢感、というものを狙ったんだと思う。
もちろん不人気車。不人気を承知で選ぶ心の余裕と懐の余裕。
ま、そんなとこでしょ。

でもアウトドアでも十分使えるでしょ?
441底名無し沼さん:2005/10/08(土) 02:40:50
GM2いいね。
442底名無し沼さん:2005/10/08(土) 06:30:45
HR-Vはサイズが小さくて地上高がある程度あるのでいい選択だと思うが、
ただ四駆のシステムがデュアルポンプってのが気になる
443底名無し沼さん:2005/10/08(土) 07:12:38
2駆でいいじゃん。

どうせそんなところぐらいしか走れないよ、あの足廻りの貧弱さじゃ。
最低地上高なんて未舗装走行のあくまで取っ掛かりに過ぎないよ、走ったことないやつ
ってこういうスペックで物事を語りたがるけど滑稽。
444底名無し沼さん:2005/10/08(土) 08:06:01
たしかに すぐアライメントがめっちゃくちゃに狂っちゃしょうがないからなー
445底名無し沼さん:2005/10/08(土) 10:01:51

君の頭が
446底名無し沼さん:2005/10/08(土) 10:27:49
>>430
当然結構な有料だよね。たくさんふんだくれ。
447底名無し沼さん:2005/10/08(土) 12:13:42
ウィングロードみたいに、中をガーッと洗える車ってほかにどんなのありますか?
448底名無し沼さん:2005/10/08(土) 12:48:56
>>447
そんなことが出来るクルマがあるのか!?
449底名無し沼さん:2005/10/08(土) 17:51:14
エクストレイルもできるかな?ドカタにお似合い。
450底名無し沼さん:2005/10/08(土) 19:21:24
エクストレイル売っちゃった。4年9ヶ月乗りますた。
451底名無し沼さん:2005/10/08(土) 19:23:37
エクストレイルだっけ?
人工革だったかのシートが設定されてるの。
あれならそのまま洗えそうだな。
452底名無し沼さん:2005/10/08(土) 21:36:16
カペラワゴン
453底名無し沼さん:2005/10/08(土) 22:54:25
>>448
軽トラ買っとけ

十年ぐらい前だがじーちゃんはホースで水をインパネから
何からジャブジャブにしてるの見て唖然としたが、何事も
なかったかのようにその後も走り回っていたわ
454底名無し沼さん:2005/10/09(日) 00:26:47

そろそろこのスレの結論といこうか。

  一番アウトドアに向いている車は

    1.ランクル100
    2.ランクルプラド
    3.パジェロ
    4.ジムニー
    5.軽トラ
    6.サンバー
    7.レガシー
    8.ピンツガウアー
    9.クラウンワゴン
    10.ハイエース4WD

って順位だな。間違いない。

 
455底名無し沼さん:2005/10/09(日) 03:24:56
おまえは少し車の勉強しなおしてきた方がいいよ。
アウトドアはそれからだw
456底名無し沼さん:2005/10/09(日) 05:00:21
マルダのデミオもけっこう使えるよ!
旧型のデミオのヨレヨレのボディが悪路では意外といい感じ。
ボディがしなって路面追従性が上がるのかな?
457底名無し沼さん:2005/10/09(日) 05:06:31
もうだめだよ、その車・・・
458底名無し沼さん:2005/10/09(日) 09:38:05
>>ボディがしなって路面追従性が上がるのかな?

理解のし様だなw
459底名無し沼さん:2005/10/09(日) 19:02:40
とあるスーパーと名の付く林道を走行してきました。
そこで思ったこと。
自分の車は小さな4駆モデル(普通車)だったにも拘らず
相当きつかった。
がけ崩れがあちらこちら、車幅ギリギリ。どうにかかわしたが
ススキや草木が道に覆いかぶさり、
気づいてみるとボディは擦り傷だらけ。
小川も流れてる。 凹凸も激しく長時間の振動。
泣く泣く峠に到着する前に舞い戻ってまいりました orz
こりゃ、ジムニーとパジェロミニの旧型じゃなきゃ通れんな。と
自然に帰ろうとしている林道は想像を絶しました。
460底名無し沼さん:2005/10/09(日) 20:06:01
その程度ならちょっと地上高の高い車なら問題なし。(シボレークルーズぐらいで余裕)
ボディの擦り傷気にするならそもそも林道に入るべきではないよ。
461底名無し沼さん:2005/10/09(日) 20:23:54
今までパジェロなんかでいきがってたけどセローに乗って感動しました。
スレ違いでした。
462底名無し沼さん:2005/10/09(日) 20:38:23
>>460
脳内君には分かるまい。
463459:2005/10/09(日) 21:11:44
>>460
私が今回訪れた林道は「田沢スーパー林道」です。
R105から進入しました。
それにしても余裕で走れるとはすごいですね。
地元の軽トラ作業の人もどうにか峠までしか行けない。という道なのに・・・
是非ともレーポートをお願いしたい気持ちです。
きっとヨッキれんも驚くことでしょう。
464底名無し沼さん:2005/10/09(日) 23:05:36
>>455
自分に何の知識や経験もないバカがよく書くレスの見本だね(w

そろそろこのスレの結論といこうか。

  一番アウトドアに向いている車は

    1.デミオ
    2.シボレークルーズ
    3.パジェロ
    4.ジムニー
    5.軽トラ
    6.サンバー
    7.レガシー
    8.ピンツガウアー
    9.クラウンワゴン
    10.ハイエース4WD

って順位だな。間違いない。
465底名無し沼さん:2005/10/10(月) 02:36:01
>>460=>>464

間違いない。
466底名無し沼さん:2005/10/10(月) 08:32:29
自然環境への配慮を考えると低燃費車を選ぶべき。
林道などの道路へのダメージを考えれば軽重量車を選ぶべき。

軽トラは純粋に作業車なので、一般人は手を出しにくい。なので除外した方がいいと思う。

よって>464案は差し戻し。
467底名無し沼さん:2005/10/10(月) 09:38:22
レガシー海苔って没個性の塊だよね
468底名無し沼さん:2005/10/10(月) 11:51:46
>>467 性能がいいものを選んで、没個性と言われてもなぁ。
車程度でしか個性を出せないと感じる方が哀れだと思うが。

自分がやりたいことに合う車を選んでるだけなんだから、
「この車、かっこいいだろう」と胸を張られてもアホかとしか言いようがない。
「そんなかっこ悪い車」と言われても、車選びの理由に見栄や格好はないから
どうとも思わないし、人の車も目的に合ってれば気にならない。
車をゴテゴテ飾り付けてるのは、族の竹ヤリマフラーと一緒でアホかと感じるけどな。
本人に個性がないから仕方ないんだろうね。w
469底名無し沼さん:2005/10/10(月) 12:27:37
>465 = バカ。

間違いない。
470底名無し沼さん:2005/10/10(月) 19:16:09
レガシィの性能は未舗装路では駄目。
471底名無し沼さん:2005/10/10(月) 20:00:24
燃費激悪

論外
472底名無し沼さん:2005/10/10(月) 23:32:38
なんか殺伐としたスレなんで気が引けるんですが。

スバルのアウトバックとボルボのV70XCのどちらか買おうかと悩んでます。
渓流釣りや山登りなどをしますので、未舗装の林道とか結構走ります。
いままでクロカン4WDばっか乗ってたんですが、林道くらいなら
そんなに車高が高くなくてもいいなと思いました。また、アプローチで
高速も使うので、舗装路の快適性も考え、上記2車種で悩んでます。

実際、この2車種だと私の使い方に合うのでしょうか。
先輩諸兄の皆様でしたら的確なアドバイスをいただけるかと思い
書き込みます。

なにとぞよろしくお願いいたします。
473底名無し沼さん:2005/10/10(月) 23:33:56
     ___
    /     \     _________
   /#  \ / \  /
  |     ・ ・   | < このサイトいいぜ!http://www.888.com/default.htm?lang=jp&SR=696867
  |     )●(  |  \________
  \     ー   ノ
    \____/ \
 ̄ ̄ i .i \     \ ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’.  ' ・,  ’・ ,  /∧_∧
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,       (    ) >>1
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・   r=-,/⌒  ~ヽ~,
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -            i y ノ' ノi j |
───────  / /,.  ヽ,  ──                i,,___ノ   //
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _           ,'    ゝi  
           j  i                       /   y ノ
_____    巛i~ ____ _             /    /~/
                                   i  < /
───────     _  _                    ヽ, \
               // | | 巛                / ヽ_  )
────        //   | |    ===┐        i (~_ノ
             //   | |       | |        ノ  /
             ~    ~       | |        ノ  /
                     ===┘      (~  ソ
474底名無し沼さん:2005/10/10(月) 23:36:14
>>468

レガシーはいい車だと思う。旧型も現行もなかなかいい。
アウトバックとかいうモデルで車高が中途半端に高いのがあるが、あれは一体何なのだ?
レガシーに段差や悪路走破性を持たせたのだろうが、普段は無意味。なので見た目の間抜けさが恥ずかしい。
段差や悪路での走破性求めるならその他のリアルオフロード車を選ぶべきだと思う。
475底名無し沼さん:2005/10/10(月) 23:51:28
自衛隊ジ−プ
仕事で使ってるが良いよ。オモステが欠点
新型ジ−プ ATだから運転が楽だしパワステ良いな。
高機動車 車幅があって演習場の道なき道には不便だ。
476底名無し沼さん:2005/10/10(月) 23:58:02
>>474
>アウトバックとかいうモデルで車高が中途半端に高いのがあるが、あれは一体何なのだ?
>レガシーに段差や悪路走破性を持たせたのだろうが、普段は無意味。

無意味ではない。>>472のような消費者がいるのだから。

>>475
>新型ジ−プ ATだから運転が楽だしパワステ良いな。

仕事で使ってる?プ。本当だったら「新型ジ−プ」なんて言わねーよ(w

477底名無し沼さん:2005/10/11(火) 01:20:12
>自衛隊ジ−プ
>仕事で使ってるが良いよ。オモステが欠点

脳内(w
478底名無し沼さん:2005/10/11(火) 01:51:18
ぶっちゃけカローラバンが最高だろ!?
479底名無し沼さん:2005/10/11(火) 07:07:34
あのさ、むさい男が一人で使うシチュ前提で話しないでくれる?
ジムニーってww
ジープってwww

レガシィはオンロード+雪道だけだからイラネ。
アウトバック、ボルボねえ。
コスパ取るならアウトバック、多少のコスパ犠牲にしても希少性とブランドをプラスしたいなら
ボルボってところじゃない?
480底名無し沼さん:2005/10/11(火) 07:09:10
ただアウトバックやボルボ、見た目の間抜けさってとこは同意。
セダンとなるべきデザインベースで車高上げちゃってるだけだもんな。
481底名無し沼さん:2005/10/11(火) 07:49:19
林道走るなら車高は高いクルマがいいよ。
レ菓子じゃ腹すりまくりだよん。
482底名無し沼さん:2005/10/11(火) 08:05:01
旧旧型、旧型、現行のアコワゴとかはどうですか?
483底名無し沼さん:2005/10/11(火) 11:07:39
>>482
舗装路ならオケ
484底名無し沼さん:2005/10/11(火) 11:21:30
ランドローバー フリーランダー
485底名無し沼さん:2005/10/11(火) 22:45:09
痴呆公務員

釣り好き

レガシー海苔

そして学生時代に部費横領 ← こんな犯罪者が8プリンス市役所におる!

これサイキョ!!
486底名無し沼さん:2005/10/12(水) 00:21:38
>>485

通報しました。
487底名無し沼さん:2005/10/12(水) 01:07:07
ジープラングラーってどうなんでしょうか?
次に乗ろうか悩んでます。
ジムにー並に色々遊べたら良いんですが・・・
488底名無し沼さん:2005/10/12(水) 01:07:53
部費横領とはセコイ
489底名無し沼さん:2005/10/12(水) 01:17:06
通報したら公務員を懲戒免職になるだろうな
490底名無し沼さん:2005/10/12(水) 02:28:27
部費横領・・・って


なんてスケールのちいせぇ犯罪なんだよ〜www

公費横領はしてないだろな?
491底名無し沼さん:2005/10/12(水) 10:00:09
そんな奴は絶対公費横領やってる。
492底名無し沼さん:2005/10/12(水) 15:16:07
家や車買うときの足しにしちゃうのかい
493底名無し沼さん:2005/10/12(水) 17:21:03
クライスラーのジープラングラーどうなのよ?
494底名無し沼さん:2005/10/12(水) 17:50:22
>>493
知らん。
レネゲートやラングラーで遊んでるやつを俺は知らん。
昔のジープ好きはクライスラーに買収された時点で終
わったと思ってるさ。
495底名無し沼さん:2005/10/12(水) 19:09:57
昔のジープ好きなんてロクなやついないから参考にならんと思うよ。
496底名無し沼さん:2005/10/12(水) 19:45:19
ジムニーはともかく、フルサイズの四駆で遊べる林道そんなにないだろ?
もう置くとこ無いから、(車2台ある)脳内になるが、四駆の四ナンバー
1ボックスにオフロードバイク、積んでサンダーバード2号的あわせ技で
、走破性抜群。原二OFFバイクならリヤシート倒さなくても入る。
いざとなりゃ、バイク出して中で就寝おk。
497底名無し沼さん:2005/10/12(水) 20:07:01
ラングラーなんて遊ぶ以前に燃費悪杉だろ、っつーかジープなんて名前だけで別物
498底名無し沼さん:2005/10/12(水) 20:55:22
日本の道路走るのにデカイ4駆必要ないじゃん
何かに憧れて買うんだろうけど
499底名無し沼さん:2005/10/12(水) 20:57:52
遊ぶところが林道だけって思ってるやつってかわいそ。
遊園地には詳しいが、田舎の沢遊びポイントは全く知らんとかそういうことやね。
500底名無し沼さん:2005/10/12(水) 21:09:54
ラングラーってそんなでかいのかな?

>>497
燃費は正直考えてない。
別物って性能が悪いの?
あれってそんなに見た目だけなの?
501底名無し沼さん:2005/10/12(水) 21:53:57
こんなクルマで4000ccなんですね。
車幅は1740mmもあるし、車重も1,8tもあるし、
一体、どこを走るんですか?
アフリカへ象狩りにでも出かけるんですか?
502底名無し沼さん:2005/10/12(水) 22:20:56
と、ジムニーのりの視野狭窄者が申しております。
503底名無し沼さん:2005/10/12(水) 22:50:58
悔しいのか?事務荷海苔に馬鹿にされて
504496:2005/10/12(水) 23:07:03
>>499
釣りのポイントとかへ、辿り付くための、林道走破でもあるんだが。
505底名無し沼さん:2005/10/12(水) 23:16:56
>>501
車重1610kgじゃん。
まあ結構重いことには変わりないが、
これくらい普通くらいなんじゃないの?
ちなみに車幅はそれ位無いと二人乗る時はきついんじゃないの?
何しろ見た目がかっこいいんだよな〜。
それでいてオフロード性能までよかったら最高じゃん。
506底名無し沼さん:2005/10/12(水) 23:36:32
でかい車はどうのこうのって文句言っている奴って
独身で友達もいないんだろうな。

507底名無し沼さん:2005/10/13(木) 00:24:30
ひとたび車の話しとなると人の意見を否定しなきゃ気がすまない人って
なんでそんなに必死なんだ?
まあ見てておもしろいけど
508底名無し沼さん:2005/10/13(木) 00:35:46
でかい重いいうのならランクルはどうなのよ?
509底名無し沼さん:2005/10/13(木) 00:40:29
>500
ジープの正統な血筋は途絶えてるよ
本格的でカコイイと思う
価格的にしかたないけど造りは雑だね
510底名無し沼さん:2005/10/13(木) 00:57:17
エシティマけっこう便利だったよ!
511底名無し沼さん:2005/10/13(木) 01:11:44
>507
>なんでそんなに必死なんだ?

なんでお前はそんなに必死なのかを、まずは説明しろ(w

512底名無し沼さん:2005/10/13(木) 01:13:29
ヒッチハイク
513底名無し沼さん:2005/10/13(木) 08:00:00
>>506
お前は一昔前でいうところのアッシー君だな
514底名無し沼さん:2005/10/13(木) 08:21:31
走破性能には直接関係ないけど、僻地の山道では満タンでの巡航距離も無視できないよ。
燃費が良くてタンクが大きいのが理想的だけど、本格クロカンは燃費悪いよね。
軽は燃費良くてもタンク小さいし、予備タンクを載せると荷物が....
高速での長距離運転もつらいので、地元の人が生活や仕事の為に活躍するって感じ。

オレ的なアウトドアではカリブが一番使いやすかった。
515底名無し沼さん:2005/10/13(木) 09:59:27
>>506
確かに。女性でもサーフ乗りとかいるのにね。
カッコワルスギだよね。
516底名無し沼さん:2005/10/13(木) 11:46:48
ジムニーの事いろいろ調べたんだけど知れば知るほど欲しくなってくるね。
517底名無し沼さん:2005/10/13(木) 12:14:13
>>513=>>515=>>516

本当に友達いないんだね(プ

キモヲタの上粘着かよ。
518底名無し沼さん:2005/10/13(木) 12:20:31
>>514
軽、燃費いいって。
軽、乗った事ないでしょ?
519底名無し沼さん:2005/10/13(木) 13:04:50
>518

このスレはキモヲタの脳内くんばっかりだから…。
520516:2005/10/13(木) 13:19:10
>>517
513と515の事は知らんけど俺はこのスレ初カキコ。
ジムニーは確かに良いけど不満な点もある。

・実質2人乗り
・後部座席を畳んだ状態でフルフラットにならない
・内装が貧弱
・高速走行(100km/h以上)が苦手

これで山へ行くには荷物の関係から2人までだな。
521底名無し沼さん:2005/10/13(木) 13:22:02
>>518
514じゃないが、軽って燃費悪いの?
522底名無し沼さん:2005/10/13(木) 14:16:04
コンパクトカーと比べるとかなり悪い。
523底名無し沼さん:2005/10/13(木) 14:33:30
>>520
冬山に四人で行きましたけど。
524底名無し沼さん:2005/10/13(木) 14:40:11
>>523
マゾ
525底名無し沼さん:2005/10/13(木) 18:02:01
エアートレック・アウトランダーはどうよ
526底名無し沼さん:2005/10/13(木) 19:13:35
アウトランダーはよさそうだね。

山の中でエンジン燃えたら洒落にならんので買わんが。
527底名無し沼さん:2005/10/13(木) 20:09:04
つーかランクル70(最終型)はショートだとリッター10`以上走るよ。
90リッタータンクだし。
528底名無し沼さん:2005/10/13(木) 21:12:15
エアトレックは目潰しの車じゃないか

>526に禿同
529底名無し沼さん:2005/10/14(金) 00:58:57
10〜20万くらいで買ったステーションワゴンならなんでもお勧め。
容赦なく乗り潰す!
枝草に接触?段差で腹こする?なんだって気にしない気にしない。
530底名無し沼さん:2005/10/14(金) 01:09:08
正解です
531底名無し沼さん:2005/10/14(金) 07:18:46
年明けにモデルチェンジするらしい次期テリオス/キャミは?
532底名無し沼さん:2005/10/14(金) 09:02:14
>>529
山中に車を乗り捨てしないように。
533底名無し沼さん:2005/10/14(金) 09:37:34
>>524
冬山はマゾけなけりやつできない。120qでたし。
534底名無し沼さん:2005/10/14(金) 09:45:58
はあ?w
535底名無し沼さん:2005/10/14(金) 13:01:36
>>533
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| < | 日本語でおk
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___
536底名無し沼さん:2005/10/14(金) 18:55:47
>>531 ダイハツってことが気にならなければOK!まぁまぁいい車だよ。
でもあとで後悔しちゃうと思う。他社にいいのがたくさんあるからさ。
ダイハツの社員や付き合いでセカンドに買う、というのが実情では?
537底名無し沼さん:2005/10/14(金) 22:58:44
ジムニーの4ドアでないかな。ちゃんと4人乗れる奴。
538底名無し沼さん:2005/10/15(土) 00:34:42
ドキュソなフォレスター

しかしあれはいい車だ!
539底名無し沼さん:2005/10/15(土) 03:15:54
ジムニーってまだ新車である?
540底名無し沼さん:2005/10/15(土) 05:38:42
>>538
フォレスターを林道で見たことない。
あの車3アングル駄目じゃない?

農道レベルって感じがする。
541底名無し沼さん:2005/10/15(土) 10:12:09
フォレスタ乗ってるけどフラットダートの林道だと楽しいよ
やたら馬力あるし。
アングルどうこう言うようなとこは始めからこの車の守備範囲外です。
542底名無し沼さん:2005/10/15(土) 10:36:51
>>537
パジェロ イオ 
543底名無し沼さん:2005/10/15(土) 11:21:52
日本の道路で大人4人が乗れて十分に走ることのできる排気量は
1800ccとある評論家が申しておりました。
544底名無し沼さん:2005/10/15(土) 11:53:55
>>540

ヒキコモリの無免許の脳内が何を言ってる(w

全国の森林管理局が何台のスバル「フォレスター」を購入したか
調べてみたら?ま、ヒキコモリには無理かな(プ
545底名無し沼さん:2005/10/15(土) 11:58:10
>>537
たしか、海外仕様にはある。
インドネシアとか。
546底名無し沼さん:2005/10/15(土) 12:15:16
>>541
埃を舞上げて走るんじゃない、迷惑だ。

>>544
調べる気は無い、本当に知ってるなら答えよ。
547底名無し沼さん:2005/10/15(土) 12:34:39
>知ってるなら答えよ。

まずは人様にものを教えてもらう時の礼儀から学んだほうがいいよ。
社会は君が思っているほど、寛大ではないんだよ。

わかったかい?
俺が言っていることが難しかったらお父さんかお母さんに聞いてみるといいよ。
548底名無し沼さん:2005/10/15(土) 12:55:49
社会というよりあなたが気難しいだけじゃない?
悪いが、林道でフォレスターは、おれも見たこと無いな。
549底名無し沼さん:2005/10/15(土) 13:38:53
>>544 547
森林管理局が買ったからって、「林道に最適」って
訳じゃないのは解るかな?
難しかったらお父さんかお母さんに聞いてみるといいよ。
550底名無し沼さん:2005/10/15(土) 15:29:50
1800のFF乗用車(AT)…林道に入り込んで腹下ゴリゴリ、パワステが逝ったので廃車。
ランクル70(ミドルFRP・AT)…壊れないクロカン車がほしかったので買った。排ガス規制で泣く泣く手放した。
ジムニー(660板バネMT)…ガンガン酷使できる馬車馬2代目だが燃費が悪く航続距離が短かった。部品取りとして解体。
ジムニーシエラ(1300コイルMT)…低回転のトルクが不足気味だったが走破性が高く、燃費もまぁまぁ。知人に売却。
テリオスキッド(MTまだいじってない)…4ドア車が欲しくなり購入。燃費はシエラよりも良好。エアロが邪魔w
と乗り継いだけど、全部一長一短があった。

車に関して「オフロード」「スポーツ」「クロカン」と言う言葉は定義が曖昧すぎると思う。

>>537
有るなら欲しくなるね。燃費がもう少しよければなぁ…
>>549
同感。
道路公団が購入してるからランクル100系やパジェロが高速道路に最適とは考えにくいw
551541:2005/10/15(土) 15:36:06
>>546
お断りです。それが面白いんですから
552底名無し沼さん:2005/10/15(土) 17:13:40
X-TRAILはどうですか。ほどよい大きさ、車高の高さ、リズナーブルな価格。
フォレスターみたいなフラットダート向きではなく、荒れた林道も走れそう。
553底名無し沼さん:2005/10/15(土) 17:33:57
森林管理局・・・
たしかにフォレスター使ってる所ありますね。
それで林道に入っていくかどうかは知りませんが。
お役所ってあまり考えて車は買わんでしょ。
っていうか好きな車なんて買えるものなのか。
554底名無し沼さん:2005/10/15(土) 17:49:25
>>540 
最低地上高がそこそこあって、4駆なら林道くらい走れるんだから、
自分が見てないからフォレスターがどうのと言うのも意味がない。
少し荒れた林道程度なら3アングルも関係ない。
見たこと無いのは自分の経験値が低いだけだろ。

森林管理局の話も林道に最適だと言ってるわけではなく、
林道走行可能で比較的に安価だから、落札されたってだけ。

誰もが、頑丈だが鈍重なクロカンを必要とするわけじゃないぜ。
555底名無し沼さん:2005/10/15(土) 18:28:19
フォレスターはオンロードクロカンというイメージだけど
実際にはインプレッサのノウハウを投入したオンロードハイパワーマシンで、
意外にも高速やサーキットでもかなりいい走りする。
こいつに悪路走破性を期待しちゃいかん。

>552 Xトレイルはフォレスターより悪路走破性あるでしょ。
しかし古臭い室内デザイン。それでもヘビーユースOKなら許せるが、
それは無理。DQNクロカンの代表格。白や赤選んだらいたずらされておしまい。
なのでバツトレイルはやめとけ。
556底名無し沼さん:2005/10/15(土) 19:02:37
>>552
個人的に独立懸架の車で荒れた林道には入りたくない。
荒れた道で酷使する気ならやめた方が良いと思う。
サイズを別にすれば軽トラ並みの走破性は有ると思うけど、
耐久性は乗用車並と思ってた方がいい。
腹下の高いワゴン車が欲しいと思ってるのなら悪くないと思うけどね。
>>555
>オンロードクロカン
凄く矛盾した言葉ですね…(言いたい意味はなんとなく分かるけど)
557底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:22:32
そこでトヨタのクルーガー(プ)の登場です
558底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:29:05
ジムニーロング(タイ仕様か)但し旧型。
http://www.asahi-net.or.jp/~dy3j-trhr/JIMNY/jimtra.html
559底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:31:11
>>555
赤エクですが、いたずらなんて車板のスレも含めてされたことありませんよ。
DQNって・・・売れてますがユーザーは老若男女ですし。
適当なことを言わないように。

前車は初代のフォレで林道めぐりしてましたが、林道は普通に走れました。
河原に降りる時によく下をぶてけてたんですが、エクスで同じところ降りたら
ぶつけずに済む様になったというのはあります。
車が変わったというより、俺の路面選びがうまくなったと思いたいけど。
560底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:33:20
今ならエスクードなどどうでしょうね。
ラダーフレームだし、荷物はちょっと載らないかも知れませんが、2人分ぐらいなら飲み込むでしょう。
車中泊がし辛そうなので買い換える候補にははいってませんが。
561底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:35:42
来月でる新型RAV4のはどう?横滑り防止装置と連動したアクティブトルク4WDがすごいとか。
562底名無し沼さん:2005/10/15(土) 20:42:35
>>552
所詮SUVですから無理はできませんが、見晴らしがそれなりによくていいです。
紅葉の時期にマッタリ林道を流すのにいいです。走りながら眼下の渓流を望んだりできますし。
疲れたら完全フラットな荷室で寝転べますし、天井もそれなりにあるので後ろに座って釣竿に仕掛けつけたり
してます。
山の変わりやすい天気で急な土砂降りや泥だらけの足になっても防水、防泥室内なんで気兼ねしなくていいです。
563底名無し沼さん:2005/10/15(土) 22:12:12
>>548
お前、林道行ったことないだろ(w

>>549
>森林管理局が買ったからって、「林道に最適」って

そんなこと誰が言った?まずはお父さんお母さんに日本語ならってね(プ
564底名無し沼さん:2005/10/15(土) 22:17:42
>>550
>道路公団が購入してるからランクル100系やパジェロが高速道路に最適とは考えにくいw

こんな低レベルなことを書くバカって
なぜ道路公団が高速道路でランクルやパジェロを使っているか
どうせ知らないんだろうな(w

なんかこのスレって「俺が知らないから、そんなのはおかしい」的な
バカがおおいな(w
565底名無し沼さん:2005/10/15(土) 22:24:10
>>559
車と腕の両方でしょw
エクスは土台もオリジナル設計で割とよく出来た車だと思いますよ。
ドア下部と車体の間にドロを巻き込まないようにゴムが貼ってあったり
(乗る時に裾を汚す事への対策との事)
一般的なアウトドアユースを考慮した小技が結構効いてる。
センターデフロックもついてるし、少々荒れた路面と雪道程度の使用ならお買い得じゃないかな?
CMの真似するとえらい事になるかもしれませんけど…w
566底名無し沼さん:2005/10/15(土) 22:51:36
このスレの人に聞きたい。本格派のオフロード四駆で何処を走る気だ。日本の場合林道以外は木や藪。
河原や砂浜か?アウトドアパークみたいな所しか本領発揮できないと思う。
567底名無し沼さん:2005/10/15(土) 22:56:44
>>566

林道。

渓流釣りや登山のアプローチのため林道をよく走る。
普通車でも無理すれば走れるような道だが、「本格派のオフロード四駆」
だと腹もすらないし、泥濘にもそれほど気を使わなくて済むからな。

こんな答えでいいか?
568底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:00:31
バツトレイルはDQNが多い。
オレんとこにもサポートしてもらった選手いるけど、
どうせなら他の車がよかったな、ってのが正直な感想。
569底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:13:03
>>565
センターデフロックついてるんだ。レガしーとはちがうねエ。
>>567
その程度ならRAV-4とかCR-Vで十分だと思うが。
>>568
では、あなたのおすすめの車は?
570568:2005/10/15(土) 23:19:31
10〜20万で売ってるボロバン
571底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:23:39
>>566
国土は狭く、道も狭く、70%を山林が占める日本で大きな4駆は必要ありません。
イメージ優先でかたちから入り、本格的になる前に飽きてしまう日本人が
大きな4駆車でイメージするのは広大な大陸や砂漠を走る姿なんでしょうね。
必要のない過剰な大型4駆車で夢を買うのです。ただそれだけです。
572底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:24:06
バツトレイルに彼女を取られたかわいそうな人にイピョウ

大型クロカンの面白いとこはあのもりもり大トルクだろうから、オフロードパークと深雪アタックでしょうな。
林道ってホント面白いほど路面に変化が見られるから、(そうでないフラットとこもあるが)
CR-Vで十分だって買い換えて、全然駄目だって愚痴ってた人がいました。
RAV4は下回りレイアウトがヤバシ。
積載量もないでつ。

573底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:31:05
やっぱり男らしくてカッコイイからってのがホントのとこでしょう。
そもそも林道を走ってるクロカン比率なんて結局数%レベルでしょ。

例えばクロカンの本格的なオフロード性能だけ取れば今ではミドル〜フルサイズミニバンという
ジャンルの車群になるのでしょうが、あまりにもカコワルく買い換えられないってのもあると思う。
574底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:35:48
車選びなんてそういうものでいいのですよ。

法定速度100km以上出せないんだからスポーツカーなんて不必要
そんなこと言ってたら最後に残るのは日本じゃNA軽とコンパクトカーだけですわw
575底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:36:13
>>571
>>573

子供が3人いる俺が家族みんなでドライブに出かけたり、
また、たまには友人達とヤマメを釣りに山奥に出かけたりして
荒れた林道などを走る場合はどんな車がオススメですか?
576底名無し沼さん:2005/10/15(土) 23:37:41
>>565
X-TRAILにセンターデフロックなんて,オプションでも存在しないよ。
四駆のモード選択で "LOCK" ってあるけど、あれはそういう意味じゃない。
ついでに書くと、プラットフォームはサニーと同じ。
577底名無し沼さん:2005/10/16(日) 00:13:00
>575

粘着4駆叩きには、その理屈が通じません。
彼らには家族も友人もいませんから(w
578底名無し沼さん:2005/10/16(日) 00:21:10
>四駆のモード選択で "LOCK" ってあるけど

どういう意味?
579底名無し沼さん:2005/10/16(日) 00:39:06
>>576
それならシビックベースのCR-Vと同じか。"LOCK"って二駆→四駆の固定という意味なのか。

>>572
オフロードパークならスタックしても助けてもらえる。深雪アタックですか(笑。
膝下くらいの積雪量でパジェロが進めなくなったのを見たよ。せいぜいそんなもんです。
林道は基本的に仕事用なので、図体の大きい車に見合った幅がない所があります。
路肩の先が崖なんて所は、大型四駆だと怖い。

おいらの理想は地上高が高い、機械式四駆(hi-Lo)、5ナンバーサイズ、サスペンションストロークがたっぷりある。
さらにトラクションコントロールがあれば最高。
580底名無し沼さん:2005/10/16(日) 00:39:42
>>575
1BOX(ミニバンじゃなくて)でいいのでは?
林道で良く見かけますよ。
ただ荒れた林道は道も狭く難しいかも知れませんが
581575:2005/10/16(日) 01:18:22
1BOXは怖いんでボンネット付きがいいです。
582底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:33:27
>>576
センターデフロックなんてあると、雪のない舗装路でも入れっぱなしの人もいるからかな?
583底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:39:06
サハラ砂漠では、圧倒的にランクルだよ。
584底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:42:41
砂漠は車のでかさは気にしなくてよい。海外ではランクルかサハリでしょうな。
585底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:46:12
>>579
実際田舎では真新しい誰も走らない林道にクロカン、ジムニーが深雪アタック遊びを
するんですよ。そんで雪見鍋ってパターン。
林道は基本的に仕事用云々は周知の事実。

アウトドア遊びは人それぞれ千差万別、車から降りないアウトドア遊びができるのは
大型クロカンと小型クロカンだけでしょうな。

586底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:54:17
エクストレイルは走行中のタイヤの摩擦力その他をセンサーで計算、先手を打って2駆→4駆へ切り替え。オールモード4WD
CR-Vはタイヤの空転を感知してから瞬時に2駆→4駆へ切り替え。デゥアルポンプ。

587底名無し沼さん:2005/10/16(日) 03:58:34
ワゴンは荷物が積めるんだが
山道でバックとかしぬ思いする
てかここでいうアウトドアってどういうものだろう
588底名無し沼さん:2005/10/16(日) 04:12:41
>>585
それはオフロード走行。車から降りないアウトドアって(^^;)

>>586
能書きはちがうがやってることは同じだろ。雪とドライが交互にでてきたら、頻繁に切り替わる。
どうしてもタイムラが出る。
589底名無し沼さん:2005/10/16(日) 06:17:50
>>588
山へオフロード走行主体に、合間に仲間とBBQなどをするってのをするのもアウトドアの一環と考えてる人もいるでそ。
車を降りてからの事に、車がミニバンかクロカンかはたまたセダンかによって生じる問題ってありますか?

ヒント;先読み・後読み


590底名無し沼さん:2005/10/16(日) 06:25:44
>>587
ここでいうってはないと思いますよ。
廃道アタックでも、舗装路オンリーでオートキャンプ場でBBQでも、フラット林道爆走でも
渓流巡りでも、モビリティパークで泥遊びでも、全部まんべんなくやっても車中泊に適してなきゃとか
その車中泊は家族何人で、とか、まあなんでもその人それぞれってことです。

ようは人によってお勧めする車も変わってくるんですな。
591底名無し沼さん:2005/10/16(日) 06:36:09
>>588
ああ、あとエクストレイルはトルクスプリッドだから前後輪のトルク配分も行うんだった。
592底名無し沼さん:2005/10/16(日) 08:29:22
初代エスクード7万で買って車検取ったけどなんかミッションが
ごろごろいってる、車やは大丈夫だというけどちと不安。
14万キロ。燃費もいいしそこそこ走るぞ、オーバーステアーなのは
ひょっとして事故車かともなやんでいます。
キャンプ用具つんで車内泊は167cmのおいらでもきつい。
593底名無し沼さん:2005/10/16(日) 09:04:18
私はいつでも、どこでも、ムーブ。10年乗り続けてる。
594底名無し沼さん:2005/10/16(日) 09:36:49
>>591
安価な罰トレイルのその機能
本格クロカンが採用しないのは何でかな?

ヒント>滑り出してからでは遅い(雪国の人たちの意見)
595底名無し沼さん:2005/10/16(日) 09:59:53
オールモード4WDはテラノにもついてたよ
テラノは本格四駆に入らないの?
596底名無し沼さん:2005/10/16(日) 10:41:19
そのようです。
597底名無し沼さん:2005/10/16(日) 11:33:11
>>595
テラノは走破性高いけど、激しく走るとタイロッド破断のリスクが…
598底名無し沼さん:2005/10/16(日) 12:05:23
某辛口評論家氏によれば
「クロカンで、こんなに天井が低きゃ頭ぶつける。もっと高くして欲しい。
カッコだけ良くしてもダメ」と仰っていた。
599底名無し沼さん:2005/10/16(日) 17:12:54
>>594
だ〜か〜ら、滑り出す前に(ry

>>595
そのようですw

>>598
やっぱ天井低けりゃカッコイイって思われるものなんだなあ、クロカンでも。
600底名無し沼さん:2005/10/16(日) 17:22:32
今は亡きビッグホーンもTOD(可変トルク配分のトルクスプリッド4WDシステム装備)
601底名無し沼さん:2005/10/16(日) 17:48:26
アボカドをアボガド、人間ドックを人間ドッグって書いちゃうタイプの人が紛れ込んでいるな。
602底名無し沼さん:2005/10/16(日) 18:03:38
ビックホーン?
603底名無し沼さん:2005/10/16(日) 18:28:50
そっちじゃない。
604底名無し沼さん:2005/10/16(日) 20:16:23
ドルグ?
605底名無し沼さん:2005/10/16(日) 21:15:13
それは風の谷のナウシカ (コミック版) に出てきた…
606底名無し沼さん:2005/10/16(日) 21:29:41
甲州街道や中央道で事故ってる四駆を見ると思わず笑ってしまう
607底名無し沼さん:2005/10/16(日) 21:37:27
ジムニーにベッドと机を造りつけ、走る書斎に改造し、週末に旅に出ています。ジムニーは最小の空間だけどこれを改造すれば、ベッドも机も作りつけられ、書斎にもなります。ちょっとみてよ
http://www.geocities.jp/shu4x4/contents.html
608底名無し沼さん:2005/10/16(日) 22:09:28
発想は良いと思うけど昭和の臭いが強すぎる
609底名無し沼さん:2005/10/16(日) 22:15:24
607さん素敵ですね。
ジムニーって車だけど、なんかバイクの匂いするんですね。
オフロードバイクの。
特に、今は亡き幌車。狭いとか、高速走行つらいとか、言われて
ますが、バイクと考えれば不満もない。
610底名無し沼さん:2005/10/16(日) 22:59:11
>>607
おお、完全に生活とは切り離して遊び車になっていていいですな。
611底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:15:08
>>609 さん610 さん有難うございます。
実はバイクに乗ろうとしてたら、家族の反対でジムニーになってしまったのです。
学生時代はマメタン(スズキの50CC)で大山に登ったり、紀伊半島一周したりしてたので、そのかんじ再現したかったのです。
このジムニーはサスが板ばねで乗り心地最低。これで実家に帰ると年老いた親が、腰や背骨を痛めるからと乗りたがらない!!
612底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:17:51
>>607
いいねぇ、手作りがいいじゃん。
車検のときは撤去しなきゃいけないだろうけどw
ジムニーがまたいいね。山村に似合いそう。
こういう一人遊び専用のクルマを持てて、実際一人遊びできる人が羨ましい。
613底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:19:03
セカンドカーやサードカーなら楽しいがこれ一台きりとなると私には無理。
リッチマンかと思えばノートパソは相当古いのだし、普通人かな?
614底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:22:03
金銭では計れない贅沢なことだと思いますよ。
615底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:39:46
人のサイトを勝手に引っ張ってきて…

バカかお前ら。
616底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:40:51
>>571
>>573

子供が3人いる俺が家族みんなでドライブに出かけたり、
また、たまには友人達とヤマメを釣りに山奥に出かけたりして
荒れた林道などを走る場合はどんな車がオススメですか?
617底名無し沼さん:2005/10/16(日) 23:58:09
>613さん
実は先週撮った写真で、告白するとパソコンは使わなくなったものをディスプレイ用に古いNECを置いてみただけです。ゴメン
アマチュア無線のログをまとめるので古いのでも十分使えるのですが。
618底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:18:20
>>607
車のナンバーが隠れてないんだが…
写真加工したほうがいいんじゃない?
619底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:24:26
>>616
荒れた林道もゆっくり走るなら最低地上高が高めでさえあれば十分。
XトレイルやCR−V、アウトバックあたりをお勧めする。
620底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:39:03
>>618さん
実はそのとおりで画像から処理しなければいけないのですが、
面倒くさくて、悪いことしてるわけじゃないから、
まあいいかとアップしました。
更新する今度の休みまでこのままで、 ご指摘ありがとう
621底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:57:17
>>616
降りかかる災難をどこまで想定するかによりけりかと。
舗装路を走る時や燃費・快適性などと、自分がどの程度までの場所を走る可能性が有るか?です。
急な段差を下りたりしないのであればある程度最低地上高が有って、
パートタイム式四駆かフルタイム式などの場合センターデフロック付の物なら何でもよいかと。
ゆっくり走らないと腹打ちする危険もあるのでゆっくり走ってくださいね。
スコップとタイヤが空転した時に下に敷けるゴザや古毛布なども積んでおく方がいいです。
それとハンドウインチがあれば乗用車クラスの重量なら何とかなります。
>>661
バンプストッパーまでの距離を5cm位取れるバネに交換して、少し固めのショックを入れると結構いい感じになりますよ。
ただバネを変えるなら構造変更が必要ですが…
622底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:58:49
テリオスは?
623底名無し沼さん:2005/10/17(月) 01:20:09
>>622
乗員が二人ならいいけど、家族で出かけるには狭いと思われ
624底名無し沼さん:2005/10/17(月) 03:04:38
>>622
テリオスキッドに乗ってますが積載スペースがちょっと狭い。
1300ccのは荷室が少し広いようですが、4人だとスペース不足かも。
キャンプで4人だとルーフキャリア必須になると思います。
625底名無し沼さん:2005/10/17(月) 03:41:21
>>616
ヤマメを釣りに行く友人の車は何?
荒れた林道、例としてどこ?

>>619でもいいが、子供3人、計5人?だとするならちと狭いってこともあるからね。
626底名無し沼さん:2005/10/17(月) 08:49:19
>>616
ヤマメなんてのは一人で釣りに行くものだ。
627底名無し沼さん:2005/10/17(月) 08:50:47
628底名無し沼さん:2005/10/17(月) 12:17:35
>>622 それってダイハツだっけ?トヨタに金玉握られてアヘアヘ言ってるようなメーカーだぜ。
629底名無し沼さん:2005/10/17(月) 13:39:20
命がけで寄生してるんだぞ!根性なしってことではない。
歪んだ精神だろうがなんだろうが生きていくために必死で寄生しとるんじゃ。
630底名無し沼さん:2005/10/17(月) 19:21:45
>>621
バネ替えるだけで極端に車高変わらんなら構変イラネ
631底名無し沼さん:2005/10/17(月) 19:52:29
そいえば、キャミってトヨタだよな。まだ有んの?
ダンシングベイビーってキモイキャラ使ってたな。
632底名無し沼さん:2005/10/17(月) 19:58:01
>>631
ダイハツのOEMじゃね?
633底名無し沼さん:2005/10/17(月) 20:23:54
>618
ご指摘有難うございました。
早速画像を加工して車のナンバーをマスクしました。
修正ページ↓
http://www.geocities.jp/shu4x4/contents.html
634底名無し沼さん:2005/10/17(月) 22:06:00

そいや、ダイハツラガーってあったな。結構好きだったんだが、トヨタでも
売ってたよな。ジムニーの上の小型クロカンて感じ、でも豪華になってく当
時の四駆の事情に取り残されたって感じ。
70って海外需要が、あるからだろうけど、よく残ってるな。
635底名無し沼さん:2005/10/17(月) 23:06:12
もう売ってないよ70
636底名無し沼さん:2005/10/17(月) 23:11:57
え、ほんと?昔、70海苔だったんで、残念。
637底名無し沼さん:2005/10/17(月) 23:38:12
輸出はしてるよね?
638底名無し沼さん:2005/10/18(火) 00:02:48
>637
しとるよ。
逆輸入で買えるよ、ガソリンだけど。
639底名無し沼さん:2005/10/18(火) 00:24:23
70といったら70スープラだろ!
リヤはハッチバックだから荷物いっぱい積める←ホントだぜ
ハイパワーFRなんでテクが必要だが、キャンプにもよくいったもんさ。
眼医者だぜ!
640底名無し沼さん:2005/10/18(火) 02:10:00
>>639
歯医者じゃなかったのか?
641底名無し沼さん:2005/10/18(火) 02:27:11
>640

おまえに座布団一枚。
642底名無し沼さん:2005/10/18(火) 16:00:55
ワロタ
643底名無し沼さん:2005/10/18(火) 18:39:09
「角」(かど)っていう名字の人がうちの社にいるんだけど、これってコリアン系?
644底名無し沼さん:2005/10/18(火) 20:39:45
ツノじゃねーのかよw

チョソといえばヒュンダイなわけだが、ヒュンダイの四駆ってどんなのがある?
645底名無し沼さん:2005/10/18(火) 22:38:17
「冬ソナ」で「ペ」が乗ってたのってヒュンダイかな。
646底名無し沼さん:2005/10/18(火) 22:52:49
カトチャンペ
647TAXI:2005/10/19(水) 02:09:20
いすずミューだな。タイヤをキャタピラにも変えられる。
648底名無し沼さん:2005/10/19(水) 02:20:28
クローラーってパジェロやサーフにも付けてなかったっけ?
雪の上以外では使いにくいと思う。
649底名無し沼さん:2005/10/19(水) 06:51:01
カドチョンペ
650底名無し沼さん:2005/10/19(水) 07:22:58
>>647
あ、それ知ってる、懐かしいなぁ。
あれって自分ひとりでも取り付け作業できるんかな?
651底名無し沼さん:2005/10/19(水) 07:38:16
>>650

こんなかんじのやつ?
ttp://www.n-west.com/4x4.html
652底名無し沼さん:2005/10/19(水) 12:48:42
エスクードの2.0XGってどう?
真剣に購入検討中なんだけど。
653底名無し沼さん:2005/10/19(水) 13:13:48
新車買って林道とか走って枝バンバンあたって砂利ガンガン跳ねて
車体傷つきまくっても平気?

それができない俺は小心者.........._| ̄|○
654底名無し沼さん:2005/10/19(水) 16:00:46
>>651 公道走ってもいいんだ。舗装路だとカーブで横滑りしそう。
>>652 中古狩ってきてとことん乗り潰すのがいいよ。
>>653 自分で買った新車ならそれは誰だって無理。
655底名無し沼さん:2005/10/19(水) 16:44:13
中古を安くで買って来て消耗部品(サスペンション周りを含む)を交換して、
気兼ねなく乗り潰すのをお勧めします。
林道に飛び出してる木の枝を避けようとして脱輪した人の話とかを聞くと、
山の中に新車で行く事はいろんな意味で勇気が必要だと思う。
656底名無し沼さん:2005/10/19(水) 17:58:04
観た目OKで河原に降りてスタックかまして新品アルミが傷だらけ
657底名無し沼さん:2005/10/19(水) 18:04:12
そういうのを我々の業界では「ざまあみろ」と言いますね
658底名無し沼さん:2005/10/19(水) 18:26:24
荷馬車のつもりで使える車の方が良いわな…
ラダニーバみたいな発想の車をどこかの国内メーカーが作ってくれないかな…
さすがにロシア車を買う勇気は無いし…
659通りすがり猫。:2005/10/19(水) 18:27:51
北海道に2週間で行くなら、お金があればアルファードとかがいいな、
って思うのですが、フェリーに乗ることを考えると、やはり4WD
でしょうか?
 プリウスは燃費で考えるとお得。荷物はあまり乗らないです。
660底名無し沼さん:2005/10/19(水) 19:53:36
そこはあえてロードスターでしょう!
大自然の中をオープンカーで疾走!かっこいい!やってみたい!

MR−Sはトランクないので短期旅行すら無理。

S2000は高いしオッサンじゃないと似合わない、現行ソアラも。
オッサンならすげー似合うと思う。
661底名無し沼さん:2005/10/19(水) 20:56:08
>MR−Sはトランクないので短期旅行すら無理。

頭使えよ。タコ。
662底名無し沼さん:2005/10/19(水) 21:02:20
MR-SトランクないならJAFみたいな積載車に積んでいけば桶!
663底名無し沼さん:2005/10/19(水) 21:18:10
レンタカーでプリウスってのはいいけど自分で所有したくはない罠
664底名無し沼さん:2005/10/19(水) 22:02:11
>>658
日本が誇る、「荷馬車車」ライトバンがあるじゃん、4WDも多いし。
アンダーパワーと1年車検が玉に瑕。
665底名無し沼さん:2005/10/19(水) 22:40:26
>>664
5ナンバーより車高も高いしね。
666底名無し沼さん:2005/10/19(水) 22:41:21
足立ナンバーのカローラバンがお勧め。最強だろ!
667底名無し沼さん:2005/10/19(水) 23:00:44
>>653
そうなってもいいように俺はエクストレイル買ったんだけど。
こういう車はガンガン使い倒さないと面白くないし。
値段も手頃だし(ハリアーとかじゃちょっと無理)
あっという間に90000km走っちゃったよ。
アライメントこまめにとってるからか、まだまだ真っ直ぐ走るw

中古で欲しい車はちと維持費がね・・・

今ならエスクードとかいいかもね。
668413:2005/10/20(木) 00:29:07
地図に載ってる「道」なら、未舗装林道でもライトクロカンで十分だと思う。
砂浜に入れると、本格クロカンでもすぐスタックする。3輪(4輪)空転して
カメになる。
669413:2005/10/20(木) 00:36:58
ぬかるみをよく走る事が多いのなら、センターロックがあれば尚良い。

俺の旧型CRVは、雨の日、トライアルコースの25度のヒルクライムが出来なかった。
テラノは楽に登っていった。機構が同じだから、Xトレイルは登ると思う。
もっとも林道でも、25度の坂なんていうのは無いけど・・・。
670底名無し沼さん:2005/10/20(木) 00:38:56
ラダーフレーム以外は糞
671底名無し沼さん:2005/10/20(木) 01:03:11
林道破壊クラブの皆さんコンバンハ
672底名無し沼さん:2005/10/20(木) 01:14:20
自然破壊 排ガス全開 いやっほーーーーい!
673底名無し沼さん:2005/10/20(木) 01:44:36
>>669
エンジンがジーゼルで低回転トルクがあるからじゃないの。さらに4駆のLowがあるでしょ。
エンジンの回転をあげないと力の出ない車はだめだね。Xトレイルは4駆の機構は同じでもね。
25度の坂はあるよ。凍結してさらに急カーブだとランクルでもテクのないヤツは登れない。

674667:2005/10/20(木) 02:15:14
あんまり無理はさせないですよ、安全に登って降りてくることが一番大事だし。
ゆっくり走ろうが傷なんてどんどんついてきますからね。
そもそも色んな動物が飛び出てくるんでスピードなんてだせませぬ。
坂道も無理せず、立ち往生をくらったことはありませんが無理をせずマウンテンバイクを
降ろして登ったりしますね。

それに林道走るのはよさげな渓流やいい感じに幕営できるとこ探して軽くコーヒー飲んだりって感じですから。

675413:2005/10/20(木) 02:37:12
>>673
登れなかった原因は、タイヤの空転だった。
4駆と言っても、デュアルポンプなのが原因だろうけど、前輪1輪が空転すると、
他にトルクがかからないような感じだった。
676底名無し沼さん:2005/10/20(木) 02:51:43
>>675
機械式四駆やセンターデフロックがないフルタイム四駆は最悪一輪駆動、つまり二駆と
同じだよ。
677413:2005/10/20(木) 03:02:29
>>676
そうだと思う。

まあメリットは、純粋な2駆(1輪駆動)よりは1輪駆動状態になりにくい
と言うところかな。一度1輪駆動状態になれば同じ。
678413:2005/10/20(木) 03:09:19
>センターデフロックがないフルタイム四駆
これを買うなら、前輪LSD付きを選んだほうがいい。
ラブ4は設定が合ったように思う。
679413:2005/10/20(木) 03:14:00
>機械式四駆やセンターデフロックがないフルタイム四駆
これを、はたして4駆と言って売ってもいいものか疑問だな。
機械式4駆はたいていセンターデフをつけるけど・・・。
680底名無し沼さん:2005/10/20(木) 18:23:33
スカイラインGTRとかのアテーサ搭載4WDは悪路でどうですか?
681底名無し沼さん:2005/10/20(木) 19:54:16
スカイラインってとこで悪路は無理だろw
682底名無し沼さん:2005/10/20(木) 21:02:01
WRCでえぐれたダートかっとばしてる車すげぇーな
ランエボ インプレッサ カローラ セリ科
683底名無し沼さん:2005/10/20(木) 21:10:58
車っつーよりドライバーがすげーんだよ

でもそれってアウトドアと関係ねーだろ?
684底名無し沼さん:2005/10/20(木) 21:24:35
エボに荷物満載、溝落としで火花散らしながらキャンプ場に行くw
685底名無し沼さん:2005/10/20(木) 21:25:13
はいはい バカは去れ
686底名無し沼さん:2005/10/20(木) 21:45:48
>>684 パパかっこいい!!
687底名無し沼さん:2005/10/20(木) 22:02:29
シトロエン 2CV
29馬力 車重590kg
少なくとも、林道の路面には優しい。
買って、山に乗って行こうとは思わんが。
688底名無し沼さん:2005/10/20(木) 22:16:41
>>687
>2CV
むしろ、街乗りで遭難しそうな予感。
689底名無し沼さん:2005/10/20(木) 22:48:21
まぁ。山に入るつもりなら最低地上高がある程度有って、
前後直結できる機能がある車の方が良いな。
あとはタイヤのパターンと空気圧次第。
オンロード用のタイヤのままだと泥でスタックしやすい。
オートキャンプで舗装路のみならそのままで充分だと思うが。
690底名無し沼さん:2005/10/20(木) 23:04:47
>>684
火花どころかオイルタンクに穴開けてガソリン散らしながらキャンプ場のBBQコンロに
突っ込んで全身火だるまであぼーんのオチ
691底名無し沼さん:2005/10/20(木) 23:11:58
もう、ウニモグでいいじゃんw
692底名無し沼さん:2005/10/20(木) 23:12:33
>>684
山の中の側溝ってU字溝が多いから盛大にブレーキパイプやサスのアームを削って、
燃えるか引っかかって前転するかだろうな。
高野山の道路で脱輪したあと溝の中に流れ込んだ土砂にタイヤが引っかかった車が前転しているのは見たことがある。
693底名無し沼さん:2005/10/20(木) 23:16:05
>690>692 マジレス乙
694底名無し沼さん:2005/10/20(木) 23:17:07
>691
コレいいよなーw
ttp://mb-unimog.jp/attachment/offloader.html
695底名無し沼さん:2005/10/21(金) 00:14:52
ISUZUの六輪駆動車が欲しい。
696底名無し沼さん:2005/10/21(金) 00:27:54
697底名無し沼さん:2005/10/21(金) 00:59:17
>>687
古い車は道路事情が悪かった時に設計されているから、それだけでアウトドア
向きといえるかもしれない。特に2CVはフランスの田舎道を前提にしたサス
ペンションやタイヤ設定になっているから。
同じ発想で、トラクション重視でRRにしてLSDを付けるとキューベルワーゲン
になるね。
698底名無し沼さん:2005/10/21(金) 01:22:03
>>697
2CVって石畳の道を走って卵が割れない車だっけ?
そう言えば電力会社の要望で作られたのがレオーネ4WDだっけ。
運用目的がはっきりした車は面白い物が多いね。
まぁ古い車は劣化による故障が怖いけど。
699底名無し沼さん:2005/10/21(金) 01:56:06
>>698
レオーネ4WDはセンタ-デフロックがついていた。価格は安いがクオリティもそれなりでした。
700底名無し沼さん:2005/10/21(金) 02:45:09
レオーネ4WDは目医者だよ!もうほとんどが歯医者になってるだろうけど。
701底名無し沼さん:2005/10/21(金) 11:10:07
むかーしアウディクアトロって4WD車を高速道路で運転させて貰った時、
突然大雨が降ってきたので、助手席の持ち主がセンターデフロック
のスイッチを押した。

その時、運転感覚は殆ど変わらなかったがSAへ入って速度がゆっくり
になるにつれてハンドルが重くなってきて、駐車スペースへ入れようと
ハンドルを一杯回そうとしたら全然回らなくて危うく隣の車にぶつけるところだった。

舗装路でデフロックは危険だ。
702底名無し沼さん:2005/10/21(金) 11:21:41
>>701
あ  た  り  ま  え
703底名無し沼さん:2005/10/21(金) 12:25:41
キャンプに限らず、車として四駆乗りの行き着く先は「ジムニー」
取り回しが良いのが一番
704底名無し沼さん:2005/10/21(金) 12:46:40
どこでも走るから、取り回す必要が無いウニモグ


705底名無し沼さん:2005/10/21(金) 13:04:03
>>704
買えるもんなら買ってみろw
706底名無し沼さん:2005/10/21(金) 17:44:21
荒らすつもりで書きこむわけじゃないが、
このスレ、次スレがあるならスレタイ変えた方がいいんじゃね?
ここまでの流れだとスタックの危険がある荒れた未舗装路を走れなきゃダメ、
みたいなことになってるが、それなら「悪路走行時でも信用できる車は?」
とかの方がしっくりくるような・・・
アウトドアの定義が人によって違う以上
このままだといつまでたっても焦点がずれたままだと思うが。
現行のままで行くなら林道はともかくトライアルコース云々言う奴は
車板に行ってやってくれ。さすがにコース走行までいくと板が違わないか?

ちなみに俺は山梨・長野県境の大弛峠を
ガレ場主体の長野側から上ってきたシビックタイプRを目撃してからは
渡河でもしない限り普通車でも乗り手の腕でカバーできる、と思っている。
707底名無し沼さん:2005/10/21(金) 18:13:50
カバーできるが車が痛むよ
折れもスポーツタイプの寿命を縮めたことがある
もう絶対やらない
708底名無し沼さん:2005/10/21(金) 18:51:13
腕は関係ないよ。大弛峠だけど免許取立ての娘が軽のワンボックス
で越してしまった。危ないと怒ると街中のほうが怖いと。ただ車
が痛むね。仕事の車でいかった。まあ荒れた林道でも車のダメージ
を着にしなかったら、どんな車でも走れるよ。ただ凍結路は別。
709底名無し沼さん:2005/10/21(金) 18:53:14
遅レス、すまんが、
レオーネってエステートバンも、あったよな。4ナンバーNA。

所詮、普通のアウトドア(キャンプ、つり、登山の足)だったら
あのくらい、でいいんじゃネ?
今の車、豪華すぎ。
710底名無し沼さん:2005/10/21(金) 19:01:16
好きにしろよ
711底名無し沼さん:2005/10/21(金) 19:01:32
レオーネのツーリングワゴンが俺の初めての愛車。
最高速度110km、ショックをモンローに換えて走ったなぁ。(遠い目
10万km越えてガスケットが抜けて廃車、思い出がイパーイ詰まってたよ。
712底名無し沼さん:2005/10/21(金) 20:11:57
>>711
ボロいねw
713底名無し沼さん:2005/10/21(金) 20:50:58
漏れは、貧だったんで、アルトワークス4WDが初愛車。
良く走ったが、すぐ、下回り当ったな。
714底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:03:49
俺は冬、大弛峠をチャリでこえた。雪は少ないけどジムニーでも
歯が立たない氷河のようなコチコチのアイスバーンがところどころ
にあり、最後の手段はチャリ。それでも氷河状のアイスバーン
はそのまま谷底まで流されそうで怖かった。
715底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:21:18
>>714
道幅さえ許せば、ちゃりで越えられる峠はジムニーでも出来るよ。その逆はあるけどね。
716底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:28:13
悪路走行のスレなの? 俺は、舗装路しか走らないわ。
717底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:31:08
最終は人力が強いな。
718底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:36:37
>>406 オレは長野側からソアラで越えたことある
719底名無し沼さん:2005/10/21(金) 21:50:17
何も4駈でなくとも名。おれはカローラセダンで長野からこえた。
腹擦らずにはしれたぞ。でも高級車だともったいないな。
720底名無し沼さん:2005/10/21(金) 22:04:56
へんな漢字変換にまともなレスが少ないのは何故?
721718:2005/10/21(金) 22:15:48
下擦らなで通過できるラインの見極めが難しいけど面白かった!
でも今度行くなら車高高くてしかも友人のがいいなぁw
722底名無し沼さん:2005/10/21(金) 23:05:03
シトロエンC4
最強
723底名無し沼さん:2005/10/21(金) 23:20:43
しかしお勧め車種を書けば
揚げ足取りで叩く低脳なバカが多いな。最強は戦車
724底名無し沼さん:2005/10/21(金) 23:39:48
何が最強かなんてくだらない。

時と場合で考えればいいだろうに。
ガレージで車乗ってから山で遊んで帰ってくるまでがアウトドアと思ってる俺はジムニーなんて田舎者の
乗り物としか思わんし。
トータルの使用バランスで考えても十分広い選択肢が選べる時代だぜ?

大弛は初心者で始めて越えた峠だったな、有名だしな。レビンだったか。
725底名無し沼さん:2005/10/22(土) 00:05:15
戦車は燃料食いすぎ。山中ガス欠で立ち往生して篭城すんのか?

>>724 おまえは家でガキとプレステ2でもやってろ
726底名無し沼さん:2005/10/22(土) 00:09:36
戦車の燃料タンクは1000L以上あるから
500m/Lでも500km位なら走れるよw
727底名無し沼さん:2005/10/22(土) 00:35:50
>>724
>ガレージで車乗ってから山で遊んで帰ってくるまでがアウトドアと思ってる俺は

ワンパターンで混んでる所ならそれで良いと思うけど
728底名無し沼さん:2005/10/22(土) 00:58:30
>>724の言うように
家からフィールド往復すべてを考慮した車選び
フィールドでの性能や使い勝手を最優先した車選び
と二通りあるよね。

>>724
大垂水なら10年くらいまえに86レビンで刺さりましたがなにか?
729底名無し沼さん:2005/10/22(土) 05:44:43
大垂水と大弛 読みはいっしょだがw
730底名無し沼さん:2005/10/22(土) 07:02:35
>>725
なんだ?ジムニーのりか?
好きで乗ってるならいいんじゃない。
乗ってるやつはバカだなんて言ってないんだからな。

>>727
ちょっと意味がわからん。
空いてるときもあれば混んでるときもあるのでは?
ワンパターンってのはいつも同じ場所に遊びに行くってこと?
そんなわけないよな。
731底名無し沼さん:2005/10/22(土) 07:27:41
ハマー3
732底名無し沼さん:2005/10/22(土) 09:41:44
>>730 金なくてセカンドには軽のジムニーで精一杯なのよ
733底名無し沼さん:2005/10/22(土) 11:26:49
>>724
正論ですね。
人によって使用目的が違いすぎるから、答えが違って当然だわ。
舗装路しか走らない人は乗用車でも問題が無いし、
降雪や凍結のある時期には動かない人ならエアロ付きの車でも大丈夫かもしれない。
逆に荒れた場所等を走るなら、それを考慮する必要も出てくる…
結局は何を選ぶかは使い方次第。
734底名無し沼さん:2005/10/22(土) 11:32:30
真冬の大弛の山梨側は何箇所は数十センチの厚みのつるつる
のアイスバーンがあり怖いよ。昔スパイクタイヤの4駆ジープ
型のサファリで通行した。仕事でだけど。逆に長野側の方が
走りやすかった。
735底名無し沼さん:2005/10/22(土) 19:07:17
>733
>人によって使用目的が違いすぎるから、答えが違って当然だわ。

ジムニー乗りには通用しないんだよね。このスレでは。
736底名無し沼さん:2005/10/23(日) 08:09:26
ま、山でジムニーに勝てるクルマはそう無いからな。
737底名無し沼さん:2005/10/23(日) 09:43:37
ロッキーとか。
738底名無し沼さん:2005/10/23(日) 09:48:46
>>736
ヒント:軽トラ
739湯の山特急 ◆7ALWpexvKs :2005/10/23(日) 10:13:49
昨日、三菱のアウトランダーを見てきた。
エアートレックの後継車だそうだが、2列目シートのアレンジや
3列目シートのワンタッチ収納など、いかにも凝ったメカが三菱
らしかった。
 で、山登りのアプローチ用に使用することを考えた場合、そこ
そこに使える車なのだろうか。

「三菱」というだけで「投機的」な買い物のような気もするが、

車に詳しい方、この車について感想やコメントを戴きたい。
740底名無し沼さん:2005/10/23(日) 10:16:13
ランドローバー欲しい
741底名無し沼さん:2005/10/23(日) 11:00:28
ボンゴ4wdを廃車にしてからデミオ初代で林道走ってた。
走破性はよかったww FFで軽いもんだからぐいぐい登るし、中で眠れるし。
積載欲しくて、ハイエースの一番でかいの買った。
舗装路の走行はめちゃくちゃ楽なんだけど、これ、舗装な峠もおそろしい、、、、
ちょっと土でもあると後ろがツーーーと流れる。
冬は山にいけなくなった。

ジムニー欲しいとか思うけど、長距離辛そうだしで、ハイエースのサブにRAV4買った。
嫁さん用としても欲しかったので。
で今はRAV4で山いってます。高速でもパワーあって楽だし取り回しも良くで正解でした。
742底名無し沼さん:2005/10/23(日) 13:53:09
>>735
733だけど、ジムニーの話が出るのは「荒れた林道」って話を出すからじゃないの?
軽規格サイズの林道が多いから「林道に入るのに適した車」と言われたら自分も間違い無くジムニーを薦めるよ。
それも中古でね。ジムニー乗ってたら普通積載能力で苦しむよ。
でもリアシート外す(外した部分に蝶ボルトなどの手で締め付けれるボルトをつければ構造変更は不要)と
結構快適な2人乗りの車に変身します。

>>740
昔の5ナンバーサイズのガソリン2000のモデルが欲しい…
743底名無し沼さん:2005/10/23(日) 18:24:33
>>741
ハイエースの一番でかいのってスーパーロングハイルーフですか?
俺も100系の特装4駆に乗ってます。

4駆はけつ流れたりしませんが小回りが…
744底名無し沼さん:2005/10/23(日) 18:45:24
>>738
4駆軽トラ最強ですね。
745底名無し沼さん:2005/10/23(日) 18:52:31
>>743
そうそう1ナンバーの、ガソリン車。ちょうど今の新型が出る前で迷ったんだけど
今更ながらに注文して買った。
小回りは思った程ではなかったですね。とくに困りません。
一時デリバリーバンも持ってたんですけど、これは小回りさいこーーー!!!
なんですがさすがに長距離走るのは辛すぎたのでやめました。
リッターカー並にどこでも路地を入っていけて、積載も良かったw んですけどねぇ。
746底名無し沼さん:2005/10/23(日) 18:57:21
事務荷海苔では有りませんが、(元70今RAVE4海苔)
アウトドアに最適なクルマてえ、スレタイなんだが、山屋系の人は、装備も
コンパクトなんで、小さいコンパクトなクルマ(SUVとかステーションワ
ゴン系)選んでる人多い。一方、クルマが好きで、四駆ブームからアウトド
アに入ってきた人は、総じて車大きい気がする。(ホムセンの道具使用)
うちは、RAVE4で4人キャンプだが、デミオで4人も可だよ。
楽しみ方は人それぞれだが。キャンプ場で宴会せんでも、って気がするとき
あるな。
747底名無し沼さん:2005/10/23(日) 21:38:01
>>746
誰か訳してくれ。
とくに「RAVE4」あたり
748底名無し沼さん:2005/10/23(日) 22:21:44
× RAVE4
○ RAV4
749底名無し沼さん:2005/10/24(月) 00:22:49
ハマーが大型キャンピングキャビンを引いていると迫力がある。
750底名無し沼さん:2005/10/24(月) 00:55:04
イラク戦争でっか?
751底名無し沼さん:2005/10/24(月) 01:23:58
メガクルーザーはどうよ。
752底名無し沼さん:2005/10/24(月) 02:40:50
トヨタってまねした電気と一緒でぱくりばっかやん。
753底名無し沼さん:2005/10/24(月) 03:00:39
>>752
メガクルーザーはパクリじゃなくて原型のの高機動車が装備運用上の問題で、
ハンビーと同じ積載能力を持つ車両が必要なので作られた車だったはず。
まぁ他社と似たような車が多いけどね…
754底名無し沼さん:2005/10/24(月) 05:53:20
四駆ブームっていつの時代だ?

ひとりでジムニー乗って遊んでる人だけじゃないんだよ。
薦めるならジムニー乗せて工程の9割を占める舗装路(首都高でも地方バイパスでもワインディングでも)
を快適に走れるトランポを教えてくれw
山の中でジムニー降ろしてそっから乗るなら最強だろうし。

755底名無し沼さん:2005/10/24(月) 11:35:55
戦車最強というのはネタとはいえ一理あるが、一方であの非常識な重量がネックに
なって大変という場合もある。

路肩を踏み抜いたりして横転という事故は、平時、戦時を問わずけっこう多いそうな。
やばそうな道を通る際は、乗務員が歩いてみて安全を確かめてからソーッと走る。
運転席からの視界は非常に悪いので、砲塔の上から戦車長が右だ左だ待て行き過ぎだと
インカムで指示しなければいけない。

いったん横転すると、戦車並みにでっかい専用の重機を呼ばないと処理できない。別の
戦車でひっくり返すという方法もあるが、地形の関係で無理だったり、失敗してさらに
大惨事ということも。

さらにさらに、車種によっては高速で急旋回するとキャタピラが外れるという事故が
よく起こった。これを直すのは数人がかりの重労働だ。

…以上、もと自衛隊員で大型特殊カタビラ限定免許所持者の花屋さんに聞いた話でした。
756底名無し沼さん:2005/10/24(月) 11:40:58
戦車なんて燃費食いで糞重いのにするならサーフにクローラー履かせればいいじゃん。
雪国じゃクロネコの配送車にもつける場合あるんでしょ?

757底名無し沼さん:2005/10/24(月) 11:43:16
というわけで、おまえらじっくり選んでください。

ttp://www.n-west.com/top.html
758底名無し沼さん:2005/10/24(月) 12:05:22
おお、このまま剣も制覇だぜ!!
http://www.n-west.com/img-hyper/hyper-o.jpg
759底名無し沼さん:2005/10/24(月) 18:31:02
M113 兵員輸送車なら車重10tほど、60キロほど出るよ。
ブラッドレー歩兵戦闘車でも30t弱、戦車の1/3程の車重。
ttp://combat1.cool.ne.jp/M113.htm
760底名無し沼さん:2005/10/24(月) 18:34:24
>戦車の1/3程の車重。
スマソ、1/2程の車重
M1が、60t弱。
761底名無し沼さん:2005/10/24(月) 18:39:46
10tじゃ林道崩れて谷底にいってしまうよ
762底名無し沼さん:2005/10/24(月) 22:06:03
装輪戦車導入ネタいいですか?
763底名無し沼さん:2005/10/24(月) 22:11:50
実際に戦車を所有できて公道も走ってよかったとしても、

駐車場も広くないとな。すくなくとも立駐には無理だ罠。
交差点や路地で地面削りまくり抉りまくりで近所迷惑だ罠。
高速道路の料金ゲートは通過できる?車幅ありすぎじゃね?
764底名無し沼さん:2005/10/24(月) 22:31:07
つーか、スタンド行って「軽油満タン!」ってか?w

で、スタンドの姉ちゃんがよじ登ってきて
「灰皿とかゴミどうですか?」「水抜き剤いかがですか?」なんて・・・(笑
765底名無し沼さん:2005/10/24(月) 22:43:02
>>763
重すぎて道路は走れません。走れるのは演習場のみ。
766底名無し沼さん:2005/10/24(月) 22:48:03
>>765
市街戦はどうするのよ?
767底名無し沼さん:2005/10/24(月) 23:10:34
>>766
残念ですが、無用の重物。
せめて30トンクラスの軽戦車でなければ、国内では使えません。
768底名無し沼さん:2005/10/25(火) 00:12:48
軍ヲタは去れよ
769底名無し沼さん:2005/10/25(火) 00:34:52
禿同。軍ヲタは空気読めない奴が多すぎる。
770底名無し沼さん:2005/10/25(火) 01:49:58
シトロエン・メハリとかどうよ!
771底名無し沼さん:2005/10/25(火) 02:40:50
>>765
ウソをつくな

アスファルト用のキャタピラ履いて公道パレードしてたぞ。
772底名無し沼さん:2005/10/25(火) 06:15:06
>>755 759-767
程々にしろ。キャタピラが好きなら重機でも買ってください。
773底名無し沼さん:2005/10/25(火) 06:33:08
戦車乗るのに必要なライセンスってなんだ?
砲撃種とかじゃなくて、運転手のことな。
774<:2005/10/25(火) 06:38:02
>>771
50トン以上あるから重すぎて橋が渡れないんだよ。
国道でも、幹線道路以外は落ちそう。

過積載の砂利トラが約40トン。40トンなら主な国道の橋は大体渡れる。
目下開発中の新型は40トンで120mm砲搭載。
775底名無し沼さん:2005/10/25(火) 09:56:30
いいかげん、クルマ屋で買えるクルマの話に戻そうぜ。

>>770
メハリってこれのことか?
http://shalala-boheme.or.tv/4357_epi.html
776底名無し沼さん:2005/10/25(火) 11:50:52
↑屋台カーじゃねーか こんなんででかけたくねーなw
777底名無し沼さん:2005/10/25(火) 12:05:17
アウトドア仕様というか、オートキャンプ仕様のグーな軽。
ドミンゴ・アラジンで決まりだ。

ttp://cgi.linkclub.or.jp/%7Edenki/kuruma/meisya/zukan/aradin.shtml
778底名無し沼さん:2005/10/25(火) 12:07:55

あ、サイズは軽だけど、8ナンバーなんでよろしくね。
779底名無し沼さん:2005/10/25(火) 14:57:41
>>777
面白い、仕事中なのを忘れて見てしまった。
780底名無し沼さん:2005/10/25(火) 18:08:21
>>777 この車シャクレてね?
781底名無し沼さん:2005/10/25(火) 18:11:59
>>777
これって、近所に時々来てた「たこ焼屋」が、使ってた。
ポップアップルーフなんで、中で立ち仕事出来んだよ。
熱気の抜けもいいし。でも、最近、見ないな。
782底名無し沼さん:2005/10/26(水) 12:22:39
はっきり言って装軌式戦車など必要無い。
テクニックさえあれば不整地でも4WDでも充分。
装輪式の方がずいぶんと役に立つ。

まあ2年除隊の自衛官のヘタクソドライバーじゃろくなテクニックも無いだろうが。
783底名無し沼さん:2005/10/26(水) 13:33:52
>>781
>ポップアップルーフ
以前は、スバルの特装車を請け負っている桐生工業に頼めば
作ってくれたらしい。今は良く知らんけど。

桐生工業
http://www.kiryu-kougyo.co.jp/
784底名無し沼さん:2005/10/26(水) 17:58:51
>>782
蒸し返すな池沼
785781:2005/10/26(水) 19:15:40
>>783
色が違ったので、「たこ焼き屋」は桐生工業製かな。
2〜3年前から来てたし。
786底名無し沼さん:2005/10/26(水) 21:10:14
>>782
流れ嫁カス
787底名無し沼さん:2005/10/26(水) 21:28:02
>>782
失せろハゲ
788底名無し沼さん:2005/10/26(水) 22:57:34
まあまあ、叩きもほどほどに
789底名無し沼さん:2005/10/27(木) 10:16:57
>>788
失せろ本人!
790底名無し沼さん:2005/10/27(木) 17:14:43
ワゴンRで山奥まで行って来ました。
岩をよけるためにバンクを走ったらコケそうになりましたが
FF車としては結構いけてると思いますyo
791底名無し沼さん:2005/10/27(木) 20:36:52
>>777
これ、一番上に寝たら、、怖いね。
ゆらゆら酔っ払いそうなんだけど。
792底名無し沼さん:2005/10/27(木) 20:38:09
>>790
てかFFのが走ると思う
793底名無し沼さん:2005/10/27(木) 23:20:04
794底名無し沼さん:2005/10/28(金) 00:20:51
4駆でしか行けない登山口からの登山道って大体藪山なんだよな。
795底名無し沼さん:2005/10/28(金) 00:45:38
人があまり来てないから(来れないから)藪になっちゃうのは仕方ないよ
796底名無し沼さん:2005/10/28(金) 19:17:47
797底名無し沼さん:2005/10/29(土) 16:25:38
↑何が、言いたいの?
798底名無し沼さん:2005/10/29(土) 17:49:07
ランボルギーニ・チータに乗りたい
799底名無し沼さん:2005/10/30(日) 01:05:30
ナツカスイ
800底名無し沼さん:2005/10/30(日) 09:38:30
あれリアルでかっこいいんだけどぶつけるとすぐボディ割れてしまうんだよね。
801底名無し沼さん:2005/10/30(日) 21:20:14
昔、北海道にいる時、圧雪路で急ブレーキをかけて
バックギアにすばやく入れて車輪逆転して雪煙を上げて
止まるというのをよくやった。
マッドマックスだったか何かのまね。

今考えれば大馬鹿、若気の至りか。
もちろん会社の車でね。


802底名無し沼さん:2005/10/31(月) 23:27:48
ぜひとも舗装路で挑戦してみてくれ
803底名無し沼さん:2005/11/01(火) 22:54:46
ランドローバーが欲しいな
804底名無し沼さん:2005/11/02(水) 00:54:45
>>803

うん、おれも欲しい。
805底名無し沼さん:2005/11/02(水) 03:39:41
まとめ

軽のワンボックス+クローラー=最強
806底名無し沼さん:2005/11/02(水) 20:15:46
高速走れないけど?
807底名無し沼さん:2005/11/02(水) 23:20:44
高速は50キロ出れば走れる。
808底名無し沼さん:2005/11/03(木) 00:00:44
???
809底名無し沼さん:2005/11/03(木) 00:46:09
高速って最低速度が時速60kmじゃ中田か?
810底名無し沼さん:2005/11/03(木) 01:23:44
まあなんにせよ現実的ではないわな。
811底名無し沼さん:2005/11/03(木) 10:10:39
その速度では、『高速』では無く『姑息』な走りでし。
下手すると追突されて、交通機動隊に『拘束』されまし。
812底名無し沼さん:2005/11/03(木) 13:35:09
>>807
50k
813底名無し沼さん:2005/11/03(木) 19:51:12
VOXYの トランス-X の四駆が欲しい。2人以上乗ることないけど自転車やスキーは積みたいから。
3列目シートの無いワンボックスはオサレやわー。
814底名無し沼さん:2005/11/03(木) 20:00:21
軽4ワンボックスの4駆ではダメでつか。
815底名無し沼さん:2005/11/03(木) 21:01:26
長距離疲れるよ、小さい車
816底名無し沼さん:2005/11/03(木) 21:28:02
長距離走らないのなら。
でも耕運機でリヤカーのような台を引っ張るので日本中回ってるのBe-Palで連載してたし、
50ccのカブで四国を巡る旅をした人がいることを考えれば、何でも良いんだよね。
使う人が満足していれば。
817底名無し沼さん:2005/11/03(木) 23:02:41
>>813
最大2人なら後ろの座席はずせば、物置スペースくらいは
出来そうですね。ベッドモードでは傾斜や段差のないフルフラット
になるのでしょうか。
818底名無し沼さん:2005/11/04(金) 00:19:33
>>816
そんな少数の例持ち出されてもね・・・
819底名無し沼さん:2005/11/04(金) 00:30:58
>>何でも良いんだよね。
使う人が満足していれば。

って、結論出したらこのスレ終わっちゃうよ。

でも、確かにスーパーカブは、人間が一人移動するってことにかけては、
最強の乗り物の一つだな。
たぶん道路さえあってスピード関係なかったら、地球上に到達できない場所
ないだろな。
820底名無し沼さん:2005/11/04(金) 00:49:01
自転車や歩きで日本一周もイパーイいるしね。
20キロ程の移動なら自転車で行くけど一般人には変人扱いされてるよ
821底名無し沼さん:2005/11/04(金) 10:06:47
>>819
最強なら自転車だろw
822底名無し沼さん:2005/11/04(金) 11:33:21
>地球上に到達できない場所ないだろな。
崖は上れないだろアホかお前
823底名無し沼さん:2005/11/04(金) 11:39:04
3tくらいw 肩にかついであがればいいじゃんww
824底名無し沼さん:2005/11/04(金) 17:48:53
かってにかつげば?
825819:2005/11/04(金) 18:33:03
>>822
「たぶん道路さえあってスピード関係なかったら、地球上に到達できない場所
ないだろな。」
良く、嫁。 道路に崖は無いぞ。
ま、でも道路あっても、除雪してないとか、テネレのパリダカコースとか
標高高いカイバル峠なんかは、無理かもね。
826底名無し沼さん:2005/11/04(金) 20:25:37
>>825
んじゃやっぱウソじゃん。
それに株に限らず日本製なら大体大丈夫
827底名無し沼さん:2005/11/04(金) 21:37:12
デブオヤジ共ウゼェ

一度でも実行してから物言え、な?
828底名無し沼さん:2005/11/04(金) 21:39:49
世界一高い峠はどこかな?クンジェラブ峠かな。
829底名無し沼さん:2005/11/04(金) 22:23:46
所詮このスレって、半分以上、「脳内」。
830底名無し沼さん:2005/11/04(金) 23:44:22
脳内の半分はジムニーでできています。
831底名無し沼さん:2005/11/04(金) 23:51:54
僕はジムニーに乗ってますけど
狭い林道で転回したり凸凹のある道も安心、4WDにしてスタッドレス履いたら
圧雪路凍結路は楽勝、そういった機動力はあるものの、
荷物がたくさん積めないってところが不便
まあ自分が背負うよりははるかに積めますが
832底名無し沼さん:2005/11/05(土) 00:16:36
>>831を読んで
自分の技量はナッシングな人なんですねw
833底名無し沼さん:2005/11/05(土) 00:29:41
舗装路でうんこ
ようは道のりの90%はうんこ車
834底名無し沼さん:2005/11/05(土) 01:20:58
じゃあエスクードはどうよ?
835底名無し沼さん:2005/11/05(土) 01:53:43
カブやジムニー嫌いなシトてか、貧乏臭いとか思ってるシトいるみたいだが、
カブやジムニーは、下道走ることで、目的地までの行程楽しめるんだな。

別の楽しみのために、疲れずに早く目的地に付きたい人を否定はしないが、
漏れは、高速道路を楽しめない性質なんで。
836底名無し沼さん:2005/11/05(土) 03:27:44
>>835
どこ読んでそういうレスしてる?
837底名無し沼さん:2005/11/05(土) 05:42:37
現行ジムニーは舗装路でも普通に速いです
838底名無し沼さん:2005/11/05(土) 07:26:42
ジムニーとキャリー以外のスズキ車はゴミ。
839底名無し沼さん:2005/11/05(土) 10:42:36
世の中、燃費の問題でオートマが禁止になったら、女性・老人ドライバーが激減して
事故、渋滞が緩和するだろうね。
840底名無し沼さん:2005/11/05(土) 10:45:01
>>839
>燃費の問題
ハァ?
841底名無し沼さん:2005/11/05(土) 10:47:06
女性・老人はルームミラーを見てないね。
842底名無し沼さん:2005/11/05(土) 10:51:13
>>840
オートマとミッションの話をだろ。
君はどうやらオートマ限定免許のようだねw
843底名無し沼さん:2005/11/05(土) 12:42:02
>>842
>オートマとミッションの話をだろ。

オートマもミッションの1種ですが?
844底名無し沼さん:2005/11/05(土) 12:56:46
>>837
速い?なんとか流れに乗れるの間違いだろw

乗り心地、ワインディングでの走行性能、どれをとってもキツイものはある。
845底名無し沼さん:2005/11/05(土) 15:30:16
>>839
俺は進行方向から逆走してくるチャリのおばちゃんをみると、
殺意をおぼえるよ。
846底名無し沼さん:2005/11/05(土) 15:59:03
ジムニーでも2WDでは凍結路面で相当滑ったぞ
真冬の平湯温泉にて
847底名無し沼さん:2005/11/05(土) 16:00:55
>>843
それで思い出した
以前トヨタのお客さん相談窓口に電話して、新規購入の相談をしようとしたところ
「オートマ、ミッションどちらですか?」で俺は激怒してしまい、大騒ぎしたことがあったw
おまえ!自動車会社の窓口だろぼけなす!!!と。
ちゃんとミッション付きの買ったぜwww
848底名無し沼さん:2005/11/05(土) 17:40:08
>>847
そんくらいで怒るなよw
まあでも確かにMTのことミッションって呼称する人間いるな。
あれは地域性なのか?それとも年代か?
849底名無し沼さん:2005/11/05(土) 18:20:57
>847は土方並みの思考回路だなw
一般に「ミッション」で意味が通じるんだからそれでいいだろ。
きっと相談窓口内部では、お前の悪口で大いに盛り上がったと思うぞw
850底名無し沼さん:2005/11/05(土) 18:22:03
たまに居るよなぁ、847みたいな奴
車関係のカタカナ言葉は怪しい和製英語で埋め尽くされているので
細かいことは気にしなくてヨロシ
851底名無し沼さん:2005/11/05(土) 18:48:15
    ∧__∧
    (`・ω・´) 
   .ノ^ yヽ、   私、土方歳三をお呼びですか?
   ヽ,,ノ==l ノ    
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"
852底名無し沼さん:2005/11/05(土) 18:49:39
どかたAAもキボンヌ。
853底名無し沼さん:2005/11/05(土) 18:54:17
    ∧__∧
    (`・ω・´) 
   .ノ^ yヽ、   のどかなまちかどのどかた
   ヽ,,ノ==l ノ     どなたか貼っておくんなまし。
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"
854底名無し沼さん:2005/11/05(土) 20:40:23
MTのこと「アニマル車」っていう教習所の教官がいたよ・・・
855底名無し沼さん:2005/11/06(日) 02:14:03
856底名無し沼さん:2005/11/06(日) 11:39:38
とりあえず847の思考回路はしょぼいってことでFA

857底名無し沼さん:2005/11/06(日) 11:41:58
>>855
テラワロス
858底名無し沼さん:2005/11/06(日) 16:58:47
>842はどうやら自転車限定免許のようだねw
859底名無し沼さん:2005/11/06(日) 18:49:24
自転車にもマニュアルとオートマがあるがな
860底名無し沼さん:2005/11/07(月) 18:44:01
話の流れがぶっ飛んでるな・・・
861底名無し沼さん:2005/11/07(月) 20:01:03
もう、7年ものって13万キロを超した「スバル・サンバークラシック」が我が家の
愛車ですが便利ですよ。
荷物は四畳半の引っ越しができるくらい積める。後を畳めば3〜4人用のテント並
の快適スペースが出来る。パートタイム4WDなんで燃費も上々。スタッドレスにす
れば雪道の林道も平気。購入以来、一度もチェーン巻いてません。ノーチェーン
のウチの車を、雪の美濃戸山荘で見かけた方も多いのでは?

というわけで、おすすめは「パートタイム4WDの軽ワンボックス」です。税金安い
(4000円/年)し、維持費も安い。難点は車両本体価格が高いところかな…新車だ
と120〜130万はするもんね。でも、変な4WDに300万円使うよりは良いと思いますよ…
862底名無し沼さん:2005/11/07(月) 20:45:00
300万の車で変な4WDってなんだ?気になるな。
863底名無し沼さん:2005/11/07(月) 21:50:09
ホンダとかのなんちゃって4WDのことを言いたいんじゃ?
864底名無し沼さん:2005/11/07(月) 23:18:36
CVTの車って登板きついし、エンブレ効かない気がする。
一般的には坂に強くてエンブレ効き過ぎと聞くけどどうでしょう?
865底名無し沼さん:2005/11/07(月) 23:28:52
>>861
チエーンを着けて美濃戸に上がる車のほうががはるかに少ない。
866底名無し沼さん:2005/11/07(月) 23:49:29
たしかにサンバーはいいかも
代車で乗ったけどカキューキ付きだと110キロぐらいで巡航できる
足廻りもラダ―フレーム付きだし

867底名無し沼さん:2005/11/08(火) 02:34:20
>>863
あれって300万もしないんじゃない?
868底名無し沼さん:2005/11/08(火) 09:24:36
>>866
そんなにスピード出したら、燃費が悪いです。
869底名無し沼さん:2005/11/08(火) 09:51:35
>>867
空も飛べないのに飛行機みたいな名前を付けたT社のHのことだと思う…
商用車って壊れにくいように頑丈に作ってるのが多いね。
870底名無し沼さん:2005/11/08(火) 09:54:08
>>867
きっとSH-AWDとかACD+AYCとかアテーサとかDCCDとか
変な、っていうか>>861の理解が追いつかない電制4WDのことだよ
871底名無し沼さん:2005/11/08(火) 19:21:19
>>869
ハリアー?だとしたら僻みにしか聞こえないなあ。
872底名無し沼さん:2005/11/09(水) 02:30:12
ハリアー?ってハァ?感じに見えてくる
873底名無し沼さん:2005/11/09(水) 15:20:37
ハリアーって街中でトレッキングシューズ履いているオジみたいなイメージで
嫌いだね。
874底名無し沼さん:2005/11/09(水) 19:18:11
ハリアーでダートに来たヤツはみたことない。所詮町乗車。2WDで十分。
875底名無し沼さん:2005/11/09(水) 20:07:21
かといって軽1BOXまで落としたくはないけどな。
自覚なく高い車に劣等感抱くようになるみたいだし。
876底名無し沼さん:2005/11/09(水) 20:31:37
軽は維持費と高速代が安いだけで、高速の燃費は悪いし、車格のわりに新車は高い。
中古2WDで50万円のほうが断然お得。藪こぎも苦にならない。
877底名無し沼さん:2005/11/09(水) 22:53:59
車で見栄張ったり、高速をとばす香具師はほっといてスレタイトルの
アウトドアに主眼を置いて語ろうや。
878底名無し沼さん:2005/11/10(木) 00:53:12
>>871
ピンポン。
879底名無し沼さん:2005/11/10(木) 01:32:39
>>875
つ【セカンドカー】
880底名無し沼さん:2005/11/10(木) 04:02:13
セカンドだったら迷わずジムニー買ってる
881底名無し沼さん:2005/11/12(土) 04:14:00
ということでジムニ―最強?
882底名無し沼さん:2005/11/12(土) 19:17:41
だからジムニは軽すぎてフカフカの深雪には弱いんだよ
それと除雪された凍結路も路面追従性が悪いからカーブとか気を使う
前後リジッドの欠点だな
トータルでは高い性能だが最強とまではいかないだろ
つーか最強なんて無いよ
883底名無し沼さん:2005/11/12(土) 19:18:09
>>882
何乗ってんの?
884底名無し沼さん:2005/11/12(土) 19:55:33
費用と性能を考えたら、やっぱりジムニーだと言わざるを得ない。

>>882氏の言うとおり、深雪には弱い。
だが、ある程度の積雪なら問題なく走行出来るし、チェーン巻いたら凍結路も問題はない。
あと、5型のボタン式のトランスファーは、凍り付いて動かなくなるというトラブルがあったらしい。

キャンプに行くとなると荷室が狭いので、ルーフキャリアが欲しくなる。
二人で行くなら、後部座席を倒せば十分なスペースが確保できるのだが・・・。
885底名無し沼さん:2005/11/12(土) 20:09:34
>>882
>軽すぎてフカフカの深雪には弱い
う〜ん、深雪にはみんな弱いよ。
それとも新雪?30〜40pぐらいなら問題ないよ。

>除雪された凍結路も路面追従性が悪いからカーブとか気を使う前後リジッドの欠点
凍結路に前後リジッドは影響しませんよ。路面追従性もあまり関係ありません。

そんなことより>>1!、テリオスがジムニーとエスクードの間のわきゃねーだろ!
と、メインでジムに乗るオイラが怒ってみる。
テリオスはミラやアルトと一緒だよ。
886底名無し沼さん:2005/11/12(土) 20:38:01
ジムニーのルーフに物載せると、安定性どうですか?
887底名無し沼さん:2005/11/12(土) 21:14:14
>886

常識的に考えると、安定性が悪くなるって分からないか?
おそらく国産車でダントツに悪い。

横転したくないならジムニーには乗らないこった。
888底名無し沼さん:2005/11/12(土) 21:44:23
>887
悪くなるのと予想してるから、どの程度なのか聞いてるんだろ
馬鹿か?
889底名無し沼さん:2005/11/12(土) 22:18:26
>888

>おそらく国産車でダントツに悪い。
>横転したくないならジムニーには乗らないこった。

って親切に答えているのに「馬鹿か?」とはいかがなものか?
890底名無し沼さん:2005/11/12(土) 22:21:08
>>882
フカフカの新雪はランクル80でもスタックするぞ。
なにもジムニーだけではない。
891底名無し沼さん:2005/11/12(土) 22:49:05
>>886
何も問題ないよ、もちろん重量や嵩によるけど。
純正キャリアにいっぱい積んでキャンプに行くけど
ワインディングをアグレッシブに攻めたりしなければダイジョーブ。
もともとロールの大きな車だからそんなことしないだろうけど。

安定性より空気抵抗への影響が大きい、あんまり嵩があると高速道路で
強い横風を受けたとき怖いよ。
福島にスキーに行ったときは、正面から強風を受け時速100qから70qまで
あっという間に落ちた。アクセルべた踏みだったのに…
892底名無し沼さん:2005/11/13(日) 00:05:34
>891
>何も問題ないよ、

おいおい。ただでさえ横転する車なのに…。
ジムニーマンセー馬鹿は怖いな。
893底名無し沼さん:2005/11/13(日) 00:12:26
>>892
まぁまぁ、そう妬むなよw
君にもその内きっと買えるさw
894底名無し沼さん:2005/11/13(日) 00:18:50
>893
妬むもなにも…。
ジムニーしか買えないお前が哀れだ(w
895底名無し沼さん:2005/11/13(日) 00:22:12
>>894
とりあえずニートはやめた方がいいな
896底名無し沼さん:2005/11/13(日) 03:01:49
ジムニーは軽自動車の中でも高額な車の1台だ。

下手な普通車よりずっと高いです・・・
897底名無し沼さん
仕事で使ってる、14年目のハイエーススーパーGL4WD走行190000キロが、快調で惜しげもなく登山キャンプに大活躍してまっせ。