952 :
底名無し沼さん:04/10/07 19:21:58
*社員が自社商品をベタ誉めするスレはここですか?
953 :
底名無し沼さん:04/10/07 20:39:25
>>952 釣りのつもり?もうちょっとうまくなれよ。
>スノーピークの道具を使う家庭の子供は他のメーカーの道具を使う
>家族の子供の何倍も学んで成長している事実を忘れずに。
>スノピ製品は性能が優れているから使っていて楽しい気分になるんだよね。
ピカ厨マジきもい
955 :
929:04/10/07 21:56:29
さて、静かになったので製品の話でもしますか。
パイルドライバーは、オリジナリティーに欠けると言われる*の
なかでも、独自性が強い商品だとおもう。
性能の優劣ではなく、他に存在しないような製品をラインナップした
ということは、我々消費者としては、選択肢の幅が広がったということで、
プラスにはなれど決してマイナスになるような商品では無いとおもう。
「こんなのもあるんだー」ってのが、市場には重要。
そもそも、ゴーイングコンサーンが企業の責務であるなら、フアンやユーザー
を持ちながら、市場から撤退していく企業や商品のほうがよほど悪。
そういう意味で、MOSSやオプティマスの商品は本当に消費者として
残念に思う。
*には、市場シェアや売上・利益の幅を伸ばすのではなく、我々諸費者の
選択枝の幅を伸ばすような物づくりを今後も期待したい。
原理主義者か公務員のような考え方だな。
957 :
底名無し沼さん:04/10/07 22:15:17
そうですよね。
パイルドライバーは*の中でも3本の指に入る傑作だと思います。
特に子供がいるキャンパーには最高です。
958 :
底名無し沼さん:04/10/07 22:18:42
ピカ原理主義者の左翼??
959 :
底名無し沼さん:04/10/07 22:23:48
ちなみに
ピカ右翼は
“我々ピカ厨はぁ、体制主義から産み出されたぁ、アンチピカをぉ、総括しなければぁ、ならないぃ”
なんてSPWで唱えてたりしてw
960 :
底名無し沼さん:04/10/07 22:32:42
つまらん。まともなアンチは壊滅したのか・・・
961 :
底名無し沼さん:04/10/07 22:34:12
早く次のネタ出して。
962 :
底名無し沼さん:04/10/07 23:15:24
ここまで読んで、ピカが可哀想になりました
訳もなくアンチに勝ったと叫んでるだけかよ
哀れだねピカって、みんなもっとやさしくしてあげよーよ
963 :
底名無し沼さん:04/10/07 23:17:26
どんどん次元が低くなる
964 :
底名無し沼さん:04/10/07 23:18:22
>>955 前半部分は納得。
しかしな、「そもそも」以降は非常に青臭いな
市場から撤退するのに善も悪もない
企業が売上や利益を追求するのは当然のこと むしろこっちが義務
消費者は気に入らないものは買わない権利があるだけ
製品や売り方に問題があるのなら別だがね
965 :
929:04/10/07 23:21:36
>>964 コーポレートガバナンスについておぬしの意見をのべよ
966 :
964:04/10/07 23:24:37
967 :
底名無し沼さん:04/10/07 23:28:14
>>965 馬○丸出しハケーン
藻前ピカだろ? そんな性格だからピカが好きなんだよな?
968 :
929:04/10/07 23:29:03
969 :
964:04/10/07 23:34:42
>>968 いかにも俺は無学だが
答えたくない質問に答えないのが何で無学丸出しなのか
できればご教授願いたいな
970 :
底名無し沼さん:04/10/07 23:35:36
>>968 そんなお勉強ばかりしてないで、ソリステに代わる商品
考えないと来年には見向きもされなくなるぞ。
オームも身内受けすることばっかやって、世間にも
通用すると勘違い、政界に打って出るが一般人に見向きも
されなくて、あんな風になってったんだよな
971 :
929:04/10/07 23:46:01
>>969 いや964の内容の方だよ。
「無学まるだしw」は言いすぎた。酒のせいだとゆるしておくれ。
筋トレ以来キャラ立ったのいなかったから、がんばってみただけだよ。
972 :
964:04/10/08 00:00:51
>>971 何だかなあ・・
まあ 面白い商品は期待したいね そういうことでいいか?
973 :
929:04/10/08 00:08:55
うん。コルマソから鍛造なんてワクワクしちゃうじゃない。
消費者にとって、商品=選択枝の幅が広がるって事は素直に
喜んで良いんじゃないか?逆は悲しいよ。
974 :
底名無し沼さん:04/10/08 01:17:58
銅ハンマー以外を使って手首が潰れる方は余程の虚弱体質かと・・・
975 :
底名無し沼さん:04/10/08 01:22:13
スノーピークユーザーに質問だが、
スノーピークの環境に対する姿勢をどう評価してるのかな?
他社が環境対策製品を出している事をどう評価しているのかな?
976 :
底名無し沼さん:04/10/08 01:28:33
1000ゲトォーしたいの。
977 :
929:04/10/08 01:28:34
>>975 お、やっとまともなアンチ発見。
そこなんだよ、そこをついてくれよ。個別の商品に罪は無い。
正直漏れの評価は低いよ。ISO関係を充実しろとは言わないけれど
まっとうな企業のIR活動としては、本家は痛すぎると思うね。
978 :
929:04/10/08 01:33:08
同じく*をブランドにしてたメーカーと同じ道を歩んで欲しくないね。
恵みあれ。おやすみ。
979 :
底名無し沼さん:04/10/08 01:46:54
社会派気取りってのも端から見てる分には楽しいねえw
>>977 ISOだぁ?あんな九祖の役にもたたんもの!
ISOとってりゃOKかぁ?アノ三菱自動車もとってんだろ?
明快じゃん 場化じゃねぇーの?
と吊られてみる。
981 :
底名無し沼さん:04/10/08 02:25:37
製品はどうであれ、そんな会社の製品を愛用する事が分からん。
環境を大事にするべき会社がしないとはな・・。
核兵器を作ると分かっている北朝鮮に材料を売る会社みたいなもんだろ。
信者タン達、やっと元気でてきたじゃんと思ったけど…
モマイ独りでがんばってたんか
・改行できない
・最後はwでシメる
・根拠なしに、唐突に、ピカ勝ったと言い張る思考回路
藻前、しらふだったら相当イタイな…としみじみ思た
983 :
底名無し沼さん:04/10/08 07:34:01
>>980 そら環境ISOを取得していても品質には関係あるまいよ。
>>929 環境ISOを取得したとしても、環境方針及び目的目標にはっきりと「こういう製品を作ります」
などと入ってなければ意味なし。
エコオフィスじゃ。
984 :
底名無し沼さん:04/10/08 07:39:31
985 :
底名無し沼さん:04/10/08 07:55:43
ISO取得しても一銭も儲けになんねーからな
うちもそうだ
9001と14001あっても金が要るだけ
しかし*また海外生産かよ
986 :
929:04/10/08 08:05:08
ん?ISO取った方が良いなんて一言も言ってないが・・おもしろいな。
それより、この業界にいる限り、「自然」と「そこでのマナー」
というキーワードからは、逃れられないと思う。
メーカー主催のイベントでそこをボコボコに叩かれているのは、
企業イメージとしては、軽く無い痛手だよなぁ。製品版ではすれ違いか・
987 :
底名無し沼さん:04/10/08 08:06:20
海外生産だったら9000のISOいらんな
988 :
底名無し沼さん:04/10/08 08:56:34
210 :929 :04/10/08 00:39:50
炭は奥が深いねー。原子炉まで話が飛んでもおかしくない。
電子雲を持つ炭には電気案もモットもだと思うけれど
漏れ的には、火種に酸素をぶっ掛けてみたい。
989 :
底名無し沼さん:04/10/08 09:07:56
少なくとも、折れの知るところでは
いわゆる信者やピカチュウは*製品を大事に使っている。
ロゴスやキャプテンスタッグのユーザーはどうなのか知らないが
ノーブランドのようにゴミとして捨てられるのはあまり見たことがない。
もっとも、いらなくなったら、オークションに掛けられるから
*製品を使っているというヤツは多いけどね。
990 :
底名無し沼さん:04/10/08 09:43:47
>>987 品質に対する苦情なども関連してくるので、一概には言えない。
991 :
底名無し沼さん:04/10/08 10:01:38
*は基本的に全部修理するからISOなしでOKだな
苦情に関しては?だけど
対応は悪いかも
だからモスラが現れたのか?
992 :
底名無し沼さん:04/10/08 10:10:01
993 :
底名無し沼さん:04/10/08 11:05:58
大したこと書いてるわけでもないのにコテハンにしてる奴はうざいな
994 :
底名無し沼さん:04/10/08 11:08:30
929のコーポレートガバナンスなんて今時。習いたての学生みたいだな。使いたくて仕方ないって。
それに969。お前日本語間違ってるだろw 答えたくないんじゃなくて、答えられないんだろうが。
そのへんが無学丸だし。
969 名前:964 投稿日:04/10/07 23:34:42
>>968 いかにも俺は無学だが
答えたくない質問に答えないのが何で無学丸出しなのか
できればご教授願いたいな
>>994 ゴーイングコンサーンについても言えるな。
実務レベルの狭義での使い方と経営学上の広義での使い方が理解出来てないのだろう。
>市場シェアや売上・利益の幅を伸ばすのではなく、我々諸費者の選択枝の幅を伸ばすような物づくりを今後も期待したい。
この内容から見ても、実務に接してない学者か青臭い書生レベルの話だよ。
996
*最高
998
999 ゲトズサー
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
⊂(゚Д゚⊂⌒^つ≡3
1000 :
nii:04/10/08 13:07:23
(^^)v
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。