冬山登山禁止法が必要じゃねえ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ラッセル
飲酒運転とどこが違うんだろう?

自分だけでなく他人の命も危険に巻き込む
という意味で。
2ビバーク:04/02/09 19:54
うぜえ
3底名無し沼さん:04/02/09 19:54
頼むから帰ってくれ。いや、逝ってくれ
4底名無し沼さん:04/02/09 19:55
1は雪の下のウンコ
5底名無し沼さん:04/02/09 19:56
その前に、>>1みたいな馬鹿がスレ立てるのを禁止する法律が必要
に思えるが。

>>1
家にヒキコモってないで仕事しろよ。
6底名無し沼さん:04/02/09 19:57
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
    ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
   ミ彡゙ .._    _   ミミ彡
  ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
  ミ彡  ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ))
  ((彡|      | | `    |ミ彡
   (彡|    ´-し`)\  |ミミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|      、,!  」  |ソ   < 1よ おれのをしゃぶれ
     ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ /       \____________
   /⌒ \____/ ⌒\
\ /     ¬         \            / ̄ ̄ヽ
  \            /⌒⌒ヽ         /      \
   \   ・  | \ (   人  )       /        ヽ
     \   /     ゝ    ヽ \   /          |
      \        |;;    |   \/    |       |
        \     l  |;;  ;;;  |\__/      |      |
         \ ̄  ―|;;  ;;;  |-/        |      |
          \   |;;  ;;;  |/         |     |
           \  |;;   | |/          |     |
             | |;   ;; ;;|          /|    |
                ;;            /  |
\          /    ;;          /

7底名無し沼さん:04/02/09 19:57
N速厨よ。
ゴミスレ残していくなよ。
8底名無し沼さん:04/02/09 19:58
ニュー速+撃沈の影響は大きいな
9ラッセル:04/02/09 19:58
いやこうすればいいと思うんだ。

積極的に取り締まりはしない。
ただ無線などで救助要請した時に罪が発覚。
無事救助された時にはそんなに厳罰にはできない
だろうから、懲役6ヶ月程度の罰とする。

自覚も生まれるし、内容的にも見合ってないかなあ?
10底名無し沼さん:04/02/09 20:00
     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
    ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
   ミ彡゙ .._    _   ミミ彡
  ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
  ミ彡  ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ))
  ((彡|      | | `    |ミ彡
   (彡|    ´-し`)\  |ミミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|      、,!  」  |ソ   < 9よ、お前もおれのをしゃぶれ
     ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ /       \____________
   /⌒ \____/ ⌒\
\ /     ¬         \            / ̄ ̄ヽ
  \            /⌒⌒ヽ         /      \
   \   ・  | \ (   人  )       /        ヽ
     \   /     ゝ    ヽ \   /          |
      \        |;;    |   \/    |       |
        \     l  |;;  ;;;  |\__/      |      |
         \ ̄  ―|;;  ;;;  |-/        |      |
          \   |;;  ;;;  |/         |     |
           \  |;;   | |/          |     |
             | |;   ;; ;;|          /|    |
                ;;            /  |
\          /    ;;          /

11底名無し沼さん:04/02/09 20:00
>>9=白痴
12底名無し沼さん:04/02/09 20:02
するー
13底名無し沼さん:04/02/09 20:02
>>1という男がおってな。
毎晩、毎晩2ちゃんねるという村で「糞すれ」というものを
たてつづけてな、村人を困らせておったそうな。
その「糞すれ」は村人には嫌われていたんじゃが
1はたいそう気にいっててな、村人に好かれたいと思って
「age」というよこしまな技をつかって村人をさらに困らせたんじゃ。
そんな1についにあぼんの神様の天罰がくだってな
1は回線を切って首をつって自らの命にとどめを刺したんじゃ。
昔、昔のお話だよ・・・。
                 ||    ::::::::::::::::::::::::::::::
                 ||       :::::::::::::::::::
    ∧_∧        ||   ∧ ∧   :::::::::::
   ( ´Д`)      i   (・д・)∧ ∧::::::::::
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゚Д゚ ) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(Д` ) ::
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;)


14底名無し沼さん:04/02/09 20:03
>>9
アホとしか言いようのない書き込みだな。
15底名無し沼さん:04/02/09 20:13
するー
16ラッセル:04/02/09 20:16
>>14

その理由は?
ちゃんと理論的に反論して下さいね。

それと冬山を含む登山が世界的・歴史的に文化として
定着していることは認めてますから。
ただ他者に費用や命の危険の負担を強いてでも
存在価値があるということを説明できますか?
17底名無し沼さん:04/02/09 20:17
>>16
いいから白痴は糞して寝ろ!
18底名無し沼さん:04/02/09 20:18
19底名無し沼さん:04/02/09 20:24
>>16
ホントに自分が正しいと思ってるなら、こんなところで
グダグダ言ってないで請願出すなり、議員にでもなって法律作れや。
20ラッセル:04/02/09 20:30
やっぱり反論は無理みたいですね・・・

私が思いつかなかった納得できる理由が聞ける
かと期待していました。

ねえ、命をかけても冬山に挑むロマンというのは
理解できるんですよ。
でも・・・ まあいいか
21底名無し沼さん:04/02/09 20:39
一日に三件も冬山遭難のニュースなんて流れたら山やってない人たちは
皆呆れ果ててテレビ見てるよ
ドキュソの川流れぐらい軽蔑されてるってぐらい理解しろよ
22底名無し沼さん:04/02/09 20:42
>>1
助けてやる義務はないけど、それでも見殺しにしたらかわいそうだろ?
誰でも一度や二度の間違いはするのだから、大目に見てやろうよ。
23底名無し沼さん:04/02/09 20:59
ま、盛り場でも喧嘩して警察のお世話になってるヤシや
運転ヘタなのに飛ばして交通事故起こすヤシも沢山いる。
それだってみんな税金だからなー
24底名無し沼さん:04/02/09 21:41
クソスレ発見
25底名無し沼さん:04/02/09 21:48
冬山登山を免許制にして技術習得を義務づけるとか。
フグの調理にも免許がいるんだし
危険行為をするならそれなりの規制があってもいいのでは。
26底名無し沼さん:04/02/09 21:56
遭難登山会解散法

 遭難事件を起こした登山会は強制解散!!

27底名無し沼さん:04/02/09 21:57
このスレするー
28底名無し沼さん:04/02/09 21:59
25がパソコン使ってるのも危険だけどな
29底名無し沼さん:04/02/09 21:59
>>25
ネットを免許制にして、N速厨の書き込み禁止もやってください。
30底名無し沼さん:04/02/09 22:08
一日中部屋にヒキこもって自演しまくるN速プラ厨を排除するためにも、
ネットは社会人のみの免許制にすべきだな。
31底名無し沼さん:04/02/09 22:08
>1
糞スレ立てるな。
32底名無し沼さん:04/02/09 22:10
冬山は別に危険じゃないよ
1は低脳なのか
33底名無し沼さん:04/02/09 22:10
スルーするー!
34底名無し沼さん:04/02/09 22:20
何を勘違いしてるのか知らんが一応言っておく。
冬山に行くヤツは一定以上の能力、装備があるので遭難そのものは少ない。
しかし夏山は体力、能力、装備ともに貧弱な連中、早い話が中高年登山者が
激増するために遭難数は飛躍的にはねあがることになる。
35底名無し沼さん:04/02/09 22:28
遭難救助を仕事にしてる人だっているし,登山者相手を仕事にしている人もいる.
だから,一律に禁止するのは良くない.

貧乏人の登山を禁止すれば良いだけだろ?違うか?
36底名無し沼さん:04/02/09 22:30
危険という意味では,低学歴の自家用車の所持を禁止するのが,
一番の社会平和に繋がるのでは?

というか,低学歴の生存を禁止すれば,さらに住み良い社会が・・・
でも,実際には出来ないのが現実.

だから,現実離れした議論をしても仕方ない.
37 :04/02/10 02:38
ううう
38底名無し沼さん:04/02/10 02:40
      | /:::::::: .::::;;;;;;;;/ /、  ,ィ/ / `^! ll    ',.    ヽヽ;;;;;;;;; :::!
      l´:::::::..::::;;;;;;;;/ /   ヽ7〃/    .| |ヽ     i     ヽ!;;;;;;;; :::|
        !:::::::::;;;;;;;;;:イィヽ  V /l/     l l ヽ  ト lヽ  l l. i;;;;;;;; .::j
       ヽ::;;;;;;/ |lハヽ /  .l!_ -- .  ', |   `l | l.| ', l |ハ|;;;;;;;:::/
       `¨´   |.l.  i   '´| ̄ ̄_`丶ヽ   j lェ|l=、l j!l;;|l;;;;;:::/
             ./´ヽ }  ,,ィ'"_ヽ、ヽ    ´,リ-l!.  ! /lハl!_/
            { ' ヽ  〃{`(li::::}      ,ィヾトヽ lイ/'
            、     ` ヽ__;ノ.         {:(リ j }〉/}
             ヽ.__   ` ̄          ゙=′ '/
            _, -lハ           ノ     ,'
           , '´:::::/  ヽ       ー-     /
            /:.:.::{/     \         , '
       /:.:.:.:.:.:.:ヽ      `  _  _,,. <
      /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.       / ヽ::::.:.:.:.:.:.:.\
      , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶     i′ l::::.:.:.:.:.:.:.:.:.! ト,
    /_` ‐ 、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\       |::.:.:.:.:.:.:.:.:.l lィ
39底名無し沼さん:04/02/10 02:44
冬山登山を禁止する必要はない。
救助を一切受けませんという念書を書かせ
助けを求めた時点で全財産没シュート

これで国庫も潤う。
40底名無し沼さん:04/02/10 02:52
1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、
そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
大変心配しておりましたが、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日ラウンジでね、ませいのドキュソがさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
1の母より
41底名無し沼さん:04/02/10 02:56
↑ちょっとはひねろ。
42底名無し沼さん:04/02/10 02:57
N速に喧嘩を売った登山板を廃止するのもいいな。
多数決なら楽勝で通る。
43底名無し沼さん:04/02/10 03:29
行きたいとこどこでも逝けば〜
自己責任ってホラ吹いて。
どうせあんたが責任取れると誰も思っていないから(w
タダ最低の迷惑野郎だけど、人道上仕方がないから、
どんなカスでも人の形していれば、一応道義的範囲で捜索してやるから。
まあそういう扱いだろうな、山屋なんて。
44底名無し沼さん:04/02/10 03:51
台風来てるのにキャンプしてて川の中州に取り残されたDQNは
あんなに叩かれたのに、冬山登山で捜索されてるやつは、
あんまり叩かれないな。
45底名無し沼さん:04/02/10 04:04
なんでも禁止すれば済むと思うのは、幼稚なヤツの発想。
バカも危険だから禁止するか? 生きるのを。
まず>>1から。

ここまでアタマの悪いスレみたのも久々なので、記念カキコ。
46底名無し沼さん:04/02/10 04:12
山でも珍しいくらいのバカ
47底名無し沼さん:04/02/10 04:52
安心しろ!もうすぐ山登りには免許制が導入されるから
低山免許、高山免許、冬山免許、国公限定解除etc..
それで、5年に一度お金もって更新にいかないと切れちゃうから注意しろ!
48底名無し沼さん:04/02/10 04:55
     真性脳内登山家 ↑
49底名無し沼さん:04/02/10 13:17
ナンセンスの極みだな。
それよりも救助を原則有料にすればよいだけ。
そしてみんなしっかり山岳保険に加入させる。
もちろん同様にスキー・スノボ・海の事故もすべて遭難救助は原則有料にする。
そしたら誰も文句言わないだろ!

山の場合には今回みたいに近づきにくいところよりも後立山とかの方が金かかる
んだよね。地元遭対という名の実はホントに悪い場所には近づく技量のない
方々が大挙して出動するとこればすべて有料です。遺体の搬送とかには確かに
人数必要だけどね。
50底名無し沼さん:04/02/10 13:33
罰則つけるとあぼーん遭難増えると思うけど>>1はそれでもいいと
いうことでよろしいか?
51底名無し沼さん:04/02/10 13:40
元祖ニュース速報+復旧してるぞ。
52底名無し沼さん:04/02/10 13:59
カエレカエレ
53底名無し沼さん:04/02/10 17:45
てゆーか登山したい奴は国に登録して
所得税10倍+地方税10倍くらい前もって払えよ。
健康保険みたいなもんだ。
54底名無し沼さん:04/02/10 17:48
>>53
お前も東京来るときは金もってこいよ。
田舎もんで貧乏だと刺されるぞ。保険みたいなもんだ。
55底名無し沼さん:04/02/10 17:54
「東京来るとき」だってw

カッペまるだしだな
56底名無し沼さん:04/02/10 17:56
N速撲滅宣言をした
脳内登山家の巣窟はここですか?
57底名無し沼さん:04/02/10 17:56
>>55
クスクス

下げろよ
58底名無し沼さん:04/02/10 18:04
>>57
ん? そんな板ルールがあるのか、暗いな
59底名無し沼さん:04/02/10 18:08
>>58
クスクス

下げろよ
60底名無し沼さん:04/02/10 18:45
>>59
クスクス

自演大変だなw
61底名無し沼さん:04/02/10 21:09
フナ虫必死だな
62底名無し沼さん:04/02/11 04:00
今回の救助費用5000万だそうな。
全部、税金だそうな。
63底名無し沼さん:04/02/11 04:23
バンジージャンプ禁止法があるシンガポールはイイ国です。
64底名無し沼さん:04/02/11 04:29
さっきのニュースでは1500万円といってたぞ
65底名無し沼さん:04/02/11 06:03
>>64
そりは、ヘリの代金を民間に委託したとしての最低の料金な。
66底名無し沼さん:04/02/11 08:53
個人だといい保険がないんだよな〜
それに白山・関西はともかく、北東北とか北海道では
そちらより冬山が一般的(雪の季節が長いから)なのに
大阪規準の冬山保険しかないの不便だー
67底名無し沼さん:04/02/11 12:41
また大阪か!
68底名無し沼さん:04/02/11 14:45
>>64

そっちは、県警のヘリの分だけらしい。

自衛隊とかは別。
69底名無し沼さん:04/02/11 14:47
>>67 またお前か!
70底名無し沼さん:04/02/11 14:49
フナムシ必死だな
71底名無し沼さん:04/02/11 18:33
全国の山削って平らにしちゃえばいいじゃん
72底名無し沼さん:04/02/11 20:55
削ったときに出る大量の残土はどうする?
竹島まで埋め立てて繋ぐか?
73底名無し沼さん:04/02/11 20:56
>>72=チョソ
74底名無し沼さん:04/02/11 21:06
75底名無し沼さん:04/02/11 21:11
群馬県谷川岳遭難防止条例
第六条 十二月一日から翌年二月末日までの間(以下「冬山の期間」という。)は、
危険地区に登山しないように努めなければならない。

第七条 知事は、冬山の期間を除く期間内において、天候が著しく悪い場合、
気象の激変が予想される場合又はなだれ、落石等のおそれがある場合において、
登山することが著しく危険であると認めたときは、日又は時間を定め、
危険地区の全部又は一部を指定して登山を禁止することができる。
76底名無し沼さん:04/02/11 22:59
おまえら、冒険する自由も規制してほしいのか?
77底名無し沼さん:04/02/11 23:07
自由より尊いものがあるでしょうか?
78底名無し沼さん:04/02/11 23:09
るせーばか
自己責任だ
最近の爺婆はわかってない
関西の学生も、横浜の山岳会もな
79底名無し沼さん:04/02/11 23:09
他人の生命を危険に晒す自由などない
入山したら自力以外で帰ってくるな
80底名無し沼さん:04/02/11 23:19
81山は素人の帆船乗り:04/02/11 23:45
気候が寒いなりに安定してる大陸にある山なら冬期もありかなと思うけど、
荒天と好天気が短い周期で振幅し、かつ不安定な日本では冬期登山は危険なんじゃないの?

82底名無し沼さん:04/02/12 00:24


無線・携帯の類を持ち込み禁止にすべき。
安易に救助を呼び過ぎなんだよ。

83底名無し沼さん:04/02/12 16:26
>82
それ笑えるな。
予定日を超えて2日以上経たない限り救助には出動しないとかね。
84底名無し沼さん:04/02/12 16:47
>>79
>他人の生命を危険に晒す自由などない

やるべきことをやろうとしている人たちを擁護しているつもりだろうが、
その考え方が見当ちがいなんだってことをわかってくれ…
85底名無し沼さん:04/02/12 17:19
>>84は見当違いな読み方をしていると思われ。
86底名無し沼さん:04/02/12 19:11
>>85
見事に釣られてますな
87底名無し沼さん:04/02/12 19:12
>>86
くだらんことで上げるなカス。
88底名無し沼さん:04/02/12 20:22
>>87
藻前も食いついた訳だが
89底名無し沼さん:04/02/12 21:26
>>88
お前も釣られた訳だが
90底名無し沼さん:04/02/12 22:03
税金って…関西学院のDQNどもの自己負担だろ?ちがうの?!
91ラッセル:04/02/13 21:37
山男
網走
92底名無し沼さん:04/02/13 23:01
ま、そろそろ終了しよっか。
93底名無し沼さん:04/02/13 23:33
冬山登山金冷法?
94底名無し沼さん:04/02/14 01:13
>>63 シンガポールにバンジージャンプできるような場所があるかよ。。。
95底名無し沼さん:04/02/15 00:50
96底名無し沼さん:04/02/23 16:22
個人攻撃がよろしいかと
97底名無し沼さん:04/02/23 18:12
原則禁止にして、まあ、行きたいやつは行かせる。
警察も捕まえない。まあ、ソープランドみたいなもんだ。
で、何かあったときだけタイーホと。

それでいいんじゃないの?
98底名無し沼さん:04/02/25 09:40
ダイビングみたいにライセンスを発行すれば?
ライセンスなければダイビングできない訳じゃないけど、
ちゃんと講習を受けたと言う証にはなる。
それで事故は減ると思うのだが。
99底名無し沼さん:04/02/25 23:54
冬山って、山によって違うでしょう。
一番早いのは、どこのどの山でいつ冬山になるのでしょうか?
また、逆に最後の冬山は、どこの山でいつまででしょうか?
100底名無し沼さん:04/02/25 23:55
100ゲト!
101底名無し沼さん:04/06/04 12:47
>>1
>冬山登山禁止法が必要じゃねえ?
そのような法律は、憲法第22条が保障する「移転の自由」を侵害するため違憲の疑いが強いです。
ついでにいうなら、イラクのような危険な国へ国民が立ち入ることを政府が禁止しないのも同じ理由によるものだと思われます。
その意味では、浅間山のような火山活動が活発な山への登山を禁止しているのも、本当のことを言えば違憲の疑いがあります。
102底名無し沼さん:04/06/04 13:01
バカタレ
103底名無し沼さん:04/08/29 20:38
ばかたれ2
104底名無し沼さん
それでは女トイレや女風呂に男が入るのを禁止するのも違憲と思われ。