460 :
安曇野の民:04/03/21 00:26
困ったねぇ(・・
粘着厨にはホント困りましたねぇ。
安曇野の民さんとレスしてた頃が懐かしいですぅ・・・・
462 :
安曇野の民:04/03/23 10:27
もう、建てちゃいましょううか。新スレ。
それとも、このスレを使い切るまでここ使っといたほうが
マナーとしてはいいのかな?
過疎板だから、いいんじゃないかな と私は思っています。
このスレ、使い切ろうと思ったら、一年くらいかかりそうだしw
荒れたからってスレ乱立するならお前が荒しな
>>462,
>>463 新スレ立てても状況は変わらないと思います。
下げ進行で行くか、荒らしは徹底放置プレイするかでしょうね。
466 :
安曇野の民:04/03/30 11:53
う〜ん、では残念ですが話す種も尽きたことだし当面の間はヘリ統合スレにしましょう。
465さんの言うとおり、嵐は放置の方向で。
すみません、これは勝手に言ってるだけなんで気にしないでもらっても
ぜんぜん構いません。
じゃあ、最初に・・・
各県防災ヘリに望むことは何ですか?
なんか中途半端かな…
無難に汎用を選ぶと、帯に短したすきに長し という 格言通りになる
という教訓は広まったでしょうか
468 :
安曇野の民:04/04/04 00:20
まぁ、徐々に浸透しつつあるでしょうね。
ただ、公共のヘリである以上特化することはできないでしょうから
ある程度のスペックダウンは仕方ないことでしょう。
普段から2000m以上のエンジン出力が低下するような場ばかりでの活動では
ないはずなので。むしろ、そんな高高度性能はオーバースペックになる可能性も高いですから。
まぁ、富山県警のアグスタはある意味英断とも取れますがその分犠牲になっているところはありますしね
469 :
底名無し沼さん:04/04/04 22:31
どっかの会社でつかっている
2枚のローターがクロスしているちっちゃいヘリってどうなの。
ラマが手に入らなくてこっちにシフトしていきそうなのだが?
あれって救助に使えないよね
遭難しても助けてもらえない気がして
心配だなあ
>>469 うそっ、山で使えないのか!
漏れ使えると思って、それ買っちまったよ。鬱。
明日、返品の連絡とってみるわ。
471 :
底名無し沼さん:04/04/05 00:12
クーリングオフが効かないので
お早めに。
472 :
底名無し沼さん:04/04/05 00:50
うっぴーん?
473 :
底名無し沼さん:04/04/05 23:50
474 :
安曇野の民:04/04/17 00:59
今度、陸自の松本駐屯地に行って来ます。
ヘリにペタペタ触りたいだけですが・・・(笑
この強風だと、北アの稜線部分は東邦のラマだよりなんですか
長野県警ヘリは駄目?
476 :
安曇野の民:04/05/06 01:02
俺が答えてよろしいんでしょうかね?
一応お答えしておきますと、まぁ答えはイエスでしょう。
県警ヘリは汎用性が売りのヘリです。そのため、機体重量が重いのです。
その上、エンジン出力は並程度ですから正直悪天候時の気圧の低下した状態での
飛行には向きません。
ラマもこの悪天候時にはエンジン出力が下がるという現象は避けられませんが、
軽量な機体に比較的強力なエンジン。また、パイロットの技量を考えると
昨日・一昨日のような風では県警ヘリの出番は残念ながら無いでしょう。
民さん、レスアリガト
南部も北部も大忙しだったみたいですね。
本当の大量遭難が、悪天候の穂高で起きたような場合は
稜線<>上高地・・・東邦ラマ
上高地<>市内病院・・・県警ヘリ
こういうようなケースもあるんでしょうか
478 :
安曇野の民:04/05/06 02:05
う〜ん、どうなんでしょう。
理想は475さんの書いたようなのが一番なのかもしれませんが、
現実はそうもいきません。以前、東邦と県警の間でひと悶着あって
協力体制はあまり取れていないらしいです。
無論、現場はそんな事言ってられないし互いに信頼していますが
上層部が航空隊の出動回数向上や予算獲得云々かんぬん。。。
また、機体の性能から言えば確かに中継というのもありでしょうが
意地の張り合い、レスキュー効率、錬度等から言えばあまり現実的ではないです。
少なくとも、自分の聞いた限りでは中継搬送は数回しか行われなく、近年はほとんど無いらしいですよ。
おおぉ〜久しぶりに来たらレスあるじゃないですか!このスレ。
懐かしいです。
>>478 確か篠原さんの本にも書いてありましたよね。
仲良く連携して欲しいモンです。
480 :
底名無し沼さん:04/06/25 00:52
保守
481 :
底名無し沼さん:04/07/01 13:32
あげ
482 :
底名無し沼さん:04/07/04 00:03
登山なんかやってる連中は人間のクズだから、有料&罰金にするべき。
全額請求でいいじゃん。
保険に入ってれば負担も大きくならないだろうし。
484 :
底名無し沼さん:04/07/04 09:49
ただで乗りたいから
家族で山登り
485 :
底名無し沼さん:04/07/04 10:14
馬鹿だから高いところに登りたがるんだろ。馬鹿は放置で良いだろ。
どうせ死んでも問題ない馬鹿な奴等ばっかりだしな。
486 :
底名無し沼さん:04/07/04 10:50
↑↑↑
ニュー速から引きこもりチャネラーが書き込んだようですw
487 :
底名無し沼さん:04/07/04 10:59
入山者には登山者保険の加入を義務付けるべき
ニュー速厨房は、イッキのみ急性アル中で救急車で運ばれるような自己責任論主張者
つか、ヒッキーだから、飲み会すら行かないのかw
489 :
底名無し沼さん:04/07/04 11:52
490 :
底名無し沼さん:04/07/04 12:47
登山やる奴なんてのは、どいつもこいつもその29歳と同じような
ヴァカばっかりだよ。
491 :
底名無し沼さん:04/07/06 11:20
三条市に出張ってる空自ヘリって、小牧の救難隊?
救出された子供達の中から、空自志望でるかもね
494 :
底名無し沼さん:04/07/15 22:33
493>
新潟救難隊と小松救難隊
495 :
底名無し沼さん:04/07/26 08:20
ついでに12ヘリ隊も出てるね
496 :
底名無し沼さん:04/07/26 08:53
自慰隊は1年のうち340日は国民の金で無駄飯食ってるわけだから
たまには働いてもらわないとね。
つか、災害救助隊つくれや!
497 :
底名無し沼さん:04/07/26 18:31
498 :
底名無し沼さん:04/07/26 18:37
499 :
底名無し沼さん:04/07/28 03:07
自衛隊が無駄飯食ってる世の中のほうがいいとは考えないのかね?
そして、災害救助専門部隊がなぜ作られないかは少し考えればすぐ分かるでしょうに・・・。
しかし、今年は天気もいいからレスキュー必要になってくるだろうなぁ。
てなわけで、山小屋バイト行かねば
500 :
底名無し沼さん:04/07/28 03:48
>500のような無駄飯食いが、我々の血税を食いつぶすのか。
鬱だ。
>>500 ああ、本当に鬱だ。
今すぐにでも死んでもらいたいものだな。
502 :
底名無し沼さん:04/07/28 06:51
>>499 災害救助専門部隊がなぜ作られないかは〜
詳しく
>>502 勝手に自作自演にしてもらっても困るんだがね。
501氏と502氏にも失礼だろうが
>>503 実際に災害救助専門部隊が作られないのはお金の面から。
諸外国では、専門部隊をおいているところもあるけど、それはその土地柄に合った極限定的な部隊。
限定的な範囲で、最優秀な働きをするのが目的なわけ。ある程度は他の任務はするにせよ、ね
たとえば、スイスの山岳救助隊は有名だけど、警察(?)の一組織だし、日本ほどのパートタイムではないにしろ
兼務することもあるらしい
ところが、日本で災害救助隊を作ろうとすると過去の例から言って、全てに対応しようとする部隊を作る。
それこそ3000mの厳冬期山岳救助から荒天の海難救助まで。。。
そんな部隊は作れないんです。範囲も広いし、幅もある。しかもそこらじゅうで満遍なくある。
だったら、新たに部隊を作るより今ある既存の部隊の有効活用をしたほうがお得でしょ。
という考えです。こんな説明で大丈夫ですか?
506 :
底名無し沼さん:04/09/21 19:43:37
興味あるのでアゲ
507 :
底名無し沼さん:04/09/25 13:32:06
ヘリ運用費の方は安くならないもんですか?
508 :
安曇野の民:04/10/08 03:30:15
それはヘリの機数自体がもっと増えて、整備とかにももっと人が割けるようにならなきゃ無理でしょう
まぁ、航空法とかのしがらみがきつく、ヘリの需要が無い以上革新的な技術革命/整備革命が無い以上
今の値が限界では?
509 :
底名無し沼さん:
age