>>935 良いのか悪いのか知らないが
近場に売ってないのなら「背負い心地を確認することを」諦めろ
ってことでは?
感覚的なものは他人の評価なんて何の参考にもなりませんよ
25Lくらいなら多少背負い心地が悪くてもいいんじゃないの。
買って試せば分かることだし。
モンベル選ぶ時点で価格優先でしょ?
他の部分は切り捨てなきゃ。
わかってないなぁ・・・
これだからブランド好きは困るぜ
だよなw
>>933 正直、なんでもいいんじゃね。
941 :
底名無し沼さん:2005/09/26(月) 09:37:04
ザックばかりレスが進んでるからあげてみた
アークテリクス・・・10
オスプレー・・・10
グレゴリー・・・9
マックパック・・・8
デイナデザイン・・・7
MT.DAX・・・7
ロウアルパイン・・・7
マウンテンスミス・・・6
カリマー・・・6
マムート・・・6
ミレー・・・5
ホグロフス・・・5
ドイター・・・5
タトンカ・・・4
バイレス・・・4
さかいや・・・3
パイネ・・・3
アライテント・・・3
ジャックウルフスキン・・・2
T.N.F・・・2
コロンビア・・・2
モンベル・・・2
943 :
底名無し沼さん:2005/09/27(火) 01:24:01
アークテリクス・・・10
オスプレー・・・10
グレゴリー・・・10
マックパック・・・10
デイナデザイン・・・10
MT.DAX・・・10
ロウアルパイン・・・10
マウンテンスミス・・・10
カリマー・・・10
マムート・・・10
ミレー・・・10
ホグロフス・・・10
ドイター・・・10
タトンカ・・・10
バイレス・・・10
さかいや・・・10
パイネ・・・10
アライテント・・・10
ジャックウルフスキン・・・10
T.N.F・・・10
コロンビア・・・10
モンベル・・・10
グレゴリー・・・9は絶対嘘だろ。
いや、グレゴリーもアルペングローとかマジなやつは結構いいよ。
厨用のデイパックはまるで使えないけど。
アークを使ってたこともあるけど、俺の少ない経験だと
アークテリクス・・・7
グレゴリー・・・9
MT.DAX・・・8
マウンテンスミス・・・6
ドイター・・・5
モンベル・・・8
という感じだけどなあ
理想のザックにはまだ出会ってないかもw
背負ったまま荷物にアクセスできるのがグレゴリーのアルペングローしか知らないので、アルペングローに一票。
ちょwwwおまwwwwモンベルが8ってwwww
おまいは、他人が「このザック使いやすい!」って言ってるのを「そんなはずはない」と否定するのか?
使いやすいっていうのは機能なのかフィット感なのか。
フィット感なら人によるよね。
機能だって人によるだろう。(1気室or2気室・ポケットの多寡・軽量or頑丈etc)
人に拠らないのは品質。
縫製とか生地の組み合わせ方とかね。
マウンテンダックスのエルドラド推薦。
グレのデイパックの新モデルで、底に皮が使ってあるヤツ。
実際に使いやすいかとか値段がどうとかはおいといて
単純にカッコイイと思った。特に黒色が(・∀・)イイ!!
955 :
底名無し沼さん:2005/10/17(月) 00:43:02
こんにちは。登山カテの方のほうが良くご存知だと思いましたのでおじゃまします。
自転車用に28Lのバックパックを購入しましたが、うっかりしておりまして背面がぺったんこ、ベンチレーションのスペースがありませんでした。
返品もあり得るのですが、後付けのベンチレーションがあるのならそれにて対応しようかと思います。
メーカー、商品名等ご存知の方おりましたら教えていただけますと助かります。
ではでは、宜しくです。
956 :
底名無し沼さん:2005/10/17(月) 01:05:40
ファ坊は来ないで欲しいのだが
958 :
底名無し沼さん:2005/10/30(日) 20:15:48
バンジーコードっていまいち役に立たないのは俺の使い方が悪いのかな?
ウェア着けててもずり下がってすぐ落ちる。
あ、おれも。
はさんでると落ちる。袖とかをぐるっとまわしてしばりつけちゃうとなんとか落ちない。
960 :
底名無し沼さん:2005/10/30(日) 21:59:01
デイパックはメッシュポケットか、プレッシャーパネルが付いてるタイプの方が、
バンジーコードとかカラビナ吊すような穴?の付いてるようなのより便利な希ガス。
>>960 >メッシュポケットか、プレッシャーパネル
どっちも使えるな。
962 :
底名無し沼さん:2005/11/02(水) 00:41:55
アークテリクスのアロー16って、A4の書類とか入りますか?
通勤と軽めのアクティビティに使いたいんですが。
もってる方いたらインプレお願いします
963 :
底名無し沼さん:2005/11/02(水) 13:18:38
入りますよ。でも、個人的にはアロー22の方がお薦めですが
値段もあまり変わらないし、22と見た目サイズもあまり違いが無く
でも、22の方が造り(ショルダースロラップ)が少しイイかも…。
964 :
底名無し沼さん:2005/11/02(水) 13:36:04
あとあれだ。16のチャックポケット(ふくらみ小)と22のメッシュポケット。このサイドの違いは大きい。
写真で見ると22は全体の下膨れシルエットが目立つけど、実物はそんなでも無い。おれも22を勧める。
でもほんとはRT25がもっとオススメだ(・∀・)
966 :
底名無し沼さん:2005/11/02(水) 18:33:59
>>963-964 ありがとうございます。
アドバイス聞いていたら22も良いなあと思ってきました。
スピアーなんかもなかなかよさげですね。。。
967 :
964:2005/11/02(水) 21:26:07
>>966 見てるかな?もうわかったと思うけど、俺はスピアの22 v.s. 24の話が
混ざってごっちゃになっておる。心して読解してくれ。
スマン('A`)
つうかRT25もぜひね。RT35のほうが街用に売れてるらしいがそのへん
は俺には理解不能。
968 :
964:2005/11/02(水) 21:31:48
まだ間違えてる・・・スピア 20 v.s. 24です。バンジーコードに首突っ込んで
逝ってきます。
969 :
966:2005/11/02(水) 22:33:32
>>968 わざわざありがとうございます。
rtも検討してみます☆
>>966 書類入れるんだったらBLADEの方をオススメします。
アローは重くて幅広でないモノを入れるのに向いてます。
RTをオススメしている人がいたので聞きたいのですが、
RT25って本家のサイトではブラックがグレー×ブラックのツートンカラーになってるけど、
流通しているのって、全部ブラックですよね?
RTは公表通りの容量入ります?
それともう一つRT35のウェストハーネスは取り外し可能ですか?
質問だらけですみませんでした。
>>971 RT35使ってます。すばらしいザックです。
容量はあまり入るタイプではないですね。あとウエストベルトもアルミとプラスチックの複合フレームも外せます。
でもこれを外して使うのならもっといいザックが別にあると思います。
973 :
964:2005/11/03(木) 01:22:24
>>971 > 公称通り容量入ります?
入りません!RTはクライマー・ザックなんだと思います。メインも
ポケットもとにかく薄いです。だから逆に書類メインだと座りが
良かったりします。
BLADEは、(個人的なフィットの問題ですが)片肩にせよ両肩にせよ、
背負い心地がいまひとつでショルダーストラップなども?だったので
お勧めしなかった。
974 :
964:2005/11/03(木) 01:32:36
あと、通勤だと電車の中での嵩張りかたとか気になるところですが、
アークテリクスのカンガルー・ポケット・タイプは、物を入れなければ
ぺちゃんこです。サイトの写真は大概詰め込んでいて、なんだか軍艦ドリ
の鳩胸みたいですが、そんなことは無いです。
アークいいけど高杉。
今日、ドイターのACジップライト25安かったんで買っちまった、4,500エソ
使いやすそうで満足れす。
以上、チラシの裏でした。
マウンテンスミスってもう終了って感じですね・・。
どこ行っても売ってないし。ああん。
978 :
底名無し沼さん:2005/11/11(金) 06:44:51
979 :
底名無し沼さん:2005/11/11(金) 09:17:49
俺のマウンテンスミス最強!!
クリフハンガーにも出てきたしね
(・m・)プッ
>>978 ダメ(笑)。不器用だから。
犬の散歩とか色々技ができたらなあ・・・。
>>983 うわー大笑い!ヨーヨーパックっつーモデルがあるんですねえ。
知りませんでした。