あ〜あ。またお仲間が犯罪を犯しましたよ

　栃木県黒磯市の秋元美穂ちゃん（７）の誘拐事件で、県警の捜査本部
は２２日未明、主犯格とみられる同市埼玉、藤田竜一容疑者（２２）を未
成年者略取の容疑で身柄確保し、逮捕した。捜査本部は、共犯とされる
田中邦彦容疑者（２１）＝同容疑で指名手配＝の行方も引き続き追って
いる。藤田容疑者は、容疑を認めているという。
（中略）
　しかし、卒業後は仕事が長続きせず、アルバイトを転々とした。
パソコンやアニメ、テレビゲームなどが好きで、田中容疑者と趣味が
一致したという。知人の１人は「恋愛シミュレーションのゲームが好きで
、現実と空想の区別がつかないところがあった」という。(04:18)

http://www.asahi.com/national/update/0821/036.html

そろそろオタクも隔離したほうがいいのかねぇ。
精神病、ドキュソと並んで３悪だよな、ﾏｯﾀｸ

またパソコンですか・・・
最近パソコンやらネット絡みの犯罪多いですね。
そういえばネオむぎ茶ってのも殺人事件起こしましたね。
ハンマー犯や千葉大血の海事件も。

1さんはどう思います？

犯罪の形態とそれらを引き起こす者の趣味志向には相関関係は少なからずあるのは否めない事実。
もちろん、犯罪の「気」のない者のほうが多いとは思うが、これらの犯罪群と趣味志向には
因果関係は存在する。

なるほど・・・
ネオむぎ茶や根岸線ハンマー犯・千葉大血の海事件の犯人たちが使っていた2ちゃんねる。
彼らは多くの掲示板の中から２チャンネルを選んだ。
そこにカキコしている1さんや私は・・・お仲間ですね。

>>4
それを否定はしませんよ。
まさにその通りですよ。
彼らの犯罪の因子は私達にも存在する。

性欲が無ければ強姦は起こらない・・・。
それらの犯罪＝強姦とすれば、私達は少なからず性欲を持ちうる者なのです。

犯罪学と統計学を学んでから、モノをいいなさい。

『犯罪心理学入門』　中公新書　福島　章　著
『犯罪学入門』　　　講談社BB　鮎川潤　著

どちらも親書なので読みやすいぞ。
書いてあることを鵜呑みにしてはいけないけど、
初心者向けではある。
統計学の方は、確率論を学んでから適当な参考書に移れ。
間違ってマルコフチェインとか待ち行列とかに行くと
遠回りになるから気を付けれ。

で、警察白書と犯罪白書以外に、人口動態統計という本に
目を通してから、語りなさい。

オタクと犯罪者に、なんの相関関係も見つからないことが良く解るハズです。

マクロ観点ではぐらかさないで下さい。
オタクと「オタクが起こしそうな犯罪」には関係はあるはずですよ。

　　　　＼__／
　　|￣￣　＝ ￣＼　／
　　|　 ||￣￣￣￣||　　タイーホした誘拐犯の部屋から
　　|　 ||　 ´∀｀ 　||　　多数のようじょビデオが見つかりました。
　　|　 ||＿＿＿＿||　＼
　　＼　　 Mony　｜　 　 　 　 ∧＿∧
　　 　￣|￣|￣|￣　　 　　　　（　　　　） ＜炉利に対する陰謀だ・・・
　　　　 （＿_）＿）　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_Ｏ__）

それは、マクロ視点云々ではなく、単に視点を誤っているだけです。
たまたま「犯罪者がオタクだった」だけであって、
「オタクが犯罪者だった」というワケではありません。
宮崎事件も同様です。
僕は単に、「一般人の中の犯罪者の割合」と
「オタクの中の犯罪者の割合」を比較してみて、
本当にオタクが犯罪を起こしうる性質を持っているのかと
問うているだけです。

ごめんなさい。言ってみただけです。
すみません。 ；´Д｀）

ならば「幼女への性交渉による犯罪者の中でのオタクの割合」でも見てみてはどうでしょうか。

関係ですか？
車やバイクを運転出来ない人は暴走行為は出来ませんね。
車やバイクを運転出来る人が暴走行為をするんです。
関係有るように見えますね。

でも、車やバイクを運転出来る人全てが暴走行為をする訳では有りません。
極一部です。
世間やマスコミもそれは知っています。
車やバイクの運転出来るからといって後ろ指さす人はいません。
関係つーてもその程度です。

>>9
その問いには「性質を持っているのではないか」と答えます。
一般人といっても様々です。
珍走もいれば異常性愛好者もいる。
窃盗常習者もいれば、「ヤ」もいる。
彼らはやはり一般人（極、健全な一般人）と比べれば
犯罪を起こす可能性は高いと言えるのではないでしょうか。
また、そうした性質がオタクにも存在するのではないか、と思うのです。

たとえば宮崎事件において幼女を襲うという発想自体が幼女に対しての
なんらかの関心、性欲、願望がなければ生まれ得ない物です。
彼はそれを行動に移しただけであり、それを理性で留めている者が幾人もいる事でしょう。

しかし、幼女への特定の関心、興味がまったくない者には理性で留める必要自体がないのです。

なんとなくだけど、ドキュソはありがちな犯罪を犯しがちで、オタクは特異な犯罪を犯すような気がする。
　　
すみません、ホントに「なんとなく」なんで流しちゃって下さい。

>>12
僕の言っているのとそれとは、同系列では語れません。
例えば、交通事故が一番多いのはどこでしょう？
それは、自宅付近です。なぜなら自宅付近が、一番多く通る場所だからです。
例えば、殺人事件の被害者と加害者の関係で一番多いのは何でしょう？
答えは家族です。何故なら、一番多く接するからです。
だからと言って、「自宅付近を走るな」「家族と暮らすの禁止」
などというのはあまりにも乱暴です。
たしかに、アメリカにおける犯罪のなかで、
銃がなければ起きなかったハズの事件も多数存在するでしょう。
だからといって、「犯人がオタクでなければこの事件は起きなかった」
などと言える事件は、どれだけ存在するのでしょうか？

>>11
おそらく、相関関係はないものと思われます。
性的嗜好と、おたくかそうでないかは、多分関係ありません。

つーか、｢お金｣絡みの犯罪はどう考えたらいいんでしょうかねえ？

プロファイリングって言葉あったでしょ？
アニヲタは該当するね。

つまりさ、
ロリオタでレイプするやつはは幼女をレイプするし、
ロリオタじゃないやつでレイプするやつは大人の女をレイプする。
［レイプするロリオタ］／［ロリオタ全体］の比率と
［レイプする非オタ］／［非オタ全体］の比率は、あんまし変わんないんじゃないか、って事だよね。
比率は変わんないけれど、起こす犯罪のスタイルには、明らかな違いが出てくる。
で、世間一般の人々は非オタの方が多いから、ロリオタの犯罪の方がどうしても異常視されて、世間の注目を集める。
だってよ、ロリオタが幼女を誘拐したら連日大ニュースだけどさ、ドキュソがギャルをラチるのなんて、
日常茶飯事じゃん？せいぜい社会面の隅っこに小さく載るくらい。
そういう事なんじゃないかな、と思うよ。

>>13
＞＞たとえば宮崎事件において幼女を襲うという発想自体が幼女に対しての
＞＞なんらかの関心、性欲、願望がなければ生まれ得ない物です。
それはもちろんそうですが、それが「彼（宮崎）がオタクだったから
起こしえた事件である」と結論づけることはできますか？
答えは否です。
特異な例だけを持ち出して、それを一般化するのは大変危険です。

それと、「性質云々」に関しては、
ニュートラルな立場を取らせていただきます。
『犯罪に向かう脳』　原書房 　アン・モア、デビッド・ジェセル　著
をオススメしたいところですが、残念ながらこの本には
参考文献一覧がついていないので、どこまで信憑性があるのかわかりません。
興味深い一冊ではあるのですが。

>>17=双子萌え
それはまた別ベクトルのお話ですな。
このスレには関係ないでしょ。多分。

>>18
残念ながら、プロファイリングはあくまで捜査方法のひとつであって、
日本でも本場アメリカでも、法的威力は持っていません。

>>19
そういった事柄を「アジェンダセッティング」あるいは
「レイブリングパースペクティブ」と言うのです。
つまり、結局のトコロ犯罪は相対的であり、
一般人が起こせば情状酌量の余地があっても、我々のように
社会的地位が低いものにとっては、逆にさらなる
余罪を追求される可能性に発展するわけです。

>>19
＞だってよ、ロリオタが幼女を誘拐したら連日大ニュースだけどさ、
＞ドキュソがギャルをラチるのなんて、 日常茶飯事じゃん？
＞せいぜい社会面の隅っこに小さく載るくらい。

ドキュソが拉致ってるのはドキュソギャルだからな。
純真無垢な小学生の少女とは価値がずいぶん違うぞ。

ドキュソだって児童虐待すれば連日ワイドショーだろ？
犯人の趣味嗜好よりも対象が子供って事が重要なんだよ。

>>22
でも、ヲタが幼女を拉致するのと米兵が幼女を犯したりバカ夫婦が子供を虐待するのだと世間の受け取とり方が大分違うよね。

ロリヲタがわけのわからない自己防衛をしようと必死だな。子供を性的対象としていることがどれだけ異常であるのかいいかげん認めれ。さらったかどうかは2の次だ。おまえらロリヲタはいつでも社会面のトップを飾ることができるんだよ。

っつーか幼女見るとチンコが勃起しちゃうんですけど。

>>25
去勢すれ。

幼女云々はどうでもいいです。
っていうか、「オタクに犯罪性はあるか？」という議論に、
いきなり片寄った性的嗜好を持ち出さないで欲しいものです。
このままでは、ロリオタが嫌いになりそうです。

www1.interq.or.jp/takecho/megane.jpg

Q：名前、ニックネーム：
　A：■■■■■■■■■■　■■■■■
Q：部活動、生年月日、血液型
　A：■■■■　■■■■　■型
Q：趣味・特技：
　A：パソコン、麻雀、ボーリング、ごはんを食べること
Q：自分の前世：
　A：なんと魔王ルシファー様だ
Q：将来の夢：
　A：風になる！
Q：宇宙人はいると思いますか
　A：悪魔ならいるゾ
Q：今までに影響を受けた人
　A：■■■■の店長さんとその常連さん達　あとセーラームーン
Q：一度だけ魔法が使えるとしたら：
　A：決まってんじゃん　とーめー人間になってイタズラ人生さ
Q：好きだったTV番組：
　A：スイートミント、マリーベル、メイプルタウン、ミンキーモモ、ママは小学四年生、きんぎょ注意報etc

まあ、酔っ払いの戯言ですが。
俺のレスは全部無視していいですよ。
言ってみれば独り言？　虚言？

>>9
言いたい事はなんとなく分かるんだけど、まるで「おたく」という生き物が
一般人と切り離して特別に存在しているかのように聞こえます。
おたくという特別な生き物はいません。

世間に先入観で判断されると自分達の事を全然理解してないと怒り、自分は
といえば、同じ事を他人にやっていても全然気が付いていない。

↑こういうイタイ例一つ取ってみても、おたくの特性かと聞かれたら、そう
とも言えるし、違うとも言える。
そもそもおたくとか、そうでないとかいう以前に、普通に人間やってたら、
どうやっても似たり寄ったりの行動になってしまうんじゃないかと。
特別になんてなりようがないじゃないかと思うんですが。

2ちゃんねら〜じゃなかったのかなこの犯人

>>29
いえ、左影に自分の言いたいことを代返してもらってる様で有難いです。
色々言いたくても自分には語彙が足りないので・・・

ああああああ

>>30
多分なにか勘違いなさっているかと。
9で言っていることは、なにも「オタク」を特別扱いしているわけではありません。
「オタク」の部分を例えば「17歳」だとか「フリーター」だとかに
置き換えてもらっても構いません。
俺がいいたいのは、「特定の属性における犯罪者の割り合いを確かめずに、
数例の犯罪によって、あたかもその属性を犯罪者集団と見なす世論はどうか？」
と問うているわけです。
多分、あなたの感じている憤りと、僕の感じている憤りは同じものだと思うのですが。
僕の説明不足ですね。すみません。

>>34
おたくを特別扱いしていないと断言はできますか？
いや、あなたの言い分は分かりますよ。
おたく＝犯罪者予備軍、みたいな固定観念が気に入らないわけでしょ？
その辺りは既に語り尽くされた感はありますが、どんなに声を大にしようと、
所詮世論をひっくり返すだけの説得力はないと私は思うわけですが。
それがなぜなのか、あなたもよく分かってらっしゃるんでしょうけれど。

>>35
うん、断言はできないね。
僕もオタクだし。
もし、僕が犯罪を犯したら、やっぱり部屋は見られたくないし、
その時に「部屋にあるものと俺の犯罪は別物だ！」とは言えないと思う。
学会でコンセンプションを得られたとしても
それが正しいとは限らないし、一般に浸透するとは限らない。
我々にできる行動と言えば、単にこれ以上の犯罪を犯さないこと。
そういった消極的行動だけだと思う。
本音を言えば、オタク趣味を持つ人間には犯罪を犯して欲しくないです。
同じ趣味を解りあえる仲間がワンサカいるのだから。

・・・なぁんてね。

>>36
ぎゃはははは！こいつばかじゃねーの。ﾜﾗﾀ
何知ったかぶりしてんの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
つまり、とか言っちゃって笑かしてもらっちゃったよ。ありがとう！
おまえくだらねーこと書いてないで働けよ

>>38
少なくとも彼は自分の考え持ってるよ。　煽るだけのヤツよりは骨がある。

これ「にわとりが先か、たまごが先か」（下記リンクに説明）と言う奴である。

オタクは犯罪を起こしやすい？
否、犯罪を犯しやすい奴がオタク（引き篭もりとか）になりやすいのかもしれない。
そもそもそう言う世間離れした奴がオタクと呼ばれるのではないか？
現実の世界に満足できないから空想の世界にのめりこむ。
のめり込んだ挙句、現実と空想の区別が薄くなり現実に手を出す、
それも非現実的なアクションで。（犯罪を犯す）

オタクが犯罪を起こす要素を持っている？
いや、犯罪を起こす要素を持っている者がオタク（かなりドギツイオタク）になりやすい。
まさにオタクが先か、犯罪者が先か、である。

http://www.d4.dion.ne.jp/~shiroa/topic/topic21.htm

>>39
あーゆー輩は放置の方向で。話がどんどん横道に反れていくし。

自作自演のように見えない事もないですわね。

>>40
追記
なお、ここで言う犯罪を起こしやすいと言うのは、
「ある系統（幼女誘拐等）を起こす確率」の事であり、
ドキュソの場合は暴力事件、
政治家の場合は収賄（儲かるから政治家になるとか言ってる奴が危ない）などが挙げられる。

ホーム
http://www.google.com/search?q=cache:www2.nasuinfo.or.jp/userhome/yonomori/index.html
自己紹介
http://www.google.com/search?q=cache:www2.nasuinfo.or.jp/userhome/yonomori/prof.html
日記
http://www.google.com/search?q=cache:www2.nasuinfo.or.jp/userhome/yonomori/diary.html
リンク
http://www.google.com/search?q=cache:www2.nasuinfo.or.jp/userhome/yonomori/link.html

いや、だから無視していいんだって。
独り言だから。

>>45
そんな怒んなくてもいいじゃないの・・・だって暇だったんだもん。

怒ってなんかないですよ。

あ

違う。こいつらはもとからこういうやつだったんだよ。
それを押さえていたのがギャルゲーなんだ。
ギャルゲーがなかったらもっと早くこういうことをやっていただろうね。

>>49
一概にそうともいえないのでは??
むしろそれに影響されてしまったのかも知れませんし
特にﾄﾞｼﾞﾝは危ない（ｗ
真面目に働いてﾀﾞｯﾂｨｰを買えば…(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>50
うぐぅ、ちがうもん。

まあ、年少者への性犯罪を犯す可能性がある人がおたくになりやすいという傾向はあるだろうね。
しかしそれ以外の人でおたくな人も沢山いるからな〜
だから「年少者への性犯罪者におたくが多い」というのは成り立つだろうけど、
「おたくは年少者への性犯罪者を犯す可能性が高い」というのは成り立たないな。

>「おたくは年少者への性犯罪者を犯す可能性が高い」というのは成り立たないな。
性犯罪を犯すね。
性犯罪者を犯すなんてｶｺｲｲけどね（藁

昼のﾆｭｩｽで　趣向性に欠陥欠落性があった
とか言われてますね
どんな人間も個人の趣味　嗜好を侮辱する事は許されないとｦﾓﾀ

おたく＝犯罪者ではないと思うが、
おたくと犯罪者は関係ないってのも言いすぎだと思う
裏事情を知っちゃうととても無条件に擁護する気にはなれんよ
いつ犯罪を犯してもおかしくないような奴は確実にいるしね・・・

おまえらの理屈で言うと、
野球狂が犯罪者だったら野球禁止な。

FACK野郎のONANYスレッドでございまず。

>>1
どうせならここでやれ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998458392&ls=50

>野球狂が犯罪者だったら野球禁止な

野球はスポーツ、ロリは犯罪
そんなこともわからないの？（藁
やばいよコイツ、妄想と現実の区別がつかなくなってる（藁
こえ〜

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　Λ　Λ
FAっCKぅ〜だ〜ね〜　＼　　（´∀｀＃）
ふ〜たりてをとりあ〜い＞　凸ファック）
あ〜るけば〜♪＿＿＿／ 　　｜　｜　｜
　　　　　　　　　　　　　（＿_（_＿）

>>59
なぜロリコンが犯罪なのか解りません。
現実とやらを教えて下さい。

＞野球はスポーツ、ロリは犯罪

妄想するだけなら犯罪じゃないっての（嘲笑
日本の法規を知らないのかな？（ｐ

59=1

>なぜロリコンが犯罪なのか解りません。
>現実とやらを教えて下さい。

では実行してみて下さい
多分警察に捕まってこわあいおじさんがくわあしく説明してくれると
思います。
あ、「この板でやれっていわれたから」なんていわないでね（笑い
責任ないのはわかってても後味悪いから（笑い

>妄想するだけなら犯罪じゃないっての（嘲笑

そりゃそうでしょ。
どこに妄想が犯罪なんて書いてありますか？
幻覚でも見てるのですか？（爆笑

>>64
遠回しに言っても解んねえようだな。
悪いのは藤田と田中であって俺じゃねえ。ＯＫ？

>>64
お互いのロリコンという言葉に対する認識が違っていると思われ。
64はロリコン＝子供への性犯罪という風に思っているだろうが、
ここ（というか一般的）ではロリコン＝子供に性的興奮する人（ちょっと違うかも）
という意味で使っているので後者だけでは犯罪にはならないといっていると思われ。

ロリコン者によるなんらかの犯罪的行動は犯罪だろうが、
嗜好としての「ロリコン」それ自体は法律で規制されちゃあいなかろう。

>>66
ｹｺｰﾝしてくだちい。

ロリータコンプレックス萌え
http://mbspro5.uic.to/user/envy

>悪いのは藤田と田中であって俺じゃねえ。

予備軍だと自覚しろよ。ＯＫ？

>ここ（というか一般的）ではロリコン＝子供に性的興奮する人（ちょっと違うかも）
>という意味で使っているので後者だけでは犯罪にならない・・・

あえて言うが子供に性的興奮する人間と、子供に性的興奮して
誘拐したりレイプしちゃったりする人間の間にそんなに差はないだろ。
言い換えれば、

ロリコン＝子供に性的興奮する人＝犯罪を犯したくて堪らない人

だとも言える。何故自分たちに何も問題がないような言い方が
できるんだ？
自分自身の問題からにげるんじゃねえよ。
社会が何時までも甘い顔をしていると思うな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　俺たち鍵っ子、犯罪予備軍団♪
　　　　　　　V　　　　　　　　　　V　　　　　　　V　　　　　　　　V　　　V　　　　V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..|　」」」」」」」」」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー�B-�B.|　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　　|:::|ヽ　　.」　ｲ　ノ´　　　　　　ヽ
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´　　　　　　｀ヽ...ヽ|　　.(＝)/　（#　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　　ノー◎-◎|ﾉ
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　（彡彡）　　　つ｀|ﾉ
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　　Air　　彡彡彡）　　∀ノ彡
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）うぐぅ　））
　/　（＿_‖　　　　　||）ノ|　KANON.　.|　|　ONE命　.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　｜|
[]＿_　|　|　あゆ命　ヽ.　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（◇）ノ、￣￣´(＿)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|（E）鍵っ子ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ（ヨ）￣´
　｜Sofmap..|:::::::::/:::::/　.|:::::::|:::::::｜さくらや　|:::::|.ｱﾆﾒｲﾄ.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　..|＿＿＿＿|::::::/:::::/　　|:::::::|:::::::｜..　　　　　|￣|　　　　..|:::／＿＿_.へへ＿_＼||||||||
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））

http://www.stl-online.net/thc/med/forensic/tcfor042.jpg

>>67
児童ポルノ法改制で漫画やゲームが適用になれば嗜好弾圧です。
ノートの端っこに裸の女の子を楽書きしたら懲役刑になります。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜　次はあの娘を狙ってみようか？　　　　｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（(((((^))))））
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　lミ/　＿＝＿l
　　　　　　｜./　　ー◎-◎-）_.(6ー[¬]-[¬]
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）/｜　￣、」￣l＼..　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　＿｜　∴　ノ　　３＼）:::::＼　（ー　/:::｜　＜　良いですな　　　｜
　　　　（＿_/＼＿＿＿＿__ノ::｜::::::::＼＿/:｜｜　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　/　（　　‖　　　　　　ll）｜ZUNTATA｜｜
　　　[]＿_｜　｜　どれみ命ヽ l::::::::::::::::::::::::｜｜
　　　｜]　｜＿l　＿＿＿＿＿_）l 三[□]三（＿_）
　　　　＼_.（＿_）＝＝＝[□]＝）l:::::::::‖::::／　　＼
　　　　　／/__ll　＼::::::::::::::ll:::::::l ｜:::::::::「￣￣￣￣￣l
　　　　｜Sofmap.｜:::::::::/:::::::/..｜:::::::｜　さくらや　｜
　　　　（＿＿＿＿_）:::::::/::::::/..　｜:::::::｜..　　　　　　｜
　　　　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　（＿__（l＿＿＿＿＿_l

じゃあ、
大人に性的興奮する人間と、
大人に性的興奮して誘拐したりレイプしちゃったりする人間の間に
そんなに差はないのだな。

非ロリコン＝女性に性的興奮する人＝犯罪を犯したくて堪らない人
ともなるな。

間違っちゃいないよ。全人類が犯罪者予備軍だから。

1の言動から思い出したのだが、
いまから6年程前、中学卒業を控えた冬のある日、同じクラスの藤田君が突然、「なあなあ、俺の理想の
女が誰か聞いてくれ。」と言って近づいて来たのです。まあ、卒業前にはよく
あることですが、仕方がないので「誰？」と言ってやったのです。すると彼は
自慢げに「ミンキーモモ」と言ってのけたのです。心の中で私は「なんだこいつは。」
と目の前に理解に苦しむ生物がいることにひどいショックをうけました。
今にして思えば初めてのキモいロリコンアニヲタとの接近遭遇でした。
ああ、卒業と同時に縁を切った藤田君は今頃どうしているんだろうなぁ。
もう俺たち22歳だしな。まさか結婚なんかしてないよな。
この6年間どんなヲタ人生を送って来たんだろう。そしてこれからどんなヲタ人生
を歩んでいくのだろう。
君はオタクの先駆けでした。昭和54年生まれのミンキーモモ好き藤田君、もし、この
書き込みをみたら近況を書き込んでくれないか？じゃあね。逝ってよし！

70=ロリヲタ

>非ロリコン＝女性に性的興奮する人＝犯罪を犯したくて堪らない人
>ともなるな。

ならねえよ。
合意の上なら女性とセックスしても犯罪ではないから。
世間的に後ろめたいことでもなんでもない、ごくごく真っ当な行為
ロリコンなどとは根本的に違う。

子供に性的に興奮する人＝犯罪を犯したくて堪らない人
は成立するが

女性に性的に興奮する人＝犯罪を犯したくて堪らない人
は間違い。

いい加減自分を正当化するのは止めて楽になれよ（笑い
酷なようだがどうみてもロリコンという人種はクズ。正真正銘クズ
一切の弁護の余地はない。

>>70
アホですか？
あなたの文章だと
犯罪を犯したくて堪らない人＝ロリコン
ということになりますが？

上のこととは別にして
ロリコンな人が「犯罪を犯したくて堪らない」という事は無いと思うけどね。
ただ自分の欲望を現実に満たそうとすれば結果として犯罪になってしまうということ。
でもそんなこといったら人を殺そうとか金品を盗もうとか思った人ことがある人が現実に実行すれば
犯罪になってしまうわけで、そういう意味では普通の犯罪を犯す人と同じだと思うけどね。
つーか大部分（99％以上、勿論私見）のロリコンが犯罪犯してまで自分の欲望を満たしたいとは思ってないんじゃないかな？
エロ漫画やエロアニメ等（別方向では18歳以上の現実の女性）合法的な捌け口もあるし。

あと数時間で１８歳になる少女と合意の上でセックスしたら
ロリコンになります、少なくとも法的にはそのような定義です。

どーでもいいけど、ロリヲタの犯罪発生率って劇的に低いね。
これはこれで異常かも。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ｖ
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　彡彡　　|＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　彡彡彡　　　/　 ＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　彡彡 　　　　人　　　|　　　　　　|＼／＼／＼／＼／＼／/
　　　　　　　　　　 / 　　　　彡彡　　　ノﾉ丿　|　　　|　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　〈
　　　　　　　　　　|　　　彡　　　 ／／ ﾉ∠　　 Ｖ　　|　　　＜　　葉鍵・アニヲタに　　　　＞
　　　　　　　　　　|　　　彡　　／ﾉノ　〈　。｀ｿﾞ　|　　|　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　　　　　　 ∧　　彡　ノ　 （(　|ヽ＼￣　　||　 /　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　＼／＼／/＿
　　　　　　　　　　　|　　彡（　　 　〈|〉´　　　　ﾉﾉノ　　　　＜　　　栄光あれーーーーっっ！！！　　／
　　　　　　　　　　　）　　　 し　/￣￣ヽ,　　ノ　（　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　＼　　 ／　|　￣￣ﾉ　　＼　し　　　　　　/／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／￣
　　　　　　　　　　　　　＼　|＼ヽー―´　／|　／
　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　＼ｌ　／　　|／
　　　　　　　　　　　 　　　||￣￣￣|||￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　 ||　 三＼|||／三　 ||
　　＿＿＿＿＿--――へ￣￣―---―￣￣へ――--＿＿＿＿＿
冖――――┘　　　　　　　　　　ソ/　　　　　　　　　　　　　　└――――冖＼
///　　＼＿＿＿＿　　|￣￣￣|　|　|￣￣￣￣|　　＿＿＿／　　　|　　　　　　＼
///　　　＼￣￣　　　　|　　　　|　|　|　　　　　　|　　￣￣￣／　　　|　||　||　|＼＼＼
　　　　　　＼￣￣￣　　＼＿＿|　|　|＿＿＿／　　￣￣￣／　　　｜||　||　||　|＼＼|
　　　　　　　＼￣￣￣　　　　　　　|　　　　　　　　　￣￣／　　　/　|　||　||　||　||＼＼|
　　　　　　　　　＼／￣￣￣￣|　　|　　|￣￣￣￣＼／　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　｜　｜　　　　　　　　　　　　/

相手が子供であっても合意の上なら問題ないはずだ。
心身の発達には個人差があるから、特定の年齢で
一律に扱うのには些か疑問を感じる。

検定制度を導入して個人レベルで許可するべきだと思う。
精神と知識と体の発育が十分な者には成人との性行為を
認めるべきだ。（相手は１人に限定、氏名登録制）

逆に、どんなに体の発育が良くても精神的に未熟な者には
成人後も性交渉を認めないようにするのが妥当だと思える。

>>52
俺の言いたかったのはズバリそれです、ハイ。

部屋ん中にあるゴミ＆大きい人形捨てとけ（Ｗ

>>83
俺は生物学的に考えて初潮を迎えた女性（子供かな？）は性的対象になりうると思うんだよね。
生理があるということは子供を生む能力があるってことだから、人間に種族保存の本能がある以上
そういう女性に性的興奮するのはおかしいことじゃないと思う。
精神のほうを重視するのはいかにも現代的というか、先進国的な考えだよね。
まあ、現実的には初潮を迎えたばかりの女性では現代社会で子供を育てて社会活動を行うのは
不可能に近いから法律で規制されるのもしょうがないと思うけどね。

そういう意味では7歳という恐らく初潮もまだ来ていない幼女に対してどうこうしようというのは
十分異常な行為といえる。

fak you

どうか末永く、すえなが〜く見守っていてください☆

おいおい随分と盛り上がってたんだな！なんでまたそんな早朝に
３人も４人も議論に加わるんだ？ちっ、リアルタイムで参加したかったよ！
ただの虚言癖の酔っぱらいだと思ってたら、なかなかやるじゃん左影！見直したよ！

>どーでもいいけど、ロリヲタの犯罪発生率って劇的に低いね。
>これはこれで異常かも。

根拠はなんですか？
なんとなくそう思うってだけですか？（笑い
捕まったのは君のお仲間ばかりですが
オタクは君のような白痴ばっかりなのですか？

明日秋葉に逝くけど抗議してる人がいたりして。。
スタンプラリーだぜーー・い
秋葉のリバテーに軍歌ってあるとおもう？
または秋葉に中古の軍歌ってあると思う？

　　　藤田容疑者 動機は「いたずら目的」
　　　栃木県黒磯市立東原小２年、秋元美穂ちゃん（７）が男２人に拉致された事件で、
　　　黒磯署捜査本部は２２日未明、未成年者略取の疑いで同市埼玉（さきたま）、
　　　無職藤田竜一容疑者（２２）を逮捕し、動機を追及したところ

　　　「日頃から少女の体に興味があった、美穂ちゃんへのいたずらは自分単独で行い、
　　　共犯の田中邦彦容疑者（２１）には見張り役をして貰った。」と語った。
　　　黒磯署では美穂ちゃんの下着から検出された体液と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）
　　　藤田竜一容疑者の体液のDNA鑑定を急ぐと共に、
　　　美穂ちゃん本人からわいせつ行為の具体的内容について聴取している。
　　　(8月22日02:51)

おたくの犯罪率が一般人より高い等と言う以前に、メディアの扱い方もあるでな、と。
単純な暴行や、交通事故等、そこに特異性が無ければ扱いは小さいですからな、と。
メディアも所詮は利益媒体。
「事件数」では無く、如何にセンセ−ショナルで話題性があるかという点に関心がある理由ですな。
少年犯罪などはその典型。
実際、少年犯罪数は減少傾向にあるにも関わらず「話題性がある＝売れる」という事で、メディアが激しく煽っていた理由ですしな。
穿った言い方をすれば、「事例が少なく珍しい」からこそメディアが騒ぐ理由で。
紙面を騒がせていても、それは犯罪数が多い理由では無く、話題性があるってだけの事ですな、と。