1 :
おたく、名無しさん?:
このトシオと言う名の暴君ブタ野郎を誰か粉炉してくれ。マジで。
2 :
MRSA:2000/12/27(水) 01:28
暴君かい?愛嬌あるし、書くこともテレビで喋ることも面白いから好きです。
ヨイショするぞ♪
3 :
名無しさん:2000/12/27(水) 02:45
内情は知らんが、批判と批評しかしてないのに、「おたく評論家」から
いつのまにか「作家」と名乗っているのは藁える
4 :
おたく、名無しさん?:2000/12/27(水) 06:03
今週のTVブロスのコラムでいつもこっそり
自分の悪口が2ちゃんに
無いか、調べてるって書いてたよ。
5 :
奴隷少年:2000/12/27(水) 09:47
つか、オカダトシオって誰?
6 :
MRSA:2000/12/28(木) 00:52
ガイナックスのゲームで企画とか出してた人じゃなかったっけ?>オタク
オカダさん!ゴジトラマン一個ゼネプロに取られたママです。 アーキーズ
8 :
名無しさん@1周年:2000/12/28(木) 18:33
ばーか。ぶたー。やせろー。
9 :
おたく、名無しさん?:2000/12/29(金) 00:55
こいつの家庭内暴力ものすごいらしい・・・。
10 :
MRSA:2000/12/29(金) 02:16
9>
じゃ、コミケで本買うとき聞いてみるか?
11 :
おたく、名無しさん?:2000/12/30(土) 02:23
>10
本人か、その部下の自己弁護か?(藁
まあ、俺は特に興味ないけどな。
12 :
おたく、名無しさん?:2000/12/30(土) 02:37
MRSA=岡田=1。
ネタ作りのため「2ちゃんねるに悪罵スレ立てられたよー、僕は匿名の暴力に晒される被害者!!」
と2ちゃんねるを利用している。
ブロスの記事はその伏線。
でも、本当に悪罵の火が広がってはまずいので、MRSAを名乗り、こまめにフォロー。
全ては自作自演でした。
さすがオタキング(いまは作家様?)!!
我々とは思考レベルが違いすぎます!!
岡田マンセー
13 :
おたく、名無しさん?:2000/12/30(土) 02:45
前は「東京大学講師」を名乗っておられたようですね。
ことあるごとに書かれていてうんざりしたものです。
岡田さんのアナルに中だししたいです。
尻の穴をぺろぺおぺおrp@えお舐めて
よがる岡田さんが見て見えr隊です。
15 :
おたく:2000/12/30(土) 15:21
どうでもいいよこんな奴
16 :
名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 17:35
| ⊂⊃/ ̄\
| /〜〜〜⊂ ⊃ 艸艸艸
| / ∩_∩ \ 艸艸 \艸
| ⊂⊃ ( ´∀`) \ 艸艸\艸艸/艸
| ⊂⊃ 〜〜〜 \/
| 〜〜〜〜 \
|
──────────────────
/ ────────────────
/ /| Λ〜Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / ( ´∀`)< ちゃんと風呂入れよ。臭うぞ?
/ / 〜〜〜〜〜\______
17 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 04:52
>>3@`
>>13 「批評しかしてないのに作家を名乗る」「あちこちで東大講師を名乗る」
やっぱりなかなかイタイ人だね。「嘘はついてない」ってのもポイントですな。
某エジソン以上の発明王がフロッピーディスクを発明したというのも、とてつもなく広義にとらえれば「あり」だし。
12の「1=岡田=MRSA」も、まんざらはずれじゃなかったりして(ワラ
と学会は「岡田」を、トンデモ本ならぬ、「トンデモ人間」という新ジャンルで色々遊んでみたらどうか。
18 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 05:09
世間一般の認識ではとっくに「ト人間」でしょ。
19 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 22:44
ぶたー
sage
21 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 22:52
やせろー
22 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 23:12
ブヒブヒブヒー
23 :
おたく、名無しさん?:2000/12/31(日) 23:52
MRSAどーしたー。
逃げたか?
マジで岡田本人だな、こりゃ。
24 :
実習生さん:2001/01/01(月) 01:11
25 :
名無し:2001/01/01(月) 03:33
でーぶでーぶ百貫デブ(C梅本
26 :
おたく、名無しさん?:2001/01/02(火) 06:31
こいつ、冬コミではどうだった?
実況きぼーん。
27 :
おたく、名無しさん?:2001/01/03(水) 04:46
>9
社員にも、たまに暴力振るってるそうだよ。
28 :
ちらり:2001/01/04(木) 00:45
「東大オタキングゼミ」(自由国民社)
「オタク学入門」(太田出版)を読みました。
オタクを社会学的に分析していて、おもしろいと思います。
最近は、オタクというよりも、社会学者みたいな発言が多いような気が
します。恋愛について、毎日新聞で語っていたし、Z−Kanでも
語っていました。
29 :
名無しどん:2001/01/04(木) 06:48
知り合いから聞いた話ですが、
噂によると同じオタク業界の人で岡田氏のデマ情報をメディアで
語っているとのことです。業界では有名な話らしいです。
その人物の事を知っている方お教え下さい。
30 :
おたく、名無しさん?:2001/01/05(金) 22:25
岡田斗死汚
>28=29=岡田斗死汚
>29
ええ、業界では確かに有名ですね。
ただ、内容はデマなのか真実なのか、双方が混じってる(多分これでしょうね)のかはわかりません。
って、いうか、その噂が入ってるのなら、流してる人間が誰かも知っておられると思うのですが・・・。
一応、マジレスしますが、デマ情報をメディアで騙ってるのは、
と学会会長をやってる自称SF作家の山本○と、同じくと学会の唐沢○一です。
理由までは知りませんが、と学会著作物での利権争いとか、オタク対談(トンデモ系と言う話も?)で大喧嘩になったとか(当然、この対談が世に出ることは無かったそうで…)言われています。
理由ははっきりしなくても、岡田の悪口を流してる黒幕が、この二人というのは業界でははっきりしてますね。
どっちにしたって、陰湿で妬み深く、人間関係最悪なオタク相手に
キングになんかなろうという神経がわからんよ。
山本は薄いし、唐沢はデマ流されるつらさは知ってるはずなんだがなあ。
確かにオタクの敵は、オタクかもしれん。一般人には何を巡って争そってるのか
すらわからんからなあ。まあ金と女は共通だが。
35 :
おたく、名無しさん?:2001/01/06(土) 16:25
>29さん
>32さん
その噂ってどんな話なの?
>>32 山本と学会会長は岡田と共著を出版しているぐらいだから、仲が良いと思ってたぞ、と。
う〜む、難しいな、人間関係って。
私もどんな噂だか気になるな・・・
差し障りの無い程度で構わないので、良かったら教えて下さい。
37 :
おたく、名無しさん?:2001/01/07(日) 02:57
と学会も同人でやってた頃は、収支がとんとんか、ちょい黒字くらいだったのが、出版社から本を出してからいきなりドル箱になったからなあ。
と学会会員の共著なのに、儲けは会長の山本が独占してるらしいから、と学会の中身って結構愛憎があるだろうなってのは想像できる。
38 :
おたく、名無しさん?:2001/01/08(月) 05:04
つーか高卒。
39 :
おたく、名無しさん?:2001/01/08(月) 06:03
>38
いや、高卒なのはいいんじゃない(山本の事だと思うけど)?
ただ、高卒であることをある時点からひた隠しにして、「僕は東大で教鞭をとったことがある」
と事あるごとに言うのはものすごくかっこ悪い(東大は色物に教鞭握らせたがるからな。俺もその手のアホを何度見たことか。で、一度の講義が「私は東大教授」とか「つまりはわたしは東大生以上」と言う言葉に化けるんだよ。あーあ)
俺はそこらへんから、「ああ、山本も『と』と心理的には同一なんだな」と思った。
伊藤だろ、例によって。
>40
伊藤って誰?
42 :
おたく、名無しさん?:2001/01/10(水) 08:12
rori
話が見えん
>>42 ここにいる猫さんって、もしかしてシュレ猫さん?
なんか話が難しくって俺にはサッパリ
>>45 あう。
いくら同じ猫だからって、それはあんまりだにゃ。
ご主人さまは他の場所では「過度な馴れ合いor攻撃的議論野郎」だにゃ。
にゃので、その猫さんとは別人だにゃ〜。
47 :
山本様のお言葉:2001/01/13(土) 06:27
758 名前:山木弘 投稿日:2000/09/18(月) 10:58
>へーえ、僕は志水さんや唐沢さんが大嫌いで、喧嘩したこともあったのかー(笑)。
これだけ訂正しておこうかな。
喧嘩してるつもりは全くないけど、向こうから嫌われてるのはあるかも(笑)。
まあ俺は全く悪いことしてないから、彼らが何か勘違いしてるんだろうけどね。
>俺はね、大抵の人間より頭はいいの(たかがIQ160ですけど)。
大学行かなかったのは、単に個人の問題だから、くだくだ言われる筋合いはないよ。
高卒でも、大学講師くらいはできるしね(たかが東大ですけど)。
山木弘
こんな痛い文章ネットで流してるような奴なんだから、岡田が切れるの無理ないね。
自称IQ160で、「東大で教鞭をとった」だけが自慢の人だし。
東大で教鞭をとった
↓訂正
東大で鞭をふるった
>>47 その書き込みが、山本弘本人のものだと仮定して言うのだが、それは酷いな。
>まあ俺は全く悪いことしてないから、彼らが何か勘違いしてるんだろうけどね。
>俺はね、大抵の人間より頭はいいの(たかがIQ160ですけど)。
特に↑の辺りは、「おいおい、思ってても口にしちゃいかんだろ」という類のものだし、な。
・・・とは言え、「本名」でこれだけの事が言えるのならば、それはそれで凄い事だとも思う。
個人的には、文筆家や芸術家は少しぐらい壊れている方が良いとすら考えているかな、私は。
でも、実際の知り合いだったら嫌だろうな・・・
50 :
おたく、名無しさん?:2001/01/13(土) 21:31
「たかが東大ですけど」は『トンデモ本の逆襲』P286でも見られます。
この辺から、文面にトンデモへの愛が感じられなくなっているような気がします。
51 :
おたく、名無しさん?:2001/01/13(土) 23:51
>49
この発言は、2ちゃんまでわざわざ来た山本が残した言葉で、間違いなく当人です。
「糞と学会」と言う、と学会について話すスレで、と学会の幹部たちが実際に大量カキコミをしたことがありました
(と学会会員用ネットで「書き込みに行く」というメッセージもありましたから、名前がかかれているのは100%本人です)。
2ちゃん住人を論破できなかった彼らは、最新のと学会の出版物で多大なページを裂き、2ちゃんねる罵倒を展開しました。
ちなみに、異常に特権意識の高い「と学会幹部」達の中では、岡田斗死汚当人は意外に紳士(それでも、トゲはありましたけど)だったようです。
52 :
61:2001/01/14(日) 00:35
>47,49,51
いや、オカルト板は俺も見ていたけどちょっと違うぞ。
>まあ俺は全く悪いことしてないから、彼らが何か勘違いしてるんだろうけどね。
>俺はね、大抵の人間より頭はいいの(たかがIQ160ですけど)。
上の一行目はたしかに山本の発言だけど、二行目は山本が引用した相手の発言だろ?
山本は「たかがIQ160」と書いた相手をからかって「たかが東大」と言ったん
ではないの?
53 :
ななしたん:2001/01/14(日) 00:40
我々はこのようなスレを立ててしまった1の思考回路を詳しく分析する為にNASAの協力を仰ぎ、一路アメリカへ飛んだ。
主任エドガーのサムズアップによって始まった最新鋭コンピューターによる精神分析。これで全ての謎が明らかになるはずだった。
だが解析を始めて三十分後、突如コンピューターから炎が噴出し、現場は一時騒然となった。
「NO―――――――――――!!」
エドガーの天を突く叫び声も空しく、一台数千億円する最新型のコンピューターは一瞬にして何の役にも立たない鉄屑と化してしまった。
手を床につき呆然とその光景を見つめるエドガー。
我々はそんな彼を励ます術を持たなかった。
ただ天を仰ぎ、この世界に存在する様々な「理」、そして「もののけ」の存在を感じ取り、 震えるばかりだった。
>>52 いや、山本氏の発言そのままのコピペだったと思うんですが…。
問題の書き込みの直接リンクを張れたら良いんですが、どういうわけか見つからなくなってます。
オカルト板の「と学会」もスレ名こそあれ、なぜか抜けています(今だけ?)
52さん、もし、リンクのアドレスをお持ちでしたら、転載していただけませんか?
55 :
おたく、名無しさん?:2001/01/14(日) 01:52
山本じゃなくて山木だろ。わざとボケてんのか?
57 :
おたく、名無しさん?:2001/01/15(月) 05:29
ここ、岡田のスレなんだから、山本の話はべつにスレ立ててやってくれ。
58 :
コピペ:2001/01/17(水) 04:17
と学会のやり方は何かに似ている。
何か、何か、うーむ
「悪口で金儲け」
「文句言う奴は洒落のわからん奴」という逃げ口上。
「都合の悪いものは取り上げない」「徹底的に相手を馬鹿にする」
このやり方は・・・・・はっ!ゴーマニズム宣言!?
>>55 >>56 と学会会員だけ行けるサイトでも、いつ書き込みに行ったか(2ちゃんに)
書いてるでしょ。
書き間違えただけじゃないの(自分の名前間違うのもどうかと思うが)かな。
手書きじゃないんだから・・・
書き間違えってありえないでしょ。
勘違いで間違うことぐらいしかないんじゃない。
だけどこの場合は自分の名前だしねえ。
61 :
おたく、名無しさん?:2001/01/18(木) 00:34
>60
どうしてもそう思うなら、近くのと学会の会員探して聞いてみてください。
匿名掲示板で、信じる信じないやっててもらちがあかないから。
それと、山本云々の話は基本的にスレ違いでは?
62 :
舞:2001/01/18(木) 15:17
と学会の話より、岡田さんの話をしましょう。
岡田さんが豚だろうが不細工だろうが、私はあの人の正直なところや、
子供っぽいところが好きです。
じぶんから、キングを名乗る根性、いいじゃないですか。
普通の人はそこまで、できないですよ!
63 :
おたく、名無しさん?:2001/01/19(金) 06:59
>62
岡田クンよお、なんぼなんでも、ネカマで自作自演はいかんのぉ
64 :
舞:2001/01/19(金) 11:53
>63
あははっ、残念ながら私はネカマでも岡田でもありません。
岡田さんの本を読んでファンになったただの女です、あしからず。
でも、みんななんだかんだ言って、結構岡田さんのことチェックしてるんですね〜。
悪口ってすごく子供っぽいけど、結局は妬みとか僻みでしょ?
男の人ってやっぱり、かわいいですね。
65 :
舞(分身):2001/01/19(金) 13:59
あははっ、残念ながらあなたがネカマじゃない確信もありません
なんだかんだ言って岡田ってイタイからイイネタになるんだよね〜。
結局は顔真っ赤にしてキーボードに打ち込んでるんでしょ?
舞ってやっぱり、かわいいですね
犯したいわ☆
66 :
おたく、名無しさん?:2001/01/19(金) 17:38
ホントにバカなんだね・・・知恵遅れデブ
67 :
七市さん:2001/01/19(金) 22:59
あげ
68 :
おたく、名無しさん?:2001/01/19(金) 23:34
>舞さん
岡田氏を妬みのネタに出来る人間なんているのですか?
妬みってのは、「あいつみたいになりたい」でないと、湧き上がるものではないですよ。
単にネタにしやすいから、スレッドが立ったのだと思います。
まあ、個人的には岡田氏より、山本辺りの方が痛い気はしますが…。
69 :
舞:2001/01/20(土) 01:57
ふうむ、なるほど・・・。
わかりました、失礼します。
70 :
61:2001/01/21(日) 11:36
>68
分析浅いな。妬みとは「あいつみたいになりたい」だけで発生するとは限らない。
「あいつみたいな野郎が注目されるのは間違っている!」という一見は正義感に
見えるのも、実は妬みだと大学の講義で習った。
「岡田が不細工!」と言ってる連中は「あんな不細工になりたいわけじゃない」
イコール「岡田を妬んでいるわけじゃない」と言いたいらしいけど、そういうレ
ベルの低い攻撃をしている時点で「妬み」だと認めたようなもんだぞ。
他に心理学やってたやついる?
71 :
MRSA(故意に浅はか):2001/01/22(月) 01:53
70>
ここのスレ立てた奴ってただのデブでただの不細工な奴で、自分と殆ど容姿が変わらないクセに、なんであいつだけが?
・・・という妬みって事?
72 :
おたく、名無しさん?:2001/01/22(月) 02:19
71>
俺のほうが岡田よりずっとオタクなのに、が、抜けてるぞ
73 :
MRSA:2001/01/22(月) 02:30
71>
あ、そうか...抜けてるね。
ちなみに「俺の方が一般人に理解できない事が言えるのに〜っ!!」も付け加えとこう。
ちなみに、私が岡田さんを評価するのは、一般の人にもわかり易く変わった人達を紹介できる能力ってのもあります。
一般人とおたくとの世間の渡し舟ね。
74 :
BARギコ:2001/01/22(月) 02:33
(@`@`゚Д゚) < 渡し舟かなぁ・・・。
ヲタじゃないと岡田なんて知らないよ・・・?
75 :
MRSA:2001/01/22(月) 02:41
74>
そう?
まぁ、一般人が読むものじゃねぇかも、TVBrosって...。
76 :
おたく、名無しさん?:2001/01/22(月) 13:15
رحــبا بكم في صفحات الديوانيــة
تم إنشــاء هذه الصفح??
ت لالقضــايا والنشــا
طات في الكــويت، ســواء كانت سياســية أالخ
كل ما عليك هو الحصــول عل المجاني للمشــاركة
في كتابة الرســائل أو طلب مواضيــع معينة
77 :
害国人:2001/01/22(月) 13:48
なんでもいいが、岡田はデブりすぎなんだよ。
そろそろ、心臓マヒで逝ぬぞ、ありゃ。
78 :
のほほん:2001/01/22(月) 15:08
同類のヲタが出世したからといって、嫉まない嫉まない。
79 :
おたく、名無しさん?:2001/01/22(月) 17:26
رحــبا بكم في صفحات الديوانيــة
تم إنشــاء هذه الصفح??
ت لالقضــايا والنشــا
طات في الكــويت، ســواء كانت سياســية أالخ
كل ما عليك هو الحصــول عل المجاني للمشــاركة
في كتابة الرســائل أو طلب مواضيــع معينة
80 :
名無しより愛をこめて:2001/01/23(火) 15:45
著書「封印」「回収」等で、
「特撮にでているねーちゃんは、ほとんど不細工(笑)」
「お前みたいな不細工みたーないんじゃ(笑)」
などと、自分の容姿を顧みない発言をしている岡田くん。
しかし、少年マガジン連載の漫画で岡田の容姿を指摘されたときは、過敏にうじうじと反応してたっけ。
まさか自分がブサイクの部類にはいる容姿と気づいてなかったのか?
岡田が気に入らないライターを「伊藤(バカ)」と呼称し、程度の低いイジメをしていたのを慣例とし、2chでは岡田の事を
「岡田斗司夫(ブサイク)」
と呼称することにする。
尚、裁判ざたになった場合は謝罪文を掲載しつつ、こそこそと陰口を言うことにします。
81 :
名無しより愛をこめて:2001/01/23(火) 15:45
押井守監督の「攻殻機動隊」を、評して
「なんで、ボインのねーちゃんだせへんねん」
「だから押井はあかんねん、こんなん誰が観る」
前者の発言は、岡田斗司夫(ブサイク)の個人的恣意に収めることができるが、後者の発言のようにそれを一般的評価にしたがる傾向がある。
「攻殻機動隊」がアメリカでビデオ売上1位になったとき、ニフのオタクアミーゴで
「おめでとう」
と、うじうじと祝福。
海外のおたく事情通を気取ってたのに、大恥かいた。
このころから岡田斗司夫(ブサイク)の神通力は下降線をたどる。
82 :
名無しより愛をこめて:2001/01/23(火) 15:46
岡田斗司夫(ブサイク)の発言で最近目につくのが
「創造力がなくもいいんだ」
というもの。
それはそれでかまわないが、その考えを広めるためにクリエイターをバッシングするのはいかがなものか。
そういえば、「オタクであってもいいんだ」という考えを広めるために、サブカル叩きをしてたっけ。
岡田斗司夫(ブサイク)(オタクで創造力無し)は、自己肯定をするために周りをまきこみたがるなー。
次は、
「ブサイクであってもいいんだ」
という主張でイケ面どもを攻撃してくれ。
そのときは応援する。
83 :
61:2001/01/23(火) 17:58
>80,81,82
ほんとこういう奴って岡田の本をよく読んで発言追いかけてるんだよな
おれらそこまで追っかけしないけど、そーいう暗い情熱の出力元もやっぱり「妬み」なの?
>>61 こういう情熱を持った人間が多くないと駄目だと思うが(^^;ワラ
85 :
イラストに騙された名無しさん:2001/01/23(火) 21:30
新しい芸風を開発してほしいよね。
それができる人だと思うし。
この方のクローゼットにはセーター以外入っていないのでしょうか
87 :
ななし:2001/01/24(水) 02:53
確かにけっこうおもしろいことをいってるときはあります
ただデマというかつくりがすごいおおくて
それで迷惑しているひとは何人か知ってます
それと自分は偉い、自分はとてもつらいみたいな発言がとても
おおいのですが自分が好きでそんな職業を選んだわけですし
なんかみっともないなあ
楽しそうなことやってるのにとはいつもおもいます
88 :
おたく、名無しさん?:2001/01/24(水) 04:08
アニメだとかゲームだとかSF小説だとか?
などの作品そのものが評価される分野に関してはいっさい独創性だとかは
ないと思う。彼もそれを放棄してるふしがあるような気がする。
いわゆるオタクの評価とパンピーの評価のおちどころを見極めてわかりやすい
文章にする技能にものすごく長けている人だと思う。
だから、オタキングというのは彼流のお笑い芸だと初手から判断してるけどな。
「ぼくたちの洗脳社会」なんてすげーおもしろかったよ。
次世代のマルチメディア社会はこうなる!!なーんて世迷い言はうそっぱち
だと常々思ってたんで。この世迷い言(今もつづいている)を粉砕していく様
は、独創性があったよ。
この本に関しては岡田の予想通りになりつつある。その端的な証明が2cnの跋扈。
はい、罵倒 どうそ
89 :
通りすがりの名無し:2001/01/24(水) 04:49
人の意見に流されるほど、自分を見失っちゃいないス。
90 :
名無しより愛をこめて:2001/01/24(水) 14:40
最近、岡田(ブサイク)って恋愛云々って言ってない?
「恋愛事もできる社会性のあるおたくになろう」と啓蒙するつもりなんだろうか。
柴門ふみみたいな単なる勘違いでなければよいが。
91 :
名無しより愛をこめて:2001/01/24(水) 16:52
仮面ライダークウガがそこそこおもしろいのは、石森が死んだ、っていう発言はひいたな。
ブサイクのくせに。
92 :
名無しより愛をこめて:2001/01/24(水) 17:06
↑ 石森が死んだ→石森が死んだからだ
93 :
名無しより愛をこめて:2001/01/24(水) 17:10
自分がシナリオ学校いってモノにならなかったからといって、作家連中に妬みをもつのは...
その妬みを、自分が優位性をもつという姿勢でしか解消できないのも...
岡田(ブサイク)さん、王立宇宙軍みたいなの、もう一回やってくださいよ。
資金は調達できるでしょ。
94 :
おたく、名無しさん?:2001/01/25(木) 02:50
岡田ってわざわざ批判したり、騒いだり、擁護したりするほどの奴か?
95 :
名無しより愛をこめて:2001/01/25(木) 03:28
岡田(ブサイク)が毛嫌いしているロック村の出世頭、渋谷陽一。
この渋谷と岡田(ブサイク)と共通点が多い。
高卒(大学中退)、親は小金持ち、無意識下に高学歴の部下を好む、見下したがり、等。
クリエイターから一歩身をひいたスタンスをとる渋谷のほうがましだが。
96 :
名無しより愛をこめて:2001/01/25(木) 03:47
眠田直 = 松村雄作
柳田 = 斎藤まこと
OLDPINK= 市川哲史
庵野 = 岩谷宏
山本弘 = 山崎洋一郎
宅八郎 = 中村とうよう
セバスチャン = スティーブハリス
97 :
名無しより愛をこめて:2001/01/25(木) 04:06
マジメな話
岡田斗司夫 世紀末・対談
【著 者】岡田斗司夫
【出版社】アスペクト 【定価】1700円(税別)
【発行日】1998年4月11日初版発行
【ISBNコード】4-7572-0022-6 C0095
▼岡田斗司夫対談集
渋谷陽一、ターザン山本、宅八郎、中島らも、宮崎学
98 :
おたく、名無しさん?:2001/01/25(木) 14:38
↑おもしろそうな本だな
99 :
名無しより愛をこめて:2001/01/25(木) 16:10
>94
同意。
なんか一人、必死で岡田を否定してるやつがいるな
101 :
ビッグ・ナポレオン:2001/01/25(木) 17:05
>100
興味ねぇなら必死で煽る必要も無いと思うが?
煽り野郎は岡田以上のブサイクなんだろう(ワラ
103 :
94:2001/01/26(金) 02:09
>100
あのな、俺は、ある意味否定的な意味で言ったんだけどよ。
俺は本人とじかに接したことがあるから知ってるが、本当にタダの俗物で、
問題にする気もないが、同時にわざわざ叩くレベルとも思わないだけ。
叩きも、信者も、ウザイから今すぐ芯だ方がいいんじゃねえの。
少なくとも、このスレの連中はMなんとかを筆頭に、完全に岡田以下の、
俗物や屑にすらなれない、どうしようもないやつってのは間違いないだろ?
デブオタなんて言ったら、デブオタに失礼だろって言うくらいのよ(ワラ
>94@`103
タダの俗物で、オタクなのに、お前よりはマシなんだろ?
「本人とじかに接したことがある」っていっても、誰もおまえのことなんか知らないし(ワラ
少なくとも岡田はブサイクでもタダの俗物でも、妻子を養ってるだけお前より上(ワラ
105 :
名無しより愛をこめて:2001/01/26(金) 05:02
otaking is watching us
otaking is watching us uh uh uh-
106 :
おたく、名無しさん?:2001/01/26(金) 05:06
>>103 すげー熱いね。
「本人とじかに接したことがある」のエピソードきぼ〜ん
基本的に
>>104に同意かな。
妻子を養ってることよりそれで食えるあるいは食える道を得ていることは
いちおう尊敬する。
フツーは「オタク」だけじゃで食えないでしょ。経験とか技術、創作力がないと。
「オタク」っていうのは様々な技能のうちのひとつの単なる要素。
それを食えるレベルまで昇華させるにはあと運もコネも才能も必要。その他の技術も必要
対人能力とか、市場ニーズ判断能力とかね。
オタクのキングなんておい、だれが決めたんだよ、「キング」なんて誰も求めて無いだろ
と思う。
とはいえ、単にウザイというのは簡単なんで、何が? >103
>>106 オタキングを自称するところが奴の能力であり、限界じゃないか?
オタクのキング、なんていうのは対オタク的には反感もたれるの必至だろ。あれは
一般人向けのわかりやすいキャッチコピー。で、そう自称することにより真性オタク
層に反感もたれてもいいや、と割り切るところが奴の能力と限界。
俺的には奴がオタクのキングでも別にかまわない。だって奴が出現するまでオタクの
代表は宅八郎だったんだぜ。
それより俺が岡田を気にくわないのは、俺よりブサイクで重度のオタクのくせに開き
直ってるふてぶてしさかな。もっと隠れて生きてくれよ、オタクなんだから。
>104
俺だって妻子もいるし、岡田より十倍以上は稼いでるよ。
有名って事だけで言えば、岡田よりは間違いなく有名だし。
あと、俺は岡田に文句垂れてるんじゃなくて(俗物という事は、可も不可もないことでもある)、ここで岡田云々言ってるお前らがカスだっていってるだけ。
岡田が嫌いなんていってないだろ。
それと、妻子を養ってるだけで「すごい」なんて言ってるのは全く理解不能。
俺だってやってるし、そんなの成人なら当たり前だろ。
もしかしてお前らは妻子養う以前に、自分の食い扶持すら手に出来ないレベルなわけですか?
それだったら、ネット以前にもうちょっと働いた方がいい気もするが・・。
>106
エピソードの内容書いたら、俺が誰だかわかるだろ。
ここじゃ書けないよ。
>>103 そんだけ力があんならそれこそ直接言えよ(藁
妄想ヲタ野郎が
>109
誰に直接言えばいいの?
岡田には別に恨みは無いし。
君の名前と電話番号を教えてくれたら、「直接言える」けど?
岡田に聞いて、このスレ見に来たけど時間の無駄だったね。
ごめん、君たちのパラダイスを乱して。
俺は、もう来ないからさ(仕事もあるし)。
>>108 岡田とっしーの彼の記事や著作に少しでも触れれば彼が俗物なんてことは誰でも知ってること
オタクのキングとしてあがめてるやつはパンピーにもいないと思う。
彼の売りはオタクネタを操る芸人ってこと。誰も彼もそのスタンスで楽しんでると思うよ。
オレはオタクとして10倍以上稼いでるし、彼より有名だなんてことまで語っちゃうと
痛々しいよ。何か彼との間にいやなことでもあったのかい? 宅八郎? 竹熊健太郎?(この人は好き)
っていうか あんのくん? 自分は有名だって念仏唱えてる人?
エピソードの内容は別に書かなくてもいいと思うけど、せっかく2chで熱いカキコを
しているならこれは!と思う芸を見せてくれ。文章にすら芸がないよん。
(自称)有名人であるにもかかわらず、単なる自分の主観のみで罵倒を書きつづってるのは
はずかちーーー
112 :
おたく、名無しさん?:2001/01/27(土) 02:54
豚だから嫌いなの?
自分を見ているようで嫌いなの?
BSで放送の、クリエイター版スター誕生の審査員になったとき、
「こんな創造性のない作品初めて見た」
と、言った岡田(ブサイク)。
おまえが言うな
114 :
おたく、名無しさん?:2001/01/27(土) 04:06
自分が才能無しの終わってる人間だって自覚してるから、
周囲を攻撃するしかないんじゃないの?
頭の悪いデブが何をヤッテも無駄ということを自ら証明したのは凄いね。まぁ岡田(ブサイク)氏はどんな作品でも
観ないでも内容解っちゃう人らしいから
きっとエスパーかなんかなんでしょうなぁ。
宮崎氏、酒鬼薔薇(少年犯罪)の件で「朝ナマ」に出たとき(97)、
「ほとんどのコメンテーターはアホやった。みんな、自分がいかにアタ
マがいいかということばかり誇示しようとしとった。アホばっかりで
うんざりや。ワシは呆れて黙っとった」
って、たしか書いてたぞ。その「アホ」の一員として、しっかり岡田も
入ってた記憶が(藁
へえ。こうやって接近して、さりげなく根回しして人脈を作るんですね。
さすが、オタク界初の文化人サマは違いますね。
115 :
おたく、名無しさん?:2001/01/27(土) 04:11
>111
アンノもタクハチロウも家族いないのでは?
それ以前に、俺は108が岡田を嫌っているようには見えないのだが・・。
108は単に岡田の友達じゃないの?
このスレが嫌いなだけで。
岡田の性格からして、岡田を批判する人間よりも、岡田マンセーの人間の方が嫌いな気がするしなあ。
116 :
おたく、名無しさん?:2001/01/27(土) 05:24
岡田(ブサイク)の娘、姦るか? 皆で
117 :
おたく、名無しさん?:2001/01/27(土) 21:40
特撮板でも盛り上がっているよ!
110って「岡田に聞いて」って書いてるけど、やっぱり岡田関係の人?
119 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 00:38
岡田。てめえ特撮ヒロインや声優の容姿をコケにして得意に
なっているらしいが言語道断だ。
おまえは地球上で一番醜いんだ。身の程を知れ。クソヲタブタが。
120 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 00:58
やっぱ自分を見ているようで嫌いなんだ。
ここはクソヲタブタがクソヲタブタにクソヲタブタって言ってるスレですか?
122 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 02:24
岡田(ブサイク)から聞いてここに書き込んだ奴って、いしかわじゅん?
123 :
いしかわじゅん:2001/01/28(日) 04:35
なぁ、岡田(ブサイク)!
これからも、勝てる相手だけに喧嘩売っていこうな!
ところでな! 俺の漫画はオリジナルだろ!
おもしろくないけどな!
124 :
いしかわじゅん:2001/01/28(日) 04:38
なぁ、岡田(ブサイク)!
事務所にG4dualとPenIIIが入ったぞ! すごいだろ!
ところでな! 俺の漫画はオリジナルだろ!
おもしろくないけどな!
125 :
柏武文:2001/01/28(日) 04:43
いしかわじゅんってどんなマンガ描いてんの?
柳生十兵衛死す?
126 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 04:55
パンクドラゴン
かんぱりそーだ
127 :
柏武文:2001/01/28(日) 05:03
しらねー
人のことブサイク、ブサイクって。
お前等何様やねん(笑)
貧乏人は2chでもやってろ(笑)
2chに、ひろゆきは必要ないねん。
あんなん誰でもできる(笑)
ひろゆきは、ネット人の中では普通の顔やけど、一般的にはブサイクやで(笑)
最近雑誌とかでよく見るけど、おまえみたいなブサイクみたーないんじゃ(笑)
129 :
柏武文:2001/01/28(日) 05:27
岡田さん、いまは流れとしてはいしかわじゅんの話っすよ
130 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 14:47
いしかわじゅんと岡田
どちらを犯したい?
オレなら、岡田。
ひーひー言わしてやる。
131 :
おたく、名無しさん?:2001/01/28(日) 19:00
(笑)
使いすぎ。
一回につき5円なら25円の損失です。
久々に、来たけどさ。
でぶとかぶさいくが主語だと反論できないなぁ〜っ!!(主観に反論する意味なし)
あと、あまり気になる罵倒ないし...。
133 :
いしかわじゅん:2001/01/29(月) 03:41
あのな 岡田(ブサイク)
俺はオタクが嫌いなんだよ
>132
って、いうかなんで、そこまでして反論したいの?
岡田に自分がそっくりなの?
デブ専のホモ?
まあ、このことは岡田を叩きたい人にも聞きたいけどね。
135 :
おたく、名無しさん?:2001/01/29(月) 10:10
オモシロ発言ヘンテコ厨房と
こころゆくまでネット漫才を
満喫したいからです
136 :
ふくざわ:2001/01/29(月) 12:13
>>1 山本悲露死さん、
こんな書き込みはやめなさいって。
いくら岡田吐死汚と対談でケンカしたからって。
>116
やっと本性をあらわしたか
けっきょく自分にな〜んの取り柄もないヒッキーだから、
同じオタクのくせに、と妬んで「岡田(ブサイク)」とか
言ってる奴のレベルは116と同じということを証明したな
岡田やいしかわじゅんは、人前に顔を出してる商売つまり
公人だからなに言われてもしかたないだろうけど、その家
族まで叩くのは単なるデブとか豚以下の心の醜さだな
138 :
おたく、名無しさん?:2001/01/29(月) 18:52
>132
「回収」とか読んだけど、116みたいな事態を覚悟してるから、あーいう人を傷つける発言ができたんだと思うし...
岡田(ブサイク)としては予想していた事で、2chぐらいで書かれるくがらいじゃ気にしてないでしょ、多分。
139 :
おたく、名無しさん?:2001/01/29(月) 18:53
↑書かれるくがらいじゃ→書かれるぐらいじゃ
スマソ
134>
いや、似ても日韓(笑)。あーいう温厚そうな顔はむしろ得だろーとすら思うがな(笑)。
なんかムキになって悪口書き込む人たちを愉快だと思うってのもある。(根性悪・笑)
蔑むに値する相手がいるんですぜ?楽しくない?(まぁ、どこまで本気かわからんがのぅ)
119なんてひどいぜ、脅迫じゃん?。
139>
まあ、そうなのかな、むしろ喜んでいるかもね、こーいう状態。別のスレッドにもあったけれど、テレビプロスでチェック入れるって言ってたし、ここでの書き込みとか見られてて、なんかのネタに使われたりしてね。
(ありがち?)
119>
ごめんなさい、
>116なんてひどいぜ、脅迫じゃん?。
です、間違えました。
>138
違うな。問題をすり替えるな。
「岡田が気にするかどうか」が問題ではない。
「116みたいなことを書く奴のメンタリティ」を問題にしてるんだ。
お前がやってるのは、「許せないことを言ってる奴がいるから、そいつの家族を
血祭りにあげろ!」という奴を擁護・応援しているんだぜ。
で、そういうお前はやっぱり「岡田(ブサイク)」と書くような奴なんだな。
あ〜、「メンタリティ」って厨房には難しすぎたか?
143 :
おたく、名無しさん?:2001/01/30(火) 14:58
おいおい、さがってるぞ
もっとやりあえよ(藁)
144 :
それ:2001/01/30(火) 18:57
だれ?v6のこと?
145 :
OLD PINK:2001/01/31(水) 01:05
>142
フッフッフッ
私が予測した通りの発言ですね。
146 :
おたく、名無しさん?:2001/01/31(水) 16:33
岡田(ブサイク)は、1回シメないと駄目だな。
がんばれっ!!でもって、ネタを提供してあげて〜っ!!
さげるけどな。(!エ!)
148 :
おたく、名無しさん?:2001/02/01(木) 13:49
揚
149 :
おたく、名無しさん?:2001/02/01(木) 23:33
150 :
おたく、名無しさん?:2001/02/02(金) 00:21
インターネットの巨大掲示板「2ちゃんねる」で自分に関するスレッド(書き込み集)を見る。
TVブロスの連載で「2ちゃんねるで自分の悪口を探す」と書いたので、それを見た人たちが盛り上がって(?)いるみたいだ。
こういう場で本人自らが発言するのはイマイチな気がするので、黙って見守るとしよう。
なに、あと24時間もすれば消えてなくなるだろう。
151 :
ひろし:2001/02/02(金) 00:56
152 :
おたく、名無しさん?:2001/02/02(金) 00:57
をた
153 :
おたく、名無しさん?:2001/02/02(金) 02:59
岡田(ブサイク)のピークっていつぐらいだったろう。
エヴァ映画が公開された時を頂点として、緩やかに下方降下中とみるが。
154 :
おたく、名無しさん?:2001/02/02(金) 04:15
容姿のことなんざ注意して見てません。
というかブサイク度の変遷がわかるほど顔出てるか?
岡田はレイプ歴がある。
ソースもご希望なら提示するぞ。
156 :
おたく、名無しさん?:2001/02/03(土) 02:42
おかだの淫乱写真あります
交換しませんか
>155
ホントか?ソース出してみろよ
158 :
イラストに騙された名無しさん:2001/02/04(日) 02:55
>>155 したんか?されたんか?(ワラ
あのホモ毛嫌いっぷりっから言ったら後者かな??(ワラワラ
159 :
おたく、名無しさん? :2001/02/04(日) 03:46
この人っていったい何ができるの?
絵が描けるとかシナリオが書けるとか
そういうのじゃないんでしょ?
160 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 04:22
>>159 でんでん
オタク知識を武器にした芸人さんさあーー
みんなといっしょさ
161 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 06:21
>160
MRさんもだけど、別に「芸人」とか「オタク評論家」って名乗るのはいいのよ。
でも、「作家」って名乗るのは何とかしろって言ってくれよ。
直接の面識なくても、ファンならコミケで同人誌買うときとかに言え(俺は行きすらしないし)。
162 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 06:24
>>154 出まくってるだろ。TVにすらたまに出るしな。
作品を出したことの無い「作家」名義でな(ワラ
岡田の創作コンプレックスが見えるな
>岡田
名乗らずに書いてるようだけど丸わかりでうぜえっつうの。
24時間で消えるどころか、スレあちこちに増殖してるな。
お前の書いた記事が引き金かもしれんが、自業自得だろ?
あと、155じゃないけど、俺も155の言ってる事のソースと、
それ流してるネタ元の人間知ってるぞ。
マジ出しちゃっていいのか?(藁
ソースあるんなら、流してくれ。
そういえば、かの「糞と学会」スレでも、自称「岡田の飲み友達の友達」が
いたっけ。こいつは「と学会の幹部がシンパを煽ってオカルト潰しをして
いる」とかそういう事言ってたけど、ソースを求められても結局出せずに
結局消えた。もしここでソースを出さなかったら、単なるデマとしかみなされ
ないよ。
165 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 22:33
奥さんブサイクデヴだよね、笑った。
166 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 23:20
でぶじゃなかったよ
167 :
おたく、名無しさん?:2001/02/04(日) 23:29
岡田としおはけっこう愛嬌あるよ
夏目房之助とかいしかわじゅんとかいうクソオタを
殺してくれ。面白くないっちゅーに。
168 :
おたく、名無しさん?:2001/02/05(月) 02:14
やっぱり臭いんただろうなぁ……
オタクって、醜い、臭い、声がキショい、と、なんで、こう、どいつもこいつも
トリプルでくるのかな?
169 :
禁断の名無しさん:2001/02/05(月) 07:57
斗司夫たんハァハァ
170 :
おたく、名無しさん?:2001/02/05(月) 23:46
岡田、夏目、いしかわの寄生虫トリオは全員、消した方がいい
171 :
おたく、名無しさん?:2001/02/05(月) 23:52
>164
1998年8月21日の読売新聞を隅から隅までよく読んでみろ。
関東版な。
これで気が済んだか?
まぁ、取り敢えず岡田も夏目もいしかわも、君らより相当博識で格上のオタクだな。ククク。
173 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 02:13
どんなオタだろうと著作物が立派に商品として成り立っている以上、
ここでねたんでグチグチ言ってるよりは各段上だな。
羨ましかったら彼らを蹴落として自分がそのポジションを奪い取れるだけのレベルまで
きわめてみろや。
そこまでできるだけの度胸も覚悟も無いんだったらおとなしく彼らの著作物を読んでな。
174 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 02:39
>>173 ここに書き込んでる人間が、ヒッキーヲタばっかと思ってる?
岡田を持ち上げてるのは、創造性もクソも無いヒッキーヲタか、自分では何も出来ない批判屋、
岡田を嫌ってるのは何かを実際に創造する人間、きちんと地道に物を作って発表している人間なんだよ。
業界の内情知らない人でしょ、ボクちゃん?(ワラ
>>171 俺が出そうと思ってたのに〜。
まあ、一度もみ消しに成功した岡田だから、これでも揺るがんだろうな
世の中って理不尽だよな・・・。
176 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 03:04
おれ、夏目といしかわにだったら勝てる自信あるよ。
やつら面白くないもん。論破したる。
>>176 夏目だったら何ヶ月か前に漫画板に来てたじゃん。
論破してやりゃよかったのに。
178 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 04:10
今度来たら呼んでくれ。
180 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 05:29
擁護側、ソース出したらまるっきり無視かい?
>171,175
あ〜、わざわざ図書館まで行って調べたぜ
なにも載ってないじゃん。やっぱガセか
調べたオレもバカだけど、調子に乗った180は大たわけ
だな
図書館の開いてない時間にあんなソースとやら出されても
調べようがないの、わかんないか?お前、自分ではソースの
確認もせずに煽ってるだけの大ヴァカだな
>>173 「岡田を持ち上げてるのは、ダメな奴」
「岡田を嫌ってるのは、イイ奴、素晴らしい奴」
というのはバカが喜びそうな二分法だなぁ。
俺は出版業界だけど、編集者での岡田の評判は悪くないよ。俺自身は仕事した
ことないというか畑違いだけどね。
売れないライターにはいろいろ妬まれているみたい。
まぁ岡田や唐沢みたいにライターとして年収数千万あれば、妬まれるのも仕方
ないだろうな。
ソースだせとかいってるやつウゼえ
2ちゃんだから証拠とかどうでもいいじゃん
岡田はレイプ摩決定!ということで
184 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 20:00
「岡田はレイプ歴がある」
ソース=1998年8月21日の読売新聞(関東版)
本当かどうか、確認できる人は確認してみてくれ!
185 :
おたく、名無しさん?:2001/02/06(火) 20:02
>183
「糞と学会」の連中はそれで赤恥かいたよ。
それに「レイプ摩」だって? こんな変な語打するなんて、頭悪いね。
> 「岡田はレイプ歴がある」
>
>ソース=1998年8月21日の読売新聞(関東版)
期待して調べたけど、そんな事件載ってない
デッチ上げするなら、もっとうまい方法考えろよな
187 :
素人:2001/02/06(火) 23:52
>岡田や唐沢みたいにライターとして年収数千万あれば、
>妬まれるのも仕方ないだろうな。
え? ちょっと以外ですね。あの両氏が、そんな高収入を得ていたとは。
私は業界人ではないので、素人考えですが、
ライターの収入といえば、まず本の印税、それに原稿料、
あとインタビューなんかに答えたときの謝礼とか、
それくらいしか思いつきません。
だから、ライターが、そんな高収入を得るには、
ベストセラーで一発当てるしかないと思っていました。
「おたく」とは、少しジャンルがズレますが、数年前の「完全自殺マニュアル」みたいに。
あの2人が、そんな大ヒットを出したって話も聞かないし、
「ト学会」系だって、そんなにハデに売れたとは聞いていないし。
「年収数千万」なんて、どういうルートから入ってくるんでしょうね。
>187
印税や原稿料で喰ってるライターなら、そりゃ数千万は無理だろ。
TV出演料や講演料、各種団体のブレーン料や審議会・調査委員会
なんかの委員手当。
岡田は自分専用の事務所を持ってるし、唐沢は渋谷の一等地に住んでる。
印税・原稿料だけで喰ってる奴らとは違う世界の住人だ。
189 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 00:52
>174
>岡田を持ち上げてるのは、創造性もクソも無いヒッキーヲタか、
>自分では何も出来ない批判屋、
>岡田を嫌ってるのは何かを実際に創造する人間、
>きちんと地道に物を作って発表している人間
別に俺は173でも無いし、弁護する気もさらさら無いがこれには賛同しかねるな。
182も言っているが偏見にまみれた決めつけにしか思えない。
仮に174が現場で創造している立場だとしよう。
そう仮定して上の文を読むと
「俺は真面目にやっている。認められて当然だ。
なのに岡田氏ばかりチヤホヤされてムカツク」。
174がただの傍観者だと仮定して読む。
「俺、岡田嫌い。わかってる人は皆岡田嫌い。俺もわかってるから嫌い」。
そう読めて仕方無いんだが。
「死ぬまで評価されなくてもいい、俺は俺の表現を貫く」というタイプの
芸術家めいたカッコイイ創造者だと見たとする。
それであれば別段岡田氏を妬む必要も無いだろう。
完全に手段が違うのだから。
時流にあわせ、大衆にあわせ、手を変え品を変え
様々なアプローチができないのであれば、偶然世間の嗜好と一致した時しか
評価されなくて当然だろうな。
popという概念を理解できずに岡田氏を妬むのは惨めなものだな。
>189
うるせーよ、ヒッキーヲタ!ウゼえ!!
岡田(ブサイク)はレイブ魔!!
★ところで,皆さんは四肢をうしなった芋虫少女のどの辺がいちばんいいです?
つまり
1・四肢を切断するシーン(少女がみてるその場でギーコギーコって刻んでいく)
2・四肢をうしなって嘆き悲しむシーン(私の手や足が無い!ってなかんじ)
3・四肢をうしなって自由がきかなくなった少女を弄ぶ
(餌をすこしはなれた場所において,「たべたければ歩いていきな」と
笑い飛ばす。少女は屈辱を感じながらも空腹には勝てずにじたばたともがく・・しかし,手足がないためにその場で身をくねらせるだけ・・
それをみてまたもや男達から笑いが・・ ってな感じですか・・)
ちなみに私はやっぱり3が一番すきでして,どうも1や2のプロセスはあまり
重視してないのかもしれない・・内蔵とか血がドバーってのがそれほど好きってわけでもないこともありますが・・。だから36氏の薦めているような
生まれつきの欠損芋虫少女とかの方がいけるかも・・
の記事とかよんでも実際に捨てられたうまれつきの芋虫少女が地下でひっそり
飼育されてるかもなぁ・・とちょっと妄想でコーフンしてたりして・
キモイ!!!
3ダナ。
193 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 01:52
>186
うそつけ、載ってたじゃん(実名で)。
送検はされなかったみたいだし、ちっこい記事だったけどな。
新幹線のトイレはいくらなんでも駄目だろ、岡田クン(藁
194 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 01:57
>189
その前に174と同レベルな事を、MRSAあたりの岡田信者がやってたんじゃないの?
岡田信者って、一見「俺はわかってて信者やってる」とワンクッション置いたふりしてるから、
よけいに、信者っぽくてキショイ。
俺はわかってるから騙されないって、やってるのがなあ
195 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 02:00
>191の岡田
岡田、お前キショ過ぎ・・。
今すぐ氏ねよ、機知外ロリが
196 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 02:01
>>193 俺も読んだぞ。
ほんとに図書館に行ったのか?
俺は昼休みに会社の資料室あさって縮刷版見たんだけど、あったぞ。
>193@`196
載ってたならここに引用してくれ
そしたら一挙に否定派の勝利なんだから
図書館が開いてない時間にコソコソ書き込むんじゃねーよ
>193
うそつけ、載ってないじゃん
レイプ事件、信じてる奴はバカだね
そんなの本当にあったなら、とっくに噂の真相とかで叩かれてるって
新幹線のトイレの中だったら、現行犯だろ?だったら書類送検ですむわけない
「ソース出せ」って言われて焦った厨房もバカだけど、あわてて調べる奴もバカ
状況証拠だけでもガセだってわからないかね?(藁
200 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 02:53
>197
だから、なんで図書館なんだよ。
社会人や学生が平日の昼間に図書館行くわけもないしな。
あー、擁護側のヒッキーヲタ、きしょー。
それと、岡田がレイプ(未遂)やってたからって、
岡田否定派の勝利って事はないんじゃない?
お前は岡田が精錬潔白な人格者(ワラ)と思って支持してたのか、
面白いから支持してたのか?
ちなみに俺は岡田は好きだぜ。
岡田マンセーの信者は気持ち悪いから嫌いだけどな。
岡田を罵倒したり、笑ったりしながら、彼の著書や同人誌を買うのが、
岡田ファンらしいってもんだろ?
>200
俺は岡田ファンということになるだろうけど、もし彼がレイプ(未遂)
犯ならファンをやめる。彼の著書も全部捨てる。
「面白いからファンだ」からといって、彼の行動すべてを肯定するわけ
ではない。
だからといって件の新聞を調べに行くほど暇でもないから、誰かがソース
を出してくれるのを待っている。
ソースが出ないうちは信じないし、正直言ってガセではないかと疑って
いる。
まぁファンといっても、その程度、ということだ。
202 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 03:09
新幹線の車内で集団暴行未遂、ついに過失認める
一九九六年十二月に、車内で酔っ払った男性グループから性的いたずらや暴行を受けたとして、
女性(19)と両親が、総額四千四百三十万円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が三十日午前、千葉地裁であった。
斉木教朗裁判長は女性側の主張を認め、被告の湯島正人、木崎優樹、”岡田斗司夫”に対し、総額三百万円の支払いを命じた。
裁判で女性側は、被告による性的いたずらや性的暴力は三十分にわたり、
中学三年だった一九九六年十二月には、車内で集団暴行を受けたと主張。
ロリは山本だけかと思いきや、岡田さん・・・。
中学生は駄目ですよ。
203 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 03:58
>201
いいじゃん、レイプ犯岡田って。
岡田らしくてますますファンになったなあ。
俺たちヲタ男のヒーローだよ、彼は。
夏コミでも岡田先生の同人誌買うぞー!!
>>202 なんだそれ……(汗)
ネタにしてもお前痛えよ(藁
有名人が事件起こしたら記事中で
人物について簡単な紹介がないはずないしな
205 :
まとめ:2001/02/07(水) 11:28
「岡田はレイプ歴がある」
・ソース=1998年8月21日の読売新聞(関東版)
・引用された記事本文(?)
新幹線の車内で集団暴行未遂、ついに過失認める
一九九六年十二月に、車内で酔っ払った男性グループから性的いたずらや暴行を受けたとして、
女性(19)と両親が、総額四千四百三十万円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が三十日午前、千葉地裁であった。
斉木教朗裁判長は女性側の主張を認め、被告の湯島正人、木崎優樹、”岡田斗司夫”に対し、総額三百万円の支払いを命じた。
裁判で女性側は、被告による性的いたずらや性的暴力は三十分にわたり、
中学三年だった一九九六年十二月には、車内で集団暴行を受けたと主張。
これ、朝刊? 夕刊?
この記事もガセでない保証はないから私も本当かどうか確認したいけど、
うちは関西だから、最寄りの図書館に関東版があるかどうか‥‥‥
206 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 11:30
ついでにいえば、引用記事には「暴行未遂」って書いてあるが。
>202
気をつけろよ
もしこれがガセだったら、あきらかに名誉毀損でお前は当局に
呼び出されるぜ
可能性は以下の三つだな
・岡田斗司夫は本当にレイプ犯
・同姓同名の犯行
・単なるネタのガセ記事
208 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 15:22
オタキングのページにある日記に、この記事に書かれた「痴漢」の時期
(一九九六年十二月)に新幹線に乗ったという記述はないか?
その後、不自然な空白やぼかした記述は?
信じるなよ・・・
210 :
吾輩は名無しである:2001/02/07(水) 16:57
日記、一九九六年十二月部分は空白だったよ。
211 :
おたく、名無しさん?:2001/02/07(水) 23:23
見つからないと思ったよ・・・。
1998年8月の読売新聞(関東版)ってことは間違いないけど、掲載日が違うじゃん。
ソースを書き込むときはもう少し気をつけろよ。
>202
引用みたいだけど、文章下手だな。読みにくいぞ。
俺の考えとしては、同姓同名の可能性60%、本人の可能性40%ってとこかな?
212 :
警備員・二ノ宮耕助:2001/02/07(水) 23:56
スレのタイトル見ただけで笑っちまったい!
ところで、岡田トシオってどんな顔してるんだ?(確かラジオナビゲーダー
だったかな?)
画像とかあったらアドレス教えてチョ
他にも2ちゃんのネタをパクってるとかってスレも以前合ったけど
あれって、実話?
そんな訳で教えて君になってゴメン。
213 :
名無し:2001/02/08(木) 00:17
岡田さん、ヴィッツを買ったそうですね。
ランエボだったら面白かったのにい。
214 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 00:46
>>211 こんなアホな名前、あのデブ以外にそういねーよ。
おまけに年齢まで一致してるし。
215 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 00:47
216 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 00:49
事務所でも大学中退のドキュンの分際で、高学歴の部下に暴力振るった事件もありますから、レイプくらいお手の物でしょうね。
ドキュンのヲタが権力もつとろくなこと無いね
217 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 00:53
>212
このスレも、岡田がネタ作りのため立てたという疑惑があります。
でも、本気で自分の足元に火がついてきたので、信者を装い火消しに躍起です。
マッチポンプとは彼のことを言うのですね。
自作自演が冴え渡ってるね☆
>>211 ネガティブキャンペーン頑張ってるみたいだけど、
2chの中でも人少ないっぽいこの板では大した効果を
望めないんじゃな〜い?
219 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 01:41
>218
岡田をもてあそんで楽しむスレで、本人くるな
220 :
柏武文:2001/02/08(木) 01:43
としおはあれだな
しげちーに似ているな
221 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 01:51
>>218 あたしも図書館で読んだよ〜。
マジ、ビックリした。
222 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 01:54
>204
岡田は紹介されるほどの有名人ではありません。
あと、記事は朝日、産経にも小さく載ってました
>211
なんだ、やっぱりでっち上げか
>221@`222
でっち上げに荷担するな
224 :
名無しさん@1周年:2001/02/08(木) 10:20
>>223 211見てなんで「でっち上げ」になるの???
別に岡田氏には特別な興味は無いんだが……NHKで「日本のセル画技術の緻密さは浮世絵という文化が生んだものだ」と言っているのを聞いて「ヘンテコな事いってるなぁ」と感じたが、せいぜいその程度だ……このスレッドは何か変だ。
岡田氏に個人的に恨みがある人間と、岡田氏を擁護したい人間が一人ずついるんだろうという事は推測できるんだけど。
223が「岡田氏を擁護したい人」で、「個人的に非難したい人」は……散乱してて見分けがつきにくい。
擁護側は、本認か、個人的に仲がいいのか、そんな所だろうと想像が付く。上の方に紹介されてた岡田氏の日記にここの事が載っていたから、本人も周りの人もこのスレッドの存在を知ってるんだろうよ。
で、逆の立場の人に聞きたいんだけど。何でそんなに非難したいの?
特に誰かを傷付けるような事をしたなんて話を聞いた事は無いし。非難したい理由をハッキリ書くと、個人が特定されちゃうから?
その理由が判らないから、読んでいて「何故?」と思ってしまう。上の発言にあったように、単なるやっかみなのですか?そうとも思えないんだけど。
>>224 お前本当に211見てネタだってわからない?
本当なら掲載日が違うなんて書かずに特定するだろ?
ネタと指摘された奴が、言い逃れしてるんだ
このやりとり全体が偽記事が存在するふりをした虚構なんだよ
岡田を擁護したいのではない
岡田を叩きたい奴は叩けばいいけど、ネタはやめろ
>225
わかっているなら虚構とか書くなヴォケ
せっかくいいスレだったのに
227 :
age荒しバスター:2001/02/08(木) 12:31
勝つ!
228 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 12:32
いやあ、ちょっとソース出せとつついたらこの騒ぎか。虚実入り乱れて混乱しそう。
引用記事は、もしも捏造するなら、実際にあった痴漢記事に「岡田斗司男」の
名前を挿入すれば済むことだから、決定的な証拠にはならない。
「記事があった」という人は、実際に日付を特定して誰でも確認できるように
してくれよ。
229 :
224:2001/02/08(木) 12:39
つまり、全部が岡田氏(あるいはアンチ岡田)の作ったネタって事なんですか????確かに文体が全員似通っているような気がするけど……ちょっと信じられないなぁ。
で、岡田氏が嫌われる理由は何?このスレッドで一番の要点はそこだと思うんだけど。
新聞にレイプ記事載っていたからって、そこまで毛嫌いする理由にはならないと思う。誌面で具体的に名指しで批判された、とかそれぐらいなら納得できるけど……と学会の本(誌名等失念。ひょっとしたらと学会の本では無いのかも)で、小松左京等昔のSF作家達をトンデモ呼ばわりしたのを見たような記憶があるが、それぐらいじゃないの?
230 :
age荒しバスター:2001/02/08(木) 13:08
3rwq23qt432
231 :
age荒しバスター:2001/02/08(木) 13:13
fdadfasfdqafda
232 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 13:13
>229
「と学会に所属している」というだけで毛嫌いしている人が多いんでない?
233 :
age荒しバスター:2001/02/08(木) 13:24
ggazrdfae4gra
234 :
224:2001/02/08(木) 14:32
>>232 と学会ってそんなに嫌われているの?「所属してるだけ」でここまで叩かれるものなの?
山本氏個人なら、と学会での容赦ない攻撃で救いようのない(←批判されている側ね)批判を見ると「相当嫌われてるんだろうな」とは思う。
ただ団体に入ってるだけで、そこまで非難されるかな。志水氏もと学会だけど、ここまで叩かれてないんじゃない?
そう考えると、岡田氏を叩く理由があるんだろうと思うし、それを知りたい。
>>234 岡田が叩かれる理由は、やはり嫉妬だと思う。
このスレのずいぶん上で「妬みは正義感という形であらわれる」と書いてた奴がいたけど、それじゃないの?
岡田はデブでオタクでブサイクだろ?で、岡田を叩いてる奴も多かれ少なかれデブだったりブサイクだったりヒッキーだったりする、負け犬なわけよ。
彼らにしてみれば、なんで岡田だけ!という怒りがあって、それが叩きのエネルギーになってるんだろうな。
たしかに声優や特定の作品に関しての岡田の発言は、ファンとしては許せないものがあるだろうけど、だからといって駅のホームから突き落とせとか家族まで襲えというのは?だな。
236 :
224:2001/02/08(木) 16:01
>岡田が叩かれる理由は、やはり嫉妬だと思う。
そうなんですか?
>たしかに声優や特定の作品に関しての岡田の発言は、ファンとしては許せないものがあるだろうけど、
こういう面白そうなネタがあるんですね。嫉妬というより、こういう線の方が強いと思いますよ。
で、具体的に岡田氏は、声優さんにどんなコメントをしたんですか?
特定の作品って何ですか?まさかエヴァ?
教えて君でごめんなさい。
岡田氏のコラムなんて、読むようでなかなか見かけないので。
237 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 20:04
238 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 20:18
ちなみに志水氏は「パンタ笛吹」関連で叩かれているよ。
唐澤氏も、ひょっとして2chで一番叩かれているんじゃないかと思う
ぐらい叩かれている。
今年になってできた続編スレッドでは、山本氏がメインになって叩かれている。
(続編スレはオカルト板と一般書籍)
だから、岡田氏の順番が回ってきたというだけなんじゃ? ちなみに、
岡田氏も「糞と学会」の中で、誰かが「オレの友達が岡田の飲み友達で、
そいつが、と学会の幹部とシンパの癒着を知ってる」と噂を流したところ、
そいつを粉砕したことがある。(ここらへんは爆笑もの)
>238
あー、それオレも見たわ<粉砕
たしか「自称・岡田の飲み友達の友人」という奴の発言に岡田が反論したんだよな。
「自分は酒は飲まない」
「だから飲み友達などいない(日記を見ればあきらか)」
「よって自称・岡団の飲み友達の発言は怪しい」
という反論で撃沈した
240 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 22:20
ちなみに「自称・岡田の飲み友達の友達」は、「糞と学会」スレの295だけど、
その直後の296で岡田本人に撃沈されている(笑)。
いやー、本当に笑えたなー。案外、ここで「レイプ魔」の噂を流しているのは
本人かもしれん。
241 :
おたく、名無しさん?:2001/02/08(木) 22:54
で、「岡田レイプ事件」の載った新聞の正しい日付は?
242 :
224:2001/02/08(木) 23:12
うーん、そうなんですかね……
このスレの人と、糞とスレの人とは微妙に違うような気がします。
糞とスレのアンチ岡田についても、読んでみましたが撃沈ってよりは懐柔に見えますけど……
その話題、いろんなスレッドで見かけるんですよね>アンチ岡田が岡田に撃沈される
僕には「撃沈」には見えなかったので(むしろ前後の関係から「勘違い」に見えますけど)、
何で「爆笑モノ」とか「撃沈」とかしつこく取り上げる人がいるのか、それも気になる所です。
それよりも声優&作品は、どなたか答えて下さいませんか?
243 :
224:2001/02/08(木) 23:30
志水氏がパンタ笛吹スレッドで叩かれていると238にあったので、読んできました。
あれはと学会云々は関係ないように見えます。志水氏がパンタ笛吹氏の掲示板上及び出した本でやった事が叩かれているように見えました。
僕には「と学会とは関係無し、志水氏の自業自得」にしか見えないですね。
唐澤氏が叩かれているスレッドというのも読みたいのですが、どこでしょうか?
昨日は批判派が連続して書いてたが、
今日はさらにモロわかりな信者(あるいは本人)の自作自演かよ。
245 :
おたく、名無しさん?:2001/02/09(金) 01:04
引用記事を良く見ろ。
レイプ魔じゃないよ、レイプ未遂だっつの。
この違いは大きいよ。
へぇ、面白くなってきたな。レイプしようとしたの?
247 :
おたく、名無しさん?:2001/02/09(金) 11:11
>243
前は雑誌板に唐沢スレがあったけど、今は沈んでるみたい。
俺が岡田をレイプしようとしたんだよ
だから悪いのは俺だ。
責めるなら俺を責めろ
249 :
224:2001/02/09(金) 20:11
>>247 ありがとうございます。
そういえば、3〜4年ぐらい前、インターネットのあちこちで、唐澤氏のファンと、アンチが
論議してる掲示板をみかけたのを思い出しました。
唐澤氏に関しては、アンチとファンの争いはかなり昔からあって、根が深いみたいですね。
コラム等を見る限りでは、唐澤氏が何故叩かれるのか、ちょっと僕には理由が判りません。
掲示板の内容は、当時は気にしていなかったので忘れました。
ところで、岡田氏が叩かれる具体的な理由はやっぱり判らないままなのですが……
誰か教えて下さい。
250 :
おたく、名無しさん?:2001/02/09(金) 23:23
>249
叩かれてるんじゃ有りません。
封印されていた過去の事実を公開されているだけです。
251 :
224:2001/02/09(金) 23:38
>>250 あ、ごめんなさい。日本語の微妙なニュアンスの違いです。
言い直し。
「岡田氏は何故ここまでいろいろと言われてしまうんでしょうか?」
# 煽りに真面目に答えてしまった(ワラ
妬みなんだってさ。
なんだかなぁ。(’_’)?
253 :
おたく、名無しさん?:2001/02/10(土) 04:21
岡田のレイプ疑惑(笑)。ま、ネタだろうけど、
天地がひっくり返ったって
間違ってもあいつにそんなことする度胸はないよ。
254 :
おたく、名無しさん?:2001/02/10(土) 10:51
228 名前:おたく、名無しさん?投稿日:2001/02/08(木) 12:32
いやあ、ちょっとソース出せとつついたらこの騒ぎか。虚実入り乱れて混乱しそう。
引用記事は、もしも捏造するなら、実際にあった痴漢記事に「岡田斗司男」の
名前を挿入すれば済むことだから、決定的な証拠にはならない。
「記事があった」という人は、実際に日付を特定して誰でも確認できるように
してくれよ。
255 :
224:2001/02/10(土) 23:45
レイプ疑惑をハッキリさせようという方向は、面白くないですよ。
アンチvsファンの構造にしかならないので泥沼になるのがパターンです。
それよりも、岡田氏を巡るファンとアンチの構造ってとても変ですよね。
誰か、その辺に詳しい人教えてくれませんか?
256 :
おたく、名無しさん?:2001/02/11(日) 03:14
>255
単にレイプと、弱者への暴力の悪評でアンチが出来始めたんじゃないのかな?
257 :
おたく、名無しさん?:2001/02/11(日) 06:42
>>255 そりゃ、岡田氏が一部のおたくを差別したからでしょ。
声優おたくは差別するってなんか著作に書いてたような・・・
あかほり作品を全然見てないのに、批判はしていいみたいなこともいってたし。
岡田ファンでも、敵作るだけだからいわなくてもいいこというなあって思ってたよ。
258 :
おたく、名無しさん?:2001/02/11(日) 12:14
オタクの世代による断絶というのがあると思うよ。
オタク第一世代の唐沢俊一氏、岡田斗司夫氏は今の90年代後半からの
オタクにはついていけないって感じがある。
「今時の若いもんは・・・」って感じになっているんで、それに対する反発が
あるんではないかと。
>224@`249@`255
お前、口を開けば「教えて教えて」ってウザすぎ
他の奴もいちいちこんな襲えて君を相手にするな
知りたいことはまず自分で調べろ
>>258
イベントで唐沢氏や岡田氏がいつも言うには
「自分たちはオタク界の老害ジイサンになりたい」だと
どの業界にもいる「最近の若い者は」とか「昔はよかった」とか
繰り返すジイサン
唐沢氏はともかく、岡田氏はけっこう本気で「若い者に吊し上げ
られるジイサンになりたい」と言ってたから、最近のオタク作品
批判は確信犯じゃないの?
261 :
おたくなんだけど:2001/02/11(日) 23:01
朝まで生TVに岡田斗司夫が出演したのを見たことがあるんだけど。
自分の意見を否定されるとすぐに顔がひきつって声が甲高くなり、みっともなかった。
オタクの代弁者を気取るならシャンとしていてほしい、同じに見られたくない。
262 :
224:2001/02/11(日) 23:17
>>259 ままま、抑えて抑えて。
おしえて君がいるからこそ、混沌とした事態に整理がつきやすいって事で。
弱者への暴力の悪評っていうのはどんな感じなのでしょうかね。
>>257 あかほり作品については、今はもう見る影も無いのですがかつてはいい作品を作っていた時期もありました。
ももいろシスターズを見た時は「あかほり氏ね」とさえ思いましたが、批評は一応、見てすべきでしょう。
作品というものは1人で作り上げるものじゃないのに、たった1人絡んでいるから作品ごと「批判しなくていい」などと言われたら、批評される側にされたらたまったものじゃありませんね。
岡田氏のその態度は、確かに非難されてしかるべきでしょう(その話が本当だとしたら)。
263 :
おたく、名無しさん?:2001/02/12(月) 01:44
>263
全て読まないと批評なんて出来ないってのは暴論では?
個人的にはその意見には賛成なんだが、当の岡田自身が、
その意見から最も離れたタイプの批評家だし、本人も
「全て読まないと批評なんてするなってのは暴論」って
あちこちでしゃべってるし(藁
265 :
双子萌え:2001/02/12(月) 05:52
>>255さん
レイプ疑惑ははっきりさせたほうがいいでしょう。
私は99%ネタだと思ってますけどね。
いや、99.9999%はいくでしょう(笑)
267 :
MRSA:2001/02/13(火) 01:19
レイプ疑惑なんてあったらメディアから追放されているでしょう?(^^)
人食ってメディアで食っている奴もいたけどさ。
268 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 03:18
レイプ事件は「酔って」暴行未遂やったって書いてるけど・・・。
実は岡田は酒が飲めないんじゃなくて、飲んで事件をおこしたから自制してるんじゃないの?
そう考えると、「飲めない」って言ってることにも辻褄があう。
皆も、うすうす、この辺に気がついてるが、口に出さないみたいだね。
269 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 03:20
>259
お前、何も知らない人間を、うまく岡田信者に引き込めないからって、
暴言でつぶそうとするなよな。
そういうところが岡田信者らしいといえば岡田信者らしいが。
他人の批評(批評ともいえないただの悪口だが)をしまくりながら、
自分がちょっとでも批評されると、機知外丸出しで怒り狂う、
岡田&唐沢&山本&信者どもマンセー(ワラ
270 :
双子萌え:2001/02/13(火) 03:51
つーか、そんな過去あればとっくの昔に雑誌なりネットで書かれていると思いますが・・・
271 :
岡田斗死汚:2001/02/13(火) 06:45
クソが、クソが、なんであの事件がばれたんだ、
ちきしょう、酒だって、やめたのに、クソがクソが、
以前ボコった部下のチクリかあ、あの野郎、殴る殴る
ぐおおおお。
272 :
224:2001/02/13(火) 09:08
とりあえず、2000年後半の日記半年分読みました。
ここまで読んで、岡田氏が叩かれる理由が何となくですが、判りました。
この人、敵を作らなくていいところで敵を作ってるんですね。日記を読んでいくつか「それは無いだろう」と思う、酷い描写がありました。
それに、裏表の差が大きな人のように感じます。
万人に受け入れられる人格では無いでしょうし、嫌う人はとことん嫌うでしょうね。
逆に今度は、彼を持ち上げる理由が判らなくなってきました。ただそれは、まだ日記しか読んでいないからでしょう。
web日記はパーソナルな意味合いが強いモノだと思うので、今度は著書を読んでみます。
273 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 09:23
えー加減にその記事の日付書けや。>そのへん
それと現物見てるなら地方と版も分かるよな? それも書けよ。
期待してるぜ。
274 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 10:46
>>269 キミ、凄いね。
>>259 >「お前、口を開けば「教えて教えて」ってウザすぎ
>他の奴もいちいちこんな襲えて君を相手にするな
>知りたいことはまず自分で調べろ」
こんな短い文から、
>お前、何も知らない人間を、うまく岡田信者に引き込めないからって、
>暴言でつぶそうとするなよな。
>そういうところが岡田信者らしいといえば岡田信者らしいが。
>他人の批評(批評ともいえないただの悪口だが)をしまくりながら、
>自分がちょっとでも批評されると、機知外丸出しで怒り狂う、
>岡田&唐沢&山本&信者どもマンセー(ワラ
なんて、よくもまあ、こんな詳しい内面までわかるものだ。まさに驚嘆に値する。
よっぽど妄想、いや想像力が豊かなんだね。あまつさえテレパシー能力さえ
備えているとおぼしい。凄いよ、凄いよ。
超天才269マンセー!!
275 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 10:48
超天才269のことですから、259が「岡田信者」であるという
具体的な証拠も握っておられる筈。
ここは一つ拝ませてもらえませんかねえ。
期待してますよ。
276 :
224:2001/02/13(火) 17:29
ま、ま、ま、抑えて抑えて。
それらは岡田氏に全く関係ない話題ですから、とりあえず止めましょう。泥沼になるだけです。岡田氏のファンの評判を悪くするだけですよ。
糞とスレから、こういう口汚い罵りをする方が(ファン・アンチ共々に)いらっしゃるようですが、荒らさずに相手を鎮める事も出来るはずです。
現に糞とスレでは、岡田氏は大人の対応をする事で、アンチを沈静化させていらっしゃいます。
せっかく岡田氏が行った行動を、ファンが汚してしまうのは、ファン自体にとっても痛手のはずです。
煽りに乗らずに、冷静にいきましょう。
277 :
以前・・:2001/02/13(火) 21:29
SF小説のことでお返事をくれた岡田さんのことですから、
信じていますが・・もし暴行や家庭内暴力の存在が事実なら、
残念ですね。
278 :
以前・・:2001/02/13(火) 21:32
はっ!そうか、今や岡田「氏」でしたね。失礼・・
しかし、ここでいくら言葉に気をつけても、こんなスレッドのタイトル
では本人登場は絶対にないな(ワラ
オレが岡田でも、こんなスレッド名だったら絶対に書かない
280 :
超天才269:2001/02/13(火) 23:18
ハハハ、信者どもも俺の天才を認めたってわけ?(激藁
つーか、本人こねーほうがいいんだよ。
好き放題遊べねーだろ(ワラ
信者どもは、他人をうまく教化できなくて歯がゆいみてーだけど。
ところでなんで、お前ら、そんなに岡田に忠誠尽くすの?
岡田にケツ掘られた?
281 :
おたく、名無しさん?:2001/02/13(火) 23:31
>>279 日本で一番アンタッチャブルな天皇家ですらオモチャにされる2ちゃんねる
だもの、こんなスレッド名でもしようがないよ。
だから、せめて会話の成り立つスレッドにしようよ。
280>
認めない
教化するつもりも忠誠を尽くすつもりもない。名無しで立場が中性のオカマ君の暴言は
ただただウザイ。
おたくのカテゴリーに属するものとして、対応しているだけ。
283 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 04:25
>>282 教化するつもりも忠誠を尽くすつもりもない・・・・
自覚してない「信者」はみんなそういうんですよね・・・・。
バカと自覚したバカより、バカと自覚しないバカが困ったちゃんなように、
信者と自覚しない信者ほど、手におえないものはありませんね〜(藁
あ、そういえば、スレの初めの方に、あなた様が岡田本人とか、スレ立てた犯人
って説が出てたけど、もしかして本当ですか?
多分、後者でしょうね。
いくら岡田さんに、注目されたいっからって・・・、信者が岡田さんに迷惑かけちゃ駄目ですよ。
岡田さんはストーカーは嫌いです、迷惑してます!!(激藁
「信者」「信者」「信者」「信者」「信者」「信者」……
あー新手のマントラか。
285 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 05:10
このスレのアンチ岡田は、と学会が論敵のファンに対して「信者」を
多用するのをパクったんだろうね。
他人に吐いた唾はいつか自分に戻ってくる・・・。
俺も気をつけよう(ワラ
286 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 06:47
>279
大丈夫です。
岡田氏は名無しさんでちゃっかり書き込んでますから。
ほら・・・・。あなたの後ろにも・・・・。
287 :
大塚英志のオタキングへの決別の言葉その1:2001/02/14(水) 06:48
大塚英志のおたく社会時評 第十回
岡田斗司夫について
--------------------------------------------------------------------------------
それにしても岡田斗司夫にはあきれた。
昨年末、「ポケモン」騒動が起きた直後、ぼくはこのスペース用に急拠、騒動についての見解を記す原稿を送った。担当の人間と、それからこのホームページの運営上の責任を実際に持っているシンクタンクの担当の人間に電話で了解をとり、原稿を送った。しかし、それは掲載が保留となった。岡田の判断だそうである。
理由については間に入っている人間からいろいろ聞かされたが、シンクタンク側に公式に文書で出させたものには、内容に緊急性がなく、かつ、ホームページの更新サイクルを崩せず、かつ、岡田の反対に抗してまで原稿の更新を行なうと、岡田を解任するという話になりかねない、というものだった。そしてシンクタンクが関わる別のホームページならすぐに掲載できる、また、次の更新日になら掲載できる、という。 ぼくは別に原稿料を余計によこせといったわけではない。ネームページ内の原稿の差しかえにコストや手間がかかるとも思えない。まして、次の更新の時に載せられるのに今、載せられない、他のホームページはあっせんできる…なんとも半端なお役所的な見解である。
まして、今、公開するに値しないと判断した原稿を2週間後なら掲載できる、というのはナメた話である。またこのホームページがそんなに律儀に更新をやってきたとも思えない。
ぼくがこのホームページにコラムを書くことになったのは依頼してきた人間が、徳間書店時代の同僚であったことと、インターネットなら緊急を要する際に発言が可能だろうと考えたからである。更新は一応のめやすである、というニュアンスだったし、インターネットの価値なんてそこにしかない。
岡田が掲載を保留した原稿については、加筆して活字の媒体に掲載する。緊急用に用意した原稿を今さら載せても仕方がない。
さて、それにしても岡田斗司夫である。たまたま今日付の朝日新聞に岡田の記事がでていた。それによると岡田は<オウムなど、奇怪な事件のたびに後ろ指さされるオタクを「僕も同じ」と弁護し>てきたのだという。
岡田が宮崎やオウムや神戸の事件で<おたく>を擁護することに身体を張ったとはぼくは不勉強で全く気がつかなかった。神戸の事件で何かTVでコメントしているのを見た記憶があるが、それは<おたく>の「弁護」には聞こえなかった。
288 :
大塚英志のオタキングへの決別の言葉その2:2001/02/14(水) 06:49
例えばオウムの時は、<おたく>を背負おうとしたのは宅八郎ではなかったか。彼らが何者であるかをめぐる言葉を紡ごうとしたのは宮台や森岡ではなかったか。業界関係者でその責任を背負って発言したのは「ガンダム」の富野氏だけではなかったか。 あるいはどこかで何かを岡田は語ったかもしれないが、岡田の発言でこれらの事件における論調に変化が生じたとぼくには思えない。
だが、その岡田は先の記事によれば自らの「洗脳力」によって「世間のオタク化」を進める「実験」をしていたのだという。それによると世間の「オタク化」が進み、「エヴァ」がヒットし、<論壇が「オタク評論家」であふれかえって>いるのもどうやら、岡田の「実験」の成果らしい。
記事にする朝日も朝日であるが、庵野も岡田の「洗脳力」のおかげで「エヴァ」がヒットしたと言われちゃどうすればいいんだ。論壇の「オタク評論家」は例えばぼくのことなんだろうけど、困ったことにぼくはもう10年近く、論壇誌と呼ばれる場所で仕事をしているのだが、これも岡田の「洗脳力」のおかげとは知らなかった。
普通、こういうのは妄想というが、きっと「洗脳力」に庵野もぼくも操られてしまったようだ。恐しいことである。
皮肉を言ってもばかばかしくなるだけだが、一つだけ解説しておきたいのは、岡田が持ち上げ、ビジネスの手段にしたのは<オタク>であり<おたく>ではない、ということだ。
かつて中森が名付けた<おたく>が、いつの間にか<オタク>になることで、漂白され、抜けおちていったものがある。岡田が関わり持ちあげ、そして彼の「洗脳力」とやらで普及したのはあくまでも<オタク>だ。
宮崎勤が何故、4人の少女を殺したのか。
オウムに我々が感じた救いようのないおぞましさの正体とは何なのか。
それは宅八郎が具現しようと欲しているものかもしれないし、庵野秀明の可能性と不可能性にも関わる。
そういうものがすっかり抜け落ちた後の<オタク>は、水で貼りつけるタトゥー程度の誰にでも手が出せるアブナイ流行にすぎない。だが、<おたく>が<オタク>になる過程で抜け落ちていったもの、不問に付されたものがある。岡田が「オタク評論家」とひとくくりにした連中の多くは、しかし、その不問に付されたものが何であるかに拘泥し続けている。香山リカがTVゲームを臨床に持ち込み、ぼくが宮崎勤と今も関わり(裁判はまだ終わっていない)、あるいはぼくに批判的な宮台なり切通なりがことばにしようと格闘しているのもつきつめれば「おたく」と「オタク」の間で抜け落ちたものをめぐってではないか。
宮崎事件の時、ぼくは誰もが皆、おたくではないか、と記した。10年近くたって、誰もが<オタク>化した、と岡田は言う。
岡田とぼくの違いはそういうことだ。
岡田が<オタク>にあきて下町を歩くのならそうすればいい。
けれども岡田が忌避し続けた<おたく>をめぐる問題に決着はついていない。無論、岡田には最初からそんな問題は不在なのだから、幸福な男である。せいぜいあさっての方向に「洗脳力」を鍛えて電波でもなんでも飛ばしていてほしい。
ただ一つ、ぼくの前に立つな。
ジャマである。
289 :
竹熊健太郎の受けた被害、そして彼の岡田への反論暫定版:2001/02/14(水) 06:55
理由の第一は、岡田氏の書いた私に関するデマゴギー的文章は、悪質、かつ巧妙であり、「言った」「言わない」の水掛け論を可能な限り回避したうえで第三者に納得のいく説明をするためには、かなりの長文になることが予想される。したがっていましばらくの時間が欲しいこと。
第二は、これが実は大きい理由なのだが、このような文章をインターネットで臆面もなく発表する「岡田斗司夫」なる人物の人間性に、物書きとしての興味をそそられたためである。私は「岡田斗司夫」の抱いているらしい『エヴァ』やガイナックス・庵野秀明氏に対するアンビヴァレンツな思いを読み解くことが、「エヴァ現象」のもうひとつの側面を語ることにもなると思った。その意味で、私はこの問題についてタップリ時間をかけて、心ゆくまで書かせていただくつもりだ(実はもう書き始めている)。私は知人経由で問題の『竹熊1,2』(オリジナル版)を送ってもらい、一読して絶句した。
まず、重大な事実誤認があること(のちにこれは修正された。後述)。また、ある部分では岡田氏の主観に過ぎないものをあたかも事実であるかのように書かれていること。はなはだしい箇所では岡田氏の主観が、まるで私の主観であるかのようにすり替えられていること。また全体的に、岡田氏の主観によって事実がかなり脚色されていること。そして、一見して私に好意的な体裁を装いながら、歪曲された事実(ゴシップ)を暴露することで私の周囲に多大な迷惑を及ぼし、結果として私も多大な迷惑をこうむる内容であること
私は知人経由で問題の『竹熊1,2』(オリジナル版)を送ってもらい、一読して絶句した。
まず、重大な事実誤認があること
また、ある部分では岡田氏の主観に過ぎないものをあたかも事実であるかのように書かれていること。はなはだしい箇所では岡田氏の主観が、まるで私の主観であるかのようにすり替えられていること。また全体的に、岡田氏の主観によって事実がかなり脚色されていること。そして、一見して私に好意的な体裁を装いながら、歪曲された事実(ゴシップ)を暴露することで私の周囲に多大な迷惑を及ぼし、結果として私も多大な迷惑をこうむる内容であること
290 :
by竹熊:2001/02/14(水) 07:14
>東京大学非常勤講師でもある岡田氏には釈迦に説法かもしれないが
(ちなみに岡田氏が雑誌やテレビに出る際肩書から「非常勤」が抜けていることが
多いようだが、これは身分詐称になる恐れがあるので、編集者やディレクターには
よく言っておいた方がいいと思いますよ)。
>おたく評論家から、何時の間にか、何も作品を書いてないのに「作家」と名乗るように
なっていますが、どうしてですか?
>庵野も岡田の「洗脳力」のおかげで「エヴァ」がヒットしたと言われ
ちゃどうすればいいんだ。論壇の「オタク評論家」は例えばぼくのこと
なんだろうけど、困ったことにぼくはもう10年近く、論壇誌と呼ばれる
場所で仕事をしているのだが、これも岡田の「洗脳力」のおかげとは知
らなかった。
普通、こういうのは妄想というが、きっと「洗脳力」に庵野もぼくも
操られてしまったようだ。恐しいことである。
(by大塚英志)
フロッピーをいまだに発明したと言い張り、新世紀アメリカの大発明「ジンジャー」
を発明した(名称は「ニンジャ」とか)といいはる、ドクター中松並みのトンデモ
なお方ですね、ダイサッカ岡田センセは。
山本センセの「僕は東大で教鞭を・・・・」もそうだよな、非常勤だろが。
竹熊は良くわかってるなあ。
トンデモ人間以上に、トンデモな「と学会」首脳陣マンセー(かといって、トンデモ定義、
オカルト懐疑が間違ってると言う積りじゃないので、あしからず)
291 :
このスレでの岡田さんの所行をまとめると:2001/02/14(水) 07:37
岡田さんは、若い頃新幹線で酔っ払い女子中学生をレイプ、その後禁酒、
大学中退、オタキングを名乗り金儲け、コンプレックスで高学歴の部下
を持つも、権力をかさに部下に暴力振るいまくり。
と学会に割り込み、山本弘、唐沢俊一と利権争い。
あげく、二人にデマを流されまくる。
「俺は東大教授」「俺は作家(作品は書いてない)」
「エヴァは俺のおかげでヒットした」
「論壇のおたく評論家が今あるのも俺のおかげだ」
などと、事あるごとに言いふらすような、ドクター中松なみに、
自分を過剰に大きく見せたがる人間。
信者とケツの穴でつながっている。
このスレを立てたのも、ブロスの記事のネタのため。
だが、火が大きくなってきたので、自分の名を出さず、火を消すのに必死。
・・・・・、まとめるとこんなところですか?
岡田氏を、よく知らないので、本当のところは知りませんが。
なんとなく、全部、真実そうなツラではありますが(笑)
292 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 07:44
>291
おお、ご苦労様です。
まさに岡田の半生を完全にあらわしていますね。
岡田信者はこれでも目が覚めないんだから、オウムの信者以下の脳味噌だな(藁
同じ機知外でも、人畜無害なドクター中松マンセーしてりゃいいのにな(ワラ
293 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 08:13
でも、レイプ事件や利権争いについて信頼できるソースは誰も出さないのな(嘲笑
>287,288,289
ああ、今や論壇からも干されつつある大塚英志の被害妄想(ワラ
昔は俺も大塚信者だったんだよな。だから大塚の近くで仕事できたときはうれしかった。
でも「マダラ」あたりから徐々におかしくなってきて、声優志望の女の子を自宅で面倒
見ると言い出して妻(白倉由美)と監禁虐待して、彼女が逃げ出すと実家まで怒鳴り込
んで「芸能界で仕事できなくしてやる!」と彼女の両親まで脅す。
異常に縄張り意識が強く、岡田みたいに自分よりマスコミに取り上げられる評論家が出る
と、とにかく難癖つけて潰そうとあることないこと書き散らす。
編集者でも自分の100%味方を要求して、すこしでも批判的なことを口走ったらヒステリ
ックに裏切り者呼ばわりする。
上の文章を書いたときには竹熊と共闘しようとしたけど、さすがに竹熊にも無視された。
大塚の身近でしばらく働いていたけど、いまや違う業界に身を置いてるからこういう真実
も書ける。別に岡田の味方ではないけど、大塚の言説を信じてる奴がいると思うと、いま
だに胸が痛い。
アンチ岡田派の矛盾を少しでも指摘すると今度は「信者」か
やはり2ちゃんで少しでも理性的なやりとりをしようと思っ
たオレは若かったのね
岡田アンチの連中は、竹熊や大塚なんかの妄言ではなく自分
の言葉で批判してくれ
296 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 08:52
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
297 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 08:53
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
岡田粉炉せ!
298 :
224:2001/02/14(水) 09:06
ああ、荒らされている……荒らさずに語り合いましょうよ。
マターリ主義。
著書の感想ですが、今はアップせずに、もうちょっと著書を読んでみます。
1〜2つ読んでみたのですが、岡田氏の物書きとしての魅力を感じませんでした。
暇つぶしにはなりますけれど、熱狂的なファンになるような部分を感じないんですよね。
熱狂的なファンの方々は、どのあたりに魅力を感じているのでしょうか。参考までにお聞かせ下さい。
299 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 09:33
>>224 >擁護側は、本認か、個人的に仲がいいのか、そんな所だろうと想像が付く。上の方に紹介されてた岡田氏の日記にここの事が載っていたから、本人も周りの人もこのスレッドの存在を知ってるんだろうよ。
こんな怪しげな推測をカマしておいて「荒らさずに語り合いましょうよ」と言われてもちょっと信じる気にならんなあ。
大体、薄汚い中傷に反発しただけで「熱狂的なファン」扱いするというのはどういうことなのか?
300 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 09:38
>>285 >このスレのアンチ岡田は、と学会が論敵のファンに対して「信者」を
>多用するのをパクったんだろうね。
オカルト板でアンチがところかまわず「と学会信者」と唱えるのはさんざん見せてもらったが?
と学会が相応の根拠無く相手を「信者」呼ばわりしたケースがあれば教えてくれ。
301 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 10:44
このスレの過去ログには、「山本・岡田・唐澤が水面下で争っている」
「岡田はレイプ魔」という疑惑が出ていたけど、「ソースを出せ」と
求められても信頼できるソースは全くなかったな。
「レイプ魔」疑惑は一応記事の日付と本文が出されたけど、「記事は
たしかにある。ただ日付が違う」という投稿があったきり、これを確認
できた人は一人もいない。記事本文の捏造はたやすいから、続報が
出ない限りこれはデマ確定。
証拠を提出しない批判はデマとみなされる。これは議論のルール。
はっきりいって、「事実争い」の面ではアンチの完敗だよ。
302 :
224:2001/02/14(水) 14:22
>>299 そうですか。単なる推測を述べただけで、強く主張した訳では無いのですが……
そのような事を書いた理由としては、
単なるデマに対する反応があまりにも強烈すぎるという事があげられます。「薄汚い中傷に反発しただけ」と書いてありますが、他の有名人のスレッドで、2chでは数多くの「薄汚い中傷」が書かれていますが、ここまでの反発は本当に数少ない例しか見た事がありません。
と学会関連・飛鳥昭雄スレ・武蔵野情報処理センタースレぐらいではないでしょうか。と学会関連スレ以外では、それらが全て自作自演である事がはっきりしています。(これはこのスレッドで岡田氏を擁護しているのが自作自演である、と言っている訳ではありません)
そのような正義(?)を振りかざす事を美徳と判断する事が常識的に扱われるスレッドが、たまたまと学会関連のスレッドに集まっていると考えるのは、あまりにと学会側に贔屓な見方ではないでしょうか。これは異常な事であり、自作自演であると判断する方が常識的です。
他のスレッドでも同じような事があって然るべきなのに、と学会関連以外のスレッドでそのような状態のスレッドが見られない事を考慮すべきです。
しかし、他のスレッドであれば無条件で「自作自演」を押しつけられるべき状況ではありますが、それは短絡的であると考えます。
だからこそ、論議が必要であるし、その論議の場で汚く荒らす発言は無意味だと言っているのです。
何だか「岡田ファンのアンチ」になってしまいそうです。中立の立場を守っていようと努力はしてきましたが、あまりにも……
どこが中立なんだ?ネムたいこと言ってんじゃねえええヨ
304 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 15:48
結局「自作自演の疑いが濃厚」って言ってるんだろ。
私は「ソースを出せ」としつこく詰め寄ってボロを出させた張本人で、
「単なるデマに対する反応があまりにも強烈すぎる」原因の半分は私に
あると思う。
だけど、別に岡田や山本とは面識はないし、熱狂的なファンでもない。
生憎とね。
305 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 16:23
>>302 この程度の罵り言い争うスレッドは2ちゃんねるではどこにでもあるよ。
罵倒と賞賛が多いというのはそれだけ存在が大きいということです。
オタク界のカリスマ的存在なんですよ。
宅八郎なんてちょっと前までオタクの代名詞だったのにこの掲示板で
あがってるスレッドなんてないでしょ。無視されている。
一言いわせてもらうとあなたがアンチになるのは構いませんが
それを岡田ファンのせいだけにされては困ります。
ファンがどうだから、自分の意見が言えないって訳ではないでしょう。
私も岡田氏に興味があるので岡田氏について語りあいたいですけどね。
306 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 16:55
>305
カリスマ的存在、というのはちょっと違うかも。
「トンデモ」なる用語を生み出してネット上での一般用語にしたり、
オカルトに関する知識を広めたということで、支持するにしろ批判
するにしろ、今のオタク界では外せない存在、というところか。
307 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 16:56
あ、306はと学会全体としての評価か。
岡田本人に限定すると、オタク文化の広報役どころかな。
308 :
224:2001/02/14(水) 17:26
ちょっと整理しきれていなかったので誤解を生んでしまいましたが……
今のところ、私は「岡田氏」に対して、ファンにもアンチにもなっていません。
糞と学会スレッドでは岡田氏の態度には関心しました。しかし日記を読んで、手放しで誉められる人では無いと感じています。
作品をいくつか読んでいる最中ですが、特に惹かれる部分は未だにありません。
アンチ岡田な方々については、世の中の公人のアンチというものは得てしてこういう方々ばかりだと思っているので、支持する気は毛頭ありませんが、頭ごなしに非難する気にもなっていません。
岡田ファンについては、何故か喧嘩を売られ、それがあまり理に適っているとは言い難い。その上に、語気を荒げて掲示板を荒らさないようにしようという呼びかけを無視どころか反発されてしまい、どうも好きにはなれません。
つまり岡田氏にではなく、岡田ファンに対して「ちょっと怒った」のです。決してアンチ岡田になった訳ではありません。
岡田氏にはまだ中立の視点を持っていると自覚しています。
309 :
おたく、名無しさん?:2001/02/14(水) 23:32
>岡田信者へ。
どうでもいいが名無しさんで信者な人たちの文体全部以上に似てる・・・、どころか、
ほとんど同一の文体じゃねえか。
それと、岡田があげたスレはここじゃなくて、「岡田さんがここみているっていうから
悪口書いてみよう」なサイトじゃないの?
時期からみてもそう思う。
あと、俺は岡田本人は嫌いでも何でもないが(というか、どうでもいい)、
このスレに出て来る信者(岡田本人?)が嫌いなだけ。
せっかく、名前出してる224まで、お前らの言葉の暴力で、アンチ岡田になりかけてるし。
岡田当人を知らなかったのに、このスレで、信者どもがワーワーやってるせいで、
岡田が嫌いになった奴って少なくないんじゃないの?
あと、俺は、例えレイプや利権争いの事がなくても(っていうか、真実かどうかわかるほど、
内情詳しくないしな)、岡田が相当に怪しい人間であることは間違いないと思う。
ドクター中松の方が人畜無害なだけ、ましってのには、言いえて妙で笑った。
310 :
285:2001/02/14(水) 23:34
>300
俺は岡田批判派への皮肉で言ったんだ、ざけた事ぬかすんじゃねえ。
皮肉もわからねーの?
確かにアンチ、批判派のいうような、「信者」なんだろうな、お前は。
信者って脳味噌ねーからな。
311 :
ここの親戚スレでの意見。:2001/02/15(木) 01:25
>ここで岡田マンセーを繰り広げてるお前らも建設的には見えんが・・・。
自分は物を作ることも、社会への影響力もないから、岡田に自分を重ね合わせて、
見てるわけ?
312 :
デビルマン:2001/02/15(木) 01:34
社長の悪口いうやつは、社員として許さん
313 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 01:54
>312
わーい、信者側、自作自演の犯人はっけ〜〜ん(なんちて。
一人であれだけ書くの大変だったでちゅか?
残業代貰ってるとはいえ、岡田の立てたスレに、
過去に岡田がまいた種が芽吹き、それを刈る作業させられるなんて、
たいへんでちゅね〜。
僕ちゃん、あんまり遅くまでいると、ママに怒られまちゅよ〜。
でも、20@`30代になったら、ママ離れを、もう少ししたほうがいいでちゅよ。
見ててキショイでちゅから〜。
それはそうと、岡田教に対しての破防法はまだ成立しまちぇんかあ〜?
あ、岡田と二人だけだから、破防法以前でちゅね、こめんでちゅ〜〜(ワラ
314 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 01:59
今まで、岡田氏を何とも思わず見てましたが、
どうしようもないイカサマ男なんですね、岡田って。
ネットウオッチ板あたりに立てても良かったかもしれない人物のようですな。
315 :
デビルマン:2001/02/15(木) 02:28
>313
ん?
おぬしはワシを知らんのか?
316 :
ABC:2001/02/15(木) 02:33
>315
知らんわ
317 :
伊藤(バカ)くん:2001/02/15(木) 02:35
(バカ)とってもいいですか?
また裁判起こして、みっともない謝罪文をHPに載せさせますよ
318 :
金成由美:2001/02/15(木) 02:36
原殺す
319 :
デビルマン:2001/02/15(木) 02:42
283>
ごめん、つまらん。
ま、これだけ書き込まれれば立てた人も本望でしょうな。(^^)
321 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 03:16
>>320 反論できないから「つまらん」かい?
岡田信者ってつくづく愚鈍だね。
オカルトバカが、科学的に論破されると、そうして逃げるんだよね。
岡田=オカルト?(ワラ
あと、このクソスレ立てたのは岡田本人じゃないの?
322 :
>317:2001/02/15(木) 03:24
あんだけ、おちょくられたんだから、しつこくしつこく和解もせずに、
訴えた方が良かったんじゃないですか、伊藤さん??
岡田教信者は、伊藤君を見て「明日はわが身」とは全く理解できないでしょうね・・・。
教団にとって「鉄砲玉&鵜飼の鵜」でしかないオウム末端信者も、
そこらへん全く理解できないのと同じなんでしょうかね。
岡田の行動はどう見ても、オタク=餌としか扱ってませんよ。
同じオタクのくせにね。
323 :
伊藤(バカ)くん:2001/02/15(木) 03:30
岡田(ブサイク)くんと呼称することにします
324 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 03:42
>>317 岡田信者が、伊藤を騙って書いてるようだけど、せっかくだから、
俺のあの事件への感想書いとくわ。
HPの謝罪文は、どう考えても、内心では笑いながら出してるだろ。
あれだけの攻撃(しかも有名人が無名人をだぜ)やっといて、
裁判で勝ち取ったのがあの程度じゃ浮かばれないよな。
あの一連の騒ぎは、掲示板を集団で荒らしまくり笑って遊んでいた
連中が、訴えられた途端尻尾を巻くのに似てるな。
あと、成人式で暴れて痛快がってたドキュンが、訴えられた途端
「悪かったです」としおらしくなったのにもそっくり。
ハタで見てても、岡田、唐沢の行動はバカだし、幼稚だし、
覚悟もなかった。
自分の発表媒体をフルに使って、過去の部下を笑い飛ばし、蔑んで、
それをネタに原稿料稼いで、そいつの足を引っ張るなんてな・・。
やられる方はたまらんぜ。
駆け出しでこれをやられたら、大概はつぶれるだろう。
まあ、伊藤も、あまりロクな人物ではないようだが、だからといって、
あれはどう考えてもやりすぎ。
2ちゃんでサイト叩きやるのもひどいが、あれよりも遥かにひどい。
レイプ疑惑はまだしも、これに関してだけは、
岡田を擁護する気は全く無いよ。
325 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 04:09
岡田(ブサイク)くんが久々にニフのオタクアミーゴで書き込んでた。
まー、頭の悪い発言だったけど、自分は特別だと思っている頭の悪いオタクは感心してる。
326 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 07:02
327 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 07:14
論戦、論理的には完全にアンチの勝ちだね。
信者は脳味噌まで岡田菌に犯されてるのか?
328 :
奥さまは名無しさん:2001/02/15(木) 07:33
329 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 09:43
>>308 224さん。
岡田氏が人格的に問題があったとしても、それと「レイプ疑惑」は別物です。
きちんとそこを区別して下さい。
330 :
イラストに騙された名無しさん:2001/02/15(木) 10:39
ほのぼのしてていい感じのスレッドですね
331 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 11:27
>>326 そっちのスレッドってなかなかいいスレッドだね。
岡田氏のことを叩くときも根拠が書いてあるものが多いし、
評価する方も岡田氏の行動とかが書いてある。
教えてくれてありがとね。
332 :
おたく、名無しさん?:2001/02/15(木) 11:46
ここの人、「岡田は人を中傷している」といいながら、岡田を中傷してんじゃん。
自己矛盾してるね。批判するならきちんとわが身をふりかえったらどう?
アンチは基地外。
334 :
中立:2001/02/15(木) 23:23
>>332 文章はアンチをさしてるようだけど、
このスレ全体を見れば明らかに、岡田擁護の方が、よりひどい中傷してる気がするのは
気のせいか?
>>334 あなたが本当に「中立」なら、気のせいだよ。
本当に「中立」ならば、だがね。
336 :
224:2001/02/15(木) 23:39
あああ、荒れて……元に戻りましたか。良かった。
岡田氏に関係無いのですが、以前から聞きたくて聞きたくて、とても疑問に思っていたのですが、聞きたいご当人が現れてくれたので、その人がまたここを見る事を願って、ここに質問をする事にします。
よく、と学会関連のスレに出没する人で、アンチの言った事に対して、証明や証拠を出せと言う方。で、そこまでなら「よくある事」なんですが、ここから更に攻撃目標をアンチにしてしまい、何故かアンチ叩きに発展させてしまう人がいますよね。
その人を中傷する書き込みに対し「デタラメだ」というパターンは2chでは珍しい事ではありません。しかしそれが転じてアンチに発言責任まで問うて、返事が無いとアンチを罵倒し始める、というのはと学会関連スレッドだけに見られる特殊な現象です。
「アンチ」という存在は公人には必ずついてまわるもので、アンチの方々の原理は基本的に本能に近いものです。身の回りのアンチ巨人やアンチ自民党をごらんになれば判りますが、まず「存在自体が気にくわない」という本人達にはなんとも不条理な原理で、アンチは公人を罵倒します。
それは社会的な常識なので、アンチの言った事に普通はそこまで責任を問わないものです。現に他の公人のスレでデタラメが書き込まれていても無視され、反応する人間が居ても「煽りに反応するな厨房」と窘められ、本来のスレッドの形(その公人の話)に戻ります。
ここで「証拠を見せろ」と言っている方は、他のと学会関連のスレッドに現れているのは、「アンチ叩き」という妙な行動を当たり前と思う観点、文体、書き込むタイミングなどから同一人物の可能性が高いと思われます(少なくとも最低2〜3のスレに書き込んでいるのは間違いない事実でしょう)。
それなのに、自作自演を指摘されると、きまって「と学会のファンではない」と言い張ります。なら何故、多くのと学会関連のスレッドばかりに現れるのですか?
(それも、それらのスレッドは別板です。偶然目にしたというのは明らかに不自然です)
これは、と学会関連の多くのスレッドについてまつわる「謎」の一つであり、一番面白い部分だと考えます。
本当に面白い事だと思うのです。貴方は何故、そんな不自然な行動をするのですか?
337 :
中立改めアンチ岡田信者:2001/02/16(金) 00:02
>>335 気のせいには見えないよ。あんたが信者だから見えないんじゃないの?
岡田擁護なんて書いたけど、アンチの言う通りやっぱり「信者」みたいだな。
どうでもいいが、ここの「信者」はどうしてそう攻撃的なんだ?
中立、アンチ構わずに中傷、叩きをかましてるだろ。
アンチが少なくとも中立には牙をむかないのに対してな。
信者を装ったアンチだったら、相当な高等技だがな(藁
俺もアンチに回らせてもらうわ。
といっても、岡田にじゃなく、岡田信者のアンチだけど。
岡田なんて知らないし。
338 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 00:13
>336
「アンチ叩き」が妙? 不思議な理論だな。
それに「ソースを出せ」という批判は、ゴー宣関連とか、邪馬台国とか、
戦争責任とか色々なところでも見られる。別にと学会のみに限定された
ものじゃない。
339 :
335:2001/02/16(金) 00:24
>>337 分からない。
何ゆえに私が「信者」ということになるのか……。
あなたは「見えないんじゃないのか」とおっしゃるのだから、
明らかに中傷と見える書き込みが擁護側にあったということですね。
ひとつふたつ、そういう書き込みを示していただけますか。
#それにしても、1回のやりとりだけで随分とまた……
340 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 00:45
335はこのスレに5回もカキコんでます
341 :
名無しより愛をこめて:2001/02/16(金) 01:00
中学生レイプ未遂に対して義憤を感じているんじゃないの?
>>340 数えてしもたやんか(苦笑)。
それより多いですな。7つくらいか。
343 :
名無しより愛をこめて:2001/02/16(金) 01:25
大雑把にまとめた、例のスレの「レイプ」事件の書き込み一部。
205 名前:まとめ投稿日:2001/02/07(水) 11:28
「岡田はレイプ歴がある」
・ソース=1998年8月21日の読売新聞(関東版)
・引用された記事本文(?)
新幹線の車内で集団暴行未遂、ついに過失認める
一九九六年十二月に、車内で酔っ払った男性グループから性的いたずらや暴行を受けたとして、
女性(19)と両親が、総額四千四百三十万円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が三十日午前、千葉地裁であった。
斉木教朗裁判長は女性側の主張を認め、被告の湯島正人、木崎優樹、”岡田斗司夫”に対し、総額三百万円の支払いを命じた。
裁判で女性側は、被告による性的いたずらや性的暴力は三十分にわたり、
中学三年だった一九九六年十二月には、車内で集団暴行を受けたと主張。
ロリは山本だけかと思いきや、岡田さん・・・。
中学生は駄目ですよ。
208 名前:おたく、名無しさん?投稿日:2001/02/07(水) 15:22
オタキングのページにある日記に、この記事に書かれた「痴漢」の時期
(一九九六年十二月)に新幹線に乗ったという記述はないか?
その後、不自然な空白やぼかした記述は?
210 名前:吾輩は名無しである投稿日:2001/02/07(水) 16:57
日記、一九九六年十二月部分は空白だったよ。
>>343 しかしその「新聞記事」の日付は明らかでないんだよな。
8月21日分には載っていないものと取れる書き込みがあり、
一方でこの記事を確認したという書き込みがほとんどない。
320>
根拠も無いのにつまらん内容だからだよ。君の科学的って言葉はすごいねぇ?
俺にはオカルト的な意味にしか捉えられなかったけれど。電波なのかなぁ...
ひょっとして、君、岡田君っていうんじゃないのか?(ピリピリピ〜っ!!)
336>
証拠を見せろって、当たり前です。独り言には責任無いけれど、「あの人が犯罪を犯しました」
っていったらどうよ?
無責任に迷走させたり進行の邪魔する奴は叩かれるにきまってんじゃん。
叩かれたからってやめないようだがな。
1>このトシオと言う名の暴君ブタ野郎を誰か粉炉してくれ。マジで。
ってのが主旨らしいから、粉炉す(?)またはしようとしている人達に呼びかけるためのもので
犯罪に結びつきそうな書き込みがあったりするわけだ。
調子に乗ってやりそうな奴が実際にここ読んでそうだから・・・まずいよね。
ここでは名無しを名乗って書き込んだほうが効果あるのかな?(笑)
346 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 01:55
題名からして、岡田を罵倒中傷するスレじゃないの?
「議論」するなら他の板があるのに、「他の岡田スレで議論しとけ」
って言わないアンチって優しいね。
347 :
岡田ファン:2001/02/16(金) 02:02
えーと、今まで静観してたけど、初めて書き込む。
>MRSA
あんたが義憤とやらで「2」からいきなり書き込んで、
話題をヒートアップさせたから、このスレがガンガン増えてんじゃ無いの?
人の少ないオタク板で一番人が集まってる気がする。
対決姿勢のスレが一番数を伸ばすんだから、もしこのスレ読んで、
岡田をブッ子露すやつが出たら、半分以上はあんたの責任だね。
それに、確かにこのスレでは、アンチより「信者(ファンとは言いたくないな)」
の方がイタい気がするのも確か。
岡田ファンなら、岡田のスキャンダルも真実も、岡田がアニメをそうするように、
一緒になって面白がってると思うんだが?
ちなみに、俺は岡田ファンだが、信者ではない。
同時にアンチ岡田信者でもある。
アンチ岡田の方が、岡田流に楽しんでるもんな(藁
348 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 02:05
岡田信者は、別に岡田擁護スレでも立てて、そっちでやってれば〜?
ウザイよ、ヲタブタくん(藁
どうせ、今日はチョコ無しか、自分で買ったチョコわびしく、食ってたんだろ(ワラ
349 :
名無しより愛をこめて:2001/02/16(金) 02:43
>>344 むしろ、完全に否定できる証拠を見せてくれ。マジ。
350 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 04:38
>>336 確かに岡田氏を認めたものでなければここまでしつこくないと思う。
正直言って岡田氏はおたく界以外では無名と言っていい存在だからね。
岡田氏が犯罪を犯そうが何しようがどうでもいいでしょう。
第一、裁判は敗訴している。
ただ、アンチ叩きというのはどうかなあ?
実際、あの記事を確認できた人はいないし。
ネットの流言は嘘も真実も判別できない。
だから、「証拠を」っていってるんだと思う。
証拠もないのに人を責めたらひどいと思うよ。
アンチだから公人は叩いていいという理由をつけてもね。
351 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 04:54
>>336 言ってみれば岡田氏は人に何いわれてもこたえないほどの
地位を持った公人ではないと思う。
あと自作自演というのはどの辺でしょうか?
ちょっと私にはわからなかったもので。
352 :
双子萌え:2001/02/16(金) 06:35
んじゃ、土日に図書館行って新聞調べてみましょうか?
353 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 10:13
>>349 「新聞に載ってない」ことを証明するのは事実上不可能だよ。1996年をはさんだ
三年間に限定しても、夕刊朝刊あわせて約二千。
ここは、疑惑を出した方に証明責任がある。もし事実なら、「なんだ、日付が違う
じゃん」と書き込んだ人が日付を出せばすぐに確認できる。
ここで、レイプ疑惑がデマと判断されているのは、その続報がいまだないから。
354 :
おたく、名無しさん?:2001/02/16(金) 11:05
>211 名前:おたく、名無しさん?投稿日:2001/02/07(水) 23:23
>見つからないと思ったよ・・・。
>1998年8月の読売新聞(関東版)ってことは間違いないけど、掲載日が違うじゃん。
>ソースを書き込むときはもう少し気をつけろよ。
↑
この投稿の後、正しい日付の提示はない。
それ以降確認できた人は一人もいない。
355 :
名無しさん:2001/02/16(金) 18:00
このスレッドどの板にあるのか知りたいから上げることにする。
356 :
名無しさん:2001/02/16(金) 18:04
あ、この板か(苦笑
岡田のデマ(レイプ疑惑)を書いたやつ、ここで反論できなくなった
から他のスレッドや特撮板で同じことしてるね。
アンチってきちんと批判できるやつはむしろ少数じゃないの?
ここのアンチだってレベルの低い書き込みしてるやつが2,3人で
デマを飛ばしてるだけのようだし。
358 :
名無しさん:2001/02/16(金) 20:58
アゲ。
359 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:16
特撮板でこんなアホな書き込みがありました。
↓
340 名前: 名無しより愛をこめて 投稿日: 2001/02/17(土) 00:07
329.335.338は例のスレのリンクを伝ってきた、岡田教信者です。
おたく板には、作品を見ることも、作ることも出来ず、まともな批評も出来ず、
茶々や悪口しかかけない、ヒッキーヲタの吹き溜まりなので、岡田批判を受けると
岡田に自分を重ね合わせてる彼らは激怒します。
岡田がいくら稼いでも、彼らはヒッキーのままなのにね〜。
341 名前: 例のスレで暴かれた岡田さんの過去の所行をまとめると 投稿日: 2001/02/17(土) 00:10
岡田さんは、若い頃新幹線で酔っ払い女子中学生をレイプ、その後禁酒、
大学中退、オタキングを名乗り金儲け、コンプレックスで高学歴の部下
を持つも、権力をかさに部下に暴力振るいまくり。
と学会に割り込み、山本弘、唐沢俊一と利権争い。
あげく、二人にデマを流されまくる。
「俺は東大教授」「俺は作家(作品は書いてない)」
「エヴァは俺のおかげでヒットした」
「論壇のおたく評論家が今あるのも俺のおかげだ」
などと、事あるごとに言いふらすような、ドクター中松なみに、
自分を過剰に大きく見せたがる人間。
信者とケツの穴でつながっている。
例のスレそのものも、ブロスの記事のネタのため自分で立てた。
だが、本当に自分の過去を暴かれ始め、火が大きくなってきたので、自分の名を出さず、
名無しさんで火を消すのに必死。
・・・・・、まとめるとこんなところです。
例えレイプ事件を抜きにしても、ドクター中松なみに怪しいひとですな。
360 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:22
なんで、「〜同じ業界人」スレにも同じ事書いてんだよ。
これだから信者は粘着質、変質的で嫌だ。
レイプ疑惑もそうだが、他の大ボケ行為、部下への暴力事件には何も言わないのな。
レイプに目を向けさせて、他を忘れさせるつもりか?
361 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:25
信者、岡田マンセーに命かけてるねー。
岡田がいくら金を稼いでも、キミたち自身には変わりないんだよ。
バレンタインデーではチョコも貰えず、家に閉じこもり、ひたすら、
岡田擁護をやってたんだよね。
かわいそうに・・・。
ごめんね、ひどい事言って・・・
そんなあなたにアイラブユー(ワラ
362 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:25
>360
359の引用にはレイプ事件ばかりじゃなくて、色々書いてんじゃん。
363 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:26
>359
そのコピペは信者の自作自演だろ。
364 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 00:35
ま、そう疑いたくなるほど出来が悪い煽りってことだね。
ここまで会話が成り立たないとは・・・すごいよ。
アンチを自認している人の文を読んでると怨念は感じるんだけどね。
怖いよ、ほんと。何がそこまで君たちを駆り立てるのだって感じで。
366 :
どっちでもないよ。:2001/02/17(土) 02:00
アンチも信者も会話成り立ってないよ・・・。
どっちも皮肉止めようよ。
はっきり行って見てて嫌。
アンチも信者もどうしてそんなに岡田にこだわることが出来るのだろうか?
マターリなおたく板で行こうよ。
結局、誤魔化されたような感じです。
うーん、別に誰かを叩くとか、追求するだとかそういう意図じゃなくて、面白いと思ったから聞いただけなんで……まぁいいやって感じです。
スレッドと関係無い話題ですし。
>>366 そうですよね。
双方、何らかの感情が込められていて、どうも叩き合いが趣旨になっているような。
ファンとアンチの方々も感情無しで話し合った方がとても面白い話になると思うのですよ。というかそれが聞きたいんですよ。
結局、岡田氏の作品を読んでも、つまらなくはないけど面白さも感じなかった、特に持ち上げるべき人でも叩くべき人でも無い……というのが僕の感想なので、なぜここまでヒートアップしてしまうのか、何か裏の事情(は言い過ぎか、作品や日記だけでは語れない何か)があると思うんですが……
そういう事も聞きたいので色々と聞いているのですが……
すいません、また聞きます。何故岡田氏を叩くのですか?岡田氏のファンは、どこに惹かれてファンになったのですか?
347 >
゛2 名前:MRSA投稿日:2000/12/27(水) 01:28
゛暴君かい?愛嬌あるし、書くこともテレビで喋ることも面白いから好きです。
゛ヨイショするぞ♪
↑これ、義憤かぁ?(^^;
岡田さんが殺された場合の責任か、難しいな。見てみぬ振りしてりゃよかったかもな。放置してたら自然消滅したかな?
1が過激だったから和らげるつもりだったんだよな、最初は確か。
さて、どうすれば収拾する?
とりあえず、一週間ばかしここの話題の書き込みやめてみるわ。
とりあえず、下げ。
369 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 05:20
>MRSA
1はただの愉快犯じゃないの?
この怪しいスレ名自体もろにネタじゃん。1の文章もいかにもその場で考えた
一行ネタだし。
スレ全部見ても、1はスレ立てただけで、もう書き込んですらいない気もする。
まあ、このスレを最初に育てたのはあなただろうけど、本当に「岡田、ぶっ湖露す」
って本気で思ってる奴は皆無だと思う。
アンチも、信者が本気で反論するから、面白がってる部分はたぶんにあると思うな。
よく、「信者の方が痛いな」って言われてるけど、アンチが「信者」を
手の上でもてあそんでいる部分でそう見えるのではないのかな。
アンチには余裕が見えるけど、信者はなんか異様に真剣だし。
たしかにその辺見てると「信者だなあ」って思わされた。
「信者」になってる人は、ちょっと頭休めて「遊び」くらいに割り切ったら?
2ちゃん流、岡田流にさ。
370 :
日本@名無史さん:2001/02/17(土) 08:04
誹謗中傷を見かけたんで、根拠を聞いてみる。
それが何かおかしいのか?
まあ岡田斗志雄に対して何がしかの好意というか、
ファン意識があるから反応しちゃってるのは認めるけどね。
それが「信者」になるのか?
こちら(側)の反応が盲従や盲信になっていることを示してみせてくれ。
それが無い以上、「信者」呼ばわりでデマへの追求を誤魔化しているものと見なすぞ。
あの記事はアンチにとっての「シオンの議定書」なのだろう。
嘘か真実かはどうでもいい。
ただ、岡田さえ叩ければいい。
話が通じなくてもしょうがないよ。
372 :
おたく、名無しさん?:2001/02/17(土) 10:55
岡田シンパがアンチに対する態度はたしかに容赦がないけど、問題は
ここで流れている疑惑の当否だろ?
ここのアンチは、証拠を要求するシンパの追及に答えられず、容疑を
あたかも確定した事実のように偽ってコピペしまくってる。
叩かれるのは当然じゃん。
373 :
369:2001/02/18(日) 01:03
だからさ、信者って呼ばれて怒ること自体が、遊ばれてるって感じなんだよ。
と学会がオカルトファンと論戦する時、あえて相手を信者って呼ぶことで相手を
おちょくっただろ?
アンチの方は「あんた、相当の天才なんだね」って皮肉られると「そうです超天才で〜す」
と返してる。
「信者」とされたら「そうです、信者で〜す」って皮肉で返せば良いのに。
そこらへん見てると、アンチが「と学会」風に戦い、信者が「オカルト信者」風に
戦ってるように見える。
見てると、いじめっ子が、一生懸命文句言う知恵遅れのいじめられっこ
をケラケラ笑ってるように見える。
悪いんだけど、確かにそういう姿はものすごくこっけいで笑えるんだよな。
それ以上にいえるのが2ちゃんねるで、真実を追究しても無駄だと思うこと。
これはネット全体にいえるんだけど、真相云々よりも、より支持を集めた方が
「真実」になってしまう現象がある。
匿名掲示板の2ちゃんねるではそれがより顕著。
マスコミだって、「たとえ嘘でも出しちゃえば勝ち」って部分あるだろ?
アンチの方がそれをわかっているようで、信者が疑惑追求に気を取られている
間に笑いをとり、人気を取る。
ここはおたく板だから、信者側とアンチが拮抗しているように見えるけど、
それ以外の板の住人から見ると、信者の苦闘は「一生懸命やるジミー大西」
みたいなギャグに見えて笑えてしまう。
知らないかもしれないけど、別の板で、ここの信者をネタに笑い者にされてるんだよ?
「オタクとしての視点」で自分たちを見るんじゃなく、一般の目で自分たちを見たほうが
いいんじゃない?
374 :
224:2001/02/18(日) 01:41
アンチのいう事が真実に見えているかどうかは別として、ファンの方々の方が「やり方が悪い」というのには賛成です。
自分達が正しいことを示す根拠によしりん信者の例を出す等、本末転倒なところもありますし……「勝てれば何でもいい」という姿勢が見え見えで、自分達とちょっとでも考え方が違う人間を「叩いてしまう」傾向にあって、それが痛々しいですね。
煽りに乗る事は2chのFAQでも禁止されている行為なのに、それを指摘されても「アンチが悪い」と開き直ってしまう所等、明らかにファンの行動にも悪い部分があります。
それでもファンの方々は自分達を「絶対に正しい」と評価して疑わない。
人間なんだから、悪い所があるのは当たり前だし、間違えてしまうのも当たり前。指摘されれば謝れば「懐の深さ」を感じるのに、無理に理屈で悪くない事にしてしまう。そこが「リアル精神厨房」等と馬鹿にされてしまう所以なんでしょう。
このような「人間的余裕」は、人生経験を積まなければなかなか、行動として現れる事は無いので、それが見えない分だけファンの方々が「痛々しく」見えてしまうし、ファンの方々は今更取り返しの付かない過ちを延々と続けているのかな、と思います。
375 :
MRSA:2001/02/18(日) 01:46
>>373.374
畜生、みんな、みんな、バカにしやがって、
みんな頃してやるだ!!
うおおお、うおおお、岡田さん、愛していたのに、あんまりだ、あんまりだ。
一度で良いから、ちむぽ舐めたかった・・・。
376 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 02:49
うーんなんちゅうかなあ。
道端で人から「バカ」と言われてさ、不愉快な顔をしただけで
「心に余裕のないヤツだな〜だからバカなのよ〜」
とか言われたような気分とでも言いますかねえ。
まあ2ちゃんでは良くあることと言えばそうだね。
悪口言ったもんがちってパターン。
勝ち負けにされるとねえ、困るんだよね。
ところで、
>>374(つまり224さんね)の方は、「レイプ疑惑」についてはどう思われますか?
率直なところをお願いしますよ♪
377 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 02:52
>>369 なんもそないに一生懸命書かいでも(笑)。
しかし「超天才」と「信者」とではちょっと比較に難があるよな気もせんではない。
378 :
369:2001/02/18(日) 03:04
>377
ごめん。
同じ岡田ファンとして忠告しようとした俺が悪かったね。
好きなだね「信者」やってれば?
やっぱり、アンチの方が「信者」よりマシみたい。
あと、他の板もちょっと見たほうが良いよ。
379 :
377:2001/02/18(日) 03:07
どうも不可解な反応ですね……
別に罵倒したわけでもないのに、なんでいきなり「信者」なんですか?
私、そんなに妙なこと書いたんでしょうか。
380 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:08
>>376 それはまた違う例えのような・・・。
376が岡田本人ってわけじゃないんでしょ?
例えるならむしろ、酒屋で誰かの悪口を言ってるところに、いきなりわりこんで、
「その言葉のソースはなんだ!!」とか言ったり、「不愉快だ」とか
言ってるのが近い気がする。
あるいは「便所の落書き」に「ソースを出せ」って別の落書きをするような。
381 :
377:2001/02/18(日) 03:08
それと、私は岡田氏に親しみを感じてはいますが、ファンではないと思っています。
382 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:10
>>373 一般人の目いうけど、こんなトコにそんな人いるんかいな?
それに一般人の目でみりゃ、大してメジャーな人間でもない
岡田を執拗に叩いてる連中の方が不気味に見えると思うが…
>>374 >煽りに乗るのは禁止
言いたい事は分かるが、じゃあ、煽るのは?
>懐の深さ
アンチの人は持ってんの?持ってんならそれを岡田に対して使ってみれ
そりゃ中傷する方は楽だよな〜、失敗したって傷つくわけじゃないし
される方は必死にもなるわさ、その差でしょ
まあアンチ=いじめっ子、信者?=いじめられっ子って構図はあるだろうけど
いじめられっ子は惨めだけど、いじめっ子は醜いよ
ある種、実生活でストレス溜まってんのかな〜とも思うな。
要するにアレでしょ、叩かれてる弱い者叩くのは楽だし、
気分もすっとするって事でしょ。もっと叩くべきモンは別にあるもんね〜
でもあれよ、俺たちは殴る。これはゲームだ、オマエ反抗するなってちょっと理不尽…
>>380 ちょっとずれてる。
岡田がどうのって話に「ウソじゃないのか」と言っただけで
なんのかんのと言われる状態のことを指したつもりなのだけど。
384 :
369:2001/02/18(日) 03:13
>379
いや、あなた一人に言ったんじゃないんです。
もっとうまくやれって言いたかっただけですよ。
「信者」っていわれて「俺は信者じゃない!」って強弁するなとか。
俺が大阪人のせいかもしれませんが「アホ」と言われて、「アホじゃない!!」
というよりは、「アホだよ~ん」とおちょくる方が利口なんじゃないかなって・・。
他の板でも笑い者にされてるのを見て、何だかなあ・・・って思ったんですよ。
それと、別の誰かも言ってたけど、ここの「信者」は、ちょっとでも何か言ったら、
部外者、中立者にも牙向いてるでしょ。
そこらへん見てると「これじゃ信者っていわれてもしょうがないな」って思ったり。
それだけ。
まあ、俺はもうここには書き込まないようにするから、気にしないで良いよ。
止めに入って殴られるのもばかばかしいし。
385 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:18
>>380 >酒屋で誰かの悪口
もうちょっと賢くなってからカキコしようね。ここは掲示板。
広く意見を公開する場なんだから、別の意見が出るのは当たり前でしょ
都合の悪い意見はいちゃもん扱いなわけ?
酒屋でやったら問題だけどサ
386 :
アンチ:2001/02/18(日) 03:18
ありゃ、何時の間にか、信者VS中立になってるよ。
信者は誰でもなぐるんだね〜。
イスラム教ですか?
387 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:20
岡田ブロス打ち切り万歳。
388 :
チャッPー:2001/02/18(日) 03:21
どうしてあんな糞ブタが凄いと思えるのか、わからんです。
おたく学ってのもなんかなぁ。カラダは張ってますが。
天才とかどうとか思えないです。俗物っていうのも当然かと。
ま、世の中みんな俗物でしょうけども。
389 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:23
>385
っていうかさ、ここは元々岡田罵倒スレじゃないの?
何度も言ってるけど、それに信者が割って入って、わざわざこのスレをヒートアップさせてんだろ?
390 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:28
>>369 …あんたもアホだねぇ〜、アホって言葉には、=明るいみたいなプラスイメージ
もあるだろ?信者にゃそれがないじゃん。
じゃあアンタはレイプ犯って呼ばれて、はいレイプ犯で〜すって言うのか?
しかもホントにレイプ犯にされそうな状況で?よっ!このレイプ犯
391 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:35
もう、岡田はどうでもいいよ。
信者は痛い!!
これで結論はよろしいですか〜〜〜(藁
以上!!
392 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:38
>>389 イヤなら見んなって事?
だったらオマエも岡田を無視しろって(笑)ムキになっちゃってかーわいいー
393 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:41
>390
あんたもな。
言葉をプラスイメージにするか、マイナスイメージにするかは自分次第だろ。
「おばさん」だって人によっては、愛称、蔑称に変化する。
お前は「アホ」なんていわれるほど、高尚な脳もないんだな。
それ以前に、パソコンつなぐ資格も、人間である資格すらないんじゃない?
誰彼かまわず、殴ってるから、岡田を知らない人間まで岡田を嫌いにさせるんだよね。
ストーカーみたいなモンだよ。
岡田にとってはお前らのような「機知外信者」が一番迷惑。
394 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:44
>369
キャーこいつマジになってるよ、何怒ってんの〜〜(藁
一生懸命煽ってる積りでも声が泣き声だよ(藁
次はセンセイにチクリますか〜〜
せんせい〜〜、掲示板で苛められた~~って?
いじめられっこは一生、いじめられっこなんだね、気持ち悪〜〜い。
女子もキミの事、菌が付くって嫌がってるヨ!!
395 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:53
>>393 残念でした。俺は岡田の事はほとんど知らない部外者だよ〜ん
ちょっと遊びに来ただけさ。あとイメージ=社会的なイメージだから
一人で作るわけにはいかないのさ、自分一人の世界じゃあるまいし
とりあえずあんたは自分の愛称レイプ犯をプラスイメージに変えるようがんばってチョ
あとパソコン…人間云々は論拠を示してください。残念ながらボクには
わからないっち。
…あと誰でも殴ってるわけじゃないぞ。殴れる人間を殴ってるんだ。
ガードの固い(まっとうな意見)は流石に殴れねっす
396 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 03:59
>395
おまえ、言う事ころころ変えるなあ(ワラ
部外者がこんなところに来るなや。
論拠?
じゃ、お前、自分の個人情報全部出してみな。
一つ一つ論拠を示してやるからよ。
それと、殴れる人間を片っ端から殴ってるみたいだな。
それって弱いものいじめだよな。
好意で言ってる奴までなぐってるんだからな。
397 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:00
このスレ、ほんまにしゃれにならんくらいいたいよ、信者よお。
398 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:01
岡田は女子中学生をレイプしたロリコンレイプ魔
399 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:03
おたく板には、作品を見ることも、作ることも出来ず、まともな批評も出来ず、
茶々や悪口しかかけない、ヒッキーヲタの吹き溜まりなので、岡田批判を受けると
岡田に自分を重ね合わせてる彼らは激怒します。
岡田がいくら稼いでも、彼らはヒッキーのままなのにね〜。
341 名前: 例のスレで暴かれた岡田さんの過去の所行をまとめると 投稿日: 2001/02/17(土) 00:10
岡田さんは、若い頃新幹線で酔っ払い女子中学生をレイプ、その後禁酒、
大学中退、オタキングを名乗り金儲け、コンプレックスで高学歴の部下
を持つも、権力をかさに部下に暴力振るいまくり。
と学会に割り込み、山本弘、唐沢俊一と利権争い。
あげく、二人にデマを流されまくる。
「俺は東大教授」「俺は作家(作品は書いてない)」
「エヴァは俺のおかげでヒットした」
「論壇のおたく評論家が今あるのも俺のおかげだ」
などと、事あるごとに言いふらすような、ドクター中松なみに、
自分を過剰に大きく見せたがる人間。
信者とケツの穴でつながっている。
例のスレそのものも、ブロスの記事のネタのため自分で立てた。
だが、本当に自分の過去を暴かれ始め、火が大きくなってきたので、自分の名を出さず、
名無しさんで火を消すのに必死。
・・・・・、まとめるとこんなところです。
400 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:05
>399
>おたく板には、作品を見ることも、作ることも出来ず、まともな批評も出来ず、
>茶々や悪口しかかけない、ヒッキーヲタの吹き溜まりなので、岡田批判を受けると
>岡田に自分を重ね合わせてる彼らは激怒します。
>岡田がいくら稼いでも、彼らはヒッキーのままなのにね〜。
これ、最高。
そのとおりだな。
401 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:25
>396
ちょっと通信のトラブルで返事遅くなったゴメンな。
すぐ書きこむから
402 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:36
>>396 部外者くんなっていうなら最初から立て札でも立てとけよ。
部外者立ち入り禁止って(笑)
言う事は変わってねえーぞ。分かってないオマエの為に補足しただけ。
それから論拠ってオマエはオレの書きこみからそう判断したんだろ。
書き込み中で示せよ(笑)おまえ総合的に判断して国語苦手だったろ。
あとここは掲示板だろ書きこみゃ叩かれる事もあるって。
リングにあがっといて弱いから殴らないで!か?
書きこみに関しちゃ善意だろうが悪意だろうが間違ってりゃ叩くって
オレは正しいもの叩けるほど賢くないからな
403 :
岡田シンパ:2001/02/18(日) 04:40
>>402 お前、シンパからしても邪魔だよ。
お前のチャット場じゃないんだかさ、お前のクソ返事で、掲示板埋めたら、
俺らの有用な返事も、アンチの返事も見えないんだよ。
ケンカしたいなら、チャットいってやれ、馬鹿。
ここはお前を論ずるところじゃない、お前は主役じゃないの。
わかるか?
わかるなら、消えろ。
404 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:42
>402
おーい、俺の言ったこと聞こえてないの?
津ン簿か?
俺の言ったことに全く答えず、自分に話をそらす・・・。ハハ。
個人情報出せよ、いいからさ。
405 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:44
>402
どうでもいいけど、句点つけてないから、読みにくいですよ。
人の国語能力いえないと思います。
406 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:52
>>405 そりゃすまんね。トラブルで推敲する暇なくてさ。
文章については謝っとく。一応。
でもアンタも幾つにも分けずまとめて出せよ。それとも複数なのか?
>>403 眠いからそろそろ寝るヨ。あとはご自由に
>>404 人の言った事も聞けよナ…。オレの文章を読んでそう判断したわけだろ。
文章中に答えがなけりゃ変だろ。
407 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 04:53
>>405 句読点が少なくてきちんと読めるようになっているのだから
まあ402は国語能力あるんじゃないですか?
さて。
どっから出たネタか聞かれると、「信者」「イタイ」の連発を始めるような。
こういうのってどうなんでしょうね。
せやけどな〜洒落にならんネタだらだら流しといて他人様に向かって
「洒落の分からんやつやな。ぐへぐへぐへ」
とかやっとるやつてどんならんな〜ホンマ。
409 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 05:12
406=407
自画自賛は止めとけ。
わかりやすすぎ。
410 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 05:13
402ってひさしぶりに、そうとうにイタいやつだな。
411 :
アンチ:2001/02/18(日) 05:16
>408
おい、それを言ってるのは、「岡田ファンが信者に」とか
「中立派が信者に」ってパターンだろ?
俺らは、「洒落のわからん奴だな」なんて言ってねえよ。
つーか、氏ね信者ってくらいしか、思ってないツーの。
自意識過剰?
俺は岡田のレイプ未遂、部下への暴行などの悪事が証明できれば、
それでいいんで、信者はどーでもいいの。
412 :
405:2001/02/18(日) 05:21
>406
え?
今日は405が初めての書き込みだけど・・・。
何、言ってるんですか?
俺そんなに暇じゃないんですけど。
自分勝手な思い込みやめてくれません?
413 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 05:25
407=409自作自演っぽいな…
414 :
406.407:2001/02/18(日) 05:31
>413
うるせえ、409なわけねえだろ、殺すぞ!!
寝られねえだろ、このヲタブタどもが!!
岡田信者も、アンチ岡田もどっちも糞だ!!
死ね!!!
>>411 だったら早いとこ証明して下さい。期待してるよ(笑)
416 :
マミー石田:2001/02/18(日) 05:33
高卒、大学中退のヲタブタは生きても無駄だから死んだ方が良いよ
やだなー、414はドッペルゲンガーなわけ?
まだ死にたくないんだけどなあ(藁
418 :
マミー石田:2001/02/18(日) 05:35
ニューイヤーのカウントダウンは大変賑わいます。日本ではそんなことしないんでしょうね。だって日本人、臭いし、みんなワークアウトしてないから尻垂れてるし、背が低いし体力ないし、英語の発音へんだし。この前TOEIC高得点だという日本の学生がいたけど発音が変で、オフィスの黒人に「荷物まとめて、国に帰りな、くそったれジヤップ」ってうざがられてたよ。もうこれには一同大爆笑。ああ日本人でなくて良かった。世界の中心は何てったってニューヨークですからね。トーキョーなんてミサイルで撃ち落とせば
一網打尽ですよ。ウヒヒ。
マヨちゃんのポートレートを眺めながらカウチな一時。ヒヒヒヒヒヒ。ばーか高卒、学校でて何やってるの?この世は、「もたざるもの」はカスなんだよ。
高卒の女はソープでもいけばいいが、男なんてきたねえのばっかでどーしようもないな。束にしてヒトラーにでも燃やして貰え。ケケケ。南京大虐殺みたいに大虐殺するとか。
419 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 06:59
>417
キミ、409?(藁
420 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 10:00
ここにいたるまで「岡田レイプ事件」の根拠提示なし。
>>382 君の言っていることはみんなわかってると思うよ。
ただ一つ君に抜けてる視点がある。
「アンチに理屈は通用しない。」
>224
自作自演
423 :
>421:2001/02/18(日) 11:25
ついでに言えば、「根拠を要求すると逆ギレする」。
424 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 12:01
批判内容の矛盾を揚げ足した後の反応が面白くて、ついつい徹底的に
叩き潰そうという気になっちゃう。
そんなに批判されるのがいやなら、最初から「根拠を出せ」の一言で
崩壊するようなデマを振りまかなきゃいいのにねえ。
425 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 12:17
精神的に未熟な人は、返答に窮したとき、論旨と関係ない罵倒をはじめる。
デマを振りまくアンチは自力では何も論証できないことが帰納的に証明された。
426 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 13:00
とても2ちゃんネタ本で稼げそうもないね。岡田さん。
427 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 13:06
まあ、トップをねらえは面白かったが。
428 :
名無しより愛をこめて:2001/02/18(日) 13:21
面白かったのは岡田氏以外が頑張ったからだけどね。
429 :
おたく、名無しさん? :2001/02/18(日) 13:44
この人って結局何もできないんでしょ?
TVとかで出てるの見てもたいしたこといってないし、
アニメが作れるわけでもない、能無しじゃん、
ていうかあの妙に甲高くくぐもったブヒブヒ声
聞くと寒気がする。
430 :
おたく、名無しさん?:2001/02/18(日) 14:00
>>429 どうなんでしょうな。
企画立てたり運営したりするのがガイナでの仕事だったようなので、
どうにも見えにくいところで。
ところで、少なくとも本は書いているので「何もできない」とは言えまい。
431 :
224:2001/02/18(日) 23:38
レイプ疑惑に関して、何か言えと言われているので……
まだ、ただ単に楽しんでいるだけの人間の妄想をただ書くので、真剣に「ソース出せ」とか「情報操作だ」とか過敏に反応しないで下さいね。いわゆる「ネタ」と思って下さって構いません。
実を言うと、この「レイプ疑惑」は、アンチが仕掛けた自作自演見抜きでは、と思っています。
岡田氏が本当に、レイプをしたのかどうか。
こんなの、結局本人か身内か周りの人間か、(もし居れば)被害者か事件を扱った警察関係者以外、言い切れないじゃないですか。酒の席で人は何でもしてしまう可能性があるのは、社会人の経験があれば誰にでも判ることです。
ところが。
ファンの方は躊躇無く「それはデマだ」と言い切りましたよね。
どうして言い切れるのですか?
「それはちょっと確率が低そうだ」とか「あり得ないんじゃないのか」と想定した発言がされるならまだ判りますが「無い」と言い切るのは変です。本人or身内以外がどうしてそれを言い切れるのですか?熱心なストーカー行為をしているファンとでも言うのならまだ判りますが「特に岡田氏の事を好きでも無い」とまで言われては、完全に行動原理に矛盾があります。
こういう強烈なネタを出しておいて、ファンの方々を動揺させ、本音を探っているのでは?とも思うのです(だとしたらえらく頭がいいですが)。
アンチは自分が悪い立場になる事を悪く思っていないので、そういう手も平気で出来てしまうのでしょう。
……とまぁ、これは僕の妄想(かも知れない)なのですが、僕はここを読んで、勧められてと学会関連のスレッドを読んで、岡田氏の日記と著書を読んで、「ファンの方々は何やってるのか支離滅裂だよなぁ」と思うのです。
僕のような「面白ければいいや」という捉え方をする人間にはとても面白いのですが。
>>382 だから、煽りに乗る罪悪感を全く感じない所に問題有ると思いますよ。その書き込みからも全く感じませんし(笑)。
2chで煽りは容認みたいな所はありますよ。煽りなければ成り立たないところもありますし。
匿名掲示板がどのような歴史を持っているのかを勉強すれば「煽ってるのが居るから乗るんだ」という事は厨房の言い訳としか……匿名掲示板を作成した方々は、本に多くのコメントを書いているので、たまには読んでみてはいかがでしょうか。
アンチは匿名だからな、悪い立場になりようのない安全地帯にいるだろ。
議論の場にネタを持ち込むなよ、すっこんでろ馬鹿!
433 :
イッチョクラエ!:2001/02/18(日) 23:58
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ マンセーオタクマターリバン ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
434 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 00:59
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ マンセーオタクマターリバン ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)
435 :
アンチ:2001/02/19(月) 01:08
>224・431
もうちょっとで、尾が出そうだったのに・・・。
お前を非難してたのは、機知外な岡田信者だけだろうが。
お前が、アンチを「何処にでもできるもの云々」とか「到底共鳴できない」
なんて抜かしてても、アンチが一度でもお前に反論したことあったか?
いらん事するな。
楽しむつもりなら、もうちょっと、マターリ見物してろや。
せっかく他の板の観察スレと連動して、進んでたのによ・・・。
>432
信者も匿名(コテハン含めてな)だろ。
そんな奴に言われる覚えはない。
IP晒してるようなやつならまだしも、おたく、名無しさん?な
信者に言われてもなあ。
信者は口先だけだな。
436 :
匿名希望さん:2001/02/19(月) 01:20
岡田氏、離婚したんだねえ
MONOマガみてびっくりした
437 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 01:46
>436
あの馬鹿、暴力ふるってるから・・・。
部下の反乱も近いだろう・・・。
438 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 03:11
岡田氏がガイナックスを追い出された真相を教えて下さい。
439 :
聞いた噂では:2001/02/19(月) 06:29
>>438 ろくに働きもしないで、高給と手柄だけはもらってゆく
から、他の社員から総すかんをくらったとの話しだが、本当か?
440 :
双子萌え:2001/02/19(月) 06:53
レイプ疑惑はまずいんじゃないですか? 下手をすれば裁判沙汰ですよ・・・
森首相なんで40年以上前のことで争ってますから・・・
2ちゃんとはいえ、ネタでは済まされないこともあります。
441 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 07:19
>440
アンチが持ち出さない限りは、レ○プ疑惑言わない方がいいよ。
責めるとまた荒れる・・・。
それより、離婚の方が気になる・・・。
442 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 09:52
>>431 おいおい、ここで疑惑を否定している人は、「レイプ事件の正しい日付が提示されて
いないし、確認した人もいない」としつこく確認して、証拠の提示がないことをもって
「デマ」と言っているだろうが。
「煽りがよくて、煽りに載るのはいかん」というのも意味不明。
人を殴るのはいいが、殴られるのはいかんって言ってるようなものだよ。
443 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 10:10
>442
現実とネットの区別をつけましょう
(・▽・)/
反応無ければ廃れてイキます
444 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 10:57
>>442に同意。
224氏の発言(
>>431)が本気なら、氏には何か思い込みがあるのではないかと思えてならない。
>437
岡田が暴力をふるっている、という根拠を出してくれ
>>445に同意。
224の一連の発言をずっと追いかけてきたけど、文章は礼儀正しいと思う。
でも発言内容はちょっと疑問が多い。
447 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 11:51
岡田の暴力?
ここでも特撮板でも書かれまくってるだろ?
証拠はそれで充分!!
↑
つまり根拠はないということですか?
いや、あってもおかしくないなあと思っていたもので・・・
449 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 12:18
↑
あっバカ‥‥
そんなにはっきり言ったらかわいそうだろ!
>>435 ヴァーカ
お前らの攻撃対象は岡田だろ?
匿名チンカスがほざいてんじゃね(w
つーかお前の自作自演マージでキショいんだけど!
ヴァレてんのわかってて犯ってんならまだ許せるんだけど!!(w
>>443 現実とネットは違うけど繋がってる。
現にネットがらみの事件があったし、2CH発の情報だってある。
それだけ重みが以前より増していると思った方がいい。
「厨房だから」「煽りだから」ってのは言い訳にならないよ。
>448
だ〜か〜ら〜、根拠はあるって!
ここだけじゃなくいろんなとこに書いてるだろ!
教えて教えて言わずに自分で探せ!!
453 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 15:09
>451
おんもに出ようっ!
>>452 おまえの妄想にはもう飽きた。
寝言は寝てから言え。
455 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 19:38
「いろんなとこに書いてある」ことと、「事実である」ことは同一ではない。
立証せよ。
456 :
224:2001/02/19(月) 23:23
……あれほど判りやすく「ネタだと思って」とか「僕の妄想です」とか「過敏に反応しないで下さい」と冒頭で書いているにも関わらず……
>>444 >224氏の発言(
>>431)が本気なら、氏には何か思い込みがあるのではないかと思えてならない。
この人にはどのように書けば、私が書いた事はネタであるとハッキリ判らせる事が出来るのでしょうか?
私があそこまでハッキリ書いたにも関わらず、私の発言が「本気」に取れる要素が何か一つでもあると言うのでしょうか。
何故ここまで理不尽な事を言われなければならないのでしょうか。
なぜファンの方々は(この人は442の発言に同意しているのでファンでしょう)ここまで喧嘩を売るような発言をするのでしょう。何か激しい思い込みをしているのでしょうか。
>>442 日付を確認する前から言っていますし、誰もソースを書かないからデマである、という命題は成り立たないと思うのですが……
(当然、岡田氏がレイプをしたと言っているのではありません。というか個人的にはデマだと思いこんでいますけど)
煽りが良くて煽りに乗るのがいけない理由は「サイバースペースからの挑戦状」等、匿名掲示板の本を読んで勉強すれば判ります。
匿名掲示板を設立した方々がどのような経緯で立てたのか、どのような歴史を持っているのか、それを勉強した上で「判らない」と発言すべきです。
あとファンの方の発言をうち消す発言がこのところ多くなっていますが、それは「喧嘩を売られてちょっと怒っている」のと「自分の考えと対立した考えで注意されている」からです。
相手がファンだから怒っている訳ではない事を明記しておきます。
457 :
おたく、名無しさん?:2001/02/19(月) 23:24
>>450 自作自演してるのはあんたじゃん。
「匿名チンカス」でありながら「匿名チンカス」と言える素晴らしさ。
458 :
通りがかり:2001/02/19(月) 23:26
このスレにリンクがあって、ウォッチされてるのは本当だよ・・・。
見事にネタにされてるし・・・。
459 :
444:2001/02/20(火) 01:47
>>456 >私があそこまでハッキリ書いたにも関わらず、私の発言が「本気」に取れる要素が何か一つでもあると言うのでしょうか。
私が問題にしているのは、あなたが「ネタ」「妄想」とことわった部分ではありません。
そのような「妄想」に到る推論の部分です。
それとも、
>ファンの方は躊躇無く「それはデマだ」と言い切りましたよね。
>「ファンの方々は何やってるのか支離滅裂だよなぁ」と思うのです。
などというのも「本気」で書いたのでは無いとでも?
460 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 02:31
>224
あんたも学習しない人だね・・・。
ここの信者に話なんて通じるわけ無いじゃん。
スレを読んでの通り、岡田マンセー以外認めず、しかもそれを自覚でき
ないイタい人たちなんだから。
何も出来ない自分を岡田に重ね合わせる以外できない連中だよ?
無駄なことやめとけ。
オウム信者にどんなに理を尽くして説明しても、向こうも妙な
屁理屈でのらりくらり逃げるだろ?
それと同じ。
いい加減書き込みやめるたほうがいいのでは?
あるいは、信者と同じように名無しさんで書くようにしとけよ。
461 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 09:54
>>460 またありもしない「岡田マンセー」か。
要するに“俺に同意しないのは岡田マンセーだからだ!信者だからだ!”つーこと?(失笑)
どっかから説得力捜してきてくれよお。
462 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 10:06
「岡田マンセー」なんていってるのは、褒め殺し(のつもり)で出された
中傷投稿ぐらいだろ。
>>12 名前:おたく、名無しさん?投稿日:2000/12/30(土) 02:37
>MRSA=岡田=1。
>ネタ作りのため「2ちゃんねるに悪罵スレ立てられたよー、僕は匿名の暴力に晒される被害者!!」
>と2ちゃんねるを利用している。
>ブロスの記事はその伏線。
>でも、本当に悪罵の火が広がってはまずいので、MRSAを名乗り、こまめにフォロー。
>全ては自作自演でした。
>さすがオタキング(いまは作家様?)!!
>我々とは思考レベルが違いすぎます!!
>岡田マンセー
463 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 10:24
>>456(224)
>日付を確認する前から言っていますし、誰もソースを書かないから
>デマである、という命題は成り立たないと思うのですが……
もし暴行未遂事件(記事によれば)が本当なら、実際に日付を出せば
岡田信者はグウの音も出せず、たちどころに論破できるだろう。
むしろ「ソースを出せ」といっているのは信者の方で、出し惜しみして
いるのがアンチの方。しかし、未だに正確な記事の日付が出されていない。
ここで「記事を見た」と称する人は、正しい日付を知っている筈だ。
それなのに誰一人ソースを出そうとはしない。出せば確認できるのに。
しかも信者を鎧袖一触で論破できるのに。
従って、これはデマと判断するのが妥当。
464 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 10:37
age
465 :
224:2001/02/20(火) 23:30
>それとも、
>
>>ファンの方は躊躇無く「それはデマだ」と言い切りましたよね。
>
>>「ファンの方々は何やってるのか支離滅裂だよなぁ」と思うのです。
>
>などというのも「本気」で書いたのでは無いとでも?
だから、あの投稿を見て「本気で書いている」と思えるんですか?ネタだと宣言しているでしょうが。
ネタだと宣言している文章を、どうにかこうにか理屈をこね回し(理屈になってませんが)本気で書いたものにしようとしている。
何故ですか?そんな事に意味が有るんですか?
本当に話が通じないですね。かなり我慢してます。
だからこういうファンvsアンチ(私はどちらでも無いのに……)という構図は泥沼な上に得られるモノは一つもありません。
前から聞いているのですが、ファンの方々は岡田氏のどこに惹かれているのですか?叩かれる理由は判ったのですが、未だにこれに対する回答は誰もしてくれていません。
466 :
おたく、名無しさん?:2001/02/20(火) 23:46
>>465(224)
本を読んだら面白かった。だから惹かれた。
それだけじゃいけないのか?
別に俺は岡田氏を崇め奉ってるわけじゃないし、
叩かれる理由もわかる。
だから、岡田氏の何もかもを信仰しているわけではない。
岡田氏の本が好きだ。
ただ、それだけ。
467 :
444:2001/02/20(火) 23:54
>>465 ちょっと絞ろう。
>「ファンの方々は何やってるのか支離滅裂だよなぁ」と思うのです。
ここも“本気ではない”“ネタで書いた”というのですか。
468 :
444:2001/02/20(火) 23:55
469 :
おたく、名無しさん?:2001/02/21(水) 02:54
このスレの歴史。
1.1が罵倒スレ開始
2.早くも2でいきなり信者参戦
3.アンチVS岡田から、アンチVS岡田信者に変節
4.岡田&岡田信者マターリ観察&チョッカイネタ用サイト発足。
5.中立224参戦。
6.観察スレの住人、観察用にスキャンダルばら撒き開始。
6.224VS信者のバトルに突入(アンチ行方不明)。
「アンチVS岡田」って時点で妄想だな(藁
471 :
おたく、名無しさん?:2001/02/21(水) 10:45
ふーん、観察サイトってどこにあるの?
472 :
日本@名無史さん:2001/02/21(水) 14:04
>>470 信者の人はもちろんだけどアンチの人も岡田と対等にやり合って同レベルに
なりたいって願望があるのかな?
473 :
おたく、名無しさん?:2001/02/21(水) 19:07
岡田氏が酔っぱらって・・・という記述だけでデマだとファンならわかる
でしょう。
岡田氏が酒を飲まないのは、飲まないんじゃなくて飲めないんですね。
あの人、遺伝的に体にアルコール分解酵素がないらしくて、少しでも酒が
入ると、死んだように倒れてしまう。強姦どころじゃありませんね(笑)
岡田氏と長いつきあいの人なら、氏が間違ってアルコール入り飲料飲んで
へたばっているところを見たことがあるはずです。私も遠巻きに見てますよ。
もし、裁判になれば岡田氏は医者のその証明書持ってくるでしょうね。
474 :
おたく、名無しさん?:2001/02/21(水) 19:18
結局、この「チョッカイネタ」に一番惑わされたのはアンチじゃないかな。
こんなしょうもないヨタ話をあちこちの岡田スレッドに張って回ったんだもの。
475 :
224:2001/02/21(水) 23:00
>>467 そうとしか読めないように書いたつもりです。ネタとしては「アンチマンセー」っぽく作ったつもりです。
あそこまで判りやすく「ネタ」と宣言しても、ここまで何回もやりとりしないと判らないのでしょうか。疲れますね……
何だか疲れたので、ROMに戻ろうかと思います。
時々名無しで書き込む事にしましょう。
476 :
名無しさん:2001/02/21(水) 23:47
今は岡田本人よりも一党の”原えりすん”を叩いた方が
良いのではないのか?
原えりすんの最近の行状は目に余るぞ。
477 :
444:2001/02/21(水) 23:58
>>475 >そうとしか読めないように書いたつもりです。ネタとしては「アンチマンセー」っぽく作ったつもりです。
>あそこまで判りやすく「ネタ」と宣言しても、ここまで何回もやりとりしないと判らないのでしょうか。疲れますね……
はあ?
それじゃあ
>>431は頭から終わりまで一言一句ネタだというのですか?
むう、私が思っていたより日本語というのは難解なものらしい(笑)。
しかしあれが全部ネタで本気じゃないとしたら、
224氏は「レイプ疑惑」についてホントはどう考えていたのでしょうねえ。
はてさて。
478 :
おたく、名無しさん?:2001/02/22(木) 07:39
岡田のあの喋り方とか、落ち着かない目がキショイ。
昔、苛めまくってた奴とそっくりで(自殺未遂やらかしたなあ、あれは笑った)
後ろからガンガン蹴ったり、全裸に爆竹巻きつけてファイアーダンスやってみたくなる。
479 :
おたく、名無しさん?:2001/02/22(木) 07:44
>473
しかし、岡田も痛いね〜、裁判やるなんて。
裁判なんて伊藤みたいだよ。
この板はマターリしてるから、ネットウオッチ板みたいにIPとってないし、
それどころか、プロクシ規制やクッキーすらないんだから、どうやるんだろ。
2ちゃんそのものを訴えるのかな?
黒ムツさんだって結局、警察の自力では、
何処の誰かわからなかったみたいだし。
岡田のファン止めたくなってきたよ・・・。
480 :
473ですが:2001/02/22(木) 08:31
「もし、裁判になったら」と言ってるだけで、彼が裁判するとか
誰かを訴えるなんて一言もいってませんが。2ちゃんに毒されて小学生
程度の読解力もなくなっているようですね。お気の毒なことです。
481 :
おたく、名無しさん?:2001/02/22(木) 13:10
>480
おいおい、そこまで言ってはかわいそうだと思うぞ。
小学生に失礼だよ。
482 :
おたく、名無しさん?:2001/02/22(木) 15:34
???
483 :
おたく、名無しさん?:2001/02/22(木) 23:14
>>477 224は
>>456で「完全にネタだと思ってる」って明言してるじゃねーか。
読めなかったの?
あんた痛すぎ
484 :
おたく、名無しさん?:2001/02/23(金) 01:00
473=480=481
485 :
おたく、名無しさん?:2001/02/23(金) 06:16
〜 粘着的に岡田信者を続ける人の「心の闇」 〜
一般的に岡田信者(=厨房)と呼ばれ嫌われている人間のうち、
九割もの人々が学生時代に「いじめられ経験」があり、そのうち更に八割強が
「極端な醜形」「肥満」「低身長」「なんとなく臭う」「死んだ魚の目をしている」
等の「身体的ハンデ」を負っているという。(粘着気質は後天的に形成されたと思われる)
このコンプレックスと、匿名性によって得られる「疑似幼児的万能感」ゆえに
現実社会で得られない関係性を「自分に向けられる嫌悪感」として得ようとするのであろう。
彼らの「構って欲しい!気を引きたい!」という切実な心の叫び。これに応えるのは簡単だ。
しかし、彼らに必要なものは「適切な治療」「薬物療法」であり、罵倒でもマジレスでも
筋の通った説明でもないのだ。
我々は彼らを憎んではいけない。
彼らはある意味、社会の被害者である。
愛を持って彼らに接しなさい。
486 :
444:2001/02/23(金) 07:34
>>483 頼むわ〜、字面だけ追っかけて“イタイ”とか唱えないでよ。
あの文面(
>>431)で“ネタと思ってくれ”と書いてあるのは、レイプ疑惑の真相(笑)部分だよね?
ところがその部分の後で“信者は特に根拠なくデマと断定した”というようなことを書いているわけだ。
ここが“ネタ”に読めるわけないでしょう。当然224氏の現状認識と判断したよ。
こっちが質問しているのはこの部分に対してなんだよ?
それともうひとつ。
前にも書いたが、あれが全く“ネタ”であって224氏の認識とは無関係と言うのなら。
“レイプ疑惑”に対する見解を224氏はまだ答えていないということになる。
そっちはどうなるのかな?
488 :
おたく、名無しさん?:2001/02/23(金) 07:41
>487
その通りでしょう。
岡田信者が鏡を見ながら、書いたらああなったのでは?
鏡は嘘をつきませんね。
しかし、これだけ正直に書くとは・・・。
岡田信者にも一辺の良心が残っていたのでしょうか・・・。
岡田信者も、決してエイリアンではなく、我々と同じ人間だったんですね
・・・・。
岡田菌に犯されながらも見せた一辺の人としての心・・・・、
美しいです・・、素晴らしいものを見せていただきました!!!
489 :
444:2001/02/23(金) 07:44
追加。
>>456を見直したらこんなこと言ってるよ、おい。
>(この人は442の発言に同意しているのでファンでしょう)
ちなみに
>>442は以下の通り。これで全文です。
>おいおい、ここで疑惑を否定している人は、「レイプ事件の正しい日付が提示されて
>いないし、確認した人もいない」としつこく確認して、証拠の提示がないことをもって
>「デマ」と言っているだろうが。
>
>「煽りがよくて、煽りに載るのはいかん」というのも意味不明。
>人を殴るのはいいが、殴られるのはいかんって言ってるようなものだよ。
これに賛同したらどうして「岡田ファン」になるのか、不可解極まりない(笑)。
ことに前半については、まともな反論も出来てないよね、224氏は。
490 :
MBSA:2001/02/23(金) 07:45
>>488 ありがとう!!
実は485を書いたのは自分なんだよ。
昨日からずっとパソコンに張り付いていたら、
今度はMRSAのパチモンか。
アンチ君もやることが無くなったな。
もはや人格攻撃ですらないぞ(藁
492 :
444:2001/02/23(金) 07:48
>>485 すごいや、MRSAさん!!
俺と同じ人間だったんだね!!
これからも岡田様をマンセーしようや!!
あのお方が上昇されると、ボクたちまで上に言ってるような気分・・
ゲヘヘ!!
493 :
1岡田信者アンチ:2001/02/23(金) 07:49
岡田菌に犯された信者になるよりは、アンチとして戦います!!
494 :
224:2001/02/23(金) 09:13
……あの……書き込む気は無かったのですが、私がネタになっていて、それが根拠の無い酷く屈折した内容なので、ハッキリと断っておきます。
レイプ疑惑についての私の意見は既にハッキリと
>>456で書いています。
>当然、岡田氏がレイプをしたと言っているのではありません。というか個人的にはデマだと思いこんでいますけど
これが私の見解です。
ところが486で
>前にも書いたが、あれが全く“ネタ”であって224氏の認識とは無関係と言うのなら。
>“レイプ疑惑”に対する見解を224氏はまだ答えていないということになる。
>そっちはどうなるのかな?
456をネタだと書いてある記述は、今までのどこにもありません。
更にこの文章は483氏に対するツッコミであり、483氏は456で私がレイプ疑惑に対してハッキリと明言している事を明言しています。
ここまで書くと字面で物事を見ているのは486=444氏である事は明確です。
というか何故私が「もう発言しない」と書いたのに、しつこく絡んでくるのでしょう(それも言いがかりに等しく、444氏の発言は全て思い込みだけで書かれていて、根拠は全て嘘である事がハッキリとしています)。
私としては「これ以上私の発言に関わらず、岡田氏に対する発言に戻って下さい」と言っておきます。まだ何か言ってくるのであれば、と学会スレでもあったように「発言内容には根拠を示し、レスなら発言内容を明確に書いて下さい」と言っておきます。
……今度こそ、これで終わりにしたい……
495 :
おたく、名無しさん?:2001/02/23(金) 13:25
岡田氏の「真相」はまず2ちゃんには出ないでしょう。
なぜならば、それを知っている当事者にとって、岡田氏はムカつくけど、
放っておけばいいという存在だからです。
彼がガイナックスを放逐された内幕も、静岡県オタク立県構想を放り出した
件についても、誰も何も公言してはいません。
彼のことをあれこれ公表して、その余波をかぶるより、
そういう面倒くさいことは止しにして、自分の仕事を優先しようという
態度になるのです。みな、自分にとってもっと大切なことがあるからです。
直接、被害を被った人は、きっと別でしょうけどね。
岡田さん自身は、それで自分が許されたと思ってるかもしれません。
現実には、黙ってあなたの尻拭いをしている人がいます。
まじめな人が馬鹿を見るのは世の常ですが、岡田さん、もういい加減に周囲
に甘えるのはやめたらいかがですか。
496 :
>495:2001/02/23(金) 18:46
あんた、誰?
>495
もちろん佐藤良平だよな?
一週間放置してたらそれはそれでパチもん出るのな(笑)
アンチさん達最高っ!!大天才っ!!その才能を世の役に立ててねぇ〜っ!!
499 :
MBSA:2001/02/24(土) 06:16
>MRSA
わああい、ひっきーたんに誉められたあ。
お前も頑張れ〜〜〜。
500 :
>495:2001/02/24(土) 08:43
別れた妻、和美だろう。
>495
柳瀬君じゃないの?
唐沢俊一から、愛の説教
503 :
>495:2001/02/24(土) 20:01
わたしも唐沢さんに一票。
504 :
おたく、名無しさん?:2001/02/24(土) 23:44
関係者を装ったネタに一票。
そんなとこだろな〜やっぱ
506 :
>504:2001/02/25(日) 02:27
そう言っておけば安心できるから。
んー、じゃ竹熊氏かなあ?
508 :
>495:2001/02/25(日) 08:04
静岡大学の赤尾晃一に一票
てんちょ
やっぱり柳瀬君。
柳瀬君に1票。
唐沢俊一はも少し文章上手っしょ。
513 :
ツェねずみdeウザイデチュъ( ゚Д^):2001/02/26(月) 02:35
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ マンセーオタクマターリバン ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
514 :
age嵐イッテヨシ凸(゚Д゚メ):2001/02/26(月) 02:45
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ マンセーオタクマターリバン ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)
515 :
金松:2001/02/26(月) 06:51
ぃっτょι
516 :
おたく、名無しさん?:2001/02/26(月) 09:33
あらあら荒れてるねえ。
柳瀬くん、苦労してそうだからなあ・・。
517 :
おたく、名無しさん?:2001/02/26(月) 16:05
昨日のトイフェスで限定品買えなかった被害者さん、情報プリーズ
518 :
>517:2001/02/26(月) 16:13
なにか不手際でもあったのか?
519 :
吾輩は名無しである:2001/02/26(月) 16:16
以前、オタクである事を誇りに思う人を見ました。
実際に会って話したんですが、広い分野に対し、
ものすごい知識を持ってらっしゃって、
しかも、思いっきり謙遜してました。
彼は、「オタク」である事に揺るぎ無い誇りを持っていました。
オタクの語源も話してくれ、
オタクとは、ある分野に対し比類な気知識を持っている方の事...
のような事を言っていました。
オタクこそ、今の「平均」としか言えない人間達が溢れる社会に
必要だ...とも言っていました。
彼の目には、ものすごい「力」を感じました。
オタクさんを卑下するような事はあまりしないで欲しいです。
オタクさんは、頭の良さ故に人生そのものを悟り、
日々を自由に過ごす事を選んだ方のことだと思います。
オタクさんの人生を、オタクさんの選択を、
どうか責めないで欲しいです。
...ちょっと語っちゃいましたね(笑)
http://www3.airnet.ne.jp/tshimizu/photo/000910tukiusagi/tu01m.jpg
520 :
>519:2001/02/26(月) 18:45
別に語るなとは言わんし、言ってることも正論だと思うが、
この写真の人との関係はナニよ?
そして語りかけてる相手はダレよ?
説明が足りないのではないかな?
521 :
おたく、名無しさん?:2001/02/26(月) 19:22
スレ違いでは?
522 :
おたく、名無しさん?:2001/02/26(月) 23:44
単なるコピペでは……
523 :
おたく、名無しさん?:2001/02/27(火) 02:21
なんだかよく分からなくなってきたな……。
うざ
525 :
おたく、名無しさん?:2001/02/27(火) 05:46
526 :
怒:2001/02/27(火) 09:00
>岡田さん自身は、それで自分が許されたと思ってるかもしれません。
>現実には、黙ってあなたの尻拭いをしている人がいます。
>まじめな人が馬鹿を見るのは世の常ですが、岡田さん、もういい加減に周囲
>に甘えるのはやめたらいかがですか。
その通り。いい加減にしていただきたい。
527 :
age嵐イッテヨシ凸(゚Д゚メ):2001/02/27(火) 09:55
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ クソスレ認定age嵐 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
528 :
age嵐イッテヨシ凸(゚Д゚メ):2001/02/27(火) 09:59
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ クソスレ認定age嵐 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)(;´Д`)(ρ_;)ノ(゚Д゚;)ъ( ゚ー^)(゚∀゚)
529 :
おたく、名無しさん?:2001/02/28(水) 17:13
TVブロスの連載の最終回は最低だったな。楽しいのは書いてる自分だけ。
金もらってるんだからもうちょっとマシなこと書けや。
紙面の私物化もいいとこ。
530 :
>529:2001/02/28(水) 17:21
あれ、やっと終わったか。
秋葉原のコスプレ居酒屋のルポ、ひどかったね。
取材中も大ひんしゅくだったとか。
531 :
おたく、名無しさん?:2001/02/28(水) 19:21
いくらブロスの連載打ち切られたからって、
アロエリーナネタやるなよ。
>530
ほほう、取材中も大ひんしゅくか。
で、そのネタもとは?
533 :
おたく、名無しさん?:2001/02/28(水) 23:09
柳瀬君さあ、もう岡田を捨てた方がいいよ。自分のためにも。
534 :
夜話夜話:2001/03/01(木) 00:27
2ちゃんが怖いって言ってたね、今。
本人これ読んでどんな気持ちなんだろ?
ウォレス£グルミットってデブアイテム?
535 :
おたく、名無しさん?:2001/03/01(木) 00:51
岡田、いまBSでもブロス切られたこと愚痴ってたぞ。
2万だから平気とかいいつつ、めちゃくちゃひきずってるじゃん。
かっこ悪。
536 :
おたく、名無しさん?:2001/03/01(木) 02:44
岡田信者に聞きたいんだけどさ、あのブロスの最終回、信者から見ても
ひどすぎねーか?
叩き云々じゃなくてさ、終わるなら何でも良かったのか?
たつ鳥後を濁さずって諺はあのヲタデブには無縁なのか?
537 :
530じゃないが:2001/03/01(木) 04:01
>532
私はあの場にいました(客か店員かまでは書けませんが)。
私は岡田さんを知っていたので、こっそり注視してましたが、
ひそひそ話しながら、周りを蔑んだ目で見ていたのは気になりました。
顰蹙と言うより、嫌な気分だったのは確かですね。
538 :
530>532:2001/03/01(木) 13:16
その場にいた人から聞いたのです。
写真をバシバシ撮ってたのに、こちらから声をかけたらすごく
不機嫌そうに「あっちへ行け」みたいな態度をとられたらしいのです。
記事の内容もひどい。何様って感じ。
539 :
柳瀬くんへ:2001/03/01(木) 13:43
もう岡田さんを擁護しなくてもいいんですよ?
本音で語りましょう。
>535
え?あれは「2万だから平気、と強がる」というネタだろ?
読解力ないなぁ。岡田憎しで判断力までなくしちゃだめだぞ
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/01(木) 18:44
岡田おもしろいじゃねえ?
今ブック・オフで百円で買った(笑い)『世紀末の大怪獣!!オカダ』
ってよんでんだけど、おもしれえ!
オタクで数少ない論理的に語れるやつだよ。
それに、なんといってもガイナックス作った功労者のひとりだからなあ。
ま、タマの放言くらい大目にみてやれば?
542 :
536:2001/03/02(金) 00:20
もう一回聞くが、結局、「あの」最終回を信者はどう思ってるんだ?
俺はアンチでもなかったが(好きじゃないけど)、あのナメた仕事は
どうなの?
>541
「タマの」・・・・じゃねえだろ!!
ずーっとエンドレスで続いてるじゃねえか!!
ここまで来たら、ガイナックス恨むヨ・・。
放逐せずに、窓際ででも飼っとけつーの。
ヲタブタを放し飼いしやがって・・・
543 :
537(実はコス店員):2001/03/02(金) 00:36
>>538 確かに、そうでした。
写真だって、普通の居酒屋では撮影禁止なんですが、サービスということで
撮影可にしてあったのに。
私はそれまで岡田氏に好感を持っていましたが、あれで一気に嫌いになりました。
544 :
おたく、名無しさん?:2001/03/02(金) 01:02
>なんといってもガイナックス作った功労者
それは親の金。岡田は金づるだっただけ。
545 :
>511、違うんだよ。:2001/03/02(金) 01:31
>543
うそつけ
あの店、撮影タイムがちゃんとあるじゃないか
547 :
537:2001/03/02(金) 04:45
>>546 だから、撮影タイムが「サービス」なんですってば。
間違ったこと言ってないでしょう。
まあ、お客様の悪口書くようでなんですから、もう、書き込まないようにします。
548 :
おたく、名無しさん?:2001/03/02(金) 04:52
>540
え?あれは「2万だから平気と強がるというネタ」の振りで、自己弁護を図ってるんだろ?
読解力ないなぁ。岡田マンセーで判断力までなくしちゃだめだぞ
550 :
おたく、名無しさん?:2001/03/02(金) 07:01
信者どもって人の揚げ足とりは異常にうまいけど、こっちの質問には
答えないしソースも出さないのな。
信者の日常での性質(批判だけはうまいけど、実力はカス)がよく
わかるな(ワラ
アンチの悪口にはあげ足取りより、お前ら自身が言うようにソースを出して
照明した方が効果があるぞ。
あと、感想聞かれたら、きちんと答えろや。
あの最終回もマンセーできたら、オウム信者以上の、
立派な岡田信者だしな(藁
551 :
550:2001/03/02(金) 07:03
照明=証明。スマソ
今起きたんで、頭が寝ぼけたままだった。
ちなみに、信者、アンチという言葉を使ったが、俺自身はどっちでもないよ。
552 :
>549:2001/03/02(金) 10:24
意味わからんぞい。ネタ元をきいてるのか?
553 :
>537:2001/03/02(金) 10:29
あなたが真面目な人なのはよくわかった。好感が持てた。
しかし、そのお客や従業員を落としめるような記事を書いたのが
当の岡田ではないかね?
ヤツは「おたく」の一言が入っていれば何をやっても許されると
思っているお子ちゃまだ。
554 :
柳瀬くんへ:2001/03/02(金) 10:57
もう岡田さんを擁護しなくてもいいんですよ?
本音で語りましょう。
ブロスのサイト行ったら岡田の連載終了を惜しむカキコばっかし
ここの連中と温度が違うな
オタクにとっての岡田は愛憎が渦巻いているからねえ。
ただのおもろい変な人ですまないんだろうねえ。
なんで愛憎が渦巻くんでしょうねぇ。
嫌いなら無視すればいいのに。
会社の同僚(非おたく)にはブロスの連載とかすごく評判いいから不思議。
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/02(金) 15:03
結局近親憎悪ってことなんだろうな。
同じオタクなのに岡田はチヤホヤされて本まで出してるって事に
耐えられないんだろ?
結局嫉妬だろ?
他人を妬むことしか出来ない哀れな奴等だよ。
岡田だって、唯悪口書きまくっているだけの、アホじゃないって
ことは彼の本をちゃんと読めばわかるだろうにね。
嫉妬に狂って冷静な判断がもはや、不可能なんだろ?
ブロスのコスプレ居酒屋のコラムを読んだけど、確かに悪意はあるね。
岡田にとって、あの手のオタクは嫌いなのだろう。
庵野じゃないけど「オタクよ現実に帰れ」と言いたくなったのではないか。
確かにネタにされたオタクは反発するだろうけど。
560 :
おたく、名無しさん?:2001/03/02(金) 15:54
>岡田だって、唯悪口書きまくっているだけの、アホじゃないって
>ことは彼の本をちゃんと読めばわかるだろう
そうか? 心の底からそう思うか? まずそれを問う。
>庵野じゃないけど「オタクよ現実に帰れ」と言いたくなったのではないか。
君もたいがいなアホですね。「コスプレ居酒屋」という現実に対応できず、わけの
わからん俺オタワールドな文章を書いたのは当の岡田自身ですよ?
岡田さん、現実を直視しましょうね。
561 :
おたく、名無しさん?:2001/03/02(金) 16:29
¬づ宀つ丶
宇輟欟躙欟躙欟躙醒莠籵―
8繭欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟鎧、
寥欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙觸ア
鳥躪躙欟躙欟躙欟躙欟躙欟躙轆躙欟躙欟躙欟譚р
ザ躙欟躙欟躙觸轆欟譁屬驢塵瀦櫚靂欟躙欟躙欟躙欟
絡躙欟躙關碍宝希芳牀鬥竏戍弖射慮歃届轆躙欟躙欟鈷
^欟躙欟痂呑羊全屮汁0πガた中倶瑩剿窿闃躙欟躙欟闕
袮欟躙羇贔祉ば叶ぅ 、 ′:わ球峠削燒顧躙欟躙欟躙
葷欟躙顴咸析竏几 `よ炒床寒蜂軼鑒欟躙欟躙
罷欟躙轆麼述文Σj‐−ー ′ 寳匱醯躅驕怫蠅躙欟躙
送欟躙屬悖騁瘰澤淇乂″ Л蓴羈欟躙欟躙閻誣欟鑒壓
夾躙欟諤藝躙欟躙欟躙昴∵‐霙欟躙觸躙壘躙欟醉觸躙蜥¨
|躙蠱躙蟷躙醯篝剔避輓洸ゾ竊觸轆欟醴醜躙轆吃腿蠶韲弘
跿課淌黥鷽軒蝿觸鑵字紙禎轆堵汐佝符怖襁誌潴蠧轜紙欠
栃躙懦弸招で∴卜ぁ¬偐°頼6′ks”*十芥闢觸鑼平 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゴ躙溯伏了’‘Ι゛,爻∵崢此. {:盻軅躙欟虫 < まだ死ぬわけには・・・
ト躅矜不´ η必∈リВ引ニ 〉ビd仁恁鹽欟躙企 \__________
へ諞烽Ъジ− 〕亡иべゝ下台あχ ‐ ̄ど息繭欟輓ツ
i杯蔡ズTr ゲ屮花鸞什懲躅瀦十Hニ予泌恬蠱躙輳
へ猿三る§x∨ヤ耗扶澗咾浅がЕ个丸啄引叔鯆躙珀
ノ氛怎攵¶рЬどユッγpぽ乞与Α⇒今м往螺躙ヱ
泌汀公Β匕皃譛蝶鹽魑鋤欟躙鬧≧か溶胝韈欟
尖ぞ久к局礦讎襴父侵魍鞴寉仄次貞搜鑢躙闔
ス餉祐孕仄仆汗竚害溽溢仇巾広低轆蟶觸躙欟刎
江肇猯滋古爿廾kへずМ攻尼厰醒鹽欟膳抹躙嗔
3嫐鶸空并苅柁矢ぎ及煎艫欟躙欟躙礼夘欟躙禪
″Q轆壷澣竕與倅疋清瞬躙欟躙欟醺 桎躙欟躙
ト啖躙欟醫欟躙醒躑疆軅霾軅襴蠹欟嬢 躙欟躙欟
ン司覊欟躙欟躙ご四署罍属霽標臙羇轆欟Ψ 儿躙欟躙欟
562 :
仕様書無しさん:2001/03/02(金) 17:17
>庵野じゃないけど「オタクよ現実に帰れ」と言いたくなったのではないか。
この庵野の言葉に賛成した人間は居なかったな。叩かれただけだったろ。
結論:岡田叩かれて当然
>>562 夏エヴァの時のGAINAXの感想掲示板はすごかったよ。
「目が覚めました」とか「オタクはやめます」とかがづらづら。
あまりの凄さに「マインドコントロールみたいで気持ち悪い」
という感想も書かれていたが。
564 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 00:49
近親憎悪は岡田の方だろ。
「せっかく俺がオタクの地位向上に勤めてるのに、ダメオタが足引っ張りやがって……」
とかいらぬおせっかいなこと考えてそうだ。
565 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 01:00
>555.557
要するに文章の読解力も無く、周りの意見に振り回される
馬鹿ばかりって事だろ(藁
一般の岡田ファンって悲しいね。
この板の信者どもより、アホレベルでは上かも・・・。
>コスプレ居酒屋
しかし、取材とは言え、よく入れたな。普通、気味悪くて入れないだろ?
>オタクの迷い道
最終回でもリリー・フランキーやナンシー関の連載を終わらせて自分の場所を確保したが、自分も切られる立場になったってオチ(違うかな)は
は面白かったと思うよ。痛いオタクを紹介する面白い連載が無くなって残念!!。
567 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 02:35
>MRSA
結局あんたは、オタク好きなのかオタク嫌いなのか。
コスプレ居酒屋に行くヲタが嫌いなんて、近親憎悪もいい所
あれが気持ち悪かったら、コミケで岡田のスペースに並んでる奴の
ほうがもっとキショイっつーの。
それとも、岡田が黒と言えば黒な、完全岡田信者なだけの
馬鹿ヲタなのか・・・。
どういうものでも岡田マンセーじゃ、俺から見ても信者だよ。
俺は岡田好きだけど、岡田が描いたものならなんでもいいなんて、
とてもじゃないけど言えない。
最終回はどっからどう見てもゴミだし、岡田の汚点とすら思ってる。
何が何でも岡田が叩かれてたら擁護するなんて止めたら?
このスレの最初の方にMRSA=岡田って説があったが、案外当たってたりしてな。
>痛いオタクを紹介する面白い連載が無くなって残念!!。
あんたを岡田が取材すれば、セバスチャンを超える、スーパーヲタ
としてもてはやしてもらえるぞ。
あんたの愛しの岡田様にな。
近親憎悪というか、今の声優おたくとかコスプレおたくは最先端のおたくで、もはや古くからの
おたくとは違うものになってるような気がする。
ただ、世間からみると一くくりでおたくって言われちゃうから軋みがでてくる。
岡田は旧世代のおたくで自分に理解不能なものを解説しようとするため、ただの悪口にしか
ならないということでは。
まあ、自分も正直言って声優おたくとか理解できないところがあるんだけど。
解説できる評論家がいないかなあ。
569 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 03:55
ナンシー関がブロスの連載終了したのは岡田のコラム始まるはるか前。
岡田なんかのために切られたわけないだろ。
570 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 04:14
568に同意。
岡田にとって理解不能なものは多い。
しかし、彼にとって「知らない」「わからない」というのは許されないんだろうね。
571 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 04:41
自分が「つまらない」「変だ」と思ったら遠慮しないよな、あの人は(苦笑)
しかしちょっとでも擁護するような素振りを見せたら「マンセー」扱いですか?
それって単にマンセーの裏返しじゃないか。
567の566(MRSA)への攻撃なんか変だぞ。
最終回が面白かったって言っただけでどうして「マンセー」なんだよ(笑)
572 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 04:44
573 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 06:31
>571
なんで「マンセー」が、嫌なの?
なんで「信者」が嫌なの?
他の板の連中は、自分から笑ってそういうけど。
本物の信者だからだろうね。
なんだかなあ。
岡田信者って痛すぎ。
574 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 06:37
>>566 あんたさあ、なんで「気持ち悪い」なんだよ。
それって、あんたも昔「オタク」として「気持ち悪い」の洗礼は受けたことは無いのか?
あんたが今までカキコした中でも、「オタク」云々ってのはあったよな。
自分の属する狭い「オタク」だけを支持して、後は気持ち悪いって切り捨てるのかよ。
なんで、オタク同士が憎みあったり、蔑みあわなきゃならないんだよ。
理解できない・・・。
575 :
MRSA:2001/03/03(土) 06:41
>574
うぜえ、お前ら、馬鹿ヲタと一緒にするな。
俺はヲタじゃない、岡田と同じ「作家」だ!!
いつか芥川賞を取る男だ。
この板にいるような馬鹿どもと一緒なわけあるか!!
>571
お前もウザイ。
お前も、まさか俺や岡田先生と同じレベルと勘違いしてるんじゃないだろうな。
576 :
537(もう一回だけ):2001/03/03(土) 07:52
>>566 >>575 もう、書かないと書きましたが、もう一度だけ。
MRSAさん、ちょっとひどすぎるんじゃないですか?
気持ち悪いから来れないっていうことは、あなたはコミケにも、オタク系の店にも
あらゆるイベントにも一切行った事は無いんでしょうね。
あなたは「しかし、取材とは言え、よく入れたな。普通、気味悪くて入れないだろ?」
って、あなたの好きなイベントや、あなた自身に対してそう言われたらどう思います?
オタクといってもいろいろあるんですから、自分のようなオタクしか認めないようなことばかり
おっしゃらないで下さい。
そりゃ、気持ち悪い方がいないと言ったら嘘になりますが、そんなもの、どんな
職場にだってあるし、私自身がオタク女なので、あえて悪口は言いたくないし。
岡田さんはオタクの地位を上昇させるとか、輸出させるとか言ってらっしゃるようですが、
最近では、同じオタクをこき下ろしてお笑いのネタにする程度の事しかしてないし。
ウザかったらごめんなさい。
これで、本当に書き込みは止めます。ただ、どうしても一言だけ、言いたかったので。
577 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 09:30
>岡田さんはオタクの地位を上昇させるとか、輸出させるとか言ってらっしゃるようですが、
>最近では、同じオタクをこき下ろしてお笑いのネタにする程度の事しかしてないし。
最初っからだよ。だからオタを馬鹿にしていたいパンピーに受ける。
岡田が考えているのは「オレが偉くなること」だけ。
「オレの地位を上昇させるとか」は実践し続けている。
MRSAは単なる煽りだろ。
537さんも本気で相手にすることないって。馬鹿馬鹿しい。
578 :
柳瀬くんへ:2001/03/03(土) 09:33
コスプレ居酒屋での岡田さんを止められなかった君が悪いんじゃないのかな?
出てきて537さんに謝れよ。な?
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/03(土) 11:35
アンチ岡田達へ。
おまえらなあ、岡田がオタクを馬鹿にしてるっていうけど、それはつまり
自虐的な笑いってもんだろ?
なにしろオタキングって自称してる奴なんだから。
自分も含めてオタクを笑いのめしてるってだけよ。
あえて自ら道化になってるってことよ。その程度の事も分らないから妬み
だっていわれるの。
オタクがオタクを笑う、つまり黒人ネタをする黒人コメディアンみたいな
もので、芸ってもんだろ?
その実オタクを馬鹿にする一般人こそ、オタクにさえなれないハンパ者っ
て嘲笑ってんの。
それぐらいのレトリックに気付けよな。
それに、おまえら馬鹿すぎだし、品性なさすぎ。
自分の文章読み返してみろよ。
もう一度読んで何とも思わないようだったら、おまえら岡田をどうこう言う前
に、病院行った方がいいぞ。
バス・ジャックとか、包丁振り回して他人を傷つける前にな。
>>579 おいおい、いいたいことはわかるけど最後の方で煽るなよ。
それだとアンチと同レベルになるぞ。
俺も岡田の本を楽しんで読んでるし、自虐ネタは好きだけどね。
ただ、模型とかロケットネタに比べて、声優ネタとかコスプレ居酒屋の話は岡田の愛が感じられないだよなぁ。
SMってのは愛がないと拷問だからな。
オタク評論家だからといって、どんなオタク分野でも首を突っ込む必要はないんだからさぁ。
他のオタク評論家(胡散臭いなぁ)が育ってないせいもあるんだろうけど。
581 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 13:27
それはそうと最近の岡田ってどうよ。
俺はオタアミのヒステリックな書き込みを見て「なんか岡田もうだめかも」って
思っちゃったんだが。
>>580 おたくもしかして、唐沢俊一?
582 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 15:46
>自分も含めてオタクを笑いのめしてるってだけよ。
>あえて自ら道化になってるってことよ。その程度の事も分らないから妬み
>だっていわれるの。
よく読んでみ。
巧妙に自分は除外している。
その程度のレトリックもわからないのか。
583 :
匿名希望さん:2001/03/03(土) 16:33
オタクは何も生み出さない。
ウンチク語って内輪ウケ狙うのがオタク。
見た目がオタクっぽくても何かを生み出してれば問題ないが、それ以外はカス。
岡田は当然前者。
よってカス。
ついでに最近恋愛について語るようになったのはどゆこと?
てめえのブスヨメの話なんか聞きたくないんじゃ!
氏ねや!
584 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 17:21
>>575 なんか今までと芸風が違ってない? まさか騙りじゃないでしょうね。
585 :
おたく、名無しさん?:2001/03/03(土) 17:23
なにしろ「アンチ」諸氏は平気でデマを書き散らすみたいだからなあ(苦笑)
>576 名前:537(もう一回だけ)投稿日:2001/03/03(土) 07:52
>584
566は自分ですけれど、575は別人だじょ。
煽りに振り回されてるな〜。
575って性質わるいな。(ま、反撃なのかな?)
コスプレ居酒屋は行ったことないけど、あれだろ?ノーパンしゃぶしゃぶとかと
同じ感覚なんだろ?...ここの人達若いだろうに...。
冬コミ行ったよ。別にコスプレとかは嫌ってないよ。
そーいうものとは感覚が違うと思うのだが・・・。
587 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 00:18
>MRSA
うそつけ、575はどう見てもお前の文体だ。
岡田マンセー&アンチ煽り&最終回とコスプレ居酒屋記事擁護で575を書いたんだろうが、
アンチのみならず、同じ信者の中からも、怒り出す奴がいたから、あわてて
「俺じゃない!!」か?
匿名掲示板ってこういうとき便利だよな、例えコテハンで自分が書いた文章でも、
「あれは俺の偽者が書いた」って言えば、無かったことに出来るもんな。
MRSA、お前、マジで逝って良し。
つーか・・・、逝け!!!
588 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 00:21
>>579 >名無しさん┃】【┃Dolby
>オタクがオタクを笑う、つまり黒人ネタをする黒人コメディアンみたい
>なもので、芸ってもんだろ?
お前のような奴が、海外で日本人でありながら、日本人を笑い者にして
金を稼ぐ、差別芸者になるんだろうな。
売国奴は氏ね。
589 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 01:03
MRSA・・・、お前本当に、たち悪いな〜。
>コスプレ居酒屋は行ったことないけど、
これ、575で書いてる事より、はるかに痛いってわかってる?
行った事無いのに、「気持ち悪い」か?
オタクを「なんとなくだけど、きもちわる〜い」って言う奴等と同一
だな、お前。
俺は岡田は好きだが、お前のような岡田をネタにして、自分の立場を上げ
たがる奴らは大嫌いだ。
そんなクソオタクは、エセサブカルヲタより始末が悪い。
岡田のコスプレ居酒屋の記事は確かに悪意があるが、少なくとも、
お前のように「行った事も無いのに」悪口を書き散らしてはいない。
それにお前は「気持ち悪い」の一言で切り捨てたが、岡田は、それなりに
文章を費やし、さらには、100%の悪意ではなく、多少の善意も含めている。
ノーパンしゃぶしゃぶと同じ?
お前の文章から見るに、ノーパンしゃぶしゃぶにも言ったことは無く、
ただコスプレ居酒屋を蔑むために書いてるな。
コスプレ居酒屋のみならず、そういう店にも失礼だ。
あと、念のため書くと、件のコスプレ居酒屋と、「そういう店」とは、
根本的に違う。
はっきり言って、コスプレ居酒屋のコスプレは居酒屋や喫茶店の「制服」
の概念に限りなく近い。
ファミレスの制服や、遊園地の制服のようなものだ。
それでもわかりにくければ、まんだらげのコスプレ店員を思い浮かべると
ピッタリだと思う。
違うと思うなら、MSARはコスプレ居酒屋に行って、店員の胸を触ってみろ。
ファミレス店員や居酒屋店員へのセクハラと同様、一発で警察に突き出してもらえる。
ノーパンしゃぶしゃぶのように「おさわりサービス」なんてないんだからな。
590 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 01:44
584=585=586=MRSA
なんてわかりやすい自作自演(ワラ
585風に言えば、
なにしろ「信者」諸氏は平気でデマを書き散らすみたいだからなあ(苦笑)
591 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 01:49
うざいMSRAと、コス居酒屋スレみたいになってるから、原点に返って「岡田信者」
に対しての話。
今、スレ全部読んでみたけど、やっぱりこのスレの岡田ファンは、
岡田「ファン」じゃなく、岡田「信者」だな。
ファンだったら、一般以上に冷酷に「駄作」と「傑作」を見極める。
他の板を見てみろ。
2チャンネラーにファンの多いタイプの作家でも、駄作は冷徹に批評されている。
批評できないのは信者か、愚鈍な岡田当人って事。
ここの「信者」が岡田を批判したことは一度も無い。
それどころか、普通の岡田ファンのカキコに、岡田批判がわずかでも混じってると(それが岡田支持者でも)まるで、狂ったかのように突っ込む。
少なくとも、このスレで「信者」が、岡田マンセーこそすれ、岡田の評論の批評をしたことは見たことが無い。
信者は岡田の評論よりも、成功するデブヲタとして彼に自分を重ねている。
すなわち一種の信仰なのだ。
592 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 02:13
593 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 02:20
コスプレ居酒屋にやたら入れ込んでる奴がいるな
なるほど、こりゃあ確かに「気持ち悪い」(w
594 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 02:25
岡田センセ、雑誌も片っ端から切られてますね。
もう半年ほどしたら、コミケで馬鹿信者から金吸い上げるしか収入の手段なくなるね。
嫁と子供に暴力ふって見放され(それを「結婚の制度は不要ではないか」なんて口実
つけてるのは激藁。離婚の話題が出る前から、このスレで「暴力」のことは取り上げられてたのに、
信用しなかった信者どもって馬鹿だね〜)、自分を高めるため、他人を冷笑してるうちに、
それが原因で雑誌切られまくる・・・。
奴はいずれ消えるだろうが、名前のみならず、リアルの肉体もきれいに消えてほしいな〜。
595 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 02:27
>>593=低学歴のヒッキーデブオタ。
居酒屋に行く金も調達できない貧乏人。
>>594 >嫁と子供に暴力ふって見放され
どこでそんなネタ仕入れたの? と聞いても絶対に答えは返ってこないのであろうな(笑)
598 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 04:27
>593
何言ってんだ、このスレには、当の居酒屋コス店員が来てんだぞ。
女が超希少、ヲタブタ女以外の女といったら、サハラ砂漠で砂金を探す
以上に難易度の高いこの板に、あのコス店員が来てんだぞ。
オタ女レベルで言うならトップクラス、一般レベルでも中の上クラスの
「あの」コス店員がよ(どの店員だったとしてもブスデブはいないし)。
オタブタMRSAより、そっちを応援するのは当たり前だ。
それにしても「もう来ない」なんてつれないこと言わないで、
537たん、ハァハァ・・・。
599 :
>597:2001/03/04(日) 04:30
暴力の話、離婚の話を信じなかった厨房の必死の反撃(藁
そんな話知ってるの、岡田の近くにいる奴に決まってんだから、
ネタ元とか、ソースなんて出せるわけないんじゃない?
「どこで仕入れたの」と聞いたのだから、それなりに答えようがあるでしょうに。
それによって信じるかもしれないよ?
つーか前にも聞かれて答えてないんじゃないのか。
あ、離婚と「暴力」は別な。
601 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 04:43
>>591 このスレッドで岡田作品に対する批評なんかあったでしょうか(藁
602 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 05:02
>>601 その通り。岡田信者は全く批評が出来ない。マンセーだけ(藁
>>600 もし「俺の知りあいが言った」とか「俺は岡田の近くにいる人間」
といって、お前はそれを信じることが出来るのか?
603 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 05:15
ここには人格攻撃しかないのに、どうして信者とやらが作品批評しなきゃならんのだ(藁
下手なすり替えデスネー。
604 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 05:43
>「どこで仕入れたの」と聞いたのだから
柳瀬君からきいたにょ。信じたくなければそれでいいけど。
>603
作品批評をきちんとすることで人格攻撃を退けられるとは考えなかったのか?
ああ、そうか、自作自演で引っかきまわそうってんのね?。
自分を正当化させるために他人のハンドル使う?
あほかっ!!
575@`577@`587@`589@`590@`592って同一人物なのかな?
作品売るための客寄せもあるだろうけれど、イベントでコスプレを楽しんでいる娘と、居酒屋で客寄せの為にコスプレしている水商売
の人を一緒にしないでくれ。
現実と作品の区別はつけているから『コスプレ居酒屋』には行きたいとは思わないのさ。
話の種にでもしたいなら・・・まぁ、行きたきゃ行けば?
606 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 05:47
自称ヲタでありながら、自分とは違うヲタを「気持ち悪い」と言って
笑い飛ばすのが大好きな、機知外ヲタ「岡田斗司夫」様。
あちこちで、その糞ウゼエ、ヒッキー文章を書き散らしておられますが、
いい加減、誰か何とかしてください。
607 :
577:2001/03/04(日) 05:53
>575@`577@`587@`589@`590@`592って同一人物なのかな?
わたしは他の人とは別人。
608 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 06:04
>>605 名無しさんとMSRA使い分けて、自作自演してるのはお前だろ?
それで、自分の都合が悪くなったら、「あのMRSAは別人だ」
それを指摘されたら、逆切れして、他の名無しさんを自作自演と
言い出す。
全く見上げた精神構造だな。
それとな、おたく板は今、連続投稿が出来なくなってんだよ(コピペ
荒らしのせいか)?
よって、物理的にも、お前の言う数字順で、連続書き込みは出来ないの。
それと、お前の水商売蔑視は何?
お前は居酒屋にも行ったことはないのか?
居酒屋店員は、「一緒にしないでくれ」なのか?
ふざけるな。
職業に貴賎はないというが、お前を見ていると、明らかに
「人間には貴賎がある」ってわかるよ。
609 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 06:15
610 :
589:2001/03/04(日) 06:25
>>605 >575@`577@`587@`589@`590@`592って同一人物なのかな?
MRSAよお、これは、お前が後から否定した書き込みと、お前を批判した文章を
ただ羅列しただけじゃねえか。
そうか、お前を批判する奴は全部「同一人物」なのか。
で、あとからまずくなったコテハン書き込みも「同一人物」と。ほうほう。
冗談はお前のヲタ顔だけにしとけ。
それと、お前は謝ることを知らないの?
お前は一方的に「気持ち悪い」って言い放って、537を傷つけ、
さらに「居酒屋で客寄せの為にコスプレしている水商売の人を一緒にしないでくれ」
なんてほざいて、傷に硫酸を注ぎやがって。
岡田信者だからって、他人を傷つけていいってわけじゃないだろ?
岡田マンセーのためなら、アンチを倒すためなら、その周りの人間をどう傷つけてもいいのか?
岡田だって、コスプレ居酒屋自体の事は悪く書いてない。客を笑ってるだけで、
むしろ他の記事の方がはるかに悪意がある。
お前は岡田の記事をきちんと読んだのか?
608>
ふ〜ん、そうなんだ疑ってごめんな。
あと居酒屋店員とごちゃごちゃになってごめんな。
居酒屋はいきますぜ?
取り上げているのは『ただの居酒屋』じゃなくて特殊な居酒屋で、
あなたにとってはどっちも同じ居酒屋なのでしょうけれど、私の感覚だと
違ったものにみえるのよ。
店員の提供しているサービスは異なるし、客の目的も異なると思うのですが。
それと悲しいことに、私はあなたと違って貴賎も偽善もあるよ。
あ〜あ、だめ人間っすね〜。
612 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 06:59
>MRSA
だからさあ、行ってもいないのに、平気で差別するの止めろよ。
俺は岡田ファンだけど、彼はたまに舌足らずな部分があるとはいえ、
自分が本当に関わってないことは批判もしない。
コスプレ居酒屋にだってきちんと行ってるぞ。
本当に人に謝ることすら出来ないんだね、このヒキコモリヲタは。
岡田ファンはいいけど、きちんと社会の役に立ってからにしろよ。
岡田の本も自分の金で買えよ。
613 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 07:12
612>
うるさいなあ、オタク風情がウダウダいうのいい加減やめてよ。
なんでコスプレ居酒屋の水商売女と、そこに行ってるような
馬鹿オタクなんかに誤らなきゃならないんですか?
貴賎も偽善もあるって言っただろ?
私はあなたのようなタダのオタクじゃ終わらない、岡田氏と同じ
オタゴットとなる運命の人間なんだよ。
大体、ヲタ、ヲタって、オタクってのはいじめられっこでしょう?
私はむしろ小、中、高校といじめる側だったんで違います。
当時はいかにもオタクな奴を毎日、蹴っ飛ばしたり、ケツに爆竹突っ込んで
よく遊んだモンです。
あ、もしかして、612と613は昔、私がいじめたオタク?
615 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 07:43
>614
いい加減氏ねや、いじめっ子さんよ。
616 :
岡田ファン:2001/03/04(日) 07:55
>MRSA
お前の名言コピペしといてやったぞ。
あと「誤る」じゃなく「誤る」な。
さすがヒッキーヲタは脱字がお好き(ワラ
617 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 09:55
ネットで誤変換を指摘するのって
激しく厨房臭い低レベルの行為つーことを
知らない馬鹿が一匹(ワラ
618 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 11:03
だからMRSAなんてただの煽りだって。
あるいはここを荒して本質的な批判が出にくくする
岡田側の仕業だろ。
619 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 11:43
ムルサたん.........ハアハア
620 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 12:22
>>602 既出だけど。
ここで「岡田マンセー」っていってるのはアンチだけだろ。
マッチポンプはやめとくれよ。
>MRSA
なりすましが多くて困ってるんだったらこうしたら。こっちも助かる。
http://www16.tok2.com/home/niwatori/#rimoho >どもども、ひろゆきです。
>新・キャップをおもいつきでつくりました。
>名前の欄に「fusianasan」っていれると、ホスト情報がでます。
>「ひろゆき@fusianasan」でかくと、
「ひろゆき@fw12331.kitanet.ne.jp」とかなるわけです。
>ダイヤルアップの人とか偽物に困ってる人は、
>一時的な判別法として使ってみて下さいです。
621>
あ、わかってくれる人いるんだ、ここも捨てたものじゃ無いんすね。
でもいいですわ、やってる人は楽しそうだしね〜っ!!
見つけたら『それ、違うよ!!』って書くのみ。
621のようにわかってくれている人がいるとホンと助かる。
>>604 >>「どこで仕入れたの」と聞いたのだから
>
>柳瀬君からきいたにょ。信じたくなければそれでいいけど。
すんません。柳瀬君って誰?
>作品批評をきちんとすることで人格攻撃を退けられるとは考えなかったのか?
そんな風に話題が流れたことは一度も無いのに(笑)
>>622 まあ書いてることで見分けはつきますけど、ここで叩いてる人はそれをホンモノって言い張りますからねえ。
東京トイフェス限定品の真実を暴露します!!
郵便事故で限定品の購入券が届かなかった等と言うのは真っ赤なウソです。
私は自分のこの目で係の者達が限定品を
それぞれ手にして列の先頭から配り始めたのを見ています。
各社の整理券の担当がいてそれらの券を間違いなく持っていました。
100番台のチケットの友達が各社の整理券を貰った時にもまだまだ整理券は
担当者の手の中にかなりの残り枚数あったそうです。
本当はM1号の整理券の枚数が合わないという混乱から会場が出来なくなり
時間ばかりが過ぎて行くのに騒ぎだした入場者から苦情と払い戻し騒ぎが
起きたので金を返すのが嫌なイベント開催者側が
購入券が郵便事故によって届かないので購入券は無いという適当な言い訳を
並んでいる人々に告げ無理矢理のイベント開始という運びになりました。
200番台後半の券を持っていた私の他の友達でさえ券は無いと言われたのです。
従って購入券は無かったので無く途中までしか配付されていないのです。
限定品が欲しかった後ろの方に並んでいた客は情報が錯綜して
郵便事故どうこうでは無く限定品の購入券は全て配り終わってしまったと
思って整理券の必要では無いものに走ったり諦めて帰って
しまっただけだと思います。
しかもイベント主催者側は各メーカーには購入券は全て配付し終わったと
自分達に都合の良いウソを伝えた為に各メーカーは
居るはずも無い購入券を持った客を待ち続けながら
テーブルに現れる購入券を持たない品物を欲しがる客の要望を断り続けるという
事になったそうです。
それがどこのメーカーの限定品も売り切れずに残っていた原因です。
この話は限定品を販売しているメーカー同士がブースのところで話し合って
いるのを横で品物を見ている振りをしながら聞きました。
わざわざ高いチケットを買わせて長い間客を並ばせた挙げ句
イベント限定品の販売も自ら妨害して更に協力関係にある
メーカーまでをも欺き自分達の利益のみ追求するような姿勢は
断じて許されるべきことでは無いでしょう。
つまり全ての責任はイベント実行委員会にあるということですね。
怒下田、悪下田、汚原はこの後一体どういうような言い訳をするのか楽しみです。
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/04(日) 15:55
どうでもいいけど、カットされるような長文かくやつって
イタイゾ。
だれもわざわざクリックしてまでよまねえつうの!
二回に分けるか、もっと要領良くかけや。
>MRSA
「コスプレ居酒屋気持ち悪い」発言以降、MRSA名義のむごい発言が多い。
なりすましが言った発言で君に文句を付けるのは理不尽だろうから見分け
できるようにお願いした。
証拠もなしに責めるとアンチと同じだからな。
「気持ち悪い」は間違いないようだからいうけど、人を差別すると明言したん
だから相応の対応は返ってくるよ。
理解できなくても「気持ち悪い」はないだろう。
おたくにとって最大の侮蔑言葉だと思う。
これはアンチだろうがファンだろうがおたくであれば同じだよ。
岡田だっていきすぎた表現をしたときは謝ってるんだからさ、君が煽りじゃ
なければ謝った方がいいと思うぞ。
627 :
>623:2001/03/04(日) 16:18
>そんな風に話題が流れたことは一度も無いのに(笑)
じゃああなたがそっちに流せばいい!
628 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 19:25
>すんません。柳瀬君って誰?
私も教えて欲しい。今日、TVブロスを立ち読みしたら岡田の原稿にも名前があったから。
629 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 22:14
フィネガンズ・ウェイクやゲーデル・エッシャー・バッハを訳した人?
まさかね。
630 :
おたく、名無しさん?:2001/03/04(日) 22:26
良くしらんけど岡田氏のマネージャーじゃなかったっけ。<柳瀬君
621>
そうだね。違いを表現したかったので、おそらく一般的な感覚だろうって「気持ち悪い」って書き込んだけれど不適切でしたな。
申し訳ございません。
それと、貴賎も偽善もあるって書いた。そうゆう感情はあるってこと。
差別するつもりはないよ、無意識はともかく・・・あったら指摘して下さい。
気をつけますので。
632 :
岡田斗司夫:2001/03/04(日) 23:25
MRSAさん、僕の擁護はいいとして、コスプレ居酒屋については異論があります。
少なくとも僕はコスプレ居酒屋には、悪意も持ってないし、軽蔑もしてませんよ。
コスプレ居酒屋の記事読んだら、ホントに「制服がコスプレなだけ」の居酒屋だって
わかると理解されると思うのですが・・・。
料理や飲み物の値段だって、風俗レベルどころか、居酒屋の標準より安いし、味を考えると、
非常に良心的な店(これ、記事にも書いてるよね??)ですよ。
当然「入場料」も無し(笑)
とにかく、コスプレ居酒屋の女の子に、知ってる子がいたんで、僕がMRSAさんのように、
困った偏見があると思われると困るんですよ。
実際にその子から、「こんな事書いてたんですかっ」って詰め寄られたし。
実際のブロスの記事をホームページで見てもらって、事なきを得ましたがね。
MRSAさんは私のファンだそうですが、私の書いたものを本当に読んでいるのでしょうか?
少なくとも私はコスプレ居酒屋には、悪意も持ってないし、軽蔑もしてませんよ。
別のコスプレ系の店の女の子にも、知り合いいるんで、僕がMSRAさんのように、
困った偏見があると思われると、また面倒なことになるんで、
きちんと私の書いたコスプレ居酒屋の記事を読んでみてもらえますか?
コスプレ居酒屋の記事は最新のブロスの記事として、私のHPに無料でアップしてあるので
読んでみてください。
偏見持ってない証拠に、僕は自費でコスプレ居酒屋にもう3回も行ってるしね(笑)
それと、537さん・・・、たぶん○○○○○さんだよね。
傷つけてごめんなさい。MRSAさんに代わって謝ります。
ただ、僕に関しては、先に記したとおり、コスプレ居酒屋にも、そこで働いている人にも
悪意はないです。
あと、コスプレ居酒屋の記事について、悪意があるなんて言ってる人たちも見てね。
他の記事の方がまだ毒が強いよ。
岡田斗司夫
>>632 ホンモノ??
こんなゴミスレ、叩いてる方が偏執狂的バカだってことぐらい
読み手はすぐわかるんだから、相手にしなくていいと思いますよ。
だから大した影響もないでしょう。
634 :
621:2001/03/05(月) 00:13
>MRSA
なんだ、できないのか。
まあ、さすがにフシアナでIPが出てちゃ、あとから「あれは偽者」なんていえないもんな。
やっぱりうそつきだな、お前。
>岡田
うわあ、鳥がきたよ。
太り過ぎて飛べねえ鳥が。
飛べねえブタはたたのブタだ(藁
635 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 00:22
>579
岡田はもうオタキングなんて名称捨ててるよ。
いまじゃ自称「作家」(藁
>633
文章は全部読んだ?
例え、これが本物だったとしても、書いてある内容は、自分が云々じゃなくて、
MRSAの差別文章に対してのささやかな抗議に思えるのだが・・・。
MRSA、お前、とうとう、当の岡田に叱られちゃったネ!!
オタキングに誉められて、自分も一緒に引き上げてもらう野望駄目になっちゃったね〜。
かわいそうに。
636 :
>632:2001/03/05(月) 01:06
これが本物なら、本人はなかなかいい人だね。
この板の機知外信者どもとは大違いだ(藁
この板の機知外信者どもは、632の爪の垢かチンカスでも飲んで、
きちんとした言葉で、岡田の評論を批判も賛美も出来る「岡田ファン」
になったら?
ま、ただのヲタブタ信者じゃ無理か(藁
637 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 01:11
>632は信者による偽者に一票。
岡田が自己擁護無しの、ただ、他人の名誉を守るために書き込むわけがない。
だいたい岡田がこんな理知的な文章欠けるわけないしな。
むしろ、名無しさんで信者カキコしてる奴の40%くらいが、本物の岡田だろ?
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/05(月) 01:25
しかしアンチは、往生際悪い馬鹿ばっかだね!
コスプレ居酒屋がどうのこうのって、いつまでもウザイ。
だれだって飲み屋でハメぐらいはずすだろ?
ホントの岡田は一滴も飲めんらしいけど、どっちにしろ
酒場での話だろ?
いいかげんにしろや。
>>653 作家っていってんのは、半分シャレだろ?
それに作家ったって別にいいと、思うぜ?小説家って言ってる
わけじゃないんだからさ。
長野県知事になった作家だって、ここ十年ろくに本なんか出して
ねえだろ?
その点彼は共著を除いても十冊は、本出してんだから、立派な
作家だと思うよ。
それに、岡田がいなければ「オネアミス」と「トップ」は出来
なかっただろうことは、間違いないんだから、誉めるにせよ
ケナすにせよ、一応の敬意はもってしかるべきだと思うぞ。
ここに書き込んでるやつでこの二本を見てない奴はいないだ
ろうからな?
こんなとこ岡田氏が自分でなんか書くわけないと思うがなあ。
で、
>>633はもっともらしいが、一ヶ所おかしいと思うね。
>MRSAさんは私のファンだそうですが、私の書いたものを本当に読んでいるのでしょうか?
MRSA氏は岡田ファンとは言ってなかったんじゃないかな?
(このスレで自分が岡田ファンだと言った人は誰もいないような……)
「書いたもの」だって少なくともブロスの最終回は読んだことは分かってるわけで、
ここでは問題の回についてだけ読んだかどうか聞くはず。
なんかこー作り物っぽいですな。
640 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 01:27
>>632 もし、本当の岡田さんだったら、絶対Mたんに逆恨みされるよ〜。
彼は別にあなたの著作が好きなんじゃなくて、あなたがMタンと同じ
ヲタブタだから、あなたの成功に自分を重ねてるだけですから。
あなたの疑問どおり、Mタンはまず、岡田の記事を読んでません。
岡田マンセーと見せかけて、実は自分マンセーな人だから、
絶対謝ることはないだろうしね。
それどころか、Mタンが逆切れして、アンチ岡田になるかも・・・。
うわ、きっしょ〜〜。
641 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 01:38
>だれだって飲み屋でハメぐらいはずすだろ?
馬鹿だな、文章は素面で書くだろ。
>それに作家ったって別にいいと、思うぜ?
作家の意味を辞書で調べてみな。
別に作家が高尚だとかそんなことは言ってない。言葉の使い方
が間違ってるって言いたいだけ。オタキングの名称よりも高尚なのがいいとしたら
評論家とかエッセイストで充分。
それと「あれ」をどうやったら「洒落」と思えるの?
お前、ただの馬鹿だな。
もしかして、お前、岡田ファンどころか、アンチ岡田のあおりか?
それに、俺はコスプレ居酒屋の記事はそんなに悪意があったとは思わないがな。
632が岡田じゃないとしても、たしかに、MRSAは岡田の記事を読んでない
(少なくとも熟読はしてない)と思った。
MRSAは作品の事は滅多に書かないし、たまに書いても、例のごとく
とんちんかんなのはどういうこと?
>>631 >MRSA
偽物だと意地でも謝らないだろうから、本物だよね。謝ってくれたありがとう。
話が通じる人でよかった。これはかなり勇気のいることだろうからね。
俺も岡田ファンで岡田批判には腹がたつ時があるが、すべて受け入れる心構えだよ。
昔、Niftyのオタアミ会議室でトンデモさんを馬鹿にしてた人たちがカリ城を馬鹿に
された時、怒りまくってたことがあったんだけど、唐沢俊一はえらかった。
「人を馬鹿にしたんだから人に馬鹿にされても怒ってはいけない。」みたいなことを
いってたと思う。
それ読んで、自分の好きなものを批判されても受け入れなければと思ったよ。
まあ、理不尽な言い掛かりには反論しなくちゃいけないけどね。
岡田ファンなのに何故叩くんだと思ったかもしれないけど、筋を通さなくちゃ
アンチに文句は付けれないから。
しかし、自分の偽物がでてきたのはおもしろい。次はコテハンつけてみようかな。
643 :
>638:2001/03/05(月) 01:41
で、その肝心の岡田の著書の内容については語れないんだね。
644 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 01:53
俺は632は本物の可能性高いと思う。
以前、2ちゃんねるに本当に書き込みしたことあるが、それと同じ
事と思うし。
>>642 MRSAはぜんぜん謝ってないじゃん。
ニュアンスとしては「一般レベルに合わせただけだよ。
気持ち悪いモンは気持ち悪いし、俺もほんのちょっとは悪かったかも
しれないけどさ」って奴。
きちんと誠意を込めて一回謝ればそれで済むのにそれが出来ないのはどうして?
ましてや、実際のコス店員さんも来たし、岡田も謝ってる(偽者かもしれんが)
んだから、MRSAがきちんと謝ってもバチは当たらないんじゃないの?
俺にはMRSAがイジメやカツアゲ、レイプをやりながら、
「社会が悪かった。ま、俺もほんのちょっとは悪かったかも」って言ってる
ような珍走団と重なって仕方がない。
あるいはコンクリート詰女子高生殺人事件の犯人どもとかな。
俺は胸を張って岡田ファンと言えるが、MRSAのようにはなりたくない。
あと、「名無しさん┃】【┃Dolby」 は、レベルの低い煽りやめろ。
そんなだから「信者」なんてアンチが言うんだよ。
猿の引っかきあいみたいなケンカじゃなくて、岡田のことを書くんなら、
岡田批評のような、きちんとした言論で相手をやり込めた方がいいって。
645 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 01:55
NHKに乗り込んでって井上と俺とどっち取るって詰め寄った時には
どうなることかと思ったけどね。
二年間もまったく働かないで生活できるんだからどんだけピンハネしてたんだろうね。
貸し本漫画の採録本で著作者側が印税要求したらあちこちで不平不満タラタラ。
いやぁ剣呑剣呑。
>>644 は? 岡田ファン? ホント?
MRSA叩きのために引き合いに出てくるものが実にパターンだが。
「岡田批評のような、きちんとした言論」ってなあに?
647 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 02:22
アンチにはファンを装ってあえて珍奇な発言かまして
ファンを叩かせるようなセコい技使う奴多いよね、見てると
648 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 02:50
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/05(月) 02:59
>>944 だから、カットされるほど書くなっつうに、このタコ!
もののたとえが大げさだろ?
それじゃまるで岡田がレイプとか、コンクリづめ殺人したみたい
だろ?
岡田じゃカツあげするどころか、立ちションするぐらいが、関の山
だっつうの。
お前らほんと客観性ないアホなのな?
たかがオタク評論家に噛みついてあることないこと書きまくって
楽しいかよ?自分で自分が恥ずかしくなんねえ?
そんなに岡田が気に入らなきゃ本の一冊も書いてごらん?
今度はお前の本ボロクソにいってやっから<藁
650 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 03:30
>649
何処を指して言ってんだ、この機知外は?
頭の中にトンデモさんのUFOでも飛んできたカナ?
>648
644みたいな頭のおかしい文章、アンチが書くわけないんじゃない?
この頭の悪さは間違いなく信者だろ?
651 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 03:55
はっきりいって、岡田も、信者も、アンチも、どーでもいいから、
537たん、再光臨キボーン。
デブヲタをめぐって、機知外やオタクが争ってるのを見るより、
間違いなく美人なレイヤーの、537たんと話してる方がマシだって。
MRSAや岡田の代わりに、俺が謝るからさ、再来キボーン(マジ)。
652 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 04:57
しかし、小林スレみたいな荒れやすい作家のスレですら、
信者もファンも、なんとか作品の批評に持っていくのに、
岡田のそれは全然それはないね。
小林より内容が無いのか?
アンチも小林以上にウザイし、岡田関係はどうしてこう痛いのか?
>651
激同意。
信者、アンチ問わず、オタクの集まるウザイスレ逝って良し。
537さえいれば、後のオタクどもは不要。
同志よ、新スレでも立てようか?
653 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 06:04
>>537さんね・・・。
確かに、このスレでは非常に珍しい良心的で、丁寧な書き込みだから、
同人女みたいに性格が極悪ってほどでもないかもな。
性格良くて、レイヤーだったらいいなあ。
ま、中身まではわからんが。
>>650 >644みたいな頭のおかしい文章、アンチが書くわけないんじゃない?
>この頭の悪さは間違いなく信者だろ?
うっひゃーすげえ! さすがアンチ様は言うことがチガウネー!
655 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 07:31
>>654 あのさあ・・・・、はっきり言って、信者もアンチも痛いから、
どっちもやめろよ。
マターリなオタク板でいいだろ。
お互い頭の悪い煽りばっかりで、傍目から見ると無茶苦茶気持ち悪い。
信者もアンチも、糞ぶりでは同一。いい加減目を覚ませば?
岡田も来たんだし(そりゃ、本物か偽者かわからんけど)
もう、醜い争いは止めとけ・・・、
って言ったら、また煽るんだろうな・・・。
ハイハイ、勝手にしてください。
いつかは核でも使って、故露しあうまで逝くでしょ。
656 :
岡田信者:2001/03/05(月) 07:36
>652
岡田の評論には、小林並みのエンターテイメントも、パワーも、
知識も無いんで、無理っす。
>>655 どっちもどっちなら、せめて両方に言って下さい。
658 :
おたく、名無しさん?:2001/03/05(月) 10:35
656もアンチ臭い内容なのにHNが「岡田信者」だもんなあ。
ホント、セコッ!!
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/05(月) 11:41
>>655 なにが、また〜りじゃ、どあほ!
タイトルよく見ろ、これでまた〜りできるかあ、ヴぉけ!
おまえこそ、すっこんどれ、ド厨房が!
岡田ファンの岡田論評がないということなので書いてみることとする。
コスプレ居酒屋の騒動について述べたいと思う。
岡田のパブリックイメージとしては毒を持ったおたく芸人と言うのがあるのでなにか
裏があるのではという深読みをさせてしまう。
コスプレ居酒屋の店員や客にいい印象を与えなかったのもその毒のせいではと思う。
読者側の問題だけどブロスをここにいるほとんどの人は岡田の記事しか読まない
だろうから立ち読みしかしてないと思う。家に帰ってコスプレ居酒屋の話を思い
出すとなんかおたくの悪口を書いていたなと、頭の中で再構成してしまう。
野暮になるかもしれないが岡田が3回自費でコスプレ居酒屋に行ったという話を
欄外にでも書いておけばよかったと思う。
人に愛を伝えるのは難しいと言うことだろうか。
私自身は毒のない岡田など悪口を言わないいしかわじゅんより面白くないので
いいのだが。
(敬称をつけるとおかしい文体がさらにおかしくなるので略しました。心の中で
はつけてます。異論は受け入れるつもりなのでよろしく。)
632の岡田は偽者。文筆に関わっている人間には絶対に、
絶対にあり得ない間違いを犯している。
岡田のWebサイトの文章とようく読み比べてみろ!
ど素人の、腐れ騙り野郎。それとな、お前の文は下手すぎて読み辛えんだよ!
662 :
655:2001/03/05(月) 23:53
>>657 両方に言ってるだろ・・・。
今まで思っていたことを、ちょうど頭の悪い煽りしてた654に向けて言っただけだよ。
しっかし、マターリな、オタク板でも、このスレの奴は本当に痛いな・・・。
アンチも痛いと思ってたが、痛いのは主に「信者」だったようだ。
今、ざっとスレ読み返してみたら、途中、中立が出てきても、アンチじゃなく、
信者が片っ端から、叩いてたしな。
よく見たら、アンチは文体が多様で、人が多そうなのに、「信者」は文体が
似通ってて、多くても何人かの信者が集中的に回しているように見える(違う
と思うやついたら、読んでみな、このスレ)。
悪かったね、アンチの人、こんな、糞な信者どもといっしょにして。
>>659 お前、岡田云々はどうでも良くて、ケンカしたいだけだろ。
牙剥けるなら、誰でもいいんだね。
その文章、まさかお前、東広島の農協情報センターに通勤してた斎藤か?
お前こそ失せろ。ヒッキー野郎。
>>661 俺は逆に、こんな行儀のいい、愚鈍さのかけらも無い文章を
岡田が書ける訳無いから、この文は岡田じゃないと思ってる。
岡田だったら、もっとケンカ腰だし、文章ももっと下手だよな。
書いた奴、岡田の文章の癖とか、文法の下手さをもっと考えて書け、馬鹿。
>僕がMRSAさんのように、
>困った偏見があると思われると困るんですよ。
>僕がMSRAさんのように、
>困った偏見があると思われると、また面倒なことになるんで、
こんな、ほぼ同じ文を2つも入れてるバカ丸出し文章のどこが
「行儀のいい、愚鈍さのかけらも無い文章」なんだ?
愚鈍はお前だ(藁
>>662 文章の下手さや内容より先に見るべきところがあるっつってんだよバカ野郎。
そこに着目すりゃ、素人の騙りだってのが一目瞭然だっつってんだ。
わかんねーんなら小学校の国語の教科書から勉強し直せや、ハゲ。
664 :
661に同意:2001/03/06(火) 01:03
>632の岡田は偽者。文筆に関わっている人間には絶対に、
>絶対にあり得ない間違いを犯している。
何箇所かあるね。ライターや編集者を目指すキミは探してみよう!
665 :
岡田シンパ:2001/03/06(火) 01:30
>663
お前煽りすぎ。
最近岡田擁護派の方が文章粗くなってきて、アンチ以上に痛くなってきてるから
やめとけって。
理知的にマターリいかんと、アンチと同じになるぞ。
666 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 03:15
667 :
間違い探し:2001/03/06(火) 03:54
>664
一人称に「僕」と「私」を混用
一文中に読点が多いのは素人の証拠
この二点かなぁ。
他に気が付いた人、いる?
668 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 04:14
>>632 がホンモノだと仮定すると、合点がいかないことがあります。
http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/nikki/o2000/o0011b.html の16日の日記によると、
>人間たちには法則がある。それは「売れてないヤツが、
>売れてるヤツにかみつく」です。
>売れてる(忙しい)ヤツが売れてない(ヒマな)ヤツに
>喧嘩売ってもなんにもメリットがない。・・・
だそうです。
売れてないっつうかもとより経済行為でない2chのコミュニティが
岡田氏に喧嘩(便宜上)を売ったところで、本人ならば「だから何?」
で終わりそうなところ。
「岡田斗司夫」名で書いたとしても本人である証明がほとんど不可能な
掲示板(niftyとかならまだしも、よりによって2ch)で煽りに対していかに
もありそうなことを書いて弁解しているあたりネタ決定なのだけれども、
万が一にも本人であるならば何のメリットがあって書いたのか聞いてみたいなあ。
ネタ岡田斗司夫氏でもいいから、有名人が2chで書くメリットについて考察してくで。
669 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 05:13
>668
その仮定は逆におかしい。
現に岡田もと学会も全員2ちゃんねるに来た事あるじゃん。
糞と学会を筆頭として、多くのスレに光臨している。
さすがに、それらが本物である事は疑ってないよね。と学会の
ネットではもちろん、著作でも書いてたんだからさ(もっとも2ちゃんで
論戦に負けた挙句、と学会の本のあとがきで、2ちゃんをぼろくそに
非難してたのはいただけないが)。
考えてみれば、と学会や岡田はニフティ時代からのネットワーカー
なんだから、著作よりもむしろネット上での発言の方が得意とも言えるはず。
ちなみに、いままでの光臨パターンはスレがガンガンすすんで
いろんな噂がごちゃ混ぜになってわけわかんなくなった位のとき。
状況自体はちょうど、光臨する段階なんだけど・・・・、
俺自身は、あの発言は岡田じゃないと思ってる。
岡田だったら、自分の擁護にかまけて、他人の擁護なんて口にしないだろうからさ。
もし、本当に岡田なら、日記で書き込みの事を書いてくれや、岡田。
>666
ちょうど悪魔の数字だな・・・。
本当だったら、さすが噂の真相というべきか。
そんなに決定的なものではありませんが、改行が変ですね。
HTMLの流儀なら余り改行しないだろうし、パソ通のやり方なら決まった文字数で改行します。
他にキリの良い文の切れ目で改行するというのもありますが、この文章はどれでもない。
ちょっとねえ。
>>669 「糞と学会を筆頭と」するスレッドでも騙りは出てましたねえ。
とにかく、“本物が出てきたことがあるからこれも本物だ”というのは粗雑。
>(もっとも2ちゃんで
>論戦に負けた挙句、と学会の本のあとがきで、2ちゃんをぼろくそに
>非難してたのはいただけないが)。
あれを「論戦に負けた」と(笑)。ちゃんと読みましたか?
問題の後書きも「2ちゃんをぼろくそ」ではありません。
随分とまたバイアスがかかった見方ですねえ。
ところで、あなたは随分変わった改行をされるのですね……ふむ。
よくわからないが、騙りだったら困ることがあるのか?
本物にしといた方がおもしろいと思うのだが。
673 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 10:29
age
674 :
>668:2001/03/06(火) 10:37
2CHに書き込むことを、イコール「かみつく」とするのは、
ちょっとどうかと思うぞ。批判や揶揄もあるだろうが、
かみつくってのはもっと暴力的な感じのするものだ。
それに、岡田氏がここに反論や自己弁護を書き込むという
行為はまったく「かみつく」ことにはならない。
岡田氏はメリットたデメリットを強調する、非常に合理的
な人物に見えるが、実際には感情で動く人間であることは、
このスレの発言者の多くは納得するだろう。
とにかく、「かみつく」というイメージの強い言葉を使って
実情とは少しズレた事態を演出、その後の議論の流れを強引
に変えてしまうのは、岡田氏の常套手段だ。
私は「信者」というコトバは嫌いなので使わないが、岡田氏
の文章は、もう少し細かく読むことをおすすめする。
引用元の日記を読んだけど、ちょっと異論ありだな。
まず「かみつく」という言葉は唐沢俊一が自分の日記で使って、それを岡田が引用するかたちで話をつなげたものだ。
>人間たちには法則がある。それは「売れてないヤツが、
>売れてるヤツにかみつく」です。
これも日記の原文を読むと「メディアにのって商売している自分たちのような人間の法則」として紹介されている。
(あそこに書いてある「評論家」って竹熊のことだろ?竹熊のガイナやエヴァ記事って古いガイナファンのオレからみると間違いが多い。現在のガイナの公式見解の代弁にしかなってない)
>674
>岡田氏はメリットたデメリットを強調する、非常に合理的
>な人物に見えるが、実際には感情で動く人間であることは、
感情で動く人間だからこそ、自分の行動の指針は常に「メリット/デメリット」で計るわけだ。
「感情的=バカ」とか考えては読みを誤るな。
676 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 12:06
>感情で動く人間だからこそ、自分の行動の指針は常に「メリット/デメリット」で計るわけだ。
>「感情的=バカ」とか考えては読みを誤るな。
ふむ。感情的なメリット/デメリットも含めるわけだな。
感情的=バカとは言っていない。
しかし、感情的な判断を合理的な判断と混同させるやり方はどうか、
という話だ。
その責が唐沢に帰すべきものか、岡田のものかという議論に持ち込み
たいようだが、自分の文章に引用して意見を述べている時点で、岡田
の文責であることは明白ではないのかな?
>竹熊のガイナやエヴァ記事って古いガイナファンのオレからみると間違いが多い。
>現在のガイナの公式見解の代弁にしかなってない
なるほど。古いガイナファンから見て、岡田のガイナ放逐劇というのは
どう見えるのかな? 現ガイナの連中が竹熊を使って岡田をおとしめて
いるということなのか?
>感情的=バカとは言っていない。
>しかし、感情的な判断を合理的な判断と混同させるやり方はどうか、
>という話だ。
「感情的な人間だから、合理的な判断基準を」というのはそんなに変か?
「体が弱いから健康には人一倍気をつける」と同じだと思う。
オレも自分が感情的な人間だと熟知しているから、何かを考えるときには徹底的に「メリット/デメリット」で判断するぞ。そのあたり、岡田のいうことはよく理解できるな。
>その責が唐沢に帰すべきものか、岡田のものかという議論に持ち込み
>たいようだが、自分の文章に引用して意見を述べている時点で、岡田
>の文責であることは明白ではないのかな?
責任のありどころに関しての議論には興味がない。674が「かみつく」という表現から「岡田の常套手段」という論まで敷衍したので、事実関係を明らかにして注意を促しただけ。
>岡田放逐について
新ガイナ(脱税社長就任以降)は、あきらかに違う会社だと思う。エヴァはガイナとは無関係に庵野個人がキングの大月とはじめたプロジェクト。岡田の脱退にしても竹熊の現ガイナ経営陣マンセーの記事とヒイロ・ユイの怪文書しかないので「放逐だ」という判断は出来ない。(竹熊の記事を「現ガイナ経営陣マンセー」とオレが断ずるのは、庵野氏が非公式の場で「社内で岡田さんの話はタブーになっている」と語っていたから。庵野氏のようなクリエイターサイドでは、実は岡田は嫌われていない。だから現ガイナの経営陣(山賀を含む)は過剰に岡田を排除したがる。その意見をまるまる信じて竹熊はエヴァ本を作ってしまった)
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/06(火) 14:25
まあ、あの書き込みが本物でもニセモノでもどっちでもいいだ
ろ?
だれしもひょっとして?と思うくらいそっくりだったわけだか
ら、たとえニセモノでも本人の代弁者と考えてもいいだろ?
ま、岡田のことだから、こういう真贋論争になることを、見越
た上で、ほくそ笑んでいるのかもね。
ところで、今のガイナって岡田とは全く関係ないの?
なんかまだ取締役のような話を聞いたことがあるが。ヨメはま
だガイナにいるんじゃないの?
それと、今のガイナの経営陣てほんと馬鹿だよなあ。
脱税事件の時つくづくそう思った。
例え脱税するにしたって岡田だったらもっと上手いやりかた、
したはずだよなあ。
>>678 そんなに「そっくり」とも思えませんが。
むしろ、何行か読んだ時点で強烈に違和感がありました。
ところで仮にこれがそっくりだったとして、だからって「代弁者」になるわけはないですね。
もしそういう理屈が通るのなら、裁判の証人に形態模写の芸人を使えることになってしまいますから(笑)
あの書き込みって、かばってるんじゃなくて自己弁護しかしてない。
「自分はオタク差別をしてないし、そう思われるとコスプレ居酒屋に行けなくなる。
放置しておくわけにいかないから弁解しておく」って事を言いたいだけだろ。
この思考は岡田なら当然だと思うけど。
それと本人だと困ることはアンチ、ファン双方ともまったくない。
書き込みをみてるとアンチの方が岡田だと困るみたいだけど。
なんで?
>この思考は岡田なら当然だと思うけど
「当然だ」という根拠も欲しいな
せっかくこのスレもレベル上がってきてるからな
682 :
おたく、名無しさん?:2001/03/06(火) 23:42
632発言、
>>それと、537さん・・・、たぶん○○○○○さんだよね。
>>傷つけてごめんなさい。MRSAさんに代わって謝ります。
>>ただ、僕に関しては、先に記したとおり、コスプレ居酒屋にも、そこで働いている人にも
>>悪意はないです。
537が取材の場に居合わせて岡田の態度を不快と感じた事には謝罪なし。
コスプレ居酒屋と従業員には悪意はないが客に対する悪意には触れていない。
さて本人でしょうか?なりすましでしょうか?(ワラ
>>681 そう思った理由を書くね。
彼はオタク評論家で飯を食っているため、コスプレ居酒屋を敵に回したくない。また
は本当にコスプレが好きである。放置して噂が広まるとコスプレ関係のショップに
取材できなくなるだろう。
またオタク差別する人間であると思われるとオタクを敵に回すこととなる。一般の
読者が増えてきたとはいえ、メイン読者はオタクだ。大半の読者を失うだろう。
著作で弁解しようにも連載記事では遅すぎるし、噂が広まるのは速い。それならば
直接、このスレッドにきて記事の説明をした方がよい。
あと、アンチ、ファン双方ともあのような偽物を作る必要がないということだ。
書いている内容は非常にまっとうで、アンチが作ったにしては人が良すぎるし、
ファンが作るのだったらレイプ未遂疑惑の時にすでに出している。かといって
一般人は岡田に興味がない。よって本人の可能性が高い。まあ、違ったらごめんね。
「実は偽物でした」で終わったして岡田は弁護されて助かってるし、ファンも
「代弁してもらってありがとう」って感じだ。
で、アンチがなんで岡田本人だと困るのかわからないんだよな。
684 :
おたく、名無しさん?:2001/03/07(水) 00:39
>683
>680
>書き込みをみてるとアンチの方が岡田だと困るみたいだけど。
>なんで?
って、嘘つけ!!
あれが岡田じゃないって主張してたのは、信者だろうが!!
大体、アンチがあの発言に困ったようなレスってあったか?
同一人物だとは思うが、きちんと読み直せよ。
スレ見返しても、アンチは「気にしてない」とか「違うかも?」だけ。
それに対して、信者は「岡田じゃない」ほぼ一色だっただろ。
文法の間違いを指摘しまくってさ。
・・・・・、まあ、それはもう良いや。
岡田の評論活動に関する批評をアンチ、シンパで行う
のは賛成(きちんと批評するファンならあえて信者とは呼ばんよ)。
お互いわけわからん罵倒合戦はたまらんしね。
アンチもシンパもお互いを罵倒しあうんじゃなくて、岡田のことを話せばいい。
それが、批評でも、賛美でも、罵倒であっても。
ただし、
>Dolby
は別。一人で煽ってたお前は逝って良し。
685 :
677の言っていることは変。:2001/03/07(水) 01:59
>庵野氏のようなクリエイターサイドでは、実は岡田は嫌われていない。
そんなことはない。
庵野の個人ページを見れ。
ものの見事に岡田の存在は抹消されている。
それに、これは他の人にもききたいのだが、
普通、「誰某の話はタブー」というのは、毛嫌いされているか、
なにかトラブルを起して、そこに感情的なしこりも残っている
場合ではないか? そう考えるのが常識だと思うけど。
686 :
おたく、名無しさん?:2001/03/07(水) 02:02
>>684に同意。
このスレがまともな議論中心になれば、痛い信者のなりふり構わぬ
攻撃に逃げ出した岡田ファンも戻ってくるだろ。
俺もマターリと、レベルの高い議論スレになる事キボーン。
実は俺、岡田そのものは嫌いじゃないしな(最初は中立だった)
というか、オタク評論家だった頃、ファンだった。
痛い信者の攻撃でつい、岡田信者に攻撃を加えたことはあったが、
岡田本体に攻撃を加えたことは無い。
スレ名がちょっとアレだけども、議論スレに使っても良いよな。
で、何よりも、537の帰還キボーン・・・無理かな。
687 :
677の言っていることは変その2:2001/03/07(水) 02:12
>責任のありどころに関しての議論には興味がない。
>674が「かみつく」という表現から「岡田の常套手段」という論まで敷衍したので、
>事実関係を明らかにして注意を促しただけ。
注意を促されたので、もう一言。他人の物言いを引用し、そっちに責があるかの
ように見せるのも岡田の常套手段だと思う。君こそ注意されたい。
文章責任の所在についての議論には興味がないと君は言うが、そんな逃げ
は普通、通用しないよ。
>「体が弱いから健康には人一倍気をつける」と同じだと思う。
ここまではいいでしょう。
であれば、私も表現を変えよう。
岡田氏は、「健康に人一倍気を使っているつもりだが、それが上手く
行っていない」と。
>オレも自分が感情的な人間だと熟知しているから、
>何かを考えるときには徹底的に「メリット/デメリット」で判断するぞ。
なるほど。君がそうしようとしているのは分かった。
しかし、君はまったく論理的ではない。
というか、むしろ論理的な思考そのものに欠落がある。まあ、一種の知的な
障害といってもよさそうだ。どこがそうであるかはいちいち指摘しない。
まあ、ひとつくらい上げておこうか。
>そのあたり、岡田のいうことはよく理解できるな。
君が自己、おそらく理想的な自分を岡田氏に投影しているのはよくわかった。
しかし、彼はいつまでも君のヒーローとしていてくれるだろうか?
それから、竹熊健太郎のエヴァ本は、庵野秀明のインタビュー本だと思うが?
その事実と、
>現ガイナの経営陣(山賀を含む)は過剰に岡田を排除したがる。
>その意見をまるまる信じて竹熊はエヴァ本を作ってしまった)
という発言は整合性を持っているのだろうか?
普通、矛盾するとはいわないか?
688 :
アンチガイナ信者:2001/03/07(水) 02:21
689 :
おたく、名無しさん?:2001/03/07(水) 03:28
>688
いい加減ウザイよ。
その掲示板にどんな恨みがあんの?
自作自演?
>>684 >あれが岡田じゃないって主張してたのは、信者だろうが!!
どうして「岡田じゃない」と主張していたのは「信者」と思われるですか?
それらしいことを書いていましたか?
まさか、「岡田じゃない」という主張をしたから、じゃないでしょうね(苦笑)。
685@`687への異議
>庵野の個人ページを見れ。
>ものの見事に岡田の存在は抹消されている。
会社管理下にあるページだから、という当然の推論が働くけどな?
「存在が抹消されている」のは嫌われているからではなく、タブーになっているから。毛嫌いではタブーは発生しない。悪口で盛り上がればいいのだから。
タブーが発生するのは、その問題に触れてはいけない雰囲気、が醸し出されているから。つまり好意/悪意が共存してて、好意を口に出しにくい抑圧的な雰囲気だからだろう。
あと、安易に他者を「論理的ではない」「それが常識」と批判するのは控えた方がいいのでは?
>他人の物言いを引用し、そっちに責があるかの
>ように見せるのも岡田の常套手段だと思う。君こそ注意されたい。
本来は唐沢の発言であるにもかかわらず、岡田発言としてこのスレ読者をミスリードしかけたのはあなたでは?
「岡田の物言いを引用し、そっちに責があるかのように見せるのも687の常套手段」と反論できるぞ。
こんな不毛なやりとりより、事実関係の誤りはさっさと認めた方が議論が進むと思う。
>君はまったく論理的ではない。
>というか、むしろ論理的な思考そのものに欠落がある。まあ、一種の知的な
>障害といってもよさそうだ。
ははぁ、オレには知的障害があったのか(ワラ
ここまで悪質な決めつけはちょっと経験がないのでどう返事していいのかわからない。まぁ知的障害者のたわごとと聞き流してくれてかまわないけど、あなたが岡田を執拗に批判している動機までちょっと邪推したくなったよ。
ここまで書いたから、自分の立場を明確にしよう。
ここに書き込みをしている人の岡田に対するスタンスは、以下のように分類できる。
岡田氏ね!<アンチ岡田<岡田懐疑派<中立・判断保留<岡田ファン<岡田シンパ<岡田信者
このスレで求められているのは真ん中の3種、つまり「岡田懐疑派/中立/岡田ファン」の冷静な議論だろう。自分の気にくわない発言をする他者を「信者」などと決めつけては、せっかくの良質な発言者が逃げてしまう。
で、オレのスタンスは岡田ファンだ。古くからのガイナシンパで、岡田離脱後もガイナを応援し、作品を買っている。
岡田に関しては著作を読み、発言をフォローしている程度。しかしガイナとの関係が気になるのでガイナ社員に友人を作ったりイベントで関係者に話を聞いたり、できるだけ多角的かつ精度の高い情報を得るように心がけている。
オレがガイナ/岡田の確執問題と、それが竹熊の著作によってブローアップされている、と気づいたのは日本SF大会やガイナ祭りといった徹夜型イベントに参加して、広報を通さないガイナ像が見えてきたから。
各スタンスに関する説明を補足する。
>岡田氏ね
岡田を何が何でも全否定。コピペなども多用。
>アンチ岡田
どんな情報も、とりあえず岡田に関して否定的なものは信じて、肯定的なものは拒否する。
>岡田懐疑派
岡田の著作や発言を信用していない。しかしネットのアンチ岡田情報を鵜呑みにするほど愚かではない。
>中立・判断保留
アンチ対信者などの岡田に関する議論に興味はあるけど、どちらかに組みすることはない。
>岡田ファン
岡田の著作や発言を信用している。しかし信者の岡田マンセー情報を鵜呑みにするほど愚かではない。
>岡田シンパ
どんな情報も、とりあえず岡田に関して肯定的なものは信じて、否定的なものは拒否する。
>岡田信者
岡田を何が何でも全肯定。神のごとくあがめる。
694 :
五月蠅:2001/03/07(水) 12:35
>>693 そういった無理な分類は無意味かつ混乱の元だろう。
それも「俺はこう分類できると考える」ではなく「こう分類できる」と根拠レスの言い切り型。
それも信者vsアンチを避けるような書き込みをしつつ、この書き込みがもたらすものは信者vsアンチの不毛な戦いしか無いと思うがね。
その分類も怪しい。岡田シンパの「どんな情報も、とりあえず岡田に関して肯定的なものは信じて、否定的なものは拒否する」は充分、信者と呼ばれるにふさわしい行動だと思うけどね。
「岡田氏ね」の説明で「コピペなども多用」とあるが、コピペを行うのが岡田氏ねだという根拠は?「〜の書き込みが信者だという論拠は?」というやりとり、ここで何度行われたかね。学習能力が無いのかオマエ。
そもそも誰がどんなスタンスなのかを明確にする必要性は無いだろう。
信者vsアンチなどの対立がある状況ならともかく、そのような発言をするのはもはや一部になってきたのだ。
君のやっている事は、むやみやたらに引っかき回しているだけ。
「なぜ、アンチは本来岡田嫌いのはずなのに岡田に執着するのか?」
考察してみたいと思う。
前にファンからアンチになった人の理由をみたことがあるが、伊藤くん事件の時に
岡田や唐沢の対応が悪く、アンチになったと述べていた。
本来、間違いがあればその行為自体を否定すればよく、その人物を否定する必要はない。
ただ彼は違う。自分の考えている人物像を壊され、熱烈なファンであったがために
岡田の間違いを認めるということは岡田のすべてを否定することとなる。
「可愛さ余って憎さ百倍」アンチ岡田誕生である。
ジョン・レノンを殺した男は、熱烈なレノンのファンであった。
つまりアンチ岡田とは熱烈な岡田ファンのなれの果てであったのだ。
他人に自分の理想を重ねた悲劇ともいえる。
>>694 いや、俺には693の分類は役に立ったよ
アンチ岡田と岡田シンパはシンメトリー(対照形)になっているから
「どんな情報も〜〜は信じて〜〜は拒否」になるんだろ
693は情報解釈の中立性を言ってるだけじゃん
(だから懐疑・中立・ファン3種での議論を提案)
こういう分類されたら誰彼かまわず信者呼ばわりできなくて不便なの
はわかるけどさ(藁
693の定義を使うと、岡田を信じれなくなった、と言うからには元々ファンではなくシンパか信者だったんだろ。
で、今度は全否定するんだから「岡田氏ね」になっちゃったわけだ。
どっちにしても他人に自我を依存させるから、と大学の指導教官なら言うだろうけどな。
今のところ岡田を全肯定して神のごとくあがめるような「信者」はこのスレにいないみたいだけど、家族まで殺すと全否定する「氏ね」や「否定的情報のみ信じる」というアンチは多いみたいだな。
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/07(水) 16:07
>>692 ご苦労さんだが、その部類にはほとんどの人間があてはまらんのじゃないか?
アンチもファンもそんなにいるとは思えんんな。
ほとんどの人は好きでも嫌いでもない単に面白がってるだけだろ?
おれもそうだが、おたくなんてお祭り好き無責任野郎ばかりだからな。
699 :
694:2001/03/07(水) 16:44
>>696 >いや、俺には693の分類は役に立ったよ
>アンチ岡田と岡田シンパはシンメトリー(対照形)になっているから
>「どんな情報も〜〜は信じて〜〜は拒否」になるんだろ
>693は情報解釈の中立性を言ってるだけじゃん
世の中はそう単純じゃないんだよ。
じゃあ
「岡田はどうでもいいが、信者叩きが面白くて信者叩いてるやつ」
「岡田はどうでもいいが、アンチが嫌いでアンチ叩いてるやつ」
「岡田を対象をしているようで実はと学会信者vsアンチ」
これはどこに分類されるんだ?
>(だから懐疑・中立・ファン3種での議論を提案)
「提案」には見えないな。もしもあれが提案だったなら、わざわざ刺激を与えるような表現を使うのは納得出来ない。
中立に見せかけた煽りだよ。
>こういう分類されたら誰彼かまわず信者呼ばわりできなくて不便なの
>はわかるけどさ(藁
はいはい。俺の言った通りだね。
693の定義だけで分類するから、結局アンチvs信者の図式になっちまう。
オレがこの発言の先頭に書いた「岡田はどうでもいいが、アンチが嫌いでアンチ叩いてるやつ」が考慮に入っていないからだ。
これ一つ取っても、693は単なる引っかき回し、掲示板を汚しに汚しまくった煽りだという事。
せっかく自然にマターリしてきたものを、わざわざ仕切った時点で、何かおかしいと思わないのかね?
700 :
おたく、名無しさん?:2001/03/07(水) 16:52
>699
長すぎでウザ
701 :
685>691:2001/03/07(水) 17:00
なるほど、どの当たりに齟齬があったか分かった。
こちらが煽りに出たのに対して、丁寧に対応してくれたことには例を言う。
あなたへの非礼は詫びておこう。申し訳ない。しかし、あなたの言うことは、やはりおかしいと思う。
>会社管理下にあるページだから、という当然の推論が働くけどな?
まずこれ。意味がよくわからない。
なぜ会社の管理下にあると岡田氏に関する記述が抹消されるのか?
まあ、以下の文章から類推するに、庵野氏個人の気持ち云々ではなく、理由は現ガイナの他の人々にあるということだろうか。
>「存在が抹消されている」のは嫌われているからではなく、
>タブーになっているから。毛嫌いではタブーは発生しない。
>悪口で盛り上がればいいのだから。
そりゃ内輪では悪口で盛り上がることもあるだろう。
しかし、それを対外的に出すかどうかは別のことだ。
私は岡田氏は現ガイナの人々には決して「好かれていない」とは思う。嫌っている人もいるだろうがね。
それから、一般論だが、「毛嫌い」でもタブーは生じる。そこに他の要素が加われば、十分に起きる。
私の知人の会社で横領事件があった。細かい事情は必要ないので省くが、当然、当事者の社員はクビにされた。
しかも小さな会社なので、そいつは毛嫌いされていたがなかなかクビにできぬという状況だった。。
現在、その会社ではそいつの話題はタブーだ。しかも、商売に差し支えるので、取り引き先ともそいつの話は
出さないようにしている。でも、飲みの席ではそいつの悪口で盛り上がったりもしているようだがね。
これが普通の社会だと思うが?
私はここで、「岡田氏の存在がタブーにされているからには、単に嫌われている以上のことが
あったんだろう」と思うし、それが何なのか知りたくなった(笑)。
>タブーが発生するのは、その問題に触れてはいけない雰囲気、が醸し出されているから。
ここまではいい。しかし、これ以下はちょっとないんじゃないか?
>つまり好意/悪意が共存してて、好意を口に出しにくい抑圧的な雰囲気だからだろう。
いくらガイナックスが学生サークルの延長のような会社だとしても、確かに好悪の感情が入り混じるような雰囲気
があったとしても、それだけでは「タブー」というところまでは進まないのではないか?
無論、ガイナックスが非常に特殊な集団であって、私のような世俗の人間の想像
の及ばぬようなところならば、その限りではないが。
それからね、他人の言葉の引用であろうと、それを使って自分の意図を伝えているの
ならば、文章責任はその者にあるのは原則。議論が不毛もなにも、私はこの原則しか
言っていない。ミスリードだとも思っていない。
どうも691は、論理的な厳密さを非現実的なまでに追及するタイプのようだね(笑)。
知的障害者というのは撤回しよう。
つまり、子供っぽい人なんですね。
タブー=好きと嫌いが入り混じった感情、というだけで終わらせているあたり。
純粋な人なんだと思った。皮肉ではなく、心のきれいな人なんだろう。
しかし、私も、たぶん多くの人も、もうそういう世界には住んでいないのですよ……。
702 :
おたく、名無しさん?:2001/03/07(水) 23:06
703 :
>702:2001/03/07(水) 23:13
それを言っちゃあおしまいだ。
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/07(水) 23:45
しかしもう700レスか皆ほんとは、オタキングが好きなんだなあ。
アンチもふくめて。
705 :
>704:2001/03/08(木) 00:37
だからアンチは元岡田信者なんだよ。岡田の影響力から逃れたくて必要以上に
岡田を否定する。
706 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 03:14
初めて書きます。
あのさ、岡田さんはそもそもオタク(おたく)じゃないんだよ。
それを装った商売人。あるいはイベンター。
人の動かし方、自分の売り出し方も含めて、商売の才能があるのは事実。
それだけの話じゃないですか?
707 :
関係者:2001/03/08(木) 04:46
はっきり言って、ガイナ内部でも、クリエイターたちにも、
岡田は好かれていない。
むしろ嫌われているが、近づきたくないので何も言わない。
激烈に罵倒する段階では、まだ「矯正したい、共生したい」という意志がある証拠。
本当に嫌うと、近づきたい気分すらない。
信者の人はわからないかもしれないが。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/08(木) 05:24
おたくじゃない人間がさあ、何万もだしてオモチャ買ったり
プラモを山ほど集めたりすると思うか?
むしろ趣味と実益を兼ねているというべきだろ?
709 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 06:10
>>706 うわあ、激しく同意。
私は「岡田ファン」」の範疇に入ると思うけど、彼はものを作りだす面
においての才能はあんまり無いと思う。画才も無いらしいし。ストーリー
テラーでもない。その他もろもろ
今、有名人として食べていけるのは「オタク」という事象を一般人にも
(オタクにも)わかりやすく表現できるその才能が評価されているから
だと思う。(これも非常に得難い才能のひとつ)
元来、オタクなんてものは好きなことの情報を集め、自分の中に世界
を持つことを趣味をしているひとのこと(これはたくさんいる)。
オタク要素という素地があってさらに(他人を共感させる)創造ができる
才能のある人たちはメディアの表舞台で脚光を浴びている。(スピルバーグとか?)
創造までできる人たちと単に自分の世界でクローズしている人たち
をまとめてオタクとか言っちゃうことに無理がある(私だけか)。
岡田氏は「創造までできる才能」とは別のベクトルで外に向かって才能
を発揮してるんだから
>>707 のようにガイナで疎まれてるというのは
よくわかる。もうちっと温度を下げて例えてみると、技術職と営業職が
反発してるようなもんだと思うが。
>>707 信者はほっとけ、岡田氏がらみでなくとも何らかの信者(または狂アンチ)、
は自分の価値観を守るために誰の話も聞かないやつらなのでムダでしょう。
710 :
元関係者:2001/03/08(木) 07:45
>707
>はっきり言って、ガイナ内部でも、クリエイターたちにも、
>岡田は好かれていない。
え〜っ、そうかぁ?貞本さんも庵野さんも、そういう雰囲気じゃな
かったけど?
嫌っているのは主に武田氏まわりの、今の上層部。それがアンチ岡
田発言をするから、何も知らない人たちが本気にする。
上層部が岡田を必死になって否定するのは、彼らがやったいわゆる
悪事(脱税以外のヤバいこと)を、いつ岡田が書くかわからない、
という恐怖からでしょ?
あの会社に何年かいて、上層部ともそれなりに話ができて、状況が
飲み込めるとバカらしくなるよ。その意味ではガイナ信者もアンチ
もウザいけどね。
711 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 08:25
別に庵野氏ほかの人に岡田氏が嫌われていようと、好かれていようと、
そんなことはどうでもいいと思うのだが。
岡田氏は、たしかにオタクのスポークスマンとしては有能だったかも
しれんけど、頭が悪かったり、無知だったりしたのも事実。
世間一般の人は、「オタクの国」から来た土人が、一生懸命日本語を話
すのを猿の曲芸でも見るような気分で見てただけなんじゃないか。
自分は土人の土産物屋だと、岡田氏自身もどこかで書いていたと思う。
よく考えてみれば、こんなにオタクを馬鹿にした態度もない。
嫌われて当然、というか俺は嫌い。
712 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 10:47
>>711 うん、そだね。岡田氏は嫌われててもしかたない。
嫌いな人はそれでいいと思うんだけど根も葉もないデマとかで叩くのは間違って
るだろう。
岡田氏の意見すべてを受け入れる必要はないが、自分が共感した意見は採り入れて
もいいと思う。
岡田氏が間違ってると思ったときは、自分の意志で間違ってると言うよ、俺は。
無条件で否定したり、賛成したりするなってことだね。
713 :
>711:2001/03/08(木) 11:27
正論ですな。
>711
ほとんど同感なんだけど、ちょっと違うかな。
土人の土産物屋は言い得て妙で、自分としては好感を持った。
反発するのはオタク特有の自意識過剰じゃないの?
頭が悪い・無知、というのは「我々オタクの代表としては」と
いう意味?
715 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 14:32
なつかしいなあ、
岡田さん、「信者」や「アンチ」が出るまでに大きくなったんですね。
「良い子の○歌集」まだ持ってる。
私の知る岡田さんは、関西の正当SFファンでした。
奥さんって、作家の人だったっけ?
716 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 15:38
岡田氏の才能かぁ・・
昔、ちょっとだけいっしょに仕事したこと、あるよ。
ウチの会社仕切りのブレストに参加してくれて、とにかく
大量にアイデアを出して、それ以上に場を盛り上げてくれ
た。当時、若造で担当だった俺はものすごく感謝したもん
だ。
目下や年下にも威張らないし、ウチの社長よりよっぽど器
が上だと思った。その時に出たアイデアでウチの会社、何
千万か儲けたし、「ものを作る才能」はあると思うな。
コラムやエッセイを面白く書くのも「作る才能」と思うし。
717 :
おたく、名無しさん?:2001/03/08(木) 15:44
>>715 なにか、当時の面白いエピソードなど教えてください。
興味がありますので。
718 :
岡田の無知っぷり:2001/03/08(木) 16:36
719 :
715:2001/03/08(木) 16:46
いや、タケダさんとの漫才がもい抱腹絶倒で。
内容はコワくてかけない。
でもコンビ解消したんだって。
あの二人のマネージャー(?)みたいな、すごくハンサムな人がいて、
それがのちのガイナ社長でした。
岡田さん、クラークとかアジモフとか、相当読んでたみたい。
>718
いや、君の方がよっぽど無知だよ。
岡田の『ぼくたちの洗脳社会』は大澤真幸や森岡など当代一流
の社会学者や 山形浩生にも評価されている。「BS討論」でも
その模様は放映された。(録画しそこねたのは痛恨)
『洗脳社会』の持つ強さは、初版発行以来5年もたつのに、そ
の予言性が衰えるどころかますます的中している、という部分
にあるのだろう。
もちろん岡田は専門の学者ではないので、用語の使用法などは
正確ではない。しかし君が指摘した、ほんやら堂(岡田を訴訟
した伊藤のシンパ)は単なるイチャモンの域を超えていない。
まぁ大学院生以下のレベルだな。
大澤や森岡は、そういう細部のアラではなく本質的に岡田と対
話していたぞ。
ほんやら堂で批判されたから「岡田は無知」と断ずるのは、そ
れこそ「岡田に不利な情報は鵜呑みにする」という態度だな。
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2001/03/08(木) 17:18
岡田って「のーてんき」「大日本」「ウルトラマン」から、
「トップ」まで結構、原作とか脚本とかやってるだろ?
「大日本」とかはプロの作品まで含めてあれだけ高度なパロ
ディーは(少なくとも日本では)ない、と思うよ。
才能はあるとおもうよ、まあこのところそれを発揮する機会
が無いのが残念だが。
トークの切れ味も凄いよ、何度か「スーパーモーニング」で
激論をやっていたけどキレのある意見は岡田とおすぎ位であと
はアホばっかだった。朝生でもおもしろかったしな。
猿の芸と捉えるのは、多分オタクの近親憎悪だと思うよ。
世間の、人間てオタクの実態についてほとんど知識も情報もない
し、だから偏見もないよ。コスプレとファッションの区別もつか
ないしな。
オタクをホントに嫌っているのは、元オタクか隠れオタクみたい
なオタクをよく知っている人間だよ。
だから岡田がオタクのイメージを悪化させるなんていうのは、714
も書いているよに自意識過剰だな。
大体世の中のほとんどはオタクにもアニメにも全く関心も興味も
ないもんだからね。
722 :
>720:2001/03/08(木) 19:42
>『洗脳社会』の持つ強さは、初版発行以来5年もたつのに、そ
>の予言性が衰えるどころかますます的中している、という部分
>にある
どういったことが的中してるのか、よかったら教えてください。
>大澤や森岡は、そういう細部のアラではなく本質的に岡田と対
>話していたぞ。
その本質的な部分が知りたいです。
無学なので、やさしくおしえてくれると嬉しいです。
>722
まず君が岡田の本を読んで自分なりの意見を書いて
それからじゃないか、教えてっていうのは?
マジで岡田なんか語るな
お前ら全員、住所から電話まで調べてアゲるぞ
このスレは、ここで終了!!!!!!!!!!!!!!!!!
岡田さん、オタクを世間をアピールする時には明らかに韜晦してたよね。
テレビで取材されてた時、ワンフェスかどっかで見つけた科特隊のレーザーガンに大喜びしてた。
……あんた自分でもっとトンデモないもん製造販売してはったでしょーに(笑)。
いや、世間ダマしてましたなあ。
あのへんを見て“岡田なんて浅いヤツだ”と誤解してる人もいそうですね。
明日、汚蚊濁を殺しにいきます
参加者募集中
ヲタは殺しても罪になりません
これ定説です
727 :
>715さん:2001/03/08(木) 23:26
>>719 伝説の漫才ですか!当時を知る人すべてが怖くて語らないというところが
興味をそそりますね(笑)
さわりだけでも知りたいなあ。
728 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 00:08
723 名前: >192 投稿日: 2001/03/08(木) 19:57
>722
まず君が岡田の本を読んで自分なりの意見を書いて
それからじゃないか、教えてっていうのは?
いきなり教えてってのは確かによくないが、
この場合は720が言いっ放しなんだからいいんじゃないか?
俺も知りたいので。便乗。
729 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 00:14
>>721 >名無しさん┃】【┃Dolby
相変わらず糞信者だな。他の信者どもがようやく理知的にレスしているのに、
お前はどうしてあいかわらず「信者」なんだろうな。
他のレスに比べて浮いてる事浮いてる事。
お前、知能は虫ケラ並か?
興味が無いといいながら、そこまで岡田様マンセーなのはすごいな。
誉め方も事実にのっとったものではなく、金正日を褒め称える人間のようだ。
案外岡田当人だったりしてな(藁
いや、岡田はさすがにお前ほど馬鹿じゃないか(大藁
評価と盲信の区別もつかんか。別スレでMRSA叩きに血道を上げてるのも君かい?
>>729 まず君の方が理知的にレスしてくれないかなあ。ちゃんと岡田を評価する理由が
書いてあるだろ。俺も大日本のすごさにゃ震えたよ。どうせなら否定する理由を
書いてくれ。それはそれで新しい視点が生まれるかもしれないからな。
732 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 00:34
>>721 俺とは意見違うけど、言ってることはわかる。
733 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 01:30
>>729 721だが、おまえって哀れな奴だなあ、皮肉でなくそう思うよ。
なぜ、そんなに岡田を憎むのかね?
彼に何かされたのか?
少しでも岡田のことを誉める奴はみんな岡田信者かい?
岡田なんてたかが、オタク評論家だろ?そんな奴に熱狂的な
ファンなんていると思う?
おれはもちろん信者でもなければ、ファンでもないよ。ただ
彼の文章は面白いしよく読んでるよ。もっとも彼がつまらなく
なれば、よむのは止めると思う、それでも信者かい?
もうちょっと落ち着けよ。
おまえの文章には、はっきりいって、怒りよりあわれを催すね。
なぜたかが一評論家にそこまで敵意をもたなければ、ならない
のかね?もっと冷静になれよ。
岡田が、もしアンチ達のいう様に、無能な人間なら、とっくの
昔にマスコミから干されてるよ、宅八郎みたいにね。
岡田が岡田たるゆえんは、他のオタク達とちがって客観性があ
ることさ。
自分を笑い飛ばせる度量があるんだろうな。
自分で道化になれるからこそ、皆をおもしろがらせることが、
できるしオタキングを名乗っていられる訳さ。
>>726 おまえ、いくら何でもやりすぎだぞ。
そこまで書いたらシャレじゃすまんぞ、立派に脅迫になる。
以後そんな事は書くなよな。
734 :
>733:2001/03/09(金) 02:58
まあ、あんたの言う事ももっともだけど、
実際にファンもアンチもいるわけでさ、なんで
「たかが一評論家」についてこうまでグチャグチャ論議が
続くのか、そっちの方が面白いとは思わんか?
明日、汚蚊濁を殺しにいきます
参加者募集中
ヲタは殺しても罪になりません
これ定説です
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
737 :
>720:2001/03/09(金) 10:48
「ほんやら堂」、見たよ。
あれをアラ探しというのはちょっと無理ダロ。
大学院生以下かもしれんが、ちょっと調べただけで事実関係にあれだけ
アラがあるってことは、かなり本質的な批判なんでないかい?
あと720の誰某がこう言ってるからこうなんだ式の発言、かなり寒い。
「ほにゃら堂は岡田を訴えてるヤツのシンパ」だの「当代一流の社会学者
が評価してる」だの。他人のことはいいから、まず自分の意見を言えや。
それにだ、「たしかに岡田は無知だ、だが無知であるにもかかわらず、
これだけの人が評価するものがある。そこを見よ」
と主張すればいいんじゃないかい? 本気で岡田を擁護するんなら。
718だって、議論の材料を提供してくれただけダロ。
それでみんなが参照できんだからいいじゃない。
なんか、気に入らないものはとりあえず罵倒しときゃいいって感じ。
それじゃあ「岡田に不利な意見を必死で隠蔽」に見えるゾ。
おまえは聖●新聞か(笑)。
738 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 11:00
しかし、思うんだけど、アンチって「岡田氏ね」とか書いてる奴をどう思ってるの?
739 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 11:27
ええっと、ちょこっと岡田さん知ってます。
そんな、憎まれる人ではなかったような。濃い「おもろい人」との印象が強いです。
例の「関西芸人」は、あのコンビが来るというだけで、会場がわいたものです。
結構ヤバいのやってたけど、大半はSFまたは特撮パロデイーでした。
いろんな人がビデオとってたから、それ集めて流しても結構いけるんじゃないんですか。
「カクサン波動砲、スケサン波動砲」と言うギャグを憶えてます。
740 :
737:2001/03/09(金) 11:32
ほんやら堂はやっぱりアラ探しに過ぎないと思う。岡田の著書に
歴史記述のあやまりが散見されるのは事実だが、それらをいくら並べ
たてても、岡田の結論として出している、活字の発明が情報革命につながった、
という事実を否定は出来ない。これはそれこそヨーロッパの学界などでも
指摘されていることだからね。
ほんやら堂は、個々の箇所の誤りの指摘を繰り返すだけで、そもそもの基本的な部分を
何ひとつ論破できていないよ。
741 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 12:02
>岡田の結論として出している、活字の発明が情報革命につながった、
>という事実を否定は出来ない。
ちょっと待ってくれ。岡田氏の結論てそんな凡庸なことだっけか?
742 :
五月蠅:2001/03/09(金) 12:44
>ほんやら堂はやっぱりアラ探しに過ぎないと思う。岡田の著書に歴史記述のあやまりが散見されるのは事実だが、それらをいくら並べたてても〜
君の理屈が通るなら、よしりんを馬鹿に出来ないNE!
>岡田の結論として出している、活字の発明が情報革命につながった、という事実を否定は出来ない。
うひゃー馬鹿でー。
こんな当たり前の、その辺の素人でも言えそうな事、言いたかったん?
741の指摘通りダーネー
743 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 15:18
ほんやら堂が論破を目的としているのがそこの部分、という意味
でしょう。よしりんは結論自体に問題があるのだから仕方ないが、
岡田の本はそういうものではないし。
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
岡田の著作に関して評するなら、書籍板なりへ移ってやってくれ。
ここはスレ題どおり、岡田を粉炉すための場所だ。
アンチ歓迎!
信者は氏ね!
↑つまり会話のレベルがあがると岡田をけなせないからか?
確かにけなしている方の頭が不自由に見えるからな。
少しは努力しろよ。
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
↑そういう努力ではしなくていいよ(笑)まあ、確かにスレ題の付け方がすばらしすぎる
ので新たに仕切りなおしてもらいたいが。流してもらった方がいいかな。
749 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 17:04
岡田斗司夫と小林よしのりって、
いろいろ似たとこがない?
750 :
おたく、名無しさん?:2001/03/09(金) 17:10
>ほんやら堂は、個々の箇所の誤りの指摘を繰り返すだけ
で、十分批判になると思う。岡田の不幸は、せっかく高学歴の
者を周りにおきながら、ほんやら堂程度の指摘のできるスタッフ
を持てなかったことだね。
個々の誤りがなければ、もっと説得力のある本になったわけだろ?
ほんやら堂の話は面白かったね。「細かいところが間違っているのでそこを直したら」
っていってるようだ。まあ、本人は批判って書いてるけど。
「ぼくたちの洗脳社会」のパラダイムシフトって奴を否定してないし。
ほんやら堂って、結局なにがいいたかったの?
「俺ってこんなに知識があるゼー」?
岡田の本を本質的に批判しようと思ったら、パラダイムシフトの原理
から否定するしかないのでは?
このスレから興味が出て、はじめて「ぼくたちの洗脳社会」を読んだ。
岡田は対談本や軽いコラムでしか知らなかったけど、ちょっと見直した。
ちょっとこいつの持ってる芸域の幅っていうかバリエーション、凄いと
思わないか?
たしかに同時代のオタク評論家まがい連中とは違うな。
ここは岡田を糾弾するスレッドだから信者どもは出ていけよ
ウゼえんだよ、どうせ全部岡田の自作自演だろ?(ワラ
殺すぞ
今月の「噂の真相」、このスレのこと書いてたな
>754
まあ、アンチからしたら荒らしかもしれんなあ。だが糾弾する相手のことぐらい調べてお
いた方がいいだろ。ひょっとして理由もなしに文句つけてるのか?
757 :
>755:2001/03/09(金) 21:18
岡田(ブサイク)ってやつな。
758 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 05:23
>726
そのうち、マジで岡ピーを故露しに行く奴が出そうだな。
2ちゃんで今までおこった事件も、ヒッキーを馬鹿どもが煽りすぎて、発生したんだしな。
このまま、このスレが進みつづければ、いつか誰かが岡田を子ろすだろうな。
で、ネオ麦事件みたいに、それを煽った岡田信者はマスコミに追われる事になると。
これ、定説です(藁
おまえら、もし、岡ピーが遣られても、ネオ麦煽った馬鹿な司法学生みたいに、
まわりに「あの事件は俺がやらせたんだ〜(ケラケラ)」なんてやるなよ〜。
ばれないと思ってても、足すくわれるからな。
まあ、煽った時点で終わりだが。
759 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 05:26
>>755 >>757 本当?
マスコミ板で、噂の真相先読みした奴が、一行柱で「岡田のレイプ疑惑?」って、
記事を見たってレスを見たことあるが、それとはまた別モンか?
760 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 05:46
>>758 確かに、あのコピベはすごいよ(苦笑)。
オタク評論家も自衛しなきゃならん時代だよなあ。
その点では、確かに小林よしのりににてるわ。
もっともオウムと違って基地外がひとりだから、危険度は低い
けどなあ。
761 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 06:52
762 :
>751:2001/03/10(土) 14:26
>ほんやら堂の話は面白かったね。「細かいところが間違っている
>のでそこを直したら」
>っていってるようだ。まあ、本人は批判って書いてるけど。
批判にもいろいろあるが、根本的には建設的な批判というのは相互の
利益になるものだからね。
それはそれとして、720は質問に答えてくれないね。
「岡田の予言」を早く知りたいよ。
763 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 15:00
>>762 720じゃないけど、答えると(720、違ったら訂正してね)
「自由洗脳競争社会」がやってくるってことじゃないの?
で、実際そうなってきている。
764 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 16:47
なぜ岡田や伊集院は目がないのですか?
森前総理みたいです。
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)|
| @` __@`ヽ |
|  ̄ |
\______ノ
765 :
Miss名無しさん:2001/03/10(土) 16:52
「うう、あううう・・・太いのが奥まで入っている」あたしはうめいた。根元まで埋まった男のものがあたしの中で動いている。男のものがあたしの奥をつきあげる度に、あたしはいやらしい声をあげてしまう。もっと奥まで無理矢理入ってきて欲しい。あふれた愛液が外までたれてあたしの腿やお尻、男の股間を濡らしている。ぬちゃぴちゃと愛液の音が響く。 「あーん、ひゃあ。お兄ちゃん、そこいじられると美紀、変になっちゃう。わかんなくなっちゃうよお」 「大丈夫だよ。お兄ちゃんにまかせな」 「あっつ、お兄ちゃん、お兄ちゃん、いたああい。お兄ちゃんが美紀の中に入ってるよ。大きくて痛いよ。」
766 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 16:55
そうか!
岡田はチョンか!
じゃ今後は、岡田(朝鮮人)ということで決定!
768 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 18:49
こいつら何かっつうと、すぐ他人を在日にしたがるなあ。
コリアンにいじめられたことでもあるのか?
769 :
おたく、名無しさん?:2001/03/10(土) 19:09
岡田=KON VOY
最近「アンチがいるって意外と良いことじゃないか」と思ってきたよ。岡田の凄さ
が再認識できたというか。今や@`アンチが言うことがなくなってしまったからなあ。
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
ウオオオオオォォォォオオォォォーーーーーーーーーーーー!!!
絶叫とともに目覚めた。「ぼく」はうなされて悪夢を見ていたのだ。
それは誰かが大笑いしている夢だった。
笑うな! 人のことを笑うヤツは殺してやる。
「ぼく」を笑ったのは誰だ。キサマか、キサマか。
キサマだな。夢の中で大笑いしているT.Oが見えた。
ハッキリと「ぼく」を笑うT.O信者どもの顔が見えた。
いいや、もうすぐだよ。もうすぐ、アンタを・・・
T.Oを粉炉してやる。
コロス、コロス、コロス!
773 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 01:58
>>768 そういう「深い」背景を持つ人の書きこみは、たとえ差別的表現を含むにせよ、もう少し含蓄があります。きっと……。
「こいつら」は、リアルな在日に「出会った」ことすら、ないんでしょう……。
声 明 文
私たちは、かのサクラ大戦で銃をとり、戦場の悲惨さを肌で知った元ヲタの有志であります。
私たちは、学校で教育勅語を叩き込まれ、神話を史実として教え込まれ、戦場へと狩りだされていった元軍人であります。
私たちは、「聖戦」という美名のもとに銃を取り、アジア諸国に多大なご迷惑をかけてしまいました。その己れの体験を振り返りますとき、二度と青年が侵略の銃を取るなどということのないようにと心から願うのであります。
ところが、現在、「エヴァンゲリオン」とガイナックスが提出している「フリクリ」は、聞くところによりますと、1910年の第三新東京市併合や、オミアネスをはじめとするアジア諸国への侵略行為を無視あるいは正当化し、教育勅語を肯定的に掲載し、あまつさえ戦争に善悪はないなどとしているとのことです。かくのごとき「エロ本」でいったい何を子どもたちに教えようというのでしょうか。
私たちは、苛立ちとともに感じるのであります。―― いかにあの戦場は悲惨であったことか! いかに暗い時代であったことか! …… その記憶は今に至るも我々老兵の頭と胸に刻まれております。こうしたことは二度と繰り返してはいけないということを、子どもたちに語り継いでいって欲しいのです。
あの戦争を体験した人々の多くはすでに先立ちました。私たちに残された時間も多くはありませんが、老齢の最後の力を振り絞り、皆さんに訴えたいと思います。
このような「アニオタ」が教育現場に持ち込まれることがあっては絶対になりません。
このような「クソオタ」の描く「人間像」―― それはかつての私たちですが ―― は55年前に、オタク諸国民に多大な惨害を与えて、そして、破綻しているのであります。
今こそ、尊い平和のために、オタク諸国民との真の和解と共生のために、そして子どもたち孫たちのために、私たちの力を、かくのごとき「オタキング」を教育に使わせないようにするために、集めようではありませんか。
2001年 3月 11日
775 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 04:36
>>775 774なんぞ騙りに決まってるだろうに。
まあどうせ分かっていながらそう書いてるんでしょうな、あなたは。
777 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 07:53
だれか、岡田に警告してやった方がいいんじゃないの?
マジで人殺しまではせんだろうが、下手したらバットで殴りに
行くくらいしかねんぞ?
そしたら煽った罪で俺らもヤバイんでねえの?
シャレでなく心配になってきた!
778 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 15:24
大丈夫だろ。
それより、さっきから岡田を誉めている人間が全部同じ文体なのが気になる。
>>778 どれとどれか、番号で言ってくれませんか?
>>778 いや、ほんとにやばいかも。だってみてみろよ、ちょっと前は岡田の本の批判してたのに
最近の煽りはまったく中身のない攻撃してるぞ。なに考えてるのかまったくわからん。
怖えーよ。
781 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 16:57
やばいかどうかはともかく、まがりなりにも一応根拠ありげな
批判がナリをひそめたのは事実。訳の分からん攻撃を見て引い
たのかもしれないな。
774=COPY N PASTE
783 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 20:13
’が抜けてる
784 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 20:42
どうでもいいけど、
岡田によるオタクという言葉の再定義は
完全に失敗におわったように思うのですが。
現在でも、ヲタという言葉は
それ自体がネガティブな意味あいを含み持っていて、
肯定的な意味では使われません。
それを再定義しようとしたのはわかるけど、
言葉ってのは現実に使われてる意味のほうが
勝ち残ってしまうので、
「まず定義ありき」な岡田のオタク定義は失敗したのだと思う。
本物の基地外が来たら誰だって引くよなー。
786 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 21:16
「引く」じゃなくて「退く」じゃないのかフツー
なおどとくだらないつっこみを入れてみる。
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
岡田(朝鮮人)ということで決定!
てめーら上品ぶるな
1を見ろよ、ここは岡田を殺すスレだろ?
岡田がチョンなら、水に毒いれてやれや
790 :
おたく、名無しさん?:2001/03/11(日) 23:52
>>790 おい、ほっとけ。関わり合いにならんほうがいい。こいつらマジで危ない。
792 :
あるケミストさん:2001/03/12(月) 01:23
名字おなじでいや〜んな感じ。斗死汚って書いてちょ。
793 :
790:2001/03/12(月) 02:05
794 :
斗死汚司令長官:2001/03/12(月) 03:02
ヲタクの興廃このスレにあり。
各員一層奮励努力せよ。
795 :
岡田先生の現部下:2001/03/12(月) 03:28
私は岡田先生の部下の一人です。
また先生が自作自演の名無しさんで暴れていると聞いて駆けつけて参りました。
皆さんを幻滅させてしまったこと、本当に申し訳ありません。
連載中断前は先生もこうじゃなかったんです。
僕が初めて先生に出会ったときも
とても親切にライターとして生きるため方法論や、ロケットのロマン論をご教授頂きました。
あのときの「オタクはロケットのごとくあらねばならない」とのご指摘、
先生の原稿を拝見して納得。今でも気を付けています。
けれどもTV出演のオファーが皆無になり(かつてはワイドショーでも引っ張りだこだったのですが、
現在では不定期放映のマンガ夜話だけです・・・)、連載も片端から切られ始めてから、
先生も余裕が無くなってきたのか、10枚描くのに一月ほどかかるようになりました。
仕事の減少がスランプを呼び、スランプが仕事を減らす・・。
悪循環です。
そのストレスからか、ついには我々、事務所の部下や、ご家族へ暴力を振るうようになりました。
オタク人脈があるように見せかけていても、実際には友人と呼べる存在が皆無なので相談相手もなく、
酒が飲めない体質も災いして、ストレスの発散ができない日々が続いたためです。
家庭内暴力が災いし、別居、離婚へと至った家庭は、かつての家族思いな岡田先生からは、
想像すらできませんでした。
そこで私がストレス解消になればと、2ちゃんねるを紹介したのが
間違いの元だったのだと反省しています。
先生は自分に対する荒れ狂う批判の嵐で壊れてしまったんだと思います。
今ではその2ちゃんねるでアンチと戦う事でストレス発散する毎日。
本当にすみません。
確かに今の先生のコラムは糞です。たまに代理執筆をしている僕でもそう思います。
でもせめて先生の気の済むまでレスをつけてやってくれませんか?
このまま放置されていたのでは全ての連載休止もやむをえないところです。
先生のアンチとの口論、罵倒合戦だけが、今の先生の壊れかけた精神を支えているのです。
2ちゃんねらーのみなさんどうかよろしくお願いします。
私も職を失いたくないのです。
796 :
おたく、名無しさん?:2001/03/12(月) 03:33
遅レスだが。
>>733=734=名無しさん┃】【┃Dolbyウザ。
だから、なんで俺がアンチなんだよ。
岡田信者を罵倒したら、岡田を馬鹿にしたことになるのか?
信者どもは岡田のポールか?
俺はアンチじゃなくて、どっちかというと岡田ファン(中立に近いけど)だ。
岡田が憎いんじゃなくて、いまだに変わらん、糞馬鹿信者に業を煮やしたんだよ。
何度優しく言ってもわかりゃしねえ。
岡田が駄目なんて一言でも俺が書いたか?
あと、宅八郎は干されてないよ。いまだに生き残ってる。
仕事がそう多くない理由は、あいつが他人に個人攻撃を繰り返す癖があるからだよ。
正直な話、無能さに関しては宅より岡田の方が無能だと思う。
こう書くと「信者の皮をかぶったアンチ」って言われるから、
追加して書くが(一言の批判も許さんという「信者」状況がいまだにあるからな)
岡田はその「無能さ」こそが持ち味だと思っている。
変に才能があると返って目が曇るものだが、岡田は目が曇らないもんな。
俺が多少なりとも岡田ファンなのは、彼が「信者」を嫌い、笑い飛ばすからだ。
トンデモさんや、椎名へきるファンを取り上げた時の悪意ある笑いも、その笑いだと思う。
ここまでいえば、俺が岡田が嫌いなんじゃなくて、「岡田信者」が嫌いな理由も、
理解してもらえると思う。
「岡田信者」は岡田が最も嫌うものであると思うし。
>730
あのスレはMRSAの自業自得だろ。俺は書き込んでないけどな。
それと、730はMRSAだろ。お前の文体は短くても特徴あるから、
わかりやすいんだけどさ。
>731
悪いけど「大日本」は個人的には駄作だ。君が好きならそれでいいと思うけど。
797 :
おたく、名無しさん?:2001/03/12(月) 04:27
>>760 このスレに、アンチは相当な数がいるようだし、粘着質が一人って事はないだろ?
岡田にサツイを抱いているのは複数いるに違いない。
たとえ、一人しかいないにしても、一人いりゃ岡田ごときの暗殺には充分すぎるというか。
しょせん、デブヲタだし。
ヒッキーには失うものは何もなく、むしろ酒鬼薔薇みたいに、有名になれるから、
ヲタブタ信者さんたちの煽りにマジギレしたりしてね〜〜。
で、ヲタブタ信者タンたちは、ネオ麦煽った馬鹿と、今後同じ扱いを受ける、と。
ま、信者タンたちも、人生は長いから挫けず頑張れや(藁
798 :
おたく、名無しさん?:2001/03/12(月) 06:12
>>797 だから挑発するなっつうに!
キレたアホが岡田を、おそいでもしたら、お前も障害教唆になるぞ!
799 :
>795:2001/03/12(月) 06:33
本物?
コピペにしてはうまいな。
長すぎるけど。
800 :
アンチ岡田の一人:2001/03/12(月) 06:42
>798
違います、薩人教唆(藁)になります。
やっぱり、岡田氏ねが岡田をヤったら、三国志の董卓みたいに、
ヘソに火を灯され、贅肉の脂肪で三日三晩燃えつづけるのかな。
生きたままそれをやったら、もっとすごいが。
バスジャックみたいに、岡田の悶え死ぬ姿がTV中継したりして。
まあ、冗談はさておき、今のところ、アンチは冗談で言ってるだけで、
信者が過剰反応してるだけのような気がするがな。
ネオ麦の爆発時と、いまのこのスレの状態とは違うだろ?
ちなみに、俺も「チョン」ネタはやめた方がいいと思う。
いまいち、罵倒にならんし、アンチが卑小になる気がする。
やるんなら、事実である「高卒」とか、「暴力デブヲタ」で責めれ(ワラ
801 :
800:2001/03/12(月) 06:43
あと、マンガ夜話での、あのデブヲタのみっともなさはなによ?
よくあれでファンやってられんな、それとも信者(藁
チョンは事実なんだよ!
800@`お前もチョンか?(ワラ
岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね岡田氏ね氏ね氏ね氏ね
>>784 >岡田によるオタクという言葉の再定義は
>完全に失敗におわったように思うのですが。
そうは思えません。
少なくとも、「オタク」という言葉が一般化しましたか。
そしてそれは100%ネガティブな意味ではなくなっています。
>現在でも、ヲタという言葉は
>それ自体がネガティブな意味あいを含み持っていて、
>肯定的な意味では使われません。
「含み持つ」くらいは許容範囲でしょう。
それと、「ヲタ」は2chみたいな場所での新語ですね。
「オタク」のネガティブ度が小さくなったが故に、
侮蔑用の新しい言葉を作らざるを得なかったことが良く分かります。
>>796 >>730
>あのスレはMRSAの自業自得だろ。俺は書き込んでないけどな。
>それと、730はMRSAだろ。お前の文体は短くても特徴あるから、
>わかりやすいんだけどさ。
これが
>>730で私が書いた文章ですが。
>評価と盲信の区別もつかんか。別スレでMRSA叩きに血道を上げてるのも君かい?
たったこれだけで、どんな「特徴」を発見されたのですか?
例のMRSA氏叩きスレッドでも“特徴があるからMRSAの自作自演は分かる”と
豪語する方がおられましたが、こちらもまた私の文章をMRSA氏が書いたとおっしゃる。
一体どのような特徴があるのか、後学のため是非教えていただきたい。
806 :
匿名希望さん:2001/03/12(月) 12:24
岡田さん、原稿書くときだけお友達になるのは止めようね。
あとネタをあたかも真実のように書くのも止めようね。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
808 :
>806:2001/03/12(月) 13:22
それでどれだけ人間関係を壊したか、岡田さんは分かってますか?
逃げちゃダメですよ。
>808
基地外アンチでなく話が通じるようなアンチだからツッコんどく
「その文章、岡田に直接メール送ったら」
810 :
おたく、名無しさん?:2001/03/12(月) 14:10
>「その文章、岡田に直接メール送ったら」
岡田さんはね、とても言い訳の上手い人だから、
直接言うよりも2ちゃんに書いた方が効くんだよ。
それに、自分がどう見られてるかをすごく気にするからね。
811 :
名無しさんの主張:2001/03/12(月) 14:48
そうそう、まじめに忠告しても「おれは悪くないんだー」と
逃げるし。他人への情け容赦ない自己チュウのつっこみとい
いわけの巧さは名人芸の域。さすがわ元プロデューサー(藁
話は違うけど岡田・武田コンビがまだアマチュアで、「関西芸
人」のころやってたピカ●ン音頭覚えているかなあ。
♪青いお空にピカりとピ●ドン。のどが渇いた水をくれ〜(中略
川ァに浮かぶは焼死体ィ〜
というやつ。
NHKのマンガ夜話を初めて見たときにNHKって意外と度胸が
あるんだと思いました(藁
>>811 アニメックとかで自分で書いてたから、わりと誰でも知ってるんでないか?
813 :
129です。:2001/03/12(月) 15:28
だからこそNHKは勇気があると・・・
岡田(チョン)はチョンだからね(ワラ
みんなもチョンには気をつけようぜ!
>806@`808
うん、君たちが岡田を嫌いなのはわかったから。
情報ソースを提示希望。
出せなければガセと見なされるよ。
816 :
806:2001/03/12(月) 16:20
証明不要の業界の定理です(藁
>>事実である「高卒」とか
大学中退だよーん。
818 :
808:2001/03/12(月) 16:50
強いて言えば岡田さん本人かな……。
「定説」?
820 :
おたく、名無しさん?:2001/03/12(月) 18:20
同性愛に目覚めました。
上野駅の入谷口から昭和通沿いの24会館というサウナに行きました。
2300円を払い中に入ると、ミックスルームと呼ばれる布団が敷き詰められた部屋があり、そこで寝ていると次々と僕の陰部を触ってきます。
僕は嫌悪感に襲われつつもその快楽に負けてしまい、そのまま為すがままになりました。
気がつくとフェラチオ初体験。こんなに気持ちの良いものなら、もっと早くここに来ていれば良かったなあと思いました。
射精後に相手の人に聞くと、こういったサウナは全国にあり、警察等も暗黙の了解で運営されているようです。
僕の人生に光が射した一日でした。
821 :
おたく、名無しさん?:2001/03/13(火) 00:54
age
822 :
名無しさんの主張:2001/03/13(火) 01:46
やなやつだとは思う。
823 :
おたく、名無しさん?:2001/03/13(火) 02:37
>>817 >>>事実である「高卒」とか
>大学中退だよーん。
同じだよ、馬鹿か?
キミは岡田の本の内容ではなく、大学か高卒かが問題なんでちゅね。
そんなキミは中卒?
824 :
>795:2001/03/13(火) 02:40
最初、コピペかと思ったけど、これ、本物じゃねえの?
きっちり書き込んであるし。
>>823 そういうあんたも中卒だろ? 最終学歴はどうかしらんがね(笑)
826 :
ぱおず:2001/03/13(火) 03:55
827 :
おたく、名無しさん?:2001/03/13(火) 10:36
>>824 きっちりていうよか執拗だよな。
粘着アンチの騙りだろ。
828 :
おたく、名無しさん?:2001/03/13(火) 11:45
829 :
おーたく:2001/03/13(火) 13:28
どうでもいいことで人にツッコミをいれて、執拗にいじめる、みたいな
ところがウザイ。あなたと私は随分違いますね、という割り切りができ
ないメディアに出ているときとそうでないときの態度随分違うぞ。
830 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 00:28
今月の噂の真相を読んだか?
やはり、岡田はおたく板で、その糞な手口を暴かれまくってたんだね。
あそこで書かれてるのは、
このスレ(他にも岡田罵倒スレはあるが、沈んで誰もカキコしてないしな)
のことだろうし。
さすが、噂の真相。
機知外岡田の正体をもっと暴け!!
831 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 00:30
>>827 >粘着アンチの騙りだろ。
キミのような信者にとっては、岡田とわずかでも相容れないものは全て、
粘着アンチなんだね。
さすが、岡田思想を受け継いだ岡田信者(藁
832 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 00:42
残念だけど、このスレはもうおしまいみたいだね。
ほんとにイっちゃってる奴を見たら、アンチも信者も本気になれないだろうし。
でも、結構おもしろかったんで良かったよ。
楽しませてくれてありがとう。
833 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 00:57
834 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 00:58
ファイト!!
ヲタクVSアンチヲタク
>>830 おめでとう。君たちの粘りのおかげで載せてもらえたね。
取り上げられたのは要するにこのスレ*だけ*だもんな(藁
>>831 >キミのような信者にとっては、岡田とわずかでも相容れないものは全て、
>粘着アンチなんだね。
>さすが、岡田思想を受け継いだ岡田信者(藁
なるほど、キミにとっては少しでも岡田を擁護するものは全て、
岡田信者なんだね(藁
838 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 18:33
もうどうでもいい。あげ。
839 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 19:08
/⌒ヽ⌒ヽ
;∴ Y ∴
;∴; 八 ∴ヽ
(∴; __//.;ヽ@`@` @`)
丶1;∴; 八.; !/
ζ@`巨人 八.∴j
i∴ ; 丿 、;j
| 童貞八 ∴|
| ! ;∴ i 、;|
| i " i∴ ∴'|
|あげ荒らし常習犯|
川| /∴;\|〜 プゥ〜ン
‖|‖∴◎---◎|〜 プゥ〜ン / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖;∴ ∴3∴;ヽ〜 プゥ〜ン < 欲求不満気味でぇ〜す
川川;∴ ∴)д(∴)〜 プゥ〜ン \________
川川 ∴;∴ ∴〜∴/〜 プゥ〜ン
川川‖∴;∴;〜∴/ プゥ〜ン
川川川川___/ /|
/ ∴ \ //
||;∴゚;゚∴ /⊂//
\\_ ∴/⊂//
\_⊃/
(∴//;|
|∴|○○\\
|∴| \\
| / | |
// | |
// U
U
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
840 :
おたく、名無しさん?:2001/03/14(水) 19:35
そんな837は根っからの岡田信者
そうか、もうレパートリーが尽きたんだね(憐憫)
842 :
>841:2001/03/15(木) 05:21
無理に書き込まなくてもいいんだよ。
誰も君に頼んでないから。
843 :
おたく、名無しさん?:2001/03/15(木) 05:40
845 :
おたく、名無しさん?:2001/03/15(木) 10:11
>>843 なるほど、これですかあ。
……あれ、イタいのは客じゃん。店の悪口が書いてあるんじゃなかったの?(藁
それとも残りでなにかあるのかなあ。
846 :
おたく、名無しさん?:2001/03/15(木) 19:53
客のイタさを過剰に演出→店のイメージが悪くなる
ということだろう。
岡田氏を擁護する論調に「自分を道化にしている」
というものが散見されたが、このコスプレ居酒屋の
記事を見れば分かる通り、岡田自身は傍観者の位置
にいる。しかし、冷静に事態を観察し報告するとい
うよりは、その渦中にいるかのような演出がされて
いるのだ。ここが卑怯くさい。
たとえば「ロックオンをおぼえてください」といわれ、
一応してみるが、積極的に行動するわけではないとか。
擁護派のみなさんのご意見はいかが?
何が卑怯くさいのか、さっぱりわかんねぇっす。
848 :
おたく、名無しさん?:2001/03/15(木) 22:39
一緒にコス居酒屋に行ったクセに、自分はイタくない、イタいのはほかの客
という書き方をしたってことだろ?
849 :
おたく、名無しさん?:2001/03/16(金) 01:02
雑誌版や特撮版の岡田スレにも注目!
850 :
おたく、名無しさん?:2001/03/16(金) 01:04
おっと。雑誌板や特撮板だった。
851 :
おたく、名無しさん?:2001/03/16(金) 06:04
>847
やっぱり信者は馬鹿だね。
852 :
HG名無しさん:2001/03/16(金) 06:38
同族嫌悪なんじゃないの?
オタはオタを批判したがるじゃん。
それといっしょ。
853 :
ラジオネーム名無しさん:2001/03/16(金) 07:11
岡田のことは最近とんと忘れていたが家庭が壊れちゃったのか?
別居なのか?離婚なのか?すまんが情報をくれ。
854 :
おたく、名無しさん?:2001/03/16(金) 10:53
なんでそんなに嫌われるのかなあ。
スゴい人とはおもわないけど、オモロい人でっせ。
単に知ってる有名人が岡田ぐらいしかいないからじゃないの?
おたくって自分の好きな分野しか知らないからね。
856 :
>854:2001/03/16(金) 12:01
あの程度のものをおもろいと感じるのは、視野が狭い証拠。
>855
書き忘れ。
アンチも信者も含めてね。
858 :
おたく、名無しさん?:2001/03/17(土) 00:36
>>854 なんでそんなに好かれるのかなあ。
機知外とはおもわないけど、つまらん人でっせ。
>>855 自分自身の環境でしか物事を測れない方なんですね。
自分がそうだからって他人もなんて・・・、ププ。
859 :
夕刊から抜粋:2001/03/17(土) 02:24
調べによると、岡田容疑者は14日午後9時ごろ、港区西麻布の路上で、
覚せい剤0.2グラムを所持していた疑い。
同容疑者は「渋谷区内で外国人から覚せい剤を買った」と供述。
同署は覚せい剤の使用についても同容疑者を追及する。
岡田容疑者は14日夜、港区西麻布で軽自動車を運転していた際、
ウインカーを不自然に点滅させるなど不審な行動を取ったため、
巡回中のパトカーに停止を命じられた。
同容疑者の挙動に不審を抱いた警察官が職務質問をしたところ、
ズボンのポケットに袋に包まれた覚せい剤約0.2グラムを所持していた。
酒飲めないからって、シャブに手ぇ出しちゃあかん。
次の噂の真相の記事はこれだな・・・。
861 :
859:2001/03/17(土) 04:19
>860
あー、やっと突っ込んでくれた・・・。
なかなか突っ込みが入らないんで、自分で自作自演突っ込みしようと思ってたよ。
寒い。
864 :
おたく、名無しさん?:2001/03/17(土) 11:46
岡田さん本人を知ってるけど、ドラッグに手を出す(出せる)人じゃないよ。
あれだけ自分で「欝、欝」だって言ってるのに、抗うつ剤だって飲んでるか
どうか怪しいし。
866 :
匿名希望さん:2001/03/17(土) 14:48
ブロスの連載が終わったら、岡田ってもう過去の人になったみたいだね。
文春から単行本でるのかな? なんか岡田の本って、最近全然売れなくなったそうだが。
867 :
おたく、名無しさん?:2001/03/17(土) 22:53
今日、吉祥寺で車同士の衝突事故を見かけちゃったんだけど
その現場の側にそっくりな人が居ました。
もしかしてご本人が事故に会われたのかな…
>>866 >なんか岡田の本って、最近全然売れなくなったそうだが。
ソースきぼーん。
なんか多いんだよね。叩く相手を「最近売れない」って言い出す人。
869 :
おたく、名無しさん?:2001/03/18(日) 07:12
>>868 編集、書店関係の仕事やってる人なら一発でわかるし、
以前のランキングと現在のランキング見たら一発でわかると思うが・・・。
870 :
おたく、名無しさん?:2001/03/18(日) 13:08
個人的には最近まったく買っていないけど・・・
871 :
おたく、名無しさん?:2001/03/18(日) 19:52
>>860 レイプ事件の記事もこうやって作ったんだろうな。
まったくこれだからアホは困る。
872 :
おたく、名無しさん?:2001/03/19(月) 06:38
速攻で突っ込まれてネタ逃げで自己防衛かましてるしな。
情けないにも程がある。
873 :
おたく、名無しさん?:2001/03/19(月) 16:48
岡田って自分で「鬱」って言うけど、病院に行ったりしてんのか?
>869
ランキング?
単行本の売り上げデータ集みたいな便利なものがこの世にあるのか?
そりゃすげぇや。是非教えてくれ(ワラ
875 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 07:33
>>874 おいおい、売上ランキングすら見たことない馬鹿がいるよ(藁
本を、いや、字を読んだことはあるかな、キミは?(大藁
マジレスするなら、ニュースでも、適当な雑誌の「売上ランキング」でも読んでみ?
売上ランキングは新聞やら、雑誌やら、テレビやらあちこちでやってるよ。
昔は岡田の本をここで見ることもあったんだが・・・。
876 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 07:35
このレスの半分以上は岡田の自作自演です。
というか擁護意見の80%は岡田本人です。
昔、自分の名前出しても収集付かなかったからね
877 :
おかだとしお:2001/03/20(火) 11:26
うつだしのう……。
878 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 11:55
このレスの半分以上は岡田の自作自演です。
というか擁護意見の80%は岡田本人です。
昔、自分の名前出しても収集付かなかったからね
879 :
おかだとしお:2001/03/20(火) 12:09
だから、うつだしのう……。
880 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 14:08
>878
あーあ、またまたこれかい。ネタ切れだね。
881 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 18:44
しかし、もう900近いぞ。
1000になったら新スレたてるんかな?
みんな結構オタキング好きじゃん。
いや、さすがにネタが尽きてきたからもうおしまいだろ。
883 :
おたく、名無しさん?:2001/03/20(火) 23:38
新スレッド名候補。
チンカス岡田吐死汚タンと、ホモマゾMタンの愛の日々。
岡田のチンポはとにかくクせえ。
信者のアナル、岡田様受け入れ中。
岡田吐死汚VS正義のアンチ岡田軍
機知外ヲタ岡田吐死汚とヲタブタ信者タンのホモ7P
2ちゃんのなかでも
最低・最悪のスレットだな・・・
>884
2ちゃんのなかでも
最低・最悪のヒッキーだな・・・
886 :
おたく、名無しさん?:2001/03/21(水) 06:02