「とらのあな」はトレース・違法コピー絶賛奨励中！

　
＜ 「 と ら の あ な 」 が 全 面 支 援 す る
　「サークル空想実験」（宗人）のトレース犯罪一覧＞
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri2.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri3.jpg
http://www.fsinet.or.jp/~cgs/pakuri4.jpg

＜関連スレ＞
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1163955931/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1142912668/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1143037864/
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1143347870/

＜「とらのあな」とトレース魔宗人の黒い関係＞

・宗人のトレース新刊が出ると必ず特集扱い。
・既刊も含め全て買い取り販売。未だに１巻から特別販売中！
・とらのあな営業部の一部が宗人と結託。リベートも介在。

＜宗人mixiプロフより＞

「最近真剣に運転手さん雇うか検討中。」

2get

1000

４

こんなんトレースしなくても描けるよ。

おお！Viperからだったんだ。知らなかったよ。

この問題、下手に騒ぐとエロパロが全滅になるんじゃない？

ま、別にそんな大した問題じゃないなｗ。
しかし･･･ここまで完全に、だと笑えちゃうなｗ。
少しだけでなく完全に、という所がリッチー・ブラックモア
やB'zみたいな感じでいい感じです。
それとも美空ひばり「りんご追分」(シャンソン曲の完全猿パク)
みたいに誰も気付かないまま伝説になるか。

15 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/11/21(火) 08:59:46 ID:67PLOqqk
著作権法は親告罪。
ネタ元が訴えなければ普通に合法。
”違法”コピーって馬鹿じゃないの？ｗ
つかその辺はパロと称して版権パクリものを作ってる
この業界の作品を買ってる人なら誰でもわかることじゃないの？
版権パクリも違法コピーと言っちゃいなよ。

ちなみに
nyで落とせるお勧め同人誌137
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1163861056/l50
に載ってる同人誌も作者が訴えない限り
アップロードした人は犯罪者になりません。

16 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 投稿日： 2006/11/21(火) 12:05:19 ID:wNqEh/e8
強姦も 昔は申告罪だったよな やりたい放題だったぜ！ 女が訴えるまで ｢合法｣ だったからな！

私怨スレか？

著作権ならトレース以前の問題だろ。
同人誌の時点でアウト

>>10
ちゃんとログ読めよ。
一桁レスくらいめんどくさくもねえだろ。

こんなくそマニアな事晒されてもなぁ
へーそんな事があるんだぐらいの感想
それよかなんか火種まいて焚き付け誘導してるみたいで
ウサン臭いスレ

>>11
�dｸｽ!

ログ全部を見てみたら以外と面白かった

良スレあげ

タイガーマスクを思い出した

433 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2006/12/08(金) 10:29:53 ID:3EnL+PG1
>>427
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/upup/imgkkk1212/upupmoo1897.jpg
新しいのあったよ
宗人はこがわに金払わないと駄目だなw

　　　　　
　　　　　　　　　　 ／ミミミミミミミミヾ川川川ﾉﾉﾉヽ､
　　　　　　　　　 /ミミミミヾヾミミミミミヾ川ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ彡､
　　　　 　 　 　 /ミミミミゞヽヽ､ヽヾヾヾ i | i〃ﾉﾉ彡彡彡､
　　　　　　　　/ミミミミﾋ'ヾ　 ｀ヽ｀　ﾞ ｀ ﾞ ' ' " " ´ ´　ヾ彡､
　　　　　　　/ミミミミﾐト　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヾ;;;i
　 　 　　　 ,iミミミミミﾐ　　　　　　　　,,,,　　　　　､,__　　 ヾ;|,
　　　　　　 |ミミミミミゞ､　　　　　　　　-‐-､ , -‐‐‐､, __　 l;|
　　　　　　_iミミミミミミ;'　　　　＿＿＿,,　　　 ｨ　 ,,,,,､､､､ヾ､
　　　　　 /ヾミミミr'　　　　　/三三≡;;'　　　　i /＝==ﾆﾆi;;ヽ
　　　　　 | ゝヾミﾐ'　 　　　 ´　 ＿,,､　　i:　 :　　: 　 ＿_　　!;;i
　　　　　〃ヽ ミミ　　　ｰ- ; -弋i句ヽ､ i:　　　 i;　,r'苙ミ;､　|' 　　　
　　　　　((i 〈 iヾﾘ　　　／　彡ヾﾆﾆ=冫ﾉ　　　　ゞｰ-ﾆﾆ'-､　　議員宿舎に住みたいなら
　　　　　》|i　iヽﾞ　　　　　　　 　 　 　 .::'　　　　 ヽ. 　 　 　 | 　 　政治家になればいいじゃん！
　　　　 ﾉ　〉　|i　　　　　　　　　　　　 ,ｨ ､.　　　 ､　　　　　| 　
　　　　 ,彳ゝ､,i.　　　　　　　　　　 ／(､_　　　　 , ）､　　　 |
　　　　巛 （（/||　　　　　　　　 ／　　　｀ﾞー--‐'''　 ＼　 /
　　　　　　／;;i|　　　　　　　　　 ''ヾ＝==､､,,,,,,,,,,,,,, - ﾉ ./
　　　,,,,,／;;;;;;;|＼　　　　　　　　　　ﾞヾ⊥!⊥!⊥!／　　 /　　　　　　http://www.fsinet.or.jp/~cgs/matsunami.jpg
r‐'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　＼　　　　　　　　　　ヾ┴'┴'"　　　 /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　・;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!.　　 ＼　　　　　　　　　⌒　　 　 /;;;;;;;;;;;;;‐-､､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!＼　　 ｀ﾞ'ｰ､_ヽ　　　 i　　,　　 ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｰ-､､

ttp://game11.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1173358237/

>>１７

>>1
だからどうしたというのか。

あ

>>10
現実的には一律アウトにはできない。

ポイントは、作者がどこまで容認するか。

あと、
過剰な規制行動によって、受け手に閉塞的なイメージを与えてしまい、
購入＆参加意欲を潰したり、ネガティブキャンペーンをされないか。

最近の権利対応はこれをかなり重要にしてるらしい。

セックスなんて３次元のＡＶだろうと２次元のエロ漫画だろうと
やってることは同じだろ。
過去の作品とかぶらないようにセックスシーンを描くなんて無理だ。