ねえねえ、これに乗じてコテハン辞典の続きやらない？
一人でやるの不安なんだ。

>>674
続きねえ
以前程、コテハンの入れ替わり激しくないし
そんな大変な作業じゃないから、やるってんなら手伝うよ
ただ、最近復活した古参の紹介文とかはかけないけどね
●持ちじゃないんで、昔のログとか漁れないんだわ

銀さまありがと。
眠いからもう寝るけど、起きたらスレ立てやってみるね。

立てたのに報告するの忘れてたや。
暇なときでいいからよろしくね。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1250990846/

>>677
そのうちなー

あったあった。
一覧から探すと大変だね、ここ。
まだ誘導とかされてないけど勝手に二次会するね。
迷惑だったらごめんね。

真実かどうかの問題じゃないなら、なんで今回ああいう事に気付いたの？
選択能力が高ければ真実を見つけられる、って考えてたりしないの？
……それはいいや。

真実さんが聞きたい意見と違うこと言う場合なんていくらでもあると思うんだ。
だから考え方の場合なら真実を〜なんて優越も本当にあるのかな？……そういう人も居るとは思うけどさ。
けど自分で気に入る情報選んでわーってなれるのって、選択能力じゃないのかな？みたいな。
ていうかネット全体ならハテサって呼ばれる人達も政治の話と関係ない人達もいるのに
銀様もしかして２ちゃんねるを鵜呑みにしすぎ？とかとも思ったり。失礼だけどね。
民主圧勝って言うけど、自民が勝った地域もあるじゃない。
それをネット対マスメディアみたいに言うのもどうなのかな……とかって勝手な推察から派生させたり。
掲示板は２ちゃんねるしか使わないって人も居るだろうけど、
話する場所として２ちゃんねるを選んだ政治好きの人もやっぱり居ると思うんだ。
それも別に意識したわけじゃなくて話が合うから居着いて〜的な人がさ。
俺がキリ見てこの板に居着いたみたいにね。

……気に障ったらごめん。
それこそ聞かされるほうは気分のいい話じゃないだろうし。
っていうかその前に読みにくそうなんだけどね……。

>>679
恐らくあるぺの言いたい事は
「絶対と言える正解はないし、本人が選んだのならその選択を尊重しよう」
みたいな事だと思うんだけど、それ自体には何ら反論すべき点はない

ただ、論点がズレてんのよ
何度も言うように、真実かどうとかなんて話はしてないんです
メディアの特性は、あくまで「メディアそのものの特性」であって
利用者の性質までには影響しない、という話をしてるズラ

例えば、イチローの使っているグローブと同じものを持っていたとして
それだけでイチローのように野球がうまくなるなんて事はないわけ
そうなるには、本人の能力と努力が必要になる

同じグローブを使ってるだけで、能力が上がる事はありませんよ
もし上がったというならそれは錯覚でですよ
安いグローブを使っている人を馬鹿にしたところで
あなたもその人達と変わらないし、球速も打率もどっこいどっこいですよ
というお話


蛇足かもしれんけど民主圧勝って総合結果に対して、限られた一部の話を例に挙げられても
反証としちゃまるで成り立ってないよ

>>680
えと……利用者の性質ってそういう意味だったんだ、そこ勘違いしてたや。
つまりイチローがうまいのは道具のおかげじゃないし、ネット使っても本人の能力自体はあがんないよって事だよね？
そりゃ車乗っても乗ってる人の足の速さは速くなんないし、それ自体は正しいと思うよ。
でも車なら本人の足が速くなんなくても目的地には早く着けるから、グローブのたとえってちょっと変な気も……。
ひょっとして俺、また勘違いしてる？
ていうかそういう意味ならネットに限らず何にでも言えちゃうし、今更気付いたもなにも無いよね。
さっと例え話だせるくらいだし。
うーん、なんだろ……？

>>681
例えを車にしてみると、確かに目的地には早くつける
ただ、それはあくまで車が速いおかげであって本人が速くなったわけではない
「電車（マスメディア）はルートも目的地も決まっちゃってるじゃん。プゲラッチョ」
と言ってみても、結局のところカーナビの誘導にしたがっているに過ぎない人が大勢いる
本当に目的地に向かっているのか疑ってみる事も必要であり
「自分がルートを決めている」という過信は禁物

これは例えから外れるけど、情報を収集するにあたって
前提となる思考があってそれを補強する形での収集は
「その思考が正しいとは言えない」という考えに行き着く可能性を薄めてしまう

前提：おたくは気持ち悪い
収集：証拠を集めて「気持ち悪い」をより確実なものにしよう

こんな感じが分かりやすいか


今更気付いたとかっつーよりは、今回の件でそれが浮き彫りになったというか
より深く実感したというか
舌触りの良い情報しか信じない人達にとっては
どのような媒体であっても別段変わりはない
媒体が変わっただけで何かを手に入れた気になってしまっては
その時点で、より一層思考の固定化が激しくなる
それは避けるべきだろう

というお話

まあ、実を言うと今回の件で僕様が異議申し立てたい根本は
ネット選民思想に対するものだったりするんだけどね

時間が経って以前よりも考えがまとまったので、メモがてら

今回感じたのは、政治とネットをダシにした自己弁護が多すぎるという事
彼らが主張したいのは、民主党の危険性でなければ、マスメディアの情報操作に対する苦言でもない
結局のところ、非ネット活用者に対する陳腐な優越感でしかない

昨今のネットで頻繁に使用される「情報弱者」という言葉が、端的にそれを表している

ネットに深く接することで、多くの情報に触れることが出来るが
あくまで多くの情報に触れられる"だけ"
その情報をどうやって処理するかが問題なのに、彼らはその点にてんで無頓着である
多くの情報を取り逃しているものを揶揄する「情報弱者」とは
情報を知る事が強みであるという意味に言い換える事が可能
つまり対義語として「情報強者」があるわけだが
この言葉を好んで使用する人々の多くは、得た情報の利用法にはまるで言及しておらず
それは情報を得た時点で満足しているからに他ならない

ネットメディアを特権的階級に仕立て上げてまで、自己弁護しなければならない理由は
「情報弱者」なる言葉が生まれた背景にあるのではないか？
言葉の出自自体が、非ネット社会へのルサンチマン的カウンターではないのか？
この辺りはもっと深い検証が必要であるが、もしこれらが合っているとするならば
ネットコミュニティにおける「喪」の精神は、より歪んだ方向へ進んでいると言わざる得ない

長い電車移動って、長文うつのに便利だよね。

>>682
ネット使ってる人は情報を無数の中から好きなように選べてるよね？
なんか銀さま言ってるのはそこから否定してるように見えたり見えなかったり……。
で、それは選べてるけど選べてるのはあくまで道具の性質だよって話だよね？
本人の移動速度の話やめて行き先選択の例えにしていくなら、
テレビは電車どころか学校の修学旅行みたいなもので、自分でお出かけするのとは全然違うよね。
自分で行き先決めたカーナビの誘導に従うのと、ガイドさんに連れられて行き先決められてるのの違いだよね。

銀さまは、道具は便利だけど道具が偉いのであって本人が偉いわけじゃないよって言ってるんだよね？
目的を達成できるのは道具のおかげなんだから自分達の能力みたいに言ってんじゃねーって言ってるんだよね？
それは間違ってないと思うよ。
でも例えを変えられたりしてなんか引っ掛かるなぁとも思うや。

俺、おまえら真実だと錯覚してるけど僕様は真実に気付いたぞーみたいに見えたから最初のネタ書いたんだ。
それ自体は勘違いで、別に銀さまも自分が真実掴んでると思ってたりはしないってのは分かったんだ。
でもなんていうか、最初の違和感がいまだにそのまんまというか……よくわかんないけどね。
銀さまの言う前提となる思考って、銀さまが持ってる「ネット民がそんなに凄くない」って思考？
とか。

>>684
情報弱者は情報弱者でしょ。
揶揄する前になんとかしてあげなきゃ、って思うな。
せめて体験してくれたらいいのに、なんか頑なにネット毛嫌いされるんだよね。

ああ、親がどうしてもパソコン覚えてくれないよう……携帯もダメだって。
ネットで調べたら１発みたいな内容で悩んでるのを見るたびに思うや。
俺も検索とか苦手だから掲示板で人に聞いてばっかで、人のことは全然言えないんだけどさ……。

ごめん、関係ない愚痴だね。

疑え、そして調べろ

>>685
僕ちん、考えを上手く言葉にする技術が欠けているうえに
この件で感じた違和の正体を自分自身でも、つかめ切れてない節があった為
伝わりにくい文章だったは思うけど
一部ネット住民における慢心に対して憤りを感じている、と言えば分かるだろうか

多数の情報に触れることが出来るっつーネットの恩恵は
環境さえありゃ誰もが等しく享受可能
ただ、それらの情報を選択・処理する能力はネットの恩恵とは関係なく
個人に依存するものである
膨大な情報量には、不毛・有害・不必要な情報も多く含まれる
それらを避ける、または知った上で適切に処理する能力は
「ただネットを使用しているだけ」では身につかない

じゃあ、お前はそれらを避けて有効な情報だけをチョイスする能力に長けているのか？

と問われれば、勿論ＹＥＳとは言い切れない
ただ、そのように注意をはらうことは誰であっても可能だという事を言いたい
今回挙げた件は、それらの努力をあまりに欠いたものであり
舌触りの良い情報だけを、自分の都合よいように解釈・使用している
その事に憤りを隠しえない

そしてそのような行為に至る背景として、弱者への優越が大きく関わっている
一番顕著な言葉として、近年生まれた「情報弱者」という言葉があり
その言葉を使う自分達を、相対的に情報「強者」とするのが彼らのロジック

しかしながら、穴だらけの陰謀論にホイホイ誘導されている彼らが
情報に強い人間だとは、まかり間違っても言えないし
むしろ情報に対する「強度」は彼らのいう弱者と変わらないのではないか

それともう一つ

>>679で選択の自由について語っているけど
果たしてそれは本当に自らの意思で選択しているのか？という懐疑心を拭いきれない
例えば、かつてはあれだけローゼン麻生を連呼していた人達がいたけれど
マスメディアが麻生政権を叩き始めた頃から、徐々に声は小さくなり
政権が交代した今ではほぼ沈黙

これを扇動されたといわずしてなんと言う
かといって否定すれば、それだけ自分の意見をコロコロ変えてしまう
主体性の無さを自白する事になる

そもそも麻生のオタク寄りな選挙活動や政策内容は、無闇に支持していた人達が期待するような
ミクロなものではなく、むしろそういった人達には無縁とも言えるマクロ視点のものであった
彼らの期待するミクロな改革は、政治的な所とはまるで別問題
ミクロな問題は、ミクロな単位で解決していく以外にない
しかしながら、彼らはそういった視座を持とうとすらせず、麻生に丸投げする事で解の決を求めた
当然解決しようはずがない

だからマスメディアが麻生を叩けば、いとも簡単に乗ってしまうし沈黙してしまう
その選択に意思が篭っているならば「期待していた事と違うぞ！」と少なからず声が上がるはず
それすらもないのは、ハナから選択の意思等無かったからに他ならない

単に盛り上がれればいい等という、発言における社会性を欠いた選択なら
僕はそれを選択とは呼ばない

>>687
多くの情報に触れないなんて、処理とか以前の問題じゃん。
情報って言葉使うと俺なんかはよくわかんなくなるけど、色んな人の話聞けるって事だよ？
って俺は思うけど、銀さまが言う一部ネット住民さんは何て言ってるから問題なの？
ネットを使ってるから真実が常に見通せるよ〜みたいに言ってるなら俺も多分銀さまと同意見だよ。

＞そしてそのような行為に至る背景として、弱者への優越が大きく関わっている
そーすきぼんむ？
ていうかこの１文読んで気付いたんだけど、今回の件と情報弱者さんの話って本当に関係あるの？
ああして自民党支持してた人はみんな情報弱者さんに優越感じてたの？
逆を言ってるのかもしれないけど、どっちにしてもそれどうやって分かるの？
なんか、おたくは〜ってなんでも悪いとこ括って話すのに似てるような気がするんだ。
陰謀論陰謀論言うけど、この話も仕組みは陰謀論みたいなもの？

>>688
複数の中から興味持ってそれに偏るのを選択って言わないなら、>679で言ってるのは選択の話じゃないね。
つまり、俺はキリを好きになったんじゃなくてキリに扇動されてこの板に居着いたんだよね！
おたく板に居着く居着かないとかおたく板外の社会性には関係ないし。
あれ？ ふりだしに戻っちゃったｗ
銀さまが最初に入れたそういう意味にも取れるけどってツッコミはこういう意味だったんだね。

>>689
＞ネットを使ってるから真実が常に見通せるよ〜

端的に言えばそういう類の発言を散見したので、今回の発言に至った
ただし、多数の情報（色んな人の話）に触れられる＝メリットとは一概に言えない
情報は玉石混合
玉石の仕分け作業が必要じゃないのか？
その作業を放棄してはいないか？
という問いかけも今回の書き込みに含まれる

勿論自民を支持している人達全員が強者を主張しているとは言わない
今回はネット上における上記のような対象に限定して、憤りを現しただけの話


単純に政治に対して意見するのであれば
ネット利用者と非ネット利用者を対峙させる必要はない
それを敢えてする理由は、対峙させる事が目的であるからに他ならない
何故そうする必要があるのか？
それは情報「弱者」という言葉に、あからさまに現れているではないか
情報取得量の少ない人間を表すのに、数ある言葉の中から「弱者」をチョイスする理由なんて
あまりに見え透いている
ソースを出せといわれたら、この単語以上のソースはない


あるぺはこちらの言葉を汲み取って話をする態度を示してきた
だからこそ、僕様もなるべく伝わるように配慮したつもりだ
そこは真摯でありたいと思っている
だが、最後の5行は頂けない

個人的な馴れ合いを持ち込んで茶化すのはよしなさい

まあ最後の5行についても答えるなら（キリ云々は除く）

>>688で言っているのは、そういう事ではなくて
「果たしてそれは本当に自らの意思で選択しているのか？」
という点に尽きる

おたくに対する偏見報道が騒がれるのは
報道等、公なメディアを妄信し、選択する事を放棄した人達が大勢いるが故の事
メディアによって情報を与えられたのであって、選択したわけではない
例えそれが選択であったとしても、情報の咀嚼が行われなければ意味を成さない
それはメディアがネットであろうと同じ事

ただ、ネットの場合ＴＶやラジオのように次々と情報が舞い込んでくる受動性と違い
検索・閲覧といったある程度の能動性が必要とされる
この能動性を「選択した」と取り違える危険性を主張したい
あるぺの一連の発言は、この取り違えをまんまと起こしている

ごめんね；；
茶化すつもりじゃなかったんだ。
この話の最初に銀さまにツッコミ入れられたときにその意味取り違えてたっぽかったから。
あの部分（５行？）ではそのことに気付いたかもっていいたかっただけだから。
俺がキリをどう思ってるとかそういう話をここでしたかったわけじゃ決してないから。
ごめんね。
キリの事言ったのはただのたとえのつもりだったから銀さまは意識せずに普通に答えてくれると思ってたんだ。
怒らせちゃってごめんね？
どうしよう？ 名前とか出すと馴れ合いっぽい？
銀さまって呼ぶのもやめた方がいいなら言って。
すぐやめるから。

>>690
＞情報弱者
自民党支持してた人が情報弱者って言葉を作ったって事？
それとも情報弱者と同じ意味で広く使われてる別の言葉があるのに使ってるからって事？
このどっちかなら、俺そのこと知らなかったや。
後者だったら言葉教えて欲しいな。
俺そんなフウニニュアンスで分けられてると知らずにいっつも情報弱者さんって言ってたや。

＞ネットと非ネットと政治
別に銀さまはネットで多くの人が自民党を支持してたとかそんな事を思ってたわけじゃなかったんだね。
俺てっきり銀様がそう思ったうえで民主圧勝の事実と比較してああいう事言ったのかと思ってたや。
なんか、やっとメインの話が見えてきたかも……。
ごめんね、一生懸命説明してくれてるのに理解力無くて。

書き込もうとしたら長くて怒られちゃった。
分けないと。

>>691
ごめん、それわかんないや。
そうなるなら俺、取り違えてると思う。

だってさ、正しいかどうか別にして自分で気になる情報を見てるんだよ？
広告とか表示されても中身が興味なさそうな広告だったら読みもせずにスルーじゃん。
そうやって偏っていくのを自分の意思じゃないって言ってるのがわかんない。
一体誰の意思なの？ どこから来たの？
もう怒られたくないから例のたとえ使わずに言うけど、
対象の情報に興味を持ったのは自分が対象の情報に興味を持ったんじゃなくて、
対象の情報が自分以外の要素を以って自分に好かれるようはたらいたって事でしょ？
だから扇動されてるのと同じだよって言ってるんでしょ？
フェロモンみたいな要素に機械的に寄せられた可能性があって自分の意思とは限らないって言われたら否定できないし。

でもさ、じゃあ自分の意思で選択ってどうやるの？
外力が影響しうる方法で対象に向かおうとしたらもうそれは選択じゃないんだよね？
自分の中の理屈に当てはめるのだってよく考えてみれば、
その理屈を築いてきたのがこれは正解っていう思い込みの連続だから扇動なわけでしょ？
絶対に自分の偏りとか興味とかが入り込めない本当の客観思考みたいなのして、
（社会性って言ったのって、こういう意味だよね？）
それで選んだのなら扇動じゃないかもだけど、それだと今度は自分の意思じゃないよね？
じゃあ俺、わかんない。

政治云々自民民主云々はめどいので端に置いとく
言わんとしている事は
｢重要なのは『何を選択するか』ではなく『どのような思考を経てその選択に至ったのか』｣
という事じゃないの
　
ペドの言う｢興味があるから検索・閲覧に至るのではないか｣というのは間違ってはないが、興味がある、というのは言い換えれば、自分にとって心地の良い・耳障りの良い、と言う事で
逆に興味の無い、つまり心地の良くない・耳障りの悪い情報というのは、自発的に取り入れようと意識しなければなかなか触れる事はない
　
一次出典がＴＶであろうとネットであろうと、単一の情報自体の｢扇動的な意志や偏向的な改変が加わっている可能性｣に大した差異は無く、
だからこそ多角的な視点で情報を取得し、それらを精査・比較し、自信の価値観と照らし合わせる等といった『思考プロセス』を経る事で初めて、
その情報が必要な情報か、その選択が価値ある選択か否かの｢精度｣を高める事が出来るのでは無いだろうか
　
ネットが既存メディアに比して優れている点というのは本来そうした｢複数の視点の情報を容易に取得出来る｣という思考ソースの潤沢さにある筈なのに、
$銀が言う処の自称・情報強者様達は｢ネットで仕入れた情報だから正しい｣｢ﾏｽｺﾞﾐの偏向報道より信頼できる｣的な感じで、ネット経由の情報の信頼度それ自体に盲信的か、
或いはネット経由で情報を取得する事だけで本人の思考的欲求が完結してしまって、そこから先の｢思考の精度を高める｣といった段階にまで意識が及ばず
結果的に、彼等が情報弱者と蔑む既存メディア信奉者と全く同じ｢思考形態における構造的欠陥｣を抱えてしまっているのでは無いだろうか

って事を多分$銀は言いたいんじゃないかと思う

まぁ自称・情報強者様に限らずとも、そこまで知性的な思考に拠る選択を出来る人間が現代社会にどれだけいるんだか的なニヒリズム語っちゃいますけど僕は

すっげー！何かよくわかんないけど頭の良さそうな議論が展開されてる！

あげ

ざっと見た感じ…どんな議論が展開されてるのかよー分からんけど
情弱ってのは意味ないんでない？
これは結局ﾈﾄｳﾖの決まり文句だったしさ、
彼らが今どんな立場にあるかって今更ね

んでネットを使ってるから自分は真実に近い位置にいるってのは
これこそ幻想でしょ？少なくとも昔ながらのオタクならもっと懐疑的って希ガス
自分達は選んでるようで実は選ばされてるなんて
年期の入ったオタだったら分かってないといけないと思う
それでもあえてそれに乗るってのがオタクっしょ？
なんて勝手に思ってみる

>>694
せんせーありがとう。
情報源の程度が同じだよって話じゃなくて、同じ問題抱えてるから利点を生かせないよってお話なんだね。
で、その問題は入ってくる情報が偏ってるから起きてるってお話んだね。
だから、自分で選んで偏るのも最初から偏ってるものが与えられるのも同じ問題になっちゃうんだね。
……せんせー、これであってる？

>>695
うん、この２人すごいよね。
超頭良くて、俺なんか全然届かないや。

あーあ、なんかこのやりとりをキリに見られたと思うと恥ずかしいな……。
もともとおバカだと思われてるから今更なのかもしれないけど。

>>697
ネトウヨとか関係なく、情報格差自体はあるんじゃないの？
で、銀さまの言う自称情報強者さんたちはネット使うことで真実に近いところに居るのも確かだと思うよ。
でも、近いところに居るのにその環境生かせなかったら近いところに居る意味ないよね。

でさ、情報弱者さんをバカにして笑う事自体ひどい話だと俺は思うんだけど、
よりにもよってその環境生かせてない人たちが情報弱者さんのことバカにして笑ってるって話みたいなんだ。
それっておかしいよね、ってお話。
そのお話が俺の勘違いでこじれちゃってただけで、たぶん議論になってないんだよね。
だから名無しさんがどんな議論かよく分かんなかったんだと思うな。

　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　700ｹﾞﾄｰ
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

散々頭悩ませて、あーでもねーこーでもねーと書き連ねた事を
ささっと綺麗に纏められてしまった2009年秋

いやあ、見習わなけりゃならん
やはり僕様はモノを伝えるだけの語彙と文章力が圧倒的に足りない

>>698
アナザの言ってる事のほうが分かりやすいと思うけど、どうだろう？
多分、僕様のクソみたいな駄文より納得いってくれたんじゃないかと

あと、僕様が憤りを感じたっつーのが何処のどういった文章だったのか？っつーのを
あらかじめ伝えておかないから、あるぺがいまいち掴みきれてなかったのかも知れん

今更だけど、主にmixiの自民圧勝というニュース記事に対しての日記や
２ｃｈの政治関連板で散見された
「ネットの情報に触れる人がもっと多ければ、このような結果にはならなかった」
「情報弱者が自民に票を入れた」
という趣旨の意見に対して「いやいや、あなた方も情報の精査を怠っている時点で同じですよ」
と思ったのが今回の流れ

>>697
弱者って言葉を単純に考えてみるといい
自分よりも優れた人物を弱者とは言わないでしょう？
弱者という言葉を使った時点で
少なくとも「その相手より自分は強者である」と言い換える事ができるわけ
つまり情報弱者という言葉は、自分を強者へ仕立て上げる為の言葉だ
と言う風に僕様は思っている

スイーツ（笑）なんてのも同じようなもん
ありゃ要するに、メディア戦略にまんまと釣られてるＦ２層を馬鹿にする反面
「賢い自分達はそんな戦略には引っかからない」っつー主張が見え隠れする

余談だけど「情弱」が使われ始めた時期と、麻生フィーバーの時期が
ちょうど重なる事にも注目したい

どっかのスレで、最近コテハンの話題が盛り上がりに欠けるという
書き込みを見ていて思った事

コテハン叩きの常套句として「個性の無い奴はコテハン名乗るな」ってのがあるけど
彼らの言う個性ってのは要するにキャラクターなんだわな
ペドラーやグングニルあたりの「個性的」なコテハンは
ほぼ間違いなく自らのキャラクターを自覚して演じていた
（かくいう僕様の一人称や、メール欄遊びなんかもキャラクター獲得の手段である事実を隠すつもりはないけど）
最近だとキリがグングニルの、あるぺがペドラーのキャラクターの一部を継承、獲得することに成功した

特に昔、左影の描いたコテハンを題材にした漫画は
「コテハン＝キャラクター」である事をもっとも顕著に表した

んでもってキャラクターを楽に獲得する、またはより際立たせる方法として
対立構図を作り上げるってのがあるけど、恐らく現状はコレが不足している
政治がキャラクターで語られ（小泉純一郎あたりが代表的か）、ワイドショー的な扱いを受けるようになったのも
派閥という分かりやすい対立構図があってこそ
それと同じ事が、ネット上のキャラクターにも当てはまる
事実、コテハン辞典スレの過去ログにはコテハンごとの派閥分けが書き込まれていた
一流・二流なんてランク付けもその一環だろう
というよりも、コテハン辞典そのものがコテハンキャラクター化の典型例なんだけどね


かといって、これらを否定するつもりも無けりゃ肯定するつもりも無く
ただ何となくそういう事なんだなあ、と思ってだけという不毛極まりないお話

最近辞典更新してないや。
この土日で更新しなきゃ。

>>703
キャラクターとして見られるから話題になるってのは思いつかなかったや。
言われてみたらそういうのもあるような気がするね。
でも今ってさ、対立しそうな状況になってもすぐ鎮火だよね。
それってさ、住人に対立が望まれてないって事なんじゃないかな？
だから対立起きても目立つだけで、支持とかされない気がする。
キャラクターだとしたらさ、目立つだけのキャラクターより望まれるキャラクターのほうがよくない？
コテハンをキャラクター化するのが大事なら、対立にこだわる必要ないと思うよ。
今のおたく板の雰囲気でキャラクター化に何かすればいいんだよね？

……コテハン相関図とかどうかな？
対立の是非は別にしてさ、相関図でキャラクター立たせるって方法自体についてどう思う？
もちろん対立の話にもっと理由とか続きとかあるならそれはそれで聞きたいんだけどさ、
とりあえず思いついたから相関図についても意見を聞いてみたいなーって。

こちらではお初ですヽ(;´Д`)ﾉ論客のスレに、俺のようなバカがきてみました

コテハンのキャラクターデザインの絵を、
試しにガンガン書いてみたらいいんじゃないかしら(*'-')と思った

ぶっちゃけ俺のような空気コテですら占有スレをもっているようなこのおたく板。
探せば、いくらでも独り言とか占有スレが見つかるし、
上の方のスレで活発な人もいるわけだから、そういうのを描いてみたら楽しくね？
漫画より手ごろだしヽ(´ー｀)ﾉ文章より伝わる。
問題は内輪すぎる事だけどさ・・・
論理的な文章を組み立てられない上に、絵も描けない俺は、まさしくアレ(;´Д`)提案するだけのアレ

で、横槍でアレだけど、コテハン相関図とか最高じゃないかしら？
集合写真作るよりずっといいよヽ(´ー｀)ﾉつうか、集合写真作られたらアレだから困る・・・

まーたコテハン同士の馴れ合いが云々言われるぞ

テス

テス

お、規制解除されたか

まあ上でも言ってるとおり否定もせず肯定もせずってスタンスなので、やりたきゃやりゃいい
ただあくまで僕様は基本傍観決め込みますヨ、と

>>707
言われるならまだマシ
今のおたく板はコテハンを叩くよりも同調する事でコミュニティに参加しようとする住民が多い
昔誰かさんが言っていた、おた板の自己紹介板化がゆっくりと確実に進行している

死ぬほど３ｒｄがやりたい

エースフラグですね

メリークリスマス

OCNの規制頻度は異常


死ぬほど3rdがやりたい
けど金がない
死のう

http://www.manekinekoduck.jp/index.php?id=45316&file_name=64e55737479c00bd0d5b1cd0b748cd4a&gc=3

>>715

幸せそうで何よりです。

僕ちん、OPでそのアニメが自分に合っているかどうかを判断することが多い。
ちょっと前まで痛々しいことにそれが一種の審美眼のように思っていたんけど、
作品の世界観をほんの1分弱のOPで表現しきっているスタッフの力量の凄さなんだと気付いた。

四畳半神話体系のEDを見てて思った。
ってEDかい。

それを痛々しいって言ったら同じように思ってる人が可哀想じゃん。
って書き込もうと思ったら俺にも同じこと言えるって気が付いた。
俺おバカだから〜なんだよね、って今までに何回も言ってる気がする。
ちょっと気をつけてみよっかな。

>>720
以前マゾレンジャーレッドとかいう人が同じロジックを利用していたなあ。

お絵かきスレにＵＰした絵について批評された際
「それは自分の絵を褒めてくれた人の審美眼をも批判することになるからやめろ」
という具合だった。
まあ、詭弁以外の何者でもないわけだ。
何か書き込む前に、もう少し考えてみて欲しい。

さげ