>穴ざ
新しくスレを立てるまでないだろ
おたくの良いところを挙げるスレ
なんてのもあったな。
煽り叩きにムキになってると、恥ずかしいぞ。
>>2 そこは議論スレと言うより1の建て逃げスレだし
再利用するにもスレタイからして擁護側に偏りそうだったので
>>4 ここは煽りも叩きも擁護もオタク賛美も無しと言う事でどうかひとつ
>>5 こんな過疎板で細かいところ指摘しても
仕方ないと思うが?
探せば他に似たようなスレたくさんあるぞ。
「善し悪し」ってなに?
他人に「善し」って言われたら尻尾ふって喜んで。
他人に「悪し」って言われたら落ち込むの?
オタクの善悪を議論する意義がわかんないな。
オタクを他人に認めさせたいって気持ちがあるのはわかるけど
それは こんな主体性のない惨めな議論をすることで 解決するような
問題じゃないと思うよ。
実際に話すべき問題は善悪みたいな公のレベルじゃなくて
もっと個人的なレベルのものじゃないかな?
っいうか俺ひとりで暴走しすぎだな。失礼。
>>7 俺も一般的なオタクを批判する意見ってのはほとんど個人レベルの問題だと思う。
例えばオタクは自己中だっていう意見をよく聞くけど
それはその人本人の問題であってオタクであることとは関係ない。
治さなければいけないってのは分かるけどね。
でも実際はそれによってオタク全体が一括りにされて批判されてるでしょ。
それならオタクの問題点は個人レベルなのか
それとも「オタク」であるが故の全体の問題点があるのかはっきりさせた方がいいと思う。
本来、個人的な主観の嗜好にも拘らず
公的な真実に変えようと、電波を垂れ流す
マスゴミ的認証についての問題提起と討論のスレか?
善し悪しなんかあるわけないじゃん。
個人の価値観の違いだけだし。
オタクが善いと思う奴は「善」悪いと思う奴は「悪」なだけだと思う。
いや、ヲタクは犯罪者だし「悪」だろう。
>>10は詭弁だ。
>>12 宮崎勤
小林薫
藤田竜一(夜ノ森一輝)
…などなど、とにかく性犯罪、幼い子供ターゲットにした犯罪が多い。
これらは氷山の一角であり、不起訴等を含めると相当数のヲタが犯罪を
犯している。
14 :
おたく、名無しさん?:05/01/25 20:59:59
ここでagege
良い奴も居るんだけどね。
彼らは幼稚っていうかなんていうか・・・。
16 :
おたく、名無しさん?:05/01/25 22:16:18
善し悪しなんて結局他人が決めることであって、善いか悪いかなんて決めるものでもないし、同じ事考えてる人もいると思うので別に自分で決めればいいんじゃないんですか。
厨房がでしゃばってすいません。
17 :
おたく、名無しさん?:05/02/04 10:37:10
男がファッションに興味持つ事に嫌悪感を示してるのはほぼオタクだろうな
眉毛整えるだけで軟弱とか美容板で吠えてるし。
>>13 んなこと言うたらDQNのほうが犯罪率が高いよ。
(´,_ゝ`)ププゲラゲラ