オタク君集まれ！

お前ら氏ねよ

ここに書き込む香具師はぜひ死んでくれ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　

>>2
書き込みますが死にません。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

http://www2u.biglobe.ne.jp/~smallcat/
ここの掲示板とチャットどうなってんだ

☆クリックで救える○○○○がある☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

この画像見て寒気がしたよ
http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg
http://www.intership.ne.jp/~mcity/matsudo/forest21/album/original/027.jpg

マジで？ソースは？

(メ｀□´)ｺﾗｯ!
http://hkwr.com/bbs/

ｳﾙｾ ｳﾞｧｰｶ(・∀・)ｳﾝｺ！

　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　　>>1 は許すまじ
　　　｜./　　ー◎-◎-）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

おれの連れに自他共に認めるオタクがいたけど、
そこまでマニアになれるエネルギーというか、
追求心は目を見張るものがあった。
文才もなかなかなもんだったし、ある意味
尊敬できるとこが多かった。
オタクってイメージわるい名称に邪魔されてる
だけなんちゃうの？
引きこもらず、社交性がある人であれば
趣味多彩な人にみえるよ。
かっこいいよ、みなさん。

社交性があるﾔｼをおたくと呼ぶのは問題がある。
おたくという言葉の定義は議論するに値しない程に曖昧であり、各個人により大幅なズレがあるが、やはり本来的には非オタが創り出した蔑称である。
それゆえその根底には非オタのオタに対する悪意、嫌悪、侮蔑などが存在しているのである。
となればその対象となる範囲はオタ趣味に没頭する人間という次元にとどまらず、オタに共通する人格的特徴も含まれる。
　おたく的趣味はスポーツなどと違い集団を作る必要性がないためおたくは往々にして自己中心的であったりコミュニケーション能力が低い。

>>1は僕を侮辱してるなり？

14の続き
そしてオタ的趣味においては興味、関心、欲求などが全て容易に満足され、自己完結しうるものなのでオタは内向的性質になる。

本来おたくという言葉はそういう内向性をも含めて指すものなので社交性の高い者はおたくとしては不完全なのである。
以上によりおれはコミュニケーション能力の高い者をおたくと呼ばない。
ま、オタがオタに向かっておたくと言うときはまたニュアンスが違うんだけどね。
どっちにしてもキモくねぇﾔｼはおたくじゃねぇんだよ。異端児だ。キモオタ万歳！！

やっぱり個人の自由は大事だと思うのです。
オタクをバカにする人たちの発想の根底には
何か全体のために個人を平気で犠牲にしていくといった
全体主義の発想に近いものを感じちゃいます。
社会のゴミとかキモイとか、酷い話です。
僕はお互いの人格をきちんと尊重し合える人と友達でいたいです。
そう思うから、友達は大事だし、きちんと選びたいと思います。
すると友達なんてそう簡単に出来るものじゃないんですね。
いろいろ思うんです。
コミュニケーションの能力って正確にはどこで計ればいいんでしょうか。
親友といる時の僕はたぶん輝いてます。
けど、普段は必要なければ僕はほとんど喋らない人です。

僕は無差別な社会性を要求してくるような社会はやっぱり嫌です。
現実を見てみると人権的な発想がまだまだ乏しい日本だと思いますね。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　現　　き　　闘　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 ゃ。　 わ　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 と。　　　　　な　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　..　　　 ／￣￣￣￣
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　（＿＿＿＿
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　（-◎-◎一　
/￣　＿　　| i　　　　　（　(_　_)　　　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 （　ε　 　（∴
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ＿＿＿＿　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆ　　ニ