1 :
現状満足:
今までに出たOSで(XPも有効)、一番良かったOSとかありませんか?
あったらいいOSもあれば書き込んでください。
2 :
Be名無しさん:2001/08/05(日) 21:42
WINDOWS MEに決まってるだろ。
3 :
Be名無しさん:2001/08/05(日) 21:48
windows3.1 名品です
4 :
Be名無しさん:2001/08/05(日) 22:46
マンデルブロー・システムズの最新OS、VOS(ヴォイス)4.4
N88BASIC
6 :
お胸おっぱい:2001/08/06(月) 01:49
そりゃ VAX/VMS でしょう。
知らないと思うけど AEGIS9.7.5 DomainoOSは不可。
Win2Kです。安定性あるしソフトもハードもたっぷりある。
ハードのインストもNTに比べて楽になりました。
つまらんレスですいません。
AmigaOS
10 :
Be名無しさん:2001/08/06(月) 11:09
BeOS
11 :
Be名無しさん:2001/08/06(月) 17:13
DOSじゃ。あれが出たときは、感動した。
12 :
Be名無しさん:2001/08/06(月) 17:36
最高のOS: BeOS 5
あったらいいOS: BeOS 6
13 :
Be名無しさん:2001/08/06(月) 22:38
OS/2Warp5を希望
Windows98に上書きインストールすればWin32アプリも完動
となったらいいな
漢字Talk7.5( ● ´ ー ` ● )
15 :
Be名無しさん:2001/08/06(月) 23:35
超漢字
16 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 01:12
NeXTSTEP3.3J
17 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 01:45
Palm OS
シンプルイズベスト
>>17 PCにもインストールだな。
マウスでGraffityだ!
NEXT STEP
20 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 13:27
そもそも、「OS」という物がでたとき感動した。
21 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 13:51
NeXTSTEP興味あり
今でも手に入るの?
22 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 17:49
個人的には、Debian GNU/Linux3.0を出してほしいと思うぞ。
24 :
Be名無しさん:2001/08/07(火) 22:30
BSD/OS
個人じゃ高すぎるけどな…
25 :
Be名無しさん:2001/08/08(水) 00:44
32bitプリエンティブマルチタスクの68k用MacOS
26 :
Be名無しさん:2001/08/08(水) 00:49
MEG-DOS
config.sys で「shell=起動時に実行する exe ファイル」萌え〜♪
Win3.1とかまだいけるかもよ
そういえば、いまだにMacのパフォーマ5210あたり動かしてる人いるかな?
俺はPC-9821CB2/B(ちょうど6年前のキャンビー)まだあるけど
28 :
Be名無しさん:2001/08/08(水) 19:26
29 :
Be名無しさん:2001/08/08(水) 23:48
なんだかんだ言っても、WIN2000だすな。
理由的には、他のOSで出来ることはほとんど、いや100%WINで出来るから。
30 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 00:46
いちいち昔のOS挙げるやつは
自慢したいだけ
>>29 telnetでリモートログインしてプログラム起動できる?
32 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 01:18
>>31 telnet サーバーなら Win2000 Pro でも標準で入ってるよ。
デフォルトでは自動的に起動しない設定だけどね。
33 :
31:2001/08/09(木) 01:41
>>32 クライアントからGUIのプログラムの起動と操作はできる?
CodeRed に感染できるのは Windows だけです!
残念ながら他のOSにはマネが出来ません。
35 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 13:19
>>31 ていうか、telnet じゃ Unix 系の OS でも GUI プログラムの
実行は無理では? X サーバー使わないと。
WinXP ではリモートからの GUI の操作できるみたいだけど、
2000 は知らん。
36 :
35:2001/08/09(木) 13:21
VNCつかえばできるよ。WinだってLinuxだって。
>>35
38 :
31:2001/08/09(木) 19:01
39 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 21:49
100%PowerPCネイティブコードで書かれたSystem7。
何年かかってるんだ?(藁
40 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 22:10
みじめなもんだな、ハードもソフトもエミュレートされたOS使って
喜んでいたんだからね。>まっかー
ENE-OS
42 :
Be名無しさん:2001/08/09(木) 23:37
44 :
Be名無しさん:2001/08/11(土) 01:44
いろんな意味でMac OS X。
それにしても動作が遅すぎる(;´Д`)
SunOS 4.1.3がなつかしーなー・・・
#ていうかOSじゃないけどOpenLookが好きだった・・・
46 :
Be名無しさん:2001/08/11(土) 22:21
難しいことはなし win95にきまっているでしょう これ当たり前!!
47 :
Be名無しさん:2001/08/12(日) 09:45
IE4.0をインストールすると不安定だよ。
48 :
Be名無しさん:2001/08/12(日) 11:20
>>47 Active Desktop を入れなければいいじゃん。
49 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 00:30
FreeBSD : いぢってて一番面白かった。
WinNT系 : APIが豊富でProgramingが楽しい。
50 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 13:13
Just Window
51 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 13:18
52 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 14:21
>>51 たとえば5220の中身見たことある?
過去のハードが生かせるなんて喜んでいる奴も居たけど
OSがバージョンアップするたびにネイティブ率アップなんて宣伝文句が泣けてくるよね。」
>>52 Win 9x が 16bit コードを引きずっているのとたいして
代わらんだろ?
55 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 15:31
綺麗なおねーちゃんがディスプレイに出てきて
「ご主人様、ご命令を申し付けください」っていうやつ。
56 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 17:57
>>54 俺のメインはpc-dosにfreemacsだけどもちろんネイティブ (w
>Win 9x が 16bit コードを引きずっているのとたいして
>代わらんだろ?
全然違うだろうが!
57 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 18:14
>>52 今までまっかーが使っていた意味のネイティブってことであればたしかに違う。
ダーウィンってOSにエミュレータを幾つかのっけてアクアのGUIをかぶせたのがOSXなんだから。
今までと違いbootぐらいはネイティブなんだろう
でもなんの違いがある?
58 :
54:2001/08/13(月) 19:10
>>56 どちらも、互換性に足を引っ張られているという意味よ。
59 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 19:12
>>56 PC-DOS ?
どうやってインターネットに繋いでいるのよ?
WebBoy?
60 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 19:28
WINDOWS MEに決まってるだろ。
61 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 19:57
NETBSD 1.5
62 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 19:59
63 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 20:34
64 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 20:51
65 :
56:2001/08/13(月) 21:00
>>59 インターネットはメインじゃないんで・・・
ネットつなげる時は青白ヨセミテくんだったりする (^^;;
lynxよりiCabのほうがやっぱりいいな
しかしドスがメインってのはホントだけど・・・
家にいる時ぐらいはねぇ
>>57 > ダーウィンってOSにエミュレータを幾つかのっけてアクアのGUIをかぶせたのがOSXなんだから。
知らないなら知らないって正直に言えばいいのに…
67 :
ゆっこ狂時代:2001/08/13(月) 21:15
Vine Linux。
ネットとメールだけならこれで十分&綺麗&かっこいい。
68 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 21:18
>>67 Netscape が落ちると言うか、突然ウインドウが消えてしまわないか?
69 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 21:34
>>67 ぶどうペンギンは
ねすけのフォントの設定がちゃんとしてあって好感は持てる。
でもクライアントとして使う理由が見当たらない。
ハンもいちいち入力しなくてはならないし
70 :
Be名無しさん:2001/08/13(月) 21:40
TOWNS-OS!
71 :
しょうじ:2001/08/13(月) 22:56
今までで最高のOS・・・
それは、Windows2000ですね!
Windows98はリソース問題が・・・
WindowsNTはプラグアンドプレイとDirectXが・・・
よって、Windows2000!!!
72 :
Be名無しさん:2001/08/14(火) 02:05
>>46 Win95 おちるぅ〜 おちるぅ〜
例外0e
不正な処理を行いました
-------------------------------------
なんじゃコリャー!
何がきまっとんじゃぁ! いってみぃ!
73 :
Be名無しさん:2001/08/14(火) 17:40
BeOSに決まってるだろ!
74 :
ゆっこ狂時代:2001/08/14(火) 21:14
>>68 ウインドウは2枚以上出さないようにすればいいYO!
75 :
ゆっこ狂時代:2001/08/14(火) 21:16
>>69 クライアントとして使う理由はインストールがWindowsより
簡単で楽なのだ。
76 :
Be名無しさん:2001/08/14(火) 22:35
MacOS X
77 :
エバンジェリスト:2001/08/14(火) 23:12
世の中にはマイクロンフトを嫌っている奴が一杯おるねんけどな。
そいつらの話、聞いたらあかんで。そいつらな、マイクロンフトは
カルトだの変な宗教だのゆうてんねんけど、簡単な話、皆、マイク
ロンフトの素晴らしさに嫉妬してんねん。そやから妨害するねん。
そんなマイクロンフトを批判する奴の事なんて絶対に聞いたらあか
んで。惑わされるだけやんからな。
マイクロンフトの素晴らしさをより多くの人に伝え、みんなが頑
張って成功するんやぞ。そうや、プラス思考や。世界中をマイクロ
ンフトの製品で支配するまで挫けずに頑張るんや。
78 :
チュー:2001/08/14(火) 23:48
79 :
Be名無しさん:2001/08/15(水) 01:22
Human68kかな小学校の時親に買ってもらった
英語が読めずにヒューマンと言わずにハウマンと言っていた
はずかしー
80 :
Be名無しさん:2001/08/15(水) 21:05
>>77 実用上困らんけど、もうちょいダイエットしてくれ。
キミ太りすぎ〜。ディスクスペースのムダ〜。
81 :
Be名無しさん:2001/08/15(水) 21:14
>>80 このディスク容量あまりまくりの時代になに言うてけつかる
82 :
Be名無しさん:2001/08/15(水) 21:34
83 :
Be名無しさん:2001/08/16(木) 08:34
安いクラスタが組めるからじゃない?
Mac OS X 10.1
85 :
こうそ:2001/08/18(土) 20:13
UNIXWAREとかQNXとか
オンライン情報ベンダーで結構マジに使っています・・・
86 :
Be名無しさん:2001/08/18(土) 21:19
MS-DOS6.2
DOSシェルが良かった。
あれで640kBの壁がなかったらどんなに良かったか・・・。
87 :
:2001/08/19(日) 13:50
>>72 落ちないと面白くないだろ!
ていうかWin3.1時代のハードとの相性サイコー!
落ちないよ。
89 :
Be名無しさん:2001/08/19(日) 17:19
NEC MS-DOS 6.2 とWindows 2000だな。
この2つを並べて書くのもアレだが。
90 :
Be名無しさん:2001/08/19(日) 21:54
BeOS
DISK BASIC
92 :
Be名無しさん:2001/08/19(日) 23:28
inferoだれかつかってない?
93 :
Be名無しさん:2001/08/21(火) 01:26
MS-DOS 2.11
94 :
Be名無しさん:2001/08/21(火) 02:21
Linux Redhat 7
95 :
Be名無しさん:2001/08/21(火) 06:36
あったらいいの:俺の代わりに再インストールしてくれるOS
97 :
Be名無しさん:2001/08/23(木) 23:47
Macの「コープランド」ってヤツには期待していたんだが…。
KT7.1はシンプルで良かったね。
OS9.1も使いやすいね。
7.5とか8.xってのは、なんだか中途半端な感じがしたよ。
OSXはいらない…。
というか、使い方分からない。
個人使用じゃなければMVS、VMS、MSP、VOS
個人使用だったらWindows98でいいや 落ちても被害ないし
99 :
Be名無しさん:01/08/26 18:52 ID:OVe.JF1o
WindowsMeかなあ
100 :
NeXT STEP最新版:01/08/26 20:31 ID:zL1H/6RI
>>21
うちの会社の装置のOSはいまだにNeXT STEP。
アップルから買ってるんですかねぇ。どうなんだろう。
NeXTとはちょっと違うかもしれないけど、
社内にアップルマークのOPEN STEPが転がってたりします。
ちなみに、その最新版?MAC OS X 10.04でアクセスしてます。
で、今迄で一番いいOSですか?Linuxかなぁ。個人的には。
凄く楽しめます。
101 :
へろ〜ん:01/08/26 23:17 ID:kTJy3NOU
PalmOS
102 :
Be名無しさん:01/08/27 03:26 ID:apYBTEJc
漢字Talk
>>92 2年ほど前Linuxにインストールして使ったことあるが、動作が少し遅かった。
が、ブラウザはちゃんと動いてた。
104 :
Be名無しさん:01/08/27 18:36 ID:rxaQogZM
7.5.2は良かったよ。1.44FDに入るんだぜ。拡張フォーマットと2Gの壁さえ越えれたら。
Windows 95
抜群の操作性でユーザーを驚かせた最高のOS
106 :
納骨堂:01/08/28 15:19 ID:YtST9ucQ
>>103 inferno on NT けっこういいです。っつうかPLAN9が手も足も
出ないので、練習用
107 :
Be名無しさん:01/08/28 20:55 ID:V2mCdsbc
H-DOSあれは最高だったな。
Solaris w/z CDE
FreeSolarisだとWnnとATOKの両方が付いてるしね
あったらヤかも。
Windows N88
110 :
Be名無しさん:01/09/01 02:54 ID:BFWFOGCI
MacOS8。
その安定性、洗練された先進的インターフェ−スなど、
7.xとは雲泥の差で、感激した覚えがある。
これでメインをWinからMacに移した。
コープランドは実現しなかったが、そのエッセンスの
かなりの部分は、OS8に受け継がれたのだ。
111 :
:01/09/01 09:34 ID:bD4CahDI
QNX Neutrino
112 :
Be名無しさん:01/09/01 14:40 ID:8.ae7lys
S-OS MACE&SWORD
家庭用パソコンフリーOSの元祖かな?(OSと呼べるかどうかは疑問だが)
113 :
Be名無しさん:01/09/01 21:59 ID:RhC2aHMQ
動作が安定していて、固まらないWindowsがほしい
114 :
Be名無しさん:01/09/02 05:00 ID:ijyIh4H.
MS-DOS 3.3
長信の坊やをやるために手に入れたなあ
というか、あの時代はこれがないとどうにもならんかった
640KB RAM
8MHz clock
HDD 1MB=10000円
どれも懐かしい思い出?
115 :
hitman:01/09/02 07:25 ID:XDRqrRvw
そう言えば、インフィ(だったっけ?)の話はどうなったの?
国産のOSだってヤツ。9月1日に発売だって話だったけど…
俺しばらくそのスレ見てなかったから、その後の話が分からないんだけど。
誰か教えてくれ〜。そのスレのアドレスでも良いけど。たのんます。
116 :
hitman:01/09/03 22:53 ID:CKf7d9GM
117 :
Be名無しさん:01/09/21 06:52
Lisa
>>110 起動してから1時間という長時間連続動作できる安定性と、
メモリ割り当てが手動でしかできない素晴らしい柔軟性には脱帽 :-p
# よく買うよなー
OS400
落ちないとにかく落ちない1年以上パワーダウンしていない機械もごろごろしているとおもわれ・・・
ハード障害は、故障個所を特定して通知してくれる。
しかも、故障パーツだけをリブートしたりして自己復旧の努力も自動でしてくれる。
MSの勘定系システムでも使用されています。
121 :
-モロ、無修正画像サイト発見!:01/09/21 23:17
アミーガ
123 :
Be名無しさん:01/09/26 01:27
MacBSD
インストールするのに一晩かかった。
124 :
名無しさん:01/09/26 12:53
ぴゅう太。
貴重な国産日本語OS。
125 :
Be名無しさん:01/09/26 13:05
俺の中ではMacはSystem7で終わっている。
MacOS8以降は肥大と改悪の連続でしかなかった。
126 :
Be名無しさん:01/09/26 13:23
>OS400
>落ちないとにかく落ちない1年以上パワーダウンしていない機械もごろごろしているとおもわれ・・・
というか、この手のミニコンや基幹系システムは落ちちゃいけない落としちゃいけない
もしも不慮で落ちる時は責任者の首も落ちる(らしい)ってシステムだから、
とにかくありとあらゆる手段と知恵を絞って落とさないように作ってあるね。
パソコンやワークステーションと同じレベルで考えるようなものではないと思われ…
しかしコンピュータのために発電所や発電機をご家庭に設置する事は今後もないだろうけど、
この手の故障診断や末端のリブート等の機能はいずれPCにも降りてくると思うよ。
これから10年かかるか20年かかるかは知らないけど。
XPが最高になる?なって欲しい(大金払うんだし)
AmigaOSやGEMは少ないメモリでもきびきび
動いてたので印象に残ってるな。ただ、それほど
大きいリソースが必要なアプリ動かしていたわけ
じゃないので、今のWindowsとかと比べるのは無理がある。
RTM使ってる限りはWindowsXPが総合力は最高のOSだと思う。
Win2000でシングルユーザーのOSが出れば最高だと思ってたけど、
WinXPのHomeEditionはかなりそれに近い。
制御、組み込みではITRONかな。
129 :
見てんじゃねーよ。:01/09/26 23:42
シーマンOS
130 :
名無しさん:01/09/27 13:52
>>126 # 会社にもよるけど、汎用機は
# (1) データが消えると汎用機の管理部門の人員総入れ替え
# (2) 落ちるとダウンタイムに応じて土下座〜首
# というのが一般的だと思う。
ちなみに、汎用機が落ちるのが怖がられるのは、起動にかかる時間が
とてつもなく長い、というのも要素の一つだと思う。あの起動時間を
みるとPCって速いんだなぁ、と感じてしまう(w
あと、個人使用のPCの場合、「落ちない」とかはあまり重要ではない
んだと思う。汎用機が落ちればその会社の全ての業務がストップする
けど、PCならその人が5分くらい休憩してれば良いわけだし。
あともう一つの側面として、汎用機は管理者主導の利用法なのに対し
て、PCは利用者主導という違いもあると思う。PCはそれこそ適当なサ
イトからダウンロードしてきた可愛い(利用者談)スクリーンセーバ
を勝手に入れちゃったりすることもそれなりに容認されるけど、汎用
機でそれをやったら大事だし。
131 :
Be名無しさん:01/09/27 17:04
汎用機にNEKO(カーソルを追いかける無駄常駐ソフト)を入れて
クビになったオペレータがいたという話は本当なのだろーか…
132 :
Be名無しさん:01/09/27 17:13
SOS
ある夏の日の思い出です。
133 :
Be名無しさん:01/09/27 19:30
S・O・S!S・O・S!
ほらほら呼んでいるわ〜
今日もまた誰か
ヲタクのピンチ〜
134 :
Be名無しさん:01/09/27 20:37
TOWNS OSだな。
SOS
緑電子ですか?
ななこ〜
137 :
Be名無しさん:01/09/28 15:49
NewtonOS + NewtonScript
だ。
138 :
Be名無しさん:01/10/03 00:44
TPFでしょ
>>131 汎用機はリモート環境で使用するもので、画面はありません。
マウスなんてついていません。
NEKOってWindowsのソフトじゃねーか
140 :
Be名無しさん:01/10/04 00:12
>NEKOってWindowsのソフトじゃねーか
元祖はDOSだ。端末もDOSだった、つー事では。
141 :
Be名無しさん:01/10/04 07:51
マク
142 :
嗚呼!名門DR:01/10/04 11:15
CP/MだよCP/M。これがなかったら86DOSもMS-DOSも無かったよな。
PC用のまともなOSってこれが初めてだからな。
>>140 それでは、クビになった言い訳には無理があるぞ。
MINIXでしょー
145 :
Be名無しさん:01/10/05 03:43
>>137 支持。あれを葬るんだからあの会社は莫迦にされるんだよな。
あったら良いOS
軽くてバグがなくて操作が楽で互換性を気にしなくてもよくて
相性をきにしなくてもよくて、アプリのいっぱいあって、
価格の安いOS
>>137 激しく同意。
あれに日本語がちゃんと通ればBTRONなんてポイなのにぃ。
148 :
Be名無しさん:01/10/06 03:36
MSは、機能追加でバグと穴も追加はもういいから、二年ぐらいかけてデバグとリファクタリングしてくれんかのう
かなりいいもんになると思うが
150 :
Be名無しさん:01/10/09 15:45
NewtonOSのつづき
Intelligent Assistantの機能をもっと宣伝してくれたら、よかった。
メモった文章(英単語)を解析して、自動的にスケジュール登録する
なんて。
151 :
Be名無しさん:01/10/09 17:18
>>148 NT4.0使え。二年以上デバッグしてるぞ。
152 :
Be名無しさん:01/10/09 20:17
>>142 初めて使ったパソコン用OSが、CP/M-86(三菱Multi16)だった。
MS-DOSもついてたけど、CP/M-86の方がなぜか使いやすかった。
その後、日電CP/M-86、CCP/M(国民機)やオフコン用CCP/M
(Melcom80)を使ってきた。日電版は今でもたまにいじることが
ある。CP/M-86版のWordStarも機種依存なしで動いたから、
とても便利だったな。今は昔だ(w
WIN98SE
Gateway select 900 に搭載
その後WINMEにアップグレイド。
フリーズ等の不具合が増え、MEアンインストール
再び絶好調に
初期化しないでも大丈夫だった
154 :
Be名無しさん:01/10/16 03:07
>>150 SOUPとNewtonScript萌え。
情報を鷲掴みにする感じ。
155 :
Be名無しさん:01/10/16 17:08
Newton復活希望。MacOSXは、2年後くらいには最高のOSになっていると思う。
あとG5とギガバイト級のメモリがあればね。
156 :
Be名無しさん:01/10/16 22:48
NT3.5の頃からNTを使い、サブマシンで9x系もひととおり使ってきたが、
XPはWin32環境の集大成として名実共に最高の環境だと思う。
MicrosoftはDOSから10年かけてここに来たかったのかと。
そしてそれだけのことは実現したのだなぁと。
惜しまれるのはIEの強制的な統合だけ。それだけなんだよ…
157 :
Be名無しさん:01/10/16 23:12
>>156 > XPはWin32環境の集大成として名実共に最高の環境だと思う。
Win2000からくらべて、そんなに良くなった?
158 :
Be名無しさん:01/10/17 01:19
大差ないとも言える。
…が、細かい部分の改良がことごとく良くできているのも確か。
159 :
Be名無しさん:01/10/17 03:30
デスクトップでは少なくとも2、3年は
Windows2000→XP→なんたら、以上のOSは出そうにないね。
160 :
考えるだけで実行するOS:01/10/17 04:59
DOS、MAC、WINDOWS、UNIX・・・
それなりどれもおもしろかったが、My最高のOSはなかったぞい。
仕事ではずいぶん泣かされた。
漢字Talk7.5とWindowsMeは特にくそったれだった。
MAC OSXには期待してるが、この際、
速く、使いやすく、信頼性のあるやつならなんでもええわい。
OSに振り回されるのには、もはや疲れた。
161 :
Be名無しさん:01/10/17 21:49
>>154 SOUPのすごさを説明してくださいマシ。
受賞歴も。
最近アプリで仕事している時間より、OSインストールや各種設定、再起動の
待ち時間のほうが圧倒的に多くなり、パソコンの操作=OSの面倒見に
なりつつある。これらの時間を削減したOSの登場を切に願う。
163 :
Be名無しさん:02/01/17 22:47
>>97シェル覚えたら面白いYo!
ネットにはUnix系フリーソフトがゴロゴロ転がってる。
10.1のショートカットは便利。プロジェクトビルダーは他社なら5万円以上で売るようなのが
無料で付いてくる。
BeOSも開発環境付きだったが超えたかも。
>>162それは重要な問題だな。
高速インストール可能で、尚かつ優秀なOSが欲しいところ。
165 :
Be名無しさん:02/01/21 09:53
Mobile BeOS
ACPI対応で、省電力機能を利用でき、
OSと主要なアプリケーションがプリインストールされ、
周辺機器がオプションなどで販売されれば馬鹿売れすると思うのだが。
結局、国内でBeOSプリインストールマシンを発売したのは日立だけ。
しかも、日立のマーケティングがヘタクソで、検討ハズレなものしか作らなかった。
PCメーカーはWindows対応でなければ売れないと危惧するが、
企業ユース以外で本当にWindowsでなければならないという人間はいるのだろうか?
166 :
Be名無しさん:02/01/21 11:38
167 :
Be名無しさん:02/01/21 14:00
>>162>>164そういう意味ではMacはなかなか良くできている。
「多機能」よりも「機能的」な操作を考えて作られているから。
168 :
Be名無しさん:02/01/21 21:48
マウスカーソルが上へ下へ行ったり来たりが機能的ですか?(藁
長押しとかの無理してまでワンボタンにこだわるのが機能的ですか?(藁
無理した結果キーボードと併用しなくちゃならなくて頬杖もつけないのが機能的ですか?(藁
フォルダのツリー表示もできなくて画面中にウィンドウが散らばるのが機能的ですか?(藁
花柄とかケバケバしくてダッサい見た目にするために拡張性も性能も犠牲にするのが機能的ですか?(藁
普通に使ってるだけで火を噴くのが機能的ですか?(藁
ドライバインストールしただけでHDDの中身がきれいに消去されるのが機能的ですか?(藁
169 :
Be名無しさん:02/01/21 22:49
>>168 よくがんばったね。でも
君がWindowsを使っているのなら、Windowsを客観的に見直したほうがいいかもね。
君が*nix,Linuxを使っているのなら、自分自身を見直したほうがいいね。
その際に、自殺とか考えちゃダメだよ。君みたいな社会のクズでも
いたらちょっとは役に立つかもしれないからね。
170 :
Be名無しさん:02/01/22 00:27
> フォルダのツリー表示
これが使いやすいと思ってるなら痛すぎ(w
Program Filesの下とか、項目が多すぎて話にならん。
個人的にはNEXTSTEPのカラム表示+シェルフが最強だと思う。
OS Xはシェルフがないって本当?
171 :
Be名無しさん:02/01/22 07:34
Amiga + DirectoryOpusは最強。
ファイル・ディレクトリ名が8.3形式で統一されたwin98がホスィ。。
173 :
Be名無しさん:02/01/22 20:00
NTカーネルのDOS
OS-9 (8bit時代)
175 :
Be名無しさん:02/01/26 02:21
俺ならWIn95osr2。それにIE5やdirectX7さえ入れときゃOK。
起動&ウインドウの開閉が激速!!
カスタムインストール+不要ファイル削除で、HDDは85mbしか使いませんが何か?
176 :
Be名無しさん:02/01/26 07:04
AmbrellaOS(Ambrella):ウインドウが透過してて素敵
CommucationOS(橘総研):ブート画面が素敵
CoplandOS(橘総研):快適にNAVを使うにはこれしかない
MacやWinやUNIXより絶対いいです。
でも、手に入んないからなあ・・・
ガキのネタに反応するのもなんだけど…
168の
>ドライバインストールしただけでHDDの中身がきれいに消去される
ってのがOSの問題なら、windowsも含めて大抵のPC/WS用OSは×だな。
(昔、「sharの中に"rm -Rf ."が仕込まれてるのをrootで走らせちゃ
って…」なんていう話があったけど。)
まあ、昔のMacでもフォルダーのツリー表示ができない訳じゃない、
程度のことも知らないで煽るような恥知らずにゃ、なに言っても
だめだろうがね。
178 :
Windows逝ってよし!:02/01/26 12:54
IBMのOS/2
アキバで\5000〜(Ver2)\8000〜(Warp3)
179 :
Be名無しさん:02/01/27 19:32
Windows95だけど
このスレってもちろん統計取るんだろ>1
180 :
Be名無しさん:02/01/27 19:42
私初心者ですからよく分からないのですがWindowsが一番なんじゃ
ないんですか?その他のOSは中級・上級ユーザー用とゆうイメージ
があるんですがその他のOSの入手方法って何なんでしょうか?
181 :
Be名無しさん:02/01/28 17:56
182 :
Be名無しさん:02/01/31 16:46
(Mac OS 9 / Mac OS 7.5.3 + Windows 2000)/Linux * Rapsody
やっぱ Debian がサイコー。
洗練された apt のおかげでやりたい事がすぐ出来る。
Windows98から乗り換えたけど、もう元に戻れないね、この楽さは。
まあ、まとめてアップグレードしたりするから回線に負担がかかるが(苦笑)
なんといってもMULTICSだったな。
185 :
Be名無しさん:02/02/06 23:49
ITORON
186 :
嘩梅雨畿 ◆bOeEdzuw :02/07/20 23:36
OS]はXPのパクリだという事になるかもしれないOS
(実際はWindows98がXPのデザインにする予定だったとか)
XPしかいじったことないからXPとしか言えん。
188 :
TRON房:02/07/24 02:45
ITRONかな。ITRON,ITRON2,microITRON2.0,microITRON3.0,microITRON4.0
SM-DOS
GrDOS
higepos
知らなきゃモグリ
194 :
Be名無しさん:02/07/26 19:13
よくわかりませんが、一番新しいOSが一番高性能でいいんじゃないんですか?XPとか・・・
( ´,_ゝ`) プッ
196 :
嘩梅雨畿 ◆bOeEdzuw :02/07/27 10:18
>>194 金持ちだけ 貧乏人にとっては糞OSらしいです。
Meが最新のOSだった頃は糞呼ばわりですた。
IBM-PCのROM BASICかな。
(^^)
199
N88BASIC(86)
いまだに使ってる。 (^^;;
201 :
Be名無しさん:03/04/10 02:05
コンシュマー向けのOSの基本スタイルはここで確立された
よって SYSTEM7(MacOS)
初めてWindows95見たときはあまりのパクリっぷりに。(ポカーン
Vine Linux
だって、インストーラが日本語でやりやすいし、Xサーバー起動したときは
恐ろしくきれいだった
203 :
Be名無しさん:03/04/15 22:19
204 :
Be名無しさん:03/04/15 22:44
ファミリーベーシック
205 :
Be名無しさん:03/04/15 23:01
X68000のOS-9
FDDをフォーマットしながら、イジェクトしたらFDDが出てきた。
マルチタスクを実感した。
206 :
Be名無しさん:03/04/15 23:04
大昔、TVでOS2のCMが流れていたなぁ!
207 :
Be名無しさん:03/04/16 01:28
206 マジで?!
たしか、山口智子がやってたはず。
大昔ですかw
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
214 :
Be名無しさん:03/05/31 12:56
マジレスすると、今度出たばかりのwindows2003serverの英語版のエンタープライズ版の評価版をdownloadして期待せずにインスコしたのだが、
これは本音でいいよ!!
サーバー用途としてはどうか知らないがクライアントOSとしてはWin2kとWinXpを軽く凌駕してるよ!
なんと言ってもデフォルトではサウンドやJavaとかDirectXとかはオフになってるので(サーバー用だから当たり前か)こちらで細かい所まで設定できるし、それにすこぶる軽いよ。
私も今は英語版のやつで言語と地域のオプションを使って日本語表示にしているのですが、半年間金貯めて買おうと思ってます。
今は金が無いから評価版でぜんぜんいいよ。
217 :
77777:03/05/31 14:25
218 :
Be名無しさん:03/05/31 14:41
俺様脳内OS
正に理想だ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
225 :
◆12uaAwP81A :03/08/21 15:11
agesage
226 :
Be名無しさん:03/08/23 22:58
PTOS by N5200
とりあえず、夢も希望もない現実の話をさせてもらえば、
PC互換機で動作してGNUのツール環境が使えて安定してれば、
それ以上は特に文句ないです。
…という前提をふまえて現実的な落とし所を模索すると、
やっぱDebianかFreeBSDあたりですかね。
Gentooが玄人指向な人々には人気っぽいけど、
漏れはコンピュータ管理ゴッコをメインでやる趣味は無いので…
Windows 2.1
229 :
Be名無しさん:03/08/27 09:14
Windows95
長所)
MACやWin3.1に比べてタスクバーが使いやすいと思った。
周辺機器の接続が容易になった。(MACに比べて多数の周辺機器。Win3.1に比べて設定がらく)
ネットワークに強くなった(MACなみ)
短所)
ファイルマネージャー→エクスプローラへの移行には違和感があった。おまけでファイルマネージャーもついてたが。
起動に時間がかかるようになった
パソコン使い始めたのがROM-BASICしかついてなくて、不満があったら機械語使うっていう時代だったのですが、
やはりWindows95は、エポックメーキングでした。
いまだにWindows95がメインです。
230 :
Be名無しさん:03/08/27 13:47
とにかく速いやつ。
余計な機能はいらない。
231 :
Be名無しさん:03/08/27 13:57
232 :
Be名無しさん:03/08/27 15:12
なるべくフリーズしなくて、
はやいやつがいい。
いま使っているWindowsより、2割早くてその代わり1時間以内に確実にフリーズする環境と、
スピードは半分だが半年でも1年でも安定している環境とがあったら、漏れは躊躇なく後者を選ぶ。
234 :
Be名無しさん:03/08/30 12:38
Lindowsでないことは確か
235 :
Be名無しさん:03/08/31 05:07
算盤3級
どうにもこうにもまこっちゃん
237 :
Be名無しさん:03/09/01 17:05
EOSystem
歌うOS
N66-BASIC
239 :
Be名無しさん:03/09/01 23:24
Win2k Advanced Serverだ。
240 :
Be名無しさん:03/09/02 01:03
SP-5030
241 :
Be名無しさん:03/09/02 14:53
155 名前: Be名無しさん 投稿日: 01/10/16 17:08
Newton復活希望。MacOSXは、2年後くらいには最高のOSになっていると思う。
あとG5とギガバイト級のメモリがあればね。
242 :
Be名無しさん:03/10/01 15:47
意味不明のエラーを吐いてシャットダウンしないOS
月刊誌のように修正パッチをあてさせないOS
文書作成ソフトや表計算ソフトが無償付属のOS
下位互換性が完璧なOS
LANのドメインに参加できるOS
無駄がなく快適に稼動するOS
ブラウザと抱き合わせで買わされないOS
常に最新機器近似のスペックを要求してこないOS
ソフトをインストールするたびに再起動を勝手にかけないOS
ネットワーク(特にリモート操作)が貧弱でないOS
カジュアルコピーが普及の鍵だと考えているCEOがいる会社のOS
ヘルプデスクの対応が横柄でない会社のOS
こんなOSがあったら本当にいいなと思う。
>意味不明のエラーを吐いてシャットダウンしないOS
いらない
245 :
Be名無しさん:03/10/02 02:33
>>242はエラーが発生し、原因がわからないまま強制的にシャットダウンしないような安定したOSって言ってるのを、
>>243はなぜエラーが発生したか原因がわからなず、シャットダウンしようとしても、電源を絶たない限り出来ない終了する事が出来ないOS
と捕らえているのでは?
246 :
Be名無しさん:03/10/02 12:59
そね よくわかんないけどごきぶりのようなOSがいいな
どこにもかってにはいりこんで しぶとく生き残るような
意味不明
247 :
Be名無しさん:03/10/02 19:21
日本人が日本人のために開発したUNIX互換OS。
バグが見当たらないWindows
249 :
Be名無しさん:03/10/03 23:34
MacOSXが、やっぱ最高じゃないでしょうか!!!
速度は、G5で解決済み、
安定してるって言うのは良いですよ。
仕事を、じゃましてくれるWin系は、最悪の環境です。
大したこと無いくせに仕事出来るようになったと勘違いさせてくれるMacは、最低の環境です。
251 :
Be名無しさん:03/10/03 23:43
MacOSXには、リラクゼーションを感じると、ある人が言ってましたが、
私もそう感じました。
こういうOSって、やっぱり良いOSだよね!!
252 :
Be名無しさん:03/10/03 23:49
Macを目の敵にする人の精神構造は、よく分からないけど
攻撃的に出てくる人の深層心理には、自分の親に対する解放されない
トラウマが影響してるそうです。
ある意味かわいそうな人ですよね!
253 :
Be名無しさん:03/10/03 23:59
250のような方は、日常生活の中でもリラクゼーションを感じにくい方かも
波長が合う合わないって有るから
もっとリッチな心で人生を歩もう!
無駄な血気怒気は、損ですよ。
MacOSXがどうなのかよく分からないけど250さんは、使ってみたら良いかも、、、、
こう書いちゃうと反発しちゃうかな?!!!
リラクゼーション
波長
リッチな心で人生を
…
(・∀・)φ... βακα
>>229 >不満があったら機械語使うっていう時代だったのですが
先にやり始めたのはMacと覚えていたんですけれど、
Macじゃだめなんどすか。。。
>>249 そんなに動作重いんですか?9にしようか。。。
どんな状態でも即応するOS
処理中でも何でも良い
宮台真司あんた糞だな、死ぬべきだよ。
あのとき俺のSOSはライフセーバに届かず
見知らぬジーさん抱えて2KMくらい泳いだ
記憶の OS
263 :
Be名無しさん:03/10/29 23:04
漢字TALK6.1.7
264 :
Be名無しさん:03/11/08 02:06
LCARS
265 :
Be名無しさん:03/11/08 05:24
266 :
Be名無しさん:03/12/07 17:12
Server2003だろ。
267 :
Be名無しさん:03/12/12 22:08
>>266 Server2003軽いけど値段高い。
俺は会社経費のMSDNでタダだったけど。
268 :
Be名無しさん:03/12/30 22:13
PiXIE
269 :
Be名無しさん:03/12/30 22:22
軽快感を感じたのはwin3.1かな
軽めのアプリと組み合わせて心地よく使わせてもらった
最近のOSやアプリは軽快というよりも馬力に物を言わせる重量車って感じでしっくりこない
マスコット・ペットを標準搭載したOS(*´д`*)
今作っている(と言っても設計段階)ロボットの制御を
どのOSに任せるか迷ってる。
UNIXか、Linuxか、別の組み込みOSか。
これだ!!ってのがまったく無い。
誰か作ってくれないかな〜 ← やる気無し
274 :
Be名無しさん:03/12/31 00:47
DOS+ψMENU
275 :
Be名無しさん:03/12/31 01:22
HOSだろ。
Bac OS
277 :
Be名無しさん:03/12/31 17:01
今年もMacに嫉妬する人達でいっぱいだったね。
Mac以外にGIUの洗練されたOSは無いからな。
嫉妬するのもわかる。
しかし中身は・・・。
279 :
Be名無しさん:03/12/31 21:31
Lindows
ALTIMIT
281 :
Be名無しさん:04/01/01 02:17
<278
あのGIUって初めて聞いたのですけど…。
なんなんでしょうか?
もしかして…GUI?
282 :
Be名無しさん:04/01/01 02:27
新年早々ねちっこいのが一人。
284 :
Be名無しさん:04/01/01 17:59
Windows3.1+98ランチ。
当時NECがWin95のインターフェイスを予言した名作。
285 :
Be名無しさん:04/01/01 19:47
286 :
Be名無しさん:04/01/02 21:00
Windows CE
287 :
モシモシ未来です:04/03/12 16:35
あったかいパソコンならあるよ
288 :
Be名無しさん:04/08/09 11:29
BTRON2の直系
Pippin OS
これ最高
290 :
Be名無しさん:04/08/12 21:34
マニアック自虐大会かよw
291 :
Be名無しさん:04/10/06 14:12:09
システムリソースをいくら使っても減らないWindows98SE
ウィンドウの設定をどんなフォントにしても窓が快適に開くWindows98SE
USER.EXEとGDI.EXEの16bitコードの壁を破ったWindows95
システムリソース640KByteの壁を破ったMS-DOS
要するに日本語フォントに最適化されまくったWindows
(XP、2000、NTは考えない事にする)
まずはこんなところかな。っていうかUSER.EXEとGDI.EXEについては誰か本気でいじっている人いませんか?
やってるかな〜と思っているのですが。この広い日本のどこかで。
292 :
Be名無しさん:2005/06/06(月) 03:27:45
↑
事実上のスレスト
>291みたいな妄想するくらいなら、さっさとNTに乗り換えた方が早い罠。
なんでpenpointが出てないの?
295 :
Be名無しさん:2005/08/16(火) 21:59:17
あったらいいOS
BTRON2の完成型
296 :
Be名無しさん:2005/08/23(火) 23:35:54
297 :
Be名無しさん:2005/08/24(水) 00:38:39
↑通報シマスタ
299 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 21:13:12
話は後だ
とにかくdlして実行しろ
300 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 21:16:24
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
301 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 21:19:45
>>296 俺の最高傑作PC返せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
302 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 21:46:05
自己解決シマスタ
303 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 22:16:56
質問スレがなかったので、ここに書き込みさせてもらいました。
例えば、元がwinxpでソフトとして2000を入れることってできますか?
304 :
Be名無しさん:2005/08/25(木) 22:49:23
自己解決シマスタ
学生のころ使っていた、SymbolicsのOSが一番です
306 :
Be名無しさん:2005/08/30(火) 00:09:50
やっぱりぃ・・・
flashかなぁ
どんなOSのマネでもできる。
組み込み用WinXPのSP2
要するにCEのアップデートじゃね?
オープンソースのWindows。これが実現したら相当いいソフトになるはず。
>>274 超亀レスだが、>DOS+ψMENU
俺も使っていた。ψMENUとファイルメンテというソフトの併用でDOS環境でも
快適だった。
>>309 マジレスするとWindowsはオープンになってから品質が落ちた
クローズだった時代が懐かしい
311 :
309:2005/09/03(土) 20:05:07
314 :
Be名無しさん:2006/11/23(木) 04:19:06
MVS、VM、DOS/VSE
MSX-DOS2最高
316 :
Be名無しさん:2006/11/25(土) 01:15:04
こんなOSが欲しい!
タイムシェアリングなマルチタスクOSなのに、状態をHDDにダンプしたかと
思いきゃ、一個のプロセスで全メモリ空間とCPU資源を一括占領できちゃ
ったりして、仕事が終わったら、HDDからデータ読み込んで、状態を戻して
タイムシェアリングなマルチタスクOSに復帰しちゃうようなの。
317 :
名無し:2007/08/05(日) 21:56:48
Windows2000とMeだろw
318 :
Be名無しさん:2007/08/07(火) 16:50:54
319 :
Be名無しさん:2009/07/12(日) 09:08:20
320 :
Be名無しさん:2009/07/12(日) 18:14:56
前回の参議院選挙?では、投票時間繰り上げの投票所早じまいで
投票させてもらえない人達がでました。何が起きるかわかりません。
今すぐ投票を済ませよう!
【 投票に行こうぜ! (他板にコピペも可) 】
ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ!
人
(__) ウンコー
(__) (´⌒(´⌒
(・∀・ ) (´⌒(´≡
O┬O ノ` ≡≡≡(´⌒;;;
◎┴し-◎ (´⌒(´⌒;;
日本の農家 :280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者:310万人(軍人230万人+一般人80万人)
創価学会会員 :400万人(公称1000万人)
年収200万円以下の労働者:1022万人
非正規連合うんこ団構成員:潜在力2000万人(家族も含めれば3100万人を越える)
日本の人口 :1億2000万人
てか、MacってWindousに使い慣れてる人には使いにくくない?
OS/9スレってなかったっけ。
>>321 WindowsはMacに使い慣れてるひとには使いにくいらしいな
っつーか
Windowsは左脳優位タイプ向け
Macは右脳優位タイプ向け
に造られている希ガス
324 :
Be名無しさん:2011/02/13(日) 21:31:55
「あったらいいOS」
325 :
Be名無しさん:2011/09/27(火) 12:19:20.37
心に翼が生えるOSなんてステキじゃない?
OS-9000/x64
327 :
Be名無しさん:2012/01/15(日) 21:11:08.83
95の近代化したやつ。
ほ
今までで最高のOS
など
ぬるぽ
もー自作でよくねw
333 :
Be名無しさん:2014/02/09(日) 21:40:24.98
いまだにpentiunVで快適に動くVine Linuxが最高
334 :
Be名無しさん:2014/04/29(火) 16:58:57.43
Windowsmeが最高
ぬるぽ
336 :
Be名無しさん:2014/07/17(木) 19:41:31.08
★2ch勢いランキングサイトリスト★
◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索
AIX x86
あったっけ?
あけおめ