▼▲みんなどう思う?WIN・XP▲▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Be名無しさん
みなさんどう思いますか?
2Be名無しさん:2001/07/31(火) 23:42
どうも思わないよ。
3Be名無しさん:2001/08/01(水) 00:24
名スレの予感                    名スレの予感
  名スレの予感                 名スレの予感
    名スレの予感              名スレの予感
      名スレの予感           名スレの予感
        名スレの予感        名スレの予感
          名スレの予感     名スレの予感
            名スレの予感  名スレの予感
                   名スレの予感
                  名スレの予感
                 名スレの予感
                名スレの予感
               名スレの予感
              名スレの予感
             名スレの予感
4七進:2001/08/01(水) 04:44
清楚な感じが可愛いと思うよ・・・・ポッ
5Be名無しさん:2001/08/01(水) 06:25
ムカつくね、絶対買わない。
毎年新しくOSを出すMS。やくざ、恥知らず。調子こいてんじゃねーよ!
6Be名無しさん:2001/08/01(水) 06:28
皆でシカトすれば恐くない
7Be名無しさん:2001/08/01(水) 06:34
8 :2001/08/01(水) 06:49
2004年にはXPの次のだすじゃん。Linuxみたく安定版
で落ち着きたいよ。
9Be名無しさん:2001/08/01(水) 06:56
MSNメッセンジャーなんて使いません
10名無し象は鼻がウナギだ!:2001/08/01(水) 20:54
>>5
 あんた、歪んでるね・・・・・・。
11Be名無しさん:2001/08/01(水) 22:14
実際、店頭に並び出したら・・・
買うだろうなぁ〜。
あとは値段だね。
12Be名無しさん:2001/08/01(水) 23:06
>>10
そうか?5は至極まともな反応だと思うが?
13Be名無しさん:2001/08/01(水) 23:52
>>11
1万円前後なら買うかも・・・
14Be名無しさん:2001/08/02(木) 01:15
きっとみなさん買います 間違いなく ここの掲示板を見ている人はね!!
買わない人いますか???? 笑この パソコン好きめ!!
15Be名無しさん:2001/08/02(木) 01:49
うーん・・・マジで買わないかも
別にOSの為にパソコン使っている訳じゃないんで・・・
16Be名無しさん:2001/08/02(木) 02:09
巷にXPでないと動作しないアプリ・ハードウェアが蔓延しない限り
買わない。
17Be名無しさん:2001/08/02(木) 02:40
ここまで普及した9X系OSがそんな簡単に廃れるわけないからね。
MEでハメられた奴なんか、意地でも買わないって言うだろうな。
18Be名無しさん:2001/08/02(木) 04:33
見た目以外あんま変わらんだろ?
いらねー(藁)
19Be名無しさん:2001/08/03(金) 00:02
買いたくても、お金が無くて買えない人が怒るのだ。
本当に欲しくない人は怒らない。買わないだけ。
20Be名無しさん:2001/08/03(金) 00:12
そう?
フリーウェア作者とかだったら怒りそうじゃん?
サポート対象のOS増えちゃうわけだから。
21Be名無しさん:2001/08/03(金) 00:15
どうだろ?
フリーだしサポートする義務はないじゃん。
22Be名無しさん:2001/08/03(金) 00:18
つうか漏れもよほど困らない限り買わないけど。金ないから。
23ターボ戦隊:01/09/06 01:11 ID:TBRsiIT2
TurboLinuxに乗り換える
24Be名無しさん:01/09/11 14:51
つい最近どこかの板で分割して配ってたな〜(XP)
まだあるんじゃね〜の?俺は割れ物いらんけど
25Be名無しさん:01/09/11 20:54
コピーして
ただで使うよ。
26Be名無しさん:01/09/11 22:17
>>20
俺は別に怒らんぞ。
新しいOSをサポートするのは当然だし、それも楽しみの一つだ。
それよりいつまでも古いOSを使ってサポートを強要しやがる奴こそむかつくね。
うるさいし、わけのわからん権利を振りかざすし。
どうしても欲しけりゃ自分で作れっての。
27ななしさん:01/09/13 22:18
HomeEditionアップグレードの学割版は
いくらぐらいするんですかね?
2820:01/09/14 22:19
>>26
なるほどねー。
古すぎるのも問題なのか。

2000使ってるし、とりあえずは様子見。
あんまり時代遅れになったら乗り換え、かな?
Linuxに行きそうな気もするけど。
MSのやり方ってどうも気に入らない。
29Be名無しさん:01/09/15 09:58
いま2000とMe使ってるけど、これからMacにしますので、XPは買いません。
30Be名無しさん:01/09/15 11:56
Windowsの推奨スペックが高くなる一方だなー。
ハード業界を喜ばすためにやってんだか知らんが。
そーゆー商法?はチト腹立つやね。
「Windows Lite」みたいのが普及するといいのに。
31Be名無しさん:01/09/15 12:00
>>29
これからか(藁
そんなことはマック買ってから言えよ。
ウィンドウズでできたことが色々できなくなるが、もう戻ってこなくていいからな。
32Be名無しさん:01/09/15 15:00
>>31
マックで出来ることの方が俺は好きだな。

XP←いいんじゃない。俺は新規にPC購入したいけど。
っていうか、2000で今の構成に満足(CG使い)
3332:01/09/15 15:02
2000に満足じゃなくて、その周りのアセンブリ〜。
34Be名無しさん:01/09/15 21:37
OfficeXPみたいなプロテクト掛かるかな?
35 :01/09/16 07:36
>34
悪ティべーしょん付きらしいよ。
ハード構成弄りたがる奴には我慢がならないだろうね。
36☆つとむ☆:01/09/16 09:53
XPもOfficeと同じようにプロテクトかけるから、買わない!!
家は家族分なんて買えないですよ!!
プロテクトかけるならファミリー単位にしろ!!バカにするなMS 
375:01/09/16 10:29
38Be名無しさん:01/09/16 12:51
買うと思う 今2000だけど動かないソフト意外と多いから
MSのやりかたは好きになれないが意地はっても意味が無いし
39Be名無しさん:01/09/16 13:08
>>36
家族分のパソコン買ってる金持ちが何を言うか。
OSはパソコンのパーツだ。
パーツはそれぞれ買わなきゃ動かん。
家族で1台使えばOSも1つでいいだろう。
40Be名無しさん:01/09/16 14:18
「アクティベーション付ける代わりに値段安くします」
ってなら納得もできるけど、その辺どうなんだろう。
じゃなきゃ完全にメーカー本位な仕組みだよね。

自分に必要なソフトさえあればOSなんて何でも良いから
Linux辺りに移行するかも。
41Be名無しさん:01/09/16 15:05
そのソフトが少ないんだよなぁ
42Be名無しさん:01/09/16 19:59
とっととXP買えよ。そのほうが景気回復に貢献できるだろ。
機能の問題じゃないんだよ。経済の問題なんだよ。
43 :01/09/16 22:29
新しいWinに新しいOfficeや諸々のバージョンアップソフト。
1年か2年おきにこんなことしてたら肝心の仕事や作品への
情熱が希薄になるよ。
44Be名無しさん:01/09/16 23:11
>>43
それはアンタ自身の問題です。
不思議理論却下。
45Be名無しさん:01/09/20 21:19
>>42
XP買ったって景気回復には貢献できないよ。
ハード部品の方が吉。
46Be名無しさん:01/09/20 23:46
9xの流れを熟成させるようなバージョンUPしてほしかったね。
メモリの管理とかバグの修正とか。

XPはしばらく様子をみてからだね。
47Be名無しさん:01/09/21 00:21
95 98 2000 ME XP

名前に一貫性が無い。
48Be名無しさん:01/09/21 00:29
95 98 2000 ME XP

仲間ハズレはどれでしょう?
(IQテスト:制限時間7分)
49Be名無しさん:01/09/21 00:55
今NT4だし…今更2kってのもなんだし…USB使いたいし…
50びる・げいつ:01/09/23 15:24
そんなあなたに Windows Me!
51スティーブ・ジョブズ:01/09/23 21:03
今、PCで一番高いのはOSなんだよね。メモリも安くなったし。
MicrosoftはOSを値段据え置きで性能UPするとか、
Win95やNT3.51をフリーにするとか、それ相応に努力すべきだよね。

わが社のMacOS Xはリーズナブルな値段で、開発環境もついてくる。
ハードウェアが高いように感じるかもしれないが、iBookは悪くないと思うよ。
OS X 10.1は高速に動作する。G3 500MHzで充分だ。メモリは多めにね。
52スティーブ・ジョブズ:01/09/23 21:08
>>50
ところで、君のところのスティーブ・パルマーとかいう腐れ親父は
なんとかならないのか?
あの狂ったダンスを見た瞬間、IEをOS Xの標準ブラウザとしていることが
急に恥ずかしくなってきたよ。次のバージョンで、
NN6.x、Mozzila、iCabのいずれかと差し替えるつもりだ。
53Be名無しさん:01/09/23 21:20
>>51
CPUだったりコンボドライブだた〜り

>>52
是非そのご自慢のOSXをデフォルトにして頂きたいものだ。
54スティーブ・ジョブズ:01/09/23 21:27
>>53
ここは異様に人が少ないから煽りでも嬉しいぞ。
CPUは一万円だせばDuronのいいやつが買える。Pen4なんて論外だ。
コンボドライブというのはパーツというより周辺機器だな。
OS Xは次でデフォルトになる。OS 9.xはPMG4 866まで。
MacOSは9.2.1が最終バージョンだ。
55 :01/09/24 19:53
NN6.x == Mozzila9.x
ぢゃなかったか、ジョブズ。
>>51
Linux をどうぞ。
57 (゚o゚)  :01/09/25 19:34
今回のは今までとはいろいろ違うのかね。
どれくらい安定していてどれくらいセキュリティーが上がったのかが知りたい。

いつも思うけどフリーウェア系の役立つソフトとか、多少金払うけどいれておき
たい役立ちソフトとか、あとから入れなくてももうぜーんぶさいしょっから
ウィンドウズについてくるってのやってほしいな。とりあえずビュアーソフト
とかチェンジプロキシとかウィルスバスターくらいいい加減最初から装備してほしいなあ。
58Be名無しさん:01/09/25 19:53
まあ、いつも議論になっていることだけど。
OSとアプリケーションの関係はいつも曖昧だな。
ワードパッドなんかDOSの頃であれば
十分ワープロソフトとして通用したわけだし。

OSのバージョンアップのメリットは
新しいデバイスに対応することができることだと思う。
古いマシンや周辺機器、アプリケーションを使っている人は
急いでバージョンアップする必要はないでしょ。

WinXPでアプリがサクサク動くノートパソコンなら俺も欲しいぞ!
59Be名無しさん:01/09/25 20:20
チェンジピロシキはともかく、居留守バスターくらいは最初から装備しててもいいかもね。
そしたらまた抱き合わせだって騒がれそうだけど。
60 (゚o゚)   :01/09/25 23:44
やっとファイヤーヲール機能がついたくらいか。
フリーウェアってウィンドウズがこういう操作だったらよかねーって
願望でできたもん多いけど、タグ機能切り替え可能IEとか出てこんかね
61hiro:01/09/26 00:43
あのー どなたか違うパソコンのバックアップCDでOSをインストールすることって
できないんでしょうか
62Be名無しさん:01/09/26 19:20
IPv6はサポートされるのかな?
63Be名無しさん:01/09/26 20:32
されてるらしいぞ。
64ナナシー:01/09/26 21:11
lhaやzipの圧縮・解凍ツールぐらい標準で欲しいところだな。
せめて、dllだけでも。
65Be名無しさん:01/09/27 01:06
LZHは無理だが、CABとZIPは標準で圧縮・解凍できる。
フォルダのような扱いになっていて、Explorerから中を見ることができる。
66Be名無しさん:01/09/27 01:29
>>62-65
多くの要望を取り入れていっているMSの姿勢を感じる。
67Be名無しさん:01/09/27 13:21
>>66
その調子でセキュリティも早くなんとかして欲しいよ。
68Be名無しさん:01/09/27 13:54
WindowsMessengerで、NAT越えが、
できるかな?できるかな?はてさてフフゥ〜!
(出来なさそう。でもWebCAM買ったんだよなぁ。どうしよう)
IPv6サポートに期待!
69Be名無しさん:01/09/27 14:23
これでreadme.exeが直接送れるな。うひょひょ。
70Be名無しさん:01/09/27 19:38
>>67
今のところ、XPにセキュリティホールは発見されてないぞ。
2000のホールは全部XPでつぶされてる。
まあ新しいのがすぐに発見されるだろうが、それもすぐにパッチが出るさ。
71Be名無しさん:01/09/27 19:41
>>68
NAT越えと言うのがどういう意味で書いているのか知らんが、
ルーター越しの通信はできるぞ。
72Be名無しさん:01/09/27 19:41
>>68
そういや、NATに対応するとか言ってたな。
Dirext Play?とかも対応するとか。
73Be名無しさん:01/09/28 03:07
今のところ、USAにセキュリティホールは発見されてないぞ。
NYCのホールは全部AFでつぶされてる。
まあ新しいのがすぐに発見されるだろうが、それもすぐにIISで出るさ。
74Be名無しさん:01/09/29 05:14
今度さぁ、、ウチの学科でXPを学科で持ってるPC分のライセンスを
持ったアカデミックパックを予算で購入しよう、としてるドキュンな案が
あるそうなんだが、、
ちなみに今のOSはメインで2000使ってるんだよねぇ。。2000も
アカデミックパック買ったばっかりだろーて。

どううにか、この案が無意味であることを先生に解らしめる方法はないもの
でしょうか・・・
75Be名無しさん:01/09/29 07:33
Meを使い続ける位なら喜んで買うよ・・・
76 :01/09/29 15:15
>74
無意味どころか、CPUのパフォーマンス不足で作業ができなくなるぞ。

MSの推奨は300MHだが、雑誌等の記事を見る限りでは700MHは欲しいらしい。
(PLUSを導入する場合は、MSの推奨ですら750MH)
対象PCのうちCPUが700MH以下のものと、周辺機器でXP対応確認がとれていないもののリストを作成して、
正攻法で異議申し立てをすればいい。

ついでに、購入担当者がリベートを受け取っている可能性について
経理担当者、新聞社などにリークすればなお可。
77Be名無しさん:01/09/29 15:22
2000が動いてるならパフォーマンス不足で作業ができなくなるなんてことはない。
バカかお前?
あ、聞くまでもなかったか。
78Be名無しさん:01/09/29 15:31
>>76
うちは500MHzでXPがサクサク動いてるんだけど。
どこの雑誌にそんなことが書いてあるの?
79Be名無しさん:01/09/29 17:46
>>76
うちなんかサブサブマシンのWindowsXP Build2600はK6-V450MHz、Mem384MBで軽快に動いてます。
メインのwin2k PV935 Mem512MBよりへたすりゃ早いかも・・・。
確かに、K6-Vの方はVGAとNICだけだし、ソフトはOfficeXP(割)、MX、ぞぬくらいだから環境同一
ではないんだけど・・。mpeg再生なんかはXPのほうがきれいでスムーズではある。
しかし、アクティベートする面倒を考えりゃそのままW2KやOffice2Kのままだな。
アクティベートさえなけりゃ割れなんか使わずに最低WinXPやOfficeXPの正式版を最低1つは買うと思う
んだけど、どの道サブにインストールするとき割るんなら最初っからXPは買わないで割れ使おうかなっ
て思うのは、わしだけか?
80Be名無しさん:01/09/29 18:12
うちはCeleron667MHzだが、Build2600+Plusは爆速とは言わんが
快適に動作してる。Win2000がストレス無く動作するマシンなら
移行は問題無いと思われ。

RC版のレビューの話じゃないのか?>>76
81Be名無しさん:01/09/29 19:01
うちはMMX266MHzだが、オフィスを使う分には全然問題ない。
ストレスなく動く。
まあ動画はコマ落ちするけどな。
82Be名無しさん:01/10/01 20:57
うちはPEN3 933MHzデュアル、メモリ512MBだけど、とりあえず快適に動いてるぞ。
ただ、半透明処理が入るとちょいと引っかかりを感じるが、アプリとか周辺機器とか
実際の使い勝手は驚くほど良好。標準ドライバが入ってないデバイス(スキャナとTV-wonder)も
WIN2000用ドライバで動いてるし。TV-wonderがそのまま使えたのにはびびった。
したがって現在WIN2000を運用中の人は結構導入はすんなり行くと思われ。
少なくともオレは買う。発売日当日に。
83Be名無しさん:01/12/08 20:50
XPでリソースメーターとかなくてそうゆうのってどこで見れるんですか?今何%とかってわからないんですかねぇ。誰か教えてください。ちなみに今日XPにしたばっかりで。
84Be名無しさん:01/12/08 21:22
>>83
管理ツールの中にパフォーマンスというのがある。
使い方は自分で調べろ。
85Be名無しさん:02/12/29 23:48
 http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8924297.html
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1021371894/l50
             ρ。
         ρρ〜_   ρ
          / _ρ_。)    。
     。ρ。。/ρ) ρ   。  
         ρノ      
         mドピュッピュ!!!            
        C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ρ ̄ ̄。ヽ   
      /⌒ヽ⌒ヽρ_ρ  | 。∴ヽρ 3  )
     ./  _  ゝ___)(9 。ρ (`;;;´) )うっ!!
    /  丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|  )_
    _/ )     ____( ;;; Y ̄ ̄ρ ̄) __)
   (__/     (____          )_
                 (________)
NT6.0のLonghornだよ、XPと違って、めちゃくちゃ変わるよ。
出荷は2004後半、2005前半予定
86山崎渉:03/01/15 11:55
(^^)
87Be名無しさん:03/04/12 03:51
アクティベーションさえなけりゃ買ってもいいかな。
88Be名無しさん:03/04/16 02:35
GUIの色使いだけは許せん。アメちゃんの感性って…。
89山崎渉:03/04/17 12:08
(^^)
90山崎渉:03/04/20 05:51
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
91Be名無しさん:03/05/11 20:46
>>88
子供受けはいいぞ。
92Be名無しさん:03/05/14 17:23
.NETはもうおしまい?
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20030507/1/
                
.NETはもうおしまい? Part 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052881014/l50
.NETはもうおしまい?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052613357/
93Be名無しさん:03/05/17 19:35
大阪日本橋で小さいテーブル出して、
windowsやいろんなソフト並べてたたき売りしてるのいるけど
あれって買っても大丈夫なんでしょうか?
それに正規店よりなんで安いんでしょうか?
94H:03/05/17 19:54
95山崎渉:03/05/22 01:51
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
96t-akiyama:03/06/04 01:52
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
97山崎 渉:03/07/15 11:35

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
98Be名無しさん:03/07/22 12:14
xpてエクスプローラが良く固まる
それにタスクマネージャがヘタレだな。なかなか起動しないし強制終了しようとしてもできなかったりするし
2000のほうが良かったよ










買わなくてよかった( ´ー`)y-~~
99Be名無しさん:03/07/28 21:39
同感です。
XPは遅いです。2000が一番好き。
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
101山崎 渉:03/08/15 23:26
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
102Be名無しさん:04/03/22 10:08
僕もWindowsは2000が一番いいと思う。デスクもノートも2000を使ってマース。
103Be名無しさん:04/03/22 22:56
ダウングレードしたい(ノД`)
104Be名無しさん:04/04/06 23:47
私は、ペンテイアム、300MHZのノートパソコンにWinXPをインストールして
使用しています。
 パフォーマンス優先設定すれば、Office系ソフトなら十分に使用出来ています。
かなり快調です。
105元Win98:04/04/07 19:08
Windows XP(ウィンドウズ ペケピー)
106Be名無しさん:04/04/07 20:36
 私の、Windows2000、P3は起動時間がとても長い、セレロン2.4GHZ/マザーAopen AX4-SGN
Win2000のメンテナンスが悪いのか、パソコンが悪いのか?
どちらでしょうか?
107_:04/04/07 20:41
パソコンの電源ずーと入れっぱなしだったら、起動の遅さなんて気にならない。
108QX-4B:04/04/10 12:02
Windows XP(ウィンドウズ ダメピー)

2000より動きが遅い(▽_▽)
109QX-4B ◆ozOtJW9BFA :04/04/26 19:11
次回作はXPより良くなるのか?
110WinXPユーザー:04/05/11 20:47
XP最高!
111Be名無しさん:04/05/12 03:44

どなたかこれのやり方を懇切丁寧に教えてください ↓

『ウィンドウズXP』を『マックOS X』風にするユーザーたち
                 Leander Kahney  2004年4月30日 2:00am PT  

まずはこのスクリーンショット(写真)を見て欲しい。
『マックOS X』マシンみたいだが、どうだろうか?

http://aquaxp.com/theme/dotm-res/2004.04%20-%20Kurt871.jpg

実はそうではない。これはマックそっくりに仕立てられた『ウィンドウズXP』マシンなのだ。
細かく見るとわかるが、素晴らしい仕上がりになっている。
このマシンはウィンドウズXPを走らせているが、インターフェイスはOS Xとほとんど見分けがつかない。
ショートカットアイコンを収めるためにOS Xに追加された「ドック」やデスクトップの背景、
メニューやシステムフォント、アプリケーションやフォルダのアイコンにも注目して欲しい。
キーボード・ショートカットまでもマックOS Xのものだ。
しかしなぜ、わざわざそんなことをするのか? 飽くことのないAquaへの興味とは何なのだろう?
『AquaXP』を立ち上げたシャキーブ・ラーマン氏は次のように話した。
「簡単に言えば、Aquaがとんでもなく素晴らしいからだ。Aquaは視覚的にアピールするし、
常にいいものを上手にエミュレートしてきた……アップル社は色彩や滑らかさ、かっこよさに
関しては間違いなく勝っているし、全体として見ていて楽しくなる」
メイザー氏も同じ意見だ。「従来の(ウィドウズの)外見をAquaのどれかのバージョンと比べる
だけでも、この種のインターフェイスをわれわれがいかに望んでいるかがわかるだろう。
ウィンドウズXPは、カラフルだが味気なく、Aquaのミニマリズム的な美しさがない」
112Be名無しさん:04/05/14 14:12
正直どうでも(・∀・)イイ!!
113Be名無しさん:04/05/15 18:17
XPは(^∀^)イイ!!
114Be名無しさん:04/05/15 21:44
関連スレ
115Be名無しさん:04/07/14 14:27
これ重複スレなんで、続きはこっちでやれや。

W I N D O W S X P
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/986012630/
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ