OS-9の行方は？

448 ：Be名無しさん：2007/10/22(月) 00:29:17

age

449 ：Be名無しさん：2007/10/22(月) 00:46:35

これなんか関係あるの？

ttp://sourceforge.net/projects/os9exec

450 ：Be名無しさん：2007/10/22(月) 08:42:04

>>449
そんなの関係ねー。

ここは組み込み機器用のリアルタイムOSのOS9のスレ。
MAC　OSの９じゃない。

451 ：Be名無しさん：2007/10/22(月) 08:44:35

>>450
関係なくないかも
これってOS９/６８Kのエミュレーターかも

452 ：Be名無しさん：2007/10/22(月) 11:16:06

>>447
昔、X68k版OS-9/68000が出た時に月刊アスキーの紹介記事に
スクショ出たかも。俺は読んでないのでわからないけど、
多分Oh!Xにはその時にはもっと載ってるんじゃないかな。

453 ：Be名無しさん：2007/11/25(日) 19:11:04

SysGo

454 ：Be名無しさん：2007/12/19(水) 19:44:23

パーソナルウィンドウ（笑）
CDRTOS（笑）

455 ：Be名無しさん：2008/01/14(月) 01:35:59

>449
遅いレスだが、それそのまんまOS-9/68000のエミュレータだ。
CMDS下のコマンドファイル群が必要なんでそれだけだど起動しないが。

456 ：Be名無しさん：2008/06/07(土) 21:55:46

X68000エミュで、OS-9/X68000が起動しないのは何故なんだ～～～(><;

457 ：Be名無しさん：2008/06/08(日) 12:22:30

>>456
自分のはxm6だが普通に起動してるよ

458 ：Be名無しさん：2008/06/08(日) 14:56:52

俺はメディアも本体（こっちは多分導入済み）もあるが232Cでの転送が億劫でそのままだぜ

459 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 23:24:54

>>457
うお。OSK起動した。懐かしいぃ。ex68やwin68kではダメだったので
あきらめてたよ。ありがとう～！
>>458
俺もetherのデバイスマネージャー持ってないので232C接続だったよ。
X68本体もってたころは、拡張I/Oに２３２Cインターフェースを入れて
パソコン３台から接続してマルチタスクに感動したもんぢゃよ～。
232Cでの転送はZ-MODEM使ってたが、szとかrzってまだどこかにあるの
だろうか。

460 ：Be名無しさん：2008/06/27(金) 03:05:05

>>443
mkdosfs

461 ：Be名無しさん：2008/06/27(金) 03:15:40

Linux板で17レス前が1年半以上前なんてことはないよね^^

462 ：Be名無しさん：2009/03/22(日) 00:26:43

$12

463 ：Be名無しさん：2009/03/27(金) 13:33:56

>>462
モジュールヘッダのシンクコードだったかな？
NOPだったかな？

464 ：Be名無しさん：2009/04/08(水) 01:18:05

NOPだな。
シンクコードは $87CD.

465 ：Be名無しさん：2009/08/20(木) 15:50:28

$4AFC

466 ：Be名無しさん：2009/08/22(土) 09:38:47

>>465
illegal

467 ：Be名無しさん：2010/09/20(月) 00:28:02

生きているじゃないか。
http://www.forks.co.jp/OS.html

468 ：Be名無しさん：2010/09/27(月) 18:08:59

>>8
お前のほうが素人くさい。

469 ：Be名無しさん：2010/09/27(月) 19:47:53

9年越しのレスか。胸が熱くなるな

470 ：Be名無しさん：2010/11/20(土) 11:00:05

やっぱCPUから作らないと

471 ：Be名無しさん：2011/03/08(火) 20:07:31.21

>>394
もってるよ。と、6年以上前の投稿にレスしてみるテスト。

472 ：Be名無しさん：2011/08/15(月) 00:57:48.41

Mac OS9のスレがこんなところにもあったのか。

473 ：Be名無しさん：2011/12/22(木) 02:17:55.61

>>471
よく見ろ、ぜろS-9/6309　だ。

474 ：【12.8m】【東電 85.4 %】：2012/01/07(土) 21:56:18.51 BE:2802276285-2BP(108)

OS-9自体は6309拡張には引っかからないんじゃなかったか？
どっかのワープロソフトが動かないようだが

475 ：Be名無しさん：2012/01/19(木) 15:42:54.33

このスレ発見して
FM11AD2改出してきて OS9 6309動かしてみた。
ギーコギーコいいながら起動したけど時計がなんともナサケナイなW

476 ：Be名無しさん：2012/01/20(金) 16:00:40.17

まだ動くんだぁ。
折角だからなんか最新デバイスとか制御させられないだろうか？

477 ：【11.3m】【東電 83.0 %】：2012/01/20(金) 22:19:30.42

トランスピュータを仕込んだボードを創ってだな

478 ：Be名無しさん：2012/01/23(月) 18:55:33.05

OS-9でUSBとかってあるのかな？

479 ：Be名無しさん：2012/01/24(火) 08:11:47.52

>>478
こういうの使えば何でもアリじゃね？
ttp://www.lantronix.jp/products/xport.shtml
これはUSBじゃなくてEtherだけど

480 ：Be名無しさん：2012/02/29(水) 11:25:14.12

応答せよ。

481 ：Be名無しさん：2012/02/29(水) 11:37:57.33

はい

482 ：Be名無しさん：2012/02/29(水) 19:37:58.39

OS9:^A

483 ：Be名無しさん：2012/03/03(土) 22:47:42.96

by K.Kaplan, L.Crane, R.Doggett

484 ：Be名無しさん：2012/03/04(日) 18:01:58.40

>>479
ttp://japan.radisys.com/NRKK-SupportandServices/NRKK-OS-9-Support/NRKK-OS-9-Registered-Support/NRKK-Supplemental-Documents/LANCommPak-Guide/LAN-Comm-Pak-Introduction.html

SoftStaxってナニモノだろう？
そういえばカセットテープってどう扱ってたんだっけ？

485 ：479：2012/03/12(月) 18:02:29.38

>>484

SoftStaxって、説明読む限り OS-9 でイーサネット使うためのオプションソフトじゃないかな？

以前 OS-9000 （AT互換機で動くやつ）で同じようなオプションソフトあって使ったことがある
そのソフト入れると普通にソケット使うアプリが作れた

OS-9 で直接カセットテープデバイスは使ったこと無いなあ
ドライバ無いんじゃない？わからんけど

486 ：Be名無しさん：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN

マニュアル付きのX68030のOS-9とCが欲しいんですが誰か持ってませんかね。
譲って頂ければ幾らか出します。
まぁ元々販売数が少ないのは知っていますが・・・

487 ：394：2013/09/04(水) 01:17:22.95

>>471 ください
でも実家の FM11捨てられちゃったんだよなあ。。

488 ：Be名無しさん：2014/02/11(火) 20:10:18.39

あ

489 ：電脳プリオン忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【19.3m】：2014/05/03(土) 23:25:06.49

　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>343
　（＿フ彡　　　　　　　/

490 ：Be名無しさん：2014/05/14(水) 01:47:04.78

OS-9/X68000 Ver.2.4をエミュレータで使ってるんですが、
上述のファイルシステムで質問です。

rbfなどでY2K対策で1900を引くようにしてますけど、
なぜ、年の4桁表現ができないのか、不思議でして。

OS-9/X68で使われているファイルシステムの「年」は1バイトで表現しているんでしょうか？

491 ：Be名無しさん：2014/05/24(土) 01:59:03.11

2週間前じゃなくて11年前か。

（　　＾＾）＜ぬるぽ

492 ：240：2014/05/28(水) 03:27:56.39

自己レス。

マイクロウェアの情報を元にした、CD-RTOSのY2Kドキュメントに
年は1バイトとありました。
んで、各々のコマンドを修正中。

493 ：490：2014/05/28(水) 04:19:34.49

>>492
レス番間違った。

494 ：Be名無しさん：2014/06/20(金) 22:36:31.57

OS-9 ×
Mac OS 9.2.2 ○

495 ：Be名無しさん：2014/06/22(日) 23:07:42.47

Mac OS 9のおかげでOS-9関連の情報検索が面倒になったのは事実だな

496 ：Be名無しさん：2014/06/27(金) 01:44:30.64

来年には iOS 9 が出るだろうから、もっと面倒になる。

497 ：Be名無しさん：2014/07/18(金) 20:32:24.93

ぬるぽ