W I N D O W S X P

1 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 13:23

どうよ？

2 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 13:26

お前はどうよ？

3 ：1：2001/03/31(土) 13:27

最近、ちょっと風邪気味かも。

4 ：2：2001/03/31(土) 13:29

そうか、体だけは大事にしろよ。
まあ、たまには田舎にも帰ってこい。

5 ：1：2001/03/31(土) 13:30

ああ。じゃあ、電話切るな。

6 ：2：2001/03/31(土) 13:32

ああ、それじゃ。本当に体だけは(ツー、ツー、ツー…)

7 ：１：2001/03/31(土) 13:52

＞３，５
お前何よ?

8 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 16:19

Windowsアギトとか出ないかな？

9 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:15

WINDOWS 7

10 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:29

Windowsタロウ

11 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:37

Windows Z

12 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:38

Windows ZZ

13 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:38

ν Windows

14 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:39

Windows GP01fb

15 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 17:39

Windows NT ……あっ！

16 ：Kei：2001/03/31(土) 20:17

えっくすぴー　なんて読みづらい。
「ぺけぽん」じゃだめ？　ぺけぴ～　とか

17 ：Be名無しさん：2001/03/31(土) 21:14

って言うか、このスレの1って、↓のスレの1だろ？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=981406618

既出のスレぐらい、きちんと使い切れよ。ほなね～

18 ：Be名無しさん：2001/04/01(日) 00:14

>17
ばーか，違うよーん！

19 ：仕様書無しさん：2001/04/02(月) 01:30

びる・ざ・７世

20 ：Be名無しさん：2001/04/02(月) 02:09

ウインドウズ・てんぷらと読みます。

21 ：Be名無しさん：2001/04/12(木) 12:32

　　　　　　　　 ∧_∧　ハルナノニ･･･
　　　　　　　＿(*ﾟーﾟ)＿＿
　　　　　／　　∪∪　　／＼
　　　　／.∧ ∧＿＿／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 /￣(,,ﾟДﾟ)　　　、　＜　　チュボーガイパーイ！
　　 /　　 /　　|　　　　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　（＿__ﾉ、　　　　＼　ノ
　￣￣／　　　￣￣￣

22 ：Be名無しさん：2001/04/12(木) 21:08

あらしてくれ～＠

23 ：Be名無しさん：2001/04/13(金) 03:25

Ｗ2000みたいに雑誌付録になる？

24 ：名無しさん：2001/04/13(金) 03:30

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tv&key=987076138&ls=100
http://www.kotomifan.cx/bbs/bbs.cgi

25 ：Be名無しさん：2001/04/13(金) 07:52

いったいいつ出るんだよ
5月じゃなかったのか?

26 ：名無しさん＠１周年：2001/04/16(月) 06:19

27 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 12:55

ゼロックスキラーと読みます。<<XP

28 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 18:06

NETBEUIを使えるようにする方法求む。
何とかして使えるようにすることはできない?

29 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 18:59

ローカルエリア接続のプロパティからインストールできる。

30 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 19:40

いや、それが見あたらない。
どうやらwinXPではNETBEUIは非サポートになってしまったようだ。
でもこれがないと非常にきつい。

31 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 20:34

http://www.zdnet.co.jp/news/0007/14/whistler.html
>テスターによれば，Whistlerのビルド2250に含まれたメモでは，
>AppleTalk, NetBEUI，DLCレガシーネットワーキングプロトコルが
>このOSではサポートされていないという注意書きがあった。

32 ：Be名無しさん：2001/04/16(月) 21:55

>>31
やはりそうか、参ったもんだ。
そのくらい残しとけばいいのに。

33 ：Be名無しさん：2001/04/17(火) 07:37

ひどいなー。ケーブル接続なんで、もう一枚NIC差して
NETBEUIでLANの共有組んでるんよ。無くなったら困る。

34 ：３３：2001/04/17(火) 07:38

ケーブル接続ってCATVの方ね。

35 ：Be名無しさん：2001/04/17(火) 16:05

>>33
TCP/IP使えばいいだけじゃないの？

36 ：３３：2001/04/18(水) 23:01

>>35
それが片方のNICにはISDNルータつないで、こいつでLAN組んでて、
NETBEUIのみで共有、LAN上の他のＰＣはTCP/IPの共有バインド無しで
ルーティングして、NETBEUIで共有、もう一方のNICはCATVモデムに繋
いで、これはIPのルーティングが契約で禁じられてるんで、単独でTCP/IP
使って、共有無し。こういう構成なんだよ。セキュリティが楽だろ。

37 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 14:14

楽でもあるしトーシロには確実でもあると思う。
TCP/IPのみにさせちまうってのはネット上で個人情報なんかをすべて
見れるようにしちまおうっていうMSの陰毛か？

もとい陰謀

38 ：名無燦：2001/04/19(木) 14:33

二枚さしてもルータになってなきゃ流れないって。
つーか勝手に流れたら経路情報が混乱してネット全滅だ。
基本的に最初の一枚だけ動いていて、
二枚目につながったネットワークのアドレスと二枚目のカードの
アドレスをゲートウエイトしてペアで登録してはじめて
二枚目のカードが動くんだよ。

39 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 16:25

ダイアルアップルーター使ってて1枚だけNIC差してNETBEUIとTCP/IP両方バインドして
共有はNETBEUIにだけでTCP/IPには共有サービス無し
この程度の使い方で十分だった奴はこれからは商売サイトから見られ放題に
なれってこと？

40 ：名無燦：2001/04/19(木) 17:14

ルーティングを開始しなければ、
ただ単に2つのネットのクライアントになるだけ。
特に指定しなければ一方的に一枚目のカードだけが動く。
指定したネットマスクに対応するゲートウェイが二枚目
のカードになってれば二枚目のカードで通信する。
ただそれだけ。単純な話。cmd.exe(コマンドプロンプト)
で"route add -net 192.168.1.1 mask 255.255..."
なんちゃらと経路情報をセットして、どのネットにどの
カードを使うかを対応づける。

41 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 17:59

DOS窓ないって本当？

42 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 18:19

NTだってDOS窓ないよ

43 ：名無酸：2001/04/19(木) 18:31

cmdはOS/2窓。DOS窓じゃナイデーース。

44 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 19:54

コマンドプロンプトもないのか？

45 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 20:08

だってNTだも。

46 ：Be名無しさん：2001/04/19(木) 21:21

>>45
NT厨房はかえれ

47 ：名無しさん：2001/04/19(木) 23:19

意外とメモリを食わないそうです。最低条件が8MB で、その２倍の16MBあれば快適だそうです。

http://cnn.co.jp/2001/BUSINESS/04/19/microsoft/index.html

48 ：名無しさん：2001/04/20(金) 01:22

NT厨房？

49 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 02:12

NTにだってcommand.comあるよ、馬鹿

50 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 20:22

馬鹿じゃ無くて、解っていて書いているか、まったく知らないかだ。

51 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 20:59

>>50
それを馬鹿って言うんだろ。
解かって書いてる奴と、まったく知らない奴。
両方とも種類の違う馬鹿。

52 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 21:34

で、けっきょくどうなのよ

53 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 22:38

あるつってんだろが、馬鹿。

54 ：Be名無しさん：2001/04/20(金) 23:03

なるほど、でXPにDOS窓はあると。
まったく気づきまそん。
http://www.zdnet.co.jp/news/0102/23/e_fixmer.html

55 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 10:04

>>54
ZDNETなんか信じてるの？
β2にcommand.comっていうファイルがあるんですけど、これ何ですか？(藁

56 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 12:36

>>47
やっと修正されましたな

57 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 18:41

NTのcommand.com≠DOS窓
DOS窓つーのは95系だけの呼び名っす

58 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 18:55

>>57
あんたの言ってるのはcmd.exeのこと。
NT系には2種類あるんだよ。

59 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 18:56

そもそも54の記事はいいかげんだぞ。

DOSとの決別ならコンシューマ向けOSでもWindowsMEで既に行われているし、
そもそもWindows95/98/Meが不安定なのはDOSのせいではない。
Windows3.1はDOSの上で動いていたが、
Windows95の時点でDOSはブートに利用しているだけで、
これらのOSはDOSの上で動いているのではない。

Windows95が不安定なのは主にメモリ保護に穴がある（DLL共有）のと、
カーネルに16ビットコードが残っているために、こちらのコードでの
ヒープ領域が不足するためだ。あと、ドライバが古いとか。

NTカーネルがコンシューマで使われるのは画期的だが、
95カーネルもWindows3.1よりはマシなOS。DOSと比べるな。

60 ：Be名無しさん：2001/04/21(土) 19:19

cmd.exeってのはコンソール環境で動く32ビットシェルで、
これを「コマンドプロンプト」と言う。
窓にスクロールバーがついて過去の表示を見ることができるようになっており、
ロングファイルネームも使える。

command.comってのはDOS仮想マシンで動く16ビットシェルで、
これを「DOS窓」と言う。
当然スクロールバーなど無いし、ロングファイルネームの使用にも制限がある。

NTのcommand.comはDOS窓でいいんだよ >>57

61 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 09:56

NTのcommand.comって98のcommand.comと互換性あるの？
ソフトちゃんと動くか？

62 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 14:22

98のcommand.comってDOSと互換性あるの？
ソフトちゃんと動くか？

63 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 14:23

DOS5.0のcommand.comってDOS3.3のcommand.comと互換性あるの？
ソフトちゃんと動くか？

64 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 14:24

PC-9821のcommand.comってDOS/Vのcommand.comと互換性あるの？
ソフトちゃんと動くか？

65 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 14:25

>>61-64
動くソフトもあるし動かないソフトもある。
そんな質問が出るとは、やけにPCユーザーの質が落ちたもんだな。

66 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 14:41

XPのはなしをしろ

67 ：ワラた：2001/04/22(日) 14:52

つーかDOS窓って俗称だろ。
なんでもいいじゃん。

68 ：Be名無しさん：2001/04/22(日) 15:16

XPにDOS窓が無いって言ってた奴か？(藁
あるつってんだろ、馬鹿

69 ：Be名無しさん：2001/04/23(月) 00:52

>>65

61-64はネタでしょ（ﾜﾗ

70 ：Be名無しさん：2001/04/23(月) 12:05

65まで含めてネタだよ。61以外俺だもん。

71 ：Be名無しさん：2001/04/23(月) 20:18

>>70

尿道に指を突っ込んで今すぐ氏ね

72 ：Be名無しさん：2001/04/29(日) 18:11

『日経バイト 2001/05』p90～91より要約
ライセンス認証(Product Activation)は，日本では OfficeXP，Wind
owsXP，Visio次期版から導入される。
Activationをしないと50回起動した後にファイル編集ができなくなる。
ファイル閲覧はできる。
Activationに使われるInstall IDは，製品Package毎に与えられたPro
duct IDと，パソコンのハードウェアから得られるHardware IDから求め
られる。
ハード構成が変わらなければ何度でもActivationできる。
１つのProduct IDを使って２回まで（２台の異なるパソコンへ）Activa
tonできる。ただし同時使用は不可。
MotherBoardやMPUを変えれば異なるハード構成とみなされる。
２回までしかActivationできないので，認証サーバの情報をMicrosoftに
消去してもらう必要がある。
面倒くさいそう・・・

73 ：東リすがり：2001/04/29(日) 19:00

自作派はLinuxに行くしかないのかな。Beも元気ないようだし。
たかがOSの為にM$に管理されたくない。

74 ：Be名無しさん：2001/04/30(月) 13:38

>>72
> MotherBoardやMPUを変えれば異なるハード構成とみなされる。
> ２回までしかActivationできないので，認証サーバの情報をMicrosoftに
> 消去してもらう必要がある。

つまり、ハードウェア構成を変えても手続きがメンドいだけで、
ライセンス買いなおす必要は無い訳か？

なんか安心した。

75 ：Be名無しさん：2001/05/01(火) 17:03

>>71

何とか指を入れようとしたんですがどうしても入りません

76 ：もなか：2001/05/03(木) 18:37

windows98 で使用していたデータはwindows2000で使用しても大丈夫なのでしょうか？
ファイルシステムを2000ではNTFSに設定したのですが
windows98で作成したドキュメントなどは、やはりFAT出ないと使用できないものなのでしょうか？

77 ：Be名無しさん：2001/05/03(木) 18:40

問題ないっす。

78 ：Be名無しさん：2001/05/10(木) 19:20

ProductActivationで、登録後９０日以降に再インストールしたら有料サポート
料金とられる・・とかいう噂があったけど、さっきM$のサポートページ見たら、
無料サポートになるようなことちゃんと書いてあった（当然！）。

79 ：Be名無しさん：2001/05/10(木) 22:47

>>78
問題は何年後までサポートされるか？だ。

80 ：Be名無しさん：2001/05/11(金) 00:14

そいや、がいしゅつだけど3月でWin95のサポート終わってるねー。

81 ：名無しさん＠１周年：2001/05/11(金) 00:32

ＸＰ発売から３年くらいたって、マシンのパーツを変えて再インストールしたら・・・
「サポートは終了いたしましたので新しいＯＳを買ってください。」
って言われたらやだなぁ。

82 ：名無しさん脚：2001/05/11(金) 01:02

３年後にそんなに収入が少ないって事の方がイヤだ。

83 ：Be名無しさん：2001/05/11(金) 02:18

『Microsoft(R) Office XP 日本語版』6月8日（金）より店頭発売
だって、みんなどうする？

84 ：Be名無しさん：2001/05/11(金) 13:06

>>83
おれまだ一太郎6.3でいい。

85 ：Be名無しさん：2001/05/11(金) 14:05

Office１０ってゆー名前じゃなかったのか？

86 ：名無しさん＠１周年：2001/05/11(金) 15:41

Microsoft，ライセンスプログラムを改定【米国記事】
2001年5月11日　08:54AM更新

　Microsoftが10日，企業顧客向けのソフトライセンスプログラムを改定した。一
部アナリストによると，これによりアップグレードにかかるコストは，最大107％
アップする可能性もあるという。この発表は，同社が「Enterprise Agreement」
と呼ばれる契約を交わす最大手の顧客に，3年間のサブスクリプション制への移行
を強要するのではとの憶測（5月8日の記事参照）が広まる中で行われた。実際の
発表では，同社はサブスクリプション制を，より多くの企業顧客にとってのオプ
ションの1つとした。だが同時に，企業が同社のソフトを最も安価に入手できる，
最も人気の高かったライセンス手法が廃止された。Guernsey Researchのアナリス
ト，Chris LeTocq氏によると，この改定は非常に大きく，「4年ごとにバージョン
アップする企業の場合なら，小売店でパッケージを買った方が安上がり」だとい
う。Microsoftが抱える問題は，顧客のバージョンアップのサイクルが長くなり，
同社の売上が打撃を被りかねない状況にあること。アナリストは，今回のライセ
ンス改定の目的は，安定した収益の確保と，2年ごとにアップグレードしない企業
にペナルティを科すことだと見る。

ソース
http://www.zdnet.co.jp/news/0105/11/b_0510_01.html

こんなＭＳ製品は、要らないね。

87 ：名無しさん脚：2001/05/11(金) 16:47

俺は内容が良ければ欲しいね。

88 ：名無しさん＠１周年：2001/05/11(金) 18:04

>>86
つーかその記事「可能性」とか「憶測」とか使い過ぎ。
内容がほとんど無い。

89 ：Be名無しさん：2001/05/11(金) 20:51

>Microsoftが抱える問題は，顧客のバージョンアップのサイクルが長くなり，
これがOSではなくハードになるとアップルが抱える現在の問題となる。

90 ：地獄弁天：01/10/25 17:16

こんにちは
さわやかなプチ初心者です
質問してもいいですか？
ＸＰってサスペンドでずーとつかってても不具合はないん？
おせーて

91 ：名無しさん：01/10/25 17:22

アキバでWindows XPのOEM版発売!!――Home EditionよりもProfessionalが人気
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2001/10/25/630734-000.html
WindowsXP 秋葉原に登場深夜にもかかわらず最新OSを求める人が
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/10/25/11.html
【速報】Windows XP OEM版販売開始－TSUKUMO eX.編
～秋葉原での深夜販売イベントに多数のユーザーが集まる
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011025/xp.htm
Windows XP OEM版発売開始
販売店は限られたものの、結構な盛り上がり
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/akihabara/news/20011025.shtml
本日午前零時，WindowsXP OEM版が秋葉原で発売開始！
http://www.vwalker.com/news/0110/25_/25_0000.html
WinXP OEM版の先行発売好調、深夜の秋葉原に約1000人
http://www.computernews.com/scripts/bcn/vb_Bridge3.dll?VBPROG=F:\inetpub\scripts\bcn\ShowDailyArticle&ImgTag=&Title=%57%69%6E%58%50%20%4F%45%4D%94%C5%82%CC%90%E6%8D%73%94%AD%94%84%8D%44%92%B2%81%
Windows XP OEM版発売開始、深夜の秋葉原に行列
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/150689
Windows XP“解禁日”，秋葉原で恒例の深夜販売
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20011025/3/

92 ：Be名無しさん：01/10/25 17:23

sage

93 ：Be名無しさん：01/10/26 02:19

電気を大切にね

94 ：Be名無しさん：01/11/18 07:41

95 ：Be名無しさん：01/11/18 11:51

http://www.zdnet.co.jp/news/0111/16/xp2_akiba.html

96 ：Be名無しさん：02/02/07 03:41

いまどきここにレスする俺は....

97 ：Be名無しさん：02/02/07 08:34

しかし、今見ても>>90は変わった奴だな。
ずっとサスペンドしながら使ったら確かに不具合はなさそうだが、
何に使えるんだ？電気を食う重し？

98 ：Be名無しさん：02/02/14 20:32

>>96
同感

99 ：_：02/02/14 21:45

>>97
発熱する漬物石

100 ：Be名無しさん：02/02/15 15:36

今時…ｻｽﾍﾟﾝﾄﾞつったら、休止状態＝ﾊｲﾊﾞﾈｰｼｮﾝ（S4）だろ！

ｻｽﾍﾟﾝﾄﾞto HDD で、どうやって電気食うのか、の方が知りたい（笑）

101 ：Be名無しさん：02/02/18 12:47

age

102 ：Be名無しさん：02/02/19 22:33

age

103 ：Be名無しさん：02/03/24 06:02

DQN

104 ：Be名無しさん：02/03/24 07:24

このスレはネタスレですか？

105 ：Be名無しさん：02/03/24 20:40

普段、ＸＰ使ってて確かに安定はしてていいけど、
一度エラーが出て立ち上がらなくなるとどうしようもなくなる。
で、結局は再インスト。
他の人はどうなの？

106 ：Be名無しさん：02/03/28 21:34

>>105
一度エラーがでて立ち上がらなくなるってどの様な現象なのでしょうか？
再インストとは、WinXPのクリーンインストールのことを言っているのでしょうか?
情報が少ないのでレスしづらいのですが・・・

107 ：Be名無しさん：02/04/29 20:59

108 ：Be名無しさん：02/07/08 15:22

祭インスト

109 ：Be名無しさん：02/07/08 15:50

サスペンドつったらスリープのことだよ、バカ(藁

110 ：山崎渉：03/01/15 12:11

（＾＾）

111 ：Be名無しさん：03/03/01 21:35

『Windows UpdateでMS製ソフト以外の情報も収集』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030227-00000013-vgb-sci
　　　　　　　　　　　　　　　
Inside Windows-Update
http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/1126/index.html

112 ：Be名無しさん：03/04/06 04:39

>>109
で、スリープって何だよ？

113 ：山崎渉：03/04/17 12:19

（＾＾）

114 ：山崎渉：03/04/20 05:45

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

115 ：山崎渉：03/05/22 02:05

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

116 ：山崎渉：03/05/28 16:51

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

117 ：109：03/06/08 18:38

>>112
スタンバイのことだ

118 ：Be名無しさん：03/06/09 17:57

ファイルを移動させようとしたりすると、時々だけど、
ファイルが使用中です、使用しているプログラムを終了させてください。とかエラーが出て移動できないことがある。

119 ：XJR：03/06/10 21:43

XPってどうやってシステムリソース確認すればいいんですか？

120 ：山崎渉：03/07/15 11:23

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

121 ：Be名無しさん：03/12/10 13:39

>>118
実際にはそのファイルは全く使用していないのですか？

122 ：Be名無しさん：04/02/29 00:22

>>121
そんなことまでわかりません。

123 ：Be名無しさん：04/03/16 19:57

>>80
2002年12月31日にWin95のサポートは全て終わったし

124 ：Be名無しさん：04/05/16 20:30