Windows 3.1...
あぼーん
|
|
|
あんな不安定な代物はない。というわけで、
================終了====================
================終了====================
Win3.1をインストールしたのですが、FAT32のDドライブにアクセスできません。
でDOS6.2まではFAT16のみで、Win95以降の起動ディスクなら読めるということですが
起動DISKからやってみたけど当然「バージョン違う」で3.1起動しませんでした。
SETVERじゃだめみたいです。（当然か。）
FAT32にアクセスできるGUIファイラーを、RAMディスクで起動し使いたいのですが
どのようにしたらよいのでしょうか。
でDOS6.2まではFAT16のみで、Win95以降の起動ディスクなら読めるということですが
起動DISKからやってみたけど当然「バージョン違う」で3.1起動しませんでした。
SETVERじゃだめみたいです。（当然か。）
FAT32にアクセスできるGUIファイラーを、RAMディスクで起動し使いたいのですが
どのようにしたらよいのでしょうか。
こういうの見るといつも、あらしやっている時間を読書とかさ、
ほかのことにまわせないのかよ？と思うのだが。
あ、ウニ脳になにいってもトゲ刺すだけで無意味か(呆れた)
Windows 3.1だが、元ユーザからいわせれば探せば腐るほどソフトは
あるが？tcl/tkもあるんですが？しらべてから言えよ。
ま、貴様のようなヤツ相手にしているほどな世間さまは暇じゃねえんだよ！！
すこし時間のコスト計算くらいできるようにしてきな＝出直してきなっ。
ほかのことにまわせないのかよ？と思うのだが。
あ、ウニ脳になにいってもトゲ刺すだけで無意味か(呆れた)
Windows 3.1だが、元ユーザからいわせれば探せば腐るほどソフトは
あるが？tcl/tkもあるんですが？しらべてから言えよ。
ま、貴様のようなヤツ相手にしているほどな世間さまは暇じゃねえんだよ！！
すこし時間のコスト計算くらいできるようにしてきな＝出直してきなっ。
Windows3.1用だと、ライセンスのきれいなソフトって、なかなかない。
もちろんヤフオクも一時期探したけど、最近はやめた。
みんなWin95以降でやれば良いんだけど。
10年前のトラウマが残っていて、どうしてもどうしても・・・
もちろんヤフオクも一時期探したけど、最近はやめた。
みんなWin95以降でやれば良いんだけど。
10年前のトラウマが残っていて、どうしてもどうしても・・・
日本語環境だったから、DOS 抜きで FD 1 枚だったかもしれない。
作り方は、まず Windows 3.1 のシステムを起動できるぎりぎりまで
削って行くこと。TTF は当然全部削除、アプリもメモ帳以外は全部消した。
DLL やドライバもがんがん消して、起動しなくなったら戻す。
シェルをファイルマネージャにして、プログラムマネージャも削除。
これでも FD 1 枚には収まらないけど、LHA で圧縮して自己解凍書庫に
したら収まる。これを RAM ドライブに解凍して win.com を実行する
バッチを組めば、肉まん完成。
作り方は、まず Windows 3.1 のシステムを起動できるぎりぎりまで
削って行くこと。TTF は当然全部削除、アプリもメモ帳以外は全部消した。
DLL やドライバもがんがん消して、起動しなくなったら戻す。
シェルをファイルマネージャにして、プログラムマネージャも削除。
これでも FD 1 枚には収まらないけど、LHA で圧縮して自己解凍書庫に
したら収まる。これを RAM ドライブに解凍して win.com を実行する
バッチを組めば、肉まん完成。
あぼーん
関係ない話になってスマソ。だからsage。
Phi Beta Kappaじゃないの？>Phi Theta Kappa
それだったら成績優等の大学生しか入会できない終身会員制の団体なんだけど、
どんな感じなの。
話戻して、新し物好きの日本ではどうしたって 9x と比較するから
Win 3.x は評判悪いけど、1バイト文化圏では Win 3.11 は
Windows for Workgroup addon でネットワーク対応になったりして、
安定感や質は良かった。使いつづけてる人がいても不思議じゃない。
Phi Beta Kappaじゃないの？>Phi Theta Kappa
それだったら成績優等の大学生しか入会できない終身会員制の団体なんだけど、
どんな感じなの。
話戻して、新し物好きの日本ではどうしたって 9x と比較するから
Win 3.x は評判悪いけど、1バイト文化圏では Win 3.11 は
Windows for Workgroup addon でネットワーク対応になったりして、
安定感や質は良かった。使いつづけてる人がいても不思議じゃない。
こんばんわ。自分が恥かいているのわかっているかね？
断言しよう。キミの見ている世界は狭い。
ま、石頭はハンマーで砕いてあげようか。
これ以上、相手にする気はことさらないがね。
Tcl/Tk＝たしかに古いが使えないわけでははない。
それでも足りなければOpenWatcomもあるが？
さて、ここからは時間を無駄にした罰を償ってもらおう。
【初心者のクセに知ったかぶり勉強してませんNewbieクン】
ま。それだけだ。すこしは自覚しなさい。
最後にひとつ。
IME開発者のひとりとしていわせていただくが…。
断言しよう。キミの見ている世界は狭い。
ま、石頭はハンマーで砕いてあげようか。
これ以上、相手にする気はことさらないがね。
Tcl/Tk＝たしかに古いが使えないわけでははない。
それでも足りなければOpenWatcomもあるが？
さて、ここからは時間を無駄にした罰を償ってもらおう。
【初心者のクセに知ったかぶり勉強してませんNewbieクン】
ま。それだけだ。すこしは自覚しなさい。
最後にひとつ。
IME開発者のひとりとしていわせていただくが…。
アプリケーションプログラム側のバグがまったく無いという条件下では、
WindowsMeとWindows3.1では安定性にそれほど差がないはずだよ。
例の64kリソースの問題なんかはWindows3.1のころからあって
多少良くなったとはいえWindowsMeでも解決されてない。
でも、これだけソフトウェアが大規模化している現在、
バグのまったくないアプリというのは考えられないし、
仮定しているリソースがあまりに少ない3.1は過去の遺物。
Meも含んでだけど。
WindowsMeとWindows3.1では安定性にそれほど差がないはずだよ。
例の64kリソースの問題なんかはWindows3.1のころからあって
多少良くなったとはいえWindowsMeでも解決されてない。
でも、これだけソフトウェアが大規模化している現在、
バグのまったくないアプリというのは考えられないし、
仮定しているリソースがあまりに少ない3.1は過去の遺物。
Meも含んでだけど。
もしお暇でしたら www.ptk.org にいらしてみてください｡やってるのは
近くの公民館みたいな所に行って子供に「水の大切さ」（Phi
Theta Kappaの今年のトピック）を教える活動をやったり、他のカレッジ
のメンバーとピクニックに行ったりしてます。
Win3.xのお話興味深いです｡CompTIA A+の内容を見るとまだまだ3.1の
ことがたくさん出てきていて興味深かったです｡アップグレードとか
ハードのインストール、デュアルブート（Win95などとの）の問題が
あるという事は、コンピュータテクニシャンはまだ3.xからの移行に
時々は巡り合うという事でしょうかね。でも新しいA+も確かめなくては。
ではまた。
近くの公民館みたいな所に行って子供に「水の大切さ」（Phi
Theta Kappaの今年のトピック）を教える活動をやったり、他のカレッジ
のメンバーとピクニックに行ったりしてます。
Win3.xのお話興味深いです｡CompTIA A+の内容を見るとまだまだ3.1の
ことがたくさん出てきていて興味深かったです｡アップグレードとか
ハードのインストール、デュアルブート（Win95などとの）の問題が
あるという事は、コンピュータテクニシャンはまだ3.xからの移行に
時々は巡り合うという事でしょうかね。でも新しいA+も確かめなくては。
ではまた。
3.1とMeをいっしょにするな。
キビキビ動くと思います。
だけど、ビデオカードのドライバにしろなんにしろ、
Win3.1用ドライバが用意されているものは
現在もうほとんど無いので、
やめておいたほうがいいと思います。
あとメモリが少ないと、Win3.1はすごく落ちやすいみたいです。
スワップの仕組みがよりヘボいのでしょうかね。
だけど、ビデオカードのドライバにしろなんにしろ、
Win3.1用ドライバが用意されているものは
現在もうほとんど無いので、
やめておいたほうがいいと思います。
あとメモリが少ないと、Win3.1はすごく落ちやすいみたいです。
スワップの仕組みがよりヘボいのでしょうかね。
春でも単純にKill youやらDie youやらひねりなくガタガタ抜かす
ウィットのないやつは相手にしたくねえな。
「短歌・和歌でオマエモナー in 電子の国のOS板」
スレがあればならやるけどな。
立ち上げたらダメスレになるからやめておくよ。
ウィットのないやつは相手にしたくねえな。
「短歌・和歌でオマエモナー in 電子の国のOS板」
スレがあればならやるけどな。
立ち上げたらダメスレになるからやめておくよ。
OS/2風味のあれ(WPSFW1.51)は、ダイアログを日本語化するソフトを入れて
(例:Emigrant)、System setup(コントロールパネル)のプログラムタブのパラメ
ーターをWin3.1コントロールパネルデフォルトに書替えれば、十分日本語環境
でも使えるぞ。
元々OS/2で始めたWorkplaceShellをDOS(WorkplaceDOS)、Win3.1(WPSFW)、と拡
張して、WorkplaceOSとして総合環境にしたかったみたいだね、IBMは。敢え無
く夢物語で終わったけれど、まぁ、WPSFWでWin3.1が使い易くなるから俺にとっ
ては満足しているんだけどね(2000年問題以外)。
(例:Emigrant)、System setup(コントロールパネル)のプログラムタブのパラメ
ーターをWin3.1コントロールパネルデフォルトに書替えれば、十分日本語環境
でも使えるぞ。
元々OS/2で始めたWorkplaceShellをDOS(WorkplaceDOS)、Win3.1(WPSFW)、と拡
張して、WorkplaceOSとして総合環境にしたかったみたいだね、IBMは。敢え無
く夢物語で終わったけれど、まぁ、WPSFWでWin3.1が使い易くなるから俺にとっ
ては満足しているんだけどね(2000年問題以外)。
三つの板を結ぶ
Windows3.1ネットワーク
Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1025462258/
∩Λ＿Λ∩
ヽ（ ´∀｀）/
OS板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/980123274/
∩∧∧∩
ヽ( ﾟДﾟ)./
昔のPC板
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1031555002/
∩∧＿∧∩
ヽ（ ・∀・）/
Windows3.1ネットワーク
Windows板
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1025462258/
∩Λ＿Λ∩
ヽ（ ´∀｀）/
OS板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/980123274/
∩∧∧∩
ヽ( ﾟДﾟ)./
昔のPC板
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1031555002/
∩∧＿∧∩
ヽ（ ・∀・）/
>Windows 3.1だが、元ユーザからいわせれば探せば腐るほどソフトは
あるが？tcl/tkもあるんですが？しらべてから言えよ。
どうせ古いんだろー？
まっ、キモイ糞3.1使いたいんなら、氏ぬまで使ってもいいけど。
べつに。
あるが？tcl/tkもあるんですが？しらべてから言えよ。
どうせ古いんだろー？
まっ、キモイ糞3.1使いたいんなら、氏ぬまで使ってもいいけど。
べつに。
Windows3.1 の頃までは、どの設定ファイルが何の設定ファイルなのか、
どのファイルが何の役割や目的で置いてあるのか区別がついたんだけどねぇ。
今じゃ \WINNT 配下に1万2千近くのファイルが。当然、何が何のファイルなのか
わかるわけもない
どのファイルが何の役割や目的で置いてあるのか区別がついたんだけどねぇ。
今じゃ \WINNT 配下に1万2千近くのファイルが。当然、何が何のファイルなのか
わかるわけもない
ちなみに、2003年3月31日にはWindows NT 3.5xもサポートの終了を迎える予定だ。さらに、2004年6月30日にはWindows 98/98SE/NT 4.xxもサポートが終了する予定になっている。
時が経つに連れて新旧交代が訪れることは仕方ないことだが、サポートそのものが打ちきられてしまうのは何とも寂しいものだ。
パワーユーザーならともかく、自力で解決できないユーザーにとっては、何とも心細い限りだ。
しかも、サポートが打ち切られたところで、今日も世の中のどこかではMS-DOS x.xx/Windows 3.xx/Windows 95は少なからず利用され続けている。
できれば、社会の重要な施設(病院や学校など)で利用されているものだけでもサポートしてもらえればと個人的には願っている(実際、筆者は今年になって某大学病院でWindows 3.1がまだ現役として利用されているのを拝見している)。
もし、今後、ガイドラインの見直しがあるなら、次回はそのような点も考慮してほしいものだ。
とりあえず、慣れ親しんだシステムと決別することは大変かと思うが、MS-DOS x.xx、Windows 3.xx、Windows 95、およびWindows 98/98 SE/NT 3.5x/NT 4.xxの現行ユーザーは、今後のためにもなるべく早くWindows XPなどの新しいバージョンのWindowsに移行することをお勧めする。
時が経つに連れて新旧交代が訪れることは仕方ないことだが、サポートそのものが打ちきられてしまうのは何とも寂しいものだ。
パワーユーザーならともかく、自力で解決できないユーザーにとっては、何とも心細い限りだ。
しかも、サポートが打ち切られたところで、今日も世の中のどこかではMS-DOS x.xx/Windows 3.xx/Windows 95は少なからず利用され続けている。
できれば、社会の重要な施設(病院や学校など)で利用されているものだけでもサポートしてもらえればと個人的には願っている(実際、筆者は今年になって某大学病院でWindows 3.1がまだ現役として利用されているのを拝見している)。
もし、今後、ガイドラインの見直しがあるなら、次回はそのような点も考慮してほしいものだ。
とりあえず、慣れ親しんだシステムと決別することは大変かと思うが、MS-DOS x.xx、Windows 3.xx、Windows 95、およびWindows 98/98 SE/NT 3.5x/NT 4.xxの現行ユーザーは、今後のためにもなるべく早くWindows XPなどの新しいバージョンのWindowsに移行することをお勧めする。
使っていますが何か？ おまえのような意味もなく2000だのXP使っている
ゴミ屑と違ってこっちは業務用として十分役目果たしているんだよ。タコが
士ね 士に腐れ
ゴミ屑と違ってこっちは業務用として十分役目果たしているんだよ。タコが
士ね 士に腐れ
素晴らしいご意見ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽｗ
ﾏﾆｭｱﾙ本買ってきて見てます
FAT32からNTFSへ変換するとWin98が起動できなくなるようなのですが？
新規ｲﾝｽﾄｰﾙしようと思ってますが、選択肢としてｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞした場合、
短所としてW2Kｲﾝｽｺ失敗したときにﾊﾟｿを再び使えるようになるまで時間がかかるということなんですが、
ﾅｾﾞなのでしょうか？
ﾏﾆｭｱﾙ本買ってきて見てます
FAT32からNTFSへ変換するとWin98が起動できなくなるようなのですが？
新規ｲﾝｽﾄｰﾙしようと思ってますが、選択肢としてｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞした場合、
短所としてW2Kｲﾝｽｺ失敗したときにﾊﾟｿを再び使えるようになるまで時間がかかるということなんですが、
ﾅｾﾞなのでしょうか？
http://www.zetajournal.org/cgi-bin/topics.cgi?op=view_topic;cat=news;id=93
BeBits で募集して選ばれた新しいモデレーターの一人
Technix ってやつが yT の BeBits アカウントを削除したらしい。
yT の横紙破りは確かに腹立たしいが、
BeBits のリベラルな姿勢がこんなことで崩されていくとは。
やっぱもう BeOS コミュニティは崩壊しているのだな。
哀し悲し。
BeBits で募集して選ばれた新しいモデレーターの一人
Technix ってやつが yT の BeBits アカウントを削除したらしい。
yT の横紙破りは確かに腹立たしいが、
BeBits のリベラルな姿勢がこんなことで崩されていくとは。
やっぱもう BeOS コミュニティは崩壊しているのだな。
哀し悲し。