UNIXクローンではない新しいOS!? - AtheOS

1 ：名無しさん：2000/06/03(土) 07:30

AtheOSと呼ばれるIntelアーキテクチャ用の新しいオペレーティングシステムが話題になっている。

このOSはGPLライセンスに従うUNIXクローンではない新しいGUI OSだという。
カーネルはSMP(Symmetric Multi Processing)をサポートする。
マルチスレッド仕様を強調したOSになっており、様々なアプリケーションを
マルチスレッド仕様で設計しやすくなっているという。
GUIのウィンドウ一つ一つが独自のスレッドを得ることはもちろん、
デバイスドライバやファイルシステム、ネットワークなど様々な構成要素について
マルチスレッドの設計がしやすくなっているため、動作のレスポンスが素早く、
カーネルはきわめてロックしにくいという。

GUIはアプリケーションサーバーとdllによるC++APIから構成されており、
全てのアプリケーションはこのAPIに沿って設計される。
このためOSの上で全てのアプリケーションは矛盾無く構成され、
ユーザーにとって使いやすい安定した環境が提供されるとしている。

サポートしているハードウェアはIntel Pentium CPU、
S3 VirgeとMatrox Mill1/Mill2/G200のグラフィックスチップなどが示されている。
ホームページの最初には、「このOSの存在の証明としては、
貴方が今見ているこのホームページはATheOS上で動作している」と述べられている。

AtheOS
http://www.atheos.cx/

2 ：＞１：2000/06/03(土) 07:38

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=959690004

3 ：ドイツ製：2000/06/03(土) 11:27

＞「このOSの存在の証明としては、貴方が今見ているこのホームページはATheOS上で動作している」

うーん。うさんくせえ
なんか雰囲気がMacOS互換のOSのオメガOSを思い出すよ。

4 ：>2：2000/06/03(土) 13:03

死ね

5 ：>4：2000/06/03(土) 13:30

どうしたの？

6 ：＞3：2000/06/03(土) 19:42

COSじゃなかった？

7 ：3>6：2000/06/03(土) 20:52

そだそだ。すまん。cOSな。

8 ：ななこ：2000/06/04(日) 05:48

どれダウンロードしたらいいの??
インストールの仕方は??

教えて教えて!!

9 ：名無しさん：2000/06/05(月) 18:37

なんかRootアイコンがBeBoxのアイコンの色替えただけだぞ。

10 ：>9：2000/06/05(月) 19:00

アイコンなんて簡単に変えられるものなんじゃないの？
Beのアイコンはかっこいいから。
BeOSってアイコンだけだね。

11 ：Be地獄：2000/06/05(月) 23:52

あのさ、あれってBeOSをもとにしたフェイクだと思うよ。
スクリーンショットを見たけど、どう見てもあれはBe。
それにOSの特徴が丸っきりBeといっしょ。
うそだと思うなら、
Shft+Alt＋Ctrlを押しながらBeメニューをクリックして、
メニューが増えてウィンドウデザインが変えられるから。(裏技)
んで、AmigaOSを選べばウィンドウがあれ(Athe)そっくりになるから。
やってみ。

ちなみにこの裏技ではMac風にするのがおすすめ。(実用的にも)

12 ：名無しさん：2000/06/06(火) 05:14

誰かチャレンジャーいないの？（笑）
私はダウンロードするファイルがまだ整理されていないという点で
ちょっと引いてるんだけど…
http://www.atheos.cx/download.php3

Amiga-like OSであるというのはSlashdotでも話題になってたね。
http://slashdot.org/article.pl?sid=00/05/23/1716212&mode=thread

Xベースのファイルをそのままコンパイルするのは無理？
っつーか、Xそのものをビルドすればいいんだけどさ（笑）

13 ：>9,10：2000/06/06(火) 12:55

アイコンは日本人制作のやつを使ってるみたいだよ。
Credits のところ見てみ。
サイトはここだな。
http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/

14 ：>11：2000/06/07(水) 03:39

なんでBeなのにQTが動くの？
11って吐く血？もしくは基地外？

15 ：>14：2000/06/07(水) 03:54

恥ずかしい言葉使うな。
フェイクなら合成でなんとでもできるだろうが。
自分の人生考え直してろバカ！

16 ：五郎丸：2000/06/26(月) 04:15

うちのページの常連さんとともに(というより常連さんを軸に)
AtheOSを使ってもいないのに、なんとなく
ページの一部を和訳してみました。
まだ不完全な状態ですが、どんなもんでしょ？

誤訳の指摘やご意見などいただけると幸いです

http://chiba.cool.ne.jp/goromaru/

17 ：Athe名無しさん：2001/01/22(月) 06:36

いんすとーるしてみますage

18 ：無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/01/22(月) 12:03

BeOSとAPI名ほぼ一緒でリコンパイルだけで通りそうだけど、
訴えられないかな

それともネタかな(藁

19 ：Athe名無しさん：2001/01/22(月) 19:12

いんすとーるしましたよage

さてさて、どうやって遊ぼうかなぁ、困ったなぁ。

20 ：Be名無しさん：2001/01/23(火) 12:35

>>19
窓から投げたら？

21 ：名無しさん：2001/01/27(土) 23:20

ところでこれ何て読むの？

22 ：名無しさん：2001/02/04(日) 07:00

カーネルが小さいなぁ。
これから解読します。

23 ：Be名無しさん：2001/02/06(火) 03:33

0.3.1リリース！
http://www.atheos.cx/download/0.3.1/base/changes.txt
VMWare上で動かせるようになったようです。

>>21
Athena - na + OS = AtheOS
らしいです。

>>22
がむばってhackしてくれー。

24 ：Be名無しさん：2001/04/26(木) 11:04

age

25 ：Be名無しさん：2001/04/26(木) 11:33

ポストBeOS!

26 ：Be名無しさん：2001/05/05(土) 09:02

0.3.3が出てるな。

27 ：Be名無しさん：2001/05/06(日) 14:44

ソース読んだよ。
結構好きかも。

28 ：Be名無しさん：2001/05/07(月) 13:26

AtheOSはFat上にインストールしたりできないのか？

29 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 07:50

>>28
むりぽいです。

30 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 08:22

なんだ、BeOSのパクリか。なんでわざわざ失敗したOSをパクるかね？（藁

31 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 11:42

どこを見てパクリと？　君の目フシアナ？　無知晒して楽しい？

32 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 12:20

30じゃないけど、残念ながらパクリです。

33 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 13:34

>>31
APIをBeOSと互換性が高くなるように作った上に、GUIもそっくりな
ら構造もそっくりのOSの、いったいどこがパクリじゃないわけ？
良く言ったところで「BeOSクローン」じゃないの？

コンセプトを真似て作り、それを無料でばら撒く・・・正直
言って、あんまり好きなやり方じゃないね。

34 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 15:35

ソース公開なとこに意味があるんだ

35 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 20:35

>>33
クローンというのはちと違うのでは？
クローンっていったら完全な互換性を期待してしまいますが。

>コンセプトを真似て作り、それを無料でばら撒く・・・正直
>言って、あんまり好きなやり方じゃないね。
某MSみたいに悪意でやってるわけじゃないでしょ。
AtheOSは単なるハッカーのおもちゃだと思うぞ。

36 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 20:38

>>35
「良く言ったところで」と書いてあるだろ
普通はパクリと呼べばよろしい

37 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 21:32

>>33,>>36
AtheOSはBeOSが世に出る前から開発されていたらしいぞ。
GUIとAPIについてはBeOSの影響を強く受けているけど、
カーネルは別物。POSIXへの親和性はBeOSより強い。

単なるパクリとは言えない部分も沢山あるんじゃないかな。

38 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 21:56

違いその１
・APP一つあたりで動かせるスレッド数
　BeOS： 192スレッドまで
AtheOS：8100スレッドまで（この上限を外すことも可能）

39 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 22:07

違いその２
・マルチユーザ機能の有無
　　BeOS：なし
　AtheOS：有り

40 ：Be名無しさん：2001/05/19(土) 22:16

違いその３（外出）
・ソースコードの開示
　　BeOS：Tracker,Deskbar等インターフェイス部のみ
　AtheOS：kernelを含む全てのソースがGPL

41 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 00:25

>AtheOS：kernelを含む全てのソースがGPL
将来的に、LGPLに移行するとかBeNewsのインタビューで読んだ気がする。

42 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 01:08

>>36
？？？
いや、良く言おうが悪く言おうがAtheOSはBeOSクローンじゃないって。
パクリというのに関しては考察の余地がありそうだが。

43 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 01:29

>>37
ソースきぼーん

44 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:14

>>43
http://www.atheos.cx/
http://www.benews.com/story/3995

45 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:19

＞GUIとAPIについてはBeOSの影響を強く受けているけど、
受けすぎ。
パクリと呼ばれても仕方ない位。
だからbenewsで記事になってるんだろ？

46 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:33

>>44
なんだ、作った本人がそう言ってるだけじゃん。こんなもん根拠に
ならん。後からじゃ何とでも言えるからな。
そうじゃなくて、BeOSが発表される前に公開されてたとか、そうい
う資料はないのか？

47 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:37

>>45　だからbenewsで
似てるからというより、ユーザがかぶってるからだよ。

あと、>>44のbenews記事には、
APIは一見似ているけど実装方法が異なっていて、
Bewareの移植なんかは素直には行かないというような話が出てる。

48 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:45

>>47
なんだよ、結局クローンですらなく、コンセプトはほぼ一緒。良い
のはフリーってだけか。
余所の開発したソフトのコンセプトを真似て、それをフリーで配る・・・
M$とやり口同じじゃないの？

49 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 02:59

コンセプトが似てても、そのコンセプト自体が占有権を主張できるだけの
ものではなく、実装は独自開発なのであれば、何ら文句言う筋合いはないよ。

50 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 03:24

M$がフリーで配るアプリなんてIEぐらいなもんだ
何をもってやり口同じって言ってんだか…

51 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 03:35

>>48
なんか決定的に勘違いしてないか？

52 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 04:53

BeOSの肝はカーネルにある

53 ：Be名無しさん：2001/05/20(日) 09:34

>>48
つーか、それ逝ったらLinuxだってBSDだって…

54 ：Be名無しさん：2001/05/28(月) 00:59

＞
MS=悪って・・・厨房丸出しだな・・
あれも所詮ビジネスじゃん