世界二大OSはUNIXとWindows

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：Be名無しさん：
なんで二種類のOSしかなくなってしまったの？
2 ：Be名無しさん：2010/05/29(土) 13:49:03
いまやwindowsもUNIXベースだし
正確にはUNIXしかない
3 ：Be名無しさん：2010/05/29(土) 17:09:53
>>2
マジかｗ
UNIXベースってなんか悲しいよな。
独自のOSではなくなってしまったってことだから。
4 ：Be名無しさん：2010/05/29(土) 17:39:21
うそつくな
板違い
終了
5 ：Be名無しさん：2010/05/30(日) 21:20:00
>>1
MavOSは何処へ行ったんでしょうか？
最強は、MacOSだと、私は確信しています。
6 ：Be名無しさん：2010/05/30(日) 21:21:23
↑
はMacOSです。
間違えました。よろしくお願いします。
7 ：Be名無しさん：2010/05/30(日) 21:46:03
＞＞macはUNIX
8 ：Be名無しさん：2010/05/31(月) 06:10:24
>>7
Mac OS X　からUNIXな。
9 ：Be名無しさん：2010/05/31(月) 13:09:04

がんばれ！！ゲイツ君番外編１２９
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/bangai129.html


10 ：Be名無しさん：2010/05/31(月) 19:33:03
マジレスすると、windowsも広義のUNIXに含まれる。
NT系は"home"が付いてなければPOSIXサブシステムが使えるし、NTFSはPOSIXの要件を満たしている。
あと、dosや9x系でもxenix（MS製UNIX）互換のシステムコールが存在する。
まあ、POSIXサブシステムは使いものにならないらしいし、INTERIX サブシステムも使い勝手は良くないって聞くけど。


11 ：Be名無しさん：2010/06/01(火) 07:30:21
>>10
UNIX互換でしかない。
Linuxみたいなもんだろ。
12 ：Be名無しさん：2010/06/01(火) 07:51:22
OSには３種類ある。TRONとそれ以外だ。
13 ：10：2010/06/01(火) 18:20:03
>>11
"広義の"が見えなかったのか？
大雑把に分けたときどれに入るかであって正確な意味で言っているわけではない。
ついでにいうとLinuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって、こいつは"UNIX"と名乗ることができる。
14 ：Be名無しさん：2010/06/01(火) 18:32:38
どこにあるのかな？
http://www.opengroup.org/openbrand/register/company.htm
15 ：10：2010/06/01(火) 18:58:29
>>14
だから"広義の"って言ってるだろう。
正確な意味で言うのなら、windowsはUNIXを名乗れないが、POSIX互換なのは確か。
UNIX互換だから、大雑把に分ければUNIX。Linuxとかと同じだ。
16 ：Be名無しさん：2010/06/01(火) 19:07:15
> Linuxの中にはPOSIX認定を取得したのもあって

どこにあるのかな？
17 ：Be名無しさん：2010/06/01(火) 19:14:10
>>16
Unifix Linux 2.0
いまは無い。
18 ：Be名無しさん：2010/06/05(土) 01:57:24
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
19 ：Be名無しさん：2010/06/05(土) 13:57:43
だから、世の中にはUNIXとWindows（とごく少数のその他）
しかいないんだよ。
20 ：Be名無しさん：2010/06/05(土) 20:04:37
GoogleはWindowsからMac（UNIX）に乗り換えたらしいぞ
21 ：Be名無しさん：2010/06/10(木) 19:38:31
POSIX準拠していたらUnixだと言うのなら
FATやNTFSを使えて、Windowsアプリを実行出来るLinuxはWindowsだってことか
22 ：Be名無しさん：2010/06/12(土) 00:27:44
>>21
違う。
UNIXの条件はPOSIX準拠だが、
Windowsの条件に、○○準拠などというものはないから。
23 ：Be名無しさん：2010/08/24(火) 16:16:15
OS/400とかメインフレーム系は無視ですか？

メインフレームだから稼働数はそりゃ少ないけど、
それぞれ膨大な作業をこなしてるんだから
そこで実行されてる作業量ではWindowsやUNIXと比べて遜色ないくらい使われてるはずだが。
24 ：Be名無しさん：2010/12/23(木) 21:17:26
Unixの最低条件をPOSIXとするなら、MacOSXがUnixになったのは10.4から。
25 ：Be名無しさん：2011/01/17(月) 05:47:20
>>21-22
Windowsの定義は「Microsoft Windows」という商標を使用していること。
内容は関係ない。

だからもしMSがXenixの新バージョンを「Microsoft WindowsUX」なんていう名称で発売したら、
それはまごうことなくUNIXであり、且つまごうことなくWindowsでもある。
26 ：Be名無しさん：2011/01/17(月) 17:01:24
動作するアプリはWinUXですか
27 ：Be名無しさん：2011/01/18(火) 02:11:05
MSならUnixアプリとWindowsアプリの
両方を動かすことができるOSぐらい作れるだろ
28 ：Be名無しさん：2011/06/28(火) 00:27:41.32
>>1
んな訳ねーじゃんｗ
29 ：Be名無しさん：2011/07/12(火) 18:51:23.88
パソコンOSならMac OSXとWindowsだな
SOHOレベルのサーバーOSならLinuxとWindows
巨大鯖やスパコンOSならLinuxとUNIX
自宅鯖ならLinuxとFreeBSD
組み込みOSならLinuxとNetBSD
30 ：Be名無しさん：2011/08/02(火) 02:38:17.34
MVS、MSP、ACOSとかも忘れないであげてください
31 ：Be名無しさん：2011/10/23(日) 00:57:32.10
MacはUNIX
WindowsはUNIXではない
32 ：Be名無しさん：2011/11/11(金) 12:10:04.87
Windows以上にCが冷遇されるUNIXっていうのも珍しいよね
33 ：Be名無しさん：2011/12/04(日) 05:09:54.49
OSXはX使ってないからな
代わりのGUIがObjectiveCベースなんでC冷遇になる
ターミナル上では割とUnixしてると思うよ
34 ：Be名無しさん：2011/12/07(水) 14:30:54.34 BE:230461463-2BP(8)
google が chrome 動くOS作ったよね
35 ：Be名無しさん：2011/12/09(金) 10:15:18.29
z/OSはどうした？
36 ：Be名無しさん：2012/11/21(水) 00:32:16.21
時は来た
37 ：Be名無しさん：2012/11/21(水) 00:33:12.43
土器は北
38 ：Be名無しさん：
>>34
それはUNIX上でXを使って動いてる