【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】

>>VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので
vmware-serverd が落ちてることがあるので、vmware-serverd -s -d で再立ち上げ。
>>Windowsホストにできないの？
XenServer あたりだと公式にサポートしてるよ?

>>233
むしろ最近はブラウザが原因で繋がらないってことの方がザラ

Serverで運用してたVMを全部Playerに移行してしまいました。
今までありがとう。

所詮その程度で間に合うって事でしょ

複数のVMを同時起動し、それらのVMをサーバとして使おうとしたり
管理運用していこうとする場合、Playerじゃどうしても無理が出るからねい。

もちろん、そうじゃない用途ならPlayerで十分ってことになるけど。

ん？Playerでも複数VM使えると思うけど？
Serverでも各VMのvmware-vmxはそれぞれ別プロセスだし。

クライアント的に使うならplayerでって意味じゃね？

PlayerはVMの数だけウインドウ開くので、裏で放置したい場合それが邪魔。
てことはある。

まあ用の無いvmplay止めてしまえばいいんだが。

>>240
http://www.oshiete-kun.net/archives/2007/06/05_0042.html

サーバならユーザログオフ後もサービスとして起動していてくれないとな

>>242
Windows版Workstationは自動起動が怪しいけど
Linux版のWorkstationは問題なくできるのでうれしい。

Linuxで動かすならVMware Serverはさっさと捨てたほうがいいよ。
不具合も放置プレイですし。

物理CPUが２つのマシンに入れたが片方のCPUしか使われていないように見える。
Serverは複数の物理CPUに対応していると思ったのだが、どっかに設定でもある？

ない

consoleのサマリーみると 1 x processorsなんだよな。systeminfoだと2つにみえてるのに。7k3000

まーたvmware-config.plの終了チェック機構が正常に働かなくなってしまった。

* Stopping VMware autostart virtual machines:
*　 Virtual machines　　　　　　　　　　　　　　 [ !! ]
* Stopping VMware management services:
*　 VMware Virtual Infrastructure Web Access　　 [ ok ]
*　 VMware Server Host Agent　　　　　　　　　　 [ !! ]
* Stopping VMware services:
*　 VMware Authentication Daemon　　　　　　　　 [ ok ]
*　 VM communication interface socket family:　　[ ok ]
*　 Virtual machine communication interface　　　[ ok ]
*　 Virtual machine monitor　　　　　　　　　　　[ ok ]
*　 Bridged networking on /dev/vmnet0　　　　　　[ ok ]
*　 Host network detection　　　　　　　　　　　 [ ok ]
*　 Virtual ethernet　　　　　　　　　　　　　　 [ ok ]
* VMware is not properly configured! See above.　[ !! ]

こうなるとなかなか正常に戻らないんだよな。

うむ・・・・・・

？

とりあえずdebian5にVMware server2入れたら安定したので、報告

>>251
バグバグだからさっさとやめるが吉>>213
Workstationなら無問題。

>>252
いや、workstation買う金無くてなw
本当はESXiかHyperV使いたかったんだが、ハードが対応してない

もちろんオワコンなのはわかってるw

Server2ちょっと試そうと思ってインストールしてみたけど、これはキツイな...
workstationはあんなにいいのに...

そりゃWS6時代のシロモノだし

いや、ws6と比べてもキツイ...
Server1って、もっと良かったような気がしたが...

なんか見たことあるぞ

Windowsクライアント10台の小規模LAN内に仮想XP Proを作成し、リモートデスクトップ接続にて、
XP用アプリケーションの動作確認をする用途にてVMware server2を利用しています。(ホストはWin7 64bit)
現在特に支障は起きてないのでこのままでも良いのかもしれませんが、
皆さんの評判を見ていると、今後アップデートされないServer2よりWorkstationを購入して、
今後のバージョンアップの流れに乗って行った方がメリットが大きいのかと思いました。
そもそもVMware server2で運用している仮想PCをWorkstationでの運用に切り替える事は可能でしょうか？
またオススメするしない等経験談等聞かせていただけると助かります。

>>258です。
本来、VMware Server→VMware vSphereの順で導入すべきかもしれませんが、
ちょっとそこまでの規模じゃなくて。
動作テスト用の物理PC買えば済む程度なのに、わざわざ興味と勉強のため仮想PCに手を出してみた程度なので・・・
まずは仮想化の有難味とかもっと分かってからVMware vSphere等も検討したいとは思っています。

>>258
VmwareServer2で作成した仮想PCはWorkstation7とは互換性がないらしい。
物理PCと同じようにAcronisTrueImageとかでイメージバックアップ取ってWS7で新規仮想PC作ってリストアしてみたらどうだろうか？
俺は試してないがね。
ちなみにVMware vSphereでも仮想PC作り直さないと駄目みたい。
俺が何度もトライして駄目だったのできっと無理だろうね。

>>258 仮想マシンが腐ってます。って言ってくるので(ﾏｼﾞﾃﾞ・・)
はい。腐ってます。コピーしました。って選択肢を選びVMを稼働させてから
VMTOOLをアップグレードすればおｋ。コンバータとか使っても良いと思うけど
ﾏﾝﾄﾞｸｾ。あと今から買うならWorkstation8をお勧めする。見た目も良いがレスポンスも良い。
買うときはサイトの言語を英語にすればかなり割安だぞ。

関係無いがVMPLAYERに -h サーバー名:8333 -M デスクトップショートカット内の数値
例：vmplayer.exe -h vmserver:8333 -M 16
でVMSERVER ESXI Workstation等にリモートで繋がるみたいだよ。
何故かubuntuに入れたVMSERVERにplayer4.0で繋いで使ってる俺(｀・ω・´)

VMwareでMacOSを起動させたいのですが、MacOSのインストール中に再起動してください。みたいなメッセージが出て、パワーからゲストの再起動を選んでもできません。どなたかアドバイスお願いします。

同一ネットワーク内に、VMwareServer2（Windows版）を複数たてるとしたら
シリアル番号は複数取得しなければだめですか？

犯罪です

>>263
VMwareServerを複数稼働させる意味がない。
複数の仮想ホストを同時に実行できる。

>>265
サーバー機も複数ということですが、私の認識が間違ってますか？

CentOS6ってServer2入れれないの？

>>267 ホストのkernelが対応してないと思う。

だれか263への回答お願いします。

んなもの金払ってVMwareに聞けよ。

インスコ時の利用規約に書いてないの？

>>263
同一ネットワークだろうとそうでなかろうと、複数必要に決まっているだろうが、バカ。
いまさらVMware Server使おうとするバカだけあって、こんな間抜けな質問を飛ばすんだな…

>>263
http://register.vmware.com/content/registration.html
Serial numbers needed: (1 - 100)
とあるから、1ユーザIDで、シリアル番号を1から100個まで受領できると思われます。

vmware-server 2.0.2なのですが、
ゲストでWindows7pro64を使うのは無理でしょうか。

vmtoolに含まれているビデオドライバが非対応らしくて、
フリーズしてしまい、強制的に電源オフすることも出来ない状態です。

>274
俺は使えてるけど。

ttp://blogs.vmware.com/workstation/2012/02/vmware-workstation-8-as-an-alternative-to-vmware-server.html
おとなしくWorkstationへ移行しやがれという事らしい

今更PenMのマシンを入手してしまったので入れてみた
新しめのLinux guestだと同梱のTools入らんのねん

次はどこに移ればいいのだろう
ESXiとかXenはハードウェアが対応してないしなぁ
できればお金をかけずにやりたい

WSXっての要チェックだな

>>278
Player上でのESXi、おすすめ。
64bitCPUとメモリが事実上4GB必須になる以外のハードウェア制約ほぼなし。

>>280
なるほど。
しかしPlayer挟むことによるパフォーマンスの低下が気になるなぁ。

今年の2月頃にまだserverがarchived softwareから落とせてたのに、今はもう落とせなくなってるな
もう本家からはどこからも落とせなくなっちゃった？