【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
1 :
Be名無しさん :
2009/09/23(水) 23:53:06
光速2ゲト
使ってる奴少ないのか?
Server固有のネタがあまり無いと思う。 そういや2.0.2出ないのかねえ。
犬ユーザ向けVMware
openSUSEホスト用 ホストOS起動時にxinetdでVMwareデーモン自動起動のための設定変更 /etc/sysconfig/boot: RUN_PARALLEL="yes" → RUN_PARALLEL="no" /etc/init.d/vmware # Required-Start: $network $syslog → # Required-Start: $network $syslog xinetd
>>4 早いこと2.02が出て、ホストのLinux kernel 2.6.28以降の対応して欲しいところ。
ホストOSが古いkernelだとMBのセンサ情報が読めなくて困っている。
これって有料?
ド素人向けlinuxホスト用基本コマンド 起動 /etc/init.d/vmware start 停止 /etc/init.d/vmware stop 再起動 /etc/init.d/vmware restart カーネルアップデート時の再設定 /usr/bin/vmware-config.pl
2.x系のコンソールはHDDやNICのアイコンがないのが残念。 あれのピカピカで負荷状況確認してたのに。
Ver.1派とVer.2派のそれぞれの意見聞いてみたい 漏れはリモートで使うから2派 リモートクライアントでPlayerと共存出来るのがいい
VMI使うので2派。UI周りはともかく、肝心要のVM部はworkstation 5ベースの 1より、workstation 6ベースの2のほうが上なのは確かだしね。 workstation 7ベースの3はいつ出るのかな? まあ、それよか早いことホストOSの 新しいLinux kernelへの対応して欲しいところだけど。パッチで済むような 問題なんだし。
>>15 3は6.5ベースじゃない?
とりあえず、クライアント側のUSB機器やオーディオ機器との接続とか
Guest&Client間のD&Dの実装とかやってほしい
3Dグリグリ動けとまでは言わないから
Serverユーザ少ないんだな
そうでもないだろ。 機種依存の問題が発生しにくいし、USBなどのデバイスも使えるから、 すごく重宝しているよ。 商品政策で困難だろうが、バージョンをESXi4.0と揃えてくれないかなあ。
win xp homeにvmware server 2.0.1をインストールしたのですが、 再起動して一旦どれかのアカウントでログインしないと別PCのブラウザから vmware infrastructure web accessにアクセスできないのですが、 ログインせずにアクセスできるようにするために何か必要な設定があるのでしょうか?
スレが伸びないのは問題があっても自力で解決できるユーザが多いせいだろうな
将来性という意味では、限りなく透明に近いブルー。
WorkstationとServerじゃCとC++ぐらい違う
鯖を使いたい新参はESXi使うだろうし 事実ESXiの厨質問は多い
なんだかESXiがあたかも高級なものと思われてるが有料アプリなきゃ使い難い仮想化ソフトでしかない 完全無料で使い込むならServerの方がいい だからこそ"Serverをフェーズアウト"っていうのはありそうで怖い
質問です vmware server 2.0.1をインストールして、NATの設定をしていたら、VMware NAT Serviceの開始時に エラーをはくようになりました。 以下のようなエラーです。 ローカルコンピュータのVMware NAT Serviceサービスを開始できません。 エラー1067: プロセスを途中で強制終了しました。 Manage Virtual NetworksでNAT接続の仮想マシンにSMB/CIFS(TCP139,445 UDP137,138)のポートを ポートフォーワーディングしようと設定してからおかしくなったので、 設定をもう一度初期化する方法か、 あるいはエラーに対処する方法を教えていただけないでしょうか?
>>26 ESXiが動作ハードを選ぶってそこらじゅうに書いてあるにもかかわらず「ネットワークが使えないんだが?」
なんていう質問出まくりだしなあ。
Playerスレは割れ厨とVM作れない人のすくつだし。
一番使い勝手がいいのがServerだものなぁ。 ホストOSはかなり自由に選べるし、ハードウェアも選ばないし、 ゲストのスナップショット切れるし、ESXiと違いホストOS側で ぐちゃぐちゃできるし。ESXiに比べてパフォーマンスもそれほど劣る わけでもない。
>>28 困ったときにはvmware-config.pl
32 :
28 :2009/10/13(火) 16:24:11
本当にすみません。 環境を書くのを忘れていました。 環境はWindows XP Homeです。 再度よろしくお願いします。
>>32 悪いことは言わんからWindowsホストならVMwarePlayer3RC使え
入手ルートは総合スレにリンクあるから
特別リモートアクセスが必要はなわけでもあるまい
ESXiはUSBにインストール出来るのがメリットとか言われてるけど 実際ServerもLinuxをUSBにインストールすればいい
>>30 1.0x のUIのままで usb 2.0対応とかしてくれていたら最強だったけど
待ちきれないので player 2.5xに移行した
ESXi4も評価しているけど、iscsi + ESXi 本体 + consoleという構成が個人用途には不向き
本末転倒とも言えるが、ESXiでmdadmでRAIDが組めれば自宅鯖用にはこれひとつで 済むからいいんだけどな。 と、ちょっと思った。
質問です。 vmware server 2.0.1を動かすのに最適なカーネルバージョンは? 客観的な答えが言えない場合は個人的な意見でもかまいません。 あと、安定して動作すると感じるディストリビューションとバージョンは? これは宗教戦争になりかねませんので個人的な意見で結構です。
>>37 うちはopenSUSE11.1で使ってる
リモートデスクトップの設定とか比較的簡単だからネットワーク越しにホストも使いたいって時にも便利
無難なとこでCentOS5.3とかじゃない?
ホストOS自身使うかつもりどうかでも変わってくるんじゃないかと思う
出来るだけESX的にホストOSにリソース食われずに使いたいならDebianとかか
とりあえずガッツリ使うなら64bit版がいいんじゃない
39 :
37 :2009/10/16(金) 19:22:35
>>38 ホストOSは使いません。
DELL D400というノートPCを家鯖として利用します。
本当はESXiを入れられればよかったんですけど、
ESXi3も4も起動途中でフリーズしてしまうので、
仕方なくVMware Serverを入れようかと思いました。
現在はPC付属のWindows XP HomeをホストOSにしているのですが、
メモリ最大2GBしか積めないマシンにWindows XPなんか入れるとOS自体のメモリ消費が
激しくてVMにメモリを多く割けないないのです。
具体的にはVMWareサービス以外で400MB以上も食っています。
だからメモリ消費が少ないCUIインターフェースだけのLinuxを入れようかと考えいたりました。
Ubuntu 9.04を入れてVMware Server 2.0.1を入れてみたのですが、
なぜかVMの作成時にインストールCDのISOファイルをデフォルトのDatastore(/var/lib/Virtual Machines)
から選択しようとするとそこでフリーズしてしまいました。
Debian lennyでも試しましたが、同じところでフリーズしてしまいました。
CentOSやOpenSUSEも試してみたいと思いますが・・・
安定して動かすにはどうすればいいのでしょうか;;
私は何か間違ったことをしているのでしょうか?
必要な情報を聞いていただければ個人情報以外ならお答えできますのでよろしくお願いします。
とりあえず、kernel2.6.27以前がいい ISOイメージをHDDに置くならHDDが非RAIDで二台以上付いてないと微妙 とか言おうと思ったけど DELL D400程度だと仮にESXiが入ったとしてもかなり重いと思う 素直にOS1台で使っとけ
41 :
37 :2009/10/16(金) 19:53:24
>>40 私の家鯖はある意味鯖実験のような趣旨で稼動させております。
仮想化することでOS全体を複製したり状態を戻したりすることが楽なので、
VMwareを利用させてもらっています。
本気運用ではありません。
>>39 D400昔職場にあったな
とりあえず純正のHDDは遅すぎる交換した方がいいはず
>>37 うちは、Debian 4.0 (etch) → Debian 5.0 (lenny) で使ってる。
VMware Server 1.0.2 (2007年2月) 〜2.0.1 を順次入れ替えて、24時間稼働中。
職場の法廷点検の停電で年数回、数日間は止めてるけど。
メモリは2GB、HDDは4台で、VM1つにつき1台を使用。
44 :
43 :2009/10/16(金) 20:35:56
>>43 への補足。カーネルは 2.6.26 (のDebian版) を使ってたと思う。
保守
46 :
Be名無しさん :2009/10/19(月) 02:08:07
どこが保守やねん。といいながら上げてみる。
>>46 ageなくてもdat落ち防止になるって知ってた?
即死回避になるのは10レス以下の場合だろ?
即死回避の基準は板ごとに違ってて、非公開。 圧縮でdat落ちは最終書き込み時間で判断される。スレの位置は関係ない。 スレ保持数は鯖ごとにきまってて、OS板ではかなり余裕があるから、 OS板では圧縮は起きない。
Version 2.0.2 | 203138 - 10/26/09 何が変わったんかいなー?
ようやっと来たか。 WS6.5.2→6.5.3と同じあたりの変更だと思うが。
>>53 そうかー。んぢゃ、1.0.10も同様なんだろうなぁ。
CentOS5.4上で動かしても落ちなくなったよん
ごめん勘違いだった。glibc戻さないとやっぱ落ちる。
VMware ServerってQuadCoreは対応してないの?
kernel2.6.30 + Server2.0.2 vmmon作る所でこける… まだ直ってないのか?
ごめんちょっと質問。 今 Windows 上で VMware Server 2.0.1 を使ってるんだけど、2.0.2 にするには単純に上書きインストールでOK? それとも、一回 2.0.1 をアンインストールしたほうがいいのかな?
Ubuntu9.04ダメだた
ダメだと思ってたopen-vm-tools意外にちゃんと使えるんだと知った -X オプション付き起動ならちゃんとAutofitしてくれたしマウス移動もちゃんとできた
>>59 マニュアル読めって。
ttp://www.vmware.com/pdf/vmserver2.pdf You cannot have multiple versions of VMware Server installed on the same host.
If you plan to install VMware Server on a host machine that already
contains another VMware product, you must uninstall that product first.
>>59 参考にならんと思うが俺は一回消してからインスコした
そんなに手間じゃないし
それこそ、そのVMware Server上にWinなりLinuxなり入れて その上に古いVMware Serverインストールして、直接新しいのをインストールして試せばいいんじゃないか? たぶん新しいバージョンのインストーラーが古いバージョンを自動で消してくれるはず Workstationのインストーラーはそうなってる
Windows hostのServerを2.0.0->2.0.1にしたときは、2.0.1のインストーラが まず2.0.0をアンインストールしてくれた気がする
66 :
Be名無しさん :2009/11/05(木) 12:27:57
Player3からtool引っこ抜けばおよそ最近のLinuxゲスト動かせる事に昨日気付いた
open-vm-toolsでよくね?
あ
>>67 それがパッケージで楽々インスコ出来る鳥ならいいがそれってUbuntuくらい
にしても、Ubuntu 9.10がkernel 2.6.31なんだから、いい加減新しい
kernelでのvmmonのコンパイルエラーをどうにかしてくれ〜
>>69 Debianモナー
vmmonってなんだっけ?
サウンドサーバとやらを使えばゲストの音ってリモートクライアントで鳴らせたりしますか?
$ modinfo /lib/modules/2.6.30-1-amd64/misc/vmmon.ko filename: /lib/modules/2.6.30-1-amd64/misc/vmmon.ko license: GPL v2 description: VMware Virtual Machine Monitor. author: VMware, Inc. depends: vermagic: 2.6.30-1-amd64 SMP mod_unload modversions
ESoundとPluseAudio試してみたESoundの方は結構ラグが気になる感じ あと、なぜかyoutubeの音がならなかった。 この機能server-vmrc間にあればいいんだけどな
WindowsゲストにもSSHアクセスしたくなってついCygwin入れてしまった…
保守
あがってねーし ついでに言えばもう、このスレはDAT落ちしてもいいだろ ほとんどユーザーいないみたいだし つうわけで、DAT落ちするまでずっと下げ進行で
そりゃまた気の長い話だな。 ところでver3は出るんだろうか?
ここ、サゲ進行すれなんじゃね?
80 :
Be名無しさん :2009/11/21(土) 01:18:11
事前割当で作成した仮想ディスクのサイズを小さくすることはできますか?
>>80 なんでそんなことやりたいのか俺には理解できんが
linux板のVMwareスレでそんなことやってるレス見た気がする
>>77 Dat落ち条件は最終書き込み日時であってスレのポジション関係ないんだが
2ch初心者か?
>>81 もともと書き込みすくなかったから、位置的にはずっとしたの方にあったからな
下に行ってしまうと一気に落ちる可能性も高くなる。そういうことだろうな
俺もそのうち落ちるとおもってたし
83 :
Be名無しさん :2009/11/21(土) 02:14:29
何げにviClientでVMwareServerに普通に接続できるんだな
>>82 ここで圧縮なんて見たことないぞ。
>>83 SOAPのAPI同じだからねえ。
>85 釣れてますか?
USBメモリからのブートを行えるようになる方法はないですか? VMware serverの仮想環境のデフォルトbiosはphoenixBIOSのようですが、 usbメモリからのbootは選択できませんでした(選択肢自体がない) BIOS書き換え等のちょい難度が高い方法ではなく、設定ファイル変更程度で 可能にできないでしょうか?(設定ファイル見当たりませんでしたけど、もしあれば) または、VMware serverのBIOS書き換え方が説明されたサイトを教えていただければ幸いです
>>87 何がしたいのかよく分からないので的外れかもしれないが、
USBのイメージをISO化してCDにマウントして起動すればいいんじゃね?
>>88 レスありがとうございます
持ち運び可能を目的に、USBメモリ内に作成した環境が元々あり、
つい先日VMware serverを導入した際、仮想環境上でブートできれば
色々と便利な事に気付き、方法を探してる所です
そのUSBメモリ自体に情報を保持したいので、イメージファイルでの利用はできないんです
そのUSBメモリをVMwareからraw diskで使えばいいんでないかい。 .vmx直接いじれば設定出来たはずだが。
3.0、Chrome対応するんかな
VMware Server のリモートコンソールのアクセスを排他できないでしょうか。 誰かがコンソールを使用している時に他の人がコンソールにアクセスできないようにしたいです。
Windowsのリモートコントロールは基本1ユーザーだけで、拡張したら複数ユーザーになるとか。
>>92 VMware Serverのアカウント管理は細かく設定できたはず。
コンソールにアクセスできても、設定変更できなければ十分な気もするけど、
特定のVMは特定のアカウントでしかいじれないようにできなかったっけ?
初期のAdministratorはOSから引き継ぐけど、追加アカウントは自前で設定できるはずだよ
95 :
sage :2009/12/19(土) 20:08:24
VMware ServreをホストがWindows7 Enterprise 64bitで、正しく動作している人います? 以前利用していた仮想マシンをインポートすると、サービスが落ちてうまく登録できません。 解決方法知っている人いたら教えてください。
ESXiは4.0が、Workstationは7が出たというのに、VMware Serverはホストの kernel 2.6.30にいまだ未対応のまま。まあ、vmmonのパッチで対応できるけど…。 そうこうしているうちに、2.6.32ではkernel configurationでVMIに「非推奨」 なんて書かれるようになってしまった。VMware側、Linux kernel開発者側 双方のやる気のなさを考えると、KVMにでも移行すべきなのかなぁ。
>>94 VM毎に利用できるアカウントを割り当てることはできるんですけど、
1つのVMを利用可能な複数のアカウントがある時に、誰かがVMのリモートコンソールを使用していたら、
その他のアカウントはリモートコンソールを利用できないようにしたかったのです。
98 :
Be名無しさん :2009/12/20(日) 11:34:29
vmxファイルってwindowsでもlinuxでも両方で使えないの?
>>96 player3.0からツール抜けばいいだけの話
>>99 toolsはまったく関係ないだろ。VMIがなんだか理解できない人か?
>>101 HOST把握スマン
でも、2.6.30使ってるような鳥ってHostOSとしては鯖向きじゃないからPlayer使えば?とも思うんだが
remoteアクセスする必要あるの?
kenel 2.6.32のkernel configのParavirtualizeでVMIが非推奨になっているのは VMware serverに限らずVMware全体の問題になるので、VMwareの人たちがlinux kernel の開発にもっとコミットしていってほしいところ。いくらLKMLの人たちではKVMで いいでそという意見が大勢を占めているので、なかなか大変なのはわかるんだけど。 あと、新しいkenelじゃないとlm-sensorsで状態把握ができなかったりするMBは 結構多い。
104 :
Be名無しさん :2009/12/31(木) 16:35:00
保守
どうせならあらかじめパッチの当たった2.0.3とか、いっそコアをworkstation 7.0やplayer 3.0と 同じにしたserver 2.5もしくは3.0がリリースされないもんかな。serverのやる気のなさを考えると、 2.0で打ち止めの可能性も大だけどさ…
むしろserverとplayerを統合して両方の機能を選択できるようにしてほしい。 そしてwin版server2系ののOSインストールできるかというほど アホみたいにデカいファイルサイズをどうにかして欲しい。
>>107 WindowsのVMware Server入れて意味あんの?
>>108 サポートデバイスが多いWindowsのほうが都合がよいので。
ホストOSを仮想マシンモニタ+管理コンソールとしてだけでなくて、 普通にOSとして使いたかったりするし。
Windows用のファイルサーバとしても使いたいので。 Sambaなどでもいいけど、Windowsのほうが何かと安定してていい。
> ホストOSを仮想マシンモニタ+管理コンソールとしてだけでなくて、 > 普通にOSとして使いたかったりするし。 私は全く同じ理由で、ホストにゲイツOS使う気になれない。 税金は搾り取られるわ、攻撃の標的にされるわ、 挙句の果てにはゲイツOSと見れば知ったかDQNユーザが勝手にいじくるわ...。
ゲストにMSのOS使うならMSに金払うことに変わりないのだが……
窓ホストユーザはPlayer使ってればいいかと
>112 別に国でも自治体でもないのに税金を取られる……? 妄想も大概にしておけ。
117 :
Be名無しさん :2010/01/11(月) 15:32:23
>>115 ご存知ありませんか?
「まるで税金であるかのように、お金を払わなくてはいけない状況」
といった場合の言い回しとしての「税金」は、普通に使われています。
〜のようなという使い方はするが、税金だと言うなら単に頭が悪いだけだろう。 もしプリウスはトヨタに税金をとられるとか言えば、そいつは阿呆だと思われるのと 似たようなものだ。
特定の商用ソフトに縛られている限り何年かごとに必ず支出を余儀なくされる。 それをここでは「税金」と言っているんだよ。 その点でプリウスの例とは全く違うと思う。
他に足のない地方じゃ車は必須で定期的に必ず買い替えの出費を余儀なくされるが、 だからと言って車を買う金を税金という人はいないな。 購入時の代金を税金と呼ぶってのは、要するにそう呼ぶことによって相手を貶めたいって 意図があるからだろ? 国語の問題じゃないよ。
121 :
Be名無しさん :2010/01/12(火) 02:54:00
税金と言うのにふさわしいのはJASRACに支払うHDDの保証金だろう。 あれこそが税金だ。
馬鹿の語彙は突拍子も無いなぁ
その手の意味で一般的なものは 「お布施」 だが いつから「税金」なるものが使われるようになったのだろうか
上納金あたりならまだ意味も通じる気はするが、 少なくとも断り無しに税金とはいわんわな。 # わかりにくい比喩を言って通じなかったとしても相手の責任にするのは変だし。
たとえ車が必須でも別にトヨタに縛られてるやつなんていないじゃん。
126 :
Be名無しさん :2010/01/13(水) 06:36:43
でもJASRACには縛られてる。だから税金と言える。
NHKの受信料は「税金」と言って良いレベル 民放見るためにしか使わない受信機でも(ry
そういえばWindowsにしても、プリインストールじゃない機種を探すのが難しいよね。 海外ではLinuxが当たり前のネットブックにすらWindowsが入ってる。 個人ではちょっとないだろうが、ボリュームライセンスを使う場合にはプリインストールのは捨てることになるし、もったいない。 企業向けはOSなしモデルがあったっけな?
はじめて電源入れるときにCDブートしてプレインスコの窓はとっとと潰して、 Linux上の仮想環境に突っ込み直して、ありがたく使わせていただく。 俺んとこではそうやって箱を開けてから一度も日の目を見ずに潰された窓が何台かある。 厳密にいえばライセンス違反なんだろうけど、ライセンスが全くないわけじゃない。 机上用に購入したやつは、そうやって自分を納得させれば無問題。 鯖用に購入する時は、最初からOSなしモデルを入れるので、これまた無問題。
>>128 自作
または
「OS無しモデル」でぐぐってね。無くはないよ。
133 :
Be名無しさん :2010/02/12(金) 00:23:14
VMI止めるのはvmwareの中の人の方針じゃなかったっけ?
MLにVMIよかVT-dのほうが性能出るからVMI止めるっていうメールが流れていた。 VMI止める前にVMware Server止めそうだけど。
test
なんだかいきなりタイムアウトで、仮想マシンが起動出来なくなった 試しに新しい仮想マシンを作って、起動してもやっぱりタイムアウト さっぱり原因がわからない 頑張ってエラーの画面をキャプったりしていたけど、ふと疲れてアンインストールしてみた 明日になったらPlayerをインストールしてみる
>>136 vmware authdとか正常に起動してる?
>>136 俺はブラウザ(Firefox)のバージョン上げたらそんな感じだったな。
それ以降はIE8で利用しているけど。
>>138 うちもfirefox3.6だとconsoleは開かない。
ゲストOS自体は起動できて、windowsならrdp、linuxならsshで接続は
出来るけど。
コンソールを開きたい時は、ie8の互換モードでゴー。
Firefox3.6だとリモートコンソールが開かないねえ。 あと、Ubuntu9.10とかdebianのsqueeze/sidからリモートコンソールでWindowsのかそうマシンに接続すると カーソルがおかしくなって使えない。 x.orgの仕様が変わったとか言う話を聞いたけどそのせいかな。
ヲレはもうVMware Serverステステしてしまった。 ガイシュツのように結構トラブルあるのに放置プレイは辛い。
ESXiはホストの保守管理とか仮想マシン移行、ハードウェア構成の調査なんかが面倒で踏み切れない そろそろ考えようかな。
ICH9RなどのRAID使いたいからServer使ってます
>>142 ESXi
>>144 ESXiだとストレージの冗長化考える場合は、基本的にネットワークストレージ
だからねい…
>>145 RAID限定でいいなら、3wareとか一部のRAIDカードが使える
RAIDが冗長化かといわれれば微妙だが
147 :
Be名無しさん :2010/03/25(木) 06:31:53
ESXiってハードウェア要件さえみたせば 結構安定して使えるもんなの? vmware serverのほうがよさげに思えるけど。。。
suseの新しいのを自宅PCに入れようとしたら入らなかった。 しょうがないからServer1.xから2.xに乗り換えたがまさかのWebインターフェース。 スレの最初の方でも軽く叩かれてるが、これは使いづらいね。 1.xも2.xと平行で開発進められてたり・・・するわけねぇもんなorz
1系を使ったことがないんだけど、管理用のアプリはLinux版もあったの?
150 :
Be名無しさん :2010/03/26(金) 05:13:46
管理用アプリ、最初はうげって思うけど 結構普通に使えるよ
Serverって1VM現状2コアまでだけどもっと多いコアに対応することはあるのかな? 3コア以上に技術的にできないのか商品政策的にやらないのかもっと別の問題もあるのかな? そろそろ6コアも見えてきたからコア認識増えてくれると嬉しいのだが。
>>151 WS7ベースになれば増えるんでないかい。
出そうにないけど…
3万円で買えるパソコンが10コアとかになれば対応してくるだろうが 現状で対応する意味はないだろうな。
vmnware serverで指定できるのはコア数じゃなくてプロセッサ数な
CentOS-5.4+VMware Server 2.0.2でVMを起動すると、WebAccessに↓のエラーが出てWebAccessに接続できなくなるんだけど同じ人いない? The server could not complete a request (HTTP 12029 ) The server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request. If this problem persists, please contact your system administrator.
glibc 2.5-42との相性がどうのってやつじゃなかったっけ?
glibc 2.5-42 vmwareでググったら色々出てきた! 帰ったら試してみる、サンクス!
VAIO X にVMware workstationいれたら 「VTが無効〜。」と云われました。 BIOSでVT有効にしたんですが直りません。 なにか直す方法知ってたら教えてください。
>>158 そりゃATOMじゃVT使えるわけないじゃん
コンパクトノートじゃ流石にVMとか考えないほうがいい
N230でもW2Kくらいなら普通に使えるぞ。 7RCはさすがに厳しかった… と書いて書いてから気がついたが、ここはServerスレでしたね。
マウスカーソルがゲストホスト間で行き来できる機能を無効にして ゲストosのウィンドウにキャプチャされるようにするにはどうすればいいんでしょうか。
RHEL 6.0のbeta版が公開されたけどvmwareさんは6.0に対応した新バージョンリリースしてくれるのかな? 出来ればworkstationの成果をバックポートした2.5とかでリリースしてほすぃな
カーネル新しいと動かないんじゃ?
workstationをDLしてきてから > VMware-workstation-full-7.1.0-254807.exe /extract .\extracted やって展開されたフォルダからツールのISO引こ抜いてインスコすればそれなりに使える Playerインスコできる環境あるならそっちから引っ張ってきてもいいけど
Linuxホストに入れたWindowsゲストをファイルサーバにして 外部PCからSMBでファイルコピーすると途中で止まる SMBは通信したがってるのにパケットが来ない感じ TSOの無効化とかいろいろ試したけど改善せず Ubuntu ServerでもCentOSでも再現したのに Web上にそれらしい情報がないってことは うちの環境固有の問題かと思ったが ESXiにしたら何ともなくなった 日記おわり
>>163 なので、要非公式パッチ。というかもうVMware Serverは半ばObsoleteなので、
新規の人はESXiにすべきだし、現在運用している人も、機会があればESXiに移行すべき。
ESXiで温度のモニタリングとかファン回転制御とかできるなら移行したいけど・・・
有償の管理ツール類をつかわないと完全移行はむずかしいよね。
ServerとESXiじゃあ、使用目的が違うだろうしなあ。 Server使ってる人はホストOSをメインのOSとして使いたいって感じだろうし。
何でもかんでも有償にすればいいと思ってるんだろうか・・・
なんでもかんでもタダにしろってか...
>>168 はぁ?
>>167 >>169 ServerならホストOSでいろいろいじれたからねい。バックアップとかも
ホストOSで自由にやれたし。ESXiだと何かしようとすると有償のソフトが
必要になってくるし、基本的にはネットワークストレージになっちゃうし…
>>170 それならWorkstationを使えというのがVMware Incの方針なんだろうね。
んで、サーバとして使うのならESXiにしろと。
3CPU以上が使えないならそろそろVirtualBoxにでも移行するかなあ… まだPhenomIIX6買ってないけど買ったら
>>173 =
>>166 有料ソフトが必要になる上ハードウェアを選ぶような仮想化環境を
なぜServerユーザや新規の人に勧めるんだ?って言ってるんだよ。
大半の場合使用PCハードから買い直せって言ってるようなもんだぞ?
>>174 あれ?Serverってマルチコア対応してないんだっけ?
6コアあって、
VM1: 1CPU
VM2: 1CPU
VM3: 2CPU
VM4: 2CPU
って分け方しても6コア使ってくれない?
>>176 それはおKだけど
VM1:3CPU
VM2:3CPU
とか
VM1:4CPU
VM2:2CPU
とかができない
>>177 そういうことか。
6コアで組もうと思ってたけど4コアでいいかな。
>>175 ユーザがどう思っても、Serverが半ばObsoleteになってしまっている以上、
サーバ的に使うのならESXiへ、ホストOSでもなにかやらせるというのなら
webインターフェースや自動起動はあきらめてWorkstationへ行くしかないでそ。
もちろん、当座をしのぐ為に非公式パッチ当てるとか、ホストOSを古いまま
固定するとかいうのはありだけど、それは問題を先送りするだけなので、
人にはとても勧められない。
Serverはほんとにやる気ないのかね 期待せずに待ってるけど
>>166 ESXiはハードウェアを選ぶ時点で敬遠されている事が多いことも留意すべき
WindowsやLinuxと比較してとにかくドライバが少なすぎ
>>179 Serverが幾ら廃れてて古い鳥でしか使えないと言ってもコンソールもないESXiより
はよっぽど柔軟な管理ができるわけで
あと普通にホスト&ゲストを使うって点で言えばVM作成機能の備わったPlayer3以降なら
必ずしもWorkstationは必要ないし何でPlayer抜かしてWorkstationしかないようなこと言ってるのか
個人用途ではPlayerで十分なわけで開発に使うならWorkstationがあれば便利かなとは言える
企業がデータセンタとして使うならESXiよりもInfrastructureを使うべきではと思う。
>>183 突然ESXiつかったことあんのかと煽っておいて、あとは相手の言っていることを
そのまんま言って反論しているつもりになってるバカはいい加減消えること。
ESXを勧めてる人も、親切のつもりで余計なことを書いてしまっただけだし、 見棄てられたシステム、マターリ行こうぜ。
Windowsホストで使ってるので、PlayerやWorkstationがサービスとして 動作してくれない以上、ちょっと移行は無理だなあ。 VirtualBoxはサービスとして動作するwrapperを作った人がいるみたいだけど、 iniファイルにユーザとパスワード書いとけって感じだったので、どうもね。
>>187 サービスには出来ないまでもフリーソフトとの組み合わせでタスクトレイに入れる事はできるけどね
>>187 同じく
Workstationにサービス起動を追加してほしい
>>189 あれ?
2.0.2 のリリースから1年経ってたっけ?
1年前だと 2.0.1 のような気がするんだが。
2.0.2は去年の10月頃だったはず。
まじかよ。 とりあえず最新カーネルに正式対応してくれさえすれば、文句言わず使い続けたいのに。 十分に安定しているし、デバイス対応の広さやバックアップの容易さだけでも上等だが。
ESXに来てもらう為の撒き餌だしなー ESXi出した時点で洋梨だし仕方がない
ESXiの対応ハードを充実させてくれれば 個人的には文句ない
個人鯖ならESXiとかいらない ストレージはローカルディスク使いたいし、RAIDカードやらUPSやら、いろいろ使いたいし
とりあえず動くゲストの種類が重要でホストOSが多少古くてもそれほど重要じゃないと思う 現状で最新のPlayer側のツール使えばある程度最新のトリでも問題なく動作するから PlayerのToolとServerの互換性が崩れるまでは使えるかなと思ってる
ホストOSが古くなっても新しいハードウェアを認識してくれるなら
まあ、いまさら言われるまでもなくVMware Serverが半ば終わったプロダクトで、 サーバとして使う人はESXiに、ホストOSでも作業したい人ならWorkstationや Playerに移行すべきというのは、このスレでもさんざガイシュツだったわけだしなぁ。
VMwareServer OSSのコミュニティベースになればいいのにな
共産主義者の思うようには世界は動かないよ。
世界はユダヤ金融業者の思うように動く
203 :
Be名無しさん :2010/06/16(水) 22:47:12
すみません質問です。 ゲストOSにMeを入れました。 起動させるとCドライブだけなのですが、Dドライブ、Eドライブも作成できるのでしょうか?
MEだと普通に追加しただけではHDDは認識しないよ 再起動したあと、MS-DOSプロンプトでFDISKを使ってください
207 :
Be名無しさん :2010/06/18(金) 07:05:25
これ、インストールしたフォルダコピーすれば、そのまま仮想OS立ち上げられるんだな
名前変えられるし。
これ無くなったらみんなは何に移行する? ESXiはちょっと違うよね
サーバに"間借り"って使い方だと、VirtualBoxをheadless運用かなぁ。
あとfirefox3.6以降でwebaccesがつかえないとか、Linuxカーネル2.6.いくつ以降だかで動かないとか、libcのバージョンいくつだか以降だとリモートコンソールが動かないとかいっぱいあるな。 debian lennyのサポートがきれたらなんかに移ろうかな。
段々乗り換え先を考えるのが主題になってるな
これが本当のネットサーフィン
VMware ServerにWindowsNT4.0 Workstationをインストールした後、VMwareToolをインストールし、 解像度をSVGA(VMWare SVGAII)にしたところ、デスクトップの上で、プロパティを開いたりすると文字 なんかは表示されるんですが、ボタンや背景が表示されなく、残像のようになります。 VMWare SVGAIIでは解像度を640x480にしても表示色を256にしても同じ現象です。 XGA互換にすると表示 されますが、800x600以上を使用したいのです。 このような現象に心当たりのある方、解決方法をご存知な方がいればご教授下さい。
WindowsNT4.0 WorkstationのSPは?
ああうちもなってるわ あきらめろ VNCインストールしてリモートからアクセスしたら問題ないから気にしてない
>>217 NTってtoolのcurrent版かpre2000版かどっち入れるべきか迷うところだな
222 :
217 :2010/11/21(日) 16:50:44
自己解決しました。 よく分かりませんが「VMWARE SVGA II」だと256色、65536色はダメでTrueColorだとOKでした。 65536色がダメだったのでTrueColorもダメだろーと試しておらず、お恥ずかしい限りです。
VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので もうServer終わコンだし、乗り換えようと思って Virtual Boxをインストール→パフォーマンスが落ちるわkernel panic起こすわで使い物にならない Hyper-Vをインストール→えっ?intel nicエミュレートできないの?使い物にならねー Xenをインストールしようと思ったら…→えっ?Windowsホストにできないの? ESXi→試してもないけどPT1とか動かしながらとか無理だよね? ってことで結局Serverに戻ってきてしまった… 一体どこへ行けばいいんだ…
わしもVMWare Serverが一番便利やろと思うてか、そんな使い方しかしてねぇし
ゲスト止めてフォルダごととっておけば完全なバックアップになるとか最高すぎる ゲストじゃなくてホスト側でやりたい処理や機能がいろいろあるとVMWare Serverが一番楽
>Hyper-Vをインストール→えっ?intel nicエミュレートできないの?使い物にならねー いつの話だよ
>>223 WebAdminは管理者モードでIEで実行するのが一番確実
安定度で言えばESXiだろ
そうだねSEXだね
Ubuntu10デスクトップにToolインスコしようとしたんですが、 kernel?[/usr/src/linux/include] って所でループしはじめます。 なんかたりないんですかね?
すいません、情報ありまくりでした。
>>226 Hyper-Vでゲストのドライバ指定できるところってあるの?
e1000エミュレートしたいんだけど、なんかMS独自のやつになっちゃうみたいで
探し方が足んなかったのか見つからなかったのでVMWare Serverに戻ってきた
>>227 WinServer2008R2だからIEがセキュリティどうのこうので使い辛くてしょうがない
VMWare Server安定してるわ〜
>>VMWare Serverが時々調子悪くなる、Web管理ページにログインできなくなるので vmware-serverd が落ちてることがあるので、vmware-serverd -s -d で再立ち上げ。 >>Windowsホストにできないの? XenServer あたりだと公式にサポートしてるよ?
>>233 むしろ最近はブラウザが原因で繋がらないってことの方がザラ
Serverで運用してたVMを全部Playerに移行してしまいました。 今までありがとう。
所詮その程度で間に合うって事でしょ
複数のVMを同時起動し、それらのVMをサーバとして使おうとしたり 管理運用していこうとする場合、Playerじゃどうしても無理が出るからねい。 もちろん、そうじゃない用途ならPlayerで十分ってことになるけど。
ん?Playerでも複数VM使えると思うけど? Serverでも各VMのvmware-vmxはそれぞれ別プロセスだし。
クライアント的に使うならplayerでって意味じゃね?
PlayerはVMの数だけウインドウ開くので、裏で放置したい場合それが邪魔。 てことはある。 まあ用の無いvmplay止めてしまえばいいんだが。
サーバならユーザログオフ後もサービスとして起動していてくれないとな
>>242 Windows版Workstationは自動起動が怪しいけど
Linux版のWorkstationは問題なくできるのでうれしい。
Linuxで動かすならVMware Serverはさっさと捨てたほうがいいよ。
不具合も放置プレイですし。
物理CPUが2つのマシンに入れたが片方のCPUしか使われていないように見える。 Serverは複数の物理CPUに対応していると思ったのだが、どっかに設定でもある?
ない
consoleのサマリーみると 1 x processorsなんだよな。systeminfoだと2つにみえてるのに。7k3000
まーたvmware-config.plの終了チェック機構が正常に働かなくなってしまった。 * Stopping VMware autostart virtual machines: * Virtual machines [ !! ] * Stopping VMware management services: * VMware Virtual Infrastructure Web Access [ ok ] * VMware Server Host Agent [ !! ] * Stopping VMware services: * VMware Authentication Daemon [ ok ] * VM communication interface socket family: [ ok ] * Virtual machine communication interface [ ok ] * Virtual machine monitor [ ok ] * Bridged networking on /dev/vmnet0 [ ok ] * Host network detection [ ok ] * Virtual ethernet [ ok ] * VMware is not properly configured! See above. [ !! ] こうなるとなかなか正常に戻らないんだよな。
うむ・・・・・・
?
とりあえずdebian5にVMware server2入れたら安定したので、報告
>>252 いや、workstation買う金無くてなw
本当はESXiかHyperV使いたかったんだが、ハードが対応してない
もちろんオワコンなのはわかってるw
Server2ちょっと試そうと思ってインストールしてみたけど、これはキツイな... workstationはあんなにいいのに...
そりゃWS6時代のシロモノだし
いや、ws6と比べてもキツイ... Server1って、もっと良かったような気がしたが...
257 :
Be名無しさん :2011/10/02(日) 23:40:20.22
なんか見たことあるぞ
Windowsクライアント10台の小規模LAN内に仮想XP Proを作成し、リモートデスクトップ接続にて、 XP用アプリケーションの動作確認をする用途にてVMware server2を利用しています。(ホストはWin7 64bit) 現在特に支障は起きてないのでこのままでも良いのかもしれませんが、 皆さんの評判を見ていると、今後アップデートされないServer2よりWorkstationを購入して、 今後のバージョンアップの流れに乗って行った方がメリットが大きいのかと思いました。 そもそもVMware server2で運用している仮想PCをWorkstationでの運用に切り替える事は可能でしょうか? またオススメするしない等経験談等聞かせていただけると助かります。
>>258 です。
本来、VMware Server→VMware vSphereの順で導入すべきかもしれませんが、
ちょっとそこまでの規模じゃなくて。
動作テスト用の物理PC買えば済む程度なのに、わざわざ興味と勉強のため仮想PCに手を出してみた程度なので・・・
まずは仮想化の有難味とかもっと分かってからVMware vSphere等も検討したいとは思っています。
>>258 VmwareServer2で作成した仮想PCはWorkstation7とは互換性がないらしい。
物理PCと同じようにAcronisTrueImageとかでイメージバックアップ取ってWS7で新規仮想PC作ってリストアしてみたらどうだろうか?
俺は試してないがね。
ちなみにVMware vSphereでも仮想PC作り直さないと駄目みたい。
俺が何度もトライして駄目だったのできっと無理だろうね。
>>258 仮想マシンが腐ってます。って言ってくるので(マジデ・・)
はい。腐ってます。コピーしました。って選択肢を選びVMを稼働させてから
VMTOOLをアップグレードすればおk。コンバータとか使っても良いと思うけど
マンドクセ。あと今から買うならWorkstation8をお勧めする。見た目も良いがレスポンスも良い。
買うときはサイトの言語を英語にすればかなり割安だぞ。
関係無いがVMPLAYERに -h サーバー名:8333 -M デスクトップショートカット内の数値
例:vmplayer.exe -h vmserver:8333 -M 16
でVMSERVER ESXI Workstation等にリモートで繋がるみたいだよ。
何故かubuntuに入れたVMSERVERにplayer4.0で繋いで使ってる俺(`・ω・´)
VMwareでMacOSを起動させたいのですが、MacOSのインストール中に再起動してください。みたいなメッセージが出て、パワーからゲストの再起動を選んでもできません。どなたかアドバイスお願いします。
同一ネットワーク内に、VMwareServer2(Windows版)を複数たてるとしたら シリアル番号は複数取得しなければだめですか?
犯罪です
>>263 VMwareServerを複数稼働させる意味がない。
複数の仮想ホストを同時に実行できる。
>>265 サーバー機も複数ということですが、私の認識が間違ってますか?
CentOS6ってServer2入れれないの?
>>267 ホストのkernelが対応してないと思う。
だれか263への回答お願いします。
んなもの金払ってVMwareに聞けよ。
インスコ時の利用規約に書いてないの?
>>263 同一ネットワークだろうとそうでなかろうと、複数必要に決まっているだろうが、バカ。
いまさらVMware Server使おうとするバカだけあって、こんな間抜けな質問を飛ばすんだな…
274 :
Be名無しさん :2011/12/07(水) 14:21:13.21
vmware-server 2.0.2なのですが、 ゲストでWindows7pro64を使うのは無理でしょうか。 vmtoolに含まれているビデオドライバが非対応らしくて、 フリーズしてしまい、強制的に電源オフすることも出来ない状態です。
>274 俺は使えてるけど。
今更PenMのマシンを入手してしまったので入れてみた 新しめのLinux guestだと同梱のTools入らんのねん
次はどこに移ればいいのだろう ESXiとかXenはハードウェアが対応してないしなぁ できればお金をかけずにやりたい
WSXっての要チェックだな
>>278 Player上でのESXi、おすすめ。
64bitCPUとメモリが事実上4GB必須になる以外のハードウェア制約ほぼなし。
>>280 なるほど。
しかしPlayer挟むことによるパフォーマンスの低下が気になるなぁ。
今年の2月頃にまだserverがarchived softwareから落とせてたのに、今はもう落とせなくなってるな もう本家からはどこからも落とせなくなっちゃった?