MozillaがOSを作れば良いのに。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Be名無しさん
作ったら、速攻でダウソする!
いや、マジの話、そのうち作ると思うよ。
名前はなんていう名前になるかな?
動物名が入るのは確かだけど。
で、もしMozillaがOS作るとすると、

ブラウザ→Firefox (OSに統合して、起動高速&ファイルエクスプローラーにGecko使用
メーラー→Thunderbird (既定のメーラーにする。
ペイントソフト→??? (Mozillaがそのうち作る。
デスクトップ環境→??? (Mozillaがそのうち作る。
カーネル→Linux Unified Kernel (Win互換カーネル。WineでWinアプリがマシに動く。

こんなかんじじゃね?
※あくまで、>>1の想像です。
2Be名無しさん:2008/12/06(土) 02:44:24
MozillaはそろそろThunderbirdとSunbirdを捨ててマシなPIMとOfficeSuiteを開発するべき
OSなんか二の次
3Be名無しさん:2008/12/06(土) 07:45:02
4Be名無しさん:2008/12/06(土) 12:59:50
>>3
>>1じゃないけどkwsk
5Be名無しさん:2008/12/07(日) 09:50:43
>>1
MozillaがOS作っても、俺は真っ先には貰いにいかない。
何故かというと、Mozillaのことだから、拡張機能をインストールできるようにするはず。
だから、FirefoxやThunderbirdみたいに、可能性が無限大なわけ。
つまり、十分にカスタマイズできるくらいまできたら、インストールする。
6Be名無しさん:2008/12/07(日) 11:45:04
Linuxでいいじゃん。
7Be名無しさん:2008/12/07(日) 12:57:42
Firefox上に拡張機能で作ったほうがいいんじゃないか?
そのほうが、気楽に初心者でもインスコ/アンインできるから。
まあ、OS自体をつくってくれても、
今のMicrosoftの不満度だと、MozillaOSのほうに乗り換えるヤシは多いハズだがな。

まあ、Moz2ch形でFirefox on OSみたいな感じでやればいいと思うんだがな。
そうすれば、クロスプラットフォームだから、Win,Mac,Linux用を考えなくてもってこと。
で、そのFirefox on OSに拡張機能を追加できるようにすればいいんじゃないかってこと。
WebOSみたいな感じに。
8Be名無しさん:2008/12/07(日) 20:52:24
AGE
9Be名無しさん:2008/12/07(日) 22:00:47
OSの機能を理解してないんですね。わかります。
10Be名無しさん:2008/12/07(日) 22:25:44
でも、OSを作るスレじゃなくて、
MozillaにOSつくれよ言うスレだから、
OSの機能を理解してなくても無理ないだろ
でも、カスタマイズできるOSも、作れないことはないと思う。
Theme適用くらいだったら、XP/Vistaみたいに出来るはずだし、
拡張機能の適用は、再起動すれば出来るはず。
まあ、リスクを伴うわけだが。
そのためにセーフモード(ry

まあ、もっとも>>9は誰に対して言っているんだか知らないが、
WebOSとOSは違う観点で見たほうが(ry
11Be名無しさん:2008/12/08(月) 02:23:16
重複
インターネット専用OS≪Web OS≫を妄想するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1060973821/

誘導
Web-basedサービス
 WebOS・Webデスクトップ → ネットサービス板
 サーバーサイドプログラミング → WebProg板
 クライアントサイドプログラミング → Web制作板
アプリケーション実行環境
 Javaアップレット → WebProg板
 Flash → Flash板
 Mozilla Prism・Adobe AIR・Google Gears → ソフトウェア板、ム板、WebProg板
Mozilla関連
 Mozilla製品 → ソフトウェア板
 XUL・Prism開発 → ム板
OS関連
 Windows、Mac、UNIX、Linuxいずれかのみに関係する → 該当板
 ハードウェア依存のアプリケーション開発 → ム板
12Be名無しさん:2008/12/08(月) 20:52:09
>>11
わろたwwwww
スレタイ読めwwwwww

>重複
WebOSはレスした人が勝手に話し出したから(ry
それに、WebOSっぽい拡張機能っていってるんだから、
どっちにしろ重複しないだろwwwwww
あと、そのスレにいっても無視されると思うなあ。
拡張機能じゃあWeb上じゃないし。

>誘導
「Web-basedサービス」は上に書いたとおり。
「アプリケーション実行環境」は関係ないな。
「Mozilla関連」は、OS関係のことをソフ板に立てたら、OS板に誘導されるだろjk
「OS関連」は、>>1の発言だと、KernelがLinux関係だが、「いずれかのみ」ではない。

あと、このスレは開発スレじゃないだろ。

とにかく、>>11は、スレタイ&>>1を10回読むべし。

…って、俺は釣られてるのかな?
13Be名無しさん:2008/12/08(月) 22:16:08
板違い

> 拡張機能じゃあWeb上じゃないし。
XUL・Prism開発 → ム板

> Linux Unified Kernel (Win互換カーネル。WineでWinアプリがマシに動く。
Linux Unified Kernel → Linux板カーネルスレ
Wine → Linux板Wineスレ
Mozilla関連の妄想 → ソフトウェア板Mozillaスレ
14Be名無しさん:2008/12/08(月) 23:08:00
LinuxディストリはLinux板へ。
Mozilla拡張機能はプログラム板へ。
妄想はチラシか履歴書の裏へ。
15Be名無しさん:2008/12/09(火) 17:24:36
>> 拡張機能じゃあWeb上じゃないし。
>XUL・Prism開発 → ム板

開発を進めるスレじゃないっつうのアフォ

>> Linux Unified Kernel (Win互換カーネル。WineでWinアプリがマシに動く。
>Linux Unified Kernel → Linux板カーネルスレ

Unifiedの話をしてるわけではない。

>Wine → Linux板Wineスレ

Wineの話をしてるわけではない。

>Mozilla関連の妄想 → ソフトウェア板Mozillaスレ

Mozillaスレで「MozillaがOSを作れば良いのに。」って書いても、
間違いなく無視されるぞ。
大体、あっちはアプリ、こっちはOS。スレタイ嫁
16Be名無しさん:2008/12/09(火) 21:22:04
>>1による>>1のための妄想スレ
17Be名無しさん:2008/12/10(水) 17:47:19
>>16
簡単に言えばそういうことだよなwww
Mozillaが本気でOS作ってくれれば、
このスレも盛り上がる。
18Be名無しさん:2008/12/10(水) 19:58:32
火狐だけでいっぱいっぱいなのにOS作る余力なんかどこにもねえだろ
19Be名無しさん:2008/12/11(木) 16:43:20
Mozillaより、もじら組が作ったほうが、
日本語的には都合がいいのだが。
20Be名無しさん:2008/12/12(金) 01:38:05
ということで終了。
21Be名無しさん:2008/12/12(金) 07:51:18
なにこの馬鹿なスレ
22Be名無しさん:2008/12/25(木) 19:27:29
MozillaOSについて書いてあった記事あったような希ガス
23Be名無しさん:2008/12/27(土) 09:41:47
24Be名無しさん:2008/12/31(水) 20:28:35
無理だな。
ところで、Mozillaの人は何のOS使ってるんだ?
少なくともMacでは無いと思うが
25Be名無しさん:2009/01/12(月) 04:50:32
WinもLinuxもMacも使ってるんじゃ?
26Be名無しさん:2009/01/15(木) 19:07:22
全部のOSで動作確認しなきゃならんからな
27Be名無しさん:2009/01/17(土) 14:26:19
企業が主導して作る新OSなんてもう10年も前に旬は過ぎただろw
GoogleだってOSじゃなくてプラットフォームを作っただけだし。
28Be名無しさん:2009/01/17(土) 16:42:15
企業ではないMozillaが作るからいいんじゃねーか
29Be名無しさん:2009/09/26(土) 22:21:26
もしMozillaがつくったら、
デフォでかなりカスタマイズ性の高いOSになるんだろうな
30Be名無しさん:2009/09/27(日) 23:47:51
>>1
> 作ったら、速攻でダウソする!

インストールしても速攻でダウソする!
31Be名無しさん:2009/10/11(日) 04:55:04
MozillaのOSなんてメモリ8G必須だな
32Be名無しさん:2009/10/11(日) 22:24:27
>>23
初代Windowsなんぞは二十数人で作ったらしいぞ
33Be名無しさん:2009/10/18(日) 17:12:46
OSの話なのかアプリケーションの話なのか、>>1は分かってそれを言ってるのだろうか
34Be名無しさん:2011/09/06(火) 20:23:49.68
別に一個ぐらいスレ落ちてもいいよ
クズスレならいくらでもあるからさ
こんなスレでも必死にレス削除する人もいるんだな
35Be名無しさん:2011/09/06(火) 22:01:31.89
Netscape復活希望
36Be名無しさん:2011/09/12(月) 19:44:38.28
ネタかと思ったらマジかよ
できるとしても Firefox OS くらいだろ
37Be名無しさん:2012/07/14(土) 19:19:15.28
FirefoxOS来年に発売決定 あげ
38Be名無しさん:2012/07/21(土) 20:30:44.57
Mozilaは元々Javaプロジェクトなのだから作るべきなのはOSでは無くVMでは?
39Be名無しさん:2012/07/21(土) 22:41:29.49
は?
40Be名無しさん:2012/07/22(日) 02:45:03.48
>>38
androidはVMですか?
41Be名無しさん:2012/07/22(日) 21:26:31.95
元々はNetscapeのNavigatorのコードネームがMozilla。

で、NNをJavaで作り直すという話が出たことがあって、それをMozillaと言った
ことがあった(通称Jazilla)。

>>38 はそのことだけ記憶してるんだろう。
42Be名無しさん:2012/07/23(月) 15:32:50.39
つか、Unuxなどじゃだめなの?
派生OSだって大量にあるんだし。
43Be名無しさん:2012/07/23(月) 23:28:57.77
>>42
MacはUNIXだよ
Wikipediaで見ておいで
44Be名無しさん:2012/07/24(火) 07:32:54.23
それがMozillaと何の関係が?
45Be名無しさん:2012/07/26(木) 16:41:37.06
>>43
「など」って書いてあるから、UNIXや派生OSなどすべてを指しているんだろ?
ちゃんと良く見た方がいいぞ。
46Be名無しさん:2012/08/29(水) 20:42:16.56
Boot to GeckoってMetro UIアプリみたい
47Be名無しさん:2012/09/05(水) 02:34:51.22
>>46
他社のいいとこばっかりパクってますもの
48Be名無しさん:2012/09/05(水) 13:13:53.32
>>46
それはない。HTML5の機能
49Be名無しさん:2013/11/02(土) 11:56:53.02
50Be名無しさん:2013/11/02(土) 21:51:23.42
必ずそうなるとはとてもとても断言できないが
FireFoxOSがTRON API状態になると世界最強かも知れないw
51Be名無しさん:2014/02/17(月) 22:04:11.30
それで >>1 はFirefox OSを使っているのだろうか
52Be名無しさん:2014/02/26(水) 20:53:31.98
FireFoxSkin APIだけ厳格に規定して下回りはVMインタプリタでもハードウェアでも可
高次階層TRONみたいな感じ
53Be名無しさん
(`・ω・´)君は、HotJava/JavaOSドリームを知っているか?