Windows XP を何故叩くの？

1 ：Be名無しさん：05/01/09 08:51:50

最近 Me→XP(SP2)にしたが、XPはそれ程悪くない
OSだと思う。

2 ：Be名無しさん：05/01/09 08:55:04

2ｹﾞｯﾄ

3 ：Be名無しさん：05/01/09 10:16:06

X JAPAN
PATA

>>1
パソコンオタクにとってはとりあえず叩くというのはあるいみ通過儀式
なのだよ

とはいえ、いくつか叩くポイントがあるからそうなるんだよね
サクサクっとそれをリストアップしてみる。あとの人もこれに追加してくれ
--------------------------ここから------------------------------
WindowsXP (WindowsNT 5.1)が叩かれる理由リスト
１）値段が高い
２）初期不良ともいえる穴の多さ。そしてパッチの多さ。リリース期間の短さ
３）Windows2000と比べて不安定さが増大した
４）要求スペックが飛躍的に増大した
５）メディアプレーヤ10がXPだけでしか動かないことに腹が立っている
６）サードベンダーを圧迫するような機能を次々に標準装備している
--------------------------ここまで------------------------------

とざっとこんなもんだ。
トータルでみてもWindows2000はぼちぼち皆の希望を満たしているOSなのに
これをXPのリリースでサポート期間を圧倒的に短縮しようとしたこともそのうち
に入る。

必ずしも最高のOSというわけではないが、2000は良いOSだった。だが、XPから
はどんどん9x系特有の派手さやら実験的要素をどんどん取り入れているもん
だから、NT4、2000と比較しても不安定さがましたことに対して皆が不満を持って
いるんだよ。

9x系から来た人間にはそれがわからないということだ。なぜなら9x系からすれば
腐ってもNTなXPはよく見えて当たり前のことだからだ。比較論のレベルでしかな
いのだよ

5 ：Be名無しさん：05/01/09 14:50:03

有難う御座いました

6 ：Be名無しさん：05/01/09 15:30:19

別にそこまで叩くほどの欠陥があるとは思えないが・・・
十分動いてると思うし何よりもシェアに格段の違いが

7 ：Be名無しさん：05/01/09 15:33:13

リリース期間が短いってどういうこと？
確かにパッチは多いがパッチの数自体は他のOSも多いんでは？
他のOSも要求スペックは同様に上がってるんでは？
サードベンダーを圧迫する機能って？

8 ：Be名無しさん：05/01/09 16:35:51

ザクとは違うのだよ。ザクとは。

9 ：Be名無しさん：05/01/09 17:19:58

>>4って口調がシャアみたい

10 ：Be名無しさん：05/01/09 17:53:35

パチンコ負ける事に比べたら高くないんだよ。

11 ：Be名無しさん：05/01/09 18:05:28

次のパッチまだ？

12 ：Be名無しさん：05/01/09 18:07:32

おとうさん！パッチはいてるでしょ！

13 ：Be名無しさん：05/01/09 18:08:53

2Kってそんなに安定してるか。

14 ：Be名無しさん：05/01/09 18:10:58

>12

バレタ？

15 ：Be名無しさん：05/01/09 18:51:49

2000の方が重かったのは俺のPCだけか？

16 ：Be名無しさん：05/01/10 02:14:49

そう、あなたPCだけ

1月10日　晴れ
XPってはじめの頃はプチフリーズが頻繁に起こったっけなぁ
あんなん使えるかと思ったよ。
SP1、SP2で直ってきたけど・・・おもーくなったように感じた
でもｲﾝｽｺ直後は軽いねって当たり前か
そんなわけで2kを使い続けている。

今日の日記終わり。

17 ：Be名無しさん：05/01/10 12:05:41

これ重複スレなんで、続きはこっちでやれや。

W I N D O W S X P
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/986012630/l50

Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1098460159/l50

18 ：Be名無しさん：05/01/10 17:48:30

XP SP0はフォルダ閉じるとエクスプローラ落ちたもんな。
そういえば。
なんかなつかしいな。

19 ：Be名無しさん：05/01/10 19:40:06

これ重複スレなんで、続きはこっちでやれや。

Windows XP Pro【OEM】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1001252315/

Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1098460159/

20 ：Be名無しさん：05/01/10 19:44:48

21 ：Be名無しさん：05/01/11 01:03:13

ttp://jp.thespoke.net/MessageBoard/MessageBoard_ViewThread.aspx?postid=486

あの似顔絵ウィザードも含めて、HomeStyle+ って
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.NET Framework で書かれてるんですね。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
逆アセンブルしてみたら気づきました・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ああいうのを作品に組み込むのも面白いかも(笑)

MSの製品を逆汗するような奴をMSはMVPに選んでいるんです。MSは逆汗を認めていると

22 ：Be名無しさん：05/01/12 07:55:25

SP2で無線LANが繋がらないトラブル多発
解決法はSP2のアンインスト～消費者舐めとるマイクロソフト

23 ：Be名無しさん：05/01/12 23:20:18

24 ：Be名無しさん：05/01/13 12:38:49

そもそもウインドウズ板あるのに、なんてOS板にウインドウズスレ立てるんだろ

25 ：Be名無しさん：05/01/13 13:52:31

それを言うなら
mac板あるのになぜOSX ry

26 ：Be名無しさん：05/01/13 15:51:30

まずGUIデザインのダササに、糞と判断した。
これ、MacOSXをマネたわけ？

Win2000+SP4ユーザーとして、最近自分のマシンをHDDﾌｫｰﾏｯﾄを実行、再ｲﾝｽﾄｰﾙ
しなおし、SP4以外に当てたのは2000標準のWMV6.4に有効のパッチだけ。
そして、IEとOutolookExpressはまったく使わず、もちろんWindowsUpdateも
再インストール後はまったく使わない。
ネット時代の安全を考えれば、当然のこと。

FirefoxﾌﾞﾗｳｻﾞとThunderbirdﾒｰﾙを使い、ﾒﾓﾘ常駐ｱﾝﾁｳﾞｧｲﾗｽを入れ、ｽﾊﾟｲｳｪｱﾁｪｯｸｿﾌﾄ
を入れ、ｳｨﾙｽ攻撃からも安心な、じつに快適なPC環境で幸せそのもの。
2000のつぎ購入するのは、MacOSX。
OSXがいよいよ本領を発揮してきたな。
もともと潜在力を秘めてるわけだから。

マイクロソフトもたそがれ時を迎えたようだ。

27 ：26：05/01/13 16:16:33

あと、環境改善ユーティリティの、「窓の手」「壁カレ」「ThroughClock」
を使うことで、ディフォルト状態に比べたら、そりゃもう、快適さは段違い！
要らぬ目障りなデスクトップアイコンを消し、スタートメニュー項目でも要らぬものを消し、
エクスプローラ項目の余計なものも消し、気に入ったアイコンに変更し、
お気に入りのWallpaperを貼り付け、で、iTunesで心地よい音楽を聴く。
これじゃあxpなんて、どうでもいいものだし、長角もどうでもいい。
いかに余計なものを入れず、且つ、Securityを徹底した環境だと、快適かが分かるよ。

28 ：Be名無しさん：05/01/13 21:07:25

>>27
君にはLonghornがあっていると思うよ。

29 ：26：05/01/13 21:56:29

肥え太りOSは、もう止してくれ。
xp以降のﾏｲｸﾛｿﾌﾄは、先が見えてきた。
QuickTime7のMpeg4AVCは、楽しみだね。
MS-VC1なんて独自規格に興味なし。

30 ：Be名無しさん：05/01/14 16:52:51

>>28
まだお布施するつもりか？早く脱会したほうがよいよ。

31 ：Be名無しさん：05/01/14 17:10:10

>>30
どこの信者の方ですか？ｗ

32 ：Be名無しさん：05/01/14 22:54:43

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜ >>31 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

33 ：Be名無しさん：05/01/15 00:31:53

>>6
2000使ってから言え。

34 ：Be名無しさん：05/01/15 05:05:34

26の頭の悪い投稿にｹﾞﾊｹﾞﾊ笑ってしまった
困る

35 ：Be名無しさん：05/01/15 07:47:00

>>26-27 >>29
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!

36 ：Be名無しさん：05/01/16 23:07:18

ちなみにXPとOSXは同じデザイン会社なのは有名な話

37 ：Be名無しさん：05/01/18 17:55:24

>>4 さんすごいね
初心者のぼくにも「ふんふん」ってわかり易かった
２ｃｈにもっとこういう人増えればいいね

38 ：Be名無しさん：05/01/20 14:41:07

>>4にMac OS XとLinux叩いてる奴らの心境も解説させたいな

39 ：Be名無しさん：05/01/22 02:00:12

>36
それにしては見た感じが大分違うのはフォントが大きいのか？
XPはケバすぎる。2000の方が上品だった。OS Xは奇麗だね。

40 ：Be名無しさん：05/01/22 02:09:49

>>27
iTuneは使いづらいよ。
音も悪いし。

っつか、個人デスクトップはMacでいいんじゃない？
企業はMacじゃダメだけど（ｗ

41 ：Be名無しさん：05/01/22 05:58:15

ゲーマーもダメだ～（ガク

42 ：Be名無しさん：05/01/22 11:49:49

>>39

オリーブグリーンでも使っとけ

43 ：Be名無しさん：05/01/22 14:02:06

>>39
フォントに気を使ってる＝マカ

44 ：Be名無しさん：05/01/22 17:18:56

>>26
jaそもそも何で最初からM$なんかのOSを(ry

>>39
XPでもスタートメニューをクラシック設定にすればケバくなくなるよ。

45 ：Be名無しさん：05/01/22 22:11:37

3年くらいクラシックにしてたらケバいデザインが恋しくなった

46 ：Be名無しさん：05/01/23 02:12:44

デスクトップフォントをTahomaとかにしたらちょっと見栄えよくなるよ～。
まあ好き好きだけど。

47 ：Be名無しさん：05/01/23 16:53:40

A.
　初心者には媚びを売り、既存のユーザーからは市場の独占形態を利用した
　割高なアップデート料金をふっかけては荒稼ぎをし、そしてそれら正規の
　ユーザーに対しても海賊版を使用してないかと疑惑の目を向けては
　事ある度に探りを入れて来るOSだから。

　最近では自分とこの製品の瑕疵を棚に上げ、逆にそれらセキュリティ問題を
　盾にしてWindows2000を含む旧OSユーザーの追い落としをかけに来ている
　会社のOSだから叩かれている。

48 ：Be名無しさん：05/01/24 14:59:49

XPへのAvalon実装に期待
とっとと内側から進化せい。メタデータ検索はGoogleに任せてりゃ十分だけど。