Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ
NTカーネル系OSで現行のWindows2000とWindowsXP比較のスレです。 それぞれSPは書き込み日付最新の物として語りましょう。
3 :
Be名無しさん :04/10/23 01:19:46
XPに慣れると、Win2Kなんていも臭くて使ってらんねえ。
4 :
Be名無しさん :04/10/23 03:17:16
安定度としては、2000>>>>XPな気がする。 ただ、XPのウィンドウとかのGUIに慣れてから、2000とか見るとしょぼしょぼに見えてしまう。
2000のエクスプローラーに慣れているとXPのは使いにくくてどうしよう
>>5 禿同。
XPクリーンインスコしても反射で速攻クラシックモードにしてしまうな。
XPはXPでいいとこ一杯あるけど2000は2000で良いトコあるし。
俺も安定度で言えば Win2k>>XPだと思う。XPはSP2が糞だし。
やっぱりXpの方がいいと思う デザインカコ(・∀・)イイ!!
常用のデスクトップを2000からXPにしたら、全くXPの良さに惚れてしまい もう戻れない。てか、戻さないけど。頭の良いカンジだね、XPは。
10 :
Be名無しさん :04/11/01 20:09:19
age
Win2Kはまったく面白くない、何故って? 約3年間使っているが、ただの一度もフリーズしたこともない サクサク動作しているのがつまらん おまえら羨ましいぞ、オイラもXPでトラブってみたいぞ。
∧ ∧ ≦w^^w≧ ⊂´∀`⊃ ▼ ∀ ▼ U──U ∪ ∪ ∧ ∧ ≦w^^w≧ ⊂´∀`⊃ E|▼┳▼|ヨ U──U ∪ ∪
オッペケペー>>>>>林家ペー>>>>XP>2K
14 :
Be名無しさん :04/11/06 22:57:25
2kのほうがマシン構成変えてもライセンス認証なんて無いからいい。 XPはSCSIボード刺しただけでライセンス認証してきた。 XPで別のHDDでRAIDして遊んだ後、元のHDDに戻したらライセンス認証してきた。 「インターネットじゃ出来ません」とか言ってきたので電話でライセンス認証したが駄目だった。 結局、オペレータ(しかも男)とライセンス認証した。 ライセンス認証ってなんですか?
15 :
Be名無しさん :04/11/06 23:42:02
>>5 慣れの部分が大きいからなぁ。
先にXPを使った人は、きっと逆のことを思ってるんじゃないかね。
多機能なのはXPで、その分重いわけだが、
それを許容できるかどうかも人それぞれだろうね。
安定性はやはり2000だと思うよ。
職場で2000、自宅でXP使ってるが、これは間違いない。
16 :
Be名無しさん :04/11/07 18:38:32
2000とXPのデュアルブートにしてるが、いつもは2000を使ってる。 2000は安定性が高く、動作が軽いんでウマー。 XPは起動が早く、色々な機能もついているので、ウマー。 迷うよ。
いい加減飽きた・・・
2000っていつまでサポートされるんでしたっけ? 結局それまでの命…
>>18 ちょっと前にWin98のサポが切れたからなぁ。SEはまだだった気がするけど。
とりあえず少なくともあと1年かな。
サポ切れても俺は2000使うけどね。
20 :
Be名無しさん :04/11/10 16:21:32
なんか、このスレでは安定性を求める傾向にあるのか? 比較って事で言えばXPと2KじゃHT機能の対応状況があるな。 2K自体もマルチプロセッサをサポートしてはいるが、 HTテクノロジは正式にはサポートされていないのに対し XPでHTは最適化されているね。 HT対応マザー&CPU使ってるならXP。 2KでもHTをOFFで使えないこともないが、宝の持ち腐れになるな。 ついでにage
どうせHTって過渡期の技術じゃん。 ハードが安くなりゃCPUの数増やした方がずっと良さそうなんだけど。
22 :
Be名無しさん :04/11/13 00:51:52
XPが2Kに勝るものは起動時間のみ、ましてHomeEditionだったら、 Proの機能限定版だから設定出来ない項目沢山あって メーカーPCプレインストール専用OSだろーが? (*´_ゝ`) 合唱
HTってモッサリPen4のみの機能じゃん。 ゲーム用にはAthlon64、それ以外はPenM使ってる俺からすりゃHTなんて(ry
XPが遅いって言うのはスペックがショボイからだよ XPSP2がおかしいという奴は大概スキルが足りないから ドライバとかアプリケーションをきちんとアップグレードしとけ 無能なのを声高に語るスレですか?
haihai
Windowsってのはキモオタ君だけじゃなくて、 一般人も使うOSなのでね。
一般人と言う言葉に逃げて自己管理も出来ない人間に お前のところのOSはおかしいなどと2chで書かれるMSも大変ですね
XP HomeがSP2になって起動画面から「Home Edition」の文字が消えたことは どんな負い目からそうなったのかね。
PenM 1.6GHz メモリ512MBだが、Win2kの方がどうやっても快適。
30 :
Be名無しさん :04/11/13 20:20:30
win2000ってビッグドライブのHDに対応してたっけ?
>>30 SPによるけど(詳細忘れた)ドライブとしてならば137Gは超えられる。
但し、BOOTドライブで137G超えのパーテーションが作成出来ない為に
160Gで1ドライブとかは今の所不可と考えていい。
今後でるSP次第では対応してくれるかもな。
SP5でも対応しない悪寒
>>32 NT4.0でもSP6まで出たし。
俺はSP4止まりだと思ってたからなぁ。
2000もSP5とか出てきそうな気がする。
ぶっちゃけWindowsXPはまだBUG取り切れてない悪寒、2Kは枯れてるから(・∀・)イイネ!!
2Kにはまだまだバグは残っているよ。 出荷日時点でMS社が認知していて且つ直せなかったバグが6万3000個あったからね。
自分で使うならw2k 人に勧めるならXP風呂 XPの方が初心者には優しい。
>>35 WIN98も出た当時はバグ数6万以上だったよ。
MSの出すOSなんてそんなもんだ。
SPでいかにバグFIXするかが命
亜米利加でこんな話がある。 ビルゲイツさん。貴方の会社は急成長をとげて、さぞ優秀な社員がいるのでしょう。 バカ言ってはいけない。彼らは無能ですよ。 だから私が夜も寝ないでバグを入れるはめになるんです。
>>28 Windows2003と共通化したためらしい
カーネル部分がほとんどに通っており
より手の入ったXPはカーネル部分に於いては2Kよりも安定しているらしい
40 :
Be名無しさん :04/11/22 12:11:16
>>39 カーネル部分が安定してるって本当か?
だとしたらXPは必要ないサービスとか切りまくってやれば2000以上の安定性が出るってことか?
どうにもオレには胡散臭く見えてしまうんだけど。
らしいが二つも有るぜ
学校に写真屋と各種MX2004インスコされた2kとXPあるんだけど、2・3個アプリ同時起動させて 比較してみるとエラー(すげぇ操作重いとか)なしにずっと起動し続けられるのはXPでつ そういった意味で個人的に安定していると思えるのはXPかと・・・(ボソ
学校のPCなんて何の設定もされちゃいない
44 :
Be名無しさん :04/11/22 19:38:27
現在、仕事で2KとXP使っているが、起動の早さなどの点で XPのほうが快適に感じるものの、安定度でいえば2Kに一日 の長を感じる。因みに2K Proの環境ではSqlserver、ORACLE、 Postgre、Apatche等、サーバーアプリをテンコ盛りにして使 っていたがこけることはほとんど無かった。逆にXPはHeavy なソフトをそれほど使っていないにも関わらず、時々無応答 状態に陥る(さすがにブルーバックは出ないが)。 このあたりは好みの問題かもしれないが、仕事では2K、個人 利用ではXPというのが自分の所感。
45 :
Be名無しさん :04/11/22 20:02:07
ていうかここの香具師は全パーツちゃんと同じ構成のマシン下という条件で言ってるんだろうな。 それが違うなら、ただ単にマシンの構成が劣ってるだけかもしれんぞ。
いまだに2Kとかいってるやつはワレ確定
ということにしたいのですね
いまだにXPでプチフリーズとか言ってる香具師って 詳細なテキストサービスをオフにすらしてないわけ?
XPでプチフリーズはデフォ設定だと確実に起こるだろうな。 なんで、デフォがそうなってるのか考えてから書けや。
Xp入れて1年半、フリーズなんて経験したことないけど
Xpはアクチの問題があるから、アクチを無効にしてる分、 割れユーザーからの支持を受けているのは有名な話。
本当に割れ好きの奴はアクチは回避してるだろう。 アクチ理由にXP避けてる奴は面倒なだけか、レベル低いのと違うか?盗みの(w
アプリの質でOSの安定性を語るとは・・・ NT系OSにとって、半端なアプリケーションよりも 出来の悪いドライバひとつで墜ちる XPで落ちると言っている連中はXP用のドライバをきちんと空終えられていない連中だ 更に言うのであれば、古いアプリケーションも諸悪の根源となりうる 勿論、ドライバほどの影響力はないが
>XPはHeavyなソフトをそれほど使っていないにも関わらず、時々無応答状態に陥る こいつは事実だと思うが。どうか?
>>54 ところが ならない環境が此処にあるんだよね・・・
ドライバ特に描画周り見直してみたら?
>>49 >なんで、デフォがそうなってるのか考えてから書けや。
マジで分かんないので教えて欲しいんですが。
ナチュラルインプットが便利だから?
→Wordがインストールされてなけりゃ関係ないのでは。
コンテキストに応じてIMEのアイコンが増減して親切?
→幅がピコピコ変わってうざいんですけど。すぐずれるし。
タスクバーに収納されてすっきり?
→昔みたいにトレイに[A]とかだけ入った方がすっきり。苦情が多かったのかIME2003で復活。
>>54 それプチフリーズじゃないかって言ってんじゃん。
詳細なテキストサービスをオフにしてみたら?
NTでもアクティブデスクトップを有効にすると フォルダ閉じるときにプチフリーズしてたんだよな。 2000になって直ったと思ったらXPで復活。 ちゃんとテストしてんのか?ってマジで思った瞬間。 俺もテキストサービスをオフにするって技を知るまでは 気味悪くて2000マンセーとか言ってた。
>>53 ここは2000とXPの対決スレなわけだが、
ほとんどのドライバは2000とXPで共通だから2000とXPで条件変わらない。
XPで糞なドライバは2000で使っても糞。
59 :
Be名無しさん :04/11/23 11:02:04
>>57 はネタか?
アクティブデスクトップの作りが悪いのは有名な話。
つーか、NT4.0の頃のアクティブデスクトップなんて言ったら「そんなもん使ってるの?」
って鼻で笑われたもんだが。
俺はそれ以来アクティブデスクトップは使ってないから(そもそも必要ないが。)XPはシラン。
ドライバの質で落ちる落ちないってのは激しく同意。
最近だと、2000用とXP用にドライバ分けてあるデバイスは結構優秀だと思う。
とか、書いてて書き込み送信した直後に珍しく2000がダンプ吐いて落ちたよorz まぁ、落ちるちょっと前までNY動いてたけど。
>>59 生`
ブルースクリーンってドライバが糞でなることもあるけど、
熱暴走でなることもあるよね。
ファンにタバコのヤニがこびりついてたりしてない?
XPはアクチ面倒だからな。 構成ちょっと変えただけで再アクチを強要。マンコクセ 割れ(WAREZ)で手に入れたものはアクチがそもそも不要だから 割れユーザほど好んでXPを使う。
>>61 その落ちたPCは河童1G定格でこまめにフィンは掃除してるからなぁ。
前にファン止まってて熱暴走で2000がダンプ吐いて死んだことはあった。
さすが河童は熱に対しては強いね。ファン回転してなくてCPU使用率100%で1時間位動いてたよ。
その後フィン触ったら0.5秒で火傷しそうな温度だったけど、焼損は無し。
ヤニは吸ってるけど、そんなに影響出たっけ?
64 :
Be名無しさん :04/11/24 20:42:32
同じマシンでメモリ少なくても平気なのは2000
XPを積極的に入れる理由ってなに?
>>65 新しい物が常にいいと思ってるからじゃないの?
使用する環境(スペック)にあった物をインストールするのがベターだよね。
Meはお勧め出来ないけどw
2000のデザインをXP風にするにはどうすりゃイイノ?
68 :
Be名無しさん :04/11/25 03:29:14
あぷでーと
あぷぐれーど
>>65 UPnP
DVD-RAM
無線LAN
uxtheme.dll
P4HT
画像ビューワ
DX9.x対応のUI
まだまだ色々あるけどもう2Kには戻れない
>>70 2Kでも問題無いのがだいぶ混ざってるようですが。
XPのエクスプローラーにどうしても慣れない
>>71 どれ?
UPnPはMe、XPじゃないと、総ての機能は使えない
DVD-RAMはドライブが二つに分かれてウザイ
無線LANはネイティブ対応なので、ドライバの出来に悩まされない
uxtheme.dllは言うまでもなく
P4HTも言うまでもなく
画像ビューワは、フリーソフトで賄えるけど関連付けの煩雑さや操作性でXPデフォには敵わず
DX9.x系ボードを使っているとXPのUIは殊の外軽い
以上
XPデフォの画像ビューワなんて糞だろ
何が何でも叩きたいのですね 真面目にお話しする気があるのでしょうか
76 :
Be名無しさん :04/11/27 10:13:44
>>74 2000デフォの画像ビューワはもっと糞なんですがどうしたらいいですか?
77 :
Be名無しさん :04/11/27 11:32:33
マイクロソフトはマジでXPの最新SP2なる欠陥商品を配布したことに責任感じないのかね? 漏れはXPのOEMフルインストールを2年前に購入したが、あまりの糞ぶりとセンスの無さに直ぐに、 2000に戻したよ。 2000はSP4で岩盤のごとき堅牢さを誇り、Windows史上最高OSの地位は揺るがないな。 こち虎、PCを3DCGメインで使うものにとって、2000の次はMacに決定してる。 MacOSXも初期の頼りなさと風采上がらぬ感に較べると、実にしっかりしてきた。 Longhornとか騒いでおるが、まったく興味なし。 マイクロソフト、そして、ビル・ゲイツ終わったな。 Windows2000は、みごとであった。 マックの着実な復活は喜ばしい限りであり、そして、Linuxの発展も期待がもてる。 マイクロソフト&ビル・ゲイツ、ほんとこのさき、たいへんだぞ…
Windowsの堅牢さで言ったらNT3.51の上を行く物は無いと思うんですが・・・
>>78 あのカッタルサは、クライアントOSとして致命的
2000のオープンソース化を強く欲する。 ボランティアサポートで永遠継続を。 これが見捨てられることは、あってならない。
>>78 NT3.51からNT4.0へは、だいぶ設計変更された。
グラフィックス描画等もそれまでのカーネルモードからユーザーモードへ移行。
よってずいぶん軽くなった。
当初心配されたドライバーバグによる、致命的エラーもそれほどの心配はなかった。
さらに、2000へ移行する際は、よりコードの練り上げが為された結果、
2000はNT3.51と比較しても堅牢だろ。
>>79 誰がドコでクライアントOSだなんて言ってるんだ?
XPSP2の何処が欠陥なのか 説明してくれ
バグが無いのならSP2自体はいい。
問題ばっかりですよ
動画扱うようになってからは2kとかMhzの石が ゴミに見えてきた。。。
つーか、WinXPが糞とか不安定とかって言ってるヤシは てめーの糞PCに1ギガのDDRメモリーをヤスリで削って入れとけや!!w
はいはい。 動くわけねえだろ
さすが休日だな、厨房沸きすぎ(ワラ
SP2が特別バグだらけと思えない程安定しているうちはどうすればいいですか
95 :
Be名無しさん :04/11/28 17:47:31
ふう
XP SP1がフリーズ皆無で安定しているうちはSP2を入れるべきですか?
98 :
Be名無しさん :04/11/28 23:26:19
SP2入れたら自動的にDX9も入るのか・・・
クリーンインストール 対応ドライバ 対応アプリケーション コレだけの要素をきちんと把握している人だけSP2入れて下さい
100 :
Be名無しさん :04/11/29 00:32:12
>>98 ん?
ってことはSP2ってアンインスコするとDirectXも元に戻るのか?
103 :
Be名無しさん :04/11/29 21:09:20
>>91 1GBのメモリ積んで、2000ですが、なにか?
1Gつんでいても使わなきゃ無意味。
106 :
Be名無しさん :04/11/30 00:25:20
オマエモナー というレスを期待しているのかな。
>>105 バリバリに2000を使ってますが、なにか?
109 :
Be名無しさん :04/11/30 10:30:47
>>108 俺もバリバリ頑張るよ。
バリバリバリバリバリバリバリ!
110 :
Be名無しさん :04/11/30 11:58:55
年賀状刷ろうとして、筆OめVer9入れようとしたら、入んないじゃん。XPよ何とかしてくれ・・・・・・
2Kに戻る理由もないのだが・・・ SP提供されなくなるし MSの寵愛を受けなくなったOSの末路は知ってるだろ? と、燃料投入してみる
112 :
Be名無しさん :04/11/30 23:28:09
>>111 MacOSX も Linuxもあるよ〜ん
LinuxやUNIXはきちんとした役割がある Windowsユーザもスキルさえ伴えば、それらのOSを使いたいと思っている Windowsはあくまで普段使いの気軽なPC用という感じではあるし ゲームやマルチメディアの需要が高いのもそのせいであろう OSXはMACであるが故に何処まで行こうと宙ぶらりん
115 :
Be名無しさん :04/12/01 07:30:26
MACにも役割はある。 音楽関係じゃ今も幅きかせてるのは周知の事実だし。 iPodを購入した5%の人はMacへの乗り換えを考えてるという調査結果も出てる。 こっちはブランドイメージとかデザインの話だろうな。 それにOSXはUNIXでもあるから、Linux辺と目的がダブる部分もある。 単に知らないだけなんじゃないの?
>>115 Linux使うのに
あんな糞重いUIと
壊れやすくて自由度のないハードウェアを好んで使う
ネットワーク管理者はいないと思われ
ビジネスに於けるMACの役割など無きに等しい
多分無くても、他のOSがどうにかしてくれる
MACってそう言うOS
うむ。Macには限界がある。 ビジネス用途には映像音楽関連を除いて 利用できない。組み込み用途としても利用できない。 そしてAppleはこの限界をなくそうともしていない。 だからMacがどこでも使われるようにはならない。 Appleが方針を変えるか死滅しない限り、 ○○ VS Macという構図はなくならないだろうな。
118 :
Be名無しさん :04/12/01 19:44:19
ここは2000とXPを比較するスレですよっと。
サポート XP home < 2000 < XP Pro
糞スレけてい
>>116 >Linux使うのに
>あんな糞重いUIと
gnomeより軽いけどな(w
>壊れやすくて自由度のないハードウェアを好んで使う
壊れやすいかどうかは知らんが、縛りが入るのはマザーとCPUぐらい
だけど。あとはOSでサポートするかしないかの話。
ドライバのことを言ってるのかもしれんんがLinuxと
かと似たようなもんさ。
Macはビジネス向きじゃないけど
ビジネス用途なら、どのOSもWinにはかなわないだろ
なんせ事務用OSですから
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
で、2000よりXP最高!!って香具師はいるの?
此処にいますが まともに議論する気ないでしょ?
過去ログ嫁 もう語るの飽きた
128 :
Be名無しさん :04/12/02 18:46:00
諦めたら負け
130 :
Be名無しさん :04/12/06 23:34:31
で、結局どっちなん?
用途に合わせて好きなの使えばいいよ。
132 :
名無し :04/12/07 00:00:14
2000でつないでLinuxが使いやすく進歩するのを待つ もうマイクロソフトに関わりたくない...
>>132 関わりたくないなら、うだうだ愚痴って待ってないで
とっとと移行すれば良いと思います
134 :
132 :04/12/07 01:40:57
>>133 まだLinuxに完全移行できる環境が整っていないことくらい
分かるでしょ?
>>134 Linux + VMwareで解決じゃない?
VMwareだけじゃなんにも役に立たないのですが? 言いたいことは、Linux + Windows (on VMware) ですか? Windowsを使っているということは やっぱりLinuxに完全移行できないということですね。
138 :
Be名無しさん :04/12/07 23:31:03
俺もいまんとこ2000で不都合な事はない。 むしろXPにした方が不(ry
何が不 なんだろう?
140 :
Be名無しさん :04/12/08 12:41:45
不都合か不安定に決まってるだろ。 ↑は文盲ですか?
俺はXP使ってます。 98SE→XP搭載にしたから2000に触れる機会がなかったけど このスレ見てたら2000は低スペックでもいいみたいなのを知って 低スペックノートの購入を考えてます。
142 :
Be名無しさん :04/12/08 14:49:37
低スペックノートで2000は結構重いぞ。 勿論、XPよりは全然軽いが、それでも98SEがやっと動くような低スペックじゃ逆にストレス溜まるぞ。 不要なサービスを切る事である程度快適には出来るけど俺の認識じゃ↓ win3.1>>>Win95NT4.0>Win98(SE)>>Win2000>>XP って感じかね。
143 :
Be名無しさん :04/12/08 16:58:17
ジサカーなので2k
重さは正直比較しようがない(XPしかない)からわからんけど。 デザイン好きに変更できるし、面白いから俺はXPっす。 現在Windows neet editionにしてます。いや、ネタで。
つか、LGA775を買ったんで、仕方なしに XP入れたけどXP良いね。 これまで2Kで動かしていたソケ370機にまでXP入れました(重いけど…
>>145 今時のメインマシンはXpで決まり!
糞機のサブには98かLinuxがお似合いだ。
>>146 今時のマシンには2kは軽すぎて勿体ないね。
2k自慢のヤシは糞PC自慢している様で痛々しい(涙
俺なんかXPでホトショップCSとイラレ10とフラッシュMX2004PRO を同時に使っているけど、2,3週間たちあげっぱなしでも今までフリーズ なんかしたこともない咲咲くだよ メモリ1G CPUアス64 3200 だけど、もうね快適! SP2は入れてない。
そんなの当たり前。 元が2000なんだから、その遺産だけでも十分威力を発揮する。 ノアみたいなもん。
151 :
Be名無しさん :04/12/12 09:57:04
>>150 それはデータ取んなくても体感出来るからな。
どこのプロセスが違うのかは解らないが、その程度の起動時間ならOSの内容によっては許容範囲なんじゃね?
起動速いけど不安定なOSと、起動はちょっと遅いけど超安定のOSならどっちを選ぶ?(注:2000とXPの話じゃないぞ。)
152 :
Be名無しさん :04/12/12 11:05:55
NT5.0(win2k) NT5.1(XP) 0.1しか変わらない
>>151 多分最新の機器をつないでの安定性もXpが上だと思うなあ。
Meのことかー
155 :
151 :04/12/12 12:48:35
>>153 だから俺はXPとかの話はしてないっつってんだろハゲ。
>起動速いけど不安定なOSと、起動はちょっと遅いけど超安定のOSならどっちを選ぶ? そもそも、この質問をする必要性が見出せない
Windows2000を擁護する香具師を徹底的に叩くスレに変りました。
159 :
Be名無しさん :04/12/13 12:12:37
マシンに合わせてOS選べってこったな。 初代CF-R1にXPpro入れられたって、メモリもあんまり積めないし CPUは弱いしで、はっきり言って使いにくい。 OS入れ替えられないんだから、無茶すんなって感じ。
2000はメモリのやりくりが上手いからな。 机一つですべての事務をこなす二千子ちゃんと、 机が2つないと仕事が開始できないえくすぴちゃん。 さて、新しい事務係りにどちらを採用しようか。
どちらって、机一つですべて事務をこなせるえくすぴちゃんに決まってるじゃんw 机が二つないと仕事が出来ないと言いがかりをつける気ですか?w
メモリ → 作業領域 → 机 というレベル2の例えだったせいか、 割れ厨には理解できなかったようだな。
163 :
Be名無しさん :04/12/13 19:11:49
( ´,_ゝ`)
2000とXPでメモリの使い方に際があるとか思ってるヤツは バカだと思うよ
際→差異
>>160 大学でたばかりのえくすぴ子ちゃんに対し
二千子ちゃんは70歳は超えていそうなアルツハイマーのおばあちゃんで桶?
メモリの使い方というか、OS自身がメモリを消費するんだよ。 だからXPでは最低256MB必要とかいうっしょ?知らなかったとか。
168 :
Be名無しさん :04/12/13 22:33:37
>>166 物理的劣化の無いソフトウエアを人間の年齢に置き換えてる時点で
>>166 は池沼丸出しだけどな。
>>167 快適に使うには最低128MB以上必要なのは2kでもXpでも同じだが
170 :
Be名無しさん :04/12/14 05:46:47
うたい文句が違うっしょ。 2000は64MBから、XPは128推奨。 要はメモリの消費量が違うって事でしょ。 必要以上に重いOSは迷惑なだけだよ。
つまり
>>160 の、
>2000はメモリのやりくりが上手いからな。
これは根拠が無いって事でFA?
173 :
Be名無しさん :04/12/14 10:12:42
根拠あるじゃん。 自身(システム)のメモリ消費量が少ないのだから。 計画性の無い厨房には2Kのよさが理解できないのが良くわかる。
174 :
Be名無しさん :04/12/14 10:36:25
要は”必要十分”って事だよ。
同じマシンで2000とXPを使ってみるとキビキビと動くのは2000の方だ。 当然チューニングした上での話で。 長いことXPばかり使ってると忘れてしまいがちになるが、ふと2000に戻ると 体感で2000の方が速いというのが分かる。 ちなみにMEはそれ以上に爆速だが、唐突に固まったりする時があって 自分の選択肢からは外れている。
176 :
Be名無しさん :04/12/14 13:15:20
メモリなんて日々安くなって今じゃ512Mは普通に積んでるのに何言ってんだか 何のためにハードが発展してるのか分からないな
177 :
Be名無しさん :04/12/14 13:41:21
ハードが発展してるのにOSが後退してることまでは わからないんだろうな。 燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや と言うか、簡単に言うと木を見て森を見ず と言うか。実に哀れは幼きことかな。
OSが重くなる=OSが後退する と勘違いしている奴どうにかならんかねw なんのためにハードが発展するって、そりゃソフトを便利にした結果 重くなっても耐えられるようにだろうが。 ソフトが重くならないのならハードの発展も必要ない。 CPUの無駄な空き時間が増えるだけ。
うむ
あほ
>>178 みたいなアホをみると逆に和むな。自信がつく。
OSが重くなると後退しているというのなら 軽いMS-DOSが進化だとでも言うのか? こう考えるとどちらが後退しているのかはっきりわかるな。
pu
OSが進化すると重くなるのは当たり前でんがな。 まあ正確に言えばカーネル部分じゃなくて その周りの部分が重くなっているんだけどね。 WindowsもLinuxもMacもOSが進化すると(カーネルの周りが)重くなっている。
185 :
Be名無しさん :04/12/14 22:41:49
あほすぎる OSの進化とか言って走るアプリは2Kと同じ、 使い勝手は余計な茶々入れてくる分だけ後退。 どこが新化してんだよ。
OSの話になのになんでアプリが進化していないなんて話になるんだ?w
Windows2000とXPでユーザーがやってることと言えば “ほぼ同じアプリケーションを動かしている” となってる以上、2000→XPへの移行は単に使い勝手を 悪くしているだけの行為にしかならない。 そのために何か差別化が必要となって、その解決の糸口として セキュリティ問題を盾にして古いOSを葬り去ろうとしたり、 リアルタイム検索の推奨(そのために高速なPCが必要)などと 言うのはどうかと思うね。 穴があるのを悪びもせずに、またハードウェアメーカーも それに乗っかり双方がビジネスチャンスにしようなど もはや犯罪的だ。
>>170 2KはSP当てたら64MBを遥かに超えてメモリを消費しますが
仕事でしか使わないからGUIはない方がいいって人も居るだろう。 俺はバリバリにカスタマイズして女の子が喋っちゃったりなんかしてニヤニヤすることに スペックを裂きたい自分は178に同意。
ハァ?
191 :
Be名無しさん :04/12/15 00:28:04
XPはファットマン。256MBでもカツカツ。 256積んだら嘘みたいに快適に動き出す2000とは 全然違う(w
>>191 未だに数千円のメモリすら買えない貧乏人ですか?
193 :
Be名無しさん :04/12/15 01:20:46
アホやこいつ 同じメモリ量でもフリーになる量が違う 天然は大変だなw
アホだこいつ 2000のメモリ管理のずさんさを知らんのかw
195 :
Be名無しさん :04/12/15 01:36:11
馬鹿ばっか( ´,_ゝ`)
196 :
Be名無しさん :04/12/15 02:00:49
2Kのメモリ管理のどこがずさんなの?
>>196 どうせただのいちゃもんだろ。
相手にしても無駄。
>>191 うんでもメモリー安いからケチる必要がないんだけどね。
低スペックで動かす決定戦スレじゃないから。
199 :
Be名無しさん :04/12/15 03:29:58
わからん人だなぁ。 色々な条件下で確実に2Kが軽いってことだろ。 低スペックでもサクサク動くってのは、十分に価値がある。 同じアプリが走るOSなら、OS部分に余計な装飾が無いのは 良いことだろ? まさか、XPをチューニングもせずに使ってるのか?
200 :
Be名無しさん :04/12/15 03:56:18
つーか、中〜大企業のシステムをいろいろ見てきてる人間から言わせて貰えば XP(特にSP2とか)が大部分を占める企業のシステム部門はダメポ 2000を使ってる企業はシステム部門がしっかりしてる感があるけどな。
201 :
Be名無しさん :04/12/15 05:11:48
PCは遊びのマシンですね
>>188 俺のPenMノート、SP4当てて起動時のメモリ消費量59MBだけど?
203 :
Be名無しさん :04/12/15 18:47:11
>>201 おまいは世間を見ろ。
今やレジだってPCだぞ。
>>203 一見してそうは見えないからな。
キーボードやマウスが見えているわけじゃないし。
筐体もディスプレイも特殊な形だし、まあ気づかんのも無理ないだろう。
よーくみるとマウスポインタがレジに表示されていたりするよ。
商品スキャンするたびに砂時計マークになったりね。
今の機器で動作が軽いのはXp
>>206 は脳みそが固まっているようです。
パソコンどころか、携帯電話すら使えないツーカーのCMのおじいちゃん
と同じですな(笑)
209 :
Be名無しさん :04/12/15 21:12:11
重いだろXPは普通に。 あとロッピーもWin。 あと近くのゲーム屋もPC使ってる。 マウスのカチカチ音聞こえまくり。絶対2chやってる。
XPマンセーの香具師らは、98SEかMeからアップグレードしたのが多くて、 2000使ったことない奴ら多いんだよ。 そりゃ、98SEやMeと較べたら感激するんだろうけどね pu
今の機器で動作が軽いのはXp
つか、今の機器使ってるヤシで わざわざSP4を買うのか?
SPを買うのは馬鹿
2000使っててXPにしたけど 2000には戻れない理由を過去ログに書いてあるから ちゃんと嫁クズ共 ていうか、2000の方が軽いとか言ってる奴は貧乏スペックなんだろ
訂正 つか、今の機器使ってるヤシで わざわざSP4を当てた2000を新たに買うのか?
217 :
Be名無しさん :04/12/15 21:52:22
スペックがどうこうじゃなく、どっちが絶対的に優れているか、だろ。 どうせロースペックだろ?みたいなお決まりの話題逸らしはもう聞き飽きた。
…で、 ロースペックなんだろ?w
馬鹿の一つ覚え
220 :
Be名無しさん :04/12/15 22:13:21
結局XPはファットマンという結論にしかならんな。 デブオタは自分を見てるようで親近感が沸くんだろうけれども。
XPがファットマンと言ったのは220じゃん。 なんで220が言った言葉に親近感わくんだよw
222 :
Be名無しさん :04/12/15 23:05:48
>?>217 だからさぁ 低スペックで動くと優れてるのか?
とりあえず、Win2k/XP が Win98 並の軽さなら、あるいはせめて NT4 並の軽さなら、Win9x を捨てるという選択肢は十分にあり得るが、そうではない以上そのような選択肢はあり得ない。 もちろん、Win2k/XP がまともに動かないような古いマシンは捨てるべきという意見は聞く価値すらない。
224 :
Be名無しさん :04/12/15 23:24:52
>>221 の馬鹿さ加減にあんぐり
絶対こいつは漫画しか読まないタイプ
2000を充分に経験していてxp、
スッゴイ、イイネェ、は、
絶対理解できない
>>214 PCに自信もってる奴ほど、逆に2000に戻ってるよ。
マイクロソフトの巧妙な戦略で、巧みに個人ユーザーに2000を購入させようとせず、
98SEやMeからXPへ誘導したんだよ。
2000は企業向けで個人はこちらが良いですよ、とか何とかでね。
>>214 それに、ハイスペックになればなるほど、ますます2000の良さは際立ってくるよ。
軽快! 軽快!
しかも、堅牢。
XPより年数がある分バグも取り除かれてるし。
2000は最新アプリ開発から取り残されてるからそれだけでアウト
本当に公正な環境でやったのか怪しいですな
>>229 Xpより2kの方がOSの起動が速いとか思ってる奴がいるスレですか?
231 :
Be名無しさん :04/12/16 00:06:56
起動は確かにXPの方が早いが。 アプリに関してはそれほど差は出ないだろうし、 同じメモリ量なら2Kの方が快適なのは言うまでも無い。
>>227 現状ほとんど2000/XP対応だよ。
チミ、どんなソフト使ってるの?
>>228 >>230 ヲイ! 池沼丸出しだぞ。
起動速度はXPが早いことぐらいは、2000ユーザー誰でも知ってること。
まさか、マジで訊くが、起動速度速い=軽快で快適 だと思ってるわけ?
たかが起動画面の速さだけで、そういうこと主張するのは、それこそヘ理屈だ。
実際にアプリ使ってみての全体の体感と実感で、軽快とか快適とか言うんだよ。
やっぱり、まともに2000なんか使ったことなく、98SEかMeからXPへアップグレードした口だな。
起動に関してはXPはDMAを使っているからね。速いのは当然。 しかし、これはOSが起動したあとには関係ない。
一日に何度も再起動してた9xだったら気になる所だがなー
>>233 DMA?
>しかし、これはOSが起動したあとには関係ない。
テスト2:アプリケーション起動速度テスト
Windows 2000 13.7sec
Windows XP 9.9sec
>このアプリケーション起動テストも、Windows XPが大幅に高速という結果になった。...
>>234 心配せんで良い。
NTカーネルは、そんな必要ない。
なんでここで、わざわざ9xに誘導しようとする。
起動速度やアプリ起動速度だけで、必死になってxpが優れてるというのは、 やはり2000をじっくり使い込んだことがなくて、なんでも新しいものは、 前のより良いという価値観なんだな。 大体こういう評価記事も、提灯記事で良さをアピールしようという、 業界の事情を知らないだろ。 社会勉強も必要なようね。
起動速度やアプリ起動速度はXPが優れている。 もう一度言います。 起動速度やアプリ起動速度はXPが優れている。 素直に認めましょう。
うんちょっと必死すぎたね。優れてる場所は優れてると認めないで屁理屈こねだしたらだ〜めだね。
DVD-RAM使ってる UPnP使ってる 無線LANで余計なユーティリティ入れたくない デュアルディスプレイで余計な手間考えたくない スキンスタイル使いたい 2000に戻る理由はないな
OSの起動はそういう風に作られているのだからXPが速いというのは分かる。 しかし、全体的なもっさり感はXP特有のものだな。 ただ、XPを使っているとそれに慣れてしまう。 まるで首都圏で暮らしていると大気の汚染具合に全く気付かないかのようだ。 しかし、そこから2000に戻るとやはり操作感が軽いことに気付かされてしまう。 山奥の田舎で夜空を見上げたことはあるか? 冗談ではなく空を埋め尽くすばかりに星々がある。 Windows2000の軽さとはそういうものだ。 操作感の上でXPが2000を上回るというのは今のところない。
要するに無駄に重いんだよな。 いくつかの機能に標準対応しただけで、 なんでここまで重く出来るんだっていう。
まぁテーマとかクラッシックに戻すのは当然だろ。そうすりゃ操作感の軽さは変わらなくなる。 あとはXPで追加された機能分だけおいしい。
つか、今の機器使ってるヤシで わざわざSP4を当てた2000を新たに買うのか?
はいはい
きちんとした理由を挙げても 何の根拠もない話をぶり返すだけの2K厨必死だな きちんとしたスペックのPC買って出直してこいや
根拠は2000派の方がキッチリとあげてますよ。 せめて義務教育を終えてから書き込んで欲しいものですね。 (一生書き込んでもらわないのが最良ですが)
246=スペック厨
XPでLuna切ってクラシックにすればそれが2000と同じと思える奴は素人。 ありゃハッキリ言って別物。 見た目だけでも完璧に同じにすればいいものを微妙に変化させてるのは 嫌がらせか、はたまたMSのやる気の無さか。 ちなみにスタートメニューもクラシックタイプにしての話なので誤解無きよう。 Luna切りのクラシック使うなら、まだLunaのシルバーにでもしてる方がマシ。 精神的に。
>>248 246じゃないが、きちんとしたスペック?のPCなんて
XPHomeプリインストでいいなら今時5万円もあれば買える訳だが。
ProならいいがHomeはMeの次ぐらいに勘弁。
>>251 両方使っているがHomeの方が余計なものが無くていいよ。
253 :
Be名無しさん :04/12/16 23:21:57
Homeはなんか損した気になるよね。 つかMP3聞こうと目的のファイル探そうと思って F3押したときに変な野良犬みたいなんが出てきたときは めまいがした。
>>253 それぐらい初期設定で出ないようにしておけ。
魔法使いみたいなじじいに替えるのが通でしょ
256 :
Be名無しさん :04/12/16 23:55:01
>>256 あぁ。それデマ。XPが負けるはず無い。
↑なりすまし乙
>>256 差はFontを美しく表示する機能が2000では常に働かず、Xpでは働いていたということか。
字は綺麗に表示された方がいいが、この辺に処理はグラフィックカードにやってもらえないの?
会社のマシンが1GHz256MBの2Kから2.5GHz512MBのXPに変わったんだが 遅くて仕事にならなくなった
XPは勿論Proが比較対象だよな? まさかHomeがMeの後継OSだってこと知らない奴はいないよね
XPHomeもNTカーネルだけど当初Microsoftは Pro→2000後継、Home→Me後継と位置付けていたのを知らない奴いたのか SP2で有耶無耶にしちゃったけど
も前達は昔付き合ったK子の味が忘れられないんだな 俺はプリインスコのXPでシコシコするさ
XPで導入されたフォントを綺麗に見せるためのClear Type技術は 日本語版では滑ってるな。 MSもそのことを自覚してか、日本語フォントの常用範囲の大きさでは 敢えて機能しないように制限を加えているし。
ttftuneだかそんな感じので、モニタにあわせてチューニングするべきなんでないの?
XPはともかくエクスプローラーが腐っている ファイルをリネームしていると突然リネームが解除されてファイル名を削っていた Delキーが行き場所を失ってファイルだのフォルダだの消されたことは1度や2度 じゃない ツリーは常にピクピクしてるしファイルも何度並べ直しても勝手にワケわからん 順になるし、第一「種類でソート」が使い物にならない そしてタスクスイッチもダメダメ ちょっと重いエクセルマクロでも走らせるともう他のタスクメロメロ 毎日泣きそうになりながら使ってます (仕事で使うアプリでどうしてもXPでないと動かないのがあるんで仕方なく)
ClearTypeフォントってさぁ、シャープだかが携帯用に見やすいようにと 液晶のRBG素子毎にon/offさせるフォントとどう違うの?エロイ人
>>268 最低限の設定くらいできない人間がOSの優劣を語るのは十年早し
268は何と比較してんの? 後半の内容が2000で解決するとは思えんが。
>>270 はぁ?設定?プ
>>271 だから2000より明らかに反応鈍いんだってばよ
他のアプリ立ち上げようとした時の応答が
>ツリーは常にピクピクしてるしファイルも何度並べ直しても勝手にワケわからん >順になるし、第一「種類でソート」が使い物にならない
>>272 バカがまた更にバカを晒す
設定次第でどうにでもなる
その程度の設定を億劫がってまで
2K使う気にはならん
それ以上のメリットがXPにはある
メリットについてはいい加減過去ログ嫁や
過去ログ読まんと、メリットについて語れとかいうバカ多すぎ
過去ログ嫁以外になんかいえよ
277 :
Be名無しさん :04/12/18 11:01:02
自分で挙げられないから過去ログ読めなんだろ
278 :
Be名無しさん :04/12/18 11:12:07
それほど目立ったメリットはないよなぁ。 ホテルで言えば、コーヒー飲み放題か否か、程度か。
は二言目には過去ログ嫁だがそれならアドレスくらい書けよな
2000からXPに移って最初に感じたことは言語バーがうざいってこと。 今まで通り、タスクトレイに格納って思って操作してみたら 何か勝手にタスクバー側に入ってひょこひょこ動いてるし、 「おぃおぃ、何勝手にそんなとこ入ってるんだよ」って思ったね。 これ作ったのはどこのどいつだよとも。 それと、よくもまぁ誰も異議を唱えずこの形にできたものだと感心した。 結局、言語バーそのものは機能停止、そうしたところ今の変換モードが 何か分からなくなって不便だったので、ATOKを入れてIME2002は追放。 それでもスタートアップからしぶとくプロセスが動いていたからそれも排除。 ようやくタスクトレイのみですっきり。 ATOKだとタスクトレイのみで全角モードか半角モードの判別ができるからね。 それにしてもこの言語バーの糞仕様って何のために存在してるのか意味不明だ。 考えられるのは陰謀説くらいなものだ。
↑言語バーの表示設定もできない奴がOSの優劣を語るなよ。
メリットはアプリの起動とosの起動が早い。 とりあえずデメリットはないのに2000信者必死だな。
283 :
Be名無しさん :04/12/18 16:06:44
アプリの起動は特に早くは無いね。
数値が出てるのにそんなレス付けててもしょうがないだろ・・・
285 :
Be名無しさん :04/12/18 16:18:38
数値って。。。 アプリの起動時間なんてHDのフラグメントの状態や OSのメモリ使用状況で変動するでしょうに。。。
いまXP使ってるんだが表示でもたつく事がある RADEON9600 128MBでmem512MBなのに 2kにもどす
豚に真珠だったな
豚に真珠。 マカーにマック。
過去に何度も書いてるから('A`)マンドクセんだよ お前らみたいなののためになんで労力ついやさなあかんのよ 黙って過去ログ嫁
( ´,_ゝ`)プッ…
う〜ん2000は軽い XPは使ってる奴の頭が軽い
292 :
Be名無しさん :04/12/18 21:21:17
うまい はい座布団2枚
293 :
Be名無しさん :04/12/18 21:31:24
はいはい
295 :
Be名無しさん :04/12/18 21:41:30
このスレ2000使いでまともな奴が居なくなったな。
何を今更
残ったのはアホだけ
2000使いはアホ
300 :
Be名無しさん :04/12/18 22:02:20
ここに居るのは自分が使ってるのがほかより優れてると言わないと気がすまないのばっかりですから 残念
いなくなったのは何を言っても無駄だからでしょうね
自己紹介乙
残念ながら2000は起動に7分かかるから止めた XPは一分かからないのになぁ
お前の環境がおかしい
俺の環境ではXPは起動に10分かかるから止めたよ。 2000なら30秒で起動する。
ネタにマジレスすると、うちの環境ではXPの起動時間は15秒ぐらいだよ。
ボケろや
XPの言語バーって最悪だよね。 ここを突かれるとXPユーザーは何も言えなくなる。
314 :
Be名無しさん :04/12/21 00:35:51
XP厨が必死になってるスレはここですか?
はい、そうでございます
>>314 お前は自分のことは見えないか
明らかに2K厨の方が必死だろ
↑ 必死w
「必死という奴が必死」 まあ、おまいら、その辺で見飽きたワンパターンはやめとけ。
320 :
Be名無しさん :04/12/21 02:02:48
つーか、XP使ってるヤツって似合いもしないのに流行っててみんなと同じ服着て喜んでる馬鹿と一緒だな。
>>320 ここはXPと2kを真面目に比べるスレなんだよ。馬鹿はマジ帰ってくれ
ま〜でも、実際痛いところついてくるなw
じゃ改めて2000kのメリット書いてよ。 最低動作環境が低いってことくらいしか浮かばない。 いまどきホームレスでも一月で稼げそうな値段のPC買っても十分な性能発揮してくれる時代に XPのがスペック必要だ!重い!重い!ってだけで批判してる羽過度もよ。
ここはWindows2MとWindowsXPを比較するですか?
キハ86系
XP子もいいんだが、テク次第で言い成りになるK子も捨てがたい
言語バーって最悪ですよね。
何でXPではタスクトレイに入らず、タスクバーになったんです?
タスクバーから消すには機能そのものをオフにしないと駄目みたいなんですけど
そうするとIME2002だと今の変換モードが何か分からなくなってしまいます。
ATOK入れても言語バーがタスクバー上に存在するのは変わらないですよね。
ただし、こっちは言語バーの機能をオフにしてもタスクトレイにATOKのアイコンが
残っていて全角か半角か区別がつくので何とかなります。
結局、IME2002を使いつつ言語バーをタスクバーから無くしたい場合は
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/online/20030909/105851/ みたいな
「フリーソフトウェア」 に頼らなければならないって最悪だと思うんです。
普通、こんなことはMSの日本法人の連中が気付いて対処しておくべきものでしょ。
それともこの辺の機能って日本人はノータッチなんでしょうかね?
なんせ、IME2000とかってやたらと朝鮮系の変換はヒットしてましたし。
あるいは2000→XPの差別化を図るために導入した新機能が完全に滑ってしまった
ということなのでしょうか。
やっぱり最悪ですね。
>>323 ごめんなさい、2000kは使った事ありません
というか見た事も聞いた事もありません
Windows2000000
やっぱりWindows2Gぐらいじゃないと比較対象として不足だな。
>>328-
>>330 _____
/::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ ||| / ,, \ ヽ
|::( 6∪ ?? = ?? )〜 /釣れた釣れたwずいぶん単純な手に引っかかるんだなw
|ノ (∵∴.U(o o)U∵)〜 <(しまった間違えた・・ 悔しいヨ〜)
| ∪< ∵∵ 3 ∵> シクシク\
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
332 :
Be名無しさん :04/12/22 18:53:55
(`⊇`)
人のレス番騙って何が楽しいのやら
Win2k から WinXP (pro)にうっぷグレードした漏れの感想では: 以下の点では、WinXP の方がいいとオモタ。 1)ZIPファイルの圧縮と解凍が簡単になった。 2)デジカメ画像をマイドキュメントのなかのマイピクチャのフォルダを開くだけで、簡単にスライドショーしてもらえる。 3)デフォルトでCDを焼くことができるようになった。(ただしライティングソフトは別物を仕様) 4)Windows ムービーメーカーなどおまけなソフトとしては優れた機能もついている。 逆にデメリットといえば、アクティベーションのことぐらいですかね。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい :04/12/22 23:32:34
>>79 デービット・カトラー万歳!
よくNTカーネルを作ってくれた。
あんたは最高の戦うプログラマーだ。
でもその後だれよ?グラフィックをカーネルに持って来たのは?
カトラー、一字ちがえば、ヒトラーか。 20世紀、PC界の2大キャラクター、ビル・ゲイツ&スティーヴ・ジョブズ。 が、彼らのビジネスモデルも終わりを告げようとする。 もはやボッタクリ商法は限界点に近づく。 そして、今やフリーソフトウェア(オープンソース)の波に押し上げられ、 リチャード・ストールマン&リーヌス・トゥラヴァルスが、2大キャラクターとなりつつある。 いや、このふたり、2大キャラクターに奉られること自体を拒否するだろう。 名誉と金膳欲にまみれる連中とは無縁のキャラクターだ。
so-yattenakayokusiterilyaiindayo
>>335 > でもその後だれよ?グラフィックをカーネルに持って来たのは?
すばらしい選択だったね。
設計の綺麗さよりも実用することを考えての判断。
当時はそれをしなければパフォーマンスが出なかったわけだし。
ただの技術馬鹿には出来ない判断だ。
339 :
Be名無しさん :04/12/23 14:04:21
Explorerのファイル操作でたまに一瞬反応がなくなるんだけど、 (0.5-1.0 sec くらい) これはSP2とかで直ってるんですか? それともパッチがある?
>>335 戦うプログラマ&INSIDE WINDOWS NT(の冒頭)
良かったな。
いい味出してんだけど、最近の人はカトラー知らんのかね?
>>336
使ってるOSとIEのバージョンの組み合わせに気をつけろ。詳しくは専用すれへごー
>>339
343 :
Be名無しさん :04/12/24 12:10:19
そもそもXPが出たときって2000と比べてどんな売り文句だったんだ?
2000と比べてないよ。 MS的には2000はまだコンシューマ向けという位置付けではなかったみたいで、 98と比較してNTベースを売りにしていた。
>>335 >>338 3.51までカーネルモードにあったのを、4.0からユーザーモードに持ってきたため、
パフォーマンス上がったわけでしょ?
たまに2000に戻ってみると やはり体感できるほどに2000は軽いな。
347 :
Be名無しさん :04/12/25 14:11:14
2000とXP触ったことあるヤツなら普通はそう思うんだよな。
348 :
Be名無しさん :04/12/25 14:44:10
>>341 335ですが
今時の人はていうか「なんちゃってSEやプログラマー」は知らないと思うよ。
壮絶なるNT開発物語。開発リーダーとはどんなものか、改めて考えさせられる人でしたね。
彼がいなかったら今はOS/2だったのかな?
XPでNTカーネルも12年以上存在している訳だ。
>>347 私的には、もう2度とXpから2000には戻りたくないですが...
ちゃんと設定できてればすべての面で重いと感じる場面はなくなる筈だが・・・ 比較するにもXPをでふぉで使うことほど馬鹿なことはないぜ
じゃあどうやるのか書いてみろよ
偉そうに言うからどんなスゴイ設定かと思えば… その程度のことは全部やってその上で「クソ」と言ってるんだが… ところでXPは起動早いって言ってる方、ウチはネットワークドライブ使えるようになるまでずいぶん かかるんだがあれは起動時間に入らないと、そうですか 仕事で使うマシンはネットワーク遅いと使い物になんねーんだけどね
いえ、その程度のことで2000と変わりませんので。
いい加減penU266MhzとかでPC動かそうとするのやめようや
またお前か
358 :
Be名無しさん :04/12/26 16:38:10
XPはExplorerが腐ってる>268 XPは言語バーが腐ってる>280 >327 XPでないと動かないアプリがある>268 アプリ/OS起動速度はXPの方が速い アプリ/OS動作速度はw2kの方が速い XPにしかない機能がある>73 Low specで速く動くw2kはHigh specでもXPより速く動く が、High specな程、差は少なくなる こんな感じでしょうか? 因みにCATIA(3D CAD)で、V4からV5の形式にインポートする時 XPでは動かないコマンドがあったりします。 w2k=高負荷用(ビジネス) XP=低負荷用(ゲームを除く家庭用) となるのではないでしょうか? 因みに私はw2k派ですが、仕事用のノートはXPです。 AthlonXP3200+ 1.5G RAMが、自宅のPCですが それでも、動作速度はw2kが速いと感じます。 尤も、今やdriverは、w2kの方が探しにくいですがね
2Kでとくに問題無い。 XPを使わない理由はコレで十分。
初めて使う人には間違いなくXPをお勧めします。 というか、今更2kを見つける方が難しい。
まとめ乙
>>359 何も考えないで使う分には圧倒的にXPが楽
362 :
Be名無しさん :04/12/27 11:25:44
2000ノートは中古しかもうないしね。
IBMは2000選択できるだろ
Win3.1から使ってるんで、どうしてもXPのインターフェイスには慣れない・・・ 未だにWin2k使ってるよ
XPとは。 大衆向け。NT系で培ってきた安定性を組み込んだNTカーネルOS。 既存の9x系がNT系OSに較べ、不安定でボトルネックが多過ぎた為にカーネル変更。実際に中身は2000の後継。 大衆向けだけあって万人受けし易く、多種多様な機能をデフォルトで投入。確かに初心者には有り難い。 しかし、元からWSやサーバ系で安定性や軽量性を重視したOSを使い慣れた人間や、 最初初心者でも慣れて来た人間にとっては、それが邪魔に見えてくる場合が多い。よって皆こぞってOSの減量合戦。 端的に言えばやってる事はXPなりに2kの状態に近づけてるだけ。 2000の後継だけあって、XPで初投入されたテクノロジもあるが、(HT等)大してアドバンテージは現状では無く、 慣れた人間にとって「無駄」となる部分が多過ぎる分、一定以上はもっさり感取れず。 しかし、それはロースペックでの話。ハイスペック&各自で軽量化・チューニングさえすればそれ程の不満はない。 バグだらけのSP2を除けば。 2000とは。 過去ログにもあるが、企業向けにゲイツが投入したOS。 俗に言う「無駄」は極力省かれた。(それでも減量・効率化は可能だが) 実際、3DCG用WSやサーバ、果ては大学研究室の研究用PCにも登用される程の安定性。 HTは使えないが、何にしろ実用するなら「本物」のCPUを使用する。仮想Dualに魅力を感じないOS。 最大の武器は上記の用途にも耐え得る軽量性且つ安定性。SP4でのセキュアな環境も魅力。 2000で大学内LANや社内LANを組む人間は居ても、XPで組む人間はまず居ない。 探せば居ない事はないだろうが、実際この用途で2000とXPを較べる自体はナンセンス。それくらい差がある。 そして、XPに比べで比較的ロースペックでの環境構築が可能。これは、家庭での実用目的でそうなのではなく、 ローコスト追求する専用サーバを使わない企業等への、安定したセキュア環境構築を可能とした配慮。 このスレには、それを誤解している輩が多い様だが。 2000発売当初1999年、当時のハイスペックPCなら、2000は十二分に目的を達せられる軽量で安定した設計だった。 現状、SP4まで入れないと実用には不安があるが。
366 :
Be名無しさん :04/12/27 15:43:46
2000についてはSP4入れない理由が無い訳で。 XPならSP2入れない理由解るけど。
企業で使ってる奴だとそうでもない
第一、2000とXPじゃコンセプトが全く別物で、ターゲットプラットフォームも違う。
そんなOSを比較しようという時点で
>>1 はアレだな。
俺に言わせればこれだけで終わる。
潔く使い分けろ、と。
つまり、368が言いたいことは 個人で2000使っている奴はアホ、おとなしくXPにしとけ ってことですな
>>369 どう受け取るかまでは関知しないけどな。
何故そこで、個人で、と一括りにしたがるのかが不明。個人でも使う奴は使う。
アホという罵倒も解らん。
勝手に人の文を曲解して広めて欲しくないね。
371 :
Be名無しさん :04/12/27 17:43:02
>>371 HyperThread
後は自分で調べるが良し
374 :
Be名無しさん :04/12/27 18:42:03
結局、個人の主観になっちゃうんだけどね〜。 無駄は要らんからサクサクの2000になっちゃうなぁ。 出て直ぐから使ってるが、何故に企業向けとしてしまったのか.... 当時は(今も)これ以上要らんと思ってたよ。
PCを遊びにしてるか仕事の道具としてるかで別れてるな。
wdmドライバの整備の行き届いていなかったことや、 NTをまったく意識していないアプリケーションだらけで互換性の問題が MSが想定していた量と大きく食い違っていたからじゃないの 当時は、2kでコンシューマもNTへ移行させるつもりだったと記憶してるけど。
377 :
Be名無しさん :04/12/28 02:04:13
>>365 ごめんなさいうちの大学の研究室xpでLAN組んでます。
sp2入れて悲惨な目にあいました
研究室の人間がSP2に対応できないってのも笑えるなw
デフォルトの安定性 2000 >>> XP カスタマイズ後の安定性 XP > 2000 セキュリティー XP >>>>> 2000 XPの初期状態は無駄が多い。まあ初心者には無駄じゃないのかもしれないけれど、 ある程度PCに慣れた人には無駄と思える機能の為に不安定で重くになっている。 しかし不要な機能を削ったりある程度手を加えた後のXPは2000よりも安定性が高い。 動作の軽さは世代が違うから2000には敵わないが、それを言ったら2000より98の方が軽いし98より95の方が軽い。 まあそれでもカスタムXPはデフォルト2000よりは軽くなるのでよほどショボイPCでも使ってるんじゃなければ問題ないだろう。 というわけで「XPより2000の方が軽い」ってのは当たってるが「XPより2000の方が安定してる」と言う奴は 自分が無知なPC初心者だと言ってるのと同じ事だ。 ・ 安定性は欲しいけど設定弄れない初心者、手間をかけずに安定させたい面倒臭がり 少し古いPCなのでXPより軽いOSが使いたい奴 → 2000 ・ちょっと手を加えてでも本当に安定させたい中級者以降 XPでしか出来ない機能を求めてる奴 → XP まあ、ある程度知識があれば手間というほどのことでもないんだけのね。
安定性の不等号ってなんだ? 設定によって安定性が変わるとか意味わからん。 ハード構成の変更やドライバの入れ替えも設定の範疇なのか?
>>379 世界中のWin鯖のシェアNo'1の構成は2000Server+Apache。
なぜそうなのか、時代が全てを証明してる。
無知が博識を装うとみっともないぞ?
少なくとも、NTFSキャッシュ管理のメモリリークでブルースクリーン。おまけにSTOPバグ。 ダイヤルアップ接続ですらインターネット接続全体がローカルサブネット扱いされるバグがあるXP-SP2。 NTFSなんか、ネットに於けるセキュリティ法のうちの初歩だぞ、初歩。 データ丸見えローカルサブネットもある意味、猛者だよな。 そんなSPしか出ないXPのどこがセキュリティ万全なのかと小一時間ほど(ry
>>382 NTFSのブルースクリーンで止まるんじゃ安定性も(゚Д゚)ハァ??だな
FAT32使えば不安定にはならないし。
385 :
Be名無しさん :04/12/28 12:08:51
NTFSはデータ用だけでいいよ。
FAT32使ったXPが、どうやってNTFS使った2000よりセキュアと言い切れるのか謎 神秘の力でか?
387 :
Be名無しさん :04/12/28 12:18:16
かれんとコントロールせっとぉ、こんとろぉる、ふぁいるしすてむぅ
388 :
Be名無しさん :04/12/28 12:20:47
かれんとコントロールせっとぉ、こんとろぉる、せっしょんまねぇじゃ、さぶしすてむぅ、うぃんどうづ
XPでブルースクリーンなんて見たこと無いが無理矢理すぎる
すげえな。 そのほかの不具合情報もXP大活躍じゃん。
>>389 まあいいんじゃねーの?
過去や現状、OSにどういう不具合があったか、fixはどうすればいいか。
把握してない奴じゃXP使おうが2k使おうがどっちも大して変わらん。
そんな奴じゃ結局どっち使ったって宝の持ち腐れに過ぎないだろ。
ああ、要するにこれだけは解る。
>>379 は
>>365 の真似をしつつXP弁護に必死しようとして結局無知なのが自分だと露呈したと。
>>365 のはソース無くても説得力があるが
>>379 のは全く説得力ないしな。
どこから出たんだよ、その不等号。
,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./ ̄ ̄ヽi
,|:::i | (,,゚д゚)| < ソース出せ。ゴルァ!!
|::::(ノ 中濃 ||)
|::::i |..ソ ー ス||
\i `-----'/
 ̄U"U ̄
メインのAthlon64もサブのPenMノートもWin2k入れてる。 いっくら速いマシン使おうが、なるべくより速くしたいとなるとどうしてもWin2kになっちゃう。 これらのマシンでも体感でちがいがわかるからね。 ちなみにWin2kもデフォではそれなりに重いので、当然チューニングしてる。 サービスも10個までに減らしたよ。 まあ動画エンコに興味があって、Pen4HT使いたいってなら話は違うんだろうけど。
それはない。もう反論するのも面倒な空気な板です。
会社のXPマシン、ソッコーでUSBデバイス認識しなくなりましたがw 何が嫌だって、アクセス/エクセルのマクロで、時間がかかるんで進行具合表示するめに 一定レコード毎に画面書き換えてるんだけど、XPにしてから画面を書き換えなくなった (いや、途中までは書き換えるんだけど、そのうち黙り込む) あと、XPでだけ動かない、ってのもあるし 言っておくけど一応ペン4 2.5GHzね 遅い機械で遅いのはしょうがない、早い機械でも遅いから糞って言ってるんだよ
>>396 それはOSではなくハードに問題があるのでは?
398 :
Be名無しさん :04/12/28 22:33:46
>396 はっきり申し上げて、マクロの組み方です。
いくら弄ろうが2kの安定性には勝てないってこった XPはおまけとドライバ関係が売りなんだから初心者がつかってりゃいいんだよ あとpen4の方
>381 いまだにXPと2kの比較で2k鯖を持ち出す子がいるのかよ・・・・・。 お互いPro同士で比べろよ。 2k Proと2k鯖シリーズは別物。(はっきり言って2k Pro対XP Pro以上の違いがあるから)
ここで挙げられるXPの欠点て殆ど個人の環境依存だな そんなもの2000でもいくらでもあると思うが 勘違いして書き込む奴は居ない
速い (Windows95) > WindowsME >> Windows2000 >>>> WindowsXP 安定 Windows2000 >>> WindowsXP >>>|壁|>>> WindowsME 総合 Windows2000 >>> WindowsXP
機能 WindowsXP >|壁|> Windows2000 >|壁|> WindowsMe >>> Windows98 >>> Windows95 セキュリティー WindowsXP >>> Windows2000 >>> Windows98 >>> WindowsMe ハード構成変更時の手間 Windows2000 ≒ WindowsMe ≒ Windows98 >>>>>|大きな壁|>>>>> WindowsXP 起動速度 WindowsXP >>> Windows2000 ≒ WindowsMe >>> Windows98 総合 人に因って何を優先するか違うので一概には言えない。
不等号の数はなに?
>>403 XPサイドから見てるようにみえました
406 :
Be名無しさん :04/12/30 00:50:59
>>402 ,403
NT4.0が入ってない時点で失格だな(・∀・)
"速い"ってのはなにを意味しているのはわからんな。 古めのマザー(KT266Aとか)なら9xの方がゲームのフレームレートが出る場合もあるが、 比較的新しいマザーボードでは逆である場合が多い。 っていうか最近のゲームはメモリを大量に必要とする、って時点でWin9xは門前払いなわけだが。 動画やmp3エンコにしたって、結局P4HTならXPが一番速いわけだし。 結論としては402が使ってるPCはセレロンとかK6-3でFA
DierctXを使うアプリケーションは全般的に 2kよりXPの方が1%-2%性能出るね。
レジュームからの復帰速度は、Xpの方が2kより2倍近く速いね。
ベンチは数字に出るからな。 はっきりさせとかないと、ゲームも2kの方が速いとか言い出しそうだし。
というかな。 2000の後継にしては不甲斐無さすぎだ、XPは。後継でベースは2000なのに。 XP導入は付加価値によるメリットよりも欠陥不具合によるデメリットでお釣りが来る。 基本的にXP自体は悪くないがXPを取り巻くMSの環境が悪すぎる。 改善されれば別にXPだから何だ、2000だから何だとか馬鹿らしい言い争いなんぞしないで乗り換えるが。 だが現時点ではXPより2000のがずっとマシだ。少なくとも俺にとっては。 他の奴は知らん。 あとな、XPは良い所もある。認めざるを得ないだろう? だがクソな部分はとことんクソだ。 XP信者は、そのクソな部分から目を背けてあーだこーだ見苦しい言い訳する傾向があるのはこのスレで充分判った。 だから言わせてもらうが、クソな部分はきちんと認めとけ。良い部分もあるのは判るが。 認めないって事は、今のXPでパーフェクトだって言い張るって事なんだぜ? 数え切れないクソな欠陥内包した状態で、だ。
>数え切れないクソな欠陥内包した状態で、だ。 それはNT4.0→2000も同じ
2000を買ったのは積極的にOSを買うような香具師が多そうだ。 XPで言うなら XP pro相当だろ。
xp nanika antei sinai a...........a........................... saikidou sitekimasu a.......................a......................... 2000 ni modosimasu 2000 ni modosimasu と、泣いてるビルゲチュと会ってきました。 鼻水ダラダラたらしながら近寄って来たのでwindows 3.1を、あげたらxpよりマシ!って喜んで帰っていきましたよ。 みんなに、xp売っちゃってごめんよーって反省してるようでした。 みなさんゆるしてやってくださいね 、、、、、以上
Xp = 2000 + 余分な機能
2000 = NT4.0 + 余分な機能
NT4.0 = NT3.51 + 何か
2000になくてXPにある機能で欲しいものはあるのか? 俺はブート時間の最適化関係は欲しいな。
PPPoE
休止状態からの高速復帰
128GB以上パーティションにも対応とか、標準的なUSB機器に標準対応とか、 最新のハードにデフォで対応しくれるのはありがたいな。
使い勝手のよくなったREGEDIT.EXE
2000だと、よく使う設定メニューがみんな階層深い所にあるのが嫌だった。 設定の使いにくさという点では2000は主流から外れた異端児。
Xpは変なモノを入れてしまった時に システムの復元 或いは デバイス ドライバ ロールバックで 簡単に現状復帰出来るのは助かるな。
XPの駄目な部分もユーザーがきちんと指摘しておかないと MSがそれでいいんだと勘違いしてしまうだろ? XPのもっさり感は否定のしようがないし、言語バーも糞だ。 それと今気掛かりなのは、やたらとMSが個人の情報を 集めたがっているところだな。 それは2000の時でも存在したが、XPでは更に加速している。 ツールは元よりOSの設定でもネット接続を拒否しても通信を 始めるところはもう笑うしかない。 履歴やキャッシュの削除が削除になってない辺りもだ。 ポリシーで語られてるように個々に集められてる情報からは 個人の特定はできないにしても、ユーザー登録を含めた すべての情報を総合すれば特定できることは簡単に想像がつく。 折しもMSのWebサイトのトップでは「ユーザー登録のキャンペーン」 なるものが行われているが、まさに「必死だな」という印象だ。 まぁテロリストもPCやネットを利用するご時世だからやむを得ない 流れなのだとしても、その辺はきちんと説明されるべきだろう。
>>422 BigDrive対応は2000でもあるよ。
>>428 標準で入ってるの?でないとインストール時に面倒なんだよな。
NT4.0 = NT3.51 + Win95風UI - カトラー分 2000 = NT4.0 + 一般受けするおまけ XP = 2000 + 素人受けするおまけ 次のNT系OSは(NTはある意味4.0までだと思うが) NT界のMeになりそうで怖ひ
あ、もしMSの気が変わって 次のNT系OSが出ちゃったらって話ね Longhornは一から。
SPの入ってない素の状態の話なんてしてもバグバグで意味がない。 まだ少し問題があるよだけどXPのウィルス防御機能は欲しいな。
2000とXPを使い込んでる人はどれほどいるのやら。
>>419 プロセスタブで日本語が表示できるタスクマネージャ
今でこそ当たり前に感じているが、 タスクをいっぱい走らせた時、 同じ種類のタスクバーを1つにまとめてくれるのはちょっと嬉しかったな。
XPくらいの重さならアマチュアでも組めるレベルらしいな。 だから2Kってのあの安定+軽さは神レベルらしい。 みんなWinっていうだけで馬鹿にしてるけど。
?
そういや2000使いにも、プレビューみたいなので使ってるのがいそうだ。
まあ、リソースを潤沢に使っていいから、 とりあえず動くものを作ってくれ。 いわれたら作れる奴は五万と居るわな。 出来るだけ軽快で安定した動作、という条件が加わることではじめて、 プロの仕事と呼べる代物になる。
そんなにいるわけ無いだろ。 大多数の人間が作れないのは、リソースが足りないからじゃない。
大規模プログラミングというものをまったく理解してなさそうだな。
445 :
Be名無しさん :05/01/01 15:17:25
動く物じゃなくて使える物の間違いだろ?
傑作フリーウェア「窓立て」を使ってれば、長角がやろうとしよるような3D & シースルーな デスクトップ環境で便利な思いをしてる漏れは、ますます2000以外に食指動きませぬわ。 それにしてもこれ作った、しのはらどん、あなたは、エロイ!
動画とかのインタラクティブなコンテンツをそのまま立てられるならそれもいいだろうけど。
XPで追加されたもので、これはイラネーってものは? もっさりluna?
誰かが言う前に俺が言っておくか アクティベーション
アクティベーションは今後のMS製OSには全部入るんだろうな・・・
脂肪が大半を占めてる
2000並の軽さで XPが対応している機能を有した新しい何かが出来ることを祈るばかりだな とは言ってもカスタマイズすればXPの重さなぞ感じないが スペックか、スキルの問題じゃないのか? XPが重いとか言ってる香具師は
スキルとか、大げさなモンでもないと思うが。不要な機能を切るだけだし。 まあ、スキルの無い奴にはXp Homeをお勧めする。不要な物も少ないから軽いし。 本当にスペックがプアなら98が一番だな、メモリ64MB以下でもまあ普通に動いてくれる。 安定しているアプリだけに絞って使う状態なら安定性は2000並みだし。 そう考えると、価格が無駄に高い2000のパッケージをわざわざ使う適用範囲は結構狭い。 ま、結局サーバ用途とかになるかな。
>>452 WindowsXPそのものより、セキュリティやウイルス対策ソフトの方が重いような気がする
>>452 既出
設定変えようがサービス切ろうがレジストリ弄ろうが2kより重い
>>454 ウィルス対策ソフトなんて使ってねーな、ファイアーウォールは入れてるけどな。
XPで余計な装飾を削ぎ落とした状態が2000と同じであったなら ここまでXPが悪く言われることは無かったのだよ。 実際は Windows2000 >>> カスタマイズしたXP だ。 カスタマイズしたXPなら問題ないと言い切ってること自体 現状認識が甘いと言わざるを得ない。
必要スペックの低さだけがか?お前は何回ループさせれば気が済むんだ。
XPは追加された機能と重さとの関係が良くわからん。 常時DVD焼いてるわけでもないし、画像を見っぱなしというわけでもない。 でも重いは常時。Why?
>>455 ,
>>457 サービスとレジストリくらいしか弄れない初心者にとってはそうだろうね。
> ここまでXPが悪く言われることは無かったのだよ。
悪く言ってるのはまともにXP使いこなせないのにやたらと軽さを求め、
とにかく軽いOSを使うのが上級者の証だと勘違いしてる初心者だけだろ。
XPの評価は一般的にはものすごく高いよ。
>サービスとレジストリくらいしか弄れない初心者にとってはそうだろうね。 VBでコンパイルした後にアセンブル的な処理をし、専用のソフトウェアで再コンパイルすればよろしいのですか?
メーカーPCを買い換えてMeからXPにしたら好印象もつだろうな。
>>461 上級者ほど無駄のない必要なものだけをOSに求めるもんだよ。
初級者ほど、ゴテゴテいろいろなものを有り難がるもんだよ。
そんな常識も知らん、あなたは何?
>XPの評価は一般的にはものすごく高いよ。
きみの妄想か、よくあるサクラ三味線弾きね。
>>461 で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん
>>466 仕様上、無理っしょ
そんなもんしょっ、エッ糞ペーって
WindowsXPを重いと思ったことない オマエらそんなにキビキビした動作をもとめてるの? それとも、使ってるPCの性能が低いだけ?
>初級者ほど、ゴテゴテいろいろなものを有り難がる OSいじって遊んでるって奴は多いね(OSが目的) >上級者ほど無駄のない必要なものだけをOSに求める OS上でいかに快適に仕事ができるかを考えれば当然だね(OSは手段) 重い軽いなんて関係ないんだよ。
>>461 で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん
重い軽いはどーでもいいんだけどな。で、 nLiteでXPのコンポを片っ端から削除+Tweakし、超軽量インスコ。 さらにサービス・レジストリに加えShellExViewでDLLも片っ端からはずす。 風水で日本語処理を軽くする。以上をやると、おせっかい機能は残るものの、 デフォの2kよりは軽くなる(コミットチャージ比)。 まあ、「まともにXP使いこなせない」状態だけどね(笑)。 俺は以上の処理を2kでやったものを使用中(メチャ軽+スッキリ+安定)だから、 どう転んでもXPを使う気にはならんね。
2000からXPに乗り換えて良かったと思えることは何一つ無いな。
うちのXpも メチャ軽+スッキリ+安定 なんだが、何が違うんだろうな?
>>461 で、どうすりゃXPは軽くなるんだ?
教えてくれよ、上級者さん
>>474 漏れは上級者さんではないんだが
XPを動かして何が重いんだい?
状況分析ぐらいはできるよね?
476 :
Be名無しさん :05/01/03 03:06:08
アクティべーションが激ウザいから俺はXPなんかイラン。
>>476 気持ちは分かるが、インストールする一瞬だけだから我慢しる。
>>475 使った事ないやつに聞いても無駄。ID出ないから次から次へと自作自演し放題だし
答えないで別の話し始めるしでもう・・・
確かにOS立ち上げた瞬間にメモリ150Mは使ってるが それだけ見て、っつか必要スペックだけ見て重いと勘違いしてそう。
スペック低いの?って決り文句だけど Athlon64 3500+/1GBのMAS36GB環境が低スペックならそうなんだろう。 確かに上はまだまだあるけどさ。 スペックに依存しない、間を重く感じるというのになぜスペックに結び付けるんだよ。
速いシステムを使い込んでなければ、もっさりとした遅さってのは感じられないかもしれん。 あと使ってる人間がにぶいと気づかないだろう。 そういう意味では鈍い人間ってのは幸せだ。
>480 Ath64 3200+、DDR400 4096MB、WD Raptor36GBx2 一つ目のWD360GDにXPのWindows、ブートファイル、2kのDocument and Setting、Program File 二つ目のWD360GDに2kのWinnt、ブートファイル、XPのDocument and Setting、Program Fileって感じでデュアルブートにしてる。 スペック的にはたいして変わらないけどあんまし2kに比べてXPが重くは感じないぞ。 NT WS4を5年以上使ってるので2kより軽いシステムをかなり使い込んでるし。 2kが上だとかXPが上だとか言うつもりはないけど、なんでそんなにXPが重く感じるかな? カスタマイズって言っても不要なサービス切ってWin.iniやSystem.iniに読込制限掛けて使わないハンドラ切ってるくらいなんだけど。 あ、あとは両方とも仮想メモリは無理矢理切ってる。(2kではOSの物理RAM読込に制限掛けてRAMDISK使ってる) XPはメモリ管理がヘボいので仮想メモリを使ってる頃は結構もっさり感があったな。しかも仮想メモリ容量設定だけじゃちゃんと切れないし。 今、DDR400 1024MBもかなり安くなってるから試しに多めに積んでみるといい感じかもしれないよ。
XPで標準となったサービスってCD焼きなど数えるほどなのに、 重くなる意味がわからん。 常時CD焼いてるわけじゃないのに。
>>481 おいしい食べものと、まずい食べものを知ってる人間と、
まずい食べものでも、おいしく食べれる人間の違いと似てますね。
そこまで手間をかけにゃならんなら、2kデフォルトの方がいいだろ。
そうね。
普通そう思うよな
あーそれダメダメ。 メモリダンプの無い数値として256MBとか必死すぎ。 もっと積めよ。なに必死に不利に設定してるの?って感じ。
2k対XPスレの典型的書き込みパターン。 2k君:やっぱり余計なお世話の無いシンプルな2kだね。 XPさん:XPちっとも重くないよ。快適。 フェーズが違うから話にならない。 XPさんが2k君に耳を傾けさせるには、 「多少重いかもしれないし、少々のおせっかいもあるけど、 XPは製品としてこんなに優れているからそれを上回るメリットがあるよ」 という点を列挙すればよろし。参考のためにマジで聞きたい。
ともかくXPにしてから日に数度エクセルが落ちる点だけでもうダメダメ
>>492 それはXPのせいじゃないから
おまえの環境のせい
以上。
SP当ててなかったらそんな事は言えません 以上
>>494 あなたは誰?何に対するレス?
何が言いたいのか良くわかんないよ。
ME→2000 推奨 (絶対的な安定性に大満足。初期設定を済ませればOSをいじる生活とは無縁になれる。 体感速度も気にならない。売り物があれば即買い) ME→XP 推奨 (一部不安定な部分はあるものの、相対的には安定しているので可。2000で得られる 軽さを知らないことはある意味幸せ。ただし、レガシー気味なPCなら2000を選ぶべき) 2000→XP × (2万数千円の価値無し。微妙に有償ソフトウェアの更新なども必要になるばかりで いいところはすべて帳消し。次期OSのLonghornでPCごと買い換えるのが正解。 2000ユーザーがXPに乗り換えるべき理由は無い)
>>497 Xp Homeなら1万円で手に入るよ。
>有償ソフトウェアの更新なども必要
何のこと?
2000proからXPproってだけで腹痛てえのにproからhomeじゃ尻の穴まで痛えや
XPで何がしたいの?
2000はそんなにいじらなくってもそれなりに速いホンダスポーツ車 XPは車重はちょっとおもいけどいじれば速いトヨタスポーツ車 仕事でPC使う人にはどっちがいいかは別にして凄い差なのかも知れないけど 私のようなサンデードライバーにはどっちも桁違いに速い。 差はあっても僅差。ぜんぜん乗りこなせないですはい。
Windows 2000 Professionalユーザーが Windows XP Home Editionに買い替えてどーすんだよ(w しょっちゅう高速道路を使う香具師が 普通車から軽自動車に買い替えるよーなもんだぞ、それ。
どこにでもころがってるXPFAQ 「インターフェイスを普通のに戻せませんか?」
そこまでして拘る機能なんてホームユースではProには無いと思うが。
XPってSONYって感じだな
たかがM$のVirtual PCですら >Virtual PC は Windows XP Professional および >Windows 2000 Professional 上で実行されます。 >Windows XP Home Edition をお使いのお客様は...Windows XP Professional >にして頂けると Virtual PC をご利用頂けます。 てなもんだ。
Homeはforceguestが解除不可なののが嫌だな 俺はそんだけかな
>>506 SONYを馬鹿にすんな〜!!
って無理か。
511 :
Be名無しさん :05/01/04 01:43:05
両方使えよ。
XPを安定性の面で否定する奴だけは覚えとけ お前の環境が悪いだけ! その気になれば一年つけっぱなしに出来る圧倒的な安定性だと
>>512 おもしろい釣りだな。
釣られてしまったじゃないか!
そうね。
XPはWindowsPEとして利用できるのがいいな。
>お前の環境が悪いだけ バカ。環境環境言わないのが真の安定性。 お前その環境で一生XP使ってろ。
PEなんて起動してニヤニヤする以外使い道ないけどな
それだったらKnoppixだっていいじゃない。
491だけど、何か挙げられてるかと見にきたが、やっぱスルーか。 まあ起動が速いなんてクソレスつかなかっただけ良しとするか。
>>519 NTFSいじるのにKnoppixじゃだめでしょ
523 :
Be名無しさん :05/01/04 16:23:47
win2kとwinXPの違いって、あれだろ? 白黒テレビとカラーテレビを比べて、 「やっぱり白黒の方が画像がくっきりしてるな」 なんて言ってる50代の親父のような思考だな。 氏ね!アフォ共
やれやれ
素のXPは2kから名前を変更するほどの差もないような気がする。 XP SP2ならまだいいかな。
XPは重たくて死にそうです
Xp超軽いですけどね〜?(うちは明日論1700+)どんな環境?
G5 2.5GHzです
Mac ?
>>523 2000をまともに知りもせず、XPからNTカーネルつかう香具師こそ、cine!
ちょうどあれだな、銀塩写真をまともに知らず、デジカメから写真に入った矢綱。
>523, 530の煽り厨は放っておいて、 もう少し的を絞って議論すべきではあるまいか?
具体的に書いてもXP厨は「環境が」「遅いマシンが」「メモリが」だからなw 環境選ぶOSって時点でクソなんだが つーか、おれは早い遅いは言ってない あきらかに異常な動作について報告してるだけだよ
>>532 環境を選ばないOSってあるの?
煽りでなくマジで知りたい。
>>533 無い。
少なくともMS社のOSは違う。
7 名前:Be名無しさん[] 投稿日:2001/07/25(水) 02:15 きみのことをもっと知りたい---Windows XP誕生
XPは女子、2kは男子
あきらかに異常な動作ってのを書いてくれないと弾まないな
IEなんかでダウンロードしてないし
IEなんてWindows Updateにしか使ってないし
IEでダウンロードも2chも済ます初心者が、XP SP2にした方が良さそうだな、 と玄人ぽく語っております。
XPsp2なら脆弱性が無いという話が昨年の終わり辺りから ボチボチ出始めたけど、それってセキュリティ問題を逆手にとって OSのアップグレード促そうというMSの陰謀だよね。 XPsp2で取り入れられたセキュリティ機構を意図的に2000には 導入しない(生じたい問題には対処する)って方針を表明してるんだからさ。 こういう対応って犯罪に問うべきなんじゃないの? 未必の故意ってやつでね。 XPユーザーだって安穏とはしてられないのは、いずれLonghornが 出た時には同じような対応をされるのが目に見えてるんだしさ。 それもこれも元を辿ればデスクトップ市場がWindowsの一人勝ちってのが すべての原因なんだよね。 公的機関ではWindowsは使用しない、くらいぶち上げてもいいんじゃないの?
>>541 IEコンポーネントを使っている人は XP SP2 ということですかね。
とか言いながらWindowsを愛用してる542であった。
そりゃそうや。使わないで文句ばっかり言う奴らと一緒にするなよ。
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
Home と Proは最初から分離すべきじゃなかったんだ
>>547 それは断る。
要らない機能を付けてコンシュマー向けセットの値段を吊り上げられても困る。
XP HomeでデュアルCPUって使えたっけ?
>>549 CPUソケットを2つ積んでいる奴は無理
...って、そんな奴殆ど見たことないが。
HomeはデュアルコアCPUが出ても使えないって事か・・・
552 :
Be名無しさん :05/01/06 01:04:45
2K厨ってバカだな
いやいや、XP厨のバカさ加減には及びませんよ
↑禿同
煽り合いって醜いな。
んー、ただの自演でしょ
2000ユーザってこんなに多かったっけ 2000の発売が2000年2月でXPの発売が2001年11月 2000からXPが出るまでの期間が非常に短く、XPが出るまで、 そんなに2000使ってる人いなかった気がする 今更2000使ってる人って割れ物?
>558 煽りにマジレスもどうかと思うが2000を導入した企業ユーザにとって xpにリプレースしなきゃならんと思うほどの魅力など無い
うちの会社では一人一台個人使用のPCは全てXpにアップグレードしたが。
2000からXPに乗り換えて良かったと思えることは何一つ無いどころか 悪い面ばかりが目に付く。 無駄金を払ったという失望感があるのみだ。
>>558 おまえは馬鹿か?
2000からXPまでの時間とユーザーの数を比例させてどうすんだよ。
俺から言わせれば「短いから何?」って感じだよ。
>>558 は時代の流れと同時に新しいOSにホイホイ手を出しちゃうドアホウさんですか?
優秀なOSを非初心者なユーザーが選んだ結果だろ。(未だにMe喜んで使ってる馬鹿は論外な。)
>>562 まあ、2年前に2000からXpに移っちゃった俺は
もう2度と融通が利かない2000のI/Fは拝みたくないけどね。
>>563 2000のドコらへんに融通が利かないか教えてくれ。
構成ガンガン変える香具師はXPは相当使いづらいだろ。この場合は融通とか通り越してるが。
スマンが、さすがに縁を切って2年も経ったら沢山あった細かい不満ももう完全に忘却の彼方なんだけどね、 98→2000→XpとPCを乗り換えて、何でこんな直感的な操作性が出来ないんだよと 2000が一番不満が溜まるOSでしたわ。
そうか?Xpのほうが使いづらいが
つか、発言する前にPCの用途書けや おまえら
もーすぐおーえすいれなおすんで、えっくすぴーとにせんのどちらがいいか、けつろんをだせよおまえら。
もうでてるよおまえ
XPのスキンを全ユーザーが自由にカスタマイズできる仕様だったら 2000に取って代わる独自性と認めることができたが、実際はそれを 制限して拡張パックで稼ごうといのだからケツの穴の小ささが伺える。 現状では有償のサードパーティ製ツールを使用するなりOSを改変して 影でこそこそ変更できるっぽいが、それとてサービスパックが当たる度に 潰してくるって話らしいから、ますます好意的には受け取れない。 まぁデスクトップの見栄えを微妙に、あるいは大胆に変えることで 新しいOSを売ってきた流れがあるから、そういった利用法を認めたくない という気持ちも分からないではないが、やはりケツの穴が小さいと思う。
571 :
Be名無しさん :05/01/09 17:44:11
ケツの穴でかすぎてもウンコ垂れ流しで困るけどな。 程々がいいんだ。程々がな。
>>558 新OSが出るまでの期間が短いから導入するユーザが少ないってことはないだろ。
漏れが2K導入したのはSP4が出てからだ。
それまでは95使ってた。
てか今でも併用してるが。
別にXPが動くマシンを持ってないわけじゃない。
XPプリインスコマシンを買ったが2Kに入れ換えたんだ。
一応言っとかないとスペック厨がうるさいからな。
>98→2000→XpとPCを乗り換えて、何でこんな直感的な操作性が出来ないんだよと 直感的な操作性ならBTRONに優るものは無いな。 Windows使ってる限りストレスが溜まる一方だ。 特に実身/仮身を使ったデータの整理は手放せない。 しかし、現実問題としてBTRONだけでは全てをまかなえないので Windowsも併用してる。 機能、安定性、使いやすさその他を総合的に見て Windowsの中では2000が一番まともだと思った。 これで95並に軽けりゃ更に評価は高いんだが。
575 :
Be名無しさん :05/01/10 05:56:14
>Windowsの中では2000が一番まともだと思った。 >これで95並に軽けりゃ更に評価は高いんだが。 NT5の時より数段速くなってるんだが。
XP>
>>2 kと言ってるやつは2kを使ったことがない奴。
もうこれでいいじゃない。
2k>>>XPと言ってるやつはXPを使ったことがない奴。 これも追加ね。
>>559 企業ユーザだとリモートデスクトップやリモートアシスタントは非常に便利だけど
まあ、2000からアップグレードするほどではないけど、Windows98から乗り換える企業は
XPを採用してたりするけどな
2000は起動が遅いから嫌
使いたい方使えばいいじゃん
>>577 おれデュアルブートだよ。
でもXPはほとんど使ってない。
2000はNT5よりは速いのかもしれないが、
それでも98に比べると遅いんだよな。
582 :
Be名無しさん :05/01/10 13:03:13
以前はWindows2000をマンセーしてたが、最近、XPに変えた。 なんかWindowsXPに買い換えさせる為にWindows2000のSPを重くしてる 気がする。 WindowsXPだと起動も終了も爆速なのに、Windows2000はSPあてると途端に 重くなる。 なぜだ?
NT5=2000だけど
>2k>>>XPと言ってるやつはXPを使ったことがない奴。 これは違うだろ
>XP>
>>2 kと言ってるやつは2kを使ったことがない奴。
それを言うとこれも違う。
はじめてのWindowsユーザー向け = XP
新しいPC向け = Xp
俺が始めて使った = Me
俺が始めて使った = DOS
俺が始めて使った = N80BASIC → N88 DISK BASIC → ...→ 今はXp
俺が始めてヤった = 母親 → 妹 → ... → 今は娘
犯ったって?
594 :
Be名無しさん :05/01/10 20:05:57
俺が初めて拾った = パソピアIQ
595 :
Be名無しさん :05/01/10 20:25:38
>>596 えっ?あれがブラクラなの?w
あの程度で落ちるってwww
var src=new Array("buraku.gif","burakuao.gif","burakutika.gif","burakumido.gif","burakuaka.gif", "burakuakika.gif","gurinman.gif","burakua.gif","kixyouboumame.gif","burakusaya.gif","burakuti.gif", "biggrin.gif","burakugo.gif","burakuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.gif","akamamesp.gif", "grinpiece.gif","kyoukyou.gif","youare.gif");
>>597 普通にブラクラだろ。
FireFoxでやったがポップアップウインドウを無限に開く。
さっさと閉じたがしばらくしたら落ちるか、
操作不能に陥っていただろうな。
アホかXPでSP2入れてればそんなのデフォで何も起こらないじゃんか。
たいした事はないな
引っ掛かった・・・
PenM725のノートPC買った。XP消して2k入れました。 抱合せ販売うぜ。OS代金返せと言いたい。
>>604 必要ないから返金汁という裁判やってなかったっけ?
アメリカだったかな。
その場合OS代金はほとんど含まれてないだろ
OSのプリインストール版との差額分ぐらいはあるかもな。
2K厨はバカだな
( ´_ゝ`)フーン
どの辺が馬鹿か説明して頂戴な
いまだに2kを使ってる貧乏くさいところ
>>611 お前の心のほうが貧乏臭いのは仕様ですか?
2k厨って説明だけ求めて自分で一切説明しない特徴がる
608=611=613 はいは、よかったねー 部屋に戻りましょうね
XPを買ったのですが、2kを入れなおしました。 やっぱり貧乏くさいですか?
618 :
Be名無しさん :05/01/12 15:00:39
このスレの年齢層も低年齢化して参りました。
年齢はどーでもいいから XPと2k自体の話をしろ
XPは3歳 2Kは5歳かな?
3.1ばあちゃん
思ったんだが、次スレ立てるならOS板じゃなくてWindows板に移動しないか? ID出るし何かといいと思うんだけど。板違いでもないし。
ここは自演のインターネッツですね
どっちも安定していて気に入っている。 古いノートパソはWin2kProSP4((以前は98SE→Me→2k)でたまに固まって閉口していた。今は順調) 起動が遅いが満足できる動作。(セレロン300Mhz&160MBメモリ&4GBHDD) メインのデスクトップパソはWinXPProSP2でこれも安定。(Pen4・2.8Ghz・1GBメモリ・160GBHDD) 9xにすれば激速なんだろうが、あの不安定さは御免こういむりたい。
2K 使ってる人間に Home はイマイチだ。
./ ;ヽ l _,,,,,,,,_,;;;;i l l''|~___;;、_y__ lミ;l ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ ,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ / ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント Homeは糞だぜ! フゥハハハーハァー |;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / | ゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l | ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ /"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`" / ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
えっ?ここ2KとXPの比較スレなのにProじゃなくてHome使ってる香具師いるの?
XP Pro>>>>XP Home>=2k
>>630 Is it earnest and you said ?
今夜がやま〜だ〜 今夜がやま〜だ〜 今夜がやま〜だ〜
633 :
Be名無しさん :05/01/14 02:40:33
さっきまでXp使いだった俺に言わせれば XPの利点は、DLしたエロ本を読めのが楽な点とCDR焼くのが簡単 特にエロ本読みビューアは良い あとねデフォルトでカナキーを押すカナになってくれるだな 2Kだとエロ本読むのが不便なのよ フリーのビュアー入れたけど まだあった2Kのペイントは、JPEGで保存出来ないからデスクトップを晒す時に不便なの 2Kってべクターからのダウンロード遅くないか?NベンチをDLするのに20分もかかったぞ XPは2分だった
わらえるw
635 :
Be名無しさん :05/01/14 04:00:05
ワロタ
少なからずXPで勝ってること書くと知能障害起こされちゃうスレだからねぇ〜
637 :
Be名無しさん :05/01/14 15:36:31
わらえる
>>639 なんつーか、ぜんぜん説得力がありません。
起動が速いのはいいなと思うけど、それほど頻繁にするもんでもないし・・・
641 :
Be名無しさん :05/01/14 16:58:13
また過去ログ嫁の人がやってきますよ
642 :
Be名無しさん :05/01/14 20:56:00
中途半端に古い過去ログはIEでは読めない これ定説
ちょっとまだ早いが、次スレ以降はスレ番号どうするよ? やっぱどっちもNT系OSだし、SP2つ目とかにするかい?
644 :
質問 :05/01/14 22:52:11
アスロンXP2000でメモリ256Mだと、XPにかえると重くなってしまうんですか?
/kb/000002/ で
>>644 それより下のクロックのマシンでもXp使ってるけど軽いけどな。
過去スレ読むのめどいんだが誰が何が重いって言ってるの?
647 :
Be名無しさん :05/01/14 23:17:50
XP(SP2)の入ったPCに、W2Kの起動HDDを入れると、そのHDDはXP上では ドライブレターが振られないのですが、そういうものなのでしょうか? ディスクの管理でも”ドライブ文字・・・”がグレーになっていて、 ドライブレターを割り振れず、中身が見えなくて困っています。 デュアルブートを行いたいのではなく、中のデータを移し変えたい だけなのですが・・・ 皆さんのご教示をお願いいたします
>>646 CPUのクロックよりも、メモリがキツイんだろう。
散々既出の意見だろうが、Xpならメモリを大量に搭載したくなる。
ちなみに、うちのXpProで起動時のメモリ使用量は約50MBです。 2000も似たようなもんだったと思ったけど。
>>649 必死に減量したんだね。
乙。
ちなみに初期状態だとどれぐらい食う?
>>650 いじってはいるけど、特に減量した覚えは無いが
>>651 どこをどういじればそうなりますか?
私も減らしたいので教えてください。
XPが (・∀・)イイ!っていってる人はもちろん2kもよく知ってるんだよね?
>>652 うちのXpHomeだと、起動時のカーネルのメモリ使用量は37MB...
そちらはどんな感じ?
>>653 2kは2〜3年前1年間使っていましたが、Xpと較べるとI/Fが古臭くて嫌ですね。
655 :
Be名無しさん :05/01/15 15:07:06
>>649 搭載メモリーが少なければ、それに応じてメモリーを消費するだけ。
会社のノートPCで搭載メモリーが128、起動直後はだいたい50〜60メガバイト。
XPのファイルサイズ5ギガくらいだが、起動時間は3分半くらいかかる。
256メガバイト増設したら1分半で起動するようになった。
自宅ディスクトップPCはメモリー1024メガバイト積んで、起動直後で380メガバイトくらい。
しばらく使いこんで480メガバイト。HDを5台積んでいるせいか、起動時間は2分半。
>>654 またおまえか。そんなこといってんのこのスレじゃお前だけだ。
563 :Be名無しさん [sage] :05/01/09 03:52:04
>>562 まあ、2年前に2000からXpに移っちゃった俺は
もう2度と融通が利かない2000のI/Fは拝みたくないけどね。
2kのI/Fが古臭いとか言ってるアホは 「流行もの大好きでXPつい買っちゃった♪」って奴だから大したことない。 「それか見栄え良い方がいい」とか勘違いしちゃってここに来ちゃってる子。
タスクマネージャで見られる最大コミットチャージで言えよな。
XP PROも仕事で使ってるけど、XP HOMEが一番好き。
お前ら見た目でOS選んでるのか? うけるwww
両方使ってるがマヂでXPがイイって言う理由がワカラン
ココはOSの事を知ったかぶりするスレですか?
この板にいる大半の香具師が知ったかぶりですがなにか?
Pen133MHZ Daynabook HDD1.4G にW2Kを入れようと思うんですけど・・・。
レス、ありがとう。 そういえば、ずっと前に PC98 メモリ8M CPU 486 33MHZに WIN95をいれて動かしたことがあります。それなりに動いていた。
結局2KでもXPでも好きな方を勝手に選べば良いのでは?
>>666 OSが動くだけで満足してるのか?
やれやれ
ディスクトップキタ-------------------------------------- XPのファイルサイズてなーに?w
>>664 メモリ容量が不明だが、その環境はさすがにWin98が無難だな。
そもそもHDDの容量が少なすぎ。
Meでもパンクするな。
671 :
Be名無しさん :05/01/15 20:39:26
>>669 ディスクトップとか言う奴は大概はエロ画像のDLの仕方だけ極めてるリーマン風オヤヂ族に多いから放っておけ
XPでメモリ食ってねーよっていう香具師はタスクマネージャのSSでもuぷしてくれ。
>>675 では、信用できるタスクマネージャのSSのuぷの手本などをどうぞ。
>>676 要するにスクリーンショットのとり方がわからないのか?
それともアップする方法がわからないのか?
そんなことをいちいち聞く程度の奴だから
言っていることを何も信用できないんだよね。
>>677 いや、まず言いだしっぺ2k使いさんの方からUPしたらどうですかと言ってるんですか。
嘘までついて特定のOSを擁護するなんて憐れみすら感じる。
XP厨哀れwwwwwww
>>667 その通り。ただXPユーザーは2000でもXPでもどっちでもいい。たまたま手にしたのがXPだっただけってスタンスなんだが
2000ユーザーが根拠なしで必死に否定して譲らない。
684 :
Be名無しさん :05/01/16 15:41:51
へー
XPでエクセルが落ちて落ちて落ちまくるのは仕様ですか?
>>678 2000は安定しすぎ、再インストールする意味がないのでうpするのマンドクセ。
XPの利点はMeでもできるD-VHSの認識ぐらいでしょ。
689 :
Be名無しさん :05/01/16 17:44:37
LOんgほrんがいいでつ
2003の俺に言わせりゃどっちも似たようなもんだよ
692 :
Be名無しさん :05/01/17 19:04:00
連邦の2003は化け物か
693 :
Be名無しさん :05/01/17 19:09:33
180日だがな
2000からXPに移行してからのダウングレード感他は 俺のWindows離れを突如として加速させた。 今はいろいろな種類のLinuxをいじることに興味が向いている。 そのことはゲームを卒業していた俺にとって、Windowsを使わ なければならない理由など既に無いことを気付かせてくれた。 今後は相当な技術革新でもなければ、MSの製品を購入する ことはないと思う。
695 :
Be名無しさん :05/01/17 20:13:40
あっそう
>>694 うらやますぃー、俺も脱MSしたい・・・
>>696 早くて2006年末という報道だから、MSの前例からして
さ来年の2007年だろう。
>>694 面白いな。自分でやっていることを減らして
やっと移行できるなんて。
我慢すればLinuxだけでもやれると言うことか。
ゲーム以前に、2chを毎日見る俺にとっちゃlinuxなんてゴミ。 使いやすいタブブラウザ+2ch閲覧ツール(禁断の壷等)がないからな。
>>700 Linuxを使ってるのに自分で開発すらできないのは負け組
linux=開発とか思ってる厨房さんへ >>Linuxを使ってるのに 使ってるなんて誰も書いてませんが?
703 :
Be名無しさん :05/01/18 20:18:24
お前らスレ違いだ。巣へお帰り( ´,_ゝ`)プッ
>>701 使い慣れた環境を捨ててまで、linux入れてさらに開発までするヤツなんておまえみたいなオタク以外いない。
使いやすい環境に変えていく余地があるから面白いんじゃないか。 で、ある程度目処がつくとWindowsを使う必要もないことに気付かされる。 いかに無駄金を払わされていたのかと。 MSの個人情報収集の魔の手から逃れられる開放感というのもあるね。 スレ違いなのでこれにて終了。
706 :
Be名無しさん :05/01/19 01:21:48
ゲーム以前に、2chを毎日見る俺にとっちゃlinuxなんてゴミ。 Macですらソフトのインストールなど初心者でも簡単に出来ると言うのに Linuxは相変わらず面倒臭い。RedHatなどはなんぼかましだけどまだまだだね FreeBSDなどはマニア専用路線なのでシュアがどーこうってのは無いから良いと思うが Linuxは一応はシュアを増やそうとしてる訳だから、そのへんを解決するべきなんだよ
初心者にはインストールできなくていいと思うんだけど どうせシステム壊して文句言うのは初心者なんだし
>>700 ブラウザ firefox
2ch閲覧ツール kita
モナーフォント
で不満無いけどな
Windows2000対WindowsXPを真面目に比較するスレ
シュアなんて言ってるおこさまの来るところじゃないですよ。 家におかえりなさい。
2000 → XP にしても得るものは何もないと言って良い。 見てくれの変化を求めるのであれば、2000とLinuxの デュアルブートで充分堪能できる。 XPに金をかけるくらいなら、その金は一太郎 for Linuxに 回す方が良いだろう。ATOK17相当の漢字変換と Windowsで使用しているリコーのMS系相当のフォントが 手に入ることにもなる。 ブラウザはFirefoxを使用していれば、同じ外観と操作感が 維持できて全く問題ない。 2chブラウザは Kita - 2ch client for KDE で決まりだ。 下手をするとギコナビあたりよりも機能は上かもしれない。 フレッツのSEED DESTINYなどでどうしてもWindows Media Playerが必要な場合は、Windows2000を使用すれば それで事は足りる。2000とXPの差異など、一般ユーザーに してみればその程度のものだ。
712 :
Be名無しさん :05/01/19 20:55:14
新たに買うのならXPを勧める。2000を持っているのなら、わざわざ買う必要はない。 XPは2000よりも新しいから、標準で周辺機器ドライバーを結構持っているので、 自分でセットアップすることが少ない。2000はマニアル車、XPはオートマ車かな。XPは若干の使いやすさと、結構な肥大化。 トラブった時のシステムの復元は便利。
Windowsで使用しているリコーのMS系相当のフォントが 手に入ることにもなる。 一太郎ではな
nliteでいらねぇもんを消してインスコするのが一般にお勧めだって?
漏れの場合、1台のPCに2つのHDD win2k Pro・sp4とXP Pro・sp2 P4・3GにDDR2400のメモリ1GとRadeon64MB環境なんだけど 起動の早さは・・・圧倒的にXP 慣れからくる信頼度は・・・2k てかPC不安定とか言う前に適切なドライバあてて メモリをガツンと積んでやれ これでほぼ問題なし
未だに解りきったXPの起動速度の速さでどうこう言う馬鹿が居るのか。
2K厨は理由を言っても聞く耳持たない だから、過去ログ嫁 過去ログ読んでしっかり脳にたたき込め そして、黙れ
なんか言った?
720 :
Be名無しさん :05/01/20 19:47:55
おれは2000とXPをデュアルで入れてるけど、どっちもサクサク動いてるよ。 ハード構成や常駐サービス、各種ドライバーで安定したり、不安定になったりするんじゃねーの。
XPSP2は事実上新OSだろ。
ほんらい、2000の後継OSとして、UIを2000のままで、セキュリティを強化した
XPSP2を持ってくるべきだった。
なら、大半のユーザーは納得できたよ。
漏れはw2k+sp4ユーザーだが、ブラウザもメールもfirefox&thunderbirdで、
メモリ常駐アンチヴァイラスを入れ、3rdpartyの非メモリ常駐アンチスパイウェア入れ、
MSのメモリ常駐アンチスパイウェアβも入れ、おとといから、HDDフォーマット再セットアップで、
いまじゃ、ウィルス攻撃、スパイウェア攻撃とも無縁。迷惑メールも快適に処理できる。
だから
>>595 のようなブラクラも無問題。おいらも楽勝。
まあ、初心者に、こういう安全な2000環境の構築はたしかに無理だろ。
ActiveX、Javaも極力使用せず、winupdateも使わない。
で、問題を起こすものだけの、修正用パッチも3つしか入れてない。
インストールの順番も細心の注意で進めていった。
で、そういうこと考えると、XPのSP2はセキュリティ強化で評価できる。
将来、大嫌いなルナGUIじゃなく、クラシックGUIにして、xpsp2にしても良いなと、
いまじゃ思ってるけどね。
3年まえに購入したOEMフルインストールxp持ってるんで。
sp2は、HDDフォーマットからのクリーンインストールが、絶対原則だし。
が、現状、やっぱり、xpへの移行は冒険だ。
なんてたって、2000は、すばらしいだから。
W2Kはタスクバーが固定できないのが残念です。
724 :
Be名無しさん :05/01/21 02:53:21
2000Advanceとクライアントで2k使ってるものだが
>>721 って、、、
Windows XPはある程度の人間からの意見を反映させている為、使いやすい。 とMSは思っていた。しかし、実際には「高くて購入できない」「今のままで十分」という 考えがあるため、踏み切れない。その上、Windows 2000を使用している職場では リースの問題などもあるため、「簡単にXPにすればよい」が通用しない場合もある。 だから、2000もXPも一長一短と。
Windows 2000はある程度の人間からの意見を反映させている為、使いやすい。 とMSは思っていた。しかし、実際には「高くて購入できない」「今のままで十分」という 考えがあるため、踏み切れない。その上、Windows Meを使用している職場では リースの問題などもあるため、「簡単に2000にすればよい」が通用しない場合もある。 だから、Meも2000も一長一短と。
>>726 トピズレだが
2k使ってない職場では98使ってる場合が多い
だからさ、検索しようと思ってF3押したら 変な得体の知れない野良犬が出てくる時点でもうアレだろXPわ。
XPは肥満なんだよ!糖尿なんだよ!血圧高いんだよ!
2000 清純なお嬢様 XP ケバイ化粧をした汚ギャル 真面目に比較するとこういう印象になる。
清純なお嬢様 よりも ケバイ化粧をした汚ギャル の方が 悪い感じがしますね。 でもそれは、ケバイ化粧をした汚ギャルが悪いのであって、 XPとは何の関係もありませんから。 残念!
2000 イチイガシ XP シラカシ 真面目に比較するとどんぐりの背比べ。
セキュリティを徹底的に施した2000て、ほんと快適。 2000→開放感、オープン XP →管理されてる感じ 2000オープニング画面の爽やかなサウンドがすべてを物語る XPなんだか居丈高圧迫感感じる もちろん2000も徹底したセキュリティ施すという前提の元で。 オープンにしてしかし一方で最新のセキュリティも疎かにせず、 2つを両立させた環境は、最高だな。
721ってマジに書いてるのか? 2K使いとして恥かしいからやめてくれ。
そういう書き込みをすると、 自分が2k使いでないことを晒して、 バレバレだね、734くん
734くんは初めて買ったPCのOSがXPだったんだよ。
> いまじゃ、ウィルス攻撃、スパイウェア攻撃とも無縁。 こんな事を言ってるうちは素人ってこった。
>>737 もちろん無縁じゃない。言葉足らずだったか。
しかし、135番ポートから盛んに攻撃受けても、
アンチヴィラスがリアルタイムで監視して、自動シールド遮蔽するんで、まったく無害。
そういうきみは、xpsp2が初めてのセキュリティ対策?
>>738 同意だがあんまり煽らない方がいいんじゃない。
OS知ってる人が普通に見たら729や730な意見になると思うんだがな、
XP派は2000のこと知ってる?
まぁどちらもいいOSではあるよね、 これと、USBが使えないが痛いがそれを除けばNT4.0がよくて 正直Win9x系に比べたら2kでもXPも天国なんだよな だからこういうスレがあるのだがw
>>740 俺はwin95時代にはよくNT4.0(Server込み)弄ってたが、USB使えないのは勿論なんだけど、
さすがに2000に慣れてしまってる今は使う機会がないなぁ。激しくいいOSだったから今でも使おうと思えばNT4.0よ喜んで使うが
いかんせんドライバ対応とかサポート切れてる関係で、安定してるOSではあるけど、今はもうHW的に使いづらいOSになってしまったな。
正直、NT4.0からNT系OSさわってる香具師は2000にはすれど、XPには手を出しづらいのが正直な所だと思う。
>>739 以前は2k派だったが
最近になってXP入れてみたら良いOSだなと気づいた
んで
>>595 を貼ってみた訳だが?
XPのいやらしいところは、SVCHOSTを隠れ蓑にして どのサービスがネットにアクセスしに行っているのか すぐには分からせないようにしてあるところかな。 やたらとネットにアクセスしたがるOS。 そして付属のファイアウォールでは全部スルー。 XPは特にユーザーの行動を監視して個人情報を 収集しているOSという印象が拭えない。 実際、企業の管理者向けに社員のPC操作内容を監視 するシステムがMSのコンサルトの元、存在しているのは 事実だし、そんな製品の発想が出ること自体、もう怪しい とても怪しい。気持ち悪い。 それもこれもすべて市場を独占している企業による弊害 ってことになるのかな。
使っているうちに重さを感じてくる。 不満の部分だけが強調されてきて 重いだの、使えないだのとなってくる。 気持ちとしてわからないでもなけど。 会社ではw2k 家ではデスクがxp、ノートがMeと2kデュアル。 全体のバランスで、2kかなーと思うけど。 パーテーションいじってたらブートしないわ。直せないわ。 Knopixで起動。ファイル救出。今から再インスコします。 みなさんOSでどのくらい割り当てしてるん?
確かにXPはクリインスコした時は軽くていいぜ!と思うけど そのうち何この重さ〜ってなるな
XP肥満デブとか言ってるけど レジストリーダイエット普通にしてるんだよね? てか、喪俺は2kメインXPサブなんだけどね(,,・∀・,,)
ノーマルXPと2kで同じように動くようにするには、 CPUでP2GHzとP1GHzぐらい変えなきゃいけない気がするけどどうだろう
そんなクロックの高いペンティアム知らないから 知らない
自分の感覚だと、SCSI仕様のXPとATA仕様の2000のキビキビ感が似てる気がしました。 まぁ、ネット・メール・DVD視聴くらいのライトユーザーなので、全ての方にはあてはまらないとは思いますが。 このスレに影響されXP→2000にしました! 不便になった点は、動画キャプチャのサムネイルが表示できないのと、CDR焼きが容易でなくなった事くらいです。 通常使用時のサクサク感は気持ちいいです。
firefoxとThunderbirdなら安全と信じていそうな
>>721 が哀れだな。
それ以前に、半角カナを使っている段階でアレだが。
と思ってしまう、2ksp4+ZoneAlarm+avast+IE+OE+POPFileユーザー。
SJISのページでは半角カナはとっくに合法になりましたが?
753 :
Be名無しさん :05/01/22 17:22:21
F3検索はクソですなxpは 入力インタフェース、検索結果の信憑性 ともにペケ。
ここはPCの設定すら出来ない奴らの集まりですか?
755 :
Be名無しさん :05/01/22 17:35:00
BIOSの設定なら大得意ですが
おまえら2kとXPを比較してないで 2kvsXPをなにかと比較しろよ
757 :
Be名無しさん :05/01/22 18:11:11
Me(ry
そろそろ次スレのテンプレ案きぼん
,. 、_,. - '"´  ̄ ̄ ``ヽ、 /ィ´ l、,ィ \ /,ィ / / ,ィ リ |! ヽ . // !/i // / ! / | iヽ. ハ i/! i | i_l_,./ // |_リ ! li ! |i ! {i i_,.ィ/| /`_/ ´j/``ト/! i | lハ l い l ,イ⌒ヽ イ⌒ヽ} |lリ、 | ヽ!ィヽ ' |ユ:::| |ユ:::} リ-! ! { ム. 辷.リ 、 .L._リ ム } | ヽ、.} _ _ j__ノ l / ヽ、  ̄ /、. i /_,ノ ` _ュ、.__,.rェ'´ ヽ、_ ヽ. -'-‐_/,/ __{_ゝ、__,.-' _}__ ヽ、\` ーヽ -‐ 'ー_ァ{  ̄TT ̄ }ヽ、 `` _/ | _L.!_ ! \ /{ },. -‐' i i `ー- r' ,\ / ヽ/ く_ ! | } i / i i ! ``ー' `´ ̄ l' l / rーゝ────────‐,ァ-、 ! / /ヽ、_〉 〈,.ィ } i . / 〉ヽ_〉 〈-'´ノ. ', / 〈ヽ、〉 知ってるが 7_,.. } ', 〈ァーァ' ´ヽノ ´| iヽ、___.i / / | おまえの態度が | \ヽj ,' ' , ! ト、 | . { / .l 気に入らない |. ヽ !
次スレ要らないよ。
作るとしたらWindows板だ
W2KのSP5は結局出ないのですね?
>>761 ローカルルールに引っかかるから駄目でしょ。
>>763 おいおい、どのローカルルールに引っかかるってんだよハゲ
>>751 ギャハハ! エロサイト無くてはもはや生きていけないということで、
IEにこだわってるわけでしょ。
白状しなさいよ。
>>765 そうですか、ありがとうございます
出せば良いのにねっ!
XPって最悪だよ なんかあるたびにディスクトップ画面が最新され アイコン再描画されめっちゃ重い マジXPイラネ
俺って半ズボン嫌いなんだよね
キン玉袋がはみ出るからさ
>>769 ははみ出てるのに気が付かないか
気づいているけど半ズボンは嫌いじゃない奴なんだな
Windowsムービーメーカーが使えるXPはサイコー 2000は無料のいい動画ソフトない。あったら教えてくれー
772 :
Be名無しさん :05/01/24 04:26:47
またまたディスクトップキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! ( ´,_ゝ`)プッ
773 :
Be名無しさん :05/01/24 04:58:52
>>764 Windows板のだよ。ちゃんと読めやこの糞が。
> 各Windowsバージョン間の自慢・批判・言い争いは
> Windows総合スレッドでどうぞ(新規スレッド禁止)。
それだったら、このスレ自体が駄目なような。
だからWindows板でこのスレは立てられないといってるんだけど。。。
776 :
Be名無しさん :05/01/24 11:11:18
ぉーーーーーーーーし おまいらの言いたいことはわかった 2kこそがwindows最強のOSなんだな
なんかこのスレなくてもいいような気がしてきた。
778 :
Be名無しさん :05/01/24 11:40:18
今を何更
2000→ヨーロッパ連合 XP →アメリカ合衆国 2000の3rdparty含めた連合協調路線に対し XPのMS一社一国路線 て、かんじ だから、XPて、きらわれる?
意味不明なたとえですね。
>>780 坊やは、世界情勢のお勉強が先でしょう。
それから、おねん寝しましょう。
2K厨痛いな
783 :
Be名無しさん :05/01/25 03:52:30
XP厨撃たれヨワwww
いい釣れ具合だ 世間に虐げられてる2K厨は釣りやすいな 他にもマカとかな笑
785 :
Be名無しさん :05/01/25 09:48:37
メカ必死だな
個人的には安定してる2Kが好みなんだけど、XPのが 便利な時も多いので両方使ってます。 デスクトップ(自宅:鱈セレ1.4/職場P4-2.8)には2Kを、 ノート(セレ2.8)にはXPを入れてます。
しょぼいマシンはWin2kSP4でメモリ128MB程度、Cel1G以上でメモリ256MB以上はXPSP2でいいだろ。 別マシンで両方使っているが、つぎあてだらけのW2kの起動の遅さには閉口する。 XPは30秒ちょっとで起動するけど、2000の方3分以上かかる。
788 :
Be名無しさん :05/01/25 18:58:36
>>787 2kは確かに起動に要する時間が長いが
おまいのPC環境がヘボ過ぎることのが問題
>>787 >つぎあてだらけのW2kの起動の遅さには閉口する。
いよいよXP厨は重症ですねw
俺はつぎあての無い2kなんか怖くて使ってらんねーよ。
お前はソフトウエアとサービスパックの意味を1から勉強してこのスレに顔出せよ。
起動速度うんぬん言う馬鹿は所詮この程度( ´,_ゝ`)
790 :
r3r57 :05/01/25 19:51:48
おまいら 毎日再起動させてるのか? おいどんは、1ヶ月放置なんてよくあるよ。
791 :
Be名無しさん :05/01/25 19:52:44
WindowsUpdateしたときだけだよ
XPでも2000でも好きな方勝手に使えばいいじゃねぇか。なぜ荒れるorz
さぁ
べつに荒れてねーよ、青年の初潮なだけだYO
時間の有り余っている、ニート御用達はWindows2000ということだな ( ´,_ゝ`)プッ
GUIはNT>2000>Xpの順番で好きだ。
797 :
Be名無しさん :05/01/25 23:15:33
XPも2000もカーネルレベルではそんなに変わらない. XPでは余計なサービスがたっくさん動いたり,余計な機能がついて安定性も落ちただけ の話. で,XPが起動が早いというが,これはログイン画面が早く表示されてログインできる ということだと思う.これって画面表示が早く表示するように起動をコンフィグレーション すればいいのだし,実際2kでもできないことはない. なんだか2kでいいところを儲けるためにXPを出してきたという感は否めない... これから,本当は2kで動かすことが技術的に全然問題のないソフト(メディアプレーヤ 10とか)が,XPを買わせるために使えなくなったりするんだろうな〜 まっ,これは商売の世界の常識だからしょうがないけれどね.
2kとxpの関係って、 SeとMeの関係みたいなものか?
XPでしか動かない機能がって話は何度すればいいんだ?
テンプレ作ればいいのに。
2000のインターフェースが古臭い感じがして嫌い。 重たいとかいってるのは、低スペックすぢる、
802 :
Be名無しさん :05/01/26 08:31:29
録音
2000とXPで同じ使い方をしていてエクスプローラに関して言えば 不安定なのはXPの方だな。 98SEからMEにして不安定になったのと同じ話だな。
Meのこと、忘れてください
>>800 このスレ自体がまだ1スレ目だからね。今後このスレ必要と思うならテンプレ作れば言い訳だし。
誰か2kとXPの比較してるwebページとか知りません?テンプレ用に。
806 :
Be名無しさん :05/01/26 09:38:31
難癖つける奴が絶対出てくるね
とりあえず事実だけでも集めてテンプレにしておかないと 延々とガイシュツの嵐でしょ。
>>806 元々難癖付け合いのスレじゃないですかw
>>808 そう、もう起動がどうとかそういうの聞き飽きた。ループしまくり。
810 :
Be名無しさん :05/01/26 11:20:08
ちょい質問、 win2000ってさ、IMEツールバーが消えてしまうバグってなかったっけ? DirectDraw使うとそうなるとかならないとかと聞いたんだけど
>>801 チミの好みはともかく、ユーザーの大半は、ルナたんの趣味の悪さを嫌ってる。
だからxpユーザーでも、クラシックUIユーザー、イパ〜イ居るよ。ルナホントヘドガデルゼ
813 :
Be名無しさん :05/01/26 15:12:50
721だけど、いまは合計14のパッチを当てている。
現在の自分の環境では当てる必要ないけど、念のためプログラムだけダウンロードして、
当ててないものが21個。
もちろんWinupdateをつかわず、一つ一つFirefoxでダウンロード。
>>751 Firefox&Thunderbirdが絶対安全なんて、私だって盲信なんかしてませんので、
安心してください。
人間の作るものに完璧ありませんから。
いまはアイ〜ンにくらべシェア小さいから、奴らのターゲットになってないだけ。
将来シェア拡大し、フィフティフィフティにでもなれば、奴らどんどん仕掛けてくるでしょ。
炎狐が文字通りの尻の穴を突っつかれ、火達磨狐になって一時的にアイ〜ンで代替
せざるを得ないときのために、すぐに当てるパッチも準備したりして。
(現在使用しなくてもレンダリングエンジンに関係するため、当ててるのが3つありますけど)
備えあれば、憂いなし
815 :
Be名無しさん :05/01/26 16:44:30
はいはい
>>810 僕もエミュレータをフル画面でやってたら、いつの間にか
ツールバー消えてました。おまけに壁紙もVGAサイズに・・。
おそらくエミュレータの解像度が染み付いて剥がれないんだと
思います。
>>812 僕はXPユーザーとして断固、クラシックスタイルには変更しません!
なぜなら、僕の液晶ディスプレイは17インチでSXGAで表示してますので
クラシックにするとページの右上にある最小化などのボタンが見えなくなって
しまい、作業しづらいからです。ルナスタイルですと、全く支障はありません!
それと、XPにはStyleXPという有志によるインターフェース変更ツールがありまして
それを利用すると、なんとMacみたいにも変更できます!きっとあなた好みの
スキンも見つかると思いますよー。
817 :
Be名無しさん :05/01/26 21:36:16
>>816 win2kもログイン後のシェル(デスクトップ)を
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell
で変更できまっせ.
ちなみに,デフォルトではExplorer.exe
ファイルマネージャと同じ.
2kでもやろうと思えばできるだろうしなぁ〜
内部を知っていれば2kでもxpとおんなじことできるのに,何でxp買わにゃ
ならんねんと思ってしまう...
リナックス云々で思ったんだけど もう少し互換性とかあればなリナックスに移ってもいいけど そいえオープンオフィスってマイクロオフィスからどの位 移行した人居るんだろう? 俺はいまだにオフィス2000使ってるけど
>>818 OpenOffice最悪!
子供だまし
EXCELの17000行で12列くらいの表読ませたら
WinXPをLib50に入れたくらいどうにもならなくなった
OpenOffice使い悪くて直ぐ消しちゃったやっぱ慣れたのがいいね 全角英数使う奴は(ry
821 :
Be名無しさん :05/01/26 23:19:07
そろそろテンプレ考えようよ。
とりあえずXPと2000の利点をそれぞれ挙げてみようぜ。 ■XP■ ・起動が速い。 ・複数のユーザーが同時に使える。 ・Remode Desktopが使える。 ■2000■ ・軽い。 ・認証がいらない。 ↓続きどうぞ。
■98■ ・もっと軽い。 ・認証がいらない。 ・ゲームの互換性が高い ↓続きどうぞ。
824 :
Be名無しさん :05/01/27 00:31:24
2000ってもう発売されていないんじゃない? どこ行っても手に入らないものを議論する価値あるの?
普通に売ってるよ。
もうとっくにメーカからの販売終了してますよ。 今ある2000は売れ残り。
827 :
Be名無しさん :05/01/27 01:58:42
828 :
Be名無しさん :05/01/27 03:02:46
MEって当時は起動が早かった事と、児童修復以外に利点がなかったと思う。 悪い点は、固まること、兎に角固まること、固まりすぎて、液晶画面をひっぱたいてしまった事。
829 :
Be名無しさん :05/01/27 08:36:46
次スレまーだー?
830 :
Be名無しさん :05/01/27 08:41:57
早すぎる
721です。w2kチューンナップ作戦 不要なサービスを4つOFFにした。 そして、極めつけは、レジストリキー操作によるメモリチューンナップ レジストリ弄るのに抵抗ある人や、初心者には絶対勧めませんが、 4つのキーのパラメータ値を変更した結果、ちょっと、笑いが止りませんね。 いったいディフォルト値で如何にユーザーは、快適さを知らなさ過ぎるかということを。 はっきり体感で、2000の起動と各アプリの起動が速くなります。感激もんです。 うっとうしさ感じていたOpenOfficeWriterやGIMPの起動が速い! よって、AdobeAcrobatReader7のSpeedlauncherをスタートアップに置く必要がなくなり、 そこから外して、ショートカットアイコンから激速の起ち上がり。 2kであろうがxpであろうが、不要だと思うサービスはOFFにして、メモリーのレジストリキー値変更で 感激のパフォーマンスを得るということ。 これじゃ、ますますxpにアップする気しない。 XPも同じようにチューンナップすれば、もっさり感は消えると思うし。 余ってる40GBのHDDセットして、デュアルOSも考えてるんだけど… Windowsチューンナップを解説したサイトは自分で探してね。
833 :
Be名無しさん :05/01/27 15:35:19
>>832 てか、OSインスコしたら即行にすることでないの?
やってなかったのが不思議
XPって映像遊びするにはしやすいOSだから
ママンとかパパンとかのビデオ動画使ってるやつらには
いーと思うな
漏れは両方使ってるんだけどねww
レジストリいじくりまわして、それでおかしくなって、腹いせにハードに八つ当たりで、 メーカー保証利かなくなったら、あんたのせいよ833
835 :
Be名無しさん :05/01/27 15:58:10
↑( ´,_ゝ`)
839 :
Be名無しさん :05/01/28 10:19:22
>>818 俺はライターやってるけど、Openoffice使ってるよ。
自分用資料と原稿の下書きはOpenoffice。
編集部に送るものはコピペでWordかexcelで貼り付けて整形してから提出。
個人的にはopenofficeの方が最低限の機能しかないから書くことだけに集中できていい。
以前は秀丸使ってたけど、1ページずつの分量を見るのに不便なんで乗り換えた
OpenOfficeを42000とすると、Office2003は530000くらいだろう
841 :
Be名無しさん :05/01/28 11:33:50
>>823 はふるいゲームしか持っていない&動かないボロマシン使い。
そしてスレ違い。
>>840 それはもしかするとあれか?ネイルとフリーザの戦闘力か?
>>821 <各OSの長所>
[Windows XP]
・起動時間が短縮されており、比較的短時間に起動できる。
・複数のユーザーが同時に使える。
・「リモートデスクトップ」機能が実装されており、標準で遠隔操作が可能
・WindowsMeの一部要素(Movie Maker等)を引き継いでいる。
[Windows 2000]
・アクティベーション(ライセンス認証)が不要。
・OSに必要な物理メモリ量が少ないため、環境によっては軽く感じる。
<短所>
[Windows XP]
・最低必要なメモリが128MBなのでメモリが少ない場合は重くて不利
・その上、視聴効果(Lunaとかアニメーション効果など)を加えると重くなるので、メモリが少な(ry
・ライセンス認証が必要。
・余計な機能満載で使う人によってはウザく感じる。
・標準搭載のファイヤーウォールはアテにならない(緊急時に対してはある程度役立つと思うが)
[Windows 2000]
・標準装備となる機能が乏しい(IEのバージョンが古い、Movie MakerやMedia Playerが無いor古い)。
・セキュリティ機能に見劣りがある(特にFWは別途用意する必要がある)
・もうそろそろサポート切れ(いらないヤシにしてみれば別にたいした事はない)
・SP4を適用しないとUSB2.0や無線LANが十分に使えない
↑上記のテンプレ案をあれこれ改善して下され。
このスレや質問スレッドではありません。また、Microsoft Office(XP,2003等)やOpenOffice.org、 一太郎などの(ビジネス)ソフトもスレ違い(板違い)です。別所で語って下さい。 長短所は環境に左右される事が多いです( ̄ー ̄) ↑上記のテンプレ案をあれこれ改善して下され。
>>844 <各OSの長所>
[Windows XP]
・起動時間が短縮されており、比較的短時間に起動できる。
・複数のユーザーが同時に使える。
・「リモートデスクトップ」機能が実装されており、標準で遠隔操作が可能
・WindowsMeの一部要素(Movie Maker等)を引き継いでいる。
[Windows 2000]
・アクティベーション(ライセンス認証)が不要。
・OSに必要な物理メモリ量が少ないため、環境によっては軽く感じる。
・ある程度枯れているOSなので情報量が多く自己解決し易い (※追加)
>>845 このスレや質問スレッドではありません。また、Microsoft Office(XP,2003等)やOpenOffice.org、
一太郎などの(ビジネス)ソフトもスレ違い(板違い)です。別所で語って下さい。
○Windowsの一般的な質問→Windows板の各スレへ。
http://pc5.2ch.net/win/ ○トラブルなどの自己解決のお役立ちサイト
http://homepage2.nifty.com/winfaq/ 長短所は環境に左右される事が多いです( ̄ー ̄)
Windows系以外のOSは根幹や目的が違う為、適度に語りましょう。
あと、 > 非建設的な煽り合いはスレ違いです。 ってのも入れて欲しい。
>>846 >OSに必要な物理メモリ量が少ないため
って、2000って何メガなん?2000ユーザは数ヶ月しかやってなかったから判らないんだけど
下手をしたらXpより多かったような?...
Xpはレジュームからの復帰時間短いってものあるな。
HDDに書き込む量が2000の半分で済むから復帰も速い。
>>848 それは無いと思われ。
XPだと少なくとも256Mで2000だと128Mだった希ガス
>>849 MSのHPによると、Xpは「128 MB 以上の RAM搭載を推奨」だよ。
(実際の起動時のカーネルのメモリ消費量は40MB台)
2000は128Mでも普通に動くがXPはスワップしまくりで使い物にならんかったぞ。
SP5を出さないMSに対しての論議がされていないようだが
SP5って結局出るの?
>>853 だから、既にMSが2000のSP5は出さないって逝ってる。修正パッチ当てまくれ。
うげげ。これもテンプレに追加だな。
>832 それで2K薦める理由が意味不明 XPチューニングでいいじゃん わけわからん お前は2KとXPのカーネルに根本的な違いがあるとでも思っているのか?
カーネルはどうかしらんがXPのエクスプローラは紛れもなくクソ
winはエクスプローラはなるべく使わないだろう?普通は まめfileとか使ってたら普通にいらないよ
かつてはFileVisorを使用していたが、秀丸とかとは違って バージョンアップに金がかかることが判明して、それ以降は エクスプローラだけを使用して来た。 2000の時は特に問題らしき問題は記憶にないのだが、 XPにしてからはフォルダの表示が乱れたり、何がどうなるのか エクスプローラがクラッシュ(再起動)もしたりと、98からMEに 乗り換えた時ほどの悪夢ではないが、不安定感は否めない 状態となっている。
普通ってなんだよ。 XP使っている人間のほとんどはファイラなんか入れてないよ。
721 デスクトップ環境ユーティリティ「窓の手」&「Desktop Sidebar」を使うことで2k環境はさらに 使い勝手向上。 Longhornを先取りするかの「Desktop Sidebar」good! もうxpにアップすることは私的に絶対無いです。 来年登場のLonghornには好意的。 2003をベースとかで。ということは、xpよりコードチューニングされて結構軽快かも。 しかも細かいエディション別でリリースとかで、ユーザー目的用途別で選べそうで、 なお宜し。
私が2000からXPに乗り移ろうと思った理由です。 1.IPV6に対応してない...と思ったら追加出来た。 2.MSNメッセンジャーの広告が邪魔...MSNメッセンジャー使わなくなった。 3.UPNPに対応していない...最近はUPNPサービスを切るようになった。 4.最新のメディアプレイヤーが対応していない...iPod買ったらiTunesに乗り換えてた 5.Windows Movie Makerが使えない...これはたいへん。エロ動画が編集出来ない。 と言う事でWindowsXPに乗り換えました。
>>861 そうなの。
思い込みがないか?
所有する98SE、2000、XPのマシンのどれにもにファイラを入れているが。
xplorere2というやつだが。
漏れは希少な人間なのかな。ソースがあれば示してください。
>>864 自分だけがソースかよw
おまえがいくつファイラを入れようが、使う人間が増えるわけじゃないぞ。。
>>866 ほう?、自分は
>XP使っている人間のほとんどはファイラなんか入れてないよ。
という書き込みについて、「そのソースを示して」って言っているだけなんだが。
なにをファビョってるんだか、わけわからん。
じゃあ逆におまえの言う「普通」のソース挙げろや 俺の周りじゃ俺以外ファイラなんて使ってないよ
>>868 なにが「俺の周りじゃ」
( ´,_ゝ`)プッ
無職のひきこもりが偉そうにw
870 :
Be名無しさん :05/02/01 23:00:58
>>862 Desktop Sidebar漏れ知らなかった(´Д`;)
インスコした 感激した
by 2ksp4
Win2000ってなにげに神OSになるんじゃない? VL版か改良除けば ライセンス認証いらんで持ってる台数インストールできるし
でも、これからは認証いるんだよな ノートンも2005からそうなんでしょ? もう少したったらwin2000サポート切れたら Linuxへ移行するかも それまでLinuxしぼまないで欲しいよ
873 :
Be名無しさん :05/02/02 01:36:37
-------------------- Linux他PC-UNIX系のネタは終了しました -----------------
>>869 何かあるとそれしかいえなくなる類の人間か?
世間じゃ個人製作のオンラインソフトをわざわざ導入する人間はほとんどいないんだよ。
サポートきれてもwin2k使えるでしょ? アンチウィルスソフトとファイアウォール使えばいいし 生IEやOEなんて使わないもんな・・
>>868 XP、というかWindows入れてファイラー使ってる人なんているのかな?
昔3.xのファイルマネージャはウンコだったので、WinFDとか卓駆(?)とか使ってる人多かったけど、
普通は入れないと思うよ。今使ってる人の殆どがそのころの化石の生き残りかと。
で、普通である、ってソースを提示する(普通である事を証明する)のは普通は無理なので、
というかたいへんな労力がかかるので、反例を一例挙げれば済んじゃう「普通使う」って
主張する方が挙げるのが普通なんじゃない?
こういう考え方は高校数学で「命題」ってヤツで普通習うと思うんだけど。
普通、というのは学習指導要領に記載されてるって意味ね。
ウチの事務所PC150台ほど有って問題があると俺の所に来るんだけど
ここ3年、未だファイラーが入ってるの見たのは俺のPC以外は1台だけだな。
PaperPlaneだけどプログラムのテストの時使うだけで普段は殆ど使わない。
長文ゴメニョ
2kユーザーは大半が、XPスルーでLonghorn(WindowsMAX?)へアップデートするだろうね。 XPはMS史上初めて完全置き換えに成功しなかったOSということになるよ、いずれにせよ。
878 :
Be名無しさん :05/02/02 16:09:43
初めてはMeだって、きっと
879 :
Be名無しさん :05/02/02 17:50:22
俺もどう考えてもMeだとしか思えないな。
CUIは判らない
2k使い続けたいけどロングホーンまで長いなーort
抱きしめた心の小宇宙
聖闘士がどうした?
885 :
Be名無しさん :05/02/03 00:30:02
>>877 誰がアクチがいらないOSから、アクチしなけりゃならないOSにup Dateするかよ。
完全置き換えに成功したOSなんてWindows95以後今まであったか?
>>885 そうだよね
win200サーポート切れて
ウイルスソフトとかも対応しなくなったら
Linuxへ以降だよねみんな
アクチなんて入れるから悪い
割れVL版や改造でアクチ免除方法も出るかもしれないけど
ちょっと試すかもしれないけど
メインで使っていこうとは思わないよ
もし、MSがアクチ入れるなら
完全にLinuxへの移行することになる
>876 Win板の「あなたの使用ソフト一覧」を見るとExplorer以外のファイラー使いは結構多いよ。 集計の数字だけ見れば70%以上がファイラー入れてることになるが 未記入の奴がExplorerなことを考慮すると実際には約40%が別ファイラーを導入してることになる。 初心者層も含めれば数字は変わってくるけど、Win使い始めて1日目なんていう超初心者対象にしたら 最初から入ってるExplorer使う奴がほぼ100%になるのは当然なんだから、そんな奴等対象にしても仕方ないし。 まあ、別ファイラー入れない奴の方が多いのは間違いないが「普通は入れない」と言えるほど少ない数字でもないってことで。
馬鹿
890 :
Be名無しさん :05/02/03 12:09:33
俺も皆さんと同じように2kとxp両方使ってるけど、 2kの方が軽さはあっても、xpの方が便利な場面が多いよ。 特に俺はDTMやるんだけど、サウンドカードを二つのソフトで 同時に使えるのは有難いよ。大体が同時作業するからさ。 あと、USBデバイスもXPだと大体のは自動認識してくれるから楽だよ あと気のせいかもしれないけど、xpの方がサウンド関係がとても よく聞こえるよ♪
891 :
Be名無しさん :05/02/03 19:52:46
会社ではWORD・EXCEL・Adobe・IE・社内グループウェアくらいしか使わないので、ファイラーは入れていない。 エクスプローラで充分。 自宅では、動画のエンコやフリーソフトのDownload、DVDラベル用のファイル、ゲームなどいろいろとファイルが 入っており、頻繁にファイル整理するため、ファイラーを入れている。(どちらもXP) ファイラーのようなものは、エコロジー2やFDの時代から使っている古参ですが。 まあこういうユーザもいるということで。 スレ違いっぽい書き込み許されたし。
サウンドなんかOnボードだし、マルチメディア関係だってUSBしか 興味ないし、、、XPにするメリットを感じない。 たまに使うけど、XPのGUIってどこに何があるのかさっぱりわからん。
さすがにクライアントをlinuxにする事は無いなw 鯖にはbsd使っているけど、bsdやlinuxはクライアントにすると 激しく使いにくいしな。やはりクライアントは2kかxpかosxだろうよ
2kの方がサクサク軽い、これは間違いない。 だけどうちのPCは全てある程度スペック高いので体感はそれほど変わらない。 XPの方ががっちり安定、これも間違いない。 そして、やっぱり安定性は欲しい。 2kの方がスペック限界が低い、これも間違いない。(←コレは低いほうがメリット まあ、リリースされた時期が違うんだから当然と言えば当然。 XPの方が機能が多い、これも間違いない。 無駄な機能も多いけど、2kで出来ないことが出来るのは大きなステータス。 特にAPI関係は激しく拡張されてるし、XPのAPI使い慣れちゃうと 貧弱な2kには戻れなくなる。 そしてセキュリティー、コレはXPの方が激しく上、これも間違いない。 ただ、いくら2kより遙かに優れていても所詮Win標準のセキュリティーなど当てにならないので 外部のセキュリティーソフトを入れればどちらも大差ない。 というわけで、俺はXPを選んだ。
>XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない >XPの方ががっちり安定、これも間違いない
>896 そんなに強調しなくてもXPの方が安定してることを 否定する奴なんて(相当なバカと無知な2k信者以外)居ませんよ
2000ってNT系で一番不安定なんじゃない? XPはもちろんNT3、NT4にも劣りそうな感じ。 NT5.2は使ってないから解らないけど。
かつて95,98,MEを使っていたやつが、ここにもいると思うが、 安定性については2000もXPもかなりいい線いっているんじゃないのかな。
xp home<<2k<xp pro
>>900 homeもproと殆ど同じだよ余計なプロセスが走ってたりしないだけで。
2k<<xp home<xp pro
>>901 Homeはセキュリティー属性(ACL)の設定が面倒。ただし不可能ではない。
ファイルの暗号化ができない。
SFU(無料)が正式対応していない。
などなど、本格的な利用を考えると不利な点がいくつかある。
とはいえ、2000よりはXPHomeの方が機能的に上だわな。
XPSP2のリリースによって決定的な差ができたと思う。
Linux行かないって言ってる奴って Macへ行くのか? Macへ行ったらPCライフ終わったも同然だぜ まあ、まだwin2000のサポート切れてないから そんなこと言ってられるが Linuxへ移行するやつ多くいると思うぜ 1台しか使わないって言うなら Win後継で良いだろうけどさ
>>898 マザーとの相性もあるよね
俺の友達のMeなんて凄い安定してるもの
家のMeはれいのアレだけどw
2kやXPでもマザーによっては不安定になるよ
ウチの大学のシステム、今まで2kだったのに今年の秋からXPになっちゃった(´・ω・`)
>>905 ヘボいハードのままOSだけXPになったのならご愁傷様。
ある程度のハードがあってXPに切替orハードごと切替ならおめでとう。
Linuxへ行くとか言ってるヤツは定職に就いてないだろ。 ここ5年くらいでWindows以外のOSに、なんて絶対に有り得ないぞ。 1人でシコシコ家にこもってチンコ擦ってるだけのヤツはそれでも困らないだろうが。 ま、俺はMacもBSDマシンも持ってるけどな。
しこしこ
でも正直、個人で鯖組むならBSDとLINUXはとても重宝してるよ。 別にwindowsNT4.0に文句は無いけど、やはり鯖は無料ソフトで 低スペックPCにして経費節約したいものw ただ、ワークステーションはwinXPじゃなきゃ俺は嫌w
そしてこれからはSoralisも無料なわけだが。 鯖はUNIX系、クライアントはWindowsXPでいいよ。
Soralis 誰かこのOS知っている人いますか?
白根
そらりすって8くらいからフリーじゃ無かったっけ。 アレはテスト&開発onlyだったのかな。 soralis?solaris?判れば構わないやw
LinuxかKNOPPIXを遊び程度に入れて試してるけど やっぱりまだ使いづらいな まだまだwindows支配は続くだろうなとKNOPPIX使って思った
ソラリスはLinuxベースのサンOS 恐ろしく操作しづらいけど とてつもなく安定してるけど サンのハードあってのもの
>>908 だからさ、俺が言いたいのは
PC1台以上もってってさ
OSアクチ必要じゃ 2つ買わなきゃいけないだろ?
2つ分払う馬鹿なことする
信者じゃないって言うことだよ
もちろん割れや改造使うアホでもない
だから、Linuxに移行するって言ってる
多くの同士がLinuxへ移行すれば
確実に環境は良くなって行くさ
今にMSなんてマジに完全にいらなくなる
アクチ導入した報いを受けるんだよ
917はアクチがなければ1つのOSを複数台に入れても 割れにならないと思ってる大馬鹿でドアホってことでFA。
919 :
Be名無しさん :05/02/05 00:36:57
>>917 >PC1台以上もってってさ OSアクチ必要じゃ 2つ買わなきゃいけないだろ?
何違法行為を威張って言ってるんですか。
通報して欲しいのですか?
2台使うなら2ライセンス買わなければいけないのは当たり前です。2000だろうとXpだろうと。
最初から必要ライセンス分のOSをきちんと購入してる人にとって アクティべーションは「ちょっと面倒だな」程度のもので、 使用OSを決める理由になど成り得ませんが、なにか?
>>917 まあもう少し言葉を選んでね
ライセンス料金を安くしろとか、
OSって9割Windowsなんだろ
独禁法をさっさと適用すれよ
つーかパソコンが二台なら、 ビデオカードもハードディスクも二台分要るじゃん。 なんでソフトウェアだけ二台分買うのが嫌なのかわからん。
>>922 ソフトの利点が何だかしらないだろ
とにかく商用利用でもない
個人1人で利用するのにOSを台数分払えだぁ?
誰が払うか
ライセンスだか何だか知らないが
アクチまで導入するならユーザーが減るってことだよ
俺は1個人だが、Win2000までは1つは購入していた
XPからは買わない
こういうWin2000ユーザーがMSを離れるって言ってるんだよ
それか完全割れに走る奴もいるかもな 今まで正規に買っていたユーザーがな MSはアクチ導入でユーザーが減るんだよ Linuxへも流れる その流れがWindows不要にさせるだろう
極一部の勘違いした自己厨で大馬鹿なドアホがWinから犬に流れたくらいで Winの地位は揺るぎませんよ。 皆が皆、君みたいに貧乏で自分勝手な引きこもり君じゃないんですから。w
ある意味アクチの導入は独占体制が揺るがないと言うMSの強気の表れだろうな 個人よりコストを考えると企業の方が脱Windowsの流れが強そうだな
とりあえず違法野郎は議論する資格無しだからもう来ないでね。
>>923 > ソフトの利点が何だかしらないだろ
関係ありません。
>>923 >ソフトの利点が何だかしらないだろ
君が言おうとしてることは「(自作した)データの利点」です。
ソフトを含めて他人が作ったデータには
「データの利点」と共に制作者の定めた「制約」が付きます。これが著作権です。
まあ、中には著作権を破棄して公開されているものもありますけどね。
子供にはちょっと難しい話かな?
ターボLinuxってなに
931 :
Be名無しさん :05/02/05 03:29:01
XPにしたらUSBメモリの抜き差しで文句言われることがなくなった。 あと、2000からXPに変えたらスタンバイがちゃんと動作するようになった。 難点は勝手に再起動することかな。 これに関してはメモリが死にかけ(エラーがいっぱい)なとこと電源が貧弱なとこが関係してそう。 でも、2000の時にはなかったような気もする(もちろんハードウェア的には同じ条件で)。
> XPにしたらUSBメモリの抜き差しで文句言われることがなくなった。 これはデバイスマネージャの設定次第では?
カッコよさも便利さも求めてない1自作ヲタです。 OSは 俺が使いたいソフトや機器が動けばそれでいいです 次点で 安定していれば良し 欲を言うなら安ければいいです そんな俺はw2k派
安定ならXP Pro、安さならXP home。 なのに2kを選ぶということは、安定性や安さより優先したい 「俺が使いたいソフトや機器」の中に2kでしか動かないものがあるということか。 まあ、どうでもいい話だけど。
935 :
931 :05/02/05 11:43:10
>>932 ハードウェアの安全な取り外しってのをやってから抜いても勝手に抜くなって言われるんですけど、
どこを設定したらいいんでしょう?
レベルの低い質問で申し訳ないです。
安定でxpとか言ってる時点で厨ですな
そうです安定でXPと言ってる阿呆は厨です。
そうです安定でXPと言ってる阿呆は厨と言っている奴は素人です。
XP厨は喋れば喋るほど無知を露呈しますな
XP使わず2kに固着してる奴は、妄想のみでXPは不安定とぼやき、己の無知を晒す。 2kからXPに乗り換えた者は、ちょいともっさりしてるが抜群に安定しているという真実を知っている。 しかし、あなたが2k儲ならXPは使わない方がいい。いくら安定性が上がっても、 XPの方が安定しているという事実は2k儲には苦痛なものだろうから。 もし、あなたがより安定したOSを求め、なおかつXPの必須スペックの3倍程度(CPU1G、RAM384M)のPCを持ってるなら XPに乗り換えればきっと幸せになれる。 ただ、注意点はXPを快適に使うには必須スペックの3倍のスペックが必要ってこと。まあ2kも快適に使うには必須x2が必要だけど。 XPが不安定だと言ってる奴は、使わずに妄想で言ってるか 2k儲なのにXPに乗り換えてしまって、XPの安定性を目の当たりにし、自分の信じていた2kが墜ちるのを信じ切れないあまり 「XPは不安定」という妄想暗示を己にかけることで、自分が傷つくのを避けているに違いない。 なので、彼らに何を言っても無駄。むしろXPの方が安定しているという事実を彼らに理解させるということは 彼らの精神の崩壊を招くおそれがあるので、避けた方がいいのかもしれない。 XP使いの君らも「2kの方が安定してる」と夢語りをする奴が居たら、嘘でもいいから頷いてあげよう。 それが無用に精神崩壊者や狂気犯罪者を生み出さないことに繋がるのだから。
941 :
Be名無しさん :05/02/05 20:18:38
安定性なら今なら2kxp4もxpxp2も、かつてのwindowsに比べたら別格に安定度だよな どっちも全然osは落ちないよ。マックのosxも同じくらい安定していて落ちないけど
2kxp4、xpxp2、使ってみたいです。 うちは2kSP4とXPSP1aなので。 なんとなくspよりxpのほうが凄そうなので配布先教えてください。
>別格に安定度だよな 日本語を勉強しましょうw
>>942 ,943
君らのための穴掘っておこうか?
世の中は、ソフト開発者サイドや法律どおりにいかないことは悲しい現実であろうな。 原理主義的に適用できない多くの現実に目を向けた方がいい。 スピード違反を、法律どおりに適用して、罰せられない現実と似ているな。
まあそれでもスピード違反を取り締まるし、 凶悪犯罪は多くの場合法律どおり罰せられている。
>>947 本当に法律通りならば、もっと多くの人間が取り締まられてるでしょ。
Windowsを例にしても、一緒に買ったパーツ壊れたと同時にOEM版破棄した人間っていないよな?
法とか契約とかに準拠するのに拘って、
Windows2000以外ほとんど使ってないのにMSDNに入ってしまったバカを一人知ってる。
949 :
Be名無しさん :05/02/06 19:59:46
そもそも法律通りならとっくに Windowsなんて独禁法に引っ掛かって 解体してるよ
>>941 みたいな自称玄人さんの在日は、国へ帰ってlinuxでも使ってなさい。
OSのライセンスが個人に帰属するなんてことはあっても良いかと思われます。 一部市販のアプリケーションソフトではそういう形が認められているものもあります。 (個人利用で複数PCへのインストールが可能ということ) 現状で追加シリアル購入するにしても、アップグレード価格からCDやパッケージの 実費を差し引いただけみたいなあの価格は完全にユーザーがナメられている証拠でしょう。 そんなだから利益率90%以上とか馬鹿みたいな話にもなってくるのです。 いつまで搾取される側でいるつもりなのですか?
どこを縦読みするのかわかんねー >個人利用で複数PCへのインストールが可能 そういうライセンスならMSにもあるけど? ただ単に金が惜しいだけならLinuxか*BSDをお勧めするよ
>>951 無料のものや、あなたの言うようなライセンス形式のものはいくらでもあるのに
あえて金を払うことを選んでるのはあなた自身ですよ。
954 :
Be名無しさん :05/02/08 01:02:04
age
LonghornからAvalonグラフィックシステムに変更されるけど、これって、たとえば現行液晶だと、 GDIベースのため液晶固有の解像度に縛られて、CRTでは自由な解像度の選択も、 液晶で実用的選択ができない状況から、Avalonのベクターベースグラフィックで、液晶でも自由な 解像度の選択が、できるようになるわけでしょ。 で、XAML言語というHTML文に似た簡単なプログラミングで、Webベースのアプリも 作れたりと、なにかとLonghornて楽しみだな。 さらにまたMSは来年のLonghornまえに、AvalonをXPと2003むけに提供するとも言われているし。 じっさいAvalonがそうやって提供されたら、2kの俺としては、XPアップ考えてもいい。 ただし、現行アプリとの互換性の問題があるんで、その辺をしっかりチェックは、 しないといけない。
956 :
Be名無しさん :05/02/10 02:08:15
FDDと一緒にWinのOEM版を買えば本体代えてFDDだけ移植すれば ライセンス問題はクリアー出来ますよ
>>956 だから、その一緒に買ったFDDが壊れた時が問題なのよ。
一応ライセンス的には、一緒に購入したハードを破棄するとOEM版Windowsのライセンスも消失する。
但し、壊れていようが正常動作しなかろうが、セット購入したハードをPCに載せていれば、
そのPCでOEM版の使用はOKとのこと。(TELにて確認
だから948の
「一緒に買ったパーツ壊れたと同時にOEM版破棄した人間っていないよな」
は当たり前。ハードが壊れた時点ではOEM版を破棄する必要は無し。
ハードを破棄した時点で、OEM版を破棄する必要が生じる。
958 :
Be名無しさん :05/02/10 10:43:18
>>957 そんじゃ
メモリも貼り付けておけば(ryの話は本当なのですね。
新しいPC作ったんでそっちにWin2000入れたんですが、前の同じWin2000を入れた PCと一緒にネット繋ぐと不具合ってありますか?
ある。
961 :
Be名無しさん :05/02/11 01:06:55
こんな
963 :
Be名無しさん :05/02/11 03:03:16
>>だから、その一緒に買ったFDDが壊れた時が問題なのよ。 積んどけばイインデナイノ?どうせFDDなんか滅多に使わないし 3.5インチベイってミドルタワーなら2個あるでしょ?
>>959 問題なし。マイクロソフト公式のWindows Updateを利用しても問題なし。
(ライセンスに関する問題は別として)
2000はSP3以降を当ててると尻をネットでアレすることはあまり知られてないのか? まあ、個人が標的になることは無いだろうけど
>>965 だから、ライセンスに関する問題は別として、と書いたのだが。
>>965 知られているわけ無いだろ。
それはデマなんだから。
969 :
Be名無しさん :05/02/11 10:48:30
917に突っ込みいれる人いないの
971 :
Be名無しさん :05/02/11 21:12:28
XPはきれいなスタイル(特に2003☆キラキラ)でいいな。 でも2kもメカニカルな感じがしてかっこいいな。
> 特に2003☆キラキラ なんだそれは?
973 :
Be名無しさん :05/02/12 11:41:29
ツールバーがきらきら
974 :
Be名無しさん :05/02/12 12:54:59
Xpは起動中に電源を切る(電源ボタンを押して切る)と2chのカキコしたスレ及び板のチェックが消える 2000はIEを使っていても消えない Xpの利点はmsconfigが使えるのとエロ本読みビューアとペントがJPEGに対応してるくらい 更にXpと2000ではCPU温度が違う!俺の環境では 2000:22℃〜33℃ XP:25℃〜40℃
975 :
Be名無しさん :05/02/12 12:58:37
he-
>>エロ本読みビューアとペントがJPEGに対応 どっちみち他のフリーソフトでも使った方が便利。
977 :
Be名無しさん :05/02/12 16:30:34
XPのキラキラツールバーを好きな色にできないかな?
>>974 いきなり電源切るなよ
というかIEなんかで2ch見るなよ
というか試したらXPでもちゃんとクッキー残ってるし
つまり、1,2行目はネタってことだな
そんでエロ本読みビューアって何だよ
君の用途がエロ本読みだからって、勝手に名前付けるなよ
つーか、名前はいいとしてそこは2kが劣ってる点だな
でも普通は外部ツール使うけど
最後に温度が違うのは当たり前だろ
40wの電球と60wの電球どっちが発熱多いよ?
明るさ(機能)が違うんだから発熱が違って当然
それ言うなら2kは98より熱いぞ
979 :
Be名無しさん :05/02/13 00:58:28
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。 \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
980 :
Be名無しさん :05/02/13 01:32:17
>>どっちみち他のフリーソフトでも使った方が便利。 そう思うでしょ?でもね違うの フリー月鏡ってエロ本読みビューアも使ったけど拡大率に問題ありだったのよ 大きすぎて肝心な所が見えなかったり小さ過ぎて見にくかったりするのよ その点Xpの奴は拡大率が最適だし速度も速いのよ
そりゃ、フリーソフトの探し方が足りん。
982 :
Be名無しさん :05/02/13 06:55:18
>>978 プラグを引き抜くとじゃないかな?確かそんな現象の経験が有るけど。
確かめる気にはならないHDがサヨナラの原因になるかもしれないし。
983 :
Be名無しさん :05/02/13 07:05:47
と言うかXPは電源スイッチ切っても、いきなり切れないようになっているんだよね。 200ワットくらいのも有るぞデスクトップは。
985 :
Be名無しさん :05/02/13 08:09:53
食パンをトーストしてバター砂糖少々旨すぎる、たまらん^^。
986 :
Be名無しさん :05/02/13 08:15:30
ついでに焼きお握りも制作中、ご飯が余った時に作り冷蔵庫で保存。 PCに保存できたら最高なんだけど。 w2000は使用したことが無いので判らないので質問ですけど、画面構成とかが似ているのでしょうか。
┌(_Д_┌ )┐ ブリッジ
Win2000はサクサクでいいねぇ。98SEから変えてよかったよ。 ま、使い方によって、XPでも2000いいんじゃないの? ま、サポートを考えるとXPだけど。
>>983 ハァ?Win2kでもWIn98でもきれねーよ。
玄人気取りしたいのはわかるが、もうちっと勉強しような。
>>980 無知オタク死ね
990 :
Be名無しさん :05/02/13 14:01:48
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。 \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
ハイスペックならXPの方が安定。 ロースペックなら2kの方が安定。
もっとロースペックなら98の方が安定。 目安として メモリ128MB超ならXp、メモリ128MB未満なら98
993 :
Be名無しさん :05/02/13 15:52:38
埋立て開始!
994 :
Be名無しさん :05/02/13 15:56:30
994!
995 :
Be名無しさん :05/02/13 16:04:15
山形県村山市!
996 :
Be名無しさん :05/02/13 16:09:40
山形県新庄市?
997 :
Be名無しさん :05/02/13 16:19:54
山形県鶴岡市☆
998 :
Be名無しさん :05/02/13 16:27:00
山形県酒田市★
999 :
Be名無しさん :05/02/13 16:30:33
↓次でボケて!
m9(^д^)プギャー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。