PearPC Part2【x86でPPC】

さっきインスコ初めたんだけど
10.2でインストール中にエラーでます。
3Gのイメージ使ってるんですけど6Gのイメージ使わなきゃダメ？
それともディスクユーティティの使い方が悪いのか？
拡張フォーマットでやってるんだけどむう

「エラーでます」だけで回答来ると思ってるの？
どの処理でどんなエラーが出たのか書かなきゃ誰も分からんよ。

「じゃあ、諦めて首でも吊ったら？」ぐらいのことは
教えてやれるぞｗ

mac miniでも買え

OSX10.2＋PPC3.1＋仮想3c90x＋openvpn2.0rc6の組み合わせじゃネットワーク動かんのかな。
なんか↓みたいなエラーが山ほど出るんだが。動いた香具師いますか？

[IO/3c90x] <Warning> SetHashFilterBit(which=59, value=0)

mac miniの出現によりPear PCの価値も半減したな。。。
置き場所に困らないし安いし、PC切替器でｳﾏｰ

>>661
釣れる？

>>661
崇高なるMacにはPC切替器なんて貧乏臭い代物は似合わないですよ？

>>662
別に釣りじゃないけどPearPCで
mac miniと同じ性能を出すには
十倍以上の投資がいるでしょ

PearPCは面白い、期待大だけのソフトに成り下がり
実用的にしようとする有志の人は少なくなるね。

Macintoshで使うのでさえ糞思いOSを、仮想マシンでスイスイと実用的に使う発想が無かったよ。

>>664
別に同じ性能引き出す必要はないだろｗ
Mac mini程度のスペックじゃ6万捨てた気分にしかならん。

Mac miniでLogicでがんがん作業してる俺はなんだ

>>666
Macで何したいんだ？ｗ

>>668
むしろお前に聞きたい

愛人をつくりたい

マックでバイトしたい

およめさんになりたい

くう、PearPCで現状動作可能なOSのリストってありますか？
Vine入れたらapple_bootstrapを読み込んだ後にPearPCが逝ってしまった。
もういやじゃあ…

たしかVineはまだムリポ

>>670
Windowsでもできるよ。
>>671
がんばれ

ぬお、PPCLinuxわけわかんねえ。Mac持ってないのが致命的だなあ。
そもそも、「実機にできてPearPCにできないこと」ってのがわからんから
何が問題なのかもわからん。しかもローダーの使い方すらわからん、
つーかブートのシーケンスがわからん。

わからんが、楽しい。楽しいが、苦痛だ。この痛みずっと待っていた。
もっと痛みをくれ…もっと、もっとだ！

実機だとiPodが繋げる
ただそんだけ

なんとなく嬉しいような気もしてくる。それだけ。

>>676
実機持っていないのにMacOSXのライセンスどうしたんだと、小一時間(ry

mac miniが良いと言っている人はPearPCは要らないと言っている訳じゃないと
思っているのは自分だけかな？
PearPCが超早くなるまでmac miniでOSXになれるために使う。
といったレスが多いんだと思うけど。

>>666
OSXと試験環境(mac mini)が付いてきて６万と考えると、そう高い訳でもないと思う。
PearPCが進化しまくるまでminiでガマンガマン。

・開発環境
・付属iLife
なんかに価値見出せるか否かで値段の見方は変わるだろうな。
これらの利用は実機じゃないと苦しい作業だし。

早くPearPCでiLife使える時代にならないかなぁ

iLifeのようなマルチメディア系アプリはエミュレーターで動かすのに向いていないよ。
どれほど進化してもハイエンドマシン上のPearPCよりMac miniの方が速いだろう。

速いだろうってそんな当たり前のことをいわれてもな・・・

>>679
676にはLinuxだと書いてあるが･･･

http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=6559881&forum_id=40270

age

>>681
さすがに開発環境でMac miniは勘弁。
遅すぎ。

>>686
メモリを512M以上にすれば普通に速いよ

>>687
速くないよ。Mac miniで512Mのメモリにする値段で数段速いPCが買える。
そのPCの速さに慣れてたら、開発で使う気になんてなれんよ

>>686
開発って普通は最低スペックを考慮して作業を進めないのか
G4 1.25GHzで遅いってどんな糞仕様だ

>>689
作る環境とテストする環境を同じにする必要もないけどね

>>690
別に作る環境とテストする環境を別にする必要もないけどね

>>673
qemuで本家Linuxエミュったほうがよさげ。
x86なLinuxを使ったことがあるなら話は早いけれども、
ぶっちゃけx86版とPPC版でさほど違いがない上に、
PPC版独自性というのも無いので（あえて言うなら
PowerPC機で動くことぐらいか）、PearPCでLinux
動かした所で何か面白いのかというのが難。

それでもなおやってみたいというヤシが居そうなので今ひとつ知られて
いない感じのするブートの仕掛けでも書いておく。いわゆる一般的なPCの場合、
ROMに書き込まれているBIOSからスタートすることはよく知られていますが、
PearPCの元となったNew-World Macの場合、OpenFirmware（以下OFと略）
というのがROMに書かれており、まず、これが実行されます。
次に、OFはある属性の付いたbootinfoと呼ばれるファイルを探し出し、
実行します。Mac OS ROM(Mac OS 8/9)、bootx(Mac OS X/Darwin)等がそれに
当たります。MacOSの場合、これらのファイル自体がローダとなっていますが、
その他のシステムでこの仕組みを利用しブートローダを起動します。Linux/PPCの
場合はyaboot、NetBSDはofwboot.xcfまたはofwboot.elf、OpenBSDはofwboot、
FreeBSDはloaderが実行されます。PearPCの場合はどうなのかと申しますと、
OpenFirmware下位互換のローダを内蔵しており、ファイルシステムからの
bootinfoファイルの検索および実行が可能となっています。ただしここで１つ
問題があり、PearPCのbootinfo構文解析機能が最低限の機能しか持たない為、
複雑なbootinfoの解析に失敗するというものです。bootinfoファイルを実際
見ていただくとよくわかるのですが、<BOOT-SCRIPT>というタグがあり、この
タグの下に起動スクリプトを書くことが出来ます。PearPCの場合、ここに"boot"
以外のコマンドを書くことができないのです。書いてあっても分析してくれません。
OSによって、ここに条件分岐式などが書かれたbootinfoをインストールする
ものがありますが、PearPCでこのようなOSを起動するためにはbootinfo
を編集する必要があります。

>>691
あるよ。
複数の環境できちんと動くかを確認するにはそうするしかないし。
開発機でしか動きませんでしたなんて話にもならん。

試験環境にしか使えないものイラネ

>>693
ないよ。
複数の環境できちんと動くかを確認する機会はそうないし。
開発機でしか動きませんでしたなんて聞いたことが無い。

PoorPC
PeerPC

>>695
うーん、鸚鵡返しに没頭するあまり内容を推敲できてないようですな（苦笑
多くのプロジェクトがβverを公開している理由を考えてはどうかね？
「俺は馬鹿だからいいんだ！」と開き直るなら別に構わないけどねｗ

>>697
おれはばかだからよくわかんないのでくわしくおしえて。

「判らないから教えて」とはまた安易ですな。
自分で馬鹿だと自覚してるなら改善したまえ（大笑
馬鹿が治ったら教えてあげようｗ

xbench ミニで計ったらシステム全体で１１１．９１
CPUだけなら１５９．９４
アポーがインテル版OSX作ってくれたほうがよっぽどいいや

これでOSX触らなかったらミニ買わなかった訳だが

>>699
つまり答えられないだけだろ
あなたも同類の馬鹿ですね

>>701
はて、何を言っているのだね？
あんた馬鹿なんだよねえ。なら教えても無駄だろうにｗ
無駄なことをやるのは俺の主義に反するのだよ。

小泉の答弁みたいだな

>>703
ワロス

脳内開発

703>>

>>703
毎度書いてるが、また書かなければならないのだろうなあ（笑

馬鹿）　「○○について教えてほしい。」
専門家）「（簡単な説明）」
馬鹿）　「うーん、よくわからないな〜。はしょらないでもっと詳しくきちんと説明してよ」
専門家）「（詳しい説明）」
馬鹿）　「うーん、なんかごちゃごちゃで、よくわからない。で、結局簡単に言うとどういうことなの？」
専門家）「…」

要するに専門家も分かっていないから馬鹿に噛み砕いて説明できないんだな

じゃなかったら精神的に大人にならないとな

面倒なことはしない、ってだけのことなんだがね（苦笑

>>688
>Mac miniで512Mのメモリにする値段で数段速いPCが買える。
標準との差額もロクに調べずに煽ってるなコイツ

つかPCと比較するのが間違いではないかと。

まあPPCの載っているPCがあれば、それと比較するのはありかも知れんが、
そんなものは幻で終わってしまったからのう…

G5の載ったIBMのBladeCenterと比べるとすこぶるお安い

なんか、NeXTSTEPでいいような希ガス。x86で動くの出たし。

間違った。GNUSTEPだった。orz
切腹します。

LinuxにAfterStepでいい気がする

嫁に中田氏でいい気がする

CherryOSのサイトが更新されてるけど、本当に出るのか？

出るわけねーべ
また一年ほどComing Soonのままなんだろ

>>716
それは嫁に対する人権侵害だと思います

>>719
それは精子に対する人権侵害だと思います

>>720
精子はまだ人権を持っていないと思います

>>721
差別ﾆﾀﾞ!
謝罪と賠償を(ry

>>720
精子に人権あったら俺もお前も5秒で死刑だネ！

俺は大丈夫
三日我慢してる

お前ら面白いな

>>692
> PPC版独自性というのも無いので（あえて言うなら
> PowerPC機で動くことぐらいか）、PearPCでLinux
> 動かした所で何か面白いのかというのが難。

PowerPC機でLinuxを動かすことが目的。動かないものを動くようにするのが楽しい。

Install用ISOからBootできるんだから、CDイメージを弄ることでHDD内のカーネルを
起動できないのかな。
x86用LinuxもHDDのカーネルローダがコケたときFDやCDから起動できるんだし。

PPCとは関係ないんだけどMacOSXってソースあればコンパイルしてx86版とか作れるの？

QuickTransitを使ってTigerがPCで動くという話
http://www.macrumors.com/pages/2005/02/20050225022048.shtml

Darwinは移植性のテストと称して86版があるし、その上の層もある程度の手直しで
動くんじゃないか？

技術的に動くかどうかと、マーケティングの話は別。
そりゃAppleがその気になればx86版Mac OS X作ることは可能だろうが
商売にならないと判断したら出さないでしょ？

x86で動くOSXを出したらMSが怒るんだよ
そしてIEとOffice、Virtual PC等の販売、配布等を中止
AppleがSafariやAppleWorkを開発してるのはそれが理由かと

MS幹部の言い訳は、
「x86ならwindowsで動かせばいい、Mac版の開発は無駄な投資だと判断した」

>>729
動かしたところだ誰がその上で動くアプリを作るかって話

>>731
AppleWorksはClaris時代から惰性で続けているだけだから関係ない

>>733
んなわけねぇだろｗ

独占禁止法対策うんぬんもあるからいきなりMac用ソフトの発売中止もできんかもな。

実際にOfficeの一番最初のバージョンはmacで登場して
その後、windowsが登場 -> AppleがGUIのパクリでMSを訴えて
仕返しにOfficeの販売を中止 -> 今後もOfficeの販売を続けることで妥協

たしか、もうすぐその(販売継続の)期間が過ぎると思った

>>732
>>728（昔同じようなことを実際やったよね）

>>737
WindowsNTのPowerPC版…？

>>736
>実際にOfficeの一番最初のバージョンはmacで登場して

嘘はいかんよ
Officeの一番最初のバージョンは1993年にリリースされたVer.1.0 for Win
WordもMac版よりDOS版が先行して発売しているしMac版で先行して発売されたのはExcelだけ

>>738
いや、ここで言ったのは68Kエミュのことなんだけどね。
まあ確かにNTのPPC版では16bit環境のエミュが最初から用意されてて
絶滅確定後にFX!32みたいなやつまで出してきたりはしてたけど。

>>736
時代背景が滅茶苦茶。

windows1.0が登場 -> XeroxがGUIのパクリでAppleを訴えるが棄却 -> AppleがGUIのパクリでMSを訴えるが
Apple側敗訴 -> Officeの一番最初のバージョンがDOSで登場 -> Apple経営状態悪化、独禁法の絡みで
MSがAppleを経営支援 -> 経営状態が持ち直したApple調子に乗る -> 何やかんやでOfficeの販売継続

>>741
経営支援という程の事はしてないぞ。
株主にはなったが全株式からすればわずかな額だし議決権も無い。

>>742
マイクロソフトから1億5000万ドルの出資を受け入れているんだから経営支援を受けている事になるだろ

>>742
支援の意味を分かってないな。
Apple株を取得したらMSの立場が危うくなるだろ。
独禁法違反で告発された場合に備えての出資なんだから。

経営支援＝Apple社の議決権を持たない株1億5000万ドル分をMSが取得？

> Apple株を取得したらMSの立場が危うくなるだろ。
なりません。

>>746
市場独占する事になるから独禁法に触れる

>>742
200億弱の出資をしてもらっておいて経営支援という程の事はしてないとは随分な言い草だな禿ジョブズ君

忘れたいんだろ
MSとの提携発表時のApple祭りで観客総出でブーイング起こすような手合いだ

ポリタンク筐体をPCに移植したら「殺してやる」と脅迫状を送るような手合いでもあるし

>>750
それはG5筐体にPC移植だろ

>>751
G3

１億５千万ドルなんて両社の規模からすれば経営を左右するほどの金額ではないよ。

あの時の取引は公式にはMSがAppleの株を取得、特許のクロスライセンス契約、Mac版Officeの継続、IＥの標準搭載など。
MSは特許訴訟を回避しMac版Officeの販売による利益を得る。
非公式にはRhapsody for IntelのキャンセルでWindowsと直接競合する製品が消滅。
その後株価は大幅に上がりiMacのヒットでMac版Officeも売れた。
MSにとっても得な取引だったんじゃないか？

関係ないがMac版IEをWindowsに移植して欲しいと思ってる俺は変だろうか。

ダウンロードのレジューム機能は便利だよな。

mac版のofficeは開発費に比べて儲かってるとは思えない
儲けるならmacよりシェアが大きくなったLinux版Officeを作るだろうし

実際、大手ソフト会社ではmac版よりlinux版を先行して作らせてるしな

>>755
ServerとClientの話がごっちゃになってないか？

>>753
ジョブズ君もしつこいな
支援を受けたのか受けていないのかだけを答えればよろしい

nyに流れてるccdのOSXってどうやってISOにすんの？

タイピングの速さに自信がある諸君
ここの247点という怪記録を越えることができるかな
ttp://freegame.sytes.net/~take/cgi-bin/typecreate/index.html

>>757
>>753は受けたって前提で話してるようにしか見えんけど不満か

742=753

はぁ？お前池沼だろ？

なんか絡まれてるみたいだが言葉の捉え方が違うのかな。
俺は「経営支援」というと役員を派遣したりして「金も出すが口も出す」という事だと思ってるんだが。
役員派遣どころか議決権すら持たないんじゃ経営に口出しできないだろ。
一般的には単に株を取得するのも「経営」支援という言い方をするもんなのか？

はぁ？お前池沼だろ？
スレ違いの話を延々と引っ張るなよボケ

たいして話題もなく延びもしないスレで
スレ違いがどうの言い出すのも
思考停止野郎の臭いがして十分痛いが。

どういう流れでこうなったのか知らんけど、
煽り合いは他スレでやってはいかが。

陣営問わず見苦しい感じなんでMac消えるんじゃないのスレにでも纏まっててください。
俺にも思う所はあるが、なんのスレだか解らなくなるまでフレーミング抑制できずに思考停止ってのも開き直りすぎなんじゃないかと。

765みたいな思考こそ典型的な思考停止
過疎板には過疎板なりのスレの進行があるわけでお前ごときがいちいち杞憂しなくてもよい
悔しかったらまともなネタでも振ってみろ

気軽にお前ごときと言ってくれるが
俺がジョブズだったらどうする気かね、キミは。

>>768
スレ違いだといってやるよ禿げ

>俺がジョブズだったらどうする気かね、キミは。
ID無し板で下らん煽りしてりゃ大統領だろうが返す言葉は「逝って良し」さ

>>768
おまえはどうしようもないｳﾞｧｶだな

>>770
ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!

>>770の元ネタが思いだせん…なんだっけ？

>>741
時代背景が滅茶苦茶。

Windows1.0よりOffice（当時は(C)ASCII）の発売が先。
後のPC98用DOS版に付属したGUI Tool kitがWindows1.0（当時は(C)NEC）

>>774
言っている事は分からないでもないが、ここで言われているOfficeとはスイート製品としてのMS Officeの話

http://excimer.hp.infoseek.co.jp/HP-History/

＞774
スレ違いのしかも済んだ話をわざわざ蒸し返す奴こそ無茶苦茶

cherrypc の体験版がダウンロードできるようになったが
結局どうなんだ

>>777
( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

CherryOSだった
ｽﾐﾏｾﾝ

>>779
それはこっちのスレで。
【AT互換機で】cherryos【朝マック】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1097798835/l50

PearPCの導入を試みているのですが
CDを読み込まずに
This partition is not bootable!
Which partition do you want to boot?
と出てしまいます。not bootableなのはなぜなんでしょうか？
何かアドバイスをいただけると助かります。

自分で調べろ馬鹿。
キチガイ。

CherryOSで作ったHDDイメージがPearPCでも動くｗ
所で、速度だけで言えば確かにCherryOSの方が全然早いんだけど
PearPCの最新って0.31だよね？

>>783
リリース版はそうだけど、CVSにはG4エミュレート版とか、
ユーザー有志がコンパイルしたPentium4やAthlon最適化版とかある。

ところで、そんなに差がある？うちだとPearPCと変わらないけど。

誰かCVS版の本体うｐして

SDL版のPen4用で

>>785
Nighty Build
http://richardgoodwin.com/wp/cvsbuilds.php

CVS版と上の方に出ていた>>176のとどっちが早い？

PenIIの俺にはどっちでも一緒さﾊｯﾊｰ

PC買い換えたいorz

>>789
そんな君にはmacmini

どうせスペックがアレだからﾔﾀﾞ

Pen2から買い足したらﾏｶになっちまうかもよ。
無論Dellの同価格帯買った方が実性能と拡張性の面で上だが、PearPCはやっぱりたいした使い物にならんだろうな。
とフォローした上で

>>790
宣伝ｳｻﾞい

mac miniはメモリさえ増設すれば結構使えると思うけどなぁ。
漏れはiBook14使ってるけど、iMovieで死ぬほどエンコするときとGaragebandで
トラック増やした時くらいにストレス感じる、っていうか無理。
それ以外はサクサク動いてくれるし。

悪くはないけど
・Win機に比べて同コスト時に決定的に性能が言い訳ではない
・このスレはMac miniを語るスレじゃない
という事に配慮しる。

かく言う俺はmini買った人間だ。1.42にオプションほとんど付けて快適は快適。
だがそれは小さなMacが欲しかったから故の満足に過ぎず、Winメインな奴に押し付けても仕方ない品だと思う事だ。

いくら安くなったり小さくなったりした所で、ゲーム興味ない奴にPS2薦める奴はウザいだろ？

そだね。スマソ。ここはPearPCのスレでした。

でもmac mini程度と同じ性能を確保するのに
PearPCでは現時点最高のx86 CPUでも無理だ

mouse computerのEasy-Cube程度と同じ性能を確保するのに
VirtualPCでは現時点最高のG5でも無理だ

>>794
サイズを基準にするとx86機には性能どころか対抗機種すらない現実が…

>>798
まぁ、確かにSUMICOMやらBeSilentと比べても小さいけど
＞・このスレはMac miniを語るスレじゃない
わけで。

>>789のPen�U云々というネタにネタで返したら
こういう無意味なレスの仕合いになるなんて思わなかった。
今は反省している。

ネタじゃねぇやい(`д´)ノ

あのさ、ISO化したdmgファイル認識してくれないんだけど、みんなも？

>>802
はい割れざー

>>803
あのさ、ISO化したdmgファイル認識してくれないんだけど、お前も？

>>802,804
ISO化したソフトの名前を書け。話はそれからだ。

>>793
＞mac miniはメモリさえ増設すれば結構使えると思うけどなぁ。
そしたら全然安くない

>>798
もう何年も前に手のひらサイズのＰＣ出してますが？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000422/espresso.html

もちろんLogicPro7

　　　　　　　　　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　　　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　 |　　　　　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　 　１　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 の　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　ﾁｰｰﾝ､､､
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧､ :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

EZGoっての使ってるけど爆音の癖にPen3だからなぁ
いい石だとは思うんだが所詮は過去の石だ。
Mac mini以上の能力を確保できそうな手のひらサイズPCってなかなか見つからないね。ちょいデカくなるが星野のﾍﾞｱﾎﾞｰﾝくらいか？静音性謳ってるし

>>811
過去の石って意味じゃG4だって過去の石だろうに。

今も開発続けられてるって意味ではだいぶんじゃないの。
G4つってもAppleが勝手にカテゴライズしてるだけの枠組みだし、初期のと現行のじゃ性能も熱効率も桁違いに良くなってるからねえ。

新バージョンまだーー

>G4つってもAppleが勝手にカテゴライズしてるだけの枠組みだし

IBMだろ？

>>815
IBMはカテゴライズしとらんよ。G3だのG4だのG5つってんのはAppleの営業戦略上のカテゴリー。

で、G4はMotororaだけじゃなかったっけ？今はフリーなんとかか。
IBMは750（G3)系統と970系統だよな？（もしかすっと今はG4系統作ってたりするんだろうか？）。

PowerPCじゃなくてPOWERの方は4とか5とか4+ 5+ってやってるがな。

IBMのG4ってのは聞いた事ないな。970でAltivec互換のVMX積んで来た事に驚いたくらいだし

G3, G4, G5はモトローラがIBMのPowerPCをPC向けに
改良したものをアップルと共同で命名してるだけだろ
世代ごとに番号を変えてるだけでG3は第三世代プロセッサの意味

G3にSIMD命令を組込んだのがG4で、さらに64bit化したのがG5
G4はクロックは上がり続けてるので開発は続いてるとも言えるね

G1(601),G2(603,604),G3(750)は３社共同開発、G4(74xx)はモトローラ、G5(970)はIBMの開発。

一口にG4といっても初期の7400系と今の744x,745x系ではPen3とPen4くらい構造の違いがあるよ。
後者はG4+とも呼ばれるが登場時にモトローラはG5と呼んでも良いくらいだと言っていた。

G5はG4の発展ではなくPOWER4をシングルコアにしてG4互換のSIMDを乗せた物。
一部G4までと互換性が無い部分があってバーチャルPCの旧バージョンが動かなかった。
プレステ3に使われるCellプロセッサーのPowerPC互換部分がG5互換というのが色々と憶測を呼んでいるな。

まあ、スレ違いも甚だしいわけだが。

PPC関連だから甚だしくはないだろう。どうでもいいことだが。

寧ろPen�VとPenMじゃネーノ？
Pen4じゃ遅くなr

あ、パイプラインの話かな？

そう、G4+はパイプラインの段数が増えたって意味。
なんにしてもアップルのカテゴライズは解りやすいよ。
インテルはSSE3が乗っても64ビットになっても名前はPen4のままで何がなんだか。

IntelにしてみればSSE3はSIMD、EM64は64bit CPUとして
認めてないから名前を変えないってことだろ

つかCellがG4かG5互換ならPowerPCに乗せてほしいよな

PPCに載せる物ではないような

CellなPS2上でPPC Macエミュが開発されないかな

上に書いた「憶測を呼んでる」というのがMacにCellが乗るんじゃないかという話だよ。
事前の予想ではCellのPowerPC互換コアは機能をしぼった簡略版といわれていたが発表された物はAltivec命令まであるG5完全互換だった。
ゲーム機や家電、ワークステーション等で使うならG5との互換性なんて不要なはず。
元々G5はAltivecを積んだCPUが必要なアップルからの注文で開発されたといわれている。
だからCellのG5互換もMacに乗せるためではないかという訳だ。

ところでCellのようなCPUならエミュレーターの弱点であるビデオ関連の遅さを解決できるんじゃないだろうか。

専用チップを汎用チップでまともにエミュできるなんて思わない方がいいぞ

CellプロセッサーにはPowerPC互換のPPEコア１つとSIMDに特化したSPEコア８つが積まれている。
このSPEコアというのはむしろGPUに近い構造らしい。
だからPPEでCPUを、SPEでGPUをエミュレートしたらどうかな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0329/nishikawa.htm

いまのところ Pear PC で動く OS ってどんなのがある？

今 Pear PC で動く主要なOSって、
Linux と 　Mac OS ？

CocoaBench 1.2
G4 Cube G4 450MHz/384MB 11.21
PearPC 0.4pre/Xeon 2GHz 1.74

これみると性能は100対15．5ってことなので、
実用には結構厳しいものがあるみたいだな。

OSX系しか動かないのでは確か。

あぼーん

ほしゅ

タイガーあげ

ﾃﾗﾜﾛｽ
ttp://d.hatena.ne.jp/magisystem/20050429

0.4でるって

おーぃ、PearPCでTigar動いた香具師いるか？

Tigerやったら"waiting for root device"って表示されて起動しなかった。

>>840
ttp://www.therealduckie.net/apple/tigerinstall/
現状では、一筋縄にはいかないようだ

>>841
"Still waiting for root device."がでるなら、
ためしに、コンフィグファイルの
prom_env_machargs = "-v"
を
prom_env_machargs = ""
に変えてみー

>>843
それは、単に表示しなくしただけだろ

>>841
あれ、漏れのところでは、ブートの途中で
エラーがずらずらでて（早すぎて読み取れない）、自動的に
シャットダウンされてしまうのだが・・・

>>843
"-v"と"-s"が"waiting for root device"で
""がずっとグレーの画面のまま。

βﾊﾞｰｼﾞｮﾝ？かわからんけど、製品版出る前に出てたﾔﾂ
ならｲﾝｽｺできたが。

http://klik.atekon.de/kpearpc/builds/
ｽﾅﾌﾟｰｼｮﾄｰ

SystemStarter[47]: Waiting for update settings

延々繰り返されて起動せず('A`)

10.3Serverを試してみたいと思っています。
ﾌﾞﾘｯｼﾞﾓｰﾄﾞでIPを割付けてネットワークからアクセスさせたいと思っています。
操作に支障がない程度に動いてくれる程度で、全然ＯＫなのですが、
皆さん的には動いていますか？環境は、Xeon2.8A(Prescot) x Dualです。

XBOX360もPowerPCなんだねー
１テラフロップスかぁ．．．

Xbox 360 demos running on Macs
The nifty clips of video games supporting Microsoft's new Xbox 360 console are running on Apple machines, Microsoft confirmed on Friday.
http://news.com.com/Xbox+360+demos+running+on+Macs/2100-1043_3-5706658.html?tag=cd.top

要するにXBOX360を開発する際のエミュレータにG5使ってるってだけの話なんだけど
ついつい、逆にXBOX360でMacが走らないかなーとか考えてしまうよね。

　【　PPCだと　XBOXでも　途端に　格好良く 見えてくる　件 】

http://ppp5137.hakata03.bbiq.jp/
っうぇｗｗｗｗｗうはっｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ

っうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
おｋｗｗｗ
おｋｗｗｗ
うぇｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>851
Xenon CPU自体は115.2 GFLOPS。

6gbでPantherインスコ
TigerDVDをisoイメージ化してセカンダリに置いてもっかいPanther起動
無事TigerDVDがPanther上で表示
空の3gbのdmgつくってそんなかにTigerDVDコピー
/System/Installation/Packages/OSInstall.mpkgをダブクリ・・・
インストーラが起動しんがな。こっからさきがわからん

最近のはずいぶん早くなってきたんですね。
P4ｰ2.6C メモリ512MB割り当てた5/20の0.4preのP4ビルドで
CocoaBenchが1.82でました。
特にFile I/Oが早くなってるみたいで、Safariの起動が10秒ちょいぐらいで起動するようになってます。
OSの起動も3分程度で起動しました。

すいません。857ですが、バックグラウンドで動いて炊いた物を全部終了させて
PearPCのみ動かしたら結構スコア変わりました。
トータルが2.49でNumbar Chrunchingが1.08、Image Processingが2.78でFile I/Oが5.04でした。
G4 Cubeが順に15.85 17.25 15.31 16.07らしいのです。
もっとハイエンドのCPU使ってる人ならトータル3ぐらい行きそうですね。

1.Pantherインスコ

2.ide0_master Panther
ide0_slave CD drive
ide1_master 空のImage File
CD driveにInstall DVDセットして起動

3.アプリケーション→ディスクユーティリィで復元
ソース　Mac OS X Install DVD
復元先　空のImage File
ドライブ名をMac OS X Install DVDにリネーム

4.ide0_master　Mac OS X Install DVD
ide0_slave　Pantherで起動
インストーラ起動Tigerインスコ

インテルのCPU採用を検討してるそうで

今回いろんなニュースソースで騒いでるね
WWDC迫ってるし、なんか方向転換発表くるかな

tigerをインストールをしようと思って田中氏のサイトを参考にやってみたんだけどうまくできない
インストーラは起動するんだけどインストール設定の画面がててこない
同じようになったひといますか?

ﾀｲｶﾞｰﾀｲｶﾞｰうざったいがー

やまだくん、座布団全部とっちゃいなさい

>>862
SystemVersion.plistが正しく10.4って編集されてる？
ここが10.3のままだとインストーラが正常に起動しなかったよ。

やまだく〜ん、>>863に抱き石を二枚

>>863
寒い

>862
おれもだー。アップグレード版のTigerDVDだからかな？

PearPC 0.4 プレリリース版出てるな

>>869
去年から出てたものを何を今さら。

BasiliskII-1.0.JIT-03.win32
SheepShaver2.2win32
のnon-SDL版ってないのでしょか。表示がおそ・・・

手順は間違ってないはずなのにTigerのインストーラが
起動しないよ orz

　なんか、どーでも　よくなってきた
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news015.html

　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ) ウﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

　　　　Jobs は Linux の GUI を

　　　　　　　　　　　OSXで 乗っ取るつもり　なのだよ！ 勝利だ！完全な勝利！
　　_, ,_
　( ﾟ∀ﾟ) ウﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼ ﾉ ＼ / ＼/ ＼ﾉ ＼

>>874
そうきたか（ｗ

ハードウェアとしてのMacにPentiumが載るのであって既存のPCでMacOSが動くという事ではないのだけど

でもエミュはかなり楽になるよ

Xboxのときみたいに懸賞金出す奴が出てくんのかな

VirtualPCにちょっと期待age

どっちかっていうと、VMwareかLindows for OSXのようなもの
に期待。

lindowsはダメだろ

まぁ実際、LinuxのへぼいGUIがOSXの介入で良くなるのであれば歓迎だな

0.4preはどこからダウンロードするのですか？
自分でビルドする必要があるのかな？

>>883
もちろん自分でmakeしてもいいけど
http://richardgoodwin.com/wp/cvsbuilds.php
から落とせるよ。

誰か助けて下さい。
ネットワーク知識ゼロの大ばか者です。

やりたいこと　：　pearpcを通しMacOSX10.3でネットワークに接続（ウェブブラウジング）
PC環境　：　WindowsXP SP1、ルータ無し
Windows側のネットワーク接続状況　：　フレッツ接続ツールを使用し、プロバイダぷららでネットに接続(ADSL、IPは毎回変わる)

現状　：　OpenVPNインストール済み。下記サイトの手順を試みるも接続出来ず。(Safariにてタイムアウトとなる)
ttp://dev.realistanew.com.nyud.net:8090/win32net/index2.html
ttp://wiki.pearpc.net/index.php/How_to_connect_to_the_internet_via_a_proxy
ttp://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/pearpc4.html
※一番上のサイトの通りに『DHCPサーバを参照』で正確にIPやらルータの値は取得される。

説明不十分かもしれませんが、何方かわかる方おりましたら、助けて下さい。お願いします。

指定しているIPアドレスが違うんじゃ
サイトの設定値を丸写しするんじゃなくて考えて適宜読み替えないと
あとipconfig/allで表示される設定値ぐらい晒してくれ

>>886　ありがとうございます。追記

Win側
ぷらら　：　IP、DNS自動取得。ローカルエリア２（TAP-Win32）と共有にチェック
ローカルエリア２（TAP-Win32）　：　IP　192.169.0.101、サブネットマスク　255.255.255.0

Mac側
IP　192.168.0.83、サブネットマスク　255.255.255.0、ルータ　192.168.0.101（Win側のローカルエリア２と同じ）
DNSサーバ　ぷららのもの（下記に記載）

ipconfig /all
Ethernet adapter ローカル エリア接続 2:
　　Connection-specific DNS Suffix . :
　　Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V8
　　Physical Address. . . . . . . . . : 00-FF-43-D2-89-5A
　　Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
　　IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.101
　　Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
　　Default Gateway . . . . . . . . . :

PPP adapter ぷらら:
　　Connection-specific DNS Suffix . :
　　Description . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
　　Physical Address. . . . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
　　Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
　　IP Address. . . . . . . . . . . . : 219.164.XXX.XXX
　　Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
　　Default Gateway . . . . . . . . . : 219.164.XXX.XXX
　　DNS Servers . . . . . . . . . . . : 220.220.248.1
220.220.248.9

※あといろいろ試した所、Win側でHTTPサーバを起動し、Macから『ぷらら』のIPで接続すると繋がる。なのでLAN内での通信は可能と思われる。

Tigerインストールできません。
Pantherをインストールしてから、Tigerをインストールする方法でやってみた
んですが、途中で止まってしまいます。
ログを見ると、権限がないとか、ディレクトリがつくれないとかでてました。
どうしたらいいのかわかる人いますか？

>>888
自分で考えれ

こんにちは。PearPCでOS9は使えますか？Webの検証機としてどうしても必要なんですが手に入りません。
PearPCでOS9の単体ボックスって存在していたのでしょうか？PearPCで動く可能性があるなら
ｵｰｸｼｮﾝ等を当たってみるつもりです。

PearPCでできるのかなぁ。OS9までならSheepShaverってのが定説のような
ttp://homepage3.nifty.com/toshi3/emu/sheepshaver1.html

>>890
OS9用のブート処理がPearPCではされてないので、動かない

Webの検証機ということだったらMacMiniでも買ってClassicで使えば。
純粋なOS9起動機は、中古市場でもちょっとプレミアついて流通してるはずだけど。

>MacMiniでも買ってClassicで使えば。
すみません。もう少し詳しくお聞きしたいのですが。
お話のすじ的に、OSXにはClassicﾓｰﾄﾞ（VMWareみたい？）という
OS9環境がﾊﾞﾝﾄﾞﾙされているということでしょうか？？？
そうだと物凄くMacminiでたすかります。

Mac-on-Mac だろ

>>894
Classicに必要なOS9はバンドルされていない。
検証用だったら、中古のG3Macを購入するのがいいんじゃないかなと思うよ。

AppleStoreでOS9を検索してもが引っかからないんだけど、まだ売っているんだろうか？

3年前にｼﾞｮﾌﾞｽﾞがOS9を棺桶に葬ったパフォーマンスが何を意味するか位分かるだろ

>>894
OSXには、OS9がバンドルされてるわけではないけど
OS9用のソフトが動くようなエミュレータ環境が用意されてます。
だから、OS9用のネットスケープでも拾ってきて起動したら
そのまま動くはずです。Web検証用ならこれくらいじゃダメ？

OS9入れないとOS9用ソフトは動かないよ。

PearPCでOS9うごくんじゃないの？

>>900
動かないってば。

MacminiにはClassic環境用にOS9のインストーラがついてます。
mini以外で使うなって書いてあるから他のマシンでは利用できないかも。

Classic上でブラウザは動きませんぞ
OSXのIEも開発打ち切られたし
MacのIE自体もうどうでもいいよ。

>>903
ClassicでMac OS 9用のIE動くよ。

なぜかMac OS X用のIEが起動してるとダメなので、そっちを終了させればClassic側でIEが
起動できる。

age

>>887
すごく、遅くなってしまったけどとりあえずあり得そうな原因達
・Mac側から外部に出るときのデフォルトゲートウェイが無い
・Win側の共有設定が今ひとつできてない

解決策
OpenVPN側の設定(デフォルトゲートウェイを適切に〜とか)を見直す
Win側まで最低限通るなら、内部しかアクセスできないProxy鯖を設置する

Mac側のifconfigの結果も見たかったけど既に遅い話なので、解決していたなら結果を書いてくれるとうれしいかも。

ひょえ〜ー
有名なサイトを参照しながら作業したら
0.3も0.4も思ったよりも簡単に動くじゃん！！
思ったよりも速いし。
一足お先にIntelでうごくMac OS Xっていっても
動いてるのを喜んでいじってるだけなんだけどな。
ネットワークはうまくいかないけど。まあいいかｗ
以上チラシの裏。

Tigerいれた人の報告ってない？

pearPCの中のOS XのVirtualPCの中のWinXPでpearPC動かす事ってできますか？

>>909
やってみれば

Intel Mac以外でx86対応Mac OSを走らせる手法がネットに公開
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/15/news011.html

>このプロセスで必要とされるものは以下の通り。
>Mac OS Xバージョン4（Tiger）、VMwareの仮想化ソフト、
>PearPCエミュレータ（PowerPC向けに書かれたOSをどんなアーキテクチャ上でも走らせる）、
>AppleのDarwin 8.0.1、SSE2対応x86プロセッサ、
>BitTorrentファイル共有システムを使ってダウンロード可能な独立系デベロッパーが開発した2つのファイル。

試した人いる？

WinnyかBitTorrentで↓を落とせば、そんな面倒な手法はいらんよ。

Mac OS X for Intel Leaked, Cracked
http://www.betanews.com/article/Mac_OS_X_for_Intel_Leaked_Cracked/1123771902

A new variant of Mac OS X for Intel began surfacing on Internet sites early Thursday, boasting the ability to run on any x86 based computer.
The leak has apparently been cracked to bypass the protections that prevent Apple's development kits from running on any unofficial system.

プロテクトがクラックされた「新種」のIntel MacOSが公開される
アップル公認の開発キット以外での動作を防ぐプロテクトが無効にされているので普通のPCで動く

AltivecはVer0.4からサポートですか。

>>912
ムービー見る限りめちゃ快適に動いてるっぽいけど、どうなんだろ。
すでにMac本体持ってるけど、OS XのIntel版出してくれたら即刻購入するんだがなぁ。

Pen4@約3GHz With HTでXBenchしてみた
スコアはMac miniと同程度だった
SSE3が必須
Pen4の整数演算や浮動小数点演算が遅いのは事実だった
同じOS動かしてやっとAppleもPPCの優位性が証明できたね
今となっては皮肉にしかならんが
いまんとこは、わざわざAT互換機買う意味なさそう
というわけでIntelMacはローエンドPen4/ハイエンドPenD,PenEX/ノートPenMと予測

>>915
だから、ローエンドは性能上げられてないんだよ
G4はすでに2GHz超と言われているが、ローエンドは未だ1.42GHz止まり

Jobs「G4 1.42GHzから、そこそこクロックの高いPentium Mに乗り換えることで、性能は上がったことにできる」
だが、iBookは間違いなくバッテリー駆動時間減るだろうなぁ…４時間程度で済んでくれればいいけど
Jobs「インテルiBookのバッテリー駆動時間は４時間。これはライバル企業よりも多少多い！」とかいいそう


>というわけでIntelMacはローエンドPen4/ハイエンドPenD,PenEX/ノートPenMと予測
これは全然違うと思うｗ

>>916
G4はもうローエンド向けやノート用でハイエンドはG5
性能だけじゃない
ローハイの決定的な差は価格差なの
時間が経ってハイエンドCPUの値段が下がりゃ状況も変化するだろう

>これは全然違うと思うｗ
ちなみに自分では、どう予想する?
ついでに、違うと思う理由も書いて欲しいなぁ

>>917
前半はなるほど

で、インテルマックの予想だが
iBook/Mac mini Celeron M 1.6GHz程度（G4より発熱がでかくなってしまうが）
iMac Pentium M 2GHz程度
もしPowerBookもモデルチェンジするなら、Yonahの2GHz+かな

で、もしPowerBookもモデルチェンジするなら、と書いたのが、>>915の意見が全然違うと言った理由なわけだが
アップルはローエンドを2006年半ばから、ハイエンドは2007年中にインテルに移行する、と発表している
ノートPenMはともかく、ハイエンドは時期的にNetburst採用する理由が無いと思う
ローエンドは低クロックG4から安めのPentium M系に移行って流れじゃないかな

スレ違いスマソ

AppleはCeleronは使わないだろうと思ってる
単にイメージ的な問題で

>ハイエンドは2007年中にインテルに移行する
>ハイエンドは時期的にNetburst採用する理由が無いと思う

なるほど、了解
2007には状況もだいぶ違うかもしれん

Netburstなんて来年あたり死滅するだろ

死滅するからゴミ決定な物をApple様にお引取りいただくのさ

0.4正式リリースまだかなぁ…１周年で…と勝手に想像してたんだけど。

導入記念パピコ。
B&WでOSXpb入れたときくらいの体感あるな。
思ってたよりは快適。

どっか、OSXが動いてもっとハイエンドなＰＰＣ機出してくんないかな？

>>924
Mac本体＝PowerPC搭載機
ではない。

PowerPC搭載機ならいくらでもあるが、Mac OSが動かないのはそのため。
Mac OSはMac本体でしか動かないようになってる。
PearPCだって、「PowerPCエミュレータ」ではなく、「Macエミュレータ」なのでね。

Jobsだって、「哺乳類」ではなく、「人間」なのでね。

>925
＞Mac OSはMac本体でしか動かないようになってる。
それは以前のMacの話であって、今のMac OS Xなどは違う。

＞PearPCだって、「PowerPCエミュレータ」ではなく、「Macエミュレータ」なのでね。
>1
PowerPCプラットフォームエミュレータ

>>926
嘘つけ！

インストールで Still waiting on root device が出て進まないのは何が原因なんですか？
prom_env_machargs = "-v"
を
prom_env_machargs = "-s"
とか
prom_env_machargs = ""
にしたりしてますけど、やっぱりだめです。
どうしましょうか。

あ、ごめ。Tiger やった。
>>841,842

>>911
とりあえずメモメモ
http://www.xplodenet.com/blog/?page_id=11

動作記念カキコ

CPU: Pen4 550
OS: WinXP SP1
PearPC 0.4pre + OS X 10.3 panther
ネットワーク: WinXP側　OpenVPN 2.0b2 (IP address 192.168.0.3)
                   OS X 側  RTL8139
                　　　　　　 (IP address 192.168.0.2, ルータ 192.168.0.3, DNS 192.168.1.1)
                 　　　　　　DNSはルータのLAN側IIPアドレス

どうしてもルータから外につながらないので、XP側でBlackJumpDogの
プロキシサーバを使って外に接続。
BフレなのでPPPoEのせいかも?  > 元の環境をいじりたくないので試す気も起きんが...w

PearPC 0.4.0 released
ttp://www.pearpc.net/

ネイティブでCDサポート？

 PearPC ChangeLog
==================

version 0.4 (released 20. December 2005):
- CPU: stfiwx implemented
- config: "ppc_start_fullscreen" for starting in fullscreen mode
- POSIX: allow bridging of tun device
- use FISTTP instruction on SSE3 aware processors
- merged native_cd branch from Alexander Stockinger
- endianess fixes
- warn that the generic CPU is slow
- better detection of HFS+ volumes
- support for DVD-Drives
- correctly check for NASM
- Work-around for graphic errors in Mac OS X 10.1
- POSIX/Linux: fall back to 1 GHz if /proc/cpuinfo doesn't provide cpu frequency
- 3c90x emulation fixed
- some PROM fixed for yaboot
- alteration of x86asm interface to be more programmer friendly
- use transparent cursors instead of altering cursor visibility (hack for using PearPC
 with remote desktop)
- DVD emulation implemented.  Fixes problems with Tiger installation
- Updated the read_effective_* commands to be faster !!! REGRESSED !!!
- fixed lvalue casts (compiles now with gcc 4.x)
- booting from disks with bootfile about 4 GiB limit fixed

恒例の日本語キーボードパッチ当て希望者が居るのか聞いてみるテスト。
居たら月曜日までにはなんとかパッチ当てする予定。
最悪、お年玉リリースってことで。

>>936
ｷﾎﾞﾎﾞﾝﾇ

>>936

ﾉｼ

乙です。

>>936
つ[きぼんぬ]

0.4.0使ったらTigerのDVDイメージから起動してインストールはできたけど、田中さんのサイトにあるとおりインストール後の設定アシスタントの画面でキーボード選択が空欄で先に進めないや
海外のサイト見てもこの話題が見当たらないのは日本語でインストールした場合固有の問題なのかな

>>936
�dクス

自分的には、かなり体感速度があがった。

でも、ホストPCのCDを認識できなかった(XPPRO)。
もうちょっとがんばってみよう。

そろそろ次スレ？

キーボードパッチってPearPCに当てた後にインストールしたMacOSX側でも何か設定変更が必要になりますか？
457さんのパッチ的用済みのPearPCにOSXいれてみたんですが、キー配列が101のままであれこれやってみてるんですが

ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/hitoshi_rx7fd/pearpc/
のフォーラムにいけなくなっているんですけど、事情知っているヒトいませんか？

なんか
PHP-Mailer by Real-MaXiMiZeR
ってタイトルが付いているけど

phpBBだから、思うに、バグ突かれて乗っ取られたのかも

>>943
私も日本語106キーになってないです。SDL版と両方試したのですが同じです。
OSX側の設定も何か必要なんでしょうか？

固有の問題かもしれませんが、SDL版では、マウスカーソルの位置がズれる
時があります。他に同様の症状の方いませんか？


>>944
今はアクセスできようになってるみたい。

うーん、過疎ってるな・・・
Intel MacやらOS X86とかで下火なのかね

>>946
おれもマウスの症状出てたけど、最新のnightlyでは直ってる気がする

さすがに目的にOS自体がx86に移植されちゃうと、意欲がうせるのかな。。。
Mac OS 9のエミュとしては生き残るのかな。

MacOS9は動きませんがなにか？

無理やりTigerをインストール完了
なんかもうあらゆるところが描画されねぇ

VAIO SZでPearPC0.4+OS10.3試してみた。
けっこうまともに動くし、デュアルブート的に使えるし、いいねぇ。
これで、ホスト側のデーターが読み書きできればいいんだがなぁ・・・。

超穴場5

Office2004入れてみた。
どこかでみたが、やはりExcel起動しようとすると、強制終了するみたいだ。
これでは使えんなぁ・・・。

そうなんだよね。
WinからMacは普通に読めるんだがMacからWinがうまく繋がらん。

Remote Desktop Connection Client for Macを使ってホストとゲストを繋ぐというアイデアがどこかに出ていた(実施例は無し)。
ループ状態になる可能性もあるけど、試してみようかなぁ・・・。

Remote Desktop Connection Client for Macを試してみたけど設定が良く分からずダメだった。
あと、NeoOfficeを試した。Excelファイルは開くが表示が変だし重くて使えない。
Classic環境についても、手持のPowerBook G4からOS9.2.2のシステムフォルダを移植してみたが、起動中のまま進まなかった。

つ チラシの裏

関係ないソフトだけどSoftPear開発再開
http://www.softpear.org/wiki/News_archive

16 March 2006: SoftPear is waking up, again. Mach-O binary support for FreeBSD
is on its way. Expect more news, soon.

VNCは、普通に使えたよ。

ホストはXP PRO

あと、クラシック環境は動かないでそ。

Mac miniのTigerを使ってインストールすると、
「このソフトウェアは、このコンピュータにインストールできません。」
と出てしまいます。
何か必要な設定とかあるんでしょうか？

できれば１台のＰＣで全部済ませちゃいたいので。。。。

DreamCastのソフトを使ってPlayStation2で遊ぼうすると、
「このゲームはPlaystation2用ではありません」
と出てしまいます。
何か必要な設定とかあるんでしょうか？

>961
Mac本体付属のOSはインストーラで機種チェックしてるものが多いようだ。
一時期そのチェックをしてなかった事もあったが、今はチェックしてるぽ。

> 963
やはりそうなんですね。
エラーメッセージから想像するにそうなのかなと。
サンキュ。
あきらめます。

> 962
比喩・ちょっかいにすらなってないよ？(^-^;;
人をからかう前に、もう少し日本語の勉強しましょう。

ちゃんと比喩になってるじゃないか。
つか、スルーしようぜ。

Windows板のpearPCスレでも書いたのですが、こちらの方が人が多いので、こちらでも質問させてください。

pearPCを使えば普通のWindowsのPCでmacのｿﾌﾄが使えるってことですか?

どうしてもnisuswriterっていうMacOS9のｿﾌﾄを自分のﾊﾟｿｺﾝで使いたいので､誰かﾏｼﾞﾚｽお願いします｡

>>966
PearPCで動くのはOSX以降。MacOS9を動かすにはSheepShaverをお使い下さい。

PearPC使ってのMAC上でも無線LANって使えますかね？

PearPCはPC上の仮想ネットワークアダプタを使うので無線だろうが有線だろうが使える
MAC上からは有線に見える

>>969
どうも

10.4は何処でダウンドーロ出来ますか>

PearPCは0.4.0までしか出ていません。

dddddddddddddddddddddd

らめえ

1000
なら
らめぇえええええええええええええええええええええええええええ

人生の岐路というほどでなくても、どちらかを選ぶべきか選択に悩むことは人が生きている限り起こるものである。小さなことではお昼ごはんを北海スペシャルにするか、
南国スペシャルにするか悩む。大きなことでは結婚相手を誰に使用か悩んだり、家を建てるかどうか悩むなど選択の機会がある。
誰もが正しい選択をしたいと考え、選択した先の未来を創造したり、損得を計算したりするのだが簡単には決められない。決められないのは双方に魅力があるからである。
しかし、悩むほどのことならばどちらかが再会ではなく、実はどっちを選んでも政界なのである。

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1153915592/

パソコン買いたい人はここhttp://search.msn.co.jp/results.aspx?q=want%20pc&FORM=QBRE

これ、Win側のファイルをMacに渡す事ってできない？
HDDとかフロッピーとかCDとかで。

つ　ttp://www.intercom.co.jp/iso/index.html