ＸのつくＯＳはダメ！

>>30
XPと3.1とどっちがクソでつか？

>>32
変えればええやん、確かにデフォルトの色彩は問題だが視認性は高い

>>33
最良―２０００＞９５＞９８＞ＮＴ４．０＞ＭＥ＞３．１＞ＸＰ―クソ（最悪）
２０００は少し重いが我慢のできる範囲で安定性抜群なのでＯＫ
９５、９８は快速なのでＯＫ
ＮＴ４．０からダメになってきて
ＭＥは早いけど安定性が糞だからＮＧ
３．１は使えるソフトがないのでＮＧ
ＸＰは重すぎで２０００より安定性低下、使えるソフトも少なくなったのでクソ

>>3
ヤメロヨー、sageんなヨ。
>>1≠>>3

>>25
2003は？

>>32
テーマをダウンロードしてこればいいじゃん。
マカーは、デフォルトの色使いしかないと思い込んでいるけどｗ

MSX

>>39
ソレもダメ

WindowsMEを使いなさい

Windows98を使いなさい

やだよ９８なんて
使っててなんか気持ち悪いし

Windows3.1を使いなさい

キケー！

ハケー！

ＸＳＰはだめか・・・

>>1
つまり空栗鼠ｻｲｺｰと言いたいわけですか

VAX/VMSとかOpenVMS VAXもだめっすか。

>>49
たぶん、きっと、ダメ！

DoAX

WinXPは中途半端なんだよね。
動作もまだ不安定だと思うし、インストールしたままの環境だと物足りないし。
いろいろインストールすると不安定さ急増するし・・・。

まだMacOSXやUNIXやLinuxの方が良いよ。

MSのXかだめです！、ドアが開いてますよ！
X　Windowsは花丸です。

X-Windowsでは無くX-Windowだろ

X-Window? うそつけ

X-Window System

X-Windowsが正しい
http://www.asahi-net.or.jp/~PX9H-SKN/essay/unix2.html

Linux糞なんて言ってる香具師はロクに使えなくて諦めたクチだろ？

批判してる奴の質とは関係なくLinuxはコンシューマ向けとしてはいまいちだけどな。

家庭用途で、Linuxだけで何が出来るのか問いたい。

Linuxだけであって他のOSもってなかったら閉塞感に
苛まれて死にそう。

>>57
そこのページも間違ってるだけ。
X Window Systemが正しい。

http://www.x.org/X11.html

>>60
ゲームとかWindowsMediaの再生以外は意外と何とかなるもんだよ
俺はWinXPマンセーだけど。マジョリティは楽でいいやね。

>>61
ネタにマジレスかっこいい

>>62
あと釣りかっこいい

クロレッツXPはダメでつか？

>>64
クロレッツSPじゃなかったっけ？

MS-DOSはよくって、MSX-DOSは駄目。・・・・orz

>>58
redhat・vineのインスコに挫折した奴とか
インスコ時にうっかりパーティション全消しして入れちゃった奴とか
そういう傾向にあるな。

Fedora Coreをインスコしたけど使い道がなくて半年以上も放置している俺・・・orz

うｐろだにでもすれ

sx-window ......

>>35
普通に使ってれば９５，９８より重くなるわけないと思われ。

>>35
NT3.51は？
知人に聞いた話によると
NTは4になって無理に95のAPIを混ぜて悪くなったらしい。
それでも使っていて悪いとは思えなかった。
USB放置は2000(NT5)誘導だし。
でも2000はWindowsで最高は禿堂。
だから尚更、XP(NT6)誘導の為のHyperThreading＆UDF放置が非常に悔しい。

95-98はそれなりに使えるのでこれも悪くなかった。
3.1もあのGUIでも当時は我慢できた。
DOSの時代はもう仕方ないっしょ。

参考までにMacもOS7.1から使っているが、初代PCI機上で8.5〜9.xは最悪だった。
OSXになってほっとしたが、10.2がサポート外ながら遥かにまともに動くのを見ると
こんなしょーも無いOSを我慢して使ってたのか？OTZ　という気分だった。
それでもOSXは10.2までネットドライブがサーバ側で切れるとシャットダウンできなくなるなど
基本的不具合を引きずっていたのだ。

でWindowsに戻るが、Macがこれだけ良くなって
優良な2000が何故糞Pに退化？、と思えてならない。
.Net普及狙いで無理してるのは分かる。
漏れの見る限り.Netのコンセプトは悪くない。
でも普及させたいならもっとやり方を考えろ。
ウォール街の投資家の顔色ばかり伺っているからこうなる。
ブッシュに袖の下掴ませれば何とでもなると思ったか？
いい加減にしろ。

長文スマソ。

windows XP が重くてくそとか言ってる貧乏人は９８でも使っとけ。
15万も出せば、少しはましなＰＣが手にはいるんじゃねーの？ｗ

>>73
>15万も出せば、少しはましなＰＣが手にはいるんじゃねーの？ｗ

わかってねぇな。
4マソでも上等なのが新品で売ってる。
15なら巧く行けば64bitやデュアルとか、あるいは牛丼RAMダクですよ。
XPがマシなら今すぐ飛びつきたいところだ。

・マシン性能アップのメリットが得られない
・その犠牲で得た機能が不安定or魅力が無い
・セキュリティホールどころか、アップデータが高確率でデグレードを果たす。

アホグラマに
今日予定のデバッグ終わったか？→「まだです」
で
今やってるのは？→「次のコーディングです」
で
今2:00だけど？→「朝9:00出勤だから間に合います」
これと同じだ。

M$これなら漏れ自身持っちゃうね。
つかM$の最大の功績は、客に「M$だから」の言い訳で済ませられるように
してくれたことなのだが。

OSと言えば思い出すのがBASICだねBASIC最強！

そうかな？Lispじゃないか？OSで思ひ出すのは・・・違うの？みんなは？？

BASICといえば東大が作ったのが有名だったよ
4KBに納まるヤツ

Windows９５使っている俺は勝ち組ですか？
誰か答えて！

XPがダメだとかいう香具師は、古いパソに突っ込んだだけだろ。
XP使うなら新しいの買え。

PC/UX

このスレローカルルールに抵触してるんで、続きはこっちでやれや。

Apple/Mac OS X総合スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1103935095/

Windows XP Pro【OEM】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1001252315/

UNIX板
http://pc5.2ch.net/unix/

Linux板
http://pc5.2ch.net/linux/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ