OS を創ってみる気になったり、創ったりしよう。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1maidenさんの偽者
このカテって OS 製作のスレッドが沢山あるけど
面白いのが無かったので、(馬鹿にしているわけではなく、私のアンテナに
引っかからなかっただけ)新規に建てさせていただきました。

現在、Linux 2x系を元モデルにして、色々やっております。
(やっぱり皆さん凄いものを創れたりするんですか?)

もしよろしければ、 OS 製作に関して、実際に製作しながら議論などをしたいと思いますので、
よろしくお願い致します。
やるからには、既存以上のものを創りたいと思いますので、色々と意見などをお願い致します。
2Be名無しさん:03/11/18 06:54
>>2
おはよう。今日も朝から2ちゃんかい?
3maidenさんの偽者:03/11/18 07:02
現在やっているところは、メモリアドレッシング(でいいのかな?)の辺りです。
で、やはり個人で OS を創る場合一番問題なのが、持続しない・・・
という事だと思うので、とりあえずそこは頑張ってみようかと思います。

早速質問で恐縮なのですが、どの程度の品質(例:Linuxぐらい Windowsぐらい )であれば
OS として考えても良いのでしょうか。
4maidenさんの偽者:03/11/18 07:07
>>2
???私って今まで殆ど書き込みしていませんが?
モーニングコールと言う事でしたら、おはようございます。
5Be名無しさん:03/11/18 08:43
この時間帯にこれだけレスつけてれば十分だろ・・・
6maidenさんの偽者:03/11/18 11:51
>>5
一つ書きこんだら今日も朝から・・・とレスがついたので。
今まで殆ど・・・という表現を使いました。
この時間帯にという事でしたら、解かります。普通はしませんもんね。
まあ、休みだっただけなんですが。
(喧嘩を売っているわけではないです。何分至らないもので申し訳無いです。)
7Be名無しさん:03/11/18 16:45
>>1 どんな名前ですか?
8maidenさんの偽者:03/11/19 03:26
>>7
次のうちどれ?について聞かれたのでしょう?
1・OS 製作のスレッドが沢山あるけど面白いのが無かったので・・・と言う文句の
具体的に面白くなかったもの。
2・私が創っている OS の名前
3・maidenさんの本名やら住所やらどんな人かとか?
9Be名無しさん:03/11/19 09:52
>>8
すべて
10maidenさんの偽者:03/11/19 12:34
1から順番に行きます。
注)この面白くなかったというのは、>>1 に書いてある意味であって、
決してそのスレのレベルが低いとかそういう事では御座いません。
むしろレベルは高い(?)
・JAVAでOSを作る
・【ひげぽん】2ch発のMona 一発目【モダンOS】
・ OSを作りたいわけだが。
・わーい!! 和製OSを作ったよ!!
等。
なお、出来ている OS のレベルのことを言っているのではなく、
あくまでスレ自体を指している事にご理解いただきたいのですが。

2 maiden

3ここに書いたら消されるんじゃないですか?
というか、私が捕まらない?
11Be名無しさん:03/11/19 13:14
どこの世界に自分の名前公表して逮捕される人がいるんでしょうか?
もしかして指名手配されてるんですか?
12Be名無しさん:03/11/19 14:35
氏素姓なんかどーでもいいから、まずは「いろいろ」の部分を提示して
頂けないと、議論もへったくれもないと思うんだが…。
13Be名無しさん:03/11/20 01:14
OSKIT活用しろ。
14Be名無しさん:03/11/20 01:16
>>3
品質つうか完成度かな。
人によってさまざまだろうけど、たとえばDOSがOSであることには
それなりの同意が得られるかと。
プログラマ板のOS開発スレは覗いた?
15Be名無しさん:03/11/21 18:06
>>1はどこにいったんだ?
16Be名無しさん:03/11/23 21:00
>>3
> 早速質問で恐縮なのですが、どの程度の品質(例:Linuxぐらい Windowsぐらい )であれば
> OS として考えても良いのでしょうか。

1じゃないですがこれを私も知りたいです。
ウェブブラウザが有る無いとか
カーネル、デーモン、デバイスがあるとか、
OSに付いての定義ってわからないものが多いです。

私が考えるOSってのはブート出来るものっていうのですが
間違っていますか?
いきなりターンオンを例外にしなくてはならないし
他のプログラムへの情報のやり取りを行うというのを
加えたほうが良い様な気もするんだけど。

ブート出来るのをOSと考えると
それほど多くのブートする方法があるのかって疑問がわくんですよ。
ハードが出来るときそれなりのブートする方法って想定していると思うし。
阿弥陀くじのようにひとつ違うとまったく別の結論に行きつくんでしょうか?

ひとつのハードを考えた時
もっとも有効なソフトの存在を想定することは間違いですか?

17Be名無しさん:03/11/24 01:49
なるほど、そんな認識もあるのか。
それで、OSを作るといって、ブートローダを作り始め(て力尽き)るひとがいるんだな。
でも、例えばLinuxはブートできない。ブートするのはブートローダだ。
18Be名無しさん:03/11/24 17:02
とりあえず、HP100LX用なんか作ってみると面白い予感。
世界的にマニアにバカ受け。
19Be名無しさん:03/11/24 19:00
>>18
それだったらハードも作ってみるのも面白い。
今や新規に手に入らないHP100LXより面白い予感。
世界的にマニアはバカ見る。w
20Be名無しさん:03/11/24 19:25
それ(ハード)やって失敗して土下座した人がいたような気が…
21.:03/11/24 22:30
>>18
自作CPUか?
22Be名無しさん:03/11/25 02:31
OS、作ってる気になってます。
23Be名無しさん:03/11/27 11:55
LILOかGRUBか決めてくれ
24Be名無しさん:03/11/27 12:05
今の流行はgrub
25Be名無しさん:03/11/27 12:45
26Be名無しさん:03/11/27 16:49
違うだろう。
土下座してないし。
27Be名無しさん:03/11/27 18:31
28Be名無しさん:03/11/28 00:30
>>27
違うだろう。
土下座してないし。
「 土 下 座 し て な い し 。 」
29Be名無しさん:03/11/28 01:22
土下座させたいし。
30Be名無しさん:03/11/28 16:26
土下座人生
31Be名無しさん:03/11/29 22:39
ワラ
32sage:03/12/12 17:53
>>1はどこに言った?
33Be名無しさん:04/07/12 14:39
これ重複スレなんで、続きはこっちでやってくれ。

OSを作ろうpart10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1083420872/l50
34Be名無しさん:04/07/17 11:22
a
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ