【お前ら】最強のOS【もう聞くな】
1 ：Be名無しさん：
汎用性、安定性、あと相対的に見て最強のOSっつったらwindows2000に決まってんだろ！
初心者は何も言わずかっとけ！
初心者は何も言わずかっとけ！
|
|
|
2 ：Be名無しさん：03/10/25 12:47
まぁ、同意
SPは入れとけよ
修正パッチは忘れんなよ
修正パッチは忘れんなよ
最大のバグ:ユーザー
5 ：Be名無しさん：03/10/25 22:18
RedhatやOSXの方がマシでーす。
6 ：Be名無しさん：03/10/25 22:33
相対的に見れば確かに最強
ってか最凶
ってか最凶
7 ：Be名無しさん：03/10/26 01:05
りんどうずだ禿げ
メモリ少なかったらどうなんだ >>1よ
9 ：Be名無しさん：03/10/26 21:26
（ ´ﾟдﾟ｀）えーーー
>>1-2
折れﾏｶｰだけど、まあ同意 こういうのは性能・機能だけで決まるもんじゃない
折れﾏｶｰだけど、まあ同意 こういうのは性能・機能だけで決まるもんじゃない
11 ：Be名無しさん：03/10/26 23:06
>>1
いっぱいあって、どれを買えばいいのかわかりません。
Windows 2000 Datacenter Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows 2000 Server
Windows 2000 Professional
いっぱいあって、どれを買えばいいのかわかりません。
Windows 2000 Datacenter Server
Windows 2000 Advanced Server
Windows 2000 Server
Windows 2000 Professional
買えるのを買っとけ
13 ：Be名無しさん：03/10/26 23:45
14 ：13：03/10/26 23:46
あれ・・・これってもしかして、NTからしかダメなのかな・・・
15 ：13：03/10/27 00:09
別のサイトを見てみましたが、
やはりどれを買えばいいのかわかりません。
Windows 2000 Professional SP4 バージョンアップグレード
Windows 2000 Professional SP4 プロダクトアップグレード
Windows 2000 Professional SP3 バージョンアップグレード
アカデミック版が学生向けなのは知っています。
サービスパックは４の方がやはりいいのかな？
バージョンアップグレードとプロダクトアップグレードの違いがわからない。
どっちかがNTからしかアップデートできないっぽいけど、情報が見つからない。
価格.comでの(UPG)はどっちのことを指していたんだろう？
Windows95の4.00.95aからアップデートしたいんですけど。
あとmicrosoftのwindows2000のサイトは、
なんで製品情報や購入情報のページは、
Windows 2000 Serverのタブが開くようになっているんだろう？
Windows 2000 Professionalのタブが一番左なのに。
2000 Serverの方がおすすめってことなのかな？
やはりどれを買えばいいのかわかりません。
Windows 2000 Professional SP4 バージョンアップグレード
Windows 2000 Professional SP4 プロダクトアップグレード
Windows 2000 Professional SP3 バージョンアップグレード
アカデミック版が学生向けなのは知っています。
サービスパックは４の方がやはりいいのかな？
バージョンアップグレードとプロダクトアップグレードの違いがわからない。
どっちかがNTからしかアップデートできないっぽいけど、情報が見つからない。
価格.comでの(UPG)はどっちのことを指していたんだろう？
Windows95の4.00.95aからアップデートしたいんですけど。
あとmicrosoftのwindows2000のサイトは、
なんで製品情報や購入情報のページは、
Windows 2000 Serverのタブが開くようになっているんだろう？
Windows 2000 Professionalのタブが一番左なのに。
2000 Serverの方がおすすめってことなのかな？
わかりました。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/upgrade/path/default.asp
Windows 95 / Windows 98 から新規インストールするには、
アップグレード版じゃダメなんだ。けど、Meからならできる。
なにこれ？
ということで、95/98に新規インストールするには、
Windows 2000 Professional
\29,000
が最安値のようです。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/upgrade/path/default.asp
Windows 95 / Windows 98 から新規インストールするには、
アップグレード版じゃダメなんだ。けど、Meからならできる。
なにこれ？
ということで、95/98に新規インストールするには、
Windows 2000 Professional
\29,000
が最安値のようです。
思ったのですが、こーいうのはどーでしょう？
プロダクトアップグレード版購入
→Win95を新規インストール
→Win2000を上書きインストール
なにもいじっていない素の95に2000を上書きインストールするわけです。
これだと安定するのかな？
プロダクトアップグレード版購入
→Win95を新規インストール
→Win2000を上書きインストール
なにもいじっていない素の95に2000を上書きインストールするわけです。
これだと安定するのかな？
インスコ中に旧OSのCD入れろとか言ってくるだけで
アップグレード版でも（上書きじゃない）新規インスコは可能じゃなかったっけ？
でもそれより自作PCショップでメモリとかHDDと一緒に2000ProOEM版
買ってきた方がそのまま新規インスコできるし確か値段も安くて吉だったと思う｡
アップグレード版でも（上書きじゃない）新規インスコは可能じゃなかったっけ？
でもそれより自作PCショップでメモリとかHDDと一緒に2000ProOEM版
買ってきた方がそのまま新規インスコできるし確か値段も安くて吉だったと思う｡
自作厨は自作板に帰ってください
誤爆？ それとも単なるAho？
ああっ、もうダメッ！
ぁあ…パッチ出るっ、パッチ出ますうっ！！
セッ、セキュッ、セキュリティホールーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！脆弱性見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ウィンドウズアップデートッ！使用許諾ーーーーーーッッッ…再起動ッ！
IEイッ！OEッ！メディアプレイヤァァァァァァッッッッ！！！！
いやぁぁっ！MS、こんなにいっぱいパッチ出してるゥゥッ！
謝罪ぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！賠償ォォッッ！！！
22 ：handle ◆.RWHd5GKN6 ：03/11/08 15:54
age
23 ：Be名無しさん：04/03/07 14:53
>>1
こんなサイトをハケーンしますた。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/xpvs2000/
これについてどう思われますか（ ´∀｀）
こんなサイトをハケーンしますた。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/xpvs2000/
これについてどう思われますか（ ´∀｀）
24 ：Be名無しさん：04/03/07 16:03
つーかおめーら脆弱性ってほんとは読めねーんだRo！
25 ：Be名無しさん：04/03/07 16:08
きじゃくせい、もろよわしょう
ぜいにくしょう だ
29 ：Be名無しさん：04/03/08 18:30
脆弱性
31 ：Be名無しさん：04/03/08 19:30
ﾎﾝﾄに読めない奴がいるなんて・・・・嘆
32 ：QX-4B：04/03/15 12:50
33 ： ：04/03/15 13:42
>>32
確かに95、98は軽快に動くけど何か9x系は使ってるうちにドンドン不安定になっていくっていうじゃない・・
もう古いのかな・・？
そういえばこの前、オンボロnoteにWin95インスコしてみたら速い速い
プレステ2より起動が速かったﾋﾞｸｰﾘした・・
確かに95、98は軽快に動くけど何か9x系は使ってるうちにドンドン不安定になっていくっていうじゃない・・
もう古いのかな・・？
そういえばこの前、オンボロnoteにWin95インスコしてみたら速い速い
プレステ2より起動が速かったﾋﾞｸｰﾘした・・
34 ：Be名無しさん：04/03/15 16:18
凛桐ズＣＤブート最強
35 ：QX-4B：04/03/16 17:37
>>1
Windows95/98が最強じゃない？
Windows95/98が最強じゃない？
36 ：元Win98：04/03/17 17:35
「これは約2年前の話です。
当時使っていたOSはWindows98でした。
ある日OSをWindows2000に変えました。
しかし・・・
一部のゲームができなくなった。
前より遅くなった。
問題起こす回数が多くなった。
いったいどういうことでしょう？」
というわけで最強OSはWindows98に決まりー！(>_<)
当時使っていたOSはWindows98でした。
ある日OSをWindows2000に変えました。
しかし・・・
一部のゲームができなくなった。
前より遅くなった。
問題起こす回数が多くなった。
いったいどういうことでしょう？」
というわけで最強OSはWindows98に決まりー！(>_<)
>>36
使い手が糞でOSもやる気でなかったんだよ
使い手が糞でOSもやる気でなかったんだよ
38 ：Be名無しさん：04/03/17 19:15
最強はやはり２ｋだろ。
XPの復元はなぜかこけるし。
２ｋならアクチベーションないし。
メモリが５１２を超えても認識するのがよい。
しょぼい環境なら95が最強。あの軽さはもう２度と戻ってこない
だろう。すべての環境下で最弱なのはもちろん
Me。失敗OSだったんだろうな。
95、98SE、Me、2ｋ、XPを所有しているおいらは馬鹿。
よって信用する必要なし。吊ってきます。
XPの復元はなぜかこけるし。
２ｋならアクチベーションないし。
メモリが５１２を超えても認識するのがよい。
しょぼい環境なら95が最強。あの軽さはもう２度と戻ってこない
だろう。すべての環境下で最弱なのはもちろん
Me。失敗OSだったんだろうな。
95、98SE、Me、2ｋ、XPを所有しているおいらは馬鹿。
よって信用する必要なし。吊ってきます。
39 ：QX-4B：04/03/17 20:15
40 ：QX-4B：04/03/17 20:31
NT4.0
42 ：Be名無しさん：04/03/17 23:33
2000は、今一じゃないか、、、MacOSXと比べたら、、、
えらい時間かけて、2006を出さんといかんぐらい、仕様が遅れてる
これは事実だ、
何が最強なんだ１はアホじゃないか！
えらい時間かけて、2006を出さんといかんぐらい、仕様が遅れてる
これは事実だ、
何が最強なんだ１はアホじゃないか！
44 ：Be名無しさん：04/03/18 13:27
95、98、Me、2k、XP
みんなばかーーー！！！
みんな氏ねーーーーーー！！！！！！
みんなばかーーー！！！
みんな氏ねーーーーーー！！！！！！
46 ：QX-4B：04/03/18 14:11
ってかWindows自体がだめじゃん！！
47 ：Be名無しさん：04/03/18 15:05
っていうお前は何使ってんの？
48 ：Be名無しさん：04/03/18 15:06
ってか使いたいＯＳ挙げれば結果出るしｗ
49 ：Be名無しさん：04/03/18 16:44
Windows Server 2003=Windows NT 5.2 karui
50 ：Be名無しさん：04/03/18 16:45
51 ：Be名無しさん：04/03/18 17:12
>>47
ACOS+FreeBSD+WindowsNT(Xp,2000を含む)
ACOS+FreeBSD+WindowsNT(Xp,2000を含む)
52 ：QX-4B：04/03/18 17:42
53 ：Be名無しさん：04/03/18 17:47
XPを買ったがMSに服従しない御墨なし周辺機器は弾かれるし、30日以内の登録を強要されるし頭を押さえつけられてるみたいでムカツイタ！
またアップグレード時のインストに失敗する（固まる）人も多かった。
互換機自作派にとっては2Kは使い勝手が良いと思うので2Kだ。
しかしながらウイルスの攻撃をもろに食う2ｋとXP・・・つらい。
ウイルス駆除のアップデートとサポート期間の締め切りにビクビクするのも疲れる。
そりゃマックが良いらしいのは分かるが高い。
互換機なら安いのはいくらでもあるし、改造するのも楽しいから別の良さがあるんです。
でも最近のipodの出現やマックのOSデザインをみるとWin系はオジサンっぽい気もするが・・・
マイクロソフトへの要望としてはインターフェイスのデザインをもう少し考えて欲しい。
サポートの延長も宜しく！
で、僕が気に入ってるのは2000proが自作してて良かったOSです。
安定度も割と満足してはいます。
使い勝手は98seが良かった。安定度は劣るけどもね。
またアップグレード時のインストに失敗する（固まる）人も多かった。
互換機自作派にとっては2Kは使い勝手が良いと思うので2Kだ。
しかしながらウイルスの攻撃をもろに食う2ｋとXP・・・つらい。
ウイルス駆除のアップデートとサポート期間の締め切りにビクビクするのも疲れる。
そりゃマックが良いらしいのは分かるが高い。
互換機なら安いのはいくらでもあるし、改造するのも楽しいから別の良さがあるんです。
でも最近のipodの出現やマックのOSデザインをみるとWin系はオジサンっぽい気もするが・・・
マイクロソフトへの要望としてはインターフェイスのデザインをもう少し考えて欲しい。
サポートの延長も宜しく！
で、僕が気に入ってるのは2000proが自作してて良かったOSです。
安定度も割と満足してはいます。
使い勝手は98seが良かった。安定度は劣るけどもね。
54 ：しょっくりさん：04/03/19 14:36
ＯＳ
全部氏ねーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！
全部氏ねーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！
55 ：Be名無しさん：04/03/21 13:33
このレスじゃなくてスレはもう・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ですか～？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ですか～？
56 ：Be名無しさん：04/03/21 23:06
Windowsは使ってて疲れる
最近Macを使い始めたが、固まったことなど一度もなく
何よりも楽しい。
プロ仕様のアプリから使える初心者用のアプリまで使用感が同様なのには
びっくりだ、こういう感覚は初めてだ。
Windowsに最強OSは作り得ない。
最近Macを使い始めたが、固まったことなど一度もなく
何よりも楽しい。
プロ仕様のアプリから使える初心者用のアプリまで使用感が同様なのには
びっくりだ、こういう感覚は初めてだ。
Windowsに最強OSは作り得ない。
57 ：Be名無しさん：04/03/21 23:14
クリントイーストウッドがMacをシルクのようなマシンといってたけど
そんな感じか
そんな感じか
58 ：Be名無しさん：04/03/21 23:24
AppleにはOSの仕様策定書があって、巷のアプリ開発社もそれにそって
開発してるから使用感が同じなんじゃ。。。
開発してるから使用感が同じなんじゃ。。。
59 ：QX-4B：04/03/22 11:27
>>56
Win＜Macってこと？
Win＜Macってこと？
60 ：Be名無しさん：04/03/22 11:55
最悪＜ME＜95＜XP＜macOS8＜98se＆macOS9（普通）＞2k＞macOSX10.3＞LINAX＞最良
61 ：QX-4B：04/03/22 12:03
WinもMacもダメなんだね。
WinもMacもバカなんだね。
WinもMacもアホなんだね。
WinもMacも糞なんだね。
WinもMacも使えないんだね。
WinもMacもLINAXに負けてるんだね。
WinもMacもバカなんだね。
WinもMacもアホなんだね。
WinもMacも糞なんだね。
WinもMacも使えないんだね。
WinもMacもLINAXに負けてるんだね。
春だなぁ。。。。
63 ：Be名無しさん：04/03/23 04:02
釣られてやるが
LINAXじゃなくてLinuxだろうが馬鹿
LINAXじゃなくてLinuxだろうが馬鹿
きっと彼らの頭はLINAXで動いてるから放っといてあげて。
65 ：Be名無しさん：04/03/23 17:24
Linuxってそんなにいいのか？使ってみるかな・・・
66 ：QX-4B：04/03/23 20:45
67 ：しょっくりさん：04/03/25 20:58
2000＝WindowsNT5.0
Xp＝WindowsNT5.1
このNTがイケナイ！
Xp＝WindowsNT5.1
このNTがイケナイ！
Windows2000にSFUとcoLinux突っ込めば最強だろ。
OS/2もPosixもUNIX(4.xBSD)もLinuxもWin32も同時に動かせる。
OS/2もPosixもUNIX(4.xBSD)もLinuxもWin32も同時に動かせる。
69 ：QX-4B：04/03/25 21:20
つまり2kオンリーじゃダメなわけね。
単品でそこまで動かせるOSあるのかと。
>>61
LinuxをLinaxと書いてるなんって痛いなｗ
LinuxをLinaxと書いてるなんって痛いなｗ
72 ：Be名無しさん：04/03/26 11:14
Win2kってOS/2エミュレーションあったっけ?
エミュレーションじゃなくてネイティブだよ
ﾍｪｰ
資料キボンヌ
資料キボンヌ
95がDOSで動いてるようにNT系OSはOS/2の上で動いてる
へ～
ﾌｰﾝ
ﾌｰﾝ
77 ：元Win98：04/03/26 22:28
>>67に同意！
ＮＴがわるい！
ＮＴがわるい！
98使い如きにNTの良さは理解できんよ。
79 ：QX-4B：04/04/10 11:39
ってか95(98)と2k一緒にいれちゃえばいい話でしょ。
81 ：QX-4B：04/04/20 20:11
>>80
OSじゃねーだろ！アホ！
OSじゃねーだろ！アホ！
Solaris9 x86
free
free
83 ：QX-4B：04/04/21 19:12
ゲームやるなら95/98だね
84 ：Be名無しさん：04/04/21 22:31
ウインドウズXPの後継OSっていつでるのか知ってる人います？
今使ってますが何か？
86 ：QX-4B ◆ozOtJW9BFA ：04/04/24 21:19
87 ：Be名無しさん：04/04/24 21:33
【It】C ZIPPO 13【Works!】
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1079265972
589 質問[] 04/04/22 23:43 ID:
こんばんわＺＩＰＰＯ初心者です。
今年新卒で記念に初めてＺＩＰＰＯを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今が旬のオススメＺＩＰＰＯなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
590 589[] 04/04/22 23:47 ID:
す、すみません！
３行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
３行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした！m(_ _)m
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1079265972
589 質問[] 04/04/22 23:43 ID:
こんばんわＺＩＰＰＯ初心者です。
今年新卒で記念に初めてＺＩＰＰＯを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今が旬のオススメＺＩＰＰＯなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
590 589[] 04/04/22 23:47 ID:
す、すみません！
３行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
３行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした！m(_ _)m
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 13:32
数だけ言えばITRONでしょ、最強は。
FreeBSDが最高に決まっているだろ、お前ら
>>88
ITRONは仕様名称であって、OSの名前じゃないとおもう。
ITRONは仕様名称であって、OSの名前じゃないとおもう。
91 ：WinXPユーザー：04/05/12 22:55
WinXPが最強！
かつて他のOSに採用されたシステムがあっただろうか
FreeBSDが さ ・ い ・ きょ～～う！！
＝＝＝＝最強のOSが決定されました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最強OS
「 FreeBSD （フリービイエスディ） 」ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!
FreeBSDが さ ・ い ・ きょ～～う！！
＝＝＝＝最強のOSが決定されました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最強OS
「 FreeBSD （フリービイエスディ） 」ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!
クライアントOSとして、最強に普及してないと言うことでFA？
XPが最強に決まってるんだろ。
XP（ ＾,_ゝ＾）ﾌﾟｯ…
96 ：Be名無しさん：04/05/18 16:50
どうでもいいけど
これ最強とかじゃなくて理由言えよ
これ最強とかじゃなくて理由言えよ
ホント、何が最強な訳？
OS XはFreeBSDだから最強でいいの？
99 ：サイコロ：04/05/18 18:23
ただみんな適当に最強とか言ってんだろ？
Winの中では2000が最強
Meは安定性が糞だし
XPは重いし
3.1は汎用性がないし
95と98はしょぼいし
まあ9x系より遅いが安定性良し、汎用性良し、対応ソフトたくさんの
2000が最強。
Meは安定性が糞だし
XPは重いし
3.1は汎用性がないし
95と98はしょぼいし
まあ9x系より遅いが安定性良し、汎用性良し、対応ソフトたくさんの
2000が最強。
安定性 2000>95>98>NT4.0>3.1>XP>ME
汎用性 2000>XP>ME>98>95>NT4.0>3.1
スピード 3.1>95>98>NT4.0=ME=2000>XP
トータル 2000>95>98>NT4.0>3.1>ME>XP
2000が最強だね。
汎用性 2000>XP>ME>98>95>NT4.0>3.1
スピード 3.1>95>98>NT4.0=ME=2000>XP
トータル 2000>95>98>NT4.0>3.1>ME>XP
2000が最強だね。
102 ：Be名無しさん：04/05/18 22:41
95から２ｋまで一通り使ってきましたが、
やはり２ｋのような気が。
しょぼいpcに95や98で固まるような処理を2kにすると
ちゃんとこなすよ！
めちゃ遅だけど。
ちなみにmmx200、64M
win2kマシンですよ！
×ｐは自分で所有していないので、なんともいえないが
目に喧しいのがどうも・・・。
ついでにME最悪！
やはり２ｋのような気が。
しょぼいpcに95や98で固まるような処理を2kにすると
ちゃんとこなすよ！
めちゃ遅だけど。
ちなみにmmx200、64M
win2kマシンですよ！
×ｐは自分で所有していないので、なんともいえないが
目に喧しいのがどうも・・・。
ついでにME最悪！
おれもNT3.51派(2kまで含む)だったが、
最近WinXP入れたんだけど、
最近使ったプログラムメニューは、良かった。
結構使える。
他は？？？？？
最近WinXP入れたんだけど、
最近使ったプログラムメニューは、良かった。
結構使える。
他は？？？？？
104 ： ：04/05/18 23:17
Java OS 最強
105 ：noe：04/05/23 18:56
MONA OS最強
10年後も同じ状況が続いてそうで怖いな・・・。
あんたらどのＯＳが最強とかは言えんぞ。
あのＯＳは不安定とか、あのＯＳは重いとか、
恥かいてるの分かっているのか？
ほとんどが初心者ではないのか？
あんたらＯＳを比較する前に
ＯＳとソフトやオプションの関係について調べろと。
あのＯＳは不安定とか、あのＯＳは重いとか、
恥かいてるの分かっているのか？
ほとんどが初心者ではないのか？
あんたらＯＳを比較する前に
ＯＳとソフトやオプションの関係について調べろと。
>>107の言うとおりだ。おまいらただのアホか？
おまいらのいってる最強ＯＳは使いたいＯＳのことを言ってんじゃねーのか？
おまいらのいってる最強ＯＳは使いたいＯＳのことを言ってんじゃねーのか？
Windows2003が最強かもな。使ったこと無いけど。
110 ：Be名無しさん：04/06/17 08:06
>>109
使ったことないのなら言うな
使ったことないのなら言うな
Windows2003最強だな。
XPでは互換性のためか未だに修正されていない部分を徹底して直してある。
2000やXPでは激しくもたつく数百メガのリソース解放を一瞬で行ったり、古くからあるような
APIも相当チューニングされているようで、特にマルチスレッド関連APIの処理速度が数十倍に
跳ね上がっていている(あくまで俺がテストプログラム書いてテストしただけだが)。
そのおかげでApache2などを動かすと実測で10倍から20倍程度の高速化がなされている。
また、ドライバの不具合があっても多少の事ではエラーログ吐いて自動的に再読込するので
今までより圧倒的にブルースクリーンになりにくくなった。
ただし、2000やXPと比べると互換性が大幅に低下して、動かないプログラムが結構ある。
カーネル<->サブシステム周りが結構変更になったようで、そこら辺まで利用しているような
プログラムは、まずそのままでは動かない。ノートン先生とかノートン先生ね。
でも、サブシステム上で動くようなものは、ほぼ動く。DirectX使ったゲームもほぼ問題なし。
XPでは互換性のためか未だに修正されていない部分を徹底して直してある。
2000やXPでは激しくもたつく数百メガのリソース解放を一瞬で行ったり、古くからあるような
APIも相当チューニングされているようで、特にマルチスレッド関連APIの処理速度が数十倍に
跳ね上がっていている(あくまで俺がテストプログラム書いてテストしただけだが)。
そのおかげでApache2などを動かすと実測で10倍から20倍程度の高速化がなされている。
また、ドライバの不具合があっても多少の事ではエラーログ吐いて自動的に再読込するので
今までより圧倒的にブルースクリーンになりにくくなった。
ただし、2000やXPと比べると互換性が大幅に低下して、動かないプログラムが結構ある。
カーネル<->サブシステム周りが結構変更になったようで、そこら辺まで利用しているような
プログラムは、まずそのままでは動かない。ノートン先生とかノートン先生ね。
でも、サブシステム上で動くようなものは、ほぼ動く。DirectX使ったゲームもほぼ問題なし。
ただし、Windowsの中でもWindows2003は値段も最強。
俺はMSDNで入手したが、個人だと買うほどのメリットはないかもしれない。
それにノートン先生とかが動かないので、クライアント用途で使うなら、よほどの
マニアでない限りお奨めできない。
ベンチマーカーには必須かもしれないが。
俺はMSDNで入手したが、個人だと買うほどのメリットはないかもしれない。
それにノートン先生とかが動かないので、クライアント用途で使うなら、よほどの
マニアでない限りお奨めできない。
ベンチマーカーには必須かもしれないが。
MacOS Xアプリが少なくて最狂
アプリなんてiLifeで不十分ジャン
115 ：Be名無しさん：05/03/15 23:37:46
おいら今でもひたすらWINDOWS2000 プレリリース版でがばってるが…
ビジネスソフトとか動かすだけであればそれで十分やろ
117 ：Be名無しさん：05/03/16 07:09:47
あんなぁおまいら、OS が安定して動くなんてことは
絶対に必要なことだろ？
選択基準に安定性なんて含めるなよ！
安定性100％でない OS は使う価値なし！
絶対に必要なことだろ？
選択基準に安定性なんて含めるなよ！
安定性100％でない OS は使う価値なし！
100%はありえないだろ
119 ：Be名無しさん：05/03/17 04:29:37
>>118
ありえないなんて言っちゃいかんとおもふ
同じくバグがないプログラムはないという言葉も言っちゃいかんとおもふ
マイクロソフトも新しい OS の開発なんかせずに
ずっと 95 のバグ取りに専念してくれていれば
今頃スッゴイ 95 が出来ていたのに…
ありえないなんて言っちゃいかんとおもふ
同じくバグがないプログラムはないという言葉も言っちゃいかんとおもふ
マイクロソフトも新しい OS の開発なんかせずに
ずっと 95 のバグ取りに専念してくれていれば
今頃スッゴイ 95 が出来ていたのに…
121 ：Be名無しさん：05/03/17 18:04:56
>>120
単なる無責任発言じゃん。
単なる無責任発言じゃん。
>>121
そう？ 事実だと思うけど。
そう？ 事実だと思うけど。
123 ：Be名無しさん：05/03/17 22:04:24
>>122
あぁ立場の違いだよね。
ユーザーが開発者に「たまにはバグのないプログラム作ってくれ」
と言いたくなることは多々あるが、それに対して
開発者がユーザーに「バグがないプログラムなんてありえないですよ」
なんて言っていいわけがない。
あぁ立場の違いだよね。
ユーザーが開発者に「たまにはバグのないプログラム作ってくれ」
と言いたくなることは多々あるが、それに対して
開発者がユーザーに「バグがないプログラムなんてありえないですよ」
なんて言っていいわけがない。
125 ：Be名無しさん：05/03/18 04:45:20
Mac OS X 10.4 Tiger （4月発売予定） が最強なのさ。
・Resolution Independent UI→独立解像度UI
・ImageIO→high dynamic rangeサポート
・Quartz 2D Extreme→GPUによる2D描画処理（Quartz2Dの進化形）
・Core Image→GPUによるピクセル精度の2D/3Dイメージ処理機能
・Quartz Composer→UI開発環境（Quartz+Core Image+OpenGL+XML）
・Core Data→モデル先行型のオブジェクトグラフおよび持続性フレームワーク
（SQLｉｔｅ／XML／バイナリファイル形式）
・Spotlight→メタデータ検索エンジン／ システムワイドなデータベース作成
・Xcode 2.0→UMLライクなクラス階層とデータモデルのビジュアル表示、編集
・64bitUNIX環境 ／UNIX機能の拡張
・Xgrid→クラスタリング技術。アプリケーション側の対応が必要
・QuickTime 7→フルサラウンドサウンド／H.264/AVC／録音／録画をサポート
・アクセス制御リスト（ACL）／最適化されたカーネルリソースロック（SMPng）
・J2SE 5.0／OpenGL2.0／gcc4.0
Quartz Composerでつくられたスクリーンセーバー
ttp://media.weblogsinc.com/common/videos/engadget/TigerRSS.mov
・Resolution Independent UI→独立解像度UI
・ImageIO→high dynamic rangeサポート
・Quartz 2D Extreme→GPUによる2D描画処理（Quartz2Dの進化形）
・Core Image→GPUによるピクセル精度の2D/3Dイメージ処理機能
・Quartz Composer→UI開発環境（Quartz+Core Image+OpenGL+XML）
・Core Data→モデル先行型のオブジェクトグラフおよび持続性フレームワーク
（SQLｉｔｅ／XML／バイナリファイル形式）
・Spotlight→メタデータ検索エンジン／ システムワイドなデータベース作成
・Xcode 2.0→UMLライクなクラス階層とデータモデルのビジュアル表示、編集
・64bitUNIX環境 ／UNIX機能の拡張
・Xgrid→クラスタリング技術。アプリケーション側の対応が必要
・QuickTime 7→フルサラウンドサウンド／H.264/AVC／録音／録画をサポート
・アクセス制御リスト（ACL）／最適化されたカーネルリソースロック（SMPng）
・J2SE 5.0／OpenGL2.0／gcc4.0
Quartz Composerでつくられたスクリーンセーバー
ttp://media.weblogsinc.com/common/videos/engadget/TigerRSS.mov
>>119
>マイクロソフトも新しい OS の開発なんかせずに
>ずっと 95 のバグ取りに専念してくれていれば
>今頃スッゴイ 95 が出来ていたのに…
バグ取りを含めた開発効率という物を熟考した上でのNT系だったんじゃないかしら
>マイクロソフトも新しい OS の開発なんかせずに
>ずっと 95 のバグ取りに専念してくれていれば
>今頃スッゴイ 95 が出来ていたのに…
バグ取りを含めた開発効率という物を熟考した上でのNT系だったんじゃないかしら
>>125
面白そうだね。Core DataとXcode2.0に期待。
Resolution Independent UIって噂レベルの奴じゃなかったの？
どうやって実装するつもりなんだろ。
Cocoaとかで書かれたアプリ全部を対応させられるのかねぇ。
面白そうだね。Core DataとXcode2.0に期待。
Resolution Independent UIって噂レベルの奴じゃなかったの？
どうやって実装するつもりなんだろ。
Cocoaとかで書かれたアプリ全部を対応させられるのかねぇ。
>>127
>Resolution Independent UIって噂レベルの奴じゃなかったの？
↓にあるのさ。
ttp://www.scene24.net/media/articles/041213_tigertech.pdf
>Resolution Independent UIって噂レベルの奴じゃなかったの？
↓にあるのさ。
ttp://www.scene24.net/media/articles/041213_tigertech.pdf
>>126
じゃ、XPなんて作らずに、2kのバグ取り（ｒｙでｗ
じゃ、XPなんて作らずに、2kのバグ取り（ｒｙでｗ
130 ：Be名無しさん：2005/03/31(木) 19:56:46
Debian GNU/Linux を最小構成でインスコすると
500MB未満のサイズで、残りのHDDをファイルの
バックアップにしようできます。神田うのみたいに
超スマートです。だから、今日からこう言おう。
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
500MB未満のサイズで、残りのHDDをファイルの
バックアップにしようできます。神田うのみたいに
超スマートです。だから、今日からこう言おう。
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん! デブ嫌ん!
バグ取り作業しつつリファクタリング
↓
非効率的なコードの構造化
↓
仕様変わる
↓
吸収
↓
枯れたはずのコードが未検証部分に差し変わる
↓
しばらく繰り返す
↓
XP誕生
↓
そしてlonghornへ
↓
非効率的なコードの構造化
↓
仕様変わる
↓
吸収
↓
枯れたはずのコードが未検証部分に差し変わる
↓
しばらく繰り返す
↓
XP誕生
↓
そしてlonghornへ
132 ：Be名無しさん：2005/04/03(日) 22:54:43
>>125
もう四月だけど、何日にでるの？
もう四月だけど、何日にでるの？
>>132
4月100日ぐらい
4月100日ぐらい
134 ：Be名無しさん：2005/04/04(月) 07:53:27
2000の安定性はMeよりは断然いいが、98SEに毛が生えた程度
メモリー１２８以下なら９８SE
１２８～２５６なら２K
２５６～ならXP
メモリー１２８以下なら９８SE
１２８～２５６なら２K
２５６～ならXP
>>134
Windows以外に選択肢ないのかよｗ
Windows以外に選択肢ないのかよｗ
>>134
256でも用途によっちゃ重いよ
256でも用途によっちゃ重いよ
>>134は他のスレでも見た。ほっとけ。
138 ：Be名無しさん：2005/12/27(火) 17:45:17
ソラリス１０
139 ：Be名無しさん：2005/12/28(水) 15:58:39
VxWorksは？
140 ：Be名無しさん：2006/01/29(日) 17:03:41
最強のOSはDOSでイィ！、GUIはOpenGEMを入れればいいカモ
以下OpenGEMのリンク
http://gem.shaneland.co.uk/
日本語&ロングファイルネームの要望を根気よくメールすればそのうちサポートされるかも･･･
以下OpenGEMのリンク
http://gem.shaneland.co.uk/
日本語&ロングファイルネームの要望を根気よくメールすればそのうちサポートされるかも･･･
つ カネ
142 ：Be名無しさん：2006/01/29(日) 17:09:12
そうなのか？ヤッパシorz
143 ：Be名無しさん：2006/01/30(月) 00:08:41
XP最強だろ。
復元あるし、不要な機能は自分ではずせば2kのいいところとXPのいいところを両方手に入れられる。
復元あるし、不要な機能は自分ではずせば2kのいいところとXPのいいところを両方手に入れられる。
まずアクチをはずそうや
つWindows XP Embedded
146 ：Be名無しさん：2006/02/07(火) 15:46:36
ttp://www.kakaku.com/sku/price/031070.htm
win2kの
Windows 2000 Professional プロダクト(UPG)
Windows 2000 Professional (UPG)
どう違うんでしょう？
win95ならもっていますwin2000にバージョンUPしたいんですが
どうしたらいいでしょう教えてください。スレ違いなら移動しますんで
場所もおしえてください。お願いします。
win2kの
Windows 2000 Professional プロダクト(UPG)
Windows 2000 Professional (UPG)
どう違うんでしょう？
win95ならもっていますwin2000にバージョンUPしたいんですが
どうしたらいいでしょう教えてください。スレ違いなら移動しますんで
場所もおしえてください。お願いします。
つwin板
>>147
ありが㌧
ありが㌧
初心者はTOWNSがいいよ
150 ：Be名無しさん：2006/02/10(金) 19:26:28
小生、仕事で２０００とMac OSX(タイガー)を使ってますが、安定性という意味ではMac OSX(タイガー)に軍配です。
素人が使うならMac OSXを進めますね。
使える人ならどれ使っても同じです。
それは2000がタコなだけ。
152 ：Be名無しさん：2006/02/10(金) 20:55:17
★そーすねくすとの turbolinux Personalっっって
どおよ？
ﾃﾛﾋﾄﾞｽ
154 ：☆ ◆SWtzLesEmM ：2006/04/23(日) 00:53:55
最初はやはりWindowsでPCを始める人が多いのではないかと思うが、そろそろLinuxを入れてみようかな？
使えるソフトが減って、不自由を強いられつつも、たくましくなれるような気がする。
Linuxのディストリビューションはいろいろあるが、どれが良いだろうか？
・本屋でみた本からすると、Debian
・RedHatと同等品で無料の、CentOS
Linuxではないが、
・OSの仕組みの勉強のために、FreeBSDも一考
使えるソフトが減って、不自由を強いられつつも、たくましくなれるような気がする。
Linuxのディストリビューションはいろいろあるが、どれが良いだろうか？
・本屋でみた本からすると、Debian
・RedHatと同等品で無料の、CentOS
Linuxではないが、
・OSの仕組みの勉強のために、FreeBSDも一考
155 ：Be名無しさん：2006/04/24(月) 14:23:07
ょっと前になりますが，Apple Mattersに「Windows VistaはMicrosoftが作る最後のOSになるだろう
か？」という記事が掲載されていました．
内容としては，MicrosoftはWindows Vistaの開発にほぼ8年間も費やしており，その次のOSが
（適当に見積もって）25%ほど複雑になったとすると，2015年まで
リプレースされないことになると書いてあります．
か？」という記事が掲載されていました．
内容としては，MicrosoftはWindows Vistaの開発にほぼ8年間も費やしており，その次のOSが
（適当に見積もって）25%ほど複雑になったとすると，2015年まで
リプレースされないことになると書いてあります．
156 ：Be名無しさん：2006/04/24(月) 14:24:01
Microsoftが1つのOSをリリースする間に，Mac OS XはLeopardを含めて4～5回の
アップデートを重ねていて，AppleについていくことができるのかがMicrosoftにとって
最大の関心事になっているそうです．
市場の変化も重要であり，GoogleがWebベースのOSをリリースする脅威や，
AppleがWindowsアプリケーションを動作させるために仮想化技術を利用する
可能性を考えると，もうMicrosoftの製品が興味をひくことはできないかもしれないと
主張しています．
アップデートを重ねていて，AppleについていくことができるのかがMicrosoftにとって
最大の関心事になっているそうです．
市場の変化も重要であり，GoogleがWebベースのOSをリリースする脅威や，
AppleがWindowsアプリケーションを動作させるために仮想化技術を利用する
可能性を考えると，もうMicrosoftの製品が興味をひくことはできないかもしれないと
主張しています．
157 ：Be名無しさん：2006/05/03(水) 21:01:06
>>154
たくましくなりたいならプラモりぬくす
たくましくなりたいならプラモりぬくす
158 ：Be名無しさん：2007/03/14(水) 01:51:18
Winのスクリーンショットには「Microsoft Corporationのガイドラインに従って画面写真を使用しています。」って付け加えないといけない。
今更の感が強いが・・・
windows 2000 SP2 Pro
退屈なほどの安定感とPCとグラボに優しいクラシカルビュー。
仕事ヤンぞ＝windows 2000
windows 2000 SP2 Pro
退屈なほどの安定感とPCとグラボに優しいクラシカルビュー。
仕事ヤンぞ＝windows 2000
160 ：犬厨：2007/03/19(月) 21:20:43
>>154
たくましくなりたいなら
(1)
Gentoo Linuxでソースコードからインストール…出来る事を確認。
(2)
Linux From Scratch
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/
や、
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/From-PowerUp-To-Bash-Prompt-HOWTO.html
で手動インストール。
(3)
最後に、自分でパッケージ管理システムでも設計して、
Myディストリでも楽しんでください。
私は(2)の段階で挫折中です。
(オマケ)
自分でOSを設計したりとか。
たくましくなりたいなら
(1)
Gentoo Linuxでソースコードからインストール…出来る事を確認。
(2)
Linux From Scratch
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/
や、
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/From-PowerUp-To-Bash-Prompt-HOWTO.html
で手動インストール。
(3)
最後に、自分でパッケージ管理システムでも設計して、
Myディストリでも楽しんでください。
私は(2)の段階で挫折中です。
(オマケ)
自分でOSを設計したりとか。
Knoppixを自分用のカスタマイズしてリマスタリング。
>>160よりは簡単だと思うけど初心者にはちょっと敷居が高いか・・・・。
>>160よりは簡単だと思うけど初心者にはちょっと敷居が高いか・・・・。
162 ：犬厨：2007/03/21(水) 00:47:09
163 ：Be名無しさん：2007/03/21(水) 00:56:50
KnoppixなんてUSBﾒﾓﾘで沢山じゃん
164 ：Be名無しさん：2009/10/28(水) 16:25:25
【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/
446533203124999
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/
446533203124999
165 ：Be名無しさん：2010/01/04(月) 16:03:16
コムラッドのタカネ終わってるな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1260791115/l50
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1246009466/l50
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1249183350/l50
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1260791115/l50
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1246009466/l50
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1249183350/l50
史上初の本格的GUIを備えたとして知られるAltoだが、じつはAlto OSと呼べるもの自体はCUIベースでGUIはない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4
167 ：Be名無しさん：2011/08/25(木) 22:55:39.82
そろそろ聞こうか
168 ：Be名無しさん：2011/08/28(日) 12:30:57.28
>>168
たしかにiOSはいまのところ最強かもねｗ
たしかにiOSはいまのところ最強かもねｗ
170 ：Be名無しさん：2012/03/09(金) 22:54:10.98
もう分かりきったことをｗ
>>170
Windows Millennium Editionだよな、JK
Windows Millennium Editionだよな、JK
172 ：Be名無しさん：2012/09/12(水) 15:46:00.68
マスコミは特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っているマインドコントロールの手法「ガスライティング」について報道しろ
最強はOS/2
■Windows 8には、DVDの再生機能が搭載されていない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1352559947/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1352559947/
175 ：Be名無しさん：2013/11/13(水) 07:49:56.40
windows98→XP→vista→7と使ってきたけれど、普段使うなら断然7だけれど、
98が一番好きだったわ。
2000も買ってみようかな。今時、中古しか出回ってないよな。
98と2000があると、古いエロゲが楽しめるのよ。
98が一番好きだったわ。
2000も買ってみようかな。今時、中古しか出回ってないよな。
98と2000があると、古いエロゲが楽しめるのよ。
>>166
Smalltalkシステムはプロセス毎に1ないし数個のウィンドウを持つが、
これらのウィンドウは最小化（アイコン化）して名前だけの四角形に
することはできても、デスクトップ上にデータ（フォルダや文書）や
サービス（印刷、電子メールなど）がアイコン化されて置かれるという
ことは無い。こうしたアイコンベースのデスクトップマネージャ機能は
Starオリジナルのもので、この点に限ってはAppleの開発者も、前述の
NCCで見たStarからヒントを得て完成間近のLisaに新たに組み込んだ
ものであることを認める発言をしている。(出典は以下)
A behind-the-scenes look at the development of Apple's Lisa, BYTE, p90
(Feb 1983)
http://blog.modernmechanix.com/2008/05/29/a-behind-the-scenes-look-at-the-development-of-apples-lisa/
Inventing the Lisa User Interface, ACM Press, 4(1), pp40-53 (1997)
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=242405
Smalltalkシステムはプロセス毎に1ないし数個のウィンドウを持つが、
これらのウィンドウは最小化（アイコン化）して名前だけの四角形に
することはできても、デスクトップ上にデータ（フォルダや文書）や
サービス（印刷、電子メールなど）がアイコン化されて置かれるという
ことは無い。こうしたアイコンベースのデスクトップマネージャ機能は
Starオリジナルのもので、この点に限ってはAppleの開発者も、前述の
NCCで見たStarからヒントを得て完成間近のLisaに新たに組み込んだ
ものであることを認める発言をしている。(出典は以下)
A behind-the-scenes look at the development of Apple's Lisa, BYTE, p90
(Feb 1983)
http://blog.modernmechanix.com/2008/05/29/a-behind-the-scenes-look-at-the-development-of-apples-lisa/
Inventing the Lisa User Interface, ACM Press, 4(1), pp40-53 (1997)
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=242405
177 ：Be名無しさん：2013/11/30(土) 13:24:12.43
もうかよ「Windows 9」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!! 2014年秋までにリリース！！！！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385782008/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1385782008/l50
結局Windowsが最強