トロンはアフォのすくつですよね？

http://homepage1.nifty.com/SR50/Elmansoe/kaisetu1/kaisetu1.html
TRON信者ってマジでこの程度の馬鹿しかいないの？
中級者の俺から見ても突っ込み所満載なんだけど。

そりゃ低脳供の使う携帯電話に選ばれるわけだわ。

2

2

http://homepage.mac.com/hitomi18/

一番下の行以外同意

>>1
具体的ツッコミきぼーん。
おっさんがキモイとかじゃなくって

>中級者の俺から見ても突っ込み所満載なんだけど。
>>1よ、突っ込みだけでこのスレ終わらせてみな。

>>1
すまんけどTRONの仕様書読んでて、かつ
*BSD, SysV, linux kernelの構成が分かってるんだったら許してやる

#灯台にも入れん奴が偉そうなこと抜かすなタコ

すくつ とか当人がアフォ丸出しな時点で
ネタスレだろ。

>>8は釣られすぎ。
もうちょっと餅つけ

ネタスレと言うより、純粋にアフォ丸出しじゃん。

そこで、WindowsやMacintoshの電子メールソフトでは、
メールを1通ずつ独立したテキストファイルとして保存することはあきらめ、
すべてのメールを1かたまりのバイナリファイルとして保存する道を選びました。

Message-IDでもファイル名にしとけ
現にサーバじゃそうやって保存されてる
それに単一アーカイブにまとめるのは
レスポンスや管理の利便性等の面から行われているだけのこと

サイテーの朝鮮人丸出しだなオイ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

人間のためのファイル名称と、コンピューター用のファイル名称(ID)を分ける−−
簡単なことのようですが、このようなファイルシステムを持った一般ユーザー向けOSは、事実上、BTRON仕様しか存在しません。


ファイルはIDを持たずファイルのパス名のみにより管理される
かつてこのようなファイルシステムが存在したであろうか？

1じゃないけど
この二つはつっこまさせていただく

たしかにTRON愛好家の俺から見ても
＞http://homepage1.nifty.com/SR50/Elmansoe/kaisetu1/kaisetu1.html
のサイトにはおかしな部分もあるが

単なる一使用者の書いた原稿でTRON全体が
どうとか言うのはいけないと思う。

本当にファイル名の重複が問題ならメッセージID使うとか
ある程度のランダム文字列使うとかいくらでも手はあるわな。

＞メールの保存

戸論の他に信頼を置けるものはない
PC9800は全然だめだった
戸論に期待するのは当然の帰結

俺は自分の手で作り上げたものしか信用しない

たとえばレストランで注文した料理に毒が盛られている可能性は
ゼロではない

メールの話なんてどうでも良いでしょ

他は？

（*｀▽´*）うひょうひょ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2364/

>>21

で、そのどうでも良いようなメール保存の話を掘り出してTRON
以外のシステムがまるで出来損ないである様に書いてあるわけね
しかも不正確ときてる

どこの世界にでもけったいな記事書くやつが居るだろ、
いちいち突っ込みいれてるとキリがないって。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのが有りますた。
http://togoshi.ginza.st/2ch/2ch05.html
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/2ch03.html
http://togoshi.ginza.st/2ch/2ch02.html
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/2ch08.html
http://togoshi.ginza.st/2ch/2ch06.html
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/2ch10.html
http://togoshi.ginza.st/2ch/2ch04.html
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/2ch07.html
http://togoshi.ginza.st/2ch/2ch01.html
http://www.togoshi.ginza.st/2ch/2ch09.html

つーか、Almailは1メール1ファイルで管理しているのだが。

わかりやすく書いてあると思うが・・・
なぜ、これにいちゃもんをつけれるかが分からん

>>27
>>23

>本当にファイル名の重複が問題ならメッセージID使うとか
>ある程度のランダム文字列使うとかいくらでも手はあるわな。

TRONはそういったテクニックを駆使しなくてもファイル名の重複が起きないって強調したいんだろ

>>29
MacやWinはそういう手段を駆使しても不可能であると読み取れます

このスレは
UNIX信者 VS TRON信者
の対決ということでよろしいか？

TRONなんて相手にしてません。

人間のためのファイル名称と、コンピューター用のファイル名称(ID)を分ける−−
簡単なことのようですが、このようなファイルシステムを持った一般ユーザー向けOSは、事実上、BTRON仕様しか存在しません。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

http://life.fam.cx/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>1よ、もうネタ切れか？
さっさとツッコミでこのスレ埋めろや。

まあ、ファイル名の重複が許されると面倒な事もあるので
一概に良いとは思わんな。

TRONさっさと作って見せてよ
もしかして、TRONっておつむがトロントロンってことなの？

オプションで選択できると良いけどね。
実身名の重複をチェックするか否かを。

>>1はツッコミのネタが切れて逃亡した模様。
それともあのサイトじゃなくてTRON全般に話題をすり替えるか？
なま温かく見守ってやろう。

TRON厨ウザイsageろ。

ドザ必死だな。
さっさとツッコめや。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

優れているからＴＲＯＮを選択するのではありません。
だからといって、ＴＲＯＮを選択したから優れているのでもありません。
ＴＲＯＮとは来るべきコンピュータ社会への運動であり、思想なのです。
「超漢字」もＴＲＯＮの一面の姿でしかありません。
「超漢字」がもう一息なのは一度お使いになってみればおわかりになると
思いますが、
「ＯＳ」として使うともう一息でも、
「プロジェクトリーダーの崇高な理念が具現化された、ほんの一部」として、
使ってみると、アラ不思議、他のＯＳがクズに見えてきます。

だから信者からしてみれば、何の理念も理想もない、技術論でしか語れない
人々の反論など、低次元のものとしか思わないでしょう。

ただ、1>>で取り上げている元原稿は「実身・仮身」にとらわれ過ぎかな。
確かに便利だけど、場面によって向き不向きがあるです。
信者というほどではないのでは。

やっぱ宗教だったのか。

いや構想（だった）

なにより写真がアフォに見える。
ちょっとヒットした。

ところで「すくつ」はﾈﾀなのか、ﾏｼﾞなのかそれだけ教えてくれ
気になって眠れん

「すくつ」は「ガイシュツ」とならぶ２大２ちゃん用語です

>>51
ｻﾝｸｽ！これでゆっくり眠れるよ

宗教といえば、すぐれた思想哲学もご利益をばらまく「おたふく会」
には苦戦したんだよな。

アダルトDVDが
　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　開店セール1枚　500円より

坂村氏はTRONを国産云々に混ぜたから、その長所短所が明確じゃなくなったんだよね。
計算機科学者としてTRONを押すのは当然のことで、そんで、OSが市場で受けいられるかどうか
っていうのは、ビジネスマンの仕事だね。でも彼の不満は「東大学者でありながら
ビジネスの不成功に不満」なんだから、矛盾しているんだね。

そんなに良いOSなら国際的な計算機学会のACMやIEEEコンピュータ部会で認められる
はずさ。でもそうじゃないんだよね・・・って、俺はその学会員

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

IEEEがどうしたって？

坂村健先生プロフィール


東京大学大学院情報学環教授、工学博士
YRPユビキタスネットワーキング研究所所長
トロンプロジェクトリーダー

1984年　トロンプロジェクトを設立
2001年　 市村学術賞特別賞、武田賞、経済産業大臣賞
2002年　IEEE Fellow、電波の日総務大臣賞
2003年　IEEE Golden Core Member, 紫綬褒章受賞

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>57

IEEEのFELLOWでしょ？なんで、昨年なのさ？そんなに優れていたら、もっと早く
とれるさ。IEEEへの貢献はMICROの編集長をしばらくやっていたってことでしょう。
それに日本のお金も大事だからねぇ・・・・

最高論文賞とかは貰ってないのかなぁ・・・マジでしらない。

そんでコンピューターサイエンスへの貢献はなんなのさ？あるの？
大学教授でしょ？前は理学部だったはずだけど、ネ。

アメリカ人は有色人種を評価したくないんだよ。
特に日本人を。
健ちゃんだけじゃなくて、嶋氏の名前だって
ほとんど知られてないんじゃないか？

>>60
健ちゃんはアメリカ人を持ち上げてたけどな。

|アメリカ人は他人が良い仕事をすればきちんと評価し誉める。
|それに比べて日本人は……

とかなんとか。

1987年のTRON概論の元になったIEEE MICRO TRON特集の健ちゃん論文は
その年のBest Articleになったとか書いてあったような。

その後は知らん。

Seniorになったのはカナーリ前だろ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

BTRONで1メール1ファイルとして保存すると
65536件でディスクフルですよ。

日経産業新聞(1989/6/13)

BTRON仕様のOSを開発したのは松下1社だけで、他の11社は松下から調達(OEM)した。
しかし関係筋によると各社の試作機に多くのバグ（ソフト上の誤り）があって、
改良に手間取り、88年度中に完了する計画だったCEC（コンピュータ教育開発センター）
の内部評価もまだ終わっていない状態だ。計画の遅れの原因を単純化すれば
(1)コンピュータの実績に乏しい松下依存のOS開発
(2)トロン協会の仕様書が大ざっぱだったこと
(3)坂村氏個人のリーダーシップの欠如
に尽きる。

だからつーて当時の主流だったDOSを推すのもどーかと。
ビジョナリーの隙間を埋める実装の人材の層が薄かったとしかいえないんでわ。

坂村がMac見てインスパイヤされてぶち上げたけど
当時の日本の技術では実現できなかっただけだろ

東大の先生が音頭取ったから各社ついついお金出したけど
実は東大では何も作ってなかっただけだろ

通産省もかなり出したんでしょ

無駄金だな

>>64
65536件のメール
毎日20件程度なら9年ぐらいもつ

てか普通は1メール1ファイルじゃないからいいんだけども。

毎日20ファイル増えると9年でディスクフル？

TRONスレ多すぎだぞ。こっちでやれ。

TRONとかいうオナニーOSについて
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1001964914/l50

TRONは実は16bit OSである
32へぇー

超ド阿呆

AHO-TRON

Baka-TRON

Chibi-TRON

DEBU-TRON

ERO-TRON

Free-TRON

GERO-TRON

Hentai-TRON

Ikemen-TRON

Jama-TRON

Kichigai-TRON

Lokudenasi-TRON

Muttsuri-TRON

Nounashi-TRON

Ogeretsu-TRON

Poor-TRON

Quirk-TRON

Random-TRON