■★▲ＤＯＳはまだ現役！ Drive.B:

そもそもこのスレ的にはVistaとか関係ねぇ

一応、WindowsをDOSとして使う方法、はありじゃない？

Boot.ini
を　いじれば可能だしね。
でGUIを呼び出すときは
WINとたたけばいいしね

今や当たり前のNT系OSでそれが出来たらいいんだがな

>>936


DOSではないけど一応
それらしきことは出来る。
CUIのみの設定

>>937
それメンテ専門のCUIだしDOSアプリ動かんしGUIに上がれないし

よくわからんが、DOSBOXかなんか？

すみません、よくわかりませんが

ＰＯＳＴ　Ｓｔａｒｔｕｐ　Ｅｒｒｏｒ
システムを起動するとき、次のエラーがありました。
１６１　CMOS電池が壊れました。

これってヤバいですか？

CMOSのバックアップ用電池を交換しろ。

[Freedos-devel] A call for volunteers for 1.1 development
From: Pat Villani <wb2gbf@gm...> - 2009-08-22 13:19

There quite a bit of interest in producing version 1.1 on some of our
other lists. As a result, I'm putting out a call for volunteers. I
know some of you already are responsible for various utilities and I'm
hoping that you will continue to help with version 1.1.

My personal goals for 1.1 in the non-kernel areas are for more 32 bit
programs and a new installer.. Please reply with what features and/or
utilities you will be working on. As project coordinator, I'll
publish a list and start communications between activities as
necessary. If you would simply like to help but don't know how, let
me know. I'll check with the various developers and see how you can
contribute.

Thank you, in advance, to all who step up to make this happen.

Pat

>>850
一年以上昔にリリースされて無くなりました
FreeDOSベースのディストリビューションの
PhoenixOSがDOSCoreとしてまだ生きておりますな。
開発メンバー二人w
しかもSeal V3ベースになってる。
Sealのプロジェクトも死んだかと思ってたw
不思議な連中だw

http://doscore.net/index.htm

Patがんばってるなぁ

いいねぇ。暇になったら弄ってみたい。

>>944
PDOS(Public Domain Operating System)の作者さんであるPaul Edwards氏も毎日のようにレポジトリにコミットしているよ。
がんばっているなあ(楽しんでいるといったほうが正解？)

ttp://sourceforge.net/projects/pdos/

近所のリサイクルしょっぷに
FUJIつーの帳票ソフトがあった。
それ専用の端末で動くらしい。
しかしMSDOS5.なんたらってFDに
書いてあったから
W9xならうごきそう

>>947
ふーん

それを動かしてどうするつもりなんだ？w

でも当時はあったねぇ、そういう専用ソフト
最近はさすがに見ないな

ここはDOS使いの変態どものスレだからなw
ちょっとやそっとじゃネタにならんw

変態？それは950だけですよ？
あとはみんな常識人ばかりです。

>>951
なにっ
変態は俺だけかｗ
そうか、ＤＯＳユーザーは変態ではなかったのか
変態の定義は難しいなwww

さあ　あなたも常識あるDOSユーザーになろうではありませんか

>>953
常識のあるDOSユーザーってどんな人？
95年にWindows95登場して以来、
15年以上DOSを使っていて興味のある香具師は
すでに変態の様な気がw

dosの方がシンプルで使い安い。
ゴテゴテしたOSだと、４Gのメモリが乗っててもリニアに４G使えないし。

次スレ

■★▲ＤＯＳはまだ現役！ Drive.C:
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1258659169/

>>956
立てたのか。
スレ乱立してるから統合しても良かったのに。

スレ立て乙
Drive.Z:まで行くのはいつの日か

６年前からあるのろまなスレに40余りも残して次スレ立てるって気が早すぎるだろ

>>958
俺の曾孫の代には…

>>959

955以上になると数日で落ちてしまうんで無かったっけ。
そう思ったので忘れない内に立ててしまった。申し訳ない。
まあ、次スレではなんとかして活性化してみるので許してくれよん。
とりあえず無料DNSでURL確保中。
次スレ消化目標は2015年

>>960
どっかで、OS板の場合は９８０超えたら二日くらいで落ちるって書いてあった

この板の最大レス数は、現在978で、最終レスから５日経過済み
このスレはこの板で２番目だから次スレ立てても悪くはないと思う。落ちなければ。

WindowsNT4.0　ってどうなん？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1000430716/978
978 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 13:32:33
次スレどうするの？

DOSもNT4.0も、シンプルでバグをしっかり取られた安定OSってことで共通してるけど、
あっちの次スレはどうするんだろうね。
板違いといわれてるけど・・・・
そういえばDOSもNTもMSが作っているけど、
DOSはいろんなところが出してるけどNT4.0はMSしか作ってないしWindowsの板があるし、別にこの板である必要は確かにないね。

でも、「組み込み」っていう用途からするとアプリケーションがメインなWindows板はふさわしくないからOS板のほうがいいような気がする。
問題は、組み込みで使われるAtomでNT4.0が動くのかどうかだけど・・・
CPUに最適化されるLinuxの方がメリット多そうだね。

>>960-961
あーそうなのか、すまん何かそんな経験確かにあるわ
じゃあ落ちたら新スレ移行ということで無駄に膿めることは予想

>>962
このスレより上手が居たのにﾜﾛﾀ。NT4使わないから知らんかった

>>963
スレが余ってんならテンプレでも考えよっか？
今までの情報をさらっと纏められると良いかもね。

もうスレ立ってるけどｗ

NTの話で申し訳ないけど
ROMWINってすごいな。

ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1016459357/5
> OS（NT-4)だけならCF容量は、32MBで足りる

>>965
そんなあなたに　DSL



DOSにはかなわないけどね。

>>956
乙

Win95を32MBのCFに入れたことがあったな、ブラウザはIE3でDOSドライバ入れまくりだったけど。

DOS

>943
新スレが立ってたので久々このスレ覗いたが
Sealが生きていたとは・・・なんだか嬉しいわ

うむ。

ここでいうのも意味がないかもしれないが
DOSでここまで出来るのなら
NT系のカーネルでGUIなしつくれないかな


って・・・


すでにあるよって落ちになる予感

ちょっと違うがreactosのGUI実装前とか・・・

あれ、WindowsNTってOS/2から進化したんじゃなかったか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1258659169/

↑次のスレのご案内
すでに、在るけど念のため

OS/2 1.0 は CUIのみだったとか。

>>974
つhttp://support.microsoft.com/kb/160605/ja

os/3

OS/3 -> NT

闘うプログラマー

日経BP社刊

に詳しく出ていた。

OS/2からWindowsNT

か

>>956乙