GUIデザインの良いOS

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Be名無しさん
といえば?
2Be名無しさん:02/09/09 02:40
MAc
3Be名無しさん:02/09/09 03:00
任天堂ファミリーコンピュータ
4Be名無しさん:02/09/09 03:10
これはまた不毛なことを
5Be名無しさん:02/09/09 03:19
NEXTSTEPに決まってる。
6Be名無しさん:02/09/09 04:59
OSでは無いが、GNOMEは結構好きだよ。
7Be名無しさん:02/09/09 05:26
ALTO
8名無しさん:02/09/09 09:24
BeOA
9Be名無しさん:02/09/09 09:38
MS-DOS
10Be名無しさん:02/09/09 12:13
スマブラ
11Be名無しさん:02/09/09 23:23
アメリカ人から見たXP
とOSX
12Be名無しさん:02/09/09 23:44
逆に日本語に最適化されたGUIってどんなもんになるんだろう?
13 :02/09/09 23:53
14Be名無しさん:02/09/10 02:05
SX-WINDOWS
15Be名無しさん:02/09/10 02:49
GEM
16Be名無しさん:02/09/10 02:50
Star
17Be名無しさん:02/09/10 02:51
N5200
18Be名無しさん:02/09/10 02:51
Award BIOS
19Be名無しさん:02/09/10 20:40
windows1.0
20Be名無しさん:02/09/10 22:40
KDE3
21Be名無しさん:02/09/11 00:10
KDEはOSじゃないだろ。
22Be名無しさん:02/09/11 00:18
>>16
はじめて、Star 見たときはびつくりすますた。
23Be名無しさん:02/09/11 01:27
>>12
多階層メニューで横書きと縦書き弊用できるので操作が楽になる。
数年前の情処の論文にあった。
こんなシステム採用できるのは日中韓くらいだが…
(アイコンなら毛唐にも使えるか?)
24Be名無しさん:02/09/11 02:50
>>18
最近のAward BIOSはGUIなんですか。OSか否かは置いておいて。
25Be名無しさん:02/09/11 03:36
>>1
「GUIの何たるか」を一番よく分かっているのは紛れも無くMacOSだろう。

次点としてはCDEとか結構良いと思う。
26Be名無しさん:02/09/11 11:36
>>25

そうか?
次点にCDEをもってくるのがなんとも。

俺としては、NEXTSTEPに一票。
FileViewer、シェルフは最高だし、GUIデザインは高級感があり美しい。
MacOSは、おもちゃっぽい。
27Be名無しさん:02/09/11 11:52
タウンズOSのV2.0以降・・・
28Be名無しさん:02/09/11 13:54
漏れはV1の方が・・・
29Be名無しさん:02/09/11 15:47
JustWindowはだめなのかのー?(´・ω・`)ションボリ
30Be名無しさん:02/09/11 18:15
AppleのHuman Interface Guidelineってのを読んだ時に感動した。
31Be名無しさん:02/09/11 22:00
OS/2WARP4のWPS
32Be名無しさん:02/09/11 22:08
>>27,28
せっかくだからペガサスとか言ってみる。山羊がファイルを食べてくれます。
33Be名無しさん:02/09/11 22:41
やっぱBeOS
34Be名無しさん:02/09/12 01:46
プログラムするほうからすると
Win32系はデスクトップ環境としては一貫してていいと思うぞ。
OS板住人は嫌いだろうが。
CDE (Motif) (゚∀゚)イイ! とぬかすヤシは単に使ってるだけだろ。
MacOSは GUI 以外のところださくて苦労する。
35Be名無しさん:02/09/12 01:51
>>24
Awardかどうかは忘れたが マウスが使えるやつもある。
治作機ではすくないかも。メーカー製を探せ。
 
マウス使わないと GUI と認めないてのもイタイがのう
(オマエラのパンコソのBIOS設定画面はGUIとは言いたくないのか?)
36anonymous@ 77 ◆aNbJp/M6 :02/09/13 19:55
メヌエット使えよ。
37Be名無しさん:02/09/14 00:08
ファイル名で操作するCUIならいざ知らず、GUIのくせにファイル名の重複を気にしなければならないモドキGUIはセンス悪いと思う。
似たような内容のファイルに微妙に違う名前を割り振るのはめんどくさいし、見た目も気色悪い。

てことで超漢字に一票!

てか、マイクソWindowsでもショートファイルネームさえ変えればロングファイルネームが重複していても何ら問題ないはずなのに、何でこんな下らない制限を引き継いだのか、理解に苦しむ。
38Be名無しさん:02/09/14 01:01
39Be名無しさん:02/09/14 07:34
>>37
「GUIデザイン」のスレに何故ファイル名の取り扱いに関する話題を持ち込むのか
理解に苦しむ
40Be名無しさん:02/09/14 11:58
>>37
POSIXに対応するためだよ。
GUIだけでなくCUIでも操作できるOSが良いOSだ。
41Be名無しさん:02/09/14 20:35
>>40

http://amacre.site.ne.jp/Tuyano/Fun/FUN_5.html

コマンドラインはけしからぬといふマクOS-X批判文
42Be名無しさん:02/09/15 04:41
>>41
古めのMacは爆弾が出せなくなるとデバッグモニタ
   ┌───────────┐
   │>           │
   │           │
   └───────────┘
に落ちることを知らん野だろうな。若いな。若いってイイナ
43Be名無しさん:02/09/15 04:45
>>37
じゃあ何でファイル区別するわけ?
色?
画面上の位置?

システム側はファイル名なんかなくてもinodeみたいなモノで区別はつくがな
(B-right/Vも内部的にはそうなっている)
44Be名無しさん:02/09/15 04:49
マウスで操作するIUIならいざ知らず、GUIのくせにアイコンの重複
を気にしなければならないモドキGUIはセンス悪いと思う。
似たような内容のファイルに微妙に違うアイコンを割り振るのはめんどくさい
し、見た目も気色悪い。
てことでMS-DOSに一票!
45Be名無しさん:02/09/15 08:34
>30
Appleのガイドラインは良い事書いてあるんだけど、
MacOS8.x当時、それを実装するのが果てしなく面倒だった。
APIが糞過ぎだ。今はどうか知らんが。
46Be名無しさん:02/09/15 14:37
>>45
hage同
47Be名無しさん:02/09/15 22:03
>39
GUIデザイン = 絵的操作窓口設計
見た目のみを語るスレではない罠か
48Be名無しさん:02/09/16 03:32
>>41
Developer Preview 4…
なにもそんな古い記事出すことなかろう。

>>42
OS9でもあるよ、コマンドライン復旧。
あれで復旧した試しがないけど。
49Be名無しさん:02/09/16 11:46
>>48
MacsBag入れとくといいです
50Be名無しさん:02/10/06 19:37
やっぱりmacだろうか
51Be名無しさん:02/10/07 00:06
BeOS
52Be名無しさん:02/10/08 02:31
>>49
ES ってやるんだったけ? exit shell
53Be名無しさん:02/10/08 21:10
初心者ならXP
前からのWindowsユーザーに対しては糞かな
54Be名無しさん:02/10/13 17:02
いまのmacのosは中途半端。
55Be名無しさん:02/10/20 03:34
QNX
56Be名無しさん:02/10/20 06:30
>>54
「いまのmacのos」って、何。
「osは中途半端」って、何。
57Be名無しさん:02/10/30 07:35
Openlook って結構良かったと思うんだけどなぁ...
58Be名無しさん:02/11/17 09:51
GUI デザインだけなら CorelLinux だろう。
使えねぇOSだが。
59Be名無しさん:02/11/17 11:59
>>49
Xで使えない罠
・・って不要か。

Metrowerksの"PowerPerts"+iTronてのはダメ?
まあjBrendって手もあるが。
60Be名無しさん:02/11/17 17:05
WhistlerのUIがいい。2416くらいまでがね。
http://www.winsupersite.com/reviews/whistler_2416.asp
61Be名無しさん:02/11/17 20:20
>>60
シンプルでいい感じですね。
これを再現するスキンとか誰か作ってたりするんでしょうか?
62Be名無しさん:02/11/17 20:56
>61
http://pcdesktops.emuunlim.com/objectbar01-05.shtml
ここにあります。確認はしていませんが。
63Be名無しさん:02/11/18 06:46
>>62
情報ありがとうございます。
後ほど試してみます。mOm
OSとは違うけれども、今や懐かしのジャストウィンドウが出てきていないな。
65Be名無しさん:03/01/03 23:54
SX-Windowは何気に良かったなあ。
#もX68Kの系譜を継続させていたら
今ごろはもっと面白い物になってただろうに。
勿体ない。
66山崎渉:03/01/15 12:02
(^^)
67Be名無しさん:03/02/08 19:45
>>64
上にありましたよ。>>29
68Be名無しさん:03/02/08 20:15
OSデザインとして優れているとするならば
それは、使いやすくて最小限で構成されたGUIであろう。
Windows95,98,Me,NT,2000こそが、もっともそれに準じたOSだろう。

OSとはハードとソフトをユーザーが手軽に使いやすく作るべきだ。
Winスタートから登録されたプログラムを表示。
ファイルにはアイコンを表示。
ファイル識別には拡張子で識別。それに関連したアイコン、アプリケーションを起動。
デザイン以外でも、上記に上げたOSを凌駕出来うるOSなど存在しないであろう。
69Be名無しさん:03/02/08 20:28
>>68 WindowsXPの方が優れてるよ
70Be名無しさん:03/02/08 21:06
ブロードバンド・コンテンツ配信サービス
PlayStation 2 ゲームダウンロード
http://sagatoku.fc2web.com/025game.gangu-01.htm
7168:03/02/08 21:11
>>68
そのOSは上記のOSには含まれない。
すばらしさは以上ではなく、未満でしかない。
7268:03/02/08 21:13
>>68  → ×
>>69  → ○
修正
>>68
Win系のUIは、コンピュータの都合による階層分類の歴史と
他環境の操作を最大公約数的に取り込んだ。いわばパッチだ。
過去になんらかの環境になれていれば、犬も歩けば式に操作方法にぶち当たるのが狙いだ。
(しかし、結果としてあみだくじの様なラビリンスになっているが。)
また、Winで初心者が一番知りたがるのはアプリを立ちあげる方法であり。
それを簡易化するために、スタートメニューで一元化した。
これらによって、今までコンピュータを使ってきた人には違和感が少なく
大きな不満は起こりにくい。
(それがいいところでもあり、悪いところでもある)

対してBTRONは、ユーザにとって一番大切なのはユーザのデータそのものであり
それを捉えるイメージが重要との認識に立っている。
それらの見せ方、考え方を、できるだけコンピュータの都合に縛られないように
自由度と一貫性を最重要視した。
また、実身仮身モデルによるハイパーリンク環境で
アプリケーション、OS、データ類の境目が無く、脳のイメージをも模倣できる。
この有用性はインターネットコンテンツそのものと同質である。
(同時に本人のイマジネーション次第で、天と地ほどの差がでるが。)

根本的な考え方の差により、単純に優劣を比較しにくいが
このWeb全盛時に、いかにも古いと思わないか?
74Be名無しさん:03/02/09 00:30
>>73
>他環境の操作を最大公約数的に取り込んだ。いわばパッチだ。

そのむかーし、そのむかーし。。
OS/2 ver1.2が出て間もない頃(Windowsは3.0が出たかどうか)で、数少ないGUIのプログラミング入門書を漁って読んだ事がある。その一冊の巻頭にあった話なんだが。

あるとき、各社のGUIのデザイン担当が集まって会議が行われた。
Windows,Mac,Motif,OpenWindows...まぁ、その辺の担当者達だったと思う。

その連中が集まって話しあったこと。

「せめて最低限のデザインとか操作は似た形にしねえ?」

で、この会議でGUIの基本的ルールが決まったとか、どうとか。
Windows3.0あたりとMotifあたりのウィンドウ枠のデザインを比べると確かに良く似てたんで、個人的には納得してしまった。

まぁ、今では好き勝手に変えてるような気もしないでもないが。
黎明期にはそういうこともあったみたいだよ、という昔話。
7574:03/02/09 00:51
>>74は、もしかしたら最大公約数は最初っから入っていたかもよ、というツモリで書いたんだが・・・
なんか良くわからん話になったな、スマン。
76山崎渉:03/04/17 11:59
(^^)
77山崎渉:03/04/20 05:55
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
78山崎 渉:03/07/15 11:36

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
80山崎 渉:03/08/15 23:16
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
81Be名無しさん:03/09/21 08:27
Symbian OS
82Be名無しさん:03/10/29 20:32
83ななし/2:03/11/02 09:07
OS/2のWorlplaceShellは挙がったか?・・・>>31にあるな。
デザインはWARP3までは野暮ったかったが、WARP4以降は見栄えは一般受けする
と思う。
WorkplaceShell自体も凄く使い易く、俺個人としては他のUIが使い辛いと思って
いる。まぁ、そこは人それぞれではあると思うんだけどね。

まぁ、WorkplaceShellは根幹のシェルであるプレゼンテーションマネージャー(PM)
の上に被さるUIだが、PM自体はWin3.0のプログラムマネージャーの母体になった
ように使い辛かったらしいな。
OS/2がまだMSとIBMの共同製作で、製品名が"MS OS/2"であったVer1.2以降のPM
その物を使用した事がある人で、その後Winに逝ってしまった人は、使い辛いのう
と思ってたんだろうね。
84あぼーん:あぼーん
あぼーん
85Be名無しさん:04/06/13 17:24
>>83
> PM自体はWin3.0のプログラムマネージャーの母体になったように使い辛かったらしいな。

意味不明。
86Be名無しさん:04/06/15 10:09
やっぱLunaが最強じゃない?
人間工学的にも完成されてるし。
87Be名無しさん:04/07/17 20:07
Lunaは見辛いから嫌い

>>85
これが意味不明なんて君頭大丈(ry
88Be名無しさん:04/07/19 15:51
SX−Window
89Be名無しさん:04/07/27 04:58
>>87
お前の頭が腐りきってることはよく知ってる。
90Be名無しさん:04/07/27 21:02
AMIGA OS
91Be名無しさん:04/07/28 00:19
マァクイントシュ
92Be名無しさん:04/07/28 08:19
>>85

PM自体はWin3.0のプログラムマネージャーの母体になった
くらいだから
使いにくかったらしいな。

と言いたいのでしょう。多分。
93Be名無しさん:04/11/28 00:42:55
WebOS
94Be名無しさん:05/01/23 10:25:02
>>86
どぎつい配色をデフォルトにするのはやめてくれ。
95Be名無しさん:05/02/11 01:47:25
少なくともLonghorn出るまではMac OS Xだろ。
96Be名無しさん:05/02/11 01:48:02
GUIがエロい「Longporn」キボン
97Be名無しさん:05/02/26 18:30:27
>>92
全く何も分かっていないね。
馬鹿?
98Be名無しさん:2005/03/23(水) 15:42:22
99Be名無しさん:2005/03/24(木) 03:21:34
>>60
漏れも好きだったよ。MSDNで見てウヒョーって思った。
だけに、XPでルナが採用されてガックシきた。
100Be名無しさん:2005/03/24(木) 07:40:11
100
101Be名無しさん:2005/04/02(土) 14:15:48
XPがダサイとか言ってる奴はVisualStyleを知らない馬鹿
102Be名無しさん:2005/04/02(土) 22:30:02
XPはダサイ。
103Be名無しさん:2005/04/02(土) 23:13:16
XPは趣味が悪い。
104Be名無しさん:2005/04/03(日) 02:35:11
>>99
ナカーマ
105Be名無しさん:2005/04/03(日) 12:58:41
XP
106Be名無しさん:2005/04/12(火) 23:11:20
>>60
Whistler 良いね。
Windows95GUIベースの正統進化系だわ。
製品版XPのLunaは・・・奇形
MSって没になった物の方がまともな事、結構あるよね。
107Be名無しさん:2005/07/07(木) 00:15:13
ここはだろMS-DOSと意味のわからないことを言ってみる。

108Be名無しさん:2005/12/30(金) 22:53:21
>>104
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
109Be名無しさん:2005/12/31(土) 00:39:37
Windows3.1の落ち着いた安定感のあるデザインは好きだけど。
実際の使いやすさと安定性は別として。
110Be名無しさん:2006/02/02(木) 15:03:20
おまえら、上っ面のスキンの話ばっかだな
111Be名無しさん:2006/03/32(土) 23:49:12
デザインにこだわるおしゃれさんばかりなのかな?
112Be名無しさん:2006/04/08(土) 23:51:57
Windowsが独り勝ちしているのは、よく言えばマーケティング、悪く言えばエロゲーが原因。
それに加えて芯笑者と養護学校の関係もあるだろうけど。
それでソフトが大量に開発されて、固定客(つまりドザ=車椅子エロゲーユーザー)を増やしたと。

そんな俺はMacを使う勝ち組
113Be名無しさん:2006/04/09(日) 00:12:28
そんな↑はMacもWindowsもろくに使えない負け組ww

文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
114Be名無しさん:2006/04/09(日) 01:00:46
車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り(コピー&貼り付け)」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
115Be名無しさん:2006/04/09(日) 02:28:38
そんな↑は「つかんでポイ」とかいいながら、本当に社会から「ポイ」された負け組ww

文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
もうね、ユニバーサルアクセスもしらない偽マカってことはばれてるからww
116Be名無しさん:2006/04/09(日) 09:27:28
言い負かされたドザ乙
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。↑車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないwwwwwwwwwwwwwwwww

Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。プププププッ
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/office2004/nakayosi/default.asp
ゲイシにも裏切られたドザ哀れwwwwwwwwwwwww


携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れwwwwwwwwww
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたwwwwwwwwwwww

しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り(コピー&貼り付け)」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)

そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
117Be名無しさん:2006/04/09(日) 15:15:49
↑は、自分のことを言ってる

本当のマカは、人の言うことをパクらない
パクるのは、ドザの常套手段だから、君は立派なドザだww
つまり偽マカは、自分が芯笑者で池沼だと自爆してしまったわけだwww
ましてやファビョってチョンってことまでばれてるのに、生きてて恥ずかしくないのかなwww

118Be名無しさん:2006/04/09(日) 15:22:23
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。↑車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないwwwwwwwwwwwwwwwww

Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。プププププッ
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/office2004/nakayosi/default.asp
ゲイシにも裏切られたドザ哀れwwwwwwwwwwwww


携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れwwwwwwwwww
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたwwwwwwwwwwww

しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り(コピー&貼り付け)」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)

そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
119Be名無しさん:2006/04/09(日) 15:23:31
↑は、自分のことを言ってる

本当のマカは、人の言うことをパクらない
パクるのは、ドザの常套手段だから、君は立派なドザだww
つまり偽マカは、自分が芯笑者で池沼だと自爆してして、ファビョってチョンと言うことまで晒してるww
生きてて恥ずかしくないのかなwww

常識あるマカに言い負かされたくらいで、ファビョんなよ。池沼ww
120Be名無しさん:2006/04/09(日) 15:32:40
ププッ何の反論も出来ない車椅子ドザが悔しそうですねww

WinPCってなんか福祉パソコンて感じ。 Macは恵まれた人向けのパソコンかな。
ドザがサリン教団のドザショップに車椅子で集結してたこと 知っているよね?
それがドザ信者ってもんでしょう
マックは勝ち組専用だよ、生活保護受けてる芯笑野郎には合わないね。
高学歴・高収入 今後は東大=Macであり、日本の最高学府はMacを認めたわけだ
そして養護学校=ドザ機であり、日本の底辺はドザ機しかないわけだ
ドザ哀れw芯笑ドザ、エロゲー1000本だとよ。 一生童貞ドザの一般的特徴だよな。

ドザの嫉妬いい加減にしろよ税金泥棒。 マックは高級料亭みたいなものだ 車椅子お断り
マックは3%の選ばれし者が寡占できる 芯笑は愚民ドウズでも使っていればよい
ドザの脳に障害がなければ 美しいデザインと使いやすいインターフェイスを搭載した
マックを使わないわけがない。 愚民ドウズみたいなあんなキモイOS使うような愚民は
生まれつき脳に傷があるに違いない。 車椅子ドザを哀れに思うよw

そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
121Be名無しさん:2006/05/04(木) 21:47:22
Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ

Menuet あげ
122Be名無しさん:2006/05/04(木) 22:13:16
なんだかんだいっても、BeOSが最強。
Macはデザインはいいけど、ヒラギノを使ってるから反則
123Be名無しさん:2006/05/10(水) 03:53:46
2chであんなに熱くなって長文レスする>>120は勝ち組。
124Be名無しさん:2006/05/12(金) 15:52:34
Amiga Workbenchに触れぬとは、みんな子供だな
125Be名無しさん:2006/05/19(金) 09:22:28
ププッ何の反論も出来ない車椅子ドザが悔しそうですねww

WinPCってなんか福祉パソコンて感じ。 Macは恵まれた人向けのパソコンかな。
ドザがサリン教団のドザショップに車椅子で集結してたこと 知っているよね?
それがドザ信者ってもんでしょう
マックは勝ち組専用だよ、生活保護受けてる芯笑野郎には合わないね。
高学歴・高収入 今後は東大=Macであり、日本の最高学府はMacを認めたわけだ
そして養護学校=ドザ機であり、日本の底辺はドザ機しかないわけだ
ドザ哀れw芯笑ドザ、エロゲー1000本だとよ。 一生童貞ドザの一般的特徴だよな。

ドザの嫉妬いい加減にしろよ税金泥棒。 マックは高級料亭みたいなものだ 車椅子お断り
マックは3%の選ばれし者が寡占できる 芯笑は愚民ドウズでも使っていればよい
ドザの脳に障害がなければ 美しいデザインと使いやすいインターフェイスを搭載した
マックを使わないわけがない。 愚民ドウズみたいなあんなキモイOS使うような愚民は
生まれつき脳に傷があるに違いない。 車椅子ドザを哀れに思うよw

そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
126Be名無しさん:2006/05/20(土) 04:30:23

   ∩___∩   ?     
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● | ?      |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |    >>125
/     ∩ノ ⊃  ヽ  
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
127Be名無しさん:2006/05/20(土) 05:18:37
79 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 投稿日:03/08/02 05:19
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ


80 名前:山崎 渉 投稿日:03/08/15 23:16
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン



なんか普通に残っててすごい板だ。
128Be名無しさん:2006/05/20(土) 08:24:13 BE:64656746-
Windowsに対するコンプレックス丸出しだな・・・
マカーは朝鮮人と同じ
129Be名無しさん:2006/05/20(土) 22:21:31
J-STAR
130Be名無しさん:2006/05/23(火) 21:37:51
マカーはマネキンの服を一式買ってきて自分のセンスがいいと思ってるような、
自分で選ぶことが出来ないかわいそうな子達だよね
131Be名無しさん:2006/05/23(火) 21:57:54
ぶっちゃけ、マネキン>>>>>>>>130のセンス。

デザインやマルチメディア分野(Adobe)と、ワープロ・表計算(MS+Linotype+大日本スクリーン)、インターネット端末くらいだったら、Macで十分。iBookでも10万前後で売ってるしね。
実際バリバリ使うならWindows。それは認めざるを得ない。

俺にとってパソコンはワープロとインターネット端末でしかないから、別にMacでもいいんだけど。
ゲームもしないし。
132Be名無しさん:2006/05/26(金) 09:00:22
ドザ機でワープロしか出来ない身障者乙
133Be名無しさん:2006/05/26(金) 21:43:05
ってトロン厨が言ってるけど、なんか質問ある?
134Be名無しさん:2006/05/27(土) 19:20:38
マッカーはこの世に存在するべきではない
135Be名無しさん:2006/05/27(土) 19:22:45
ってトロン厨が言ってるけど、なんか質問ある?
136Be名無しさん:2006/05/27(土) 23:36:49
ハードにしろ、UIにしろ、MACで良いのは、皮だけじゃん。

137Be名無しさん:2006/05/27(土) 23:41:41
韓国製の電源マジ最強。
爆発するスリルを味わえる。
138Be名無しさん:2006/05/28(日) 09:30:42
〜OS9.2.2
139Be名無しさん:2006/05/30(火) 23:27:41
MacでもWinでもGUIの使い方って同じような感じでどっちもどっちだよな。
XGLとかVistaとか出てきたからなんか変わってくるかな。
140Be名無しさん:2006/05/30(火) 23:35:17
どう考えてもNeXTだろ
141Be名無しさん:2006/06/02(金) 15:32:24
シンプル イズ ベスト
CUIオンリー
142Be名無しさん:2006/06/03(土) 00:02:13
>>136
禿道
143Be名無しさん:2006/06/04(日) 00:10:57
ドザ機でワープロしか出来ない身障者乙
144Be名無しさん:2006/06/04(日) 01:01:43
とマカに見せかけて、マカを陥れようとするトロン厨ですが、
145Be名無しさん:2006/06/04(日) 11:50:26
>136
外注ハードは中も良かったぞw
146Be名無しさん:2006/06/04(日) 14:32:32
お前らどうせPS3で駆逐されるんだからせいぜい今のうち。
仲良く喧嘩でもしてな!ってこった。

プ
147Be名無しさん:2006/12/12(火) 22:02:24
Be
148Be名無しさん:2007/02/12(月) 01:32:07
Wii
特にソフトをダウンロードしてるときのヤツ
149Be名無しさん:2008/07/04(金) 01:46:08
>>146
いつ頃駆逐されそう?
150Be名無しさん:2009/01/10(土) 13:48:38
>>149
おまいがかきこんだ1monthあとでしょ
151Be名無しさん:2009/01/19(月) 08:30:58
任天堂ファミコン
152Be名無しさん:2009/02/03(火) 22:36:59
逆に考えるんだ
PS3はデザイン面で駆逐しようがPCとは関係ない
153Be名無しさん:2009/02/04(水) 18:28:16
TownsOSver2.1は衝撃的だった

Windows95が出て、MSがやっと追いついたと感じた
154Be名無しさん:2009/02/06(金) 21:37:13
>>153
見た目のカッコよさが忘れられん
Win95よりも綺麗でサクサクだったし
オリジナルアイコンの編集に没頭した思い出が・・
155Be名無しさん:2009/02/11(水) 12:19:04
>>154
そんなにいいものなのか。
独自のPCだけじゃなくどのPCでも使えたら、今でも使うのにな。
156Be名無しさん:2009/02/13(金) 08:37:56
7年も残ってるとかどんなスレだよ
157Be名無しさん:2009/02/13(金) 20:18:13
>>150
monthって月?なんで1secとかにしないの?
158Be名無しさん:2009/02/15(日) 23:36:44
>>154
なんであのデスクトップテーマがないんだろうな。
159Be名無しさん:2009/02/17(火) 19:36:47
>>154
>>158
誰か作ってくんないかな・・・・
作り方と参考画像があれば出来ないこともなさそうだけど俺は出来ないけど
160Be名無しさん:2011/03/10(木) 21:11:15.15
Androidいいよ
161Be名無しさん:2011/03/14(月) 18:49:21.15
PINGUY-OSってのを使ってみたんだがGUIだけならかなり完成度が高いと思った
おまけに「Windowsに対抗」とかうたってたからLinuxのなかでは出来る子なのかな?
詳しい人、教えてくだしあ
162Be名無しさん:2011/10/01(土) 21:15:27.94
直感的ってやっぱりすごいよね
そう考えるとMacってすごいよね
163Be名無しさん:2011/11/29(火) 15:04:50.33
芸術とか、芸術的とかいう言葉がどうも気恥ずかしい。
自分を芸術家だとおもっている人たちも苦手である。ぼくはイラストレーターであり、子供の頃から
絵を描くことが大好ぎだったが、画家になろうなどとおもったことは一度もなかった。
小学生の時、ゴッホの画集を見ていて、自分の耳を切る話はまったく理解できなかった。
気味悪い男だなあとおもった。
絵を描いていると、インタビューなどでよく訊かれる。「壁にぶち当たったり、描けなくて悩んだり
したことはありませんか」、などといった質問だ。
ぼくは答える。「芸術家じゃありませんので、そんな恰好いいことはないですよ」
描けなかったり悩んだりするくらいならとっくにこの仕事はやめている。楽しいからやっているのだ。
自分を芸術家だとおもっている人たちのファッションも苦手だ。普通のシャツを着れぱいいのに
少しも似合わないマオカラーのシャツなどを着る。どこか普通じゃないことを主張したいのだろうか。
このマオカラー愛好家に何故か建築家が多いのもふしぎである。デザイン関係者にもこのマオカラー
ファンが多く、全国のデザイン会議などあると半分くらいがマオカラーを着て現れる。弁解して
おくが、マオカラーのシャツが悪いのではない。自分は普通じゃない、芸術家なんだといった輩に
魅入られてしまったのが不幸である。マオカラーには同情する。
人前で絵を描いたりするのも勘弁だ。ワークショップなどはぞっとする。人前で音楽に合わせて絵を
描くなどは死刑に等しい。もしも肉親がそんなことをしたら自殺するだろう。(イラストレーター)
164Be名無しさん:2012/02/05(日) 15:36:56.91
>>83 >>85 >>92
GUIの扱いづらさが原因で、改革派のMSと保守派のIBMが対立したんじゃないかって事?

年表確認してないけど、95とwarpが関ヶ原だったって事なんだろうか?
165Be名無しさん
>>162
ディスクイジェクトがディスクアイコンをゴミ箱にドラッグすることは理解しがたいセンス。
ディスクの中身を丸ごと消す(フォーマット)と考えるのが普通だ。
今でも通用する操作方法かは知らんし、信者の頭の中では林檎教祖が言ったことは絶対かもしらんけど。