おもえら、もし、Windows+macのOSがでたら
>>74 Windows機はOSが安いのではなくハードが安いのだと思われ。
83 :
Be名無しさん:04/01/05 21:52
って、いうか
Windows=DOS+Mac
見たいなモンだろ?
DOSに対して失礼な発言だな
Mac = Windows98 - DOS 6.22 / OS/2 Warp 4
Mac用のアプリで必要なものは既にWinにあるし。
10年以上前ならいざしらず、いまさらMacなんていらん。
cygwinとかsfuでun*x互換高めるだけでいいよ。
>>89 Macのようにタスクバーが上にあると嫌なんじゃない?
タスクバーってなんだっけ?
お聞きしていいでつか?
MacにLinuxを導入するってのはできるんでしょうか?
>>92 できるけど、そんなことをしなくても Tiger まd(ry
95 :
Be名無しさん:2005/03/23(水) 17:13:34
>>92 できる。
>>1 たぶん使う。おもしろそうだから。
現実的には、複合したものが出たら、やはりそれに移行するんじゃないか。
個人的には、ソフト面よりもハード面が気になるな。異なる規格のどちらを残していくのかを。
>96
Macのハード規格ってバラバラだからなぁ。
98 :
Be名無しさん:2005/05/24(火) 09:24:11
ソフトはWindows用もMac用も使えるの?
99 :
Be名無しさん:2005/05/24(火) 22:23:54
Windows、Mac、UNIX、Linuxで動くソフトあるよ
Javaでかかれたソフト
Javaだけじゃなくて、Perlなどの多くのスクリプト言語や
.NET対応言語でかかれたソフトもそうだね。
今のハードで動くなら使ってみるかも。
専用ハードなら?
○/'ー´ヽ
(,, ゚Д ゚ ) そうミュウ☆
(,,==◎=つ
(__)_)
104 :
Be名無しさん:2006/11/05(日) 10:56:48
OSX は しぱい
105 :
Be名無しさん:2006/12/13(水) 18:15:27
sparcで動くWindowsはまだかしら?
106 :
Be名無しさん:2006/12/20(水) 01:00:23
買う
今時のCPUにはVT機能あるから、OSさえ対応してくれたら
2種類のOSがリアルで同時実行できるんだよね。
MacとWinが同時に実行できたら便利なんじゃない。
108 :
Be名無しさん:2006/12/22(金) 13:53:03
何がどう便利だと思うんだ?
普通にかんがえて種類の違うOSを同時に使うのは苦痛だぞ
単なるOS馬鹿しかそんな事しない。
UNIX鯖とWindowsならありえるが同時には使わないし。
Wincintosh
111 :
Be名無しさん:2007/01/02(火) 16:26:32
>>107 VT過信しすぎ。そんなに便利なものではない。
つかMacなんてただのアプリレイヤーでしょ?
113 :
Be名無しさん:2007/01/07(日) 08:23:06
Macのソフト必要としないからいらん
>>1 最終OSってことはそれより新しいOSはもう出ないってこと?
今頃6年前のコテに質問するか
116 :
Be名無しさん:2008/05/09(金) 11:16:03
保守age
117 :
Be名無しさん:2008/09/10(水) 04:15:09
パラレルズのスレはここですか
違う
119 :
Be名無しさん:2008/09/10(水) 20:39:56
おいおいLindowsがあるだろ
Linuxでkvmを使えば問題なくMacOS10.5.3は動く、3D多用のゲームやるわけじゃないので
これで十分。速度はVT-xかAMD-V仮想化技術なのでほぼネイティブだが、ハードウェアが
ソフトエミュレーションなのでやや遅い。速度に関しては、Windowsは3Dゲーム用にnativeで入れるべき
124 :
Be名無しさん:2010/01/11(月) 21:54:54
test
test
127 :
Be名無しさん:2011/08/23(火) 18:03:01.27
これは便利
128 :
Be名無しさん:2012/01/29(日) 11:34:41.48
今で言うと、、、
130 :
Be名無しさん:2012/05/13(日) 00:33:13.04
MacはBDSが動くからなあ
131 :
Be名無しさん:
ど?