おもえら、もし、Windows＋macのOSがでたら

1 ：嘩梅雨畿 ◆bOeEdzuw ：02/07/24 23:09

Windows＋macのＯＳが出たらどうする？
しかもWindowsとMacの最終ＯＳ

2 ：Be名無しさん：02/07/24 23:41

はぁ？

3 ：Be名無しさん：02/07/25 00:13

まあ落ち着け。

4 ：Be名無しさん：02/07/25 00:15

Linuxの上でエミュレータ駆使すればWinとMac動かせるよな。

5 ：Be名無しさん：02/07/25 00:55

>>4
いや、WinでMacエミュ動かせばいいじゃん。
逆でもいいけど。

6 ：Be名無しさん：02/07/25 05:21

>>1
taligentのPinkとかIBMのWorkplaceOSがそういうモノになっていたかもしれんな…

7 ：Be名無しさん：02/07/25 09:47

>>1
考えるだに最悪なOSだな。

8 ：Be名無しさん：02/07/25 18:17

>>1
何がいいたいの?

9 ：損権厨房 ◆eUbtZCI. ：02/08/02 14:07

Windowsのバグの多さとMacの不安定さを足したOSか
最悪だな

10 ：Be名無しさん：02/08/02 14:33

どうするっていわれてもなー

11 ：嘩梅雨畿 ◆bOeEdzuw ：02/08/02 22:16

>>9いや MACのかっこよさ(人によって)
とWindowsぽさと安定性(MAC無視)のある早いOS(ゲイツがAPPLEと市民の
金で作ったOS)

12 ：Be名無しさん：02/08/02 23:10

UNIX使う

13 ：Be名無しさん：02/08/02 23:57

>>1おもえうざいよ

14 ：Be名無しさん：02/08/03 01:09

　嘩梅雨畿 ◆bOeEdzuw　←　（ ´д）ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` ) ｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆﾅ､ｺｲﾂ‥‥

15 ：Be名無しさん：02/08/03 09:34

Athlonで動くMAC OSの話はどうなったの？

16 ：Be名無しさん：02/08/03 17:18

>>15
今、開発してるっぽい感じ。

17 ：Be名無しさん：02/08/03 18:10

最終ＯＳってことは
ｳｨﾝとﾏｯｸは廃れていって
それに変わるあたらしいＯＳが存在しているってことか。

18 ：Be名無しさん：02/08/04 22:46

似たようなOSくっつけても何の進歩もなし

19 ：´：02/08/04 23:07

きっと9*系以上に不安定なんだろうな

20 ：Be名無しさん：02/08/21 14:22

OSつーとＷｉｎとＭａcやＬｉｎｕｘしか知らないヤシ多すぎ。
世の中コンピュータは、パソコンだけじゃねーよ（ｗ

21 ：Be名無しさん：02/08/21 22:05

誰でも知ってることを言って得意げになってる>>20がいるのはこのスレですか?

22 ：Be名無しさん：02/08/24 01:04

株を買う

23 ：Be名無しさん：02/08/24 03:13

>>1　漏れはﾏｸﾄﾞ持ってねーから意味ねー関係ねーよ

（⌒▽⌒）ケラケラ（⌒▽⌒）ケラケラ（⌒▽⌒）ケラケラ（⌒▽⌒）ケラケラ

24 ：Be名無しさん：02/08/31 19:07

http://www.eweek.com/article2/0%2C3959%2C496270%2C00.asp

Matthew Rothenberg氏とThink SecretのNick dePlume氏の共同記事として、
Appleがコードネーム「Marklar」と呼ぶ、
Mac X86アーキテクチャーで起動させるMac OS Xの開発を行っているようだと伝えていました。
現在12人の開発者が作業を行なっているらしいです。

25 ：Be名無しさん：02/09/01 16:26

ＯＳＸとか見た目はいいんだが、それようにアプリケーションそろえる必要があるのは
いただけない。

26 ：Be名無しさん：02/09/01 18:40

ちょっと質問。ちょい前に
東芝とSONYが２００５年までにだすと言っていた
既存のソフトウェアを利用できる新OSって詳しい情報持ってる人
いる？？

27 ：Be名無しさん：02/09/03 20:26

あ、それ、俺も知りたい

28 ：bloom：02/09/03 20:53

http://www.leverage.jp/bloom/start/

29 ：Be名無しさん：02/09/04 03:20

でもまあこのレスのIDみたく仲良くやりましょ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1030891801/187

30 ：Be名無しさん：02/09/04 05:55

>>29
まさに神棚…？

31 ：Be名無しさん：02/09/04 20:01

とりあえず、OSはWindows、GUIはMac OS Xってことなら、これはどうよ？
http://www.aqua-soft.org/header1.html
http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/desktop/dg/dg8.htm

ちょっと違うが、こんなんも。
http://www.newwave.net/~dalecai/

32 ：Be名無しさん：02/09/04 21:19

>>31
内部はunix系

33 ：Be名無しさん：02/09/04 21:31

>>32
どこが？

34 ：Be名無しさん：02/09/04 22:04

DOCK＋タスクバーありappleメニューなし
デザインWINぽくってかっこ良い

35 ：Be名無しさん：02/11/27 22:46

Win+MacOS
それが「OS X」でないの？

36 ：Be名無しさん：02/11/27 22:53

WinNT系は一部POSIX準拠。
OSXはmachカーネル。

つーことでお互いUNIXの遠い親戚になっちゃったわけだから、仲良く行こうでないの。

37 ：Be名無しさん：02/11/27 22:55

それって、９５だろ。
失敗作だけど。
ﾌﾟ

38 ：Be名無しさん：02/11/27 23:26

longhornってwin＋macみたい…。
デザインがクリーン
モニタ設定らしいものの背景に横線入ってる
画像とかの処理が得意

39 ：Be名無しさん：02/12/06 15:26

最終OSなら
3Dデスクトップになって欲しいな。
人工知能も入って欲しいな（ナイトライダーの車のような会話が出来るキャラ付き）
そして究極的には、ホログラム表示になって欲しい。

40 ：Be名無しさん：02/12/06 15:37

デスプレイが対応してないやろ

41 ：Be名無しさん：02/12/06 23:57

MacのXをLindowsに移行。

42 ：Be名無しさん：02/12/15 22:37

WindowsからMac窓(MS的に)

43 ：山崎渉：03/01/15 11:59

（＾＾）

44 ：山崎渉：03/03/13 17:12

（＾＾）

45 ：Be名無しさん：03/03/26 09:43

>>12
お前、何を頓珍漢なこと言ってるんだ？

46 ：山崎渉：03/04/17 11:47

（＾＾）

47 ：山崎渉：03/04/20 06:02

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

48 ：Be名無しさん：03/05/04 08:28

>>40
対応ディスプレイが要るの？

49 ：Be名無しさん：03/05/09 17:56

>>48
ディスプレイ自体を3Dにしろってことでは？

50 ：48：03/05/18 16:18

>>49
そういうことか！ありがとう

51 ：のぐちゃん ◆S11znRPjDE ：03/05/18 17:36

Macdowsになるかも。

52 ：セミナー主催者：03/05/18 18:03

【未経験】職人気質なITスクール【就職転職】

ITスクールを開催しています。
スクール形式は１ｄａｙパックで３時間だけです。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！

http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

53 ：n：03/05/18 18:17

★大人になってから★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

54 ：Be名無しさん：03/05/18 18:26

倍ほど重いとか，メモリ食うとか

55 ：Be名無しさん：03/05/18 20:43

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜めろは（*_*）

56 ：Be名無しさん：03/05/18 21:40

WinとMacを足して何かマトモな物になるのか？
糞にも味噌にもならない物が出来そうだが。
水に水足しても水だぞ。

57 ：Be名無しさん：03/05/18 23:02

純水に水道水足すと純度が下がるのと同じか。

58 ：Be名無しさん：03/05/18 23:20

WinとMacを足してもMacにしかならん。

59 ：Be名無しさん：03/05/19 05:20

Mach自体複数バイナリ持てるからねぇ。
下手すりゃx86バイナリ喰わせたあげくっつーのも手かもしれん。
でも技術的コストがかかり過ぎるがDECがAlphaでやってたバイナリトランスレータ(x86->Alpha)とWin互換APIライブラリみたいなのでもええかもしれんね。
少なくとも互換性は落ちるがVPCとかBocheとかVMWareなんかよりは高速に動くやね。
残る問題はデータのエンディアン？

60 ：Be名無しさん：03/05/21 10:53

PC/AT互換機用MacOSっていつ出ますか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1016148727/l50

61 ：Be名無しさん：03/05/21 23:17

UNIXのカーネルにマックのGUI、Winのアプリがすべて動く
これしかないだろ

62 ：Be名無しさん：03/05/21 23:37

http://life.fam.cx/

63 ：Be名無しさん：03/05/21 23:49

>>61
MSは、そんな汎用性のあるものは死んでも作らんな
Appleもやりたがらないだろうな。

どっか別のとこでやったら、速攻でMSに潰されるべ。

64 ：_：03/05/22 00:01

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなの有ったっち♪
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

65 ：Be名無しさん：03/05/22 00:09

モジュール型ＯＳ構想しよう。
windowsの様に機能を一まとめにするのではなく
ゲームやマルチメディア制作の時はMacの様なGUIベースで
ネットワークやセキュリティを省いたスタンドアローンモードで
サーバーやネットワークとして利用する時はLinuxの様な
CUIベースで軽いウィンドマネージャ装備のネットワークモードで
両方の機能が必要な時はPCの力をフル活用して使うことが出来る。

上はソフトフェア的だけど、
ハードフェア的にも例えば二つのPCを1つと考える概念を持って
片方はサーバ用として完全にネットワークモジュール化させ、
片方はスタンドアローン用としてモジュール化する。
（新しく買った奴を後者として使い古い奴を前者として使ったり、
２マザーボードのPCなんかを作ればいいかも）
並列型スパコンの家庭用みたいな感じで完全に2つで１つにする（させることができる）。
そうしたら、強固なネットワーク・セキュリティ機能と、強力な演算機能に特化できる（？）

素人の斬新発言なんですけど、やっぱ無理無意味ですか？

66 ：あわび：03/05/22 00:44

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

67 ：山崎渉：03/05/22 01:41

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

68 ：Be名無しさん：03/05/22 08:48

>>65

ソフトウェア的には不可能じゃないんじゃない？実際のパフォーマンスが上がるかどうかは別だけど。
昔のDECがAlphaのWinNTでIntelのバイナリトランスレータつー仕組みを使ってた。これはMacOSのやってる68Kエミュレーションとは違ってIntelのバイナリコードをAlphaのコードにしてキャッシュしとくのかな？という感じ。

これとWineとかPEACEみたいなWin32API互換ライブラリを持つという手でVPCとは違うWinアプリの実行環境は作れなくもない。

ただDECがやれたのはCPUは違うが同一のOSで同じAPIを使う環境だったからというのはあるわな。それでも全てのプログラムをコンバートできたわけじゃないんで。

そしてそうやっても実行速度は足かせをはめられて遅いという罠。

で、ハード的云々はわからんのだがSUNとかMacでSBUSとかPCIとかNuBUSカードにAT互換機のっけたブツはあるわけでこれはこれで同時に全く別の環境が動いてたりしたわけだな。
#古くはapple][用のCP/Mカードとか。

あとは儲かるかとか商売上の問題だけだろな。

69 ：Be名無しさん：03/05/22 20:37

いっそのこと、

①１筐体にATマザーとMacマザーの2枚ざし（？）。
②電源は共用するので大容量のものにしとく。
③キーボードとマウスはUSBハブを介して両方のマザーにつなぐ。（使い物になるかどうかは不明。）
④各マザーのPCIスロットにネットワークボードさして、クロスケーブルで直結。
⑤ATマザーのAGPからモニタへつないで、Macのモニタへの出力はVNCを使う。（逆でもいいか）
⑥各マザーのPCIスロットにSCSIボードさして、CDドライブを共有。（ずっと前にやったことあるんだけど動作してた。）

見た目には2in1。

70 ：Be名無しさん：03/05/22 20:41

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録すると、もれなく商品券とメールアドレスが貰えます！！
http://f15.aaacafe.ne.jp/~suikas/cafe.html

71 ：Be名無しさん：03/05/22 21:38

>>69
微妙にVTOWNSっぽいな。
あ、VTOWNSはTOWNSカードをISAバスに差すんだったかな？

72 ：Be名無しさん：03/05/23 19:21

Winにバジリスク載せるか、MacにSoftWindows載せろよ、素直に。

73 ：山崎渉：03/05/28 16:42

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

74 ：Be名無しさん：03/06/14 02:43

そんなOSがでたら、windowsを削除して、
高速で、安いPCにMacだけ乗せて使うよ。

おれがWindows使ってるのは、安くて早いから。
使いやすさで言うとMacって分かってるもん。

ただ、貧乏だから。。。。。。
あんな高級なマシン、買えませんショボン。

75 ：Be名無しさん：03/06/14 03:01

お前ら、解約しないと個人情報売られるよ！　　　<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ユーザーにレンタル提供しているADSLモデムや無線LANカードなどの「接続機器レンタル規約」を
6月24日から改定する。
現在、レンタルモデムの所有者はソフトバンクBBとなっているが、モデムの証券化を行なうことで、
レンタルモデムの所有者が変わることになる。
改定された規約では、モデムの新所有者に対し、モデム利用者の個人情報を開示することを可能にするなど、
流動化に向けた条項が追加された。また、会員が利用中のモデムの所有権移転を拒否できることも明確に記された。
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0610/modem.htm
【ヤフー!BB】冗談じゃねぇ！解約祭り。
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1055414529/l50（祭板）
【YBB】モデム利用者の個人情報が流動化に
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1055262847/l50（ﾌﾟﾛﾊﾞ板）
Yahoo!BBの質問スレッド 17
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1054613319/l50（ﾌﾟﾛﾊﾞ板）

76 ：Be名無しさん：03/06/14 10:14

このスレ、正直くだらん。でもネタスレ万歳

77 ：山崎渉：03/07/15 11:22

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

78 ：あおおお：03/08/11 11:24

まっかーとしては反対

79 ：山崎渉：03/08/15 21:52

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

80 ：山崎渉：03/08/15 22:55

81 ：Be名無しさん：04/01/03 05:58

標準L&FがaquaでWindowsとX-Window完全互換なウインドウシステムがついた
UNIXベースのリアルタイムOSが出たら絶対買う

82 ：Be名無しさん：04/01/03 21:44

>>74
Windows機はOSが安いのではなくハードが安いのだと思われ。

83 ：Be名無しさん：04/01/05 21:52

って、いうか
Windows＝DOS＋Mac
見たいなモンだろ？

84 ：Be名無しさん：04/01/05 22:20

DOSに対して失礼な発言だな

85 ：Be名無しさん：04/01/05 22:49

Mac = Windows98 - DOS 6.22 / OS/2 Warp 4

86 ：Be名無しさん：04/01/05 23:23

>>1

とりあえずタスクバーを下にする

87 ：Be名無しさん：04/01/06 10:38

>>85
Warp 4 ってどんな演算子？

88 ：Be名無しさん：04/02/13 18:47

Mac用のアプリで必要なものは既にWinにあるし。
10年以上前ならいざしらず、いまさらMacなんていらん。

cygwinとかsfuでun*x互換高めるだけでいいよ。

89 ：Be名無しさん：04/05/12 16:12

>>86
なんで？

90 ：Be名無しさん：04/07/09 17:17

>>89
Macのようにタスクバーが上にあると嫌なんじゃない？

91 ：Be名無しさん：04/10/11 20:50:15

タスクバーってなんだっけ？

92 ：Be名無しさん：04/10/13 13:28:37

お聞きしていいでつか？
MacにLinuxを導入するってのはできるんでしょうか？

93 ：Be名無しさん：04/10/22 18:34:14

>>92
できるけど、そんなことをしなくても Tiger まd(ry

94 ：Be名無しさん：05/02/19 22:43:14

>>93
その続きは？？

95 ：Be名無しさん：2005/03/23(水) 17:13:34

>>94
e

96 ：Be名無しさん：2005/03/23(水) 19:36:44

>>92
できる。

>>1
たぶん使う。おもしろそうだから。
現実的には、複合したものが出たら、やはりそれに移行するんじゃないか。
個人的には、ソフト面よりもハード面が気になるな。異なる規格のどちらを残していくのかを。

97 ：Be名無しさん：2005/03/24(木) 02:33:47

>96
Macのハード規格ってバラバラだからなぁ。

98 ：Be名無しさん：2005/05/24(火) 09:24:11

ソフトはWindows用もMac用も使えるの？

99 ：Be名無しさん：2005/05/24(火) 22:23:54

Windows、Mac、UNIX、Linuxで動くソフトあるよ
Javaでかかれたソフト

100 ：Be名無しさん：2005/05/25(水) 11:51:37

Javaだけじゃなくて、Perlなどの多くのスクリプト言語や
.NET対応言語でかかれたソフトもそうだね。

101 ：Be名無しさん：2005/12/04(日) 20:35:17

今のハードで動くなら使ってみるかも。

102 ：Be名無しさん：2006/03/32(土) 01:24:16

専用ハードなら？

103 ： ◆IU2PDOY7U6 ：2006/09/16(土) 22:32:52

○/'ー´ヽ
　（,,　ﾟД ﾟ）そうミュウ☆
　（,,==◎=つ
　（＿_）＿）

104 ：Be名無しさん：2006/11/05(日) 10:56:48

OSX は　しぱい

105 ：Be名無しさん：2006/12/13(水) 18:15:27

sparcで動くWindowsはまだかしら？

106 ：Be名無しさん：2006/12/20(水) 01:00:23

買う

107 ：Be名無しさん：2006/12/22(金) 12:55:55

今時のCPUにはVT機能あるから、ＯＳさえ対応してくれたら
２種類のＯＳがリアルで同時実行できるんだよね。
MacとWinが同時に実行できたら便利なんじゃない。

108 ：Be名無しさん：2006/12/22(金) 13:53:03

何がどう便利だと思うんだ？
普通にかんがえて種類の違うOSを同時に使うのは苦痛だぞ
単なるOS馬鹿しかそんな事しない。
UNIX鯖とWindowsならありえるが同時には使わないし。

109 ：Be名無しさん：2006/12/23(土) 23:06:39

これでいいじゃん
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/22/345.html

110 ：Be名無しさん：2006/12/25(月) 08:42:58

Wincintosh

111 ：Be名無しさん：2007/01/02(火) 16:26:32

>>107
VT過信しすぎ。そんなに便利なものではない。

112 ：Be名無しさん：2007/01/02(火) 16:27:43

つかMacなんてただのアプリレイヤーでしょ?

113 ：Be名無しさん：2007/01/07(日) 08:23:06

Macのソフト必要としないからいらん

114 ：Be名無しさん：2008/03/29(土) 00:48:08

>>1
最終OSってことはそれより新しいOSはもう出ないってこと？

115 ：Be名無しさん：2008/03/29(土) 03:50:36

今頃６年前のコテに質問するか

116 ：Be名無しさん：2008/05/09(金) 11:16:03

保守age

117 ：Be名無しさん：2008/09/10(水) 04:15:09

パラレルズのスレはここですか

118 ：Be名無しさん：2008/09/10(水) 08:21:50

違う

119 ：Be名無しさん：2008/09/10(水) 20:39:56

おいおいLindowsがあるだろ

120 ：Be名無しさん：2008/09/12(金) 12:16:34

Linuxでkvmを使えば問題なくMacOS10.5.3は動く、3D多用のゲームやるわけじゃないので
これで十分。速度はVT-xかAMD-V仮想化技術なのでほぼネイティブだが、ハードウェアが
ソフトエミュレーションなのでやや遅い。速度に関しては、Windowsは3Dゲーム用にnativeで入れるべき

121 ：Be名無しさん：2009/03/22(日) 04:10:53

出たね
http://www.apple.com/jp/macosx/features/bootcamp.html

122 ：Be名無しさん：2009/09/01(火) 22:24:24

>>121
それ、違うぞ。

123 ：Be名無しさん：2009/09/27(日) 17:52:37

こんな方法があったとは
http://www.apple.com/jp/macosx/compatibility/

124 ：Be名無しさん：2010/01/11(月) 21:54:54

http://ja.wikipedia.org/wiki/E/OS

125 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/30(木) 20:00:18.87

test

126 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/08/12(金) 05:06:32.28

test