次世代BTRONをものすごい勢いで妄想するスレ

461 ：BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY ：2005/07/21(木) 20:20:15

>>457
仕様はね。
B-right/Vのメジャーバージョンアップが何年も出来ておらず、TRONWAREに載ってた
景気のいい話も原稿プロセッサ以外何一つ実現できていないPMCにBTRON2が実装
出来たか疑問に感じ出した。
M-CUBEとセットで売られてたことになってる2Bが本当にBTRON2だったかどうかも
怪しいもんだ。
組み立てキットのM-CUBEには結局B-rightが添付された訳だしね。

462 ：Be名無しさん：2005/07/23(土) 07:49:29

次世代BTRON=BTRON2

463 ：BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY ：2005/07/25(月) 01:05:29

>>462
まー未だにUNIXとWinNTが幅を利かせてるPC用OSの世界じゃBTRON2が出てくりゃ
充分に次世代だよなぁ。
はーApolloが生きてりゃ少しは違ったんだろうけどなぁ。買われた先がHPじゃねぇ。ｗ

464 ：Be名無しさん：2005/07/25(月) 11:31:59

>>463
フリーなBTRON2を作りませんか？

465 ：BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY ：2005/07/26(火) 00:29:35

>>464
そんなもん誰が使うんだ？
Linuxが普及したのはLinuxが曲りなりにもunix互換カーネルでGNUやらBSDやらのライブラリだの
ツールだのの移植が容易だったからに他ならない。
内核だけ作ってBTRONをBTRON足らしめて居る外核作らずにサブシステムとしてPOSIX互換
システムでも走らせるか？ｗ
それは既にBTRONじゃなくunix互換の何かだよな。つか、MacOSⅩの逆パターンみたいだ。

466 ：Be名無しさん：2005/07/26(火) 08:42:17

サブシステムとしてBTRON3互換ライブラリ（ｗ

467 ：Be名無しさん：2005/07/26(火) 12:19:43

>>465
BTRON2の実物に触れたことはありませんか？

468 ：Be名無しさん：2005/07/26(火) 17:13:59

>>467
もしかして、あるのか？
インプレキボン。

469 ：BTRON名無しさん ◆wkpCWNrmSY ：2005/07/27(水) 00:53:46

>>466
そうそれ。B-right発売の時点でもIntelやAMDあたり、かなり景気のいい予定表
描いてたんだから、BTRON2が在るのならソレに乗っかってサブシステムにBTRON1が
動くシステムを作ればよかったんだ。リソースが若干喰われるの承知で。
当時PMCはB-right作った理由としてBTRON2はリソースを大量に消費し云々言うてたが、
だいたいM32/100でも動いちゃうOSのどこがリソース喰いなのかと。
手元のTRONWAREの記事によるとF32/300 20MHzにRAMが16MBだとさ。Win3.1ですらきっついぞこれ。ｗ
B-right発売当時はたしかPentium200MHｚのRAM64MBくらいがミドルレンジだったから
BTRON2にBTRON1サブシステム動作させても余裕だろ。
コレでB-right作ったもう1つの理由、過去のソフトウエア資産の活用も問題無いはずだ。
やっぱBTRON2なんて最初から無かったんだよ。

>>467
残念ながら無い。
Domainも無い。VMSが動いてるMicroVAXでCAD使った事はあるけどね。
あとワープロでJ-STARとか？

>>468
オレもｷﾎﾞﾝ。