meと2000でベンチ結果がナゼ違う?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1pen1以下pen3
meプレインストだったノートPCを(MobilePenIII-650Mhz)
2000とデュアルブートにして「HDBENCH」で測定したところ
「CPUの整数、浮動演算能力」が
me時ではCPU相応の結果になりますが、2000では「初代ペンティアム以下」
の結果になってしまいます。原因と思われることがあればレス願います。
2Be名無しさん:02/04/29 23:52
回線を切って(以下略
3pen1以下pen3:02/04/29 23:58
問題解決次第、即切断予定デス
4pen1以下pen3:02/04/30 00:13
えー、BIOS初期設定でCPUスピードを「LOW」に設定すると(500Mhz程度)
「MAX」時よりもベンチ結果が良くなるというおかしな現象が
起こっている・・
5Be名無しさん:02/04/30 00:18
            ,,. -───- 、.._
          .,.‐'´     , ;==   `゙‐ 、    ,,. -─- 、
        /       ヽ==:.、    ,. ‐_'"´      ヽ
       /         ===!,. ‐'´   `ゝ      ゙!
     .,i´            ,. ‐''´       `ゝ_     /
     /           , ‐'´ヽi\∩/!/l, ‐'´ヽ!7   /
    ./         , ‐ヽ、..__        ,.へ ゙|  /
    .i.         ,.‐'´     `V/   l|ー''´  ヽ|./
    |       ,. ‐´i/~``''‐-_、._/    |_,,,..-‐'ヽ!
   |    ,.‐'   /  v''"l oi┐    〉/ l"oT´│
.    |.  /    .i.  { _L゚_」_     〈_ _L゚⊥ |~ヽ
    |/  / ̄ヽ |       '''´     "l    .l) ,!
.    l   | | ゝl |             /    lノ
    l   ! !(. i.|       i,,. -─‐-、i      }   父ちゃんクソスレだよ
     i、  .ヽ` j゙i.l|    U   └───‐      !
     ヽ、  ヽ._           =       /
       `‐、    `ヽ               /
         ` ‐-.、. |  `‐、._          /
             _`|        ‐--  ┌''´
     _,,,.. -‐''"´ (!            |、._
             `‐、._          ,ノ ` ‐-
                 ``'''‐--=--‐''"´
                    ((:)

6pen1以下pen3:02/04/30 00:21
まぁまぁ、また「教えて君」かとでも思い優しく..
7金太郎:02/04/30 00:34
ドライバは?
8pen1以下pen3:02/04/30 00:45
ん〜、一応ディスプレイ、サウンド、LAN、モデム等はメーカーの
サイトから落としたやつを入れてはいるんですがね
9金太郎:02/04/30 00:57
多分、愛が足りんのじゃろう
10pen1以下pen3:02/04/30 01:05
愛情はとりあえず、PCからの「愛」を感じ次第注ぐ予定デス
11金太郎:02/04/30 01:12
情報が足りないね
12:02/04/30 01:25
これがmeの結果
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 646.73MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard S3 Inc. Savage/IX w/MV
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 195,600 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/04/21 14:39

HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = GENERIC IDE DISK TYPE01
E = TOSHIBA DVD-ROM SD-R2002 Rev 1320
F = RS RATOC 0 Rev 4.19

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11836 25998 27319 12483 9459 15048 20

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
16148 22543 3280 131 15427 11582 2125 C:\100MB

環境は一緒でOSが2000の時の結果

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9307 10786 9360 4685 4276 6597 9

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
55932 9379 3899 53 11460 10507 1651 F:\100MB

XP Pro時もほぼ2000と同じ結果がでます、
meのパフォーマンス2000で出す、よきアドバイスを
13Be名無しさん:02/04/30 08:43
age
14Be名無しさん:02/04/30 11:28
SpeedStepが働いて、クロックが低下してるとか
15Be名無しさん:02/04/30 17:40
まず、
Processor Pentium III 646.73MHz
[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard S3 Inc. Savage/IX w/MV
Resolution 1024x768 (16Bit color)
までは、同じように認識されてる ? あと、イベントビューアーに変なログ
とかない ?
16pen1以下pen3:02/05/01 00:06
>>14
 Speed Stepは最高速になったままです。(に、BIOS設定してあります)

>>15
 2000ではこの様な結果になってます
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 646.47MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard S3 Inc. Savage/IX Display Driver
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 196,016 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/04/30 23:58

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK2016GAP

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R2002

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9461 10908 9819 5181 4778 5381 16

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
26594 22373 4356 135 14298 13024 1792 G:\100MB

meのパフォーマンスを2000で出す、よきアドバイスを
17pen1以下pen3:02/05/01 00:15
>>15
 追記
 2000起動完了直後に測定しました、その間のログにはこれといって
 変なものは見当たりません。
18Be名無しさん:02/05/01 14:37
板違い、削除依頼済

OS板 スレッド削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007548644/
19Be名無しさん:02/05/03 04:04
age
20age:02/06/13 02:47
age
21Be名無しさん:02/06/15 17:03
2000とXPの差の方がでかいぞ
22山崎渉:03/01/15 12:11
(^^)
23Be名無しさん:03/02/02 16:11
自治厨うざい
24Be名無しさん:03/02/02 17:09
スレたてまくるドザのがうざい
25Be名無しさん:03/02/02 17:12
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Windowsの話はWindows板(http://pc2.2ch.net/win/)で
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
26Be名無しさん:03/03/25 15:31
>>21
どのくらい違うのか書けよ
ヴォケ
27山崎渉:03/04/17 12:01
(^^)
28山崎渉:03/04/20 05:55
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
29Be名無しさん:03/05/08 11:50
>>23
あげるな!アフォ
30Be名無しさん:03/05/11 11:28
>>26
ほとんど変わらないよ。
31Be名無しさん:03/05/11 17:04
OSのアップグレードは2chでもサポート外です。
32Be名無しさん:03/05/14 19:01
.NETはもうおしまい?
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinColumn/20030507/1/
         
.NETはもうおしまい? Part 2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052881014/l50
.NETはもうおしまい?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052613357/
33山崎渉:03/05/22 01:58
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
34山崎渉:03/05/28 16:57
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
35山崎 渉:03/07/15 11:27

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
37山崎 渉:03/08/15 22:07
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
38山崎 渉:03/08/15 22:40
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
39Be名無しさん:03/08/23 08:28
0
40Be名無しさん:03/09/05 16:00
>>1
あきらめろ
41Be名無しさん:03/09/05 16:02
>>40
なぜageる?
42Be名無しさん:03/10/15 13:22
>>21
XPと2Kではどっちのほうがいいのか気になるage
ついでに98SEとMEでもや(ry
43Be名無しさん:03/10/15 13:37
Win2003 > Win2000 >>> WinXP
44Be名無しさん:04/05/16 16:38
関連スレ
45Be名無しさん:04/05/17 03:48
hage
46Be名無しさん:04/07/10 13:25
>>43
XPってそんなに悪いのか。サンクス。
47Be名無しさん
それよりも、2003の方が2000よりいいというのが意外だ