<後ろ頭>y-~~~
EseBTRONはいつからToppers baseになったんだろう。
EOTA掲示板が復活しています。
nakanishiさんのEseBTRON話は必読です。
#この掲示板、ログは保存されているんでしょうか
ItIsも3本ほどパッケージを見つけていますので、
(ItIs3-1.3.2.tar.Z, ItIs3-1.3.4.tar.Z, ItIs4-1.4.tar.Z)
EseBTRONは自動化ツールの新リリース後にもう少し
検討を続けるつもりです。
>>47 お心遣い感謝。
>>42 はお蔭様で esebtron-memo.bin が読めるらしい
ので安心したのと、esebtronの旧パッケージのURLを
教えていただいたのを喜んだまででス
>>51 ご紹介ありがとうございます( ´∀`)
色々な方が出入りされている様なので、まず目に見えるブツ
(日付なし) を作ってから問い合わせた方が良さそうですね。
なお、公開されているTRON関係のソースで
私が把握している継承の流れは
だいたい以下の通りです。
[ ] = ほとんど未調査
[BTRON386] -> BFree -> EOTA
[ItIs] -> [EseBTRON (旧)]
TOPPERS 1.0? -> EseBTRON (新)
TOPPERS 1.3? -> IIMP
[HOS(過去の実装)] -> HOSv4(旧) -> HOSv4 (SF.jp)
EseBTRON (新) には分家があって、
DOSモバの上でGUIライブラリと共に動いてましたsage。
EseBTRON (旧)だったと思います。
あの当時はまだJSPすらなかったハズ。
公開されてないはず。
どこかの社内用だったらしいです。
EOTA掲示板に動きあり。
> ItIsとEseBTRONの関係が示唆されていましたのでそれなり
>にファイル構造が一致する事を期待していたのですが、最大で
>8点しか重ならない(dir/filenameが一致しない)様です。
データ上からはEseはItIsを下地にしたOSではない
って事ですね。
64 :
Be名無しさん ◆g2j80BX5do :03/03/10 22:47
>>62 B-Free + EOTA の時は完全に一致するファイルが
非常に多かったので分かり易かったのですが、今
回はそこまでは言えない様です( ;´∀`)
といいますのも、ディレクトリ階層を含んだファイルパス
(path/to/filename)の完全一致がとても少ない状態な
ので、ファイルの移動や、ファイル名の改変などがある
かもしれないと考えられます。
また、ファイルパスが一致した8点についても中身が
大きく異なる様なので、どこが何と一致しててどこが
そうでないのか、しばらく観察する必要があると思っ
ています。
しばらく晒しておきますので、気づいた事がありましたら
指摘下さい。
ItIsのリリース日時については別途知る必要がありま
すが、どのItIsからどのesebtronに派生したのか、が
観察によってある程度わかれば良いナーと思ってお
ります。
あら、ageてしまった・・・( ;´∀`)
>> 64
歴史学者の方ですか?
(^^)
>>66 将来の一般教養の様なものです。
埋められるうちに埋めておかねばならないと思っています。
作者本人はItIsを元にしたとは思っていないんじゃないかな。
EseとItIsは分けて考えた方が良さそう。
>>70 EOTAと関係ない話がほとんどならば、ITRON総合スレに移動する
方が良いのではないかと。
>>72 御意( ;´∀`)
ItIsに関してこのスレではここまでとします。
>>72 まあ別にいいんでないの。
EOTAの話題でも振ってくれよ。
そういやぁITRON統合スレも俺が立てたんだった…
VESA対応CONSOLEドライバage
とりあえずeotanで募集してそうな事。
・eotanのマスコットキャラクター作成。AAも可。
・ロゴの作成。
・ゲームプログラマ。
・テスター。
・ドキュメント書き。
・VESA対応の取り込み。
・開発MLの立ち上げと保守。
・その他色々。
こんな感じ?
なんか閉鎖したみたいだが。
eotan nightly build 2003/04/10 の Bochs 2.0 im age。
なにげに良スレ。
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
しかしProX放映もEOTAには関係なかったようだな。
>>89 関係者がBTRONに興味なさそうだから仕方ないよな。
91 :
Be名無しさん:03/05/06 22:37
Bochs-2.0.2(RedHat7.3)上でEOTAを動作させてみたのですが、
1.キーテーブルが変。「(」が「*」キーだったりする)
2.ほとんどのコマンドで「Stack underflow」がでる。
という現象が起きています.
(???? nanndeshouka?)
92 :
Be名無しさん:03/05/06 22:44
>>91 キーコンフィグが英字キーボードになってんだろ。どうせ
>>91 (´-`).。oO(・・・ k106jp (sash -a) exec
>>91 90過ぎて初めてまともなEOTAの話題が出てきたな。
>>95 で既出だけど
k106jp
(sash -a) exec
でUNIXのシェル風になるよ。
97 :
Be名無しさん:03/05/08 23:39
k106jp
(sash -a) exec
でも、キーが変なのは変わりませんでしたが、
コマンドを打ち込むと、今度はちゃんと反応しました。
nazeka kono page ni kakikonndeiruto ATOK ga kowareru ......
>>97 >今度はちゃんと反応しました。
それはよかった。
>でも、キーが変なのは変わりませんでしたが、
k106jpはinitで打ちこむ。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
しかし、EOTAはなかなか流行らないな。
>>104 違う。
意図的に「流行らないようにしてきた」んだよ。B-Free の再興を願って。
その芽がないことがわかったから、そろそろ新しい方向性を出してくるんじゃないかな。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
インターネットに繋がるようになるのマダー?
rubyが移植されてもさっぱり盛り上がらんな、このスレは。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
115 :
Be名無しさん:03/09/18 23:16
EOTAキターー!!!
118 :
Be名無しさん:03/10/31 00:33
age
保守
120 :
Be名無しさん:03/12/25 02:53
EOTAって何が出来るの?
あぼーん
保守sage
126 :
Be名無しさん:04/08/22 20:30
現在も開発の続いているFreeなBTRONはないの?
>>126 ないと思うけど・・・CORONの人達はTRONに興味があるみたいだよ。
>>127 ヤパーリ。
ネットでBTRON風味とかいうのみたことあるけど非公開だよね?
あれってBTRON3の実装の一つとかんがえてよいの?
Win側のフォントを使っているところを見ると超漢字の画面を画像として送信(VNCみたいに)しているわけじゃないんでしょ?
>>129 どうも&スマソはやく公開されるといいなー
一人言:AC救護の人の新型eseBTRONの話がMonaスレであったけどどうなったんだろ(またスレ違いスマソ
>>130 NoNameのことかな。これもBTRONじゃなくてun*xだけど。
webサイトでは全部過去形になってる。
そうか。考えてみればeseBTRON新版と言うのはNoNameのことか。
着月かなったorz
133 :
Be名無しさん:2005/08/11(木) 21:29:53
134 :
sage:2005/08/12(金) 02:42:01
Wiki荒らしには誰も反応しなかったけどな。
これからどうするよ。
最下層から緊急浮上保守!
137 :
Be名無しさん:2007/01/30(火) 21:08:14
最下層から緊急浮上保守!
138 :
Be名無しさん:2007/04/06(金) 23:20:00
去年はたった2レスかよ
139 :
Be名無しさん:2007/04/12(木) 00:08:25
これも含めて、x86で動くTronはもう開発止まってるのかな。
140 :
Be名無しさん:2007/08/22(水) 08:39:29
今、BTRONについて勉強してる。
半年後くらいに、オープンソースなBTRONを開発できたらいいなあ。
x86_64で動くBTRONを早く出してほしいよ
去年はたった1レスかよ
144 :
Be名無しさん:2009/06/22(月) 17:35:04
関係ありません。
>142
64bitのBTRON仕様がないわけだが。
君達が望んでいるのは次のどれ?
1. EOTAの開発継続
2. フリーのBTRON
3. 日本人が作ったOS
どんな実装がいいの?
1. フルスクラッチ
2. カーネルAPIがTRON(既存OSベースでも可)
3. BTRONライクなアプリ(OS自体は問わない)
Cadets are required to take a swimming course. ,
A: Not sure what this means, exactly. ,
サイトのリンクが軒並み切れてやがる…
test
test
らヴぃ
153 :
Be名無しさん:2011/08/24(水) 20:16:15.28
では
154 :
Be名無しさん:2012/01/13(金) 23:22:19.77
そろそろいいんじゃない?
155 :
Be名無しさん:2012/01/23(月) 23:48:26.80
これのPOSIXってlibレベルなのかな?
カーネル的にはどんな風にunixなの?
B-freeがベースだから、基本的にはITRONマイクロカーネルの上の
パーソナリティとかマイクロカーネルの用語で言う奴だと思う。
んで、POSIXはライブラリコールとしてじゃなくてシステムコールとして実装されてる。
どんな風に、というのは具体的にどんな?
157 :
Be名無しさん:2012/01/24(火) 19:34:12.23
XNUみたいな感じ?
eT-Kernel/POSIX とかとの違いはどの辺が大きいの?
eT-Kernel/POSIXとかはライブラリのレイヤだと思う。
Androidが乗っかるぐらいだからかなり作り込まれてるが。
あと、B-freeと同じような構造と仮定して、だけど、システムコールには、ITRONの
ランデブポートというのを使ってて、直接だと使いにくいから、ポートマネジャという
のを使うんじゃないかと思うんだけど、ソース見てないから違ってるかもしれない。
159 :
Be名無しさん:2012/01/28(土) 23:29:57.44
FUSEとか乗らないんだろうか?
なんか生き残ってるサイトの説明読むとなにやらstartfsというツールで
アーカイバのように読み書きしてるけど、これなんかavfs化しちゃえば便利な気がする。
160 :
Be名無しさん:2012/01/29(日) 22:00:14.30
>>158 ランデブポートって、名前からするとソケット的なもの?
Xサーバーにコマンド送る感覚でシステムコールも可能って話なんだろうか?
まあWindowプログラミングでソケットを意識することは普通ないけど、
そういう話で合ってる?
たぶんかなり違うものを想像してると思う
μITRON3.0か4.0の仕様書見て
162 :
Be名無しさん:2012/02/01(水) 19:40:57.40
「使いにくいから」って話は仕様書見たってわからないよ。
>>160 皮をむけば全部ITRONタスクだからITRONを習得しないとわけワカメだよ。
UNIXソケットとは似てるけどやっぱり別物だから。
165 :
Be名無しさん:2012/02/20(月) 15:45:33.03
んじゃPOSIX部分を他のitronにも載せようと思えば載るってこと?
難度は高めだろうね。ガッチリくっついてるのを引きはがして
移植するのは。
EOTAにランデブは無い。
非同期メッセージバッファのIDを名前で検索できるようにしてあるだけ。
システムコールはcallじゃなくて、send→receiveする必要がある。
(ライブラリで吸収しているけど、内部的にはそうなっている)
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>86 (_フ彡 /
169 :
Be名無しさん:2014/05/15(木) 09:08:09.33
保守
EOTAって今も手に入るの?
メンテされてるかは分からないけど、手に入ることは手に入るんじゃない?
参考になるかどうか
最終更新日から10年以上経っているけど、入手自体は可能。
古いコードなので、あちこち直さないと最近のgccではコンパイルできないかも。
特にvolatile属性が足りないのでうまくブートしないかも。
OS開発の歴史という意味であれば、参考にはなると思う。