将来、どのOSが生き残るのかを予想しよう。
一般ユーザーは おそらくWindows98あたりを使い続けるだろう。。
USBとかのように、
新しいOSじゃないと使えないデバイスが出てくれば別だが。。
3 :
Be名無しさん:02/03/15 22:32
pipin
4 :
Be名無しさん:02/03/15 22:45
生き残るってのはねぇんじゃねぇか?
ますます混沌としていく。
1は Win を期待してスレ立てたみたいだが
Win ひとつで既に混沌としてるな。
XP 使ってるけど、なんだかよぉ。
5 :
Be名無しさん:02/03/15 23:36
WindowsXP泥沼化してる気がする。
正直コンシューマ市場もそのうち奪われていくんじゃ無いかって思う。
6 :
仕様書無しさん:02/03/16 00:09
>>4,
>>5 ほほう。その混沌・泥沼化していくと思われる現象を教えて。
分かりやすいライセンス体系だし、GDIだとも思うのだがな。
7 :
Be名無しさん:02/03/16 00:18
8 :
仕様書無しさん:02/03/16 00:44
>>7 なんとなくね。それ実は重要なんだよね。感情の動物だからなー。
なんとなく安心だから、市販のパッケージを買う。
なんとなく好きだから、このソフトを使う。
多分心理学的には定義出来るんだろうけど、漏れは知らないので
なんとなくを突き詰めた商品が勝つんだろうな。
9 :
Be名無しさん:02/03/16 00:52
今のOSは全てなくなってぜんぜん違うOSが使われてるよ。
どれかの後継OSで互換性はあるだろうが。
10 :
Be名無しさん:02/03/16 02:34
Lindowsに期待。
11 :
OS X名無しさん:02/03/16 02:44
パソコン自体(そしてOS)に以前ほどの注目が集まらなくなっている。
普通のユーザーはメールできればそれでよし、的なところで生活して
いるし。OSに目を向ける人ってどのくらいいるんだろう。と、MAC OS X
を使っている自分は真剣に悩んでます。
12 :
Be名無しさん:02/03/16 03:51
Macだけは将来性0
13 :
Be名無しさん:02/03/16 04:04
>>11 言えてる。
まあ、入力のしやすさ画面の広さからいって
PCが亡くなることはないと思うけど
ポンポンポンポン買い換える時代はなくなるだろうね
使い道がある程度決まっていれば(メール、インタネット)
OSなんてどれでも、ユーザーにとっては重要じゃない
ただ、ノートPCがOSから組み込み系に変わることは
あるかもね
14 :
Be名無しさん:02/03/16 04:11
もうMacはUNIXだから。Macは終わった。
15 :
Be名無しさん:02/03/16 13:25
未来にはコンピューター使ってることを気付かせないような
インターフェイスが確立してんじゃないの?
16 :
Be名無しさん:02/03/16 14:29
あとさ、最近TVで見たんだが
サングラスみたいなテレビ知らん?
あれ付けると映画なんかすごくいいみたい
あれPCのモニタにすれば
場所とんなくていいよ
問題は、マウスとキーボードだが
マウスは嘘発見器みたいなやつを
指につけてそれで(心で)動かすやつが
どっかのHPで紹介されていた
同じ原理でキーボードたたくことが出来たら
まさにサングラス型PC
(そのころにはPCなんていう呼び方じゃないだろうな)
>>16 > あとさ、最近TVで見たんだが
> サングラスみたいなテレビ知らん?
結構前からあったよ。
PCにTVに出力できるグラフィックカードを使えば
現行機種もPCで使えるんじゃない?
でも使ってる姿は非常にかっこ悪いし
なんだか目が疲れたような気がした。
18 :
OS X名無しさん:02/03/17 03:01
>>16 それって、今でも家電量販店に置いてあるヤツでしょう。
映画には良いらしいけど解像度が低いからワープロはきついらしい。
そういえば2年くらい前にIBMがドラゴンボールのスカウター
みたいなパソコンを開発したって言うのが新聞に出ていた。文
字入力はお得意の音声認識だったはず。ただ、今に至るまで商品化の話
を聞かないからダメだったのかも。FOMAのテレビ電話と同じで現状では
違和感がありすぎるのでしょう。
19 :
Be名無しさん:02/03/17 04:55
とりあえずMacは自滅したから
今PC用はUNIX系統とWindows系統の一騎打ちだな
Palm OSとか超漢字、TRONもあることはるけどこれはまたは虫類みたいにこそこそ生き残って行くんだろうな
20 :
Be名無しさん:02/03/17 05:15
>>18 いまは携帯電話で音声だろ
VoiceXMLという規格
21 :
Be名無しさん:02/03/17 12:20
>>19 自滅っていうかUNIX陣営に仲間入りって感じですかねぇ。
Mac OS Xはいい0Sのようですね。俺も使ってみたい。。
22 :
Be名無しさん:02/03/17 12:31
>>21 OSXは最も取っ付きやすいUNIX系OSになったかもしれんな。
Finderがまだ既存のMacOSのレベルに達して無いけどそれも時間の問題だろうと思う。
23 :
Be名無しさん:02/03/17 12:41
>>8 >>多分心理学的には定義出来るんだろうけど
心理学、ぜんぜん駄目。なんにもわかってない。
今ある心理学は心理学のための心理学。
(^^)
25 :
Be名無しさん:03/02/08 22:18
音声入出力って結構ハズイ
HAL9000みたいなシステムは宇宙船内という
孤立した個室だから生きるような気が
26 :
Be名無しさん:03/02/09 03:09
マック信者からすれば、UNIX陣営に仲間入りなんて絶対認めないよ。
UNIXはマックのモノマネ、マックが本家、UNIXのUIがキモいと言うに決まってる。
そういう厚顔無恥な奴らなんだよ。
マック信者って9erのことだろ。
昔感じ
書き間違えスマソ
昔漢字Talk使ってたけど正直良さが分からんかったんで、
なんで彼らが「OS Xは失敗」などというのか理解できん。
OS Xの方がずっといいのに。
30 :
(。・_・。):03/02/09 07:38
31 :
Be名無しさん:03/02/09 11:06
32 :
Be名無しさん:03/02/09 11:38
マックみたいな洗練されたOSが
UNIXみたいなガラクタに近づいたのが哀しいでし(^^)
33 :
Be名無しさん:03/02/09 12:02
>>32 激しく同意!
洗練された”爆弾”が出るのはMACしかない!
34 :
マカじゃないよw:03/02/10 15:51
Unix (X window)のインターフェースはなぜ汚いなのか?
技術的には可能なんだから真剣にデザインしてほしい。
MacOSXをお手本にね。
汚いってなにが?
ソース?
デザイン?
36 :
Be名無しさん:03/02/10 16:19
Linuxの一人勝ち状態だけには絶対になって欲しくないな
まず名称を変えたらどうですか?と言いたい
Linuxなんていかにも操作性が悪くて画面は真っ黒で白い文字で英語がズラーって
感じじゃないか?
_,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,゚Д゚) <・・・惜しい。
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
きのこる先生
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
Longhornに期待
z/OS
1.Win
2.Mac
3.Linux
4.UNIX
下から氏んでいく。
47 :
Be名無しさん:04/11/08 01:44:26
AS/400
ACOS
48 :
Be名無しさん:04/11/08 12:35:25
Macは滅びてもマッカーが絶滅することはない。
きゃつらは、中古をメンテしながら使い続けるだろう。
49 :
Be名無しさん:04/11/08 13:18:33
ReactOS rules!!!
シェアから言って当然Windows
>>46 既に氏んだと言っても過言ではないかもしれない。
52 :
Be名無しさん:2005/04/15(金) 00:15:47
ひどい!。・゚・(ノД`)・゚・。
オープンソースであれば死ぬことは無い
54 :
Be名無しさん:2005/04/15(金) 11:12:24
>>45 違うよ
1.Win
2.Linux
3.UNIX
4.Mac
下から氏んでいく。
この順序だよ
BeOSとAMIGAは意外にしぶとそう
56 :
Be名無しさん:2005/07/23(土) 22:08:51
確かになかなか氏にきらないなぁ
57 :
Be名無しさん:2005/07/24(日) 12:07:44
O/Sが生き残るかどうかは、O/Sだけでは決まらん罠。
そのO/Sで動くアプリケーションの価値にも依存する罠。
↑でAS400と書いている奴がいるが漏れもこいつは死なないと思う。
58 :
Be名無しさん:2005/07/31(日) 23:14:15
ny XP
ny 2000
ny me
ny 98SE
ny 98
ny 95
ny NT
nyってOSですか?
59 :
Be名無しさん:2005/08/02(火) 09:49:39
MacOS10.4は凄いね〜。
使い込むほど便利さが判るよ!
XPなんてオモチャはもう使えん(w
窓と林檎両方使ってるが、正直なところ窓OSはメジャーリリースのスパンが長いくせに、それに見合った進化が感じられん。
林檎OSは10になってから毎年確実に進化してきてる。
それで1.5マソ円。俺は林檎に傾いて来た
MacOS Xは右クリック操作が無いため、キーボードと併用しないといけないのが辛い。
Macも良いところがあるってのは事実なんだろうが
MacOSが誉められてるのを見るとどうしても工作員だと思ってしまう。
もっと人を信じようよ!
NEXTSTEPの子孫達
65 :
Be名無しさん:2006/04/13(木) 22:13:33
というかそもそもOSなんてものは生きのこらない、この先。
多分OG。
66 :
Be名無しさん:2006/04/15(土) 10:28:10
確実に生き残るといえるのはBSDのみ
68 :
Be名無しさん:2006/12/17(日) 20:03:00
確実に生き残ってほしいシグマ
羨望の眼差しが眩しいシグマ
69 :
Be名無しさん:2006/12/22(金) 17:56:42
>>67 牛肉に決まってるだろ!
OGビーフも知らないのかよ m9(^Д^)
確実に九条OSは残るな!!
まず、時代遅れのUNIXはもう駄目だな。逆に、Windowsはしぶとく残るだろう。デファクトスタンダードとはそんなもの。
そして高級路線が完全に崩壊したMacOSと結局デスクトップに進出できなかったLinuxがサーバー用途を争う、と。
残りの弱小OSは現れては消えの繰り返し。
そういえば、OS事情ってもう長いこと変わってないな。Office需要スゲー
>>71 最後の「Office需要スゲー」ってどういう繋がり?
73 :
Be名無しさん:2011/06/26(日) 11:59:27.24
結局TRONが最後まで生き残る気がする
生まれた時から息をしていないのに?
池田信夫病感染者乙
みな食いあっだ結果、無料OSになって残る。
TRONが、主流OSになる可能性はあまりないかな。
使いづらいから。
と、風評とFUDしかできないアンチであった。
78 :
Be名無しさん:2011/07/16(土) 23:02:01.21
ubuntuの一人勝ちになったね
こういうのを「うぶん厨」と言います
アンドロイドか
81 :
Be名無しさん:2011/11/29(火) 23:25:14.56
どれどれ?
82 :
Be名無しさん:2011/12/22(木) 09:14:30.48
マヂ質問でつ
オープンソース(無料でソースにアクセスできるならOK)のOSで DTMとか 動画編集とか
DVD焼きとかに不自由しないモノにはどのようなのがあるか教えろ こらぁ!
十年前はMacが消滅すると予想されてたのね。
歴史的に貴重なスレだ。
貴重でも何でもないわw
OSの自社開発にすら失敗して、建て直すより解体してしまった方がマシって、もっと影響力のある人間も発言してたのに
85 :
Be名無しさん:2012/01/05(木) 21:30:05.08
>>84 いや、ほらそこは「当時の2ch内の世論」がわかるってことで
UNIXの仕様って長生きだな
このスレ2002年からあるのか。長生きだな
ほとんどの予測が外れてるじゃんw
89 :
Be名無しさん:
時代はタッチだよなあ