1 :
Be名無しさん:
N14だろ?
2 :
Be名無しさん:02/02/09 00:28
486
3 :
Be名無しさん:02/02/09 00:59
「何」が最速?と聞いて見るテスト。
_____終了_____
2GHzのK6-2(w
どう考えてもオーバークロッカーの与太話だよね。
SH2
NDR1
だから「何」が速いんだよ!!
Alpha
10 :
Be名無しさん:02/02/09 21:49
Alpha21264
>>5 それで最速なのは整数演算とキャッシュ周りだけと思うが
2GHzのZ80。M1サイクルにウェイト入れなきゃ(w
>>12 ウェイトって、周辺回路はそのままかよ!(w
ちょいと聞いてくr
ちょいとk
ちょい
ty
19 :
Be名無しさん:02/02/10 12:42
4004だろ?
さて、ここに出たCPUを早いものから順に並べよ。
21 :
Be名無しさん:02/02/10 14:29
4004
.
.
.
486
の〜味噌
23 :
Be名無しさん:02/02/11 20:38
Power4
>
26 :
Be名無しさん:02/02/14 09:57
何いってんだよ、最速なのはどう考えても386だろ、386。今までの16bitとは格が違うね。
28 :
Be名無しさん:02/02/16 13:18
>>27 実は、i386は32ビットCPUだったと言う甘い罠
なんで、中堅の386が出る??まだ、286と言うならププぐらいで許してあげるのに・・・・。
R800に決まってるだろ。
31 :
Be名無しさん:02/02/17 00:58
V30じゃダメ?
32 :
Be名無しさん:02/02/17 01:18
じゃ、i860かi960で
i4004
ぺんてぃあむまんせー!
36 :
Be名無しさん:02/02/17 23:11
やっぱパイオニアとかボイジャー搭載のCPUだろ。
なに言ってんだよ今時最速なのはPICだろ。PIC。コレだね。
PICってのはCPUやメモリ、その他マイコンに必要なものがすべて組み込まれている
しかしコレを使おうとするとアセンブラ言語の難しさにに挫折するという危険を伴う。諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
ま、ド素人1はi486でも使ってなさいってこった。
38 :
Be名無しさん:02/02/18 01:32
>>36 パイオニアとかボイジャーが搭載されているCPUのことか?
ふつーi8051
Alpha21264
42 :
Be名無しさん:02/02/18 21:15
43 :
Be名無しさん:02/02/19 03:40
63C09
8ビット最強 あ、最速か。。。
Pentium4は速いよ〜〜〜!!!!!
絶対買わなきゃ損だってば!
だって2.2GHzだよー2.2GHz。
これは世界最速だね。
俺の頭
46 :
Be名無しさん:02/02/19 23:34
冷凍アルバートアインシュタインの脳
電卓。
HD64180
P4(2、2G)よりCelXP(だっけ?)の方が早いってホンには書いてあるよ。
なにいってんだ〜
われらが主ジョブズ様のご神託できまってんじゃ
G4は1ギガもの高速で動くんじゃ
すーぱーこんぷーたよりもすごい浮動小数点演算もこなすんじゃ
メモリもSDRAMという最高技術のものをつかって
バンド幅なんか133メガにも達するんじゃ
これらをいかしたimacオジギソウが最新機じゃ
51 :
Be名無しさん:02/02/21 19:53
一番優れたプロセッサは人間の脳
すなわち人類最高の頭脳と言われる
アインシュタインの脳が最高と言えよう
>>36 うまい!
なんたって、太陽系から飛び出すほど速い!
53 :
Be名無しさん:02/02/22 12:49
ボイジャーを基点に見れば地球上に存在するCPUの方が
速いが何か?
54 :
Be名無しさん:02/02/22 12:53
>>53 その何か??ってさ、やめなよ。馬鹿丸出しだって。誰もお前に振ってないだろ??基地外か??
>53
> 速いが何か?
じゃ面白くないだろ!
> 速いのですが何か?
だから面白いんだ。素人はひっこんでろよ。ヽ(`Д´)ノ
58 :
Be名無しさん:02/02/22 14:47
>>57 >2ch素人か?
って・・・。ぷぷぷ。超ウケタ!!笑いすぎて死にそう・・・。
殺す気か!!
60 :
Be名無しさん:02/02/22 14:57
>>59 そもそも、2ch素人って何???
説明しろ!
でないと死に切れん・・・。
>>60 2chに来るようになって日が浅いって事じゃないの?
62 :
Be名無しさん:02/02/22 15:02
>>60 おいおい・・・。真面目に答えるなよ!!
泣かすぞ!!!
64 :
Be名無しさん:02/02/22 15:05
ほれみろ!!
笑われたやんけ!!
65 :
Be名無しさん:02/02/22 15:07
ジサクジエン?
67 :
Be名無しさん:02/02/22 15:10
68 :
Be名無しさん:02/02/22 18:52
サイリックスだろ?
69 :
Be名無しさん:02/02/22 20:16
Alpha21264
70 :
Be名無しさん:02/02/23 00:05
>>55 はて、何がおもしろいのか...
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
POWER4/1.3GHz
「早い」と「安定的」は同居できますか?
>71
マジレス。
「お前ら〜してください」の面白さかと思われ。
そうか。
「何か?」にその要素も含まれてるとは
考えたこともありませんでした。
>>73 「早い」と「安い」と「ウマー」は同居できます。
77 :
Be名無しさん:02/02/25 00:06
出てきた奴を、早いもの順に並べろ!
[ 2ちゃんねるの一日1,600万PVを支える Big-Server.com ]で動いてる奴です。
80 :
Be名無しさん:02/02/25 19:28
Alpha21364
82 :
Be名無しさん:02/02/26 08:54
R800
83 :
Be名無しさん:02/02/26 11:32
Z80
が最速でアセンブリを学習できるCPUだね
84 :
Be名無しさん:02/02/26 14:39
SH4
>>77 Power4
R800
Z80
Alpha21364
i4004
86 :
Be名無しさん:02/03/03 03:27
80186
目にもとまらぬ速さ
87 :
Be名無しさん:02/03/03 16:41
R4000
88 :
Be名無しさん:02/03/03 18:32
ARM
89 :
Be名無しさん:02/03/03 22:05
486に一票
90 :
Be名無しさん:02/03/03 22:33
エモーショナルエンジン
V30
92 :
Be名無しさん:02/03/04 21:32
HD63C09
スパコンのCPUに決まってんだろ
サブCPUにG4を積んだG3のパワーマック
96 :
Be名無しさん:02/03/05 01:31
98 :
Be名無しさん:02/03/05 02:14
Athlonに決まってるだろ。
100 :
Be名無しさん:02/03/05 10:32
Alpha21264を100万本クラスタリングしたもの
>>100 Alpha信者がこれほどまでのアホとは知らんかった。
102 :
Be名無しさん:02/03/05 18:01
>>96 プじゃねえよ
笑えねえくらい速いんだよ
見た事ないのかよ
104 :
Be名無しさん:02/03/06 01:47
ぷぷぷ
105 :
Be名無しさん:02/03/06 02:27
ぷrocessor
>>102 >不治痛のVPP5000が1PEあたり9.6GFLOPSで最速
VPPにおけるPE≠CPU。他機種で言うnodeと同じ。よくても1.2GFLOPS/PEと
考えられる。
HのSR8000-G1は14.4GFLOPS/node、SR8000/MPP(T大モデル)は1.5GFLOPS/PE。
IのRS/6000 SP(Power3)は14.6GFLOPS/node(Lawrence Livermore)。
なんでOS板にこんなスレがあるんだ?
ハード板向けの話題だろ
108 :
Be名無しさん:02/03/06 09:26
>>106 P4はFPEを最大限使用するようにチューニングすれば、2GFLOPSをマークするそうだ。
しかしPowerはもっと速いらしい。
109 :
Be名無しさん:02/03/06 11:30
まあAlphaの比ではないだろうがな
110 :
Be名無しさん:02/03/06 14:03
アルファはダメみたいだよ。
111 :
Be名無しさん:02/03/06 16:18
O2やOnyxのCPUはAlphaですが何か?
113 :
Be名無しさん:02/03/06 23:27
ぶわっはっはっは
114 :
Be名無しさん:02/03/08 02:03
Benchmark Company System Result Baseline # CPU Processor Processor MHz
CFP2000 IBM Corporation IBM eServer pSeries 690 Turbo 1169 1098 1 POWER4 1300
CFP2000 Dell Precision WorkStation 530 (2.2 GHz Xeon) 802 779 1 Intel Xeon 2200
CFP2000 Dell Precision WorkStation 340 (2.2 GHz P4) 801 779 1 Intel Pentium 4 2200
CFP2000 Compaq Computer Corporation AlphaServer ES45 Model 68/1000 960 776 1 Alpha 21264C 1000
CFP2000 Intel Corporation Intel D850MD motherboard (2.2 GHz, Pentium 4 processor) 777 766 1 Pentium 4 processor (2.2 GHz, 400 MHz bus) 2200
CFP2000 Dell Precision WorkStation 340 (2.0A GHz P4) 764 744 1 Intel Pentium 4 2000
CFP2000 Dell Precision WorkStation 530 (2.0 GHz Xeon) 765 743 1 Intel Xeon 2000
CFP2000 Intel Corporation Intel D850MD motherboard (2.0A GHz, Pentium 4 processor) 743 732 1 Pentium 4 processor (2.0A GHz, 400 MHz bus) 2000
115 :
Be名無しさん:02/03/08 03:25
>>114 1番 Power4
2番 Alpha
3番 P4
ということですね?
G4、MIPSも希望。
BLUE LIGHTNING
CPUの種類ごとにTopスコアを並べてみました。
順位はBaseline順にしてあります。
G4は登録されてませんでした。
Benchmark # Company System Result Baseline # CPU Processor Processor MHz
CFP2000 1 IBM Corporation IBM eServer pSeries 690 Turbo 1169 1098 1 POWER4 1300
CFP2000 2 Dell Precision WorkStation 530 (2.2 GHz Xeon) 802 779 1 Intel Xeon 2200
CFP2000 3 Dell Precision WorkStation 340 (2.2 GHz P4) 801 779 1 Intel Pentium 4 2200
CFP2000 4 Compaq Computer Corporation AlphaServer ES45 Model 68/1000 960 776 1 Alpha 21264C 1000
CFP2000 16 Sun Microsystems Sun Blade Model 2050 827 701 1 UltraSPARC III Cu 1050
CFP2000 17 Hewlett Packard Corporation hp server rx4610 701 701 1 Intel Itanium 800
CFP2000 32 Compaq Computer Corporation AlphaServer DS20E Model 68/833 784 643 1 Alpha 21264B 833
CFP2000 47 Advanced Micro Devices Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2000+ 642 596 1 AMD Athlon (TM) XP 2000+ 1667
CFP2000 59 Alpha Processor, Inc. API UP2000 833 MHz 644 571 1 Alpha 21264A 833
CFP2000 75 Hewlett Packard Corporation hp workstation j6700 581 526 1 PA-8700 750
CFP2000 85 SGI SGI Origin 3200 1X 600MHz R14k 529 499 1 R14000 600
CFP2000 100 Sun Microsystems Sun Blade 1000 Model 1900 482 427 1 UltraSPARC-III 900 MHz
CFP2000 102 IBM Corporation IBM eServer pSeries 610 Mod 6C1 450MHz 433 426 1 POWER3-II 450
CFP2000 113 Hewlett Packard Corporation hp workstation b2600 440 397 1 PA-8600 500
CFP2000 118 Compaq Computer Corporation AlphaServer DS20 Model 6/500 422 383 1 Alpha 21264 500
CFP2000 120 SGI SGI Origin 3200 400MHz R12k 407 382 1 R12000 400 MHz
CFP2000 122 Dell PowerEdge 2550 (1.13GHz PIII) 402 377 1 Pentium III 1113
118 :
Be名無しさん :02/03/09 01:24
昔せわになったから6502に一票
119 :
Be名無しさん:02/03/09 01:56
G4はPowerアーキテクチャを持っているはずだから、IBMのPower4と
基本的には同じパフォーマンスを示すはずです。
ただし、クロック数が1GHzだから、単純に比例計算すると2.2GHzのP4,Xeonには劣ることになりますね。
結局
1.Power4
2.P4,Xeon
3.Alpha
4.G4
ということになりそうです。
パスコンって何?
G4がPower4と同じパフォーマンスなわけないだろ。
122 :
Be名無しさん:02/03/09 08:11
>>120 論理回路のノイズを低減するために入れるコンデンサ。
>>121 アーキテクチャは同じでしょ。ベロシティエンジン分だけ違うといいたいの?
Power4って足が3000本くらいあるお化けみたいなチップじゃなかったっけ?
メモリアクセスとかプロセッサ間の通信性能とか段違いだったりしない?
124 :
Be名無しさん:02/03/10 02:15
さいですか。結局G4が4位であることは動かないということでいいですか?
125 :
Be名無しさん:02/03/10 02:58
G4はなさそうだな。
暗号解読させたらG4は最速に近いものがあるぞ
128 :
Be名無しさん:02/03/10 08:25
それは、G4向けに最適化されたプログラムがあるという意味?
129 :
元祖名無しさん:02/03/10 08:55
Xeon見たことあります?
なぜAtholon(XP)が入っていないの?
そんなにヘボイの?
俺はK6を使い続けている。(‘ー’)/~~~~~~~~~ もうだめ・・・。
130 :
Be名無しさん:02/03/10 09:13
マルチプロセッサのシステム組むのに向かないんでしょ。
131 :
元祖名無しさん:02/03/10 10:17
そうか・・・。
確かに・・・。
132 :
Be名無しさん:02/03/10 22:14
ちなみにシーオンはキャッシュが多いだけで
演算能力はノーマルのと変わらんよ
133 :
Be名無しさん:02/03/11 23:41
そういゃ、Power4は1つのCPUに2個のコアが入っているらしいね。
134 :
Be名無しさん:02/03/16 19:55
誰かまとめろよ!!!
CPU単体は、前ちょっと調べた時はこんなだった。
整数演算(負荷=並)Pentium 4(Intel)
整数演算(負荷=高)PA-8700(HP)
浮動小数点演算(負荷=並)Itanium(Intel)
浮動小数点演算(負荷=高)Alpha21364(Compaq)
但し、Power(POWER)系(IBM) については不明。
UltraSPARC III(Sun),R1x000(SGI) は予選落ち。
マルチ構成のシステムだとまた違うんだろうけど。
でも、Alpha も PA-RISC も結局 Intel のものになって
しまうので、このままだと Intel が四冠王になっちゃうね。
やっぱり気合入ってるのは Intel,IBM,Sun だよね。
しかし、どう考えても Sun は不利だよなぁ。
136 :
Be名無しさん:02/03/18 11:56
80286
催促されているCPU
皿
138 :
Be名無しさん:02/03/19 09:36
139 :
Be名無しさん:02/03/19 11:43
DragonBallだよ!
名前がな!
Z80。コレ最強。
工房の頃にいい勉強させてもらったよ。
141 :
Be名無しさん:02/05/29 19:34
ファミコン6502
68060
143 :
Be名無しさん:02/05/30 20:51
Itanium(IA64)[Alpha21364]
G4のSPECベンチの結果って同じクロックのPentiumIII並みって
いう話ですね。
Power4は1CPUの中に2つCPUを持っているので反則気味ですが
G4の遅さはびっくりですね。それを隠して「スパコン並み」
というアップルはいいのでしょうか?
145 :
名無しさん:02/05/31 00:37
俺のチンポ
シコシコスコシ・・・どぴゅ
三擦り半。
146 :
Be名無しさん:02/07/26 23:52
age
PenVがいいさ、早いよ
i386SL
149 :
Be名無しさん:02/08/01 02:59
( ゚Д゚)y−~~.。oO(・・
>>129 ココの住人はねチト特殊ナンダヨッ ダカラ何言ってもヽゝ゚ -゚νダメナノネ・・・(〃 ̄ー ̄〃) ・・・)
150 :
Be名無しさん:02/08/01 05:40
F16daro
_
タヒんで良いよ
とうとうIntelがCFP2000でもトップに。
BenchmarkCompanySystemResultBaseline# CPUProcessorProcessor MHz1st Cache
CFP2000Hewlett-Packard Companyhp workstation zx6000 (1000 MHz, Itanium 2)013561Intel Itanium 2100016KBI + 16KBD (on chip) per CPU
CFP2000IBM CorporationIBM eServer pSeries 690 Turbo (1300 MHz)126612021POWER4130064KBI+32KBD (on chip)
CFP2000Hewlett-Packard Companyhp server rx5670 (1000 MHz, Itanium 2)130511781Intel Itanium 2100016KBI + 16KBD (on chip) per CPU
CFP2000Hewlett-Packard Companyhp server rx2600 (1000 MHz, Itanium 2)130111741Intel Itanium 2100016KBI + 16KBD (on chip) per CPU
CFP2000IBM CorporationIBM eServer pSeries 690 Turbo116910981POWER4130064KBI+32KBD (on chip)
153 :
Be名無しさん:02/08/05 18:15
インテルはもうCPU作ってないんじゃないのか?
MPUとか言ってなかったか?
このスレを宣伝してる糞がウザイんですけど。
自作板に大量に貼るなYO!
ついでに、、NEC製に1票
156 :
おせっかい人:02/08/05 21:38
ワタシノコトカナ?
157 :
Be名無しさん:02/08/05 21:43
ウテナって超かっこよくない?
ビデオを見直したんだけど、惚れた。
絶対運命黙示録ってなんだよ〜(藁
158 :
Be名無しさん:02/08/05 21:50
やっぱ最速は、Xeaon だよ
159 :
Be名無しさん:02/08/06 00:40
しーぴーゆーの最速は、
V30A
でしょ。
160 :
Be名無しさん:02/08/06 00:46
>>158 新しいCPUを脳内で製造して満足ですか?w
161 :
Be名無しさん:02/08/06 00:51
>>157 甘いな
ウテナは「かわいい」んだよ(w
162 :
Be名無しさん:02/08/06 01:02
>>161 かっこよくてかわいい
理事長に食われちゃったけど(死
通はやっぱアンシーだね
163 :
Be名無しさん:02/08/06 01:21
164 :
Be名無しさん:02/08/06 01:23
それがなにか
165 :
Be名無しさん:02/08/06 07:08
アラレちゃんのCPUかドラえもんのCPUだ。とマジレス。
166 :
Be名無しさん:02/08/06 13:05
キカイダーかジャンパーソンのCPUだ。とマジレス
167 :
おせっかい人:02/08/09 17:56
このスレの一番最後の記入者は、幸せになれます。
あ、俺だ・・・
168 :
Be名無しさん:02/08/09 23:45
(゚*゚)アナルーの穴 ⊂(゚ロ゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡---Get-----------!!
ここまで盛り上がっているのになんだが
要約すると何度もいわれているように激しく板違いってことだ。
171 :
Be名無しさん:02/08/10 02:28
悪いな。俺が最後だ。
172 :
Be名無しさん:02/08/10 04:32
1
173 :
おせっかい人:02/08/10 07:29
なんのなんの。俺が最後だ!!
AMD AthlonXP2200+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,__ 2ちゃんねるガイドを買え!
iii■∧ 。買う金がなかったらこれを2回コピペしろ、
(,, ゚Д゚) / 宣伝ぐらいやってくれ、ゴルァ!
▽(| つ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
,__ 2ちゃんねるガイドを買え!
iii■∧ 。買う金がなかったらこれを2回コピペしろ、
(,, ゚Д゚) / 宣伝ぐらいやってくれ、ゴルァ!
▽(| つ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
( ゚∀。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 )
(。A 。 ) (。A 。 )
スパコンのCPUじゃネーノ
178 :
◆bXMe7qdE :02/08/10 16:06
179 :
Be名無しさん:02/08/10 16:10
Intel4004が最速です
8bitデータ扱うハンドアセンブルのコード実行させた
PenProの160MHz が 犀速 だろ?
181 :
Be名無しさん:02/08/12 01:08
俺が最速です。お前ら、しこってから40秒で出せるか?
アホかぁ、握った瞬間から出ちまってるYO!!
183 :
Be名無しさん:02/08/12 12:45
俺なんか握る前に出るぞ
intel4004
>>181 やった、漏れ16秒だもんね。
40秒なんざ倍の時間じゃねぇか(ぷ
はりあわないでください
187 :
Be名無しさん:02/08/14 19:26
>>175 買いたくても、売ってねぇんだよ!!
増刷まだ〜?(チン、チン)
188 :
Be名無しさん:02/08/14 21:26
Alpha CPU に決まってんだろ
川鉄 KC80 (40MHz) NEC V800 とか誰も言わないあたりが2chだよね(フ
190 :
モトローラ:02/08/15 09:35
68060が2GHzで動かせられたら史上最強
191 :
コギャルとHな出会い:02/08/15 10:41
http://kado7.ug.to/net/ 朝までから騒ぎ!!
小中高生
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
193 :
Be名無しさん:02/08/15 11:46
194 :
Be名無しさん:02/08/16 22:34
superSPARC
195 :
おせっかい人:02/08/27 23:00
age
196 :
Be名無しさん:02/08/28 07:55
世界最高速のCPUを作るための
半導体技術の特許は、
富士通が持っている。
よって、富士通のCPUという事にになるね。
富士通CPU作っているのか知らないけど。
アスロン雷鳥かな?
焼き鳥になるのが一番早い。
200
201 :
Be名無しさん:02/09/04 00:07
202 :
Be名無しさん:02/09/04 00:33
>196
microSPARCとかturboSPARC(hyperだったかいな)は富士通だと思うが。
204 :
Be名無しさん:02/09/07 09:05
G-Micro
205 :
無料動画像:02/09/07 22:02
206 :
名無しさん:02/09/07 22:55
>>203 はぁ...。
UltraSPARC! しかも SunMicrosystems の OEM!
富士通が CPU 作ってたら、それはスパコン用。
207 :
Be名無しさん:02/09/08 03:33
SunのOEMって,Sunはもの作ってねーだろ?
OEMの意味わかってんのか?
ライセンス受けてんだろ?
UltraSPARCはTIがライセンス生産してるんだろ?
208 :
名無しさん:02/09/08 19:02
だから>36
のいうとおりなんだろ。
で、どっちなの。1番が2つあるってのは編だぞ。
209 :
名無しさん:02/09/08 19:10
嘘。本当?
OEM とは少し違う (それはわかってる。でも何て言うんだ?) が、「Fujitsu
のサーバです。高性能です」って言って売ってるんだから顧客から見れば一緒
だと思う。「intel inside」みたいなのが書いてあるわけじゃないし。
でも、「TI のライセンス」っていうのは違うんじゃ...。SPARC の元技術 (っ
ていうか RISC 命令セット) は知らないけど。RISC 命令セットが TI のものだ
としても、UltraSPARC は Sun が設計してるから、もし、「Athlon は AMD の
CPU」なら「UltraSPARC III は Sun Microsystems の CPU」なんじゃないかと
思うが。
少なくとも Sun は RISC 技術も持ってるし MC68K をやめた後は、ほとんど自
社開発してる。ひょっとするとファウンダリに委託生産してもらってるかもし
れないが、少なくとも MAJC5200 っていう Java に最適化されたグラフィック
チップは作ってるから、物作ってることは間違いないと思う。
210 :
名無しさん:02/09/08 19:15
パイオニアやボイジャーは知らないが、ハッブル宇宙望遠鏡は Pentium III の
時代に i486 に換装したような気がする。宇宙って空気無いから対流が無くて、
排熱の問題が地上と全然違う。制御自体は、あんまりパワー食わないから、そ
のくらいで十分だったりする。
211 :
おせっかい人:02/09/09 13:26
>>210 うそつき?それともヴァカ???
宇宙にも空気はあります。
212 :
名無しさん:02/09/09 15:11
>210-1
ハッブル宇宙望遠鏡は大気圏外だから、基本的に大気の対流は発生せず。。。。
なんって書くのめんどいから空気はなしでいいの。
どうしてもあるって書けってんなら、どの位の割合であるのかいってみそ。
で、どっちよ。パイオニアかボイジャー。
213 :
名無~3.bat:02/09/09 16:58
>>211 「対流が発生して冷却できないほど空気か薄い所にある」って書かないとわか
らないのか?ヘリクツ野郎?
>>212 どっちにしろ i486 100MHz 程度でしょ。カスタマイズしてあっても、たぶん
PentiumII 以下。要するに、どっちでもない。
215 :
Be名無しさん:02/09/09 18:50
宇宙で放熱するなら赤外線に変えんとなぁ
216 :
Be名無しさん:02/09/09 20:03
そういえば探査機シュミレーターってないかな?
つーかOS何積んでるの?
218 :
Be名無しさん:02/09/11 05:15
>>217 モーバイルとかモバイルとかモービルとかモビルスーツとか、、、
>196
>世界最高速のCPUを作るための半導体技術の特許は、富士通が持っている。
>よって、富士通のCPUという事にになるね。
ソース希望
串テスト
R2D2これ宇宙最速
つばさに載ってる奴より速いのってあるの?
223 :
名無しさん:02/09/16 08:37
>221
ホウ、じゃ、C3POはどうなんじゃ。
たしか、ミレニアムファルコンに同乗したぞ。
Xウィングは、スターボウのシーンがないからミレニアムファルコンのほうが早い。
だか、どっちも中身はたんぱく質だという罠。
>222
つばさに乗るより、タッキー一人のほうが早いと思われ。
224 :
Be名無しさん:02/09/16 13:25
ミレニアムファルコンは宇宙最速です
225 :
219じゃないけど:02/09/17 07:58
196はどこ逝った?
漏れもソース知りたい
226 :
Be名無しさん:02/09/19 01:47
μPD7016
Z80000
229 :
Be名無しさん:02/10/03 01:12
>223
R2D2タイプは、本来はXウイングとかに内蔵されるべき
制御用ユニットだから、ある意味CPU。
その辺はEP2を見れば分かるよん。
対してC3POタイプは翻訳用だから、
ファルコン号のCPUとは見なされない。
だから宇宙最速のファルコン号に乗ったところで、
R2D2タイプには勝てない・・・と思う。
230 :
Be名無しさん:02/11/07 20:06
ぴゅーた
231 :
Be名無しさん:02/12/09 22:10
age
矧げ
233 :
Be名無しさん:02/12/11 00:29
宇宙に空気があったら何億光年も離れたところの星の光が見えるのだろうか?
・・と思ってみただけ。
235 :
Be名無しさん:02/12/11 23:31
236 :
Be名無しさん:02/12/12 03:07
馬鹿が踏んだ 愉快愉快ユカイ。 ケッ
(^^)
240 :
Be名無しさん:03/01/20 22:21
で、結局どれがはえーんだ???
241 :
Be名無しさん:03/01/21 00:33
pen4なんざクソ。動画のエンコやらせるとPen4 2.53GHzよりathlonXP2000(1.67GHz)
の方が速い。
Alpha21264の設計責任者は、今ではAthlon設計責任者になってる。
国家用セレロンに決まってるだろヴォケ。
AMD厨必死だな
244 :
fhghfdks:03/01/21 14:32
245 :
shopping:03/01/23 15:59
xeonってどうなの?
246 :
Be名無しさん:03/01/23 16:12
hage
248 :
Be名無しさん:03/03/12 23:31
>>206,207,209
HyperSparcは富士通の子会社のROSSがつくった
sparc互換CPUだよん。ULTRA SPARCが出たとき
「64bitなんて飾りです、偉い人にはそれが分からんのです。」と
主張してました。
(^^)
(¨)
∩
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!こんなのを発見シマスタ!
/ / |
/ /| / \
http://saitama.gasuki.com/sinagawa/ __| | .| | \
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \_____________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
(^^)
(¨)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)