XPの登録は2000のコピーでも平気？
65 ：Be名無しさん：02/12/17 23:01
>>1
> XPを買おうと思うが、普通に買ったのでは高すぎるので、2000のコピーでアップグレード版を買おうと思う。
> でも、XPって登録製だから2000がコピーだったらやばいのかな？
> それとも、XPだけコピーじゃなければ平気なのか？
> 情報求む!!
平気。おれがやった。2000はただ読ませるだけ。
> XPを買おうと思うが、普通に買ったのでは高すぎるので、2000のコピーでアップグレード版を買おうと思う。
> でも、XPって登録製だから2000がコピーだったらやばいのかな？
> それとも、XPだけコピーじゃなければ平気なのか？
> 情報求む!!
平気。おれがやった。2000はただ読ませるだけ。
MX でVL版落とせよ馬鹿 無駄に時間つかってんじゃねぇよ。
68 ：Be名無しさん：02/12/22 23:17
Win/Mac/Linuxは専用板があるのに、なんでOS板にスレ建てるのだろ…
（＾＾）
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
76 ：Be名無しさん：03/05/21 01:33
>>31
そのトンデモTIPSというのは、どういう理由で、
LAN内でのディスク共有はNetBIOS over TCP/IPをオフにして
NetBEUIを使用することがセキュリティ上望ましい
としているのですか？
また、それはなぜアホな考え方なのですか？
そのトンデモTIPSというのは、どういう理由で、
LAN内でのディスク共有はNetBIOS over TCP/IPをオフにして
NetBEUIを使用することがセキュリティ上望ましい
としているのですか？
また、それはなぜアホな考え方なのですか？
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
78 ：Be名無しさん：03/05/22 22:58
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
80 ：Be名無しさん：03/06/03 13:28
81 ：Be名無しさん：03/06/03 14:10
そりゃあんた、NetBEUI経由で共有したディスクは、TCP/IP経由で見ることが
できない、つまりインターネット経由で外から見ることができないという
理由だよ。ただし、NetBIOS over TCP/IPを使ってる場合には、TCP/IPによる
アクセスができてしまうから意味が無い。
で、なぜアホな考え方かと言うと、そもそも共有したディスクを外から
見られるような穴だらけの設定で使った場合、たとえNetBEUI経由のディスクだけ
隠したとしても、管理者権限を乗っ取られたり、変なプログラムをインストール
されたりしたら、結局は全ての権限を乗っ取られ、NetBEUI経由のディスクの
内容も別の方法で盗まれてしまう危険性が高いから、小細工する前に
まともなセキュリティを構築しろってこと。
「俺は大事なものは全部NetBEUI経由でLAN内にだけ公開してるから大丈夫」と
言ってその他をなおざりにするアホがあまりに多い。
できない、つまりインターネット経由で外から見ることができないという
理由だよ。ただし、NetBIOS over TCP/IPを使ってる場合には、TCP/IPによる
アクセスができてしまうから意味が無い。
で、なぜアホな考え方かと言うと、そもそも共有したディスクを外から
見られるような穴だらけの設定で使った場合、たとえNetBEUI経由のディスクだけ
隠したとしても、管理者権限を乗っ取られたり、変なプログラムをインストール
されたりしたら、結局は全ての権限を乗っ取られ、NetBEUI経由のディスクの
内容も別の方法で盗まれてしまう危険性が高いから、小細工する前に
まともなセキュリティを構築しろってこと。
「俺は大事なものは全部NetBEUI経由でLAN内にだけ公開してるから大丈夫」と
言ってその他をなおざりにするアホがあまりに多い。
82 ：Be名無しさん：03/06/03 14:17
じゃあ、その他のセキュリティが万全ならNetBEUI経由の方が
安心なのかというと、そういうわけでもない。
以下の大阪市立大学での講義がまとまっているので、引用する。
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/~nakano/vuniv97/internet9.html
この4層の部分の制御は組織(イントラネット)とインターネットの
関係やセキュリティ対応として大事な所です．インターネットでは
IPを使うのと言うのは了解事項ですが，通信規則にはIP以外にNetware
で用いられるIPXや，最近，Windows系で用いられているNetBEUIと言われる
通信規則(プロトコル)があります． NetBEUIはWindows系のPCを簡単に相互
接続するのに使われますが，インターネットでの利用はあまり考えられて
いません．設定をなおざりにしておくと，知らない間に知らないPCから
ファイル共有されたりするので気をつけてください． NetBEUIが外に流れ
なくとも，IPのパケットの中にNetBEUIを入れる事が可能なので，大阪市大
ではインターネットとの間で，このようなパケットを流れないように
しています．
安心なのかというと、そういうわけでもない。
以下の大阪市立大学での講義がまとまっているので、引用する。
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/~nakano/vuniv97/internet9.html
この4層の部分の制御は組織(イントラネット)とインターネットの
関係やセキュリティ対応として大事な所です．インターネットでは
IPを使うのと言うのは了解事項ですが，通信規則にはIP以外にNetware
で用いられるIPXや，最近，Windows系で用いられているNetBEUIと言われる
通信規則(プロトコル)があります． NetBEUIはWindows系のPCを簡単に相互
接続するのに使われますが，インターネットでの利用はあまり考えられて
いません．設定をなおざりにしておくと，知らない間に知らないPCから
ファイル共有されたりするので気をつけてください． NetBEUIが外に流れ
なくとも，IPのパケットの中にNetBEUIを入れる事が可能なので，大阪市大
ではインターネットとの間で，このようなパケットを流れないように
しています．
83 ：Be名無しさん：03/06/03 14:21
つまり、インターネット時代以前のプロトコルであるNetBEUIを使う場合には、
TCP/IPよりさらにセキュリティに気を使わなくてはならないということだ。
セキュリティパッチもセキュリティツールも最近は全てTCP/IPを前提に作られて
おり、セキュリティ情報もTCP/IPを対象にしたものがほとんどだ。
この時代にあえてNetBEUIを使ってセキュリティホールが生まれる可能性を増やす
意味は全く無い。
TCP/IPよりさらにセキュリティに気を使わなくてはならないということだ。
セキュリティパッチもセキュリティツールも最近は全てTCP/IPを前提に作られて
おり、セキュリティ情報もTCP/IPを対象にしたものがほとんどだ。
この時代にあえてNetBEUIを使ってセキュリティホールが生まれる可能性を増やす
意味は全く無い。
84 ：Be名無しさん：03/06/03 14:24
以上、>>31ではないが、説明した。
これで理解できるか？
これで理解できるか？
85 ：Be名無しさん：03/06/03 14:26
86 ：80：03/06/03 14:35
やべぇー俺未だに家庭内lanでnetbiew使ってるぅぅ。
ルータでポート139防いでてもネットに流出するの？？
大体俺の糞共有なんて覗き見る暇人居るの？？
ルータでポート139防いでてもネットに流出するの？？
大体俺の糞共有なんて覗き見る暇人居るの？？
88 ：Be名無しさん：03/06/04 11:30
>>87
ポートってのは、TCPやUDPの用語なので、NetBEUIには関係ない。
だから、特定のポートを塞いでも、インターネットに繋がっている以上、
空いているポートを経由してNetBEUIにアクセスされる可能性がある。
で、糞共有かどうかは覗いてみなければわからない。
アタックツールの多くは、ネット上のコンピュータを順次アタックして行き、
弱いところから攻めるようになっているので、セキュリティが甘ければ
侵入される危険性は十分にある。
ポートってのは、TCPやUDPの用語なので、NetBEUIには関係ない。
だから、特定のポートを塞いでも、インターネットに繋がっている以上、
空いているポートを経由してNetBEUIにアクセスされる可能性がある。
で、糞共有かどうかは覗いてみなければわからない。
アタックツールの多くは、ネット上のコンピュータを順次アタックして行き、
弱いところから攻めるようになっているので、セキュリティが甘ければ
侵入される危険性は十分にある。
89 ：Be名無しさん：03/06/04 11:37
あげ
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 俺もNETBEUIつかてるよ・・・・・゜д゜)鬱死・・・
91 ：Be名無しさん：03/06/14 12:59
NetBEUIってそんなに危険なの？
安全のためにNetBEUI使えってあちこちに書いてあるけど…
安全のためにNetBEUI使えってあちこちに書いてあるけど…
あぼーん
NetBEUIなんてだめだ
TCP-ＩＰ じゃなぜかＬａｎ接続出来ないからしょうがなくNetBEUI使ってるんだよぉ（涙
96 ：Be名無しさん：03/06/18 11:06
97 ：Be名無しさん：03/06/18 11:08
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
しゃくれ！！
>>100
どういう意味？
どういう意味？
102 ：Be名無しさん：03/12/17 16:19
もう100は見てないだろ。
1ヶ月1万円生活のよゐこ濱口の鶏の名前が しゃくれ だよ。
104 ：Be名無しさん：03/12/17 18:59
このスレみつけて、ふと思ったんだけどさ
将来、XPの次のOS(Longhorn)が出た時に、
そのアップグレード版ってのを手に入れて、
PCにクリーンインストールしようとした場合
・XPのディスク要求される
・XPがコピー品でないかどうかチェックのためにアクティベーション
・Longhornがコピー品でないかどうかチェックのためにアクティベーション
てな感じになるのかな
で、その次が出たら、下手すると３回アクティベーション
激しくめんどくさいかも
将来、XPの次のOS(Longhorn)が出た時に、
そのアップグレード版ってのを手に入れて、
PCにクリーンインストールしようとした場合
・XPのディスク要求される
・XPがコピー品でないかどうかチェックのためにアクティベーション
・Longhornがコピー品でないかどうかチェックのためにアクティベーション
てな感じになるのかな
で、その次が出たら、下手すると３回アクティベーション
激しくめんどくさいかも
あぼーん
>>104
たぶん2番目は不要になるんじゃないかな？
たぶん2番目は不要になるんじゃないかな？
107 ：Be名無しさん：04/05/16 16:37
関連スレ
108 ：Be名無しさん：04/05/19 00:26
アクティベーションは50年後も果たして出来るのか
今のPCは50年後に動くほど頑丈じゃない
>>108
そりゃ出来るでしょう。
そりゃ出来るでしょう。
114 ：Be名無しさん：
>>111
なんでそう思ったんだ？
なんでそう思ったんだ？