806 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:
807 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/11/14(金) 02:44:39.42 ID:qsgSyWZd
808 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/11/14(金) 02:50:09.33 ID:qsgSyWZd
809 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/11/14(金) 02:59:14.84 ID:qsgSyWZd
【スレのURL】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1415045738/l50 【メール欄】sage
【本文】↓
>>288-291>>300>>311 これまでのキチガイはルーターがあるからLANへの侵入はできず安全だから、常時接続で構わないWAN側を切る必要ないだった。
今度はルーター自体に、危険があることにやっと気付いたか。まあダウンロード野郎とは別人と思って話をしよう。
>ファーム更新されてないから新種の攻撃に対する脆弱性がかなりあると思うんだけど
レベル低すぎ、少しくらい調べてからもの言えよ、確かにとっくに更新はしていない。
これまでの様々なNECルータのファームアップ履歴を調べたが、不具合訂正や機能アップによるものはあったが
だがな、セキュリティ上の問題での更新はWB7000Hでも85FHでも1400でも1800でもない。
810 :
動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2014/11/14(金) 03:07:08.28 ID:qsgSyWZd
【スレのURL】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1415045738/l50 【メール欄】sage
【本文】↓
そもそも今年もアメリカでルーターハッキングコンテストが行われたが、最新のルーターでも安全とは言い切れないし
また必ずしも新しいからセキュリティ上、安全とも言えない。ガラケー、スマホがいい例。そんなことより、
ネット通信時間と常時接続時間を比べれば、俺の場合、ダウンロード野郎じゃないから圧倒的に、通信時間が短い。
つまり、侵入や改竄リスクを考えれば、常時接続よりこまめなWAN側切断は確実に安全性を高められる。